ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Республіканський Рим
         

     

    Держава і право


    План

    1. Введення. 2
    2.Раннереспубліканскій Рим. 2
    2.1. Реформа Сервія Тулія. 4
    2.1. Подальші реформи. 5
    2.2.Закони XII таблиць. Загальна характеристика. 6
    2.3.Судебний процес. 8
    3.Рімская республіка 9
    3.1.Магістратура. 9
    3.2.Діктатор. 11
    3.3.Сенат. 12
    4.Вивод. 12
    5.Спісок літератури: 13

    1. Введення.

    Епоха республіки дуже важливий етап в історії держави і права. Уце час формувався римське приватне право, яке до цих пірвикористовують сучасні юристи, і на якому засновано сучасне право.
    Треба мати на увазі і те, що латинська правова термінологія, втіленав римських джерелах стала міжнародною мовою юристів.


    2.Раннереспубліканскій Рим.

    Населення Риму становили дві основні групи: власнеримські громадяни, так звані патриції, і їх антагоністи - плебеї.

    Походження плебеїв неясно і суперечливе. Безсумнівно лише, що вониосторонь племінну організації і тому не могли брати участі вуправлінні громадою. Зате вони безперешкодно займалися землеробством,ремеслами, торгівлею, плебеї були особисто вільні, несли військову службунарівні з патриціями. Торгове і промислове багатство було зосередженоголовним чином в їх руках: гордий своїм походженням патрицій вважавпринизливим будь-яке заняття, окрім землеробства, політичної діяльності,військової служби.

    Патриції були повноправними громадянами. Вони розпадалися на триплемені. Кожне плем'я складалося з 100 пологів. Кожні 10 родів утворюваликурію.

    Курії утворювали загальний народні збори римської громади
    (куріатні коміції). Воно брало або відкидало запропоновані йомузаконопроекти, обирали всіх вищих посадових осіб, виступав яквищої апеляційної інстанції при вирішенні питання про смертну кару,оголошував війну.

    Справи безпосереднього управління, вироблення законопроектів,укладення миру входили в компетенцію римської ради старійшин - сенату.
    Він складався з старійшин всіх 300 родів і тому так називався (від
    "сенекс" - старий, старійшина). Старійшини ці становили потомственийаристократію римської общини, оскільки укоренився звичай, згідно з якимїх обирали з однієї і тієї ж сім'ї кожного роду.

    Військове проводом, верховні жрецькі і деякі судовіфункції належали обирається зборами курій "царя", якого називалиРекс. Історичні перекази називають першим Рексом римської громади
    Ромула, а всього налічують сім Рекс.

    Нума Помлілій. Після загибелі Ромула римляни довго не могли знайти йомугідну заміну. Нарешті вони віддали перевагу самому добродійномулюдині в Італії. Це був сорокарічний Нума Помлілій, скромно жив умістечку Кури на Сабінські землі: про нього йшла гучна слава як про чоловікавидатної вченості, доброти і справедливості.

    Говорили, що войовничий Ромул зробив римський народ "залізним",а Нума-доброчесним. "Вступивши на царство, - пише древній історик, -
    Нума одразу взявся розм'якшувати "залізний" римський народ, щоб зжорстокого і войовничого зробити його лагідним і справедливим ". Для цьоговін навчив римлян побожність - глибоке повазі до богів. Нума ввів в
    Римі нові культи (шанування нових богів), призначив жерців, заснувавжрецькі колегії - "товариства" жерців. Серед введених ним богівпочесне місце зайняли богиня Вірності і бог Кордони, що охороняє священнийзнак власності.

    Протягом 43-річного правління Нуми римляни не вели ніякихвоєн. Влаштовуючи жертвопринесення, походи і свята на честь богів, царпривчав свій народ до чеснот і радощів мирного життя. Покровітельствуядоброму праці та відпочинку, він організував колегії ремісників, встановивсвяткові та робочі дні. У зв'язку з цим Нума ввів в Римі новий 12 --місячний календар.

    Тулл Гостілій. Після Нуми правили два войовничих царя - Тулл
    Гостілій і Анк Марцій. Цар Тулл успішно воював з сусідами і нарештіпішов війною на Альбу-Лонгу - головне місто Лація. Альба була зруйнована, а її жителів Тулл Гостілій переселив в Рим.

    Коли римське і альбанское війська зійшлися для вирішальної битви,вожді домовилися, що суперечка про першість двох народів вирішить поєдинокміж хоробрий воїн. З боку Риму виступили троє братів
    Гораціїв, з боку Альби - троє братів Куріаціев. Під час бою, заяким із завмиранням серця спостерігали обидва війська, все Куріаціі булипоранено, а двоє Гораціїв - вбиті. Єдиному Горація, який лишивсяцілим і неушкодженим, протистояли три противника, і тоді він застосувавхитрість, що стала знаменитою: звернувшись у втечу, він домігся, що йогопереслідувачі відстали на бігу один від одного, а потім, раптовозупинившись, розправився з кожним з поранених ворогів поодинці. Римлянитріумфували перемогу. Коли лікующее військо на чолі з героємповерталося додому, біля воріт Риму стояла сестра Гораціїв, засватана заодного з Куріаціев. Дізнавшись плащ вбитого нареченого, вона, забувши про загиблихбратів, почала голосно плакати за ворога свого народу. Чи не стримавшись,
    Горацій у гніві вбив рідну сестру.

    За римському закону за вбивство покладалася страта. Суддею бувцар Тулл Гостілій. Він виніс смертний вирок, але тут же дозволивзасудженому просити про помилування народ. Горацій вимовив: "Звертаюся донароду ", - і народні збори виправдало доблесного юнака. З тих пір в
    Римі встановився звичай, за яким громадяни, засуджені до смерті,мали право вимагати народного суду.

    Анк Марцій. Після завоювання Альби-Лонгі Рим хотів зайняти їїмісце на чолі латинських міст, але латини не бажали миритися зпіднесенням молодого міста. Тому цар Анк Марцій неодноразово бивсяз ними і завоював деякі латинські міста. Землі їх він приєднав доримським володінням, а підкорених латинян перевів у Рим, розсілися їх на
    Авентіно. Так при войовничих царів розширилися межі і міста Рима, і
    Римської держави.

    Тарквіній Старовинні. Останніх трьох римських царів називають, етрусками.
    Історія їх почалася з того, що один багатий чоловік з етруського міста
    Тарквіній переселився в Рим, став радником Анна Марція, завоював любовримського народу і в обхід синів Анка був обраний царем. Він отримав ім'я
    Тарквинія Стародавнього. Цей цар приніс у Лацій високу міську культуру
    Етрурії. При ньому в Рим перебралися багато етруські ремісники,закипіли будівельні роботи, Рим почав перетворюватися з "великої-села"у справжнє місто. Будувалися канали для осушення болотистих низин міжпагорбами, замащівалась майбутня головна площа міста - Форум, в долиніміж Авентіно і Палатін був побудований Великий цирк, а на Капітоліїзакладено кам'яний храм на честь Юпітера.

    Сервій Туллій. Після Тарквинія Стародавнього правил його вихованець
    Сервій Туллій, син рабині. Розповідають, що одного разу домочадці Тарквиніяпобачили чудовий знак - вогняне сяйво навколо голови сплячогохлопчика, сина служниці. Вгадавши з цієї прикмети велике майбутнє дитини,цар і цариця виховали маленького Сервія як сина, а потім видали за ньогосвою дочку.

    Коли Сервій став царем, він перетворив вже не місто Рим, а саме
    Римська держава.

    Сервій Туллій прославився також тим, що обгородив Рим першої кам'яноїстіною. У пам'яті нащадків він залишився як добрий цар, покровитель плебеїв.

    Тарквіній Гордий. Останній, сьомий цар, син Тарквинія Стародавнього,носив ім'я Тарквіній Гордий - недарма. Влада він захопив шляхом злодіяння: поваливши й убивши похилого Сервія. Потім він перебив багатьох сенаторів,прихильників законного царя, і почав царювати під захистом охоронців
    - Не обраний народом і незатверджений сенатом. Плебеїв він мучивбудівельними роботами, а видних патриціїв знищував з ненависті до їхвпливу. Чаша терпіння римського народу переповнилася, коли син царяпоглумився над знатної патріціанкой Лукрецією, що відкинули його любов.
    Шляхетна жінка наклала на себе руки, а обурені римляни повстали івигнали всю родину Тарквіній з міста. За розрахунками римських істориків цеподія відбулася в 510 р. до н.е.


    2.1. Реформа Сервія Тулія.

    Коли з часом земельний фонд Риму, що складався вприлеглій до міста цілині, був вичерпаний (у зв'язку з приростом населення) і
    Рим звернувся до політики завоювань, плебеї не були допущені до поділузахопленій території. Земельне питання переплелася з питанням прополітичні права плебеїв. Далі були гострі конфлікти, що призвели докорінних реформ.

    Важливим етапом на шляху римської державності була реформа,яку римська традиція пов'язує з іменем шостого рекса Сервія Тулія
    (578-534 рр.. До н. Е..). При ньому плебеї були введені до складу римськоїобщини, а територіальні триби дещо потіснили родоплемінні.

    Вироблено це було так. Всі римські громадяни, тобто якпатриції, так і плебеї, були "оцінені" по їх наявному майну (земля,худобу, інвентар та ін) і розділені на 193 сотні-центурії.

    При цьому ті, чиє майно досягало 100 т. асів (на один асможна було купити вівцю), були об'єднані в 80 центурій-сотень. Самі жбагаті, чиє майно перевищувало 100 т. асів, склали 18 центурійкінноти. Оскільки кожна Центурія мала один голос, остільки з'єднане думку багатих і найбагатших центурій давало 98 голосів з 193, якимбуло загальне число центурій, тобто більшість.

    Серед меншої частини центурій другий клас з цензом у 75 т. асівсклав 22 центурії, третій клас з цензом у 50 т. асів-20 центурій і т.д. Пролетарі, то є зовсім позбавлені враховується майна, склаливсього одну Центурии.

    При відповідно до голосування перших двох розрядів інших непитали.

    Таким нехитрим чином було покладено початок пануванню багатих ізнатних, незалежно від того чи були вони патриціями або плебеями.

    Поряд з усім цим пристроєм було введено ще одна важливанововведення до безсумнівною вигоди плебеїв: територія міста була розбита на
    4 територіальних округу-триби, що служить - в більш загальному плані
    -безсумнівним свідченням перемоги принципу територіального поділунаселення над родо-племінним.

    Реформа Сервія Тулія, зруйнувала суспільство засноване на кровнуспорідненість, і замість нього створив державний устрій, засноване, якписав Ф. Енгельс, на майновий відмінності і територіальний поділ.

    Потім після вигнання останнього царя в Римі встановився лад підназвою республіка, що означає, "загальна справа"; верховним господаремдержави вважався тепер весь римський народ, тобто народнезбори. Постійне керівництво громадськими справами перейшло до сенату, азамість царя були обрані два верховних правителя, названі консулами, т.тобто "порадниками" або "товаришами". Консули отримували царський імперій, алевсього на один рік. Командували вони або разом, або по черзі і були підвсім рівні: один консул не міг що-небудь наказати іншому, але мав правоскасувати наказ товариша, якщо вважав його шкідливим для держави.


    2.1. Подальші реформи.

    Реформа Сервія Тулія була важливою поступкою плебеєм, але вона далекоще не зрівняла їх з патриціями. Особливо в тому, що стосувалося наділенняземлею, яке ставало все більше по мірі завоювання Італії.

    Інше, що вимагало реформи, стосувалося скасування боргового рабства,неминучого при несвоєчасної сплати боргу. І це, як і поділзавойованих земель, найбільше зачіпало інтереси плебеїв.

    Але щоб добитися того й іншого плебеї потребували політичнихправа. Справа доходила до гострих зіткнень але врешті-решт, протягомдвох наступних століть плебеї добилися задоволення всіх своїхвимог. У тому числі:
    1.Учрежденія особливої плебейської магістратури - народного трібуната,покликаного захищати плебеїв від свавілля патриціїв;
    2.Доступа до громадської землі нарівні з патриціями;
    3.Защіти від свавілля патриціанських суддів (введенням кодексу законів,відомих під назвою Законів XXI таблиць);
    4.Разрешенія шлюбів між патриціями і плебеями
    5.Право займати спочатку деякі, а потім і всі головні державніпосади, включаючи військові.

    У 287 р. до н.е. було постановлено, що рішення плебейських сходок
    (зборів) мають ту ж силу, що і рішення центуріатних коміцій, тобтообов'язкові для всіх без винятку римських громадян і всіх державнихустанов Риму. Ці рішення, до того ж, не підлягали ні твердженнямсенату, ні його ревізії.

    Звичайно, повага давнину походження, знатності взагалі зниклоне відразу і патриціанські родини зберегли безсумнівну перевагу призаміщення, хоча і по виборах всіх головних посад в державі, алеюридичної переваги старої римської аристократії щодо плебеївне стало. Таким чином завершився процес формування рабовласницькоїдержавності: пережитки родоплемінних відносин пішли в минуле.


    2.2.Закони XII таблиць. Загальна характеристика.

    Вони були вироблені в середині V століття до н. е.. (451 - 450 рр..) Своєназву вони отримали від того, що були написані на 12 дерев'яних дошках -таблицях, виставлених для загального огляду на головній площі Риму,його політичному центрі-Форумі.

    Відмінною рисою названих законів був строгий формалізм:найменший недогляд у формі судоговорінні тягло за собою програш справи.
    Недогляд це приймалося за "перст божий".

    Закони таблиць регулювали сферу сімейних і спадковихвідносин, містили норми, що відносяться до займовим операціях, до кримінальнихзлочинів, але зовсім не стосувалися державного права. Починаючи з IV-
    III ст. до н.е. закони Таблиць стали коригуватися новим джереломправа - преторського едикту, що відбивали нові економічні відносини,породжені переходом від стародавніх архаїчних форм купівлі-продажу, позикиі позики до більш складних правовідносин, викликаним зростанням товарноговиробництва, товарообміну, банківських операцій та ін

    Не вдаючись у зміст Таблиць, вкажемо на головне без чого неможе бути належного уявлення про римському суспільстві та державівідповідного періоду.

    Вірогідно, що всі перші століття римської республіки земля --головне надбання громадян - перебувала у спільній власності івідповідно називалася громадської землею - агер публікус. Орноїземлі було спочатку мало і головне багатство повинно було складатися вхудобі, знаходить собі пишу на гірських пасовищах. Звідси неспиннимагресія проти сусідніх племен, пов'язана з військовою окупацією їхні землі
    (деколи до половини) і розділом її між завойовниками. Звідси і вимоги, пропоновані до громадян: бути воїнами і вдосконалюватися у військовомумистецтві.

    Публічний характер, що зберігався за земельним фондом римськоїміської громади, був нерідко правовою підставою до переділу землі вінтересах її справедливого розподілу. І те ж може бути сказано прокількості приватногосподарських худоби, випасати на громадськихпасовищах.

    До числа таких законів повинен бути віднесений найбільш ранній закон
    Ліцинія-Секстія 367 року до н.е., який заборонив окремій особі набуватидля себе більш 500 югеров державних (громадських) земель (125 га)і пасти на громадських пасовищах понад 100 голів великої рогатої худобиі 500 голів дрібної.

    Важливою рисою римського права власності було під підрозділречей на два типи - рес манціпі і рес нек манціпі. До першого типуставилася земля (спочатку біля Риму, а потім вся земля в Італії взагалі), робоча худоба, раби, будівлі та споруди. До другого типу ставилися всіінші речі.

    Для відчуження речей першої категорії - продажу, міни, дарування іін вимагалося дотримання формальностей, що звався манципації.
    Слово це походить від "манус" - рука і містить в собі образнеуявлення про перехід власності при накладення руки на придбануріч. Належав руку, слід було ще сказати: "я стверджую, що ця річналежить мені по праву квірітов ... "(тобто нащадків обожненого
    Ромула-Квиріна). Манципація повідомляла набувачеві незаперечне правовласності на річ. Сплати грошей без манципації було ще недостатньо,як бачимо, для виникнення права власності.

    Слід ще сказати, що передача манціпіруемой речі відбувалася вурочистій формі, в присутності 5 свідків і весодержателя з вагами іміддю. Останнє вказує на те, що обряд манципації виникла до появи карбованої монети - аса, але мідь у визначеному сторонами вазі вжефігурувала як загальний еквівалент. Формальності ж служилизапам'ятовування угоди, якщо коли-небудь, у майбутньому часі, виникнепов'язаний з нею спір про власність.

    Всі інші речі, навіть і драгоценние, переходили за допомогою простоїтрадиції, тобто бесформальной передачі на умовах, встановленихдоговором купівлі-продажу, міни, дарування та ін

    Старий раб, як і стара коня, вимагали - при переході з рукв руки - манципації. Дорогоцінна ваза - традиції. Перші дві речісприймалися як знарядь і засобів виробництва; за своїмпоходженням вони тяжіють до верховної колективної власності римськоїгромади, тоді як ваза, прикраса, як і всяка інша повсякденній річ булияк спочатку, так і в подальшому часу предметами індивідуальноговласності.

    Що стосується позики. Закони XII таблиць, крім звичайних займовихоперацій, пов'язаних з відсотками, закладом та ін, знають ще так званий нексум, тобто самозаклад боржника. Після закінчення законної простроченняплатежу, кредитор був вільний заарештувати боржника та укласти його в своюдомову (боргову) в'язницю. Три рази протягом місяця, в базарні днікредитор зобов'язувався виводити боржника на ринок в надії, що знайдутьсярідні, близькі, жалісливі, згодні виплатити борг і викупити боржниказ неволі.

    Тільки в 326 році до н.е. законом петель договір позики бувреформований, і боргове рабство скасоване. З цього часу боржник відповідавперед кредитором у межах свого майна.

    Крім зобов'язань із договорів Закони XII таблиць знають, звичайно,і такі, які виникають внаслідок заподіяння шкоди і протиправних дій --крадіжок, потрави та ін Злодія, наприклад, захопленого зі зброєю в руках,дозволялося страчувати на місці злочину. Та ж доля чекала того, хтонавмисно "підпалював будови або складені біля будинку скирти хліба".

    Про сімейне право стародавнього Риму може бути сказано раніше за все те,що римська родина, як її малюють Таблиці, була родиною строгопатріархальної, тобто що знаходиться під необмеженою владоюдомовладики, яким міг бути дід чи батько. Таке спорідненість називалосяагнатичної, через що "підвладні" домовладики були один одномуагнатами.

    когнатичної споріднення виникало з переходом агнатами (агнаткі) віншу родину або з виділом з родини. Так, дочка домовладики, що вийшлазаміж, підпадала під владу чоловіка (або свекра, якщо він був) і ставалакогнаткой щодо своєї кровноспоріднених сім'ї.

    Когнатом ставав і виділився з родини син (з дозволубатька).

    Навпроти, усиновлений і тим самим прийнятий у родину, ставав повідношенню до неї агнатами - з усіма пов'язаними з тим правами, в тому числіі на законну частину спадщини.

    агнатичної спорідненість мало безсумнівну перевагу над спорідненістюкровноспоріднених, когнатичної, в чому не можна не бачити релікт, пережитокродових відносин.

    Здавна в Римі існували три форми укладання шлюбів: дванайдавніших і одна порівняно нова. Найдавніші відбувалися вурочистій обстановці і віддавали жінку-наречену під владу чоловіка. Упершому випадку шлюб здійснювався в релігійній формі, в присутності жерців,супроводжувався поїданням спеціально виготовлених коржів і урочистійклятвою дружини слідувати скрізь за чоловіком. Друга форма шлюбу полягала вформі покупки нареченої (в манціпаціонноой формі).

    Але вже Закони XII таблиць знають бесформальную форму шлюбу-"синьоману "- тобто" без влади чоловіка ". Можна припустити, що цей шлюбдиктувався злиднями збіднілих патриціанських сімей в союзі з багатимиплебейськими, але це тільки припущення. Як би там не було, але саме вцій формі шлюбу - синьо ману - жінка знайшла собі значну свободу,включаючи свободу розлучення (якої вона не мала в "правильному шлюбі"). Зрозлученням жінка забрала своє власне майно, внесене в спільний дімяк придане, як також і набутих після вступу дошлюб.

    З часом саме шлюбу синьо ману було забезпеченонайбільше поширення, тоді як "правильні" форми шлюбу все більшевідмирали, зберігаючись головним чином у жрецьких і патриціанських прізвищах.

    Специфічною особливістю шлюбу синьо ману було те, що йогослід було поновлювати щорічно. Для цього дружина в призначений день на тридня йшла з мужньо будинку (до батьків, друзів) і тим переривала терміндавності.

    Витрати на утримання сім'ї лежали, природно, на чоловіка, бо шлюббув патріархальним, за чоловіком, звісно, не заборонялося розпоряджатисяприданим, принесеним дружиною. Воно було його власністю.

    Розлучення був доступний чоловіка при всіх формах шлюбу, для дружини тільки вшлюбі синьо ману.

    Після смерті домовладики, майно сім'ї переходило агнатами позаконом, а якщо небіжчик залишав заповіт, слід було сліпо і святодотримуватися його буквального тексту. Вдова покійного у всіх випадкаходержувала якусь частину майна як для власного прожитку, так і наутримання малолітніх дітей, коли вони залишалися під її опікою післясмерті батька.

    Спадкоємці могли, втім, не ділитися, а господарювати спільно,як це було при батькові.


    2.3.Судебний процес.

    Для з'ясування подальшої історії римської державності таправа необхідно приділити належну увагу римському судового процесузазначеної пори - процесу легісакціонному. Це найдавніша римська формасудового розгляду спірних випадків, як вона малюється законами XII
    Таблиць.

    Процес цей складався з двох стадій: перша називалася ін юре,друга - ін юдіціс. Перша стадія була суворо формальною, друга -характеризується вільною процедурою.

    У першій стадії позивач і відповідач були в призначений день нафорум до магістрату, яким для даних випадків зробився згодом претор,друга після консула магістратура Рима. Тут, після виголошення клятв,виражених точно визначених для кожного данною випадку словах, преторякщо ніхто не збивався в проголошенні належної, суворо визначенійформули, призначав день суду (друга стадія процесу) і встановлював сумугрошей, яку та або інша з тяжущіхся сторін повинна була внести (вхрам) у вигляді застави правоти. Програш справи вів до програшу застави і такимчином Рим захищав себе від сутяжників.

    Для другої стадії процесу претор призначав суддю (із спискукандидатів, затверджених сенатом), самий день суду і зобов'язував тяжущіхсяпідкоритися суддівському рішенню. На цьому перша стадія легісакціонногопроцесу завершувалася На його другій стадії суддя вислуховував сторони,свідків розглядав представлені докази, якщо вони були, івиносив рішення. Воно було остаточним, бо ні апеляції, ні касаціїнайдавніше право Риму не знало.

    З часом легісакціонний процес витісняється простимбесформальним, формулярний процесом, в якому вирішальна роль належитьпретора, його формулі, що була юридичною основою для збудження позову і йогосуддівського дозволу.


    3.Рімская республіка

    3.1.Магістратура.

    У результаті 2-й Латинської війни і Самнитские воєн Рим вже в IV ст. до н.е. підпорядкував собі спочатку всю Середню Італію, а потім (до сер. III ст.до н. е..) і Південну. При всьому тому Рим залишався тим, чим був - республікою,як і колись аристократичної.

    На чолі Риму, як і раніше стояли центуріатних коміції іплебейські сходки, потім сенат. З магістратур залишалися, як і в минулічаси, консули, претори і народні трибуни. Всі вони обиралисянародними зборами строком на рік і були відповідальні за свої дії --після закінчення терміну повноважень. Тримаючись принципу колегіальностімагістратур, римляни обирали щорічно двох консулів, двох (а потім ібільше) преторів, плебеї ж декількох народних трибунів. Магістрат
    (начальники) за загальним правилом не втручалися у справи один одного, але заодним винятком: якщо, скажімо, консул знаходив, що розпорядження йогоколеги невірно і шкідливо, він міг призупинити його своїм "вето". З цьоговипливало, що магістрати повинні були радитися між собою перш ніжвирішуватися на скільки-небудь важливу міру (наказ).

    Консули займалися всіма першорядними справами по цивільній івійськової частини, а під час війни один з них залишався в Римі, другийкомандував військом.

    Преторія, набули значення самостійної магістратури (IV ст.до н. е..), займалися, як ми вже бачили, судовими суперечками. За своїмзначенням претура слідувала за консулат. Починаючи з III-II ст. до н.е.претори стануть тлумачі права і його творцями. Кожного разу, вступаючи впосада, претор видавав едикт, занесений на побілені дошку,виставлену на Форумі. Едиктами претори оголошували про те, що вони будутьзахищати з цивільних позовів і що не отримає захисту.

    Завдяки преторам і відповідно до вказівок часу римськийсудовий процес стає формулярний, тобто визначаються формулоюпретора, його волею, його ставленням до розглянутого позову. Закони XII
    Таблиць, хоч і зберігаються як священний заповіт, відступають на задній планперед тим, що наказує судді претор, в свою чергу спирається навеління "доброї совісті" і "справедливості", тобто моральнікатегорії, яким надається значення авторитарного початку,коригуючого старе право з позицій диктуються новими правовідносинами.

    Сентеціі преторів і римських юристів з очевидністю виявляютьпрагнення до пристосування давнього, архаїчного права до економічними,соціальним, моральним, політичними вимогам пізньої республіки з їївсе більш розвиваються товарними відносинами, кредитом, договірнимправом (обов'язковим) і т. д.

    Звідси йде те саме римське право, якого чекала довгажиття як неодмінного елемента європейської цивілізації.

    Що стосується народних (плебейських) трибунів, їх завдання полягалоспочатку в захисті плебеїв від свавілля патриціанських магістратів, алез плином часи, коли цей обов'язок практично відпала, вони взяли насебе функцію охоронців законності, захисників всякого невинно скривдженогогромадянина. У здійснення цієї функції народний трибун був забезпеченийважливим правом - накладати заборону на дії магістратів, які він вважавпротиправними. Поступово на посади плебейських трибунів сталипретендувати патриціанські політики, на зразок братів Гракхів, оскількитрибуни могли входити з законодавчими пропозиціями в усі види народнихзборів.

    Важливу роль в політичному житті Риму грала і колегія цензорів.
    Вона складалася з 5 чоловік і обиралася на 5 років.

    Цензори мали розподіляти людей по центуріях з визначеннямїх майнового цензу. Звідси і їх назва. Потім їм довірилипризначення сенаторів, що додало колегії цензорів важливий вага вполітичній системі держави.

    Нарешті, не можна не вказати і на ту їхню функцію, яка полягала вспостереженні за звичаями. З тим, щоб попередити воїнів-римлян протизайвої розкоші, а тим більше проти аморальних вчинків. Ідеологіяпростого і чесного способу життя, яку виховували в римськомуюнацтві, значною мірою сприяла перетворенню Риму у величезнійімперії. Недарма багато римські автори (а слідом за ними і багатопізніші історики Риму) пов'язували з падінням римської республіки зрозкладанням звичаїв, відмовою від простого і чесного способу життя, переходомдо набуток, накопиченню, широкому способу життя, бенкетам і розкошівсякого роду. Цього пояснення ще недостатньо для переконливогосудження, але що з падінням патріархальної моральності, патріархальноїстаровини настав і політичне переродження - в цьому, як здається неможе бути сумнівів. Залишається, проте, відкритим питання про тіглибинних причинах, які викликали падіння моралі, яка захопила не тількизнати, але також і плебс, в тому числі і "пролетаріат".

    аморальний вчинок давав підставу цензорам викреслюватинегідну особу з числа сенаторів або вершників і його переводити вбільш низькі центурії.


    3.2.Діктатор.

    Всі зазначені вище магістратури були ординарними, звичайними.
    Екстраординарної вважалася єдино посаду диктатора, якого призначаєодним із консулів за погодженням з сенатом. Приводами для призначеннядиктатора могли бути будь-які кризові ситуації на війні і всередині країни,вимагали невідкладних, незаперечних і швидких дій. Особа, призначенадиктатором, володіло вищої цивільної, військової та судовою владоюодночасно; диктатор мав законодавчу владу, йому не страшні булижодні законні способи протидії, включаючи вето плебейських трибунів.

    Усі інші магістрати продовжували функціонувати, але під владоюдиктатора.

    Після закінчення 6-ти місячного строку повноважень диктатор був зобов'язанийскласти свої повноваження. Остання з відомих республіканських диктатурмала місце в 220 році до нашої ери.

    Прямо протилежними республіканської диктатури були "диктатури",виникли з грубим порушенням республіканської конституції-безстроковідиктатури Сулли, Цезаря та ін

    Що стосується "колективних" органів влади, то їх було декілька.

    На перше місце слід поставити центуріатних зборів. Вони булиповноважні - з найдавніших часів приймати або відкидати законопроект,представлений будь-ким з магістратів - консулом, претором, народнимтрибуном. Як вже говорилося голосували за центуріях.

    Крім законодавчих функцій центуріатних коміції обирали абовідкидали кандидатури запропонованих ним посадових осіб, вирішували питання війниі світу, судили особливо тяжкі злочини, що загрожували смертюзаподіювача, і т. д.

    трибунатні коміції мали в принципі той же компетенцією, що іцентуріатних, але як повелося, у справах меншої значущості (обирали нижчихмагістратів, вирішували питання про накладення штрафів і т. д.).

    Як було, проте, значні за своєю вагою ці збори вони небули регулярними і збиралися з волі одного з магістратів - консула,претора, народного трибуна, верховного жерця. Їх постанови найчастішебули вирішені наперед магістратами.


    3.3.Сенат.

    Дійсно важливе значення належало Сенату, що виник щепри римських царів як строго патриціанського консультативного органу.
    Перехід до республіки посилив вплив сенату, як єдиного постійногоконституційного органу влади, виражало волю патриціату.

    скликав сенат один з магістратів, що повідомляли присутніх іпричину скликання, і предмет обговорення. Промови та рішень сенаторів вносилися доособливі книжки.

    Спочатку сенат мав право затверджувати або відхиляти рішеннякоміцій. Але вже з IV ст. до н.е. Сенат став висловлювати свою згоду абонезгоду з законопроектом, винесеним на затвердження коміційпопередньо. Думка сенату було і в даному випадку далеко неформальністю, бо за ним стояли н магістрати і відповідні коміцій (іперш за все перша 98).

    Але виконавчою владою сенат не володів і в цьому відношенні йомудоводилося звертатися по допомогу до магістратур.

    До особливої компетенції сенату відносилися насамперед міжнароднісправи, фінансові (доходи і витрати), питання культу, оголошення та веденнявійни, зовнішня політика загальне і пр.

    Вершина влади сенату, коли без нього не приймалося ні жодноїскільки-небудь значної заходи в галузі зовнішньої і внутрішньої політики, припадає на 300-135 роки до н.е. Падіння ж ролі сенату почалося вепоху громадянських воєн (II-I ст. до н. е..), коли державні справивершилися сильними особистостями (Марій, Сулла, Цезар). У період імперіїсенат, зберігаючи зовнішнє велич, втратив свою владу на користь імператорів.


    4.Вивод.

    Підводячи підсумки, розглянемо: у чому ж полягають принциповіособливості римської аристократичної республіки кращих років їїіснування? Що заважало її переходу до демократії афінського типу,монархії, олігархії (політичне панування невеликої групи правлячоїпартії, правлячого класу)?

    На це непросте питання може бути сказано: система стримувань іпротиваг у функціонуванні правлячої магістратури, по-перше, а вбільш широкому плані стійке, розумне розподіл влади міждемократією і аристократією, нехай навіть і при явному переважанні останньої.

    Система стримувань і противаг проходить через всю систему римськоїформи правління. Два зборів, одне з яких було спочатку чистоплебейським; колегіальність магістратур з правом інтерцессіі одного змагістратів у справи іншої, свого колеги; невтручання однієїмагістратури в справи іншої (свого роду поділ влади); строгопроведена терміновість всіх без винятку магістратур і відповідальністьмагістратів за зловживання; відділення судової влади від владивиконавчої; виняткові повноваження народних трибунів; наявність
    Сенату, як призначеного органу, що володіє вищою автори?? тому, алепозбавленого виконавчої влади, і т. д.

    Нарешті, нашу увагу не може не торкнутися армії, що була вПротягом всіх років республіки (до епохи диктатур) народним військом і вжепо одному цьому силою, що стояла на шляху до царської влади абоолігархічної форми правління.

    Коли з широкою завойовницької політикою Риму, спочатку в самій
    Італії, а потім і на всьому ареалі земель, омиваних Середземним морем,римська армія стала постійним інструментом політики, найманою силою,що міститься за рахунок завойованих народів, зруйнувалася перешкода на шляхувійськових диктатур, а слідом потім і переходу до монархічного правління.


    5.Спісок літератури:


    1. Методичний посібник з вивчення курсу основ римського права. Укладач
    Е. А. Скріпілев. Москва. 1995.

    2. З. М. Черниловский Загальна історія держави і права. Москва:
    Юристъ, 1996.

    3.Всеобщая історія держави і права. Под ред. К. І. Батира. Москва:
    Билина, 1996.

    4. Хрестоматія по загальній історії держави і права. Под ред. З. М.
    Череніловского. Москва: фирма Гардарика, 1996.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status