ОСНОВИ РИМСЬКОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА

Предмет, джерела римського приватного права

Поняття римського приватного права. Терміном "римське право" позначаєтьсяправо античного Рима, право Римської держави рабовласницькоїформації. Предметом вивчення римського права є найважливіші інститутимайнового права (а в зв'язку з ними також сімейного права) періоду такзваного принципату (перші три століття н.е. - період класичногоримського права), а також періоду абсолютної монархії (з кінця III ст. досередини VI ст. н.е. включно). "Приватне право" (jus privatum) єєдиним терміном для сукупності цивільного права (jus civile), праванародів (jus gentium) і права преторського.

Основні системи римського приватного права: jus civile і jus gentium. Їхвзаємний вплив, зближення і злиття. Терміном jus civile в римському правіпозначається споконвічне національне давньоримське право, що поширюєсвою дію винятково на римських громадян - квірітов; тому воноіменується також квірітскім правом. У цьому сенсі jus civileпротиставляється jus gentium - "праву народів", - дія якогопоширювалося на все римське населення (включаючи так званихперегринів). Оскільки jus gentium регулювало майнові відносини,виникали і між перегринами, і між римськими громадянами, і між тимита іншими, воно являло собою різновид римського цивільногоправа. Треба думати, що тим самим терміном jus gentium позначали іпредставляється більш широкої філософську категорію - право спільне для всіхнародів, вважаючи, що сюди входять правила, підказуємо самою природоюлюдини, для позначення цієї категорії вживали також вираз jusnaturale - "природне право".
У республіканський період римської історії римське приватне право розвивалосяу вигляді паралельних систем jus civile і jus gentium. З плином часу juscivile і jus gentium почали зближуватися. При практичному застосуванні обидвісистеми перебували в постійній взаємодії; спостерігалося взаємневплив однієї системи на іншу. Більш значним був вплив jusgentium на jus cuvile з огляду на те, що перший в систему, вбирає в себенорми більш розвинених народностей, не був такою мірою властивийформалізм, характерний для споконвічного цивільного права, і вона більшевідповідала потребам господарського життя країни. Мало місце і зворотневплив: деякі норми цивільного права проникали в систему jus gentium
(наприклад, за законами XII таблиць норми про крадіжку не поширювалися наперегринів; в практиці ці норми стали застосовуватися і до перегринами). При
Юстиніані (середина VI ст. Н.е.) jus civile і jus gentium склали єдинусистему права, в якій переважало jus gentium як право більш розвинене.

Право цивільне і право Преторське, процес з взаємодії. Едиктиримських магістратів. Термін "едикт" походить від слова dico (говорю), і вВідповідно до цього спочатку позначав усне оголошення магістрату потого чи іншого питання. Особливо важливе значення мали едикти преторів іправителів провінцій, а також курульних эдилов, що відали цивільноююрисдикцією по торгових справах. З плином часу едикт отримав спеціальнезначення програмного оголошення, яке по сталій практиці робили
(вже в писемній формі) республіканські магістри при вступі допосаду. Формально едикт був обов'язковий тільки для того магістрату,яким він був виданий, і тільки на той рік, протягом якого магістратперебував при владі. Однак фактично найбільш вдалі пункти едиктуповторювалися в едикті знову обраного магістрату і здобували стійкезначення.
Ні претор, ні інші магістрати не були компетентні скасовувати чи змінюватизакони, видавати нові закони і т.п. Однак як керівникасудової діяльності претор міг додати до норми цивільного правапрактичне значення, чи навпаки, позбавити сили те чи інше положенняцивільного права. Джерело і пояснення цього суперечливого положеннятреба шукати в особливостях римського державного права: закон не можевиходити від магістрату, закон виражає волю народу; магістрат же в силуналежної йому особливої влади, що іменується imperium, керуєдіяльністю суду й у цьому порядку дає судовий захист новим суспільнимвідносинам, які потребують в захисту її. Таким чином,преторський едикт, не скасовуючи формально норм цивільного права, вказував шляхидля визнання нових відносин і цим ставав формою правотворення.
Юрист Марціан називає Преторське право живим голосом цивільного правасаме в тому сенсі, що преторський едикт швидко відгукувався на новізапити життя і задовольняв їх. В результаті такої правотворчоїдіяльності преторів, курульних эдилов, правителів провінцій склаласяпоряд з jus civile, споконвічним цивільним правом, нова система норм,що отримала назву jus honorarium (від слова honores, почесні посади,тобто право магістратське) або jus praetorium - преторського права, тому щонайбільше значення в цій правотворчої діяльності мав самепреторський едикт. Норми преторського права одержували значення звичайного праваі сприймалися цивільним правом. Однак правотворчість претора та іншихсудових магістратів не могло зберегти свого колишнього значення в мірутого, як посилювалася влада імператорів. До того ж основні категоріїпозовів, необхідні для практики, вже були встановлені. З II ст. н.е., колиюрист Юліан за дорученням імператора Адріана кодифікував окреміпостанови, що містяться в преторських едиктах, і виробив edictumperpetuum (постійний едикт), правотворча діяльність преторів іінших магістратів припинилася.

Діяльність юристів, її форми, і значення римської юриспруденції дляформування та розвитку права. У творах Цицерона форми діяльностіримських юристів характеризуються термінами respondere, cavere, agere, атакож scribere. Respondere - консультаційна робота; cavere - огорожаінтересів даного громадянина при здійсненні угоди; scribere - написанняформуляра договору та інших ділових документів; agere - керівництвопроцесуальними діями сторін (не ведення справи як адвоката).
Юристами в найдавнішу епоху були жерці (понтіфи), тлумачили закон.
Пізніше юриспруденція перестала становити монополію і таємницю жерців івиявилася доступною і світським особам. Юристи займали високе службовестановище. Надаючи своїми тлумаченнями закону певний сенс окремимнормам, юристи у своїй практиці фактично створювали норми, які купувалипотім авторитетність, що межувала з обов'язковістю. Правотоворческійхарактер діяльності юристів отримав в епоху принципату (перші три століттян.е.) і формальне визнання. Висновки юристів, наділених особливим правомдавати офіційні консультації, купували на практиці обов'язковезначення для судді. Римські юристи будували свої юридичні конструкції взгідно з конкретними запитами життя.

Занепад римської юриспруденції. Закон про цитування. Існує твердоукорінений традиційний погляд, що з переходом до абсолютної монархіїрозвиток римської юриспруденції втрачає творчий характер. Найновішідослідження дають підстави для більш обережного судження про станюридичної літератури з кінця III ст. і до V ст. Безсумнівно, однак, щопочинаючи з IV ст. мали місце серйозний занепад діяльності юристів ізниження її творчого характеру. Юристів використовують вже не в якостітворців права, а на посадах імператорських чиновників. Показником занепадує закон першої половини V ст. про цитування юристів: замістьтворчого вирішення виникаючих питань тепер застосовують механічніпосилання на видатних юристів, думки яких визнані обов'язковими (Гай,
Папініана, Павло, Ульріан і Модестін, а також ті юристи, на якихпосилалися ці п'ять юристів).

Кодифікація Юстиніана: причини і процес кодифікації. Інституція. Дигести.
Кодекс Юстиніана. Новели. Достаток і різнохарактерних нормативногоматеріалу визначили в імператорський період потреба в об'єднанні ісистематизації нагромадилося матеріалу. Спроби кодифікації робилисяз початку II століття н.е., проте найбільше значення має робота, проведенав першій половині VI ст. при Юстиніані. Явно застарілі норми повинні булибути скасовані, а право оновлено. Юстиніан поставив перед собою завданнязібрати як імператорські закони (leges), так і твори класиків (jus).
Для виконання кодифікації призначалися особливі комісії. У 553 році бувобнародуваний елементарний підручник римського права - Інституції, що одержавсилу закону. Інституції Юстиніана складалися з чотирьох книг, розділених натитули; в основу їх змісту були покладені Інституції Гая. Паралельно
Юстиніан дозволив у законодавчому порядку ряд найбільш спірних питаньцивільного права ( "50 рішень"). У 533 році комісією з кодифікації jusбув складений і обнародуваний збірник витягів із творів класичнихюристів під назвою Digesta (зібране) або Pandectae (все вміщає).
Цей збірник, що одержав обов'язкову силу, складався з 50 книг, розділенихна титули і фрагменти. Кодекс Юстиніана у першому виданні був складенийспеціальною комісією вже до 529 році, однак до нас не дійшов. Післязакінчення кодифікації Юстиніаном було видано низку законів, які відоміпід назвою Новелл (тобто нових законів). Новели об'єднані в збірник ужеНЕ Юстиніаном, а пізніше. У середні століття Інституції, Дигести, Кодекс і
Новели в сукупності одержали назву Corpus juris civilis (Звідцивільного права).

Вчення про позов

Загальне поняття про легісакціонном, формулярної і екстраординарному процесах.
Цивільний процес республіканського Риму носив назву легісакціонного
(per legis actiones). Сторони були в першій стадії (in jure) досудового магістрату і тут виконували необхідні за ритуалом обряди івимовляли встановлені фрази, в яких позивач висловлював свою претензію, авідповідач - свої заперечення. Сукупність цих обрядів і фраз і носиланазва legis actio.
З часом спочатку перегринского претор, а потім і міський преторстали практикувати спрощений порядок заяви претензій позивача ізаперечень відповідача з врученням позивачеві записки, адресованої судді. Узаписці вказувалися припущення чи умови, за наявності яких суддінаказувалося задовольнити позов, а за відсутності цих умов - відмовитив позові. Ця записка називалася формулою. Звідси новий процес,встановлений в кінці кінців законами серпня замість легісакціонного,отримав назву формулярного (виробництво per legis було заміненовиробництвом per formulas).
Поряд з нормальним цивільним процесом, делівшімся на дві стадії - jus іjudicium, почали зустрічатися випадки, коли спірні справи громадян розбиралисямагістратом без передачі вирішення справи Присяжному судді. Такий надзвичайний
(extra ordinem) порядок розгляду потроху почав застосовуватися і за такимисправах, де раніше давалася формула. До кінця III століття н.е., тобто припереході до абсолютної монархії, екстраординарний процес цілкомвитіснив собою формулярний процес. У екстраординарному процесі судовіфункції здійснюються адміністративними органами: у Римі і Константинополі
- Начальником міської поліції, в провінціях - правителем провінції, а поменш важливих справ - муніципальними магістратами. Нерідко імператориприймали судові справи і до свого особистого розгляду. Розгляд справвтратила публічний характер. Якщо позивач не був до слухання справи, вонаприпинялося; при неявку відповідача справа розглядалася заочно. Упротилежність процесу класичного періоду в екстраординарномупроцесі було допущено апеляційне оскарження винесеного рішення внаступну, вищу інстанцію.

Поняття і види позовів. Найважливішими видами позовів є речовий позов (actio inrem) і особистий позов (actio in personam). Для захисту права власності позовдається проти будь-якої третьої особи, яка буде порушувати право даногоособи; позов у цьому випадку називається actio in rem. Цей термін показує,що відповідає за позовом той, у кого знаходиться річ, або взагалі той, хтозазіхає на цю річ. (За сучасною термінологією це називаєтьсяабсолютним захистом.) Позов, іменований actio in personam, дається для захиступравовідносин особистого характеру між двома або декількома певнимиособами. (За сучасною термінологією це відносна безпека.)
Розрізнялися позов суворого права (actio stricti juris) і позов, побудований напринципі сумлінності (actio bonae fidei). При розгляді позовівсуворого права суддя зв'язаний буквою договору, з якого випливає позов. Прирозгляді позовів bonae fidei становище судді вільніше, він має правобрати до уваги заперечення відповідача, засновані на вимогахсправедливості, хоча б у формулу позову і не було включено особливої ексцепціі.
Одним із засобів для здійснення правотворчості без зміни буквазакону служила actio utilis, тобто позов за аналогією.
Позов із фікцією (actio ficticia) давався в тих випадках, коли преторвизнавав за необхідне поширити передбачену законом захист наякусь нову, не передбачене в законі ставлення і пропонував (уформулою) судді допустити існування деяких фактів, яких унасправді не було, і за допомогою такої фікції підвести нове ставленняпід один з існуючих позовів.
Розрізнялися позови штрафні та позови про задоволення, або про відновленняпорушеного стану майнових прав (реіперсекуторние, actiones reipersecutoriae).
Спеціальну категорію складали кондікціі (condictione). Можна визначитикондікціі як позови, засновані на цивільному праві, в яких невказувалося, з якого підстави вони виникали (абстрактні позови).

Особливі засоби преторський захисту. Крім надання позовів, претори,користуючись належала їм владою (так званим imperium), надавалиіноді захист особливими засобами, своїми безумовними безпосереднімирозпорядженнями.
Інтердиктів (заборони) - розпорядження претора про негайне припиненняякихось дій, що порушують громадський порядок та інтереси громадян. Зчасом претор став давати інтердиктів без перевірки фактів, у виглядіумовного розпорядження, і тоді інтердиктів з процесуальної сторони сталисхожі на позови.
Відновлення в початкове положення (rectitutio in integrum). Уособливих випадках претор дозволяв знищити наступили юридичнінаслідки (наприклад, розірвати укладений договір) з огляду на те, що вінвизнавав несправедливим застосування в подібного роду випадках загальних нормправа. Постанова про таке відновлення колишнього положення або прореституції претор виносив після попереднього з'ясування обставинсправи (causa cognita).
Поняття позовної давності; початок її течії, призупинення та перерву.
Стан невизначеності, який створюється через непред'явлення позову впротягом тривалого часу після того, як виник привід для йогопред'явлення, створює шкідливу, з господарської точки зору, невпевненість,нестійкість відносин. Для попередження таких несприятливихпроследствій встановлюється відомий максимальний термін (давностний термін),протягом якого уповноваженою особа може вимагати розгляду йогопозову. Такий термін називається позовною давністю.
У класичному римському праві існували законні терміни пред'явленняпозовів. Законний термін відрізняється від позовної давності тим, що сам по собі
(незалежно від активності або бездіяльності уповноваженої) припиняє правона позов; позовна давність надає дію через бездіяльність позивача.
Якщо відпадає привід для негайного пред'явлення позову (наприклад,внаслідок того, що відповідач підтвердив свій борг), протягом давностногостроку переривається, і починається перебіг позовної давності заново; протягом жзаконного терміну не преривется (хоча б уповноваженою особа одержала відборжника підтвердження боргу). Перебіг давності може такожприпинятися на той час, коли існують перешкоди дляпред'явлення позову, які визнаються правом поважними. Тільки у V ст. н.е. вримському праві з'явилася позовна давність строком до 30 років. Початок перебігуцього терміну визначається моментом виникнення позовної домагання.

Особи

Суб'єкт права. Поняття правоздатності; зміст, втрата і обмеження.
У Римі особою (persona), тобто істотою, здатною мати права, визнавалисявільні люди. Вони і були суб'єктами права. (Раби називалисяinstrumentum vocale, що говорить знаряддям, і були об'єктами права.)
Правоздатним вважався кожен, кому закон дозволяв мативласністю, вступати в договірні відносини з іншими особами, з тимщоб набувати прав і за те зобовтися до певних дій. Тому,що тепер називається правоздатністю, в Римі відповідав термінcaput. Повна правоздатність складалася з трьох основних елементів абостанів:
1. status libertalis - стан свободи;
2. status civitatis - стан громадянства;
3. status familiae - сімейний стан.
З точки зору status libertatis, розрізнялися вільні і раби, з точкизору status civitatis, - римські громадяни і інші вільні особи
(латини, перегріни; з точки зору status familiae, - самостійні, батькиродин і підвладні будь-якого батька сімейства.
В цілому, у Римському державі була досягнута формальна рівністьвільних людей в області приватного права.
Обмеження правоздатності виражалося у втраті одного з статусів,характеризували приватну правосуб'єктність (status libertatis, statuscivitatis, status familiae), і за своєю мірою могло бути найбільшим
(maxima), середнім (media) або найменшим (minima).
Найбільша ступінь обмеження правового стану наступала внаслідоквтрати статусу свободи. Бо тільки вільна людина міг бути римськимгромадянином і членом римської сім'ї, разом зі свободою римлянин позбавлявся ігромадянства, і сімейних зв'язків. Аналогічне обмеження наступало у випадкахзахоплення римського громадянина у владу ворогів або принаймнінедружнього народу (у разі подальшого повернення такої особи наримську територію така особа відновлювалося в правах).
Середній ступінь обмеження правового стану виражалася при збереженнісвободи в позбавлення статусу громадянства, а одночасно й сімейного статусу,оскільки лише римський громадянин міг бути членом римської сім'ї. У такомувипадку людина переставав бути суб'єктом цивільного права, з'являючись уположенні перегріни. Подібна ступінь обмеження правоздатностізастосовувалася у вигляді покарання, причому майно підданого цьогопокаранню переходило до скарбниці.
Найменша ступінь обмеження правового стану супроводжуваласязміною лише сімейного стану. Так бувало у випадках, колисамостійна особа ставало підвладним.
Інші види обмеження правоздатності були пов'язані з:
- відмовою особи, засвідчив укладення договору, підтвердити його в суді:
- звільненням з армії з ганьбою;
- висновком другого шлюбу при нерасторгнутом першого;
- програшем судового процесу, пов'язаного з обвинуваченням у несумлінності;
- заняттям аморальними промислами (проституцією, звідництвом).

Правове становище римських громадян. Римське громадянство купувалосяперш за все шляхом народження (в законному шлюбі) від римських громадян, потім --шляхом відпущення на свободу з рабства, а також за допомогою даруванняримського громадянства іноземцеві. Римські громадяни не тільки малинайбільш повної частноімущественной правосуб'єктність, але й займалипривілейоване становище в публічно-правовій сфері. Так, тільки зримських громадян комплектувалася регулярна армія. Римські громадяни моглибрати участь у народних зборах і мали там право голосу, їм належалоправо займати виборні посади магістратів.
Правоздатність римського громадянина в області приватного права складалася здвох основних елементів: jus connubii, тобто права вступати в законний шлюб,при якому діти діставали права римського громадянства, а батькові належалавладу над дітьми, і jus commercii - права торгувати, здійснювати операції, аотже, придбавати і відчужувати майно.

Поняття дієздатності. Особи дієздатні і частково дієздатні. Опіка тапіклування. У сучасному праві розрізняють правоздатність тадієздатність (тобто здатність здійснювати дії з відповіднимиюридичними наслідками). Римське право не знало відповіднихкатегорій, однак і в Римі не за кожною особою визнавалася здатністьздійснювати дії з юридичними наслідками. Дієздатність залежитьперш за все від віку. У римському праві розрізнялися діти до 7 років
(infantes) - цілком недієздатні - і хлопчики від 7 до 14 років і дівчинки від
7 до 12 років (impuberes) - частково дієздатні. Impuberes визнавалисяздатними самостійно здійснювати такі операції, які ведуть до одноголише придбання для неповнолітнього. Для здійснення дій, якіможуть призвести до припинення права неповнолітнього або до встановленняйого обов'язки, був потрібен дозвіл опікуна, який повинен бувдаватися неодмінно при самому здійсненні операції. Опікуном був звичайнонайближчий родич по вказівці батька неповнолітнього, зробленій взаповіті, або за призначенням магістрату. В даний час критеріємрозмежування опіки та піклування є обсяг підлягає заповненнядієздатності: над повністю недієздатними засновується опіка, надчастково дієздатними - попечітельство.В основу розмежування опіки іпіклування в римському праві швидше за все закладали віковіознаки. Опіка призначалася над неповнолітніми, а також над жінкаминезалежно від віку; піклування ж встановлювалося відносноповнолітніх, які не досягли 25 років, а також відносно психічнохворих.
У дієздатності обмежувалися також марнотрат.

Правове становище рабів. Пекулій. Правове становище рабів визначалосятим, що раб - не суб'єкт права; він - один з категорій найбільшнеобхідних у господарстві речей. Влада рабовласника над рабом безмежна;пан може раба продати і навіть вбити. Раб не може вступати у шлюб,визнається законом; союз раба і рабині - відношення чисто фактичне.
Майно, що виділяється з спільного майна рабовласника в управління раба,називалося "пекулій" (ймовірно, від слова pecus - худоба). За чиненимирабом угодами визнавалася юридична сила. Раби, що мають пекулій,визнавалися здатними зобов'язуватися, але набувати прав для себе немогли; всі їх придбання автоматично поступали в майно пана.
Раб міг придбати право вимоги, але без права на позов. Реалізація правана позов була можлива тільки у разі відпущення раба на свободу. Преторомбув також введено ряд позовів, які давалися як додаткові (донеснабженному позовом зобов'язання самого раба) проти рабовласника. Фактивиділення майна в самостійне управління раба з розвиткомгосподарського життя стали розцінювати як згоду домовладики нести вмежах пекулія відповідальність за зобов'язаннями, які приймалисярабом в зв'язку з пекуліем.

Зародження юридичних осіб, їх правове положення. Римські юристи нерозробили поняття юридичної особи як особливого суб'єкта,протиставляємо фізичній особі. У древнереспубліканском праві ще небуло майна корпорації, це була загальна власність членів корпорації,але тільки неподільна, поки існувала корпорація. У разі припиненнякорпорації майно ділилося між останнім складом її членів.
Корпорація, як така, не могла виступати і в цивільному процесі.
Разом з тим римські юристи відзначали той факт, що в деяких випадкахправа та обов'язки належать не окремим особам і не простим групамфізичних осіб (як це має місце при договорі товариства), а цілоїорганізації, що має самостійне існування, незалежно відскладових її фізичних осіб. Організації порівнювалися з людиною, обличчямфізичним; юристи говорили, що організація діє personae vice
(замість особи, як особи), privatorum loco (замість окремих осіб, наположенні окремих осіб).
Допускалася майже повна свобода утворення колегій, асоціацій і т.п.
Члени подібних об'єднань були вільні прийняти для своєї діяльності будь-якийположення (статут), лише б у ньому не було нічого що порушує публічнізакони. З переходом до монархії вільне утворення колегій сталозбуджувати підозру з боку принцепсом виявилося політичнонеприйнятним. Створення корпорацій (крім релігійних і деякихпривілейованих) допускалося тільки з дозволу сенату і санкціїімператора. Припинялося юридична особа з досягненням мети йогодіяльності, розпад особового складу, а також якщо діяльністьорганізації приймала протизаконний характер.

Сімейні правовідносини

Сім'я. Агнатское і когнатское спорідненість. Терміном familia позначалисяспочатку раби в даному господарстві, а потім все що відносяться до складудомашнього господарства: і майно, і робоча сила. Глава сім'ї та володарнайдавнішої сім'ї - домовладика, єдиний повноправний громадянин, кві
(ймовірно, від грецького kueros - влада). Домовладика спочатку маводнакову владу (manus) над дружиною, дітьми, рабами, речами, усіх їх він мігвитребувати за допомогою однакового (так званого виндикаційного) позову.
Поступово ця влада диференціювати та отримала різні найменування:manus mariti (над дружиною), patria potestas (над дітьми) і т.д.
Підпорядкуванням влади одного і того ж paterfamilias визначалосяпочаткове, агнатское спорідненість. Дочка, яка виходила заміж і надходила підвладу нового домовладики, переставала бути агнатской родичкою свогобатька, братів і т.д. Поступово влада домовладики стала приймати більшпевні межі; одночасно особистість підвладних стала отримувативизнання в приватному праві. У міру розвитку господарства і ослабленняпатріархальних підвалин отримувало все більшого значення спорідненість по крові,когнатское спорідненість, врешті-решт повністю витіснити агнатское спорідненість.
У когнатском спорідненість слід розрізняти лінії та ступені. Лінії бувають двохвидів:
- пряма, що зв'язує осіб, що відбуваються одне від іншого. Пряма лінія може бути висхідної або спадної в залежності від того, проводиться вона від потомства до предка або від предка до потомства;
- бічна, що об'єднує осіб, які мають спільного предка.
Ступінь спорідненості обчислюється кількістю народжень, на якій зіставляютьсяособи відстоять одне від іншого; відлік народжень ведеться по прямій лінії --безпосередньо між цими особами, а по бічній - від загального предка.

Шлюб cum manu і sine manu. У доюстініановом праві розрізняли шлюб cum manu,тобто шлюб з мужньо владою, в силу якої дружина вступала під владу чоловіка
(або його домовладики, якщо, чоловік сам був підвладним особою), і шлюб sinemanu, при якому дружина залишалася підвладної раніше домовладики абобула самостійною особою. При шлюбі cum manu дружина вступала під владучоловіка на однакових підставах з його дітьми. Спочатку владу чоловіка буланеобмеженої, але поступово вона була введена в певні рамки (наприклад,відпало право убити дружину). Шлюб sine manu по зовнішності був схожий зспівжиттям, але відрізнявся від нього наміром заснувати сім'ю, мати івиховувати дітей. При шлюбі sine manu дружина залишається під владою свогобатька, тобто у складі колишньої сім'ї, а якщо до шлюбу дружина буласамостійна, вона зберігала самостійність і по вступі в шлюб. Тимне менше верховенство чоловіка позначалася і при шлюбі sine manu (дружина отримувалаім'я і станову становище чоловіка, місце проживання чоловіка було обов'язковим ідля дружини).

Майнові відносини подружжя. При шлюбі cum manu все майно дружининадходило в повну власність чоловіка, зливаючись нероздільно з майном,що належали йому до шлюбу. У разі припинення шлюбу майно,принесене дружиною, не поверталося їй; вона отримувала лише відому частку впорядку спадкування у разі смерті чоловіка. При шлюбі sine manu майноподружжя залишалося роздільним. Навіть просте управління майном дружининалежало чоловікові при шлюбі sine manu тільки тоді, коли дружина самапередасть йому майно для цієї мети; в такому випадку відносини міжподружжям визначалися на підставах договору доручення. Придбання дружинипід час шлюбу sine manu також надходили до її майно.

Інститут приданого. Терміном "посаг" позначаються речі або інші частинимайна, що надаються чоловіку дружиною, її домовладики або третьою особоюдля полегшення матеріальних труднощів сімейного життя. Удревнереспубліканскій період, коли шлюби майже завжди були cum manu,спеціальної регламентації правового становища приданого не було. Колиувійшли в практику шлюби sine manu, для приданого був встановлений особливийправовий режим. Чоловік брав на себе усне зобов'язання повернутипосаг у разі припинення шлюбу. При отстутствии такої угодипридане юридично залишалося в майні чоловіка назавжди, але чоловік зазвичайвважав себе зобов'язаним залишати його у спадок на користь дружини. У разірозлучення претор став давати дружині позов про часткове повернення приданого вяк штраф за необгрунтований розлучення. У класичний період (перші тристоліття н.е.) у разі припинення шлюбу придане підлягало поверненню. Уімператорський період склався звичай, за яким чоловік, отримуючи придане, зсвого боку робив відповідний внесок у сімейне майно у формідарування на користь дружини. Під час шлюбу це дарування залишалося в розпорядженнічоловіка, але в разі розірвання шлюбу з вини чоловіка воно переходило до дружини.

Припинення шлюбу. Шлюбний союз припинявся:
- смертю одного з подружжя;
- втратою свободи одним із подружжя;
- розлученням.
Розлучення в класичну пору був вільним і допускався як з обопільноїзгодою подружжя, так і за одностороннім заявою відмови від шлюбноїжиття. У період абсолютної монархії були встановлені суттєвіобмеження розлучення. Юстиніаном розлучення з обопільної згоди був заборонений.
Односторонні заяви про розлучення були допущені у випадку, якщо іншийчоловік порушив вірність, робив замах на життя першого чоловіка або допустивякесь інше винну дію. Допускає розлучення з поважноїпричини (нездатність до статевого життя, бажання вступити в монастир, іт.д.). Односторонній розлучення без поважної причини супроводжувавсянакладенням штрафу, але все-таки шлюб вважався припиненим.

Конкубінат. Від шлюбу відрізнявся конкубінат, дозволене законом постійне
(а не випадкове) співжиття чоловіка і жінки, що не відповідає вимогамзаконного шлюбу. Конкубина не розділяла соціального стану чоловіка, діти відконкубины не підлягали батьківської влади. Незважаючи на моногамний характерримської сім'ї, для чоловіка до республіканської пору вважалося допустимимпоряд з matrimonium з однією жінкою полягати в конкубінате з іншого
(навпаки, всяке співжиття жінки з іншим чоловіком, крім чоловіка,давало право чоловікові убити дружину).

Батьківська влада. Правове становище дітей. Самостійним особою бувтільки батько, а сини і дочки були особами чужого права. Підвладний синмає і libertas, і ivitas; в області публічного права він стоїть поряд збатьком, може займати публічні посади (тільки не може бути сенатором),але в сім'ї він цілком підпорядкований батьківської влади, притому незалежно відвіку, і навіть коли він вже перебуває у шлюбі і, можливо, має своїхдітей. Батьківська влада виникає з народженням дитини від даних батьків узаконному шлюбі, а також шляхом узаконення або усиновлення. Батьківська владамогла бути встановлена шляхом узаконення дітей від конкубины. Усиновленнявстановлювало батьківську владу над сторонньою особою.
Особисті права та обов'язки батьків і дітей корінним чином були різніна різних етапах римської історії. У найдавніше час батько мав право життяі смерті, право продажу дітей і т.п. З плином часу ця владапом'якшує і врешті-решт звелася до права застосовувати домашні заходипокарання дітей, до обов'язки дітей надавати повагу батькам і т.п.;батьки і діти взаємно були зобов'язані у разі необхідності надаватиодин одному аліменти.

Пекулій і його види. Пекулій - майно, надане підвладномутільки в управління та користування; власником пекулія залишаєтьсядомовладика. У разі смерті пекулій не переходить у спадщину, а простоповертається у безпосереднє володіння батька. Навпаки, у разі смертідомовладики пекулій переходить до його спадкоємців поряд з усім іншимйого майном. Якщо підвладний син звільняється від батьківської влади, ібатько при цьому не зажадав повернення пекулія, пекулій залишається подарованимсинові.
З часом поряд з пекуліем, що надійшли від батька (peculiumprofecticium), з'явилися інші види пекулія. Військовий пекулій (peculiumcastrense), тобто майно, що син набуває на військовій службі або взв'язку з нею, належав підвладному на праві власності, але якщо вінвмирав, не залишивши заповіту щодо військового пекулія, це майнонадходило до домовладики на тих же підставах, як і звичайний пекулій. Зпочатку IV ст. н.е. юридичне становище військового пекулія булопоширено на всякого роду придбання сина, зроблені надержавної, пр?? челядь, духовної службі, а також на службі в якостіадвоката. При Юстиніані все, придбане підвладними не на коштибатька, було визнано що належить підвладним.

Припинення батьківської влади. Еманціпація. Батьківська влада припиняється:
- смертю домовладики;
- смертю підвладного;
- втратою волі або громадянства домовладики або підвладним;
- позбавленням домовладики прав батьківської влади;
- придбанням підвладним деяких почесних звань.
Батьківська влада припинялася також еманціпаціей підвладного, тобтозвільненням з-під влади з волі домовладики і за згодою самогопідвладного. У праві Юстиніанового часу еманціпація відбувалася:
- отриманням імператорського рескрипту, заноситься до протоколу суду;
- заявою домовладики, також заносяться в судовий протокол;
- фактичним наданням протягом тривалого часу самостійного положення підвладне.

Право власності

Поняття права власності. Зміст права власності. Дляпозначення права власності в Римі користувалися терміном dominium, априблизно з кінця республіканського періоду - також proprietas. Правовласності є найбільш широким за обсягом правом на річ. Головнеякість права власності: з'єднання абсолютного панування особи надріччю з правом розпорядження нею, правом визначати її долю (продати,обміняти, закласти, знищити). Основними правомочностям власника були:
- jus utendi - право користування річчю;
- jus fruendi - право витягу плодів природних і цивільних

(доходу);
- jus abutendi - право розпоряджатися долею речі;
- jus posidendi - право володіти річчю;
- jus vindicandi - право витребувати річ з рук кожного її фактичного власника, байдуже - власника або власника.

Володіння. Володіння і право власності. Володіння і тримання. Володіння всенсі фактичного володіння речами є тим ставленням, на грунтіякого складався інститут права власності. У розвиненому римському праві
"Володіння" і "право власності" - різні категорії, які моглизбігатися в одному і тому ж особі, але могли належати і різним особам.
Володіння являло собою саме фактичне володіння, однак пов'язанез юридичними наслідками, перш за все забезпечене юридичним захистом.
Проводилося відмінність між володінням в точному сенсі (possessio civilis) іпростим триманням (detentio або possessio naturalis).
Володіння можна визначити як фактичне володіння особи річчю (об'єктивнийелемент), поєднане з наміром ставитися до речі як до своєї, тобтоволодіти незалежно від волі іншої особи, яка самостійно (суб'єктивнийелемент) і оснащений позовної захистом; тримання ж - як фактичневолодіння річчю без такого наміру (володіння на основі договору з іншимособою, взагалі несамостійне, а також і володіння ненавмисно,несвідоме і т.д.). Власники захищалися від будь-яких незаконнихзазіхань на річ безпосередньо самі, орендар як утримувач відчужого імені міг отримати захист толь