ЗМІСТ:

Зміст ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2

I. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .. 3
II. Військові реформи Петра Першого

2 Реформа збройних сил ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... 5

3 Створення регулярного військово-морського флоту. ... ... ... ... ... ... ... ... 7

4 Підсумки військових реформ Петра 1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11

III. Військова реформа Олександра 2

5 Загальна суть реформи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......... 12

6 Реформи в області організації, комплектуванні армії і управління військами ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. ... ... ... ... 13

7 Переозброєння армії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21

8 Реформи в галузі організації армії і комплектування військ в 70-і роки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

IV. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... 28
V. Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30

Введення.

«Історія, - писав В.О. Ключевський, - не вчителька, анаглядачка, наставниця життя, вона нічого не вчить, а тільки караєза незнання уроків »[1]. Цей вислів звучить вкрай актуально в нинішнюепоху, особливо за нинішньої реформи в армії, так як армія-це частинаісторії.

Армія в Росії завжди була в центрі життя країни, досить згадати епоху палацових переворотів, коли гвардійські полки по-суті вирішували питання про спадкоємність влади. І правитель міг захопити владу, сподобалися гвардії.

Тому, з огляду на досвід предків, ми повинні стежити за розвитком нашої країни та армії, тому що одне без іншого неможливо уявити.
І при спостереженні за нинішніми військовими реформами ми повинні використовувати знання, отримані від предків, а для цього проаналізувати військові реформи минулих років.

Реформи Петра 1 погано описані тільки в книзі М.Н. Зуєва, В інших використаних книгах добре розкрито такі аспекти, як створення флоту і організація армії. А от військові статути добре описані в книзі Ісаєва.
Також Ісаєв вважає, рекрутчину сформувала численну, але погано навчену армію [2]. А ось Сахаров стверджує, що в результаті рекрутчини
"общинний сход" норовив сплавити в армію баламутів, буйних людей і т.п. В результаті чого в армію йшов своєрідний контингент, який після муштри і боїв перетворювався у професійних бійців [3]. Ще треба зазначити, що тільки Антонов у своїй книзі як би опустив всі жертви, які поніс народ в результаті цих перетворень. А інші автори, наприклад Ігнатов, більше звертають увагу на втрати народу в результаті цієї діяльності.

Військові реформи Олександра 2, на думку істориків, підвищили бойову міць і готовність армії. Однак досить велику інформацію про склад, озброєння і бойової підготовки армії знайти важко. Сахаров, Яковлев та
Волкова вкрай скупо описують ці реформи. Вони описали досить розкрито тільки про терміни служби. А от інші аспекти, такі як реформи військово-навчальних закладів, пільги для призовників, реформа військової юстиції і т.п., більш докладно описуються у Зуєва та Ісаєва.

Існують також і розбіжності в думках. Наприклад Сахаров стверджує, що пільги за освітою у призовників стали додатковим стимулом отримання його як такого [4]. А ось Яковлєв підтримує іншу точку зору і як доказ стверджує, що проти пільг в армії за освітою був міністр освіти Толстой [5].

Всі історики відгукуються про Олександра 2, як про великого реформатора, відзначимо, що , і постій російський народ запам'ятав його як визволителя примітно, що в 1917р. У Росії стояло більше пам'ятників Олександру
2, ніж Петру 1 [6]. Таким чином, метою реферату є не тільки аналіз військових реформ минулих років, а й розкриття всієї суті військових перетворень Олександра 2.

Військові реформи Петра Першого.

Реформа збройних сил.

Ядром військової реформи Петра 1 стали два гвардійських (колишніх
"Потішних") полку: Преображенський і Семенівський. Ці полки,укомплектовані в основному молодими дворянами, стали одночасно школоюофіцерських кадрів для нової армії. Спочатку була зроблена ставка назапрошення на російську службу іноземних офіцерів. Проте поведінкаіноземців у битві під Нарвою в 1700 р змусило відмовитися від цієїпрактики. Офіцерські посади стали замінятись переважно росіянамидворянами. Крім підготовки офіцерських кадрів із солдатів і сержантівгвардійських полків, кадри готувалися також в бомбардирських школі (1698 р.),артилерійських школах (1701 і 1712 рр..), навігацкіх (1698 р.) класах іінженерних школах (1709 р.) і Морської академії (1715 р.). Рядовий складспочатку комплектувався з числа "мисливців" (добровольців) і даточнихлюдей (кріпаків, яких відбирали у поміщиків). До 1705 остаточнооформився порядок набору рекрутів. Їх набирали по одному від кожних 20селянських і посадських дворів раз на 5 років або кожен рік - по одному від
100 дворів. Таким чином встановилася нова повинність-рекрутська дляселянства і посадських людей. Після введення подушної подати і переписучоловічого населення податкових станів в 1723 р. порядок рекрутського наборубув змінений. Рекрутів стали набирати не від кількості дворів, а відчисельності чоловічих податкових душ. Збройні сили ділилися на польовуармію, яка складалася з 52 піхотних (з них 5 гренадерських) і 33кавалерійських полків, і гарнізонні війська. До складу піхотних ікавалерійських полків включалася артилерія.

Загальна чисельність польової армії до 1725 становила 130 тис. чоловік,в гарнізонних військах, покликаних забезпечити порядок всередині країни,налічувалося 68 тис. чоловік. Крім того, для охорони південних кордонів булиутворені ландміліція у складі кількох кінних полків іррегулярнихзагальною чисельністю в 30 тис. чоловік. Нарешті, були ще іррегулярнікозачі українські і донські полки та національні формування (башкирськіі татарські) загальною чисельністю 105-107 тис. чол.

Радикально змінилася система військового управління. Замістьчисленних наказів, між якими раніше було роздроблено військовеуправління, Петро 1 заснував військову колегію і адміралтейств-колегію длякерівництва армією і військово-морським флотом. Таким чином, військовеуправління було строго централізованою.

Створення регулярного військово-морського флоту.

На 4 листопада 1696 було призначено засідання Боярської Думи, наякому заставили майбутнє російського флоту.

Всім жителям московської держави необхідно брати участь убудівництво кораблів. Вотчинника, як духовні, так і світські, поміщики,гості і торгові люди зобов'язані були в кількості будувати самікораблі, а дрібномаєтні допомагати внеском грошей. З цією метою належитьбуло, щоб власники духовні з 8000 селянських дворів, а світські з
10000 дворів побудували по одному кораблю, а гості та торгові люди, замістьдесятий гроші, яка з них збиралася, побудували б 12 кораблів;дрібномаєтні ж, у яких було менше ста дворів, повинні були вносити пополтині з двору. Кількість споряджених таким чином судів також буловизначено. Їх наказано було збудувати 80, а ще 80 державапередбачало побудувати на своїх верфях. Їх форми і озброєння були такожточно позначені. Споруда судів повинна була проводитися в Воронежі і всусідніх пристанях.

Справа суднобудування велося досить успішно. У 1698 році булипобудовані необхідні суду.

Крім того, Петро посилає за кордон 35 молодих людей, 23 зяких носили князівський титул, для навчання морської справи. Пізніше, угрудні 1696 Петру приходить думка спорядити за кордон посольство,доручивши йому турботу про організацію коаліції європейських держав дляпродовження боротьби з Османською імперією. Посольство, крім того, маєбуло найняти за кордоном фахівців на російську службу, закупити зброю, атакож прилаштувати для навчання нову партію дворян.

Доручивши управління країною князю Федору Ромодановського і боярина Тихону
Стершневу, посольство виїхало 2 березня 1697 з Москви. Посольствоназвали "великим" з-за його численності. Його очолювали три посла:
Лефорт, Головін та Возніцин. Серед волонтерів перебував Петро Михайлов --під таким прізвищем значився цар.

Посольство вирушило до Голландії. На початку серпня 1697посольство прибуло в центр кораблебудування Голландії - місто Сарди.

Шістнадцятого серпня 1697 відбувся в'їзд посольства в
Амстердам, де була досягнута угода про те, що волонтери будутьнавчатися кораблебудування на верфі Ост-Індійської компанії. Кінець серпня іпочаток вересня пройшли в освоєнні премудростей кораблебудування. 9 вереснябув закладений фрегат "Петро і Павло", який у середині листопада був спущений наводу.

Після цього Петро вирішує відвідати "володарку морів" Англію, де він мігвивчити ремесло інженера-кораблебудівника. У січні 1698 він прибуваєв Лондон. Там Петро працював на верфях, оглядав підприємства, побував у
Оксфордському університеті, кілька разів з'їздив у Грінвічському обсерваторіюі на монетний двір.

Так одне із завдань посольства була виконана: волонтери спіткалиази кораблебудування. Великі труднощі довелося подолати при закупівлізброї та наймання фахівців. Тим не менш, вдалося придбати 10 тисячрушниць, 5 тисяч мушкетів, 3200 багнетів, корабельні припаси та інше. Наросійську службу було найнято 350 матросів, а також боцмани, шлюзного майстра іт.д.

Велике посольство вирушає до Відня, щоб запобігтиможливість укладення сепаратного миру австрійців з османами і досягненнязгоди продовжувати війну з ними. Однак і це не вдалося. Австрія вже велапереговори про мир з Османською імперією.

На початку червня 1699 німецький резидент Гваріентдоносив свого імператора з Москви: "з числа 72 дворян, які були надіслані длянавчання до Італії та Німеччини, тільки четверо витримали іспит, зробленийсамим государем у Воронежі. Іншим 68 представлено або вдругевирушити в чужі краї і залишатися там до придбання потрібних відомостей,на свій рахунок, або повернути видані на поїздку день.

Перші російські судна Балтійського флоту будувалися на Олонецькійверфі (Лодейне поле), на якій Петром в 1703 році було закладено 7фрегатів, 6 шняв, 7 галер, 13 полугалер, 1 Галіот і 13 бригантин. А в 1705році приступила до будівництва кораблів Адміралтейська верф в самому
Петербурзі.

У цей час Росія мала в своєму розпорядженні військово-морським флотом, але вінскладався не з тих кораблів, які могли здійснювати наступальні операціїу відкритому морі. Для цього необхідні були лінійні кораблі, озброєнібагатьма десятками гармат різних калібрів. Таких кораблів в російському флотінараховувалися одиниці, хоча дрібних суден, призначених для каботажногоплавання і оборонних операцій, було в надлишку. Єдина верф україні, що випускала кораблі великих розмірів, - Адміралтейська - не могланайближчими роками поповнити Балтійський флот необхідною кількістю судів.

Був ще один спосіб комплектування флоту новими бойовими кораблями
- Придбання їх за кордоном. Ради прискореного створення флоту Петро ненехтував і цим способом.

Створення потужного російського флоту послужило початком оволодіннявсім морем. У 1710 році за участю морських сил було звільнено Виборг,
Рига, о. Езель, Ревель. У 1713 році з взяттям Гельсінгфорса шведи булиостаточно вибиті з Фінської затоки.

До літньої кампанії 1714 Балтійський флот настільки зміцнів, щоозброїв Петра упевненістю в здатності його помірятися силами зі шведамина море. Флот налічував 15 лінкорів, озброєні 42-74 гарматами кожен, 5фрегатів з 18-32 гарматами і 99 галер. Указом Петра 1 від 16 листопада 1705на кораблях були вперше організовані полки морської піхоти.

Четвертого червня 1719 в битві зі шведами в Езельском протоціросійським флотом під командуванням капітана другого рангу Н.А. Сенявіна булаздобуто першу перемогу без абордаж, з використанням одних гармат.

До кінця першої чверті 18 століття Росія стала однією з найсильнішихморських держав. 13 січня 1720 Петром 1 був виданий перший морськийустав.Ізданіе в Росії Морського Статуту як би підбила певний підсумокморської історії країни: в самі стислі терміни на Балтиці був створений сильнийвійськово-морський флот. Петро використовував все краще, що було в західномукораблебудуванні. Але він перш за все враховував особливості російського театрувійни і мореплавання біля берегів Вітчизни. Від європейських флотів флот Петравідрізнявся, перш за все, тим, що спочатку він складався в основному з гребнихсудів, різних за розмірами і озброєння. Петро виходив з того, що такісуду прості в будівництві, відносно легко керовані, добре використовуютьсядля підтримки сухопутної армії. Тільки після перемоги під Полтавою в Росіїпочалося інтенсивне будівництво лінкорів. Тільки вони могли забезпечити
Росії панування в Балтійському морі.

Підсумки військових реформ Петра 1.

Думки про реформу Петра 1 надзвичайно розходилися вже за його життя.
Найближчі соратники Петра трималися думки, яке згодом Ломоносовформулював словами: "він Бог твій, Бог твій був, Росія". Народна маса,навпаки, готова була погодитися з твердженням розкольників, що Петро бувантихристом. І ті, й інші виходили з того загального уявлення, що Петроздійснив радикальний переворот і створив нову Росію, не схожу наколишню.
Головні підсумки військових реформ Петра зводяться до наступного:

. створення сильної регулярної армії, здатної воювати з основними супротивниками Росії і перемагати їх;

. поява цілої плеяди талановитих полководців;

. небувале зростання військових витрат і як наслідок - покриття їх за рахунок найжорстокішого вичавлювання коштів з простого народу.

. створення потужного військово-морського флоту - майже, що з нічого.

Військова реформа Олександра 2

Загальна суть реформи.

При сходженні на престол Олександр 2 зіткнувся з необхідністю проведення військових перетворень в Росії, які були розкриті в ході
Кримської війни. Детально розроблений план військової реформи Мілютін представив цареві вже 15.01.1862 р., через два місяці після свого призначення. Перед військовим міністром стояли дві взаємовиключні, здавалося завдання: скоротити військові витрати і в той же час підсилити бойову міць армії.

Він вважав, що зможе досягти цих цілей шляхом перетворення військової адміністрації та скорочення термінів служби. Громіздкий апарат управління був дорогим і малоефективним. А надмірна тривалість служби призводила до того, що армія мала незначні призовні резерви, і доводилося підтримувати великий постійний контингент. Зі скороченням терміну служби можна було б мати в запасі більше підготовлених людей і в мирний час містити меншу армію.

Крім цього, він запропонував ряд інших конче необхідних перетворень. Армія мала потребу в поліпшенні підготовки офіцерів (у той час тільки чверть офіцерів мали військову освіту), а також порядку призначення на командні посади. Одним з питань доповіді була реорганізація системи військової освіти.

Найважливішою проблемою реформ було переозброєння армії.

Велика увага в доповіді приділялася необхідності реорганізації військового управління і створення місцевих органів управління - військових округів.

Реформи в області організації, комплектуванні армії і управління військами.

Здійснення основної мети Мілютіна - створення невеликий кадрової армії, яка, при необхідності могла бути швидко збільшена за рахунок призову навчених людей із запасу, продовжувалося протягом всієї військової реформи.

Вже у 1862 р. Військове міністерство зробило низку заходів зі скорочення чисельного складу армії, головним чином за рахунок скорочення її "не бойовий" частини - етапних команд, робочих рот, корпуси внутрішньої варти (83 тис. чол .).

У доповіді Військового міністерства 15.01.1862 р. були розглянуті заходи перетворення всієї військової системи, створення більш раціональної системи військової організації за наступними напрямками:

. Перетворити резервні війська бойовий резерв, забезпечити поповнення ними складу діючих військ і звільнивши їх від обов'язку навчати у воєнний час рекрут.

. Підготовку рекрут покласти на запасні війська, забезпечивши їх достатніми кадрами.

. Всіх заштатних "нижніх чинів" резервних та запасних військ, в мирний час рахувати у відпустці і закликати у воєнний. Рекрутами поповнювати спад в діючих військах, а не формувати з них нових частин.

. Сформувати для мирного часу кадри запасних військ, поклавши на них гарнізонну службу, розформували батальйони внутрішньої служби.

Були встановлені наступні штатні сост?? и полків: військового часу
(по 900 ряд. в батальйоні), посилений мирний (по 680 ряд. в батальйоні), звичайний мирний (по 500 ряд. в батальйоні) і кадровий мирний (по 320 ряд. в батальйоні) . Вся піхота склала 47 піхотних дивізій (40 армійських, 4 гренадерських і 3 гвардійських). Дивізія складалася з 4 полків, полк з 3 батальйонів, батальйон з 4 лінійних і 1 стрілецької рот.

Артилерія ділилася на кінну і пішу. Піша складалася з 47 артилерійських бригад (за кількістю дивізій), кожна з 3-х батарей по 8 (4) знарядь. Кінна артилерія складалася з 4 гвардійських кінних батарей і 7 кінно-артилерійських бригад по 2 батареї.

Кавалерія складалася з 56 полків - по 4 ескадрону (4 кірасирських, 20 драгунських, 16 уланських і 16 гусарських), що становили 10 кавалерійських дивізій.

Інженерні війська складалися з 11 саперних батальйонів і 6 понтонних полубатальонов.

До чинним військам ставилися кріпаки полки і батальйони, а також 54 кріпаків артилерійських роти. < p> До місцевих військам з 1864 р. стали ставитися як резервні (виконують тепер роль функції запасних військ), так і війська внутрішньої служби (губернські батальйони, повітові, місцеві етапні і конвойні команди).

Однак нова система організації військ містила і ряд недоліків:

Організація піхоти зберегла поділ на лінійні і стрілецькі роти
(при однаковому озброєнні сенсу в цьому не було).

Артилерійські бригади не були включені в склад піхотних дивізій, що негативно впливало на їх взаємодії.

З 3-х бригад кавалерійських дивізій (гусарської, уланський і драгунською), тільки драгунські були озброєні карабінами, а решта не мали вогнепальної зброї, у той час, як вся кавалерія європейських держав була озброєна пістолетами.

Основним перетворенням в області реорганізації військового управління з'явилася військово-окружна система.

У травні 1862 р. Мілютін представив Олександру II пропозиції під заголовком "Головні підстави передбачуваного пристрої військового управління по округах ". В основі цього документа лежали наступні положення:

1. Знищити розподіл у мирний час на армії і корпусу, вищої тактичною одиницею вважати дивізію.

2. Розділити територію всієї держави на кілька військових округів.

3. На чолі округу поставити начальника, на якого покласти нагляд за діючими військами і командування місцевими військами, а також доручити йому Завідування всіма місцевими військовими установами.

Таким чином, Мілютін запропонував створити територіальну, окружну систему, при якій постачання та матеріально-технічні функції покладалися на штаб округу, а оперативне командування зосереджувалася в руках дивізійних командирів. Нова система помітно спрощувала військове управління, і усувався істотний недолік - крайня централізація управління в міністерстві.

Відповідно до цього наголошувалося на необхідності створення 15 військових округів: Фінляндського, С - Петербурзького, Балтійського (Рига),
Північно-Західного (Вільно), Царства Польського, Південно-Західного (Київ), Південного
(Одеса), Московського, Харківського, Верхневолжского (Казань),
Ніжневолжского (Саратов), Кавказького (Тифліс), Оренбурзького, Західно-
Сибірського (Омськ), Східно-Сибірського (Іркутськ).

Структура головного окружного управління повинна була включати в себе:
Загальне командування і штаб, Окружне інтендантство, Артилерійська управління, Інженерне управління і Лікарсько-госпітальне управління.

Вже влітку 1862 замість Першої армії були засновані Варшавський,
Київський і Віленський військові округи а наприкінці 1862 р. - Одеський.

В серпні 1864 було затверджено "Положення про військових округах", на підставі якого Командуючому військами округу підпорядковувалися всі розташовані в окрузі військові частини та військові установи, таким чином, він ставав одноосібним начальником, а не інспектором, як це планувалося раніше (при цьому всі артилерійські частини в окрузі підпорядковувались безпосередньо начальнику артилерії округу). У прикордонних округах на Командувача покладалися обов'язки генерал-губернатора і в його особі зосереджувалася вся військова та цивільна влада. Структура окружного управління залишилася без змін.

У результаті організації військових округів створилася щодо струнка система місцевого військового управління, усунула крайню централізацію Військового міністерства, функції якого тепер у здійсненні загального керівництва та спостереження. Військові округу забезпечували швидке розгортання армії на випадок війни, за їх наявності стало можливо приступити до складання мобілізаційного розкладу.

Вже у 1862 р. було створено два головних управління: артилерійське та інженерне. Ці головні управління, як і раніше очолювалися особами імператорського прізвища.

У 1863 р. була проведена реорганізація департаменту генерального штабу. Він був об'єднаний з військово-топографічних депо та Миколаївської академією генерального штабу, з найменуванням його головним управлінням генерального штабу.

У зв'язку з введенням військово-окружний системи, у 1866 р. головне управління Генерального штабу і інспекторський департамент були об'єднані в одне управління під назвою Головний штаб. Він складався з шести відділень, азіатській і суднової частини, при Головному штабі перебував військово-топографічний відділ, і Головному штабу була безпосередньо підпорядкована
Миколаївська академія генерального штабу.

У 1868 р. перетворення Військового міністерства було закінчено , і з 1 січня 1869 було запроваджено Положення про Військовому міністерстві, згідно з яким воно складалося з імператорської Головної квартири, військової ради, головного військового суду, канцелярії Військового міністерства, Головного штабу і семи головних управлінь (інтендантській, артилерійське, інженерне, військово - медичне, військово-навчальних закладів, військово-суднове, іррегулярних військ), а також управління генерал - інспектора кавалерії та інспектора стрілецьких батальйонів та комітету про поранених.

Права військового міністра були значно розширені. Він був головним головою для всіх галузей військово-сухопутного управління, однак з ряду питань, що перебували у віданні військової ради, керував не одноосібно, а лише як його голова.

Військова рада також зазнав змін. Як склад, так і його функції були розширені. Крім рішення законодавчих і господарських питань, військовому раді підвідомча також і інспектування військ.
При ньому складався ряд комітетів: військово-кофікаційні, із пристрою й освіти військ, військово-навчальний, військово-госпітальний і військово-тюремний.

Головному артилерійському управлінню підпорядковувалися безпосередньо артилерійська академія та училища. При ньому складався артилерійський комітет, який відав обговоренням питань, що стосуються теорії, техніки і практики артилерії і ручної зброї, нових винаходів у цій галузі і поширенням наукових знань серед офіцерів артилерії. Начальник головного артилерійського комітету підкорявся генерал-фельдцехмейстеру
(великому князю Михайлу Миколайовичу).

За новим штату складу Військового міністерства було зменшено на 327 офіцерів і 607 солдатів. Значно скоротився і об'єм листування. Як позитивний, можна відзначити і той факт, що військовий міністр зосередив у своїх руках всі нитки військового управління, проте війська не були в повному його підпорядкуванні, тому що начальники військових округів залежали безпосередньо від царя, який і очолював верховне командування збройними силами.

Разом з цим організація центрального військового управління містила в собі і ряд інших слабких сторін:

Структура Головного штабу була побудована таким чином, що функцій власне генерального штабу приділялося небагато місця.

Підпорядкування головного військового суду і прокурора військовому міністру означало підпорядкування судових органів представнику виконавчої влади.

Підпорядкування лікувальних закладів не головному військово - медичного управління, а начальникам місцевих військ, негативно впливало на постановку лікувальної справи в армії.

Одним з напрямків у військовій реформі була військово-судова реформа. Основною причиною її впровадження було прагнення пристосувати військові суди до розбору справ, пов'язаних з революційним рухом в армії.

15 травня 1867 був прийнятий проект військово-судового статуту, на підставі якого встановлювалися три роду військово-судових інстанцій : полкові суди, військово-окружні суди і головний військовий суд.

полкові суди засновувалися в кожному полку. Він складався з 3-х чоловік: голови - штаб-офіцера і 2-х членів - обер-офіцерів. Склад суду призначався командиром полку і розглядав справи, аналогічні світового суду
(о нижніх чинах). Справи слухалися за наказом командира полку і вирок затверджувався командиром полку. Процес судочинства в полкових судах виключав змагальність.

Військово-окружні суди створювалися при військових округах. Йому були підвідомчі всі справи про генералів, штаб-і обер-офіцерів, чиновників військового відомства. Віддача під суд вирішувалася командиром частини. Процес судочинства передбачав змагальність.

Головний військовий суд створювався при Військовому міністерстві, як
"верховного касаційного суду". Голова і члени суду призначалися з генералів безпосередньо царем. Функції головного військового суду полягали в наступному: обговорення справ у зв'язку з касаційними скаргами і протестами, розгляд справ про перегляд вироків за нововиявленими обставинами, рішення про передачу суду осіб у генеральському званні, обговорення законодавчих питань, накладення дисциплінарних стягнень на осіб військово-судового відомства .

5 травня 1868 був прийнятий військовий статут про покарання, в якому передбачалося 2 види покарань - кримінальні та виправні. До кримінальних ставилися: смертна кара, посилання на каторжні роботи, поселення з позбавленням всіх прав і висновок у фортеці. Виправні покарання визначалися у залежності від станової приналежності: для офіцерів (заслання до Сибіру зі звільненням і позбавленням прав, тимчасове ув'язнення у фортеці із звільненням, тимчасове ув'язнення в тюрмі з звільненням, утримання на гауптвахті, грошові стягнення), для нижніх чинів (тимчасове напрямок у військово-виправні роти, висновок у військовій в'язниці, грошові стягнення, позбавлення нашивок за бездоганну службу з переведенням до розряду штрафних).

Переозброєння армії.

Одним з найважливіших питань військових перетворень було переозброєння армії. Розвиток військової техніки, що зумовило перехід від гладкоствольної до нарізної озброєння, тягло за собою зміну всієї бойової підготовки, вимагало інших тактичних принципів.

У 1856 р. був розроблений новий вид піхотного озброєння 6-лінійна, заряджатимуться з дула, нарізна гвинтівка. У 1862 р. їй були озброєні більш
260 тис. чол. Значна частина гвинтівок випускалася в Німеччині та
Бельгії.

На початок 1865 вся піхота була переозброєна 6-лінійними гвинтівками.

Введення нарізних, заряджатимуться з дула гармат було розпочато в 1860
На озброєння польової артилерії були прийняті 4-фунтові нарізні гармати калібром 3,42 дюйма, що перевершують раніше що випускаються, як по дальності стрільби, так і за точністю.

У 1866 р. було затверджено озброєння для польової артилерії, за яким усі батареї пішої і кінної артилерії повинні мати нарізні, заряджатимуться з казенної частини знаряддя. 1/3 піших батарей повинна бути озброєна 9-фунтові гарматами, а всі інші батареї пішої і кінна артилерія - 4-фунтові.

У другій половині 60-х початку 70-х років під керівництвом
А . С. Лаврова проводилися досліди щодо поліпшення артилерійської бронзи. До 1870 переозброєння польової артилерії було повністю завершено, а до 1871 р. в запасі було 448 гармат.

У 1870 р. на озброєння артилерійських бригад були прийняті скорострільні 10-стовбурні картечніци Гатлінга і 6-стволльние < br> Барановського з скорострільністю 200 пострілів на хвилину. У 1872 р. була прийнята на озброєння скорострільна 2,5 дюймова гармата Барановського, в якій були здійснені основні принципи сучасних скорострільних гармат. За кордоном такі гармати були винайдені лише на початку 1890-х років.

Досвід франко-пруської війни 1870-1871 рр.. привів до необхідності збільшення кількості батарей польової артилерії. У 1873 р. було прийнято рішення посилити склад артилерійських бригад до 6 батарей. Таким чином, протягом 12 років (з 1862 по 1874 рр..) Кількість батарей зросла з 138 до 300, а кількість знарядь з 1104 до 2400. У 1874 р. в запасі знаходилося
851 знаряддя, був здійснений перехід від дерев'яних лафетів до залізним.

.

Народження російського гвинтового флоту в роки Кримської війни було пов'язане з розвитком тісних відносин верфями і заводами Петербурга і Москви з
Морським міністерством. У 1859 р. морське відомство уклало контракт на виготовлення двох двигунів потужністю по 800 к.с. для фрегатів "Дмитро
Донський" і "Олександр Невський".

Повоєнна співпраця військово-морського відомства з приватною промисловістю, в 1860-і роки переросло в тісний союз, тому що в цей період морське міністерство опинилося перед черговим переворотом у військово-морської техніки - будівництві броненосців. У жовтні 1861 було спущено на воду 270-тонну канонерки "Досвід", з 4,5-дюймового носової бронею, яка була виплавлено в Англії. У 1864 р. Морське міністерство прийняло програму на будівництво 8 броненосних кораблів із завершенням у
1869 В 1870-і роки був побудований броненосний корабель "Петро Великий" загальною вартістю 5,5 млн. руб., Після чого, внаслідок вбогості флотських ресурсів та фінансової кризи в державі, броненосці споруджувалися лише у малій кількості.

На початку 60-х років в арміях Європи виникло питання про перехід до нарізної стрілецької зброї, що заряджатимуться з казенної частини. Таким чином, перед Військове міністерство, ледве закінчивши до середини 60-х років переозброєння армії нарізною зброєю, заряджатимуться з дула, змушене було знову знаходити нові системи стрілецького озброєння. Спочатку було прийнято рішення на переробку що стоять на озброєнні 6-лінійних гвинтівок. У
1866 цей зразок (зі скорострільністю 5-6 пострілів у хв.) Приймається на озброєння, як тимчасовий.

Перетворення в області переозброєння ставили своїм завданням забезпечити армію сучасною зброєю і були розраховані на створення вітчизняної військової промисловості.

Проте, економічна відсталість країни, була непереборною перешкодою в справі переозброєння. Ці труднощі зростали у схилянням Олександра II і придворних перед іноземним, на шкоду розвитку власної промисловості.

Через ці обставини, до середини 70-х рр.. переозброєння армії далеко не було закінчено. Многосістемность озброєння, відсутність належної кількості важкої і обсадні артилерії, а також далекобійних гармат польової артилерії, представляли серйозний недолік, виявили під час війни 1877-1878 рр..

Реформи в галузі організації армії і комплектування військ в 70-е роки.

Міжнародна обстановка кінця 60-х років, характеризувався значним зростанням озброєнь в ряді європейських держав, вимагала від
Росії збільшення штатів воєнного часу. Це було пов'язано ще й з великою довжиною кордонів Російської імперії, коли при веденні бойових дій у регіоні, значна частина військ не могла бути передислокована.

Шлях збільшення постійної армії не міг бути більше прийнятний, з-за великих фінансових витрат. Збільшення складу існуючих частин за штатом воєнного часу так само відкидалося Мілютін, тому що по-перше, не давало відчутних результатів (введення по війні в усіх полицях четверте батальйонів збільшило б армію всього на 188 тис. чол.), а по-друге, це призвело б до "збільшення чисельності армії на шкоду її гідності", за відсутності належних умов збільшення. Відкинувши ці шляхи, Мілютін приходив до висновку про необхідність формування резервної армії. Яка повинна формуватися з числа осіб, які пройшли військову службу. При цьому планувалося зміни порядку військової повинності і скорочення строків дійсної військової служби.

Передбачалося збільшити кількість піхотних дивізій в мирний час до 64
(без гвардійських і гренадерських), тобто на 10 дивізій, причому половину їх, розташованих в прикордонних районах - з укомплектованістю 75% воєнного часу, а другу половину, розташованих у внутрішніх округах - з укомплектованістю 56% воєнного часу. Одночасно з цим скорочувалися армійські стрілецькі бригади, в результаті загальна чисельність в?? йск зростала всього на 80 батальйонів.

Склад артилерії посилювався формуванням нових 10 бригад (за кількістю дивізій) і збільшенням до 6 числа батарей в існуючих бригадах. Кінно-артилерійські бригади розформовувався, а їхні батареї включалися по одній до складу кавалерійських дивізій.

Планувалося збільшити з 10 до 19 кількість кавалерійських дивізій, за рахунок обмеження їх складу 4-ма полками: драгунським, уланський, гусарський і козачим.

Резервні або допоміжні війська повинні були формуватися тільки в військовий час. При кожному з запасних батальйонів, створювався окремих резервний батальйон. Таким чином, загальна кількість цих резервних частин мало становити 200. Резервні артилерійський частини передбачалося формувати при запасних артилерійських батареях.

28 лютого 1873 відкрилося секретну нараду, під головуванням Олександра II. На нараді було остаточно затверджені організація та склад діючих військ. Кількість піхотних дивізій залишилося без змін, за винятком формування однієї дивізії в
Кавказької армії. Кожна дивізія поділялася на 2-е бригади.
Організаційно дивізія включала 4 полки, полк - 4 батальйону, по 4 роти в кожному.

В кавалерії існуючі дивізії, що складаються з 6 полків, було прийнято розділити навпіл , утворивши 16 дивізій 4-полкового складу, для чого кожної з них надавалося по одному донському козачого полку. Кожна дивізія так само поділялася на 2-е бригади.

Склад артилерійських частин визначався 8-батарейним бригадами, з розрахунку на 1 піхотної дивізії - 1 артилерійська бригада пішої артилерії, а на 1 кінну дивізію - 2 кінно-артилерійських батареї

скорочується термін дійсної військової служби до 6 років (в 1856 р. термін дійсної військової служби був офіційно зменшений до 15 років, в
1859 р. - до 12 років, а в 1868 р. -- до 10 років. В результаті цих заходів чисельність армії була скорочена з 2,3 млн. у 1856 р. до 700 тис. чоловік в 1868 р. Ще 500 тис. підготовлених резервістів могли бути призвані із запасу в будь-який момент. Але за чисельністю солдатів , здатних у разі війни відразу встати під рушницю, Росія ще відставала від провідних європейських держав.

Переходячи до розгляду питання про підготовку всесословной повинності, зупинимося на записці "Про головні підставах особистої військової повинності" від
7 Листопад 1870 У ній викладався проект положення про особистої військової повинності:

Всі особи від 21 до 41 року, незалежно від станової приналежності, складаються в одному з 4-х розрядів НД: а) в регулярній армії або флоті, б) у військах іррегулярних, в) у запасних військах, г) в таборі.

Зарахування на дійсну службу вирішується жеребом.

Пільги за сімейним станом - звільнення від жеребкування надаються: а) єдиного сина (онука - який не має синів)
вдови (вдівця), б) братові круглих сиріт, в) єдиного сина, що залишився після смерті батьків, якщо він має сімейство, господарство або будинок.

Пільги за освітою - відстрочення надаються особам, які навчаються на момент призову в середніх і вищих