Коршикова Ольга Валеріївна

Гр. 3-04ю

Смерть Сталіна і боротьба в керівництві країни за владу.

Останні роки життя І. В. Сталін посилено займався питаннями теорії. Вонив основному стосувалися національного питання та економіки. Глибокимпомилкою Сталіна було твердження про те, що в СРСР вже побудованасоціалістичне суспільство і починається його перехід до вищої фазі йогорозвитку - комунізму. Однак все те, про що він говорив, жодним чином невкладалося в рамки тих критеріїв комунізму, які були розроблені
К. Марксом і поглиблені В.І. Леніним. Для І.В. Сталіна вищим проявомсоціалізму залишалося державна власність на засобивиробництва. За цим він відкинув право колгоспів мати у себе навітьсільськогосподарську техніку.

Не зумів І.В. Сталін правильно розібратися в післявоєннихвідносинах між основними капіталістичними країнами. Він так і залишився нарівні 1918 року, коли вважалося, що ці країни обов'язково будуть воюватиза ринки збуту.

XIX з'їзд партії був останнім прижиттєвим з'їздом И. В. Сталіна.
Тут він намічав обговорити програму переходу до комунізму. На з'їзді партіябільшовиків була перейменована в Комуністичну партію Радянського Союзу;підтверджена наявність великої кризи. Але сам факт, що з'їзд відбувсямайже через 13 років після XVIII з'їзду ВКП (б), говорить багато про що. На з'їздібагато уваги було приділено питанням зміцнення дисципліни в партії. Сталінобрушився на своїх найближчих сподвижників Молотова і Мікояна. Зрілачергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чищення партії, хвилярозправ.

Намірам Сталіна не призначено було збутися. 5 березня 1953 вінпомер. Радянський Союз онімів. Почуття народу були складні і драматичні.
Багатьох охопила глибока і щира скорбота. Ще більш сильним булосум'яття. І. В. Сталін був викритий безліччю офіційних постів. З 1941 рокувін був Головою Ради Міністрів, Генеральним секретарем ЦК КПРС вінбув з моменту приходу до влади. У його руках була зосереджена величезнавладу. Частину своїх обов'язків він довіряв Маленкову і Берія, які івіддавали найважливіші розпорядження в перші дні після його смерті.

Куди могла піти країна після смерті Сталіна? Відповідь на це запитаннятреба шукати в співвідношенні сил у вищому шарі партійно-державногокерівництва можливим було або тимчасове продовження сталінщини, щостворювало серйозну загрозу життя і благополуччя мільйонів людей і цілихнародів, або деяке пом'якшення її при збереженні загальнополітичногокурсу, або поворот до десталінізації. Десталінізація не означала ліквідаціїтоталітарного режиму. Суспільство в цілому не було її до цього готове. Мовамогла йти лише про початковий очищення від спадщини сталінщини: звільненнярепресованих, повороті до вирішення найбільш гострих аграрних проблем,ослабленні догматичного преса в культурі. Перший варіант був пов'язаний зперспективою приходу до влади Берія, у здійсненні другого взяли бучасть, імовірно, Молотов і Булганін, на практиці ж почав реалізовуватисятретій варіант. І з ним зв'язав себе Н.С. Хрущов.

Після смерті І.В. Сталіна на чолі КПРС стала президія ЦК, уякого увійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Молотов,
Ворошилов, Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров, Первухін. Маленковстав Головою Ради Міністрів, а його заступниками були призначені
Берія, Молотов, Булганін і Каганович. Головою Президії Верховної
Ради СРСР став Ворошилов. Берія одержав посаду міністра внутрішніх справ,
Молотов повернувся до керівництва Міністерством закордонних справ, а Булганінзалишився міністром оборони. Його заступником були призначені видатні
Маршали Радянського Союзу Жуків і Василевський. Це було важливо, тому що цихлюдей шанував і поважав весь радянський народ і його Збройні Сили. Останняобставина була надзвичайно важливо в ситуації, що склаласянестабільності.

Н.С. Хрущов пішов з посади голови партійної організації Москви таочолив новий Секретаріат ЦК партії.

Таким чином, здавалося три чоловіки прийшли до керівництвакраїною: Маленков, Берія і Молотов. Зі смертю І.В. Сталіна закінчилося нетільки його довгий правління. Починався новий період, суть якогоніхто не міг передбачити навіть у загальних рисах.

Першою роботою нових керівників було заспокоїти країну. Компаніяпроти «ворогів народу» була разом припинена. Були проведені амністії повсім незначним злочинів і скорочені терміни за вироками до більштривалого ув'язнення. 4 квітня МВС було зроблено сенсаційну заяву проте, що «вороги народу» невинні. Це справило величезне враження.
Берія прагнув одержати популярність. Однак через три місяці він був самзвинувачений у змові з метою встановлення своєї особистої влади. Жорстокий іцинічний, він був оточений загальною ненавистю. Головним його прагненням було:поставити МВС над партією і урядом. Щоб змінити положення не булоіншого шляху, окрім рішучої боротьби з Берією і його апаратом.

Небезпечну роботу з повалення Берія очолив Н.С. Хрущов. Він вважав Беріядуже небезпечним. Він став об'їжджати по одному всіх членів Президії. Більшеза все він боявся розмови з Маленковим - близьким другом Берія. Але Маленковсам боявся Берія і обіцяв Хрущову всіляку підтримку в його небезпечній справі.
Потім Хрущов поїхав до Ворошилова і дуже довго його переконував, турбувався,щоб все не зірвалося. Переконав. Поїхав до Кагановича, той запитав про іншічленів Президії. Хто за кого? Але коли Хрущов розповів про настрійінших, Каганович той же погодився. І ось у червні 1953 року на засіданні
Президії ЦК КПРС Хрущов узяв слово і звинуватив Берія в «антипартійної,розкольницької діяльності агента імперіалізму ». Тут же Берія бувзаарештований і відправлений під варту. Вже 10 червня про це було оголошено всійкраїні після Пленуму ЦК партії, що тривав шість днів. У грудні 1953року було повідомлено про судовий процес над Берією і його розстріл.

За ініціативою Секретаріату ЦК партії МВС і КДБ були позбавленіавтономності та взято під контроль партії. Без санкцій партійних органів ніодин її член не міг бути тепер кинутий до в'язниці. Була проведенареорганізація КДБ і МВС, розстріляно основні помічники Берія. На їхні посадинаправляли офіцерів з політаппарата армії, партійних і комсомольськихпрацівників. Грозний репресивний апарат був зламаний.

У серпні 1953 Маленков оголосив про перегляд економічноїполітики. Було заявлено, що підвищити добробут народу можна тількичерез аграрну реформу і збільшення товарів народного споживання. До цьогочасу більшість населення жило в селі, яка неухильнодеградувала. Колгоспи і радгоспи приходили в занепад. У країні назрівавголод.

Згідно з аграрною реформою старі гроші з селянсписувалися, податки зменшувалися вдвічі, були підняті закупівельні ціни нам'ясо, молоко, овочі. Це дало незамедлімий політичний ефект, якийпорівнювався з ефектом НЕПу.

У вересні 1953 року відбувся Пленум ЦК, на якому виступив
Н.С. Хрущов з доповіддю про стан сільського господарства. Це був глибокий,але різкий доповідь, в якій, крім вичерпного аналізу справ у селі,було відзначено, що 1928 був найкращим у всій російської та радянськоїісторії. Саме на цьому Пленумі Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК
КПРС, положення якого порівнюватися з положенням Генерального секретаря вроки правління Сталіна.
Важливих змін вимагала і громадське життя в країні. Сталіпереглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Кілька тисячнезаконно заарештованих було відпущено на волю. Цей період Ілля Оренбургназвав словом - «відлига».

У ході розслідувань у справі Берія було дорозслідувало так зване
«Ленінградське справа». З'ясувалося, що у розгромі міської партійноїорганізації разом з Берія і Абакумова брав участь і Маленков. Крімтого, з'ясувалося, що значна частина провини за труднощі у сільськомугосподарстві лягає також на Маленкова. Йому запропонували піти у відставку.
Пленум ЦК партії 1955 розглянув це рішення. 8 лютого Верховний
Рада СРСР звільнив Маленкова від займаної посади. Замість нього запропозицією Хрущова був призначений Булганін. Після Булганіна Міністромоборони був призначений Жуков. Були й інші зміни в уряді. Напосади призначалися прихильники хрущовської лінії.

Хрущов прийшов до влади не випадково і одночасно випадково.
Не випадково тому, що він був виразником того напрямку в партії,що в інших умовах і, ймовірно, по-іншому виявилося, представленотакими багато в чому несхожими діячами, як Дзержинський, Бухарін, Риков,
Рудзутак, Кіров. Це були прихильники розвитку НЕПу, демократизації,супротивники насильницьких заходів у промисловості або сільському господарстві, атим більше в культурі. Незважаючи на жорсткі сталінські репресії, ценапрямок ніколи не вмирало. У цьому сенс приходу Хрущова бувзакономірним.

Але, звичайно, тут був і великий елемент випадковості. Якби Маленков
«Порозумівся» з Берією, якби "сталінська гвардія» згуртувалася в 1953р., Ане в червні 1957р., не бути б Хрущову лідером. Сама наша історія могла пітипо кілька іншому руслу.

І все-таки історія зробила правильний вибір. То була відповідь на реальніпроблеми нашого життя. Все більш нищать і, по суті, напівзруйнованасело, технологічно відстала промисловість, гострий дефіцит житла,низький життєвий рівень населення, мільйони ув'язнених у в'язницях ітаборах, ізольованість країни від зовнішнього світу - все це вимагало новоїполітики, радикальних змін. І Хрущов прийшов саме так! - Як надіянароду, притча Нового Часу.