МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ТА

ТОРГІВЛІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Пермський інститут (філія) державного освітнього закладу вищої професійної освіти

"Російський державний торговельно-економічний університет"

Контрольна робота

За Вітчизняної історії на тему:
«Соціально-економічний і політичний розвиток країни у 90-і рр.. XX ст. "

Виконала студентка 1курс гр. Кз - 11 Єфремова М.В

Перевірив: Суслов М.Г.

Дата перевірки ____________

Оценка___________________

Подпісь_________________

Пермь 2005

ЗМІСТ

Вступ ... 3

1. Проблема форми правління в Росії. Радикальні та економічні реформи

1990-93 р.р ... .. 4

2. Показники першого реформ початку 90 р.р. XX століття ... ... 7

3. Дорога до кризи. Криза ... ... 11

4. Принципи зовнішньої політики. Підсумки ... ... 18

Висновок ... ... 22

Список літератури ... ... 24

ВСТУП

Сучасна Росія. Адже це той час і та країна, в якій ми живемо.
У кожної людини є своя точка зору на що кояться навколо ньогоісторію, і вона може відрізнятися від моєї. Взагалі дуже важко писати прополітичних, економічних і соціальних процесах що проходять в данийчас, тому що ми не знаємо, а тільки можемо прогнозувати їхісторичну значимість.

"Три шляхи ведуть до пізнання:

шлях розмірковування - найбільш благородний,

шлях наслідування - найлегший,

шлях досвіду - самий гіркий! "

Конфуцій

На історичному досвіді видно що Росія схоже вибрала тритій (взяти доНаприклад реформи Горбачова), може бути з цього на сьогоднішній день Росія,з 150 країн світу знаходитися місці так на сотому з лишнім. Занадто багатозалишилося пережитків старого, і занадто мало вирішено нашим урядомнових проблем.
З кінця 1991р. на міжнародній політичній арені з'явилося новедержава-Росія, Спортивний (РФ). У її складі знаходилося 89суб'єктів Федерації, включаючи 21 автономну республіку. Керівництву Росіїналежало продовжити курс на демократичне перетворення суспільства істворення нової держави. У числі першочергових було прийняття заходів повиходу країни з економічної і політичної кризи. Належало створитинові органи управління народним господарством, сформулювати російськудержавність.

У політичній сфері все теж ніби не на краще. Якщо вдуматися в тещо говорять наші "політики", то здається, що вони самі не розуміють, щовідбувається.

Правляча еліта Росії, включаючи її президента, говорить і пише про те,що Росія - велика держава, і про те, що вона, тобто Росія, має зайняти
"гідне місце" у світовому співтоваристві. Не дуже тоді стає зрозуміло:якщо Росія - "велика держава", то це вже саме по собі "гідне місце"у світі. Тоді тут щось не клеїться.

У своїй контрольній роботі я би хотіла викласти це саме "становленняі формування "Росії в 90-ті роки 20-го століття. Я вибрала цю тему тому,що-це "новітня історія" - це час, в якому ми живемо в даниймомент, і усвідомлюємо все до найменших подробиць тому це відбувалося нанаших очах, тим більше в наш час набагато більше джерел інформації,таких як радіо, телебачення, газети, журнали та ін

1. Проблема форми правління в Росії.

Радикальні та економічні реформи 1990-93 р.р.

Важливим питанням для Росії початку 90-х був, вибір форми правління:президентська республіка (сильний президент, який формує уряд іщо має право на розпуск парламенту за певних умов) абопарламентська республіка (сильний парламент, що призначає уряд) абозмішана форма - президентсько-парламентська республіка. Протягом 1992року йшла боротьба між законодавчою і виконавчою гілками влади.
Розчарування ходом радикальних реформ значної частини суспільства,економічні труднощі позбавили реформаторські сили підтримки багатьма шараминаселення і посилили блок старої номенклатури. В умовах, коли владапродовжувала залишатися головним джерелом власності, стратегія опозиціїзмінилася. Її перестала влаштовувати можливість впливати на виконавчувладу за рахунок чисельної переваги в парламенті. Метою ставалавладу і можливість контролювати уряд. Саме цю мету відбивавгасло мітингів "Трудової Росії" і Фронту національного порятунку - "Всявлада Радам ". У свою чергу, до весни 1992 прихильники жорсткої лініїв оточенні Президента взяли курс на розпуск парламенту.

У лютому 1992 року Президент запропонував законодавчої влади зробитивибір: або укласти з виконавчою владою угоду про продовженнярадикальних реформ, або надати можливість виборцям на референдумівибрати, кому вручити владу: Президента або парламенту.

На протягом 1992 року боротьба навколо конституційного ладу Росіїйшла з перемінним успіхом. Верховна Рада на чолі з Хасбулатовим все більшеактивно втручався у справи виконавчої влади. Виконавча влада і вцентрі і на місцях була представлена органами Радянської влади. У країніфактично виникло двовладдя.

12 грудня 1993 відбувся перший вибори законодавчої влади іреферендум щодо схвалення проекту нової конституції. Проект отримавсхвалення. Конституція встановила принцип поділу влади на 3самостійні гілки влади (виконавчу, законодавчу і судову).
Главою держави ставав Президент, що обирається прямим голосуванням на
4 роки, визначає основні напрямки внутрішньої і зовнішньої політики,формує Уряд.

У грудні 1993 р. відбулися вибори до нового органу державноївлади - Федеральні збори Російської Федерації, що складається з двохпалат: Ради Федерації та Державної Думи. Напередодні виборів виниклидекілька політичних блоків і коаліцій. Широку популярність придбалиблоки "Вибір Росії" і "Явлінський, Болдирєв, Лукін" ( "Я-Б-Л"), Російськерух демократичних реформ, передвиборне об'єднання "Вітчизна".
Більшість об'єднань і партій виступали за різноманітність формвласності, посилення соціального захисту населення, за єдність іцілісність Росії. Однак в питаннях національно-державногобудівництва їх позиції грунтовно розходилися. Блок "Я-Б-Л" відстоювавідею конституційної федерації, КПРФ - відновлення на новій основісоюзної держави, ЛДПР - відродження російської держави в рамкахдо 1977 р.

У результаті проведених на багатопартійної основі виборів до парламентуувійшли представники 8 партій. Найбільше число місць отримали "Вибір
Росії ", ЛДПР, Аграрна партія і КПРФ.

Першим головою Ради Федерації став В. Ф. Шумейко, минулогодиректор одного з великих промислових підприємств країни. Державну
Думу очолив І.П. Рибкін. З перших днів роботи Державної Думи в їїскладі виникли кілька партійних фракції, найбільш численною середяких була фракція "Вибір Росії" (голова Е. Т. Гайдар).

12 грудня 1993 всенародним голосуванням було прийнято Конституцію
Російської Федерації. Росія оголошувалася федеративною демократичною правовою державою з республіканською формою правління.
Главою держави був обраний всенародним голосуванням президент. Ускладу РФ входили 21 республіка, 6 країв, 1 автономна область і 10автономних округів, 2 міста федерального значення (Москва і С.-Петербург)і 49 областей. Були визначені принципи побудови вищих органівдержавної влади і управління. Законодавчо закріплюваласядвопалатна структура Федеральних зборів - постійно діючогозаконодавчого органу РФ. До відання вищих органів влади Росії буливіднесено: прийняття законів і контроль за їх виконанням, управлінняфедеральної державною власністю, основи цінової політики,федеральний бюджет. Їм належало вирішення питань зовнішньої політики іміжнародних відносин, оголошення війни і укладення миру, керівництвозовнішньоекономічними зв'язками. Підкреслювалася самостійність органів трьохгілок влади - законодавчої, виконавчої і судової. Законодавчозакріплювалися політична багатопартійність, право свободи праці і правоприватної власності. Конституція створювала умови для досягнення всуспільстві політичної стабільності.

Вищі органи влади Російської Федерації

(з грудня 1993р.)

глава держави

Президент РФ

Виконавча влада Законодавчавлада

Уряд РФ Федеральні Збори --парламент РФ

Радафедерації Державна Дума

Судова влада

Конституційний суд Верховний суд Вищий арбітражнийсуд

2.Показателі перших реформ початку 90 р.р. XX століття.

В кінці 1991-початку 1992 років Президент Росії виступив вперше зазовнішньополітичних проблем. Він офіційно заявив, що ядерні ракети ненаправлені на територію США. У підписаній під час візиту Президента
Єльцина з США кемп-девідської декларації 1992 року було зафіксованозакінчення "холодної війни" і заявлено, що "Росія і Сполучені Штати нерозглядають один одного як потенційних супротивників. Їх відносинихарактеризуються відтепер дружбою та партнерством, заснованими на взаємномудовірі, повазі і загальної прихильності до демократії і економічноїсвободі ". Прагнення зовнішньополітичних відомств зміцнити зв'язки із Заходомбудь-яку ціну вело до того, що Росія в ті роки йшла у фарватері США.

Формально РФ була суверенною, хоча й у складі СНД, але країна немала ні кордонів, ні армії, ні митниці, ні поняття громадянства, ані системиуправління економікою. У відносинах з партнерами по СНД Росія відійшла віддвох крайніх позицій - імперських спроб силового відновлення союзногодержави і самоусунення від проблем колишнього Союзу. Саме завдякицьому вдалося уникнути серйозного конфлікту в рамках СНД. Усі колишніреспубліки СРСР, ставши членами ООН, декілька "віддалилися" від Росії. Однактривало це не довго, у кожної з цих країн з'явилася безлічпроблем, вирішити які їм було не під силу. Виникли і загострилисязбройні конфлікти в Таджикистані, Грузії, Нагірному Карабаху, Молдові.

У цих умовах іншого виходу, ніж зміцнення СНД не бачилося. За
1992 було прийнято понад 250 документів, що регулюють відносини в рамках
Співдружності. Тоді ж було підписано Договір про колективну безпекупідписаний 6 країнами з 11 (Вірменія, Казахстан, Росія, Узбекистан,
Таджикистан, Туркменія).

Але з початком економічних реформ в Росії Співдружність пережило в 1992році першу серйозну кризу. Експорт російської нафти скоротився вдвічі (утой час як в інші країни виріс на третину). Розпочався вихід країн СНД зрублевої зони.

Провал ГКЧП і крах перебудови означав не тільки кінецьсоціалістичного реформування економіки, але і перемогу прихильниківліберальних реформ. Керівництво Росії вибрало ліберальний шлях,проголосивши в жовтні 1991 року перехід до ринкових відносин, а потім доліберальної політичної моделі. У світовій практиці існує 2 моделіпереходу від командно-адміністративної до ринкової економіки: поступова і
"шокова терапія".

Головним архітектором "шокової терапії" став віце-прем'єруряду Гайдар зі своїми однодумцями, молодими економістами,прихильниками монетаристських методів управління економікою Чубайсом, Шохінта ін Їхня програма економічних реформ включала 3 основні напрямки:лібералізація цін, свобода торгівлі, приватизація. У результатізвільнення цін з 1.1.92 року грошові кошти населення практичнознецінилися, в результаті виявилося, що купувати акції підприємств, що приватизуютьсяпідприємств уже не було на що. З 1.10.92 року почалася видача всьомунаселенню ваучерів (приватизаційних чеків на які потім можна купуватиакції підприємств).

Почалася неконтрольована скуповування ваучерів у населення новимипідприємцями, банкірами. За допомогою ваучерів сколочувалипочатковий капітал, а в процесі приватизація виникли багато величезністану. Одночасно зі звільненням цін скасовувалася системацентралізованого розподілу ресурсів. Уряд намагався домогтисястабілізації насамперед на макроекономічному рівні (тобтостабілізувати показники економіки всієї країни, контролюючи основніпоказники - ВВП, дефіцит бюджету, інфляцію, обсяги виробництва).

Мікроекономічні показники (на рівні підприємств) випали з полязору уряду і підприємства, в умовах вільних цін, злетіли всотні разів, випробовували величезні труднощі - не могли закупити сировину ікомплектуючі, збути товар. У російській економіці існували величезніперекоси: домінували сировинні галузі та ВПК (військово-промисловийкомплекс) процвітали монополії, багато застарілі виробництва випускалинепотрібну продукцію, а споживчий ринок був порожній. Після розпаду СРСР
Росії дісталися не тільки його проблеми, а й проблеми, пов'язані з йогорозпадом: залишився величезний зовнішній і внутрішній борг, підприємства,пов'язані раніше виробничим циклом опинилися в різних державах,зникли ринки збуту багатьох товарів.

В результаті положення в економіці погіршувався. Промисловевиробництво впало в 1992 році на 35%. Ця тенденція зберігалася до 1996року.

При високого ступеня монополізації виробництва, виробникидиктували свої ціни, що привело до їхнього збільшення в 100-150 разів, при зростаннісередньої зарплати в 10-15 разів. Найбільше постраждали «бюджетники»,почався відтік наукових кадрів і спеціалістів ВПК в комерційні структури іза кордон. Повільно розгорталася приватизація держвласності та їїдецентралізація, на відміну від приватизації сфери торгівлі.

Умови були такі, що значна частка державної власності напідприємствах відійшла управлінського апарату, трудові колективи, якимнадавалися переваги, не змогли ними скористатися. Акції багатьохперспективних підприємств були скуплені новими підприємцями ібанкірами.

Знизився життєвий рівень населення (скоротилося споживання,погіршилася структура харчування, відсутність у малозабезпечених отриматикваліфіковану медичну допомогу та ліки), що призвело до скороченнятривалості життя. Зростає безробіття.

Підсумки першого (92) року реформ:
1. спад промислового виробництва - 35%, взаємні неплатежі підприємств досягли 3,5 трлн. рублів;
1. не вдалося добити успіху у фінансовій реформі - жорстка кредитна політика під тиском директорського корпусу, депутатів, профспілок змінилася політикою поступок (дані нові кредити збитковим підприємствам, грошова маса збільшувалася в 4 рази);
2. збільшення грошової маси призвело до нової хвилі інфляції;
3. зовнішній борг зростав, на його обслуговування йшло третина річного доходу країни;
4. зниження життєвого рівня, зростання соціальної напруженості, зростання безробіття, страйки.

3.Дорога до кризи. Криза.

У 1993 році чекова приватизація тривала, зростала кількістькомерційних банків, у сільському господарстві державними залишилися небільше 15% колгоспів, але фермери без підтримки держави розорялися.
Тривав спад виробництва промисловості (16%) та сільського господарства
(4%), скоротилися вантажні перевезення. У недержавному секторі булозайнято 40% працюючих. Дефіцит бюджету - 12 трлн. руб. Ціни виросли в 9раз, відбувається розшарування населення на багатих і бідних, 10% багатих маєдоходи в 11 разів перевищують доходи інших. Але число страйківпоступово скорочується. Хоча офіційно чисельність безробітних не велика,але зростає приховане безробіття (неповний робочий день, вимушені відпустки).

До кінця 1993 року завершилася перша стадія приватизації
( «Ваучерна»), в результаті реально з'явився приватна власність,виникають економічні методи регулювання. Відбулася часткова адаптаціявиробників і споживачів до ринку, заробив споживчий ринок.
Центр ділової активності перемістився в недержавний сектор. Вдалося забезпечитиконвертованість рубля, поповнити золотовалютний запас. Росія поступовоінтегрувалася у світове господарство.

У 1994 році уряд зосередив свої зусилля на стабілізаціїрівня життя населення, заохочення підприємницької діяльності, цільовоїпідтримки найбільш незахищених верств населення, отриманні західнихкредитів та інвестицій.

У 1995 році пріоритетним завданням була жорстка фінансова політика зметою приборкати інфляцію.

У 1996 році - припинення падіння виробництва і стабілізаціяекономіки. Рівень інфляції вдалося знизити?? ть, але пов'язані з цим надії наінвестиції і підйом виробництва не виправдовувалися. Нестабільнаполітична обстановка (вибори до Державної Думи 1995 року і
Президента 1996 року), непослідовна фінансово-кредитна політика несприяли стабілізації економіки та відлякувала західних інвесторів.

Проведений 2 етап приватизації (грошовий) виявив протиріччя вполітичної і промислово-фінансової еліти, почалися скандали з приводуумов приватизації та її результатів. На тлі падіння виробництва (багатогалузі з високим рівнем технологій згасали) все помітніше стававперекіс у бік виробництва сировини. Наприклад, частка відрахувань до бюджетутакого монополіста як Газпром становить 25%. Зростала частка імпорту, особливопродовольства на тлі зниження виробництва продуктів харчування.

У 1997 році вдалося зупинити падіння виробництва, але інвестиційбуло недостатньо для підйому. Висока енергоємність промисловості Росіїта застаріле обладнання робили товари неконкурентоспроможними. Експортєдине що росло в роки реформ, тепер уже скорочується, в 1997 роціекспорт упав на 2%. Дефіцит бюджету в 1997 році склав 6,8%.

Падіння за всі попередні роки виробництва сягнуло 50%, 45%підприємств стали збитковими, взаімонеплатежі між підприємствами іневиплати податків до бюджету, за відсутності інвестицій у виробництво,заміни та оновлення обладнання. Інфляція була не висока, курс долара восновному стабільний завдяки достатнім золотовалютних запасів Центробанку,але на обслуговування внутрішнього і зовнішнього боргу йшло 30% доходів.
Зберігалася висока соціальна напруженість, викликана прихованоїбезробіттям невиплатою зарплат, пенсій і соціальних допомог. За межеюбідності опинилися від 30 до 40 млн. чоловік (за різними оцінками),страйки, голодування, перекриття залізниць.

Витрати реформ можна пояснити наступним:
1. Погані стартові умови реформ, економіка перебувала на межі краху, з розпадом СРСР розпалися господарські зв'язки, впав колишній механізм управління і потрібно було створювати новий. Знецінені рубль, відсутність золотовалютних запасів, борги СРСР, відсутність в країні продовольчих запасів, висока соціальна напруженість, диспропорція у промисловості з перекосом до ВПК і добувної промисловості та важкої індустрії.
1. Політична нестабільність, боротьба законодавчої і виконавчої влади, а потім між фінансово-промисловими угрупованнями.
2. Помилки теоретиків і виконавців реформ у виборі стратегії і в оцінці ситуації та наслідків прийнятих рішень ( "хотіли як краще, а вийшло як завжди"). Наприклад, розрахунки на приплив інвестицій і підйом виробництва після стабілізації курсу рубля і перемогою над інфляцією не виправдалися.

Не можна сказати, що даний курс не дав суспільству будь-яких позитивнихімпульсів. Можливо, самим істотним зрушенням було подолання важкогопсихологічного бар'єру переходу до ринку, виникнення підприємців іпояву ринкових механізмів.

Тепер хочеться сказати кілька слів про ту напасті, яка спіткаланас не так давно, і яку ми ще добре пам'ятаємо. Це чергова криза,потрясла економіку Росії.

В 96 році, вперше за останні три роки, ми відчули, - що таке зростанняцін по 10-100% на тиждень, покупка продуктів харчування «про запас», черги вмагазинах, знецінення банківських вкладів, банкрутство самих банків.
Незнайоме слово «дефолт» стало цілком зрозумілим і звичним. Пішлирозмови про націоналізацію банківських установ, великих фірм, чи непро диктатуру.
Прийнято вважати, що криза почалася 17 серпня, з рішенням уряду
Сергія Кирієнко про мораторій на виплату боргів іноземним кредиторам, а такж з розширенням валютного коридору до 9.5 рублів за один долар.

Але більшість аналітиків говорить про інше: 17 серпня всього лише відкривсянарив, який спів дуже давно, і надбанням громадськості стала таінформація, яка вже досить давно була відома обраним діячамполітики та економіки.

Отже, 1996 рік. «Чорний вівторок» благополучно забувся. Долар узятий вкоридор, і валюта спокійно продаються на кожному розі за ціною близько 6 рублівза одну умовну одиницю. Щойно закінчилася кампанія з виборів до
Державну Думу, і повним ходом йде підготовка до виборів Президента.
Рівень життя поступово підвищується, зарплати виплачуються вчасно,торгівля процвітає. Але при цьому продовжують падати обсяги виробництва навітчизняних підприємствах, що й не дивно - з-за низької вартостідолара імпорт цілком доступний масам, а говорити про те, що він майжезавжди гарніше і якісніше наших товарів не доводиться. Заборгованостіпідприємств також продовжують рости, і, здається, ніхто не хвилюється з цьогоприводу. А з-за кордону продовжують надходити кредити, тому що переляканііноземці не хочуть бачити "російського Івана''з червоною зіркою в лобі іядерної ракетою за спиною голодним, - краще його підгодувати, щоб не дай
Бог воювати не захотілося. На ці кредити, про джерела повернення якихніхто, здається, навіть не замислюється, держава підтримує видимістьстабільності і навіть деякого підйому.

Перший дзвіночок для всіх повинен був прозвенеть ще восени 1996 року.
Борис Єльцин з працею заявив про те, що він дуже серйозно хворий, має бутискладна операція. Опозиція радісно готується до дострокових виборів. А набіржах повний спокій. Рубль не дешевшає, вартість акцій підприємствзалишається стабільною. Але ж на Заході, де економіка набагато стабільнішенашої, серйозні коливання вартості акцій відбуваються навіть тоді, колиз'ясовується, що президент США ще й чоловіком буває в робочий час. Відразупадає індекс "Доу-Джонсона", і всі говорять про кризу. У нас же звістка прохвороби Президента на економіці не позначається зовсім. Дивно?
Звичайно! Але чому ні один з економістів не задався питанням - чому всеце відбувається? Чому наша економіка така стійка? Тепер ми можемовідповісти на це питання: а тому, що вона була ПОВНІСТЮ регульованої,але не адміністративними, а псевдо-економічними методами, коли напідтримку курсу акцій і національної валюти расходивалісь колосальнікошти, одержувані з іноземних кредитувань.

У 1997 році Президент начебто одужує. До урядуприходять молоді реформатори, які починають реформувати Росію в усітяжкі. То пересаджуємо чиновників на "Волги", зібрані з імпортнихкомплектуючих, і стоять дорожче «Мерседеса», то збирають зірок естради, івмовляють їх платити податки, то проводять деномінацію, тому що в Росії -де почалося зростання, і старі гроші при такому зростанні не підходили.

І правда - зростання починається. Виявляється він дуже дивно - чому-тозбільшується вартість акцій ряду російських підприємств, в основному,зрозуміло, видобувних галузей. Знову ні в кого не виникає питань --чому, скажімо, так дорожчають акції Газпрому, коли на світовому ринкупродовжується падіння цін на нафту? Адже нафта - це, мабуть,єдиний товар, торгівля якими приносила Росії реальний прибуток (оторгівлі зброєю говорити не варто, тому що, як з'ясувалося зовсімнедавно, скарбниця від цього бізнесу несла лише збитки, а весь прибутокдіставалася кому завгодно, але не державі), і зменшення надходжень добюджету від реалізації «чорного золота» явно мало пробити в ньомусерйозну пролом. Але уряд продовжує заявляти про те, що важкічаси закінчилися, і ми вступаємо в епоху процвітання Росії. Тільки отчомусь поновлюються з новою силою затримки зарплат і пенсій. Інаселення, яке зовсім недавно «вибрало серцем», знову починаєнарікати. Промислові заходи не заробили, платні робітникамвважають за краще не платити, а й банкрутувати ніхто не збирається. Виходитьдивна картина: нічого не працює, але громадяни країни живуть, в цілому,непогано, та от і зростання намітився.

Мабуть, останнім широким жестом уряду часів епохи "новогозастою "стала кампанія з повернення боргів по пенсіях в кінці 1997 року.
Виглядало це досить переконливо: знайшли резерви, і змогли відразу всівіддали. Офіційно. На практиці далеко не всі і не всім. Як з'ясувалося,гроші на погашення боргів були просто надрукувати, а випуск незабезпеченихгрошей лише значно посилив тиск на стабільність рубля, але не вирішивмакроекономічних проблем.

Отже, підіб'ємо підсумок під періодом відносної стабільності 1996 -
1997 років. Цьому часу, як ні якому іншому, підходить термін
«Віртуальна економіка». І дійсно, економіка Росії перетворилася наякусь штучну реальність, що мало мало спільного з істиннимстаном справ. Не можна сказати, що створення такої економіки мав лишенегативні сторони. Адже зберігалися робочі місця, нехай і примінімальних заробітках. В результаті ми мали соціальну стабільність,яку важко було б досягти в разі масових банкрутств, масової івільному продажу підприємств у приватні руки і т.д. Але, на жаль,мирне співіснування соціалістичної та капіталістичної моделейекономіки в рамках одного суспільства неможливо, що і призвело довиникнення дисбалансу, що викликала нинішня глобальна криза.
Держава, збираючи по всьому світу величезні кредити, витратив їх напідтримку залишків старого, очікуючи, що вони дадуть нові, життєздатнісходи. На жаль, дива не сталося, і сьогодні нам доводиться починати всемайже спочатку, але вже в набагато більш складних умовах.

Події 1998 можна сприймати, як останні спроби утриматиекономічну ситуацію в колишньому руслі. Незважаючи на те, що курс акційросійських підприємств почав катастрофічно падати, рубль продовжувалиутримувати на колишньому, малореально, але такому бажаному рівні - близько 6рублів за долар. Зміна урядів, переговори по отриманню новихкредитів, написання нової гарної програми, виконувати яку післядемонстрації західним кредиторам явно ніхто не збирався - ми знаємо, до чогоце призвело. А заява Президента за день до оголошення про девальваціюрубля, про те, що девальвація неможлива в принципі, остаточно позбавилойого довіри навіть тих, хто продовжував плекати деякі ілюзії з приводу йогокомпетентності.

Зростання курсу долара, що призвело до різкого подорожчання товарів якімпортного, так і вітчизняного виробництва. Повна недовіра до Росії,як до партнера на світовому терені. Реальні перспективи банкрутствакраїни. Серйозна криза банківської системи і крах самих, здавалося бнепорушних, монстрів, на кшталт «Інкомбанку» та інших. А найголовніше --неможливість подальших дій старих методів. Адже на Заходідуже боялися, що якщо Росія залишиться зовсім без засобів доіснування, то вона потягне за собою і всю світову економіку. Але цього невідбулося. Так, є деякі неприємні нюанси від наших негараздів, але вцілому - нічого глобального і непоправного не відбулося. І тепер отримуватикредити, лякаючи Захід заклинаннями, на кшталт «Краще дайте, а то всім поганобуде! », не вийде. Ми так і не вписалися в світову економіку, і всенаші біди стосуються тільки нас самих.

31 грудня 1999 президент Росії Борис Миколайович Єльцин знімаєз себе обов'язки глави держави і як він сам каже, залишаєгідну собі заміну. Володимир Володимирович Путін - нова фігура вуряді. Країна дізналася його буквально пів року тому, але йому вірятьнародні маси, як мені здається необгрунтовано. Чи є гарантії того, щонове буде краще старого? Путін перемагає на виборах невірне лише томущо про всі мінуси інших кандидатів крім у нього країна вже давно знає.
Ну а "Моджахеди" мінуси країна ще пізнає (думка експертів).

4.Прінціпи зовнішньої політики. Підсумки

Зовнішньоекономічні зв'язки розглядалися як один із засобівподолання господарського кризи в країні.

Росія і країни далекого зарубіжжя. Після серпневих подій 1991 р.почалося дипломатичне визнання Росії. Для переговорів з російськимпрезидентом прибув глава Болгарії Ж. Желєв. Наприкінці того ж року відбувсяперший офіційний візит Б.Н. Єльцина за кордон - у ФРН. Про визнаннясуверенності Росії, про перехід до неї прав і обов'язків колишнього СРСРзаявили країни Європейського Співтовариства. У 1993-1994 рр.. були укладеніугоди про партнерство і співробітництво між державами ЄС і
Російською Федерацією. Уряд Росії приєдналося до запропонованої
НАТО програми "Партнерство заради миру". Країна була включена до складу
Міжнародного валютного фонду. Їй вдалося домовитися з найбільшимибанками Заходу про відстрочення платежів за борги колишнього СРСР. У 1996 р. Росіявступила до Ради Європи, до компетенції якого знаходились питаннякультури, прав людини, захисту навколишнього середовища. Європейські державипідтримували дії Росії, спрямовані на її інтеграцію у світовуекономіку.

Помітно підвищилася роль зовнішньої торгівлі в розвитку економіки Росії.
Руйнування народногосподарських зв'язків між республіками колишнього СРСР ірозпад Ради Економічної Взаємодопомоги викликали переорієнтаціюзовнішньоекономічних зв'язків. Після довгої перерви Росії був наданийрежим найбільшого сприяння в торгівлі з США. Постійнимиекономічними партнерами були держави Близького Сходу та Латинської
Америки. Як і в попередні роки, у країнах, що розвиваються за участю
Росії будувалися тепло-і гідроелектростанції (наприклад, в Афганістані і
В'єтнамі). У Пакистані, Єгипті та Сирії зводилися металургійніпідприємства та сільськогосподарські об'єкти.

Збереглися торгові контакти між Росією та країнами колишньої РЕВ, затериторії яких пролягали газо-і нафтопроводи до Західної Європи.
Експортовані по них енергоносії продавалися і цим державам.
Відповідними предметами торгівлі виступали медикаменти, продовольчі тахімічні товари. Частка країн Східної Європи в загальному обсязі російськоїторгівлі скоротилася до 1994 р. до 10%.

Відносини з державами СНД. Розвиток взаємин з
Співдружністю Незалежних Держав займало важливе місце узовнішньополітичної діяльності уряду. У 1993 р. до складу СНДвходили, окрім Росії, ще одинадцять держав. На перших порахцентральне місце у відносинах між ними займали переговори з питань,пов'язаних з розділом майна колишнього СРСР. Встановлювались кордону з тимиз країн, які ввели національні валюти. Були підписані договори,визначили умови перевезення російських вантажів по їх території за кордон.

Розпад СРСР зруйнував традиційні економічні зв'язки з колишнімиреспубліками. У 1992-1995 рр.. падав товарообіг з державами СНД.

Росія продовжувала поставляти їм паливно-енергетичні ресурси,перш за все нафту і газ. В структурі імпортних надходжень переважалитовари народного споживання і продовольство. Однією з перешкод на шляхурозвитку торговельних відносин була утворилася в попередні рокифінансова заборгованість Росії з боку держав Співдружності. Усередині 90-х років її розмір перевищував б млрд. дол

Російський уряд прагнув зберегти інтеграційні зв'язкиміж колишніми республіками в рамках СНД. За його ініціативою було створено
Міждержавний комітет країн Співдружності з центром перебування в Москві.
Між шістьма (Росією, Білорусією, Казахстаном та ін) державами булоукладений договір про колективну безпеку, розроблено та затверджено статут
СНД. Разом з тим Співдружність країн не являло собою єдиноюоформленої організації.

Міждержавні відносини Росії з колишніми республіками СРСРскладалися непросто. Велися гострі суперечки з Україною через розділу
Чорноморського флоту і володіння Кримським півостровом. Конфлікти зурядами держав Прибалтики викликалися дискримінацієюпроживаючого там російськомовного населення і невирішеністю деякихтериторіальних питань. Економічні та стратегічні інтереси Росії в
Таджикистані та Молдови стали причинами її участі в збройнихзіткненнях в цих регіонах. Найбільш конструктивно розвивалисявзаємини між Російською Федерацією і Білоруссю.

Діяльність російського уряду всередині країни і на міжнароднійарені свідчила про його бажання подолати конфлікти у відносинах здержавами як далекого, так і ближнього зарубіжжя. Його зусилля булиспрямовані на досягнення стабільності в суспільстві, на завершення переходу відколишньої, радянської, моделі розвитку до нової суспільно-політичноїсистемі, до демократичної правової держави.

Отже, аналізуючи все вищесказане, можна підвести підсумок.

Росія, починаючи з 1991 року. опинилася в принципово новій ситуації.
Які результати проведеної нашою країною політики в останнє десятиліття
XX століття? Існує різні думки на цей рахунок, як песимістичні, так іоптимістичні. Я ж дотримуюся нейтральної точки зору. Найбільшважливі, справді епохальні події відбулися наприкінці століття. Саме 90 --і роки стало цілком очевидно, що історичний спір між більшовицькоїмоделлю соціалізму і капіталізмом промислово розвинених країн вирішено на користь
Заходу.

Після 1991 року докорінно змінився зовнішньополітичний курс
Росії, її стосунки з НАТО: покінчив з політикою експансії і конфронтації,
Москва внесла вирішальний внесок в оздоровлення міжнародного клімату,забезпечила досягнення успіхів в розвитку діалогу, взаєморозуміння,співпраці та партнерства з демократичними країнами Заходу, відбулосязначний поступ на шляху інтеграції Росії у світове співтовариство.

Ліквідація розколу світу на дві антагоністичні системи усуваєоснови конфронтаційної блокової політики в Європі. Саме цей факт, а такж розвиток міжнародного співробітництва відкрили перспективу побудовинового світового порядку, в якому Росія буде частиною світового суспільства. З
1992 Росія зайнята пошуками свого місця в постконфронтаціонном світі,вносячи в міру необхідності певні корективи у свої відносини зкраїнами світу.

Так само чимало було досягнуто по відношенню до СНД. Саме завдякинашій державі почався процес реінтеграції у межах Союзу. Однак, нацьому фронті була допущена маса помилок що призвели до посилення антиросійськихнастроїв в колишніх союзних республіках. Це показує сумнівністьоднозначного ставлення до політиці, що проводиться як у СНД, так в Азії і
Європі. Не варто ідеалізувати реальну ситуацію і замовчувати очевидне:у Росії і Заходу (зокрема) є невирішені проблеми, неспівпадінняінтересів і поглядів, різні оцінки тих чи інших подій. Плюс до тогоіснує чимало фактів навідних думки про те, що НАТО все ще намагаєтьсядивитися на нас як на ворога. Загалом ще багато залишається недоговорено іневирішене. Одне точно ясно: Росія, з'явившись у світ в новій якості,прагненням налагодити конструктивний діалог з іншими країнами відкриваєшлях до зміцнення співробітництва між членами різноманітною, але єдиноїлюдської цивілізації, бо воно грунтується на реаліях сучасного світу івідповідає корінним інтересам усього людства.

ВИСНОВОК

У висновку реферата мені хочеться показати Росію з іншої сторони,ніж зазвичай ми її бачимо. Занадто багато залишилося пережитків старого, занадтомало вирішено нашим урядом нових проблем, що склалася соціально -економічна система була останнім часом недостатньо е.