1. Судова влада, її завдання і відмінні риси.
2. Позовна давність. Поняття, строки застосування позовної давності.
3. Поняття співучасті у вчиненні злочину, його форми. Ексцесвиконавця.
1. Судова влада, її завдання і відмінні риси.
У вітчизняному правознавстві категорія "Судова влада"відносно нова. Вона стала об'єктом пильної уваги юристів у зв'язкуз розвитком теорії поділу державної влади в Росії насамостійні гілки і концепцією судової реформи. Комуністичнаідеологія ніколи не визнавала теорію поділу влади, вважаючи їїбуржуазною вигадкою, вуалюють класову сутність експлуататорськогодержави. 12 грудня 1993 всенародним голосуванням був прийнятийосновний Закон Російської Федерації - Конституція Російської Федерації, вякої закріплені, були його вихідні принципи і призначення, функції іоснови організації, форми та методи діяльності, надання вищоїюридичної сили фундаментальним правам і свободам людини для захисту йогочесті та гідності. Однією з непорушних основ конституційного ладу
Росії є побудова системи державної влади в Російській
Федерації відповідно до принципу розподілу законодавчої,виконавчої та судової влади (ст.10 Конституції Російської Федерації).
Пунктом 2 постанови Верховної Ради Української РСР від 24 жовтня 1991 р. "Про
Концепції судової реформи в УРСР "головним завданням судової реформивизнано, зокрема, "твердження судової влади в державномумеханізмі як самостійної впливової сили, незалежної в своїйдіяльності від влади Законодавчої та виконавчої ". У розвиток цієїконцепції 26 липня 1992года був прийнятий Закон Російської Федерації "Простатус суддів в Російській Федерації "в п.1, 2 ст.1 якого зазначено, щосудова влада в Російській Федерації належить тільки судам в особісуддів і залучених у встановлених Законом випадках до здійсненняправосуддя представників народу, що судова влада самостійна ідіє незалежно від законодавчої і виконавчої влади.
Конституцією Російської Федерації 1993 питання судової владиприсвячена глава сьома з її 12 статтями.
Відповідна глава колишньої Конституції називалась "Правосуддя тапрокурорський нагляд ". Змінена назва - "Судова влада" - у новійконституції більш точно відображає призначення судів і юридичну природу їхдіяльності - здійснювати один з різновидів державної влади,а саме самостійну судову владу.
У принципі терміни «судова влада» і «правосуддя» висловлюють одне йте саме поняття, але вони не синоніми і для предмета конституційногорегулювання більш адекватний термін «судова влада», в ньому акцентробиться на систему органів, що здійснюють цю владу, у той час яктермін «правосуддя» підкреслює сам зміст, функцію судової влади.
Правосуддя - вид державної діяльності, спрямованої на розгляді вирішення різних соціальних конфліктів, пов'язаних з дійснимабо можливим порушенням норм права. Специфічні ознаки цієїдіяльності полягають у тому, що правосуддя здійснюється: по-перше,спеціальними державними органами - судами і від імені держави, по -друге, шляхом розгляду в судових засіданнях цивільних і кримінальнихінших справ; по-третє, у встановленій законом процесуальній формі.
Носіями судової влади і, отже, уповноваженими законом навідправлення правосуддя можуть бути тільки судді, а також присяжні інародні засідателі у випадках, встановлених законом. Закон Російської
Федерації від 26 липня 1992 року «Про статус суддів в Російській Федерації»визначає, що суддями «є особи наділені в конституційному порядкуповноваженнями здійснювати правосуддя і виконує свої обов'язки напрофесійній основі »(п.3 ст.1).
Дана норма повністю відповідає вимозі міжнародногопакту про громадянські та політичні права: «кожен має право прирозгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється йому, або привизначенні його прав і обов'язків в будь-якому цивільному процесі насправедливий і публічний розгляд справи компетентним, незалежним ібезстороннім судом, створеним на підставі закону »(п.1 ст. 14).
Безпосередньо реалізація судової влади, або здійсненняправосуддя, відбувається у встановленому законом процесуальному порядку. Він уцілому універсальний і базується на таких загальновизнаних принципах, якрівність громадян перед законом і судом, повазі особистості, відкритесудовий розгляд, національна мова судочинства,змагальність і рівноправність сторін. Проте залежно від характерурозглянутих правовідносин, тобто від того, норми якої галузіматеріального права порушені, судочинство набуває деякіособливості. Так, для кримінального процесу характерно початок публічності,зобов'язує відповідні державні органи при виявленніознак злочину діяти ініціативно й активно. У цивільномупроцесі, навпаки, сторони, виходячи з принципу диспозитивності, самірозпоряджаються своїми матеріальними та процесуальними правами. Ціособливості, відображені в законодавстві, дозволяють з відомою часткоюумовності класифікувати судочинство на конституційне,цивільне, адміністративну та кримінальну. Конституційне судочинстворегулюється Федеральним конституційним законом «Про Конституційний суд
Російської Федерації, підписаним президентом Російської Федерації 21 липня
1994 року ». Цивільне судочинство здійснюється цивільнимпроцесуальним кодексом Української РСР, кримінальна - кримінально-процесуальним кодексом
РРФСР, адміністративне - кодексом Української РСР про адміністративніправопорушення, арбітражне - арбітражно-процесуальним кодексом
Російської Федерації.
Відповідно до чинного в Російській Федерації законодавством
(наприклад, закон від 8.07.1981 р «Про судоустрій Української РСР») правосуддя поцивільних, кримінальних справах та справах, що виникають з адміністративнихправопорушень, здійснюють суди загальної юрисдикції: Верховний суд РФ,верховні суди республік у складі РФ крайові, обласні, суди автономноїобласті, автономних округів, московський і санкт-петербурзький міськісуди, районні (міські) народні суди. Військові суди, що включаються вфедеральну судову систему, розглядають справи про злочинивійськовослужбовців та осіб, прирівняних до них за законом. Що виникають в процесіпідприємницької діяльності спори, що випливають з цивільнихправовідносин (економічні спори) або з правопорушень у сферіуправління, розглядаються відповідними арбітражними судами.
Судова влада належить судам як правозастосовних іправовиражающіх органів що розглядають в межах свій компетенції справи запершої інстанції, в касаційному і наглядовій порядку, за нововиявленимиобставинами; здійснює конституційне судочинство; даєкерівне роз'яснення з питань застосування законодавства і вирішальнимпитання про зміну підсудності справи.
Завданнями судової влади (судів загальної юрисдикції є забезпеченнязахисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 18 і46 конституції РФ)).
Основні права і свободи людини і громадянина (соціальні,економічні, політичні та інші), захист яких єобов'язком судової влади від будь-яких посягань, закріплені в главі 2конституції;
- правильне і швидкий розгляд і вирішення судових справ;
- захист прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, організацій всіх форм власності, державних і муніципальних установ і т.д.;
- зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі неухильного виконання і дотримання законів;
Зазначені вище завдання органічно взаємопов'язані і ставляться так само і дозавданням судів, як носіїв судової влади. Специфічна завдання суду якоргану державної влади - розгляд і вирішення судових справ,хоча й інші завдання судочинства так само мають самостійнезначення. Виховна робота суду набуває першорядного значення всистемі заходів, спрямованих на втілення в життя планів російськогобудівництва, здійснення якого вимагає підвищення свідомості іактивності громадян, формування особистості людини в дусі колективізму іпрацьовитості, свідомість громадського обов'язку, дотримання високих принципівморалі нового суспільства, зокрема, суди властивими їм методами повинніборотися з такими явищами, як порушення планової, трудової дисципліни,випуск недоброякісної продукції, втрата робочого часу, плинностікадрів, приписки тощо, вміло, використовуючи важелі забезпечення завдань,визначених законодавством.
Вся система процесуальних норм сприяє виконанню завданьсудочинства. Особливе місце в ній займають основні положення - принципипроцесуального права. Основи і кодекси містять так само багато спеціальнихнорм, що конкретизують основні положення та передбачають специфічніпроцесуальні форми виконання завдань судочинства. Серед них можнаназвати норми, що регулюють залучення громадськості до здійсненняправосуддя (народні та присяжні засідателі), умови та порядок виконаннясудами окремих ухвал. Застосовуються й удосконалюються форми і методисудової практики, до числа яких можна віднести: вивчення та узагальненнясудової практики з окремих категорій справ, а так же причинправопорушень на окремих підприємствах, в організаціях та установах,представлення суддів, винесення окремих ухвал і контроль за їхвиконанням, направлення копій рішень і визначень для обговоренняколективам за місцем проживання і роботи правопорушників, організаціяроботи рад народних засідателів, правова пропаганда з використаннямматеріалів місцевої судової практики та ін
Виконання завдань судової влади можливе за умови неухильноговиконання судами всіх норм процесуального та матеріального права закожній справі. Суди зобов'язані дотримуватися законності на всіх стадіях процесу іпри здійсненні будь-якого процесуального дії. Велике значення має такж висока культура організації і проведення не тільки судових процесів,але і роботи судів в цілому і кожного з його ланок (прийом громадян, роботаканцелярії, вирішення господарських питань тощо).
Судової влади властиві всі атрибути державної влади,реалізується її система спеціальних установ - судів в рамках нормативновстановленого регламенту, владними актами (рішеннями, вироками,постановами, визначеннями) впливаючи на конфліктні громадськівідносини. Автономні від інших органів і установ держави судинаділені державною владою, являючи собою необхіднуорганізаційний та регулюючий чинник соціальної дійсності. Судовавлада покликана забезпечувати (якщо необхідно) примусову реалізаціюпорушених або оскарженого суб'єктивних прав і примусове виконаннясуб'єктивних обов'язків, захищаючи тим самим інтереси громадян,організацій, так і громадський правопорядок. Судова влада - основнецивілізоване засіб соціально-правового регулювання виникаютьконфліктів. Здійснення судової влади є особлива державнафункція налагодження узгодженої поведінки суб'єктів у рамках законності.
Своєрідність її пов'язане з низкою факторів, перш за все з тим, що носіямиїї виступає безліч установ різних рівнів (верховний суд РФ,верховний суд республіки у складі РФ, крайові, обласні, районні,народні, а також арбітражні суди, розташовані на всій територіїдержави). Носіями судової влади визнані конституційний суд РФ іінші суди. Згідно з чинним законодавством владними повноваженняминаділені багато тисяч суддів. Все це надає особливої актуальностіпроблем, пов'язаних з організаційною системою судової влади ізабезпеченням єдності судової політики в Росії. Частково ця проблемавирішується за допомогою законодавчого встановлення режиму здійсненнясудової влади. Мова йде про процесуальній формі судової діяльності,вона ж гарантує та законність здійснення правосуддя у справах.
Процесуальна форма - специфічна риса судової влади; поза чи зпорушенням її установлений суди не мають права здійснювати владні повноваження.
Характерна особливість судової влади полягає і в її зв'язку зюридичними нормами. Правозастосування - суть судової юрисдикції. Вонообумовлює зміст і спрямованість судової влади, яка завждипроявляється при здійсненні правосуддя. Судова влада спочиває на рядізаконодавчих джерел. Це, перш за все - основний закон держави.
На конституційному рівні закріплено не тільки місце суден удержавній системі Росії, але і основні їх повноваження, незалежністьвід інших гілок влади, а також правові гарантії дієвості таефективності судової влади: незалежність, незмінюваність інедоторканність суддів, змагальність судочинства та ін Все цедає суду право виносити рішення іменем суверенної держави;присутні в залі суду громадяни демонструють підкреслена повага досуддям - встають при вході їх до зали засідань, стоячи звертаються до суду і даютьсвої свідчення, стоячи вислуховують рішення суду. Законом встановленавідповідальність за неповагу до суду як носія державної влади.
Суди займають особливе положення в системі Російської юстиції. Народні судиконтролюють законність і обгрунтованість третейського суду, санкціоніруязаконність їх примусового виконання. Судді контролюють правильність ісвоєчасність примусової реалізації рішень правозастосовнихорганів. Судова влада поширюється на всіх громадян, органи іорганізації, до яких звернені судові рішення, ухвали іпостанови, незалежно від їх участі у судовій справі. Підкорятисясудової влади зобов'язані суб'єкти, які беруть участь у справі і сприяютьвідправлення правосуддя, громадяни, присутні в залі суду, а також особивиконуючі акти суду на всій території Росії. Використовуючи владніповноваження, суддя керує поведінкою конфліктуючих осіб, інших учасниківсудочинства. З цього можна зробити висновок: зовнішнє вираження судовоївлади - судове управління. Режим судової влади передбачає належнеповедінку її носіїв, обумовлене виконанням різноплановихобов'язків. Судді в першу чергу зобов'язані належним чином, справедливо ісвоєчасно розглядати спори про право. Без цього правосуддя немислимо.
Отже, безпосередньо у судочинстві судова влада гарантованареалізацією сукупності процесуальних прав та обов'язків. За йогомежами вона забезпечується головним чином реалізацією особливоїпроцесуальної конструкції законною силою рішень, ухвал іпостанов.
Законна сила являє собою загальну і повну обов'язковість актівсудової влади на всій території Російської Федерації. Рішення,ухвали і постанови, будучи актами судової влади, обов'язкові длябудь-яких посадових і інших осіб, установ законодавчої і виконавчоївлади.
2. Позовна давність.
Поняття, строки застосування позовної давності.
Ст. 195 ГК РФ, якої не було ні в ЦК 1964 р., ні в Основахрозкриває сутність позовної давності. Однаково розуміючи в усі часи і ввсіх країнах, позовна давність являє собою «строк для захисту права запозовом особи, право якої порушено. Мається на увазі, що після закінченнявідповідного терміну потерпіла сторона позбавляється можливості вимагати всуді захисту порушеного права.
Позовна давність виражається у встановленні часових меж длязахисту порушеного права в суді. Загальний строк позовної давностівстановлюється на три роки (ст. 196 ГК РФ). Відповідно пропущення строкупозовної давності є достатньою підставою для винесення судом рішенняпро відмову в позові (п.2 ст. 199 ГК РФ).
Вводячи правила щодо позовної давності, законодавець має на метістимулювати сторону до того, щоб не затягувати здійсненняприналежних їй прав, а у випадках порушення - звернення до суду за захистом.
Тим самим встановлення правил про позововой давності покликане сприятистійкості і визначеності цивільного обороту. У їх введеннябезпосередньо зацікавлений несправний боржник, оскільки завдякипозовної давності він отримує впевненість у тому, що за межамивстановлених термінів порушене право їм вже не зможе бути захищенекредитором. Пропуск строку позовної давності, разом з тим не надаєвпливу на дійсність захищається права. , Що належить особі правоіснує не тільки в межах строків позовної давності, але і після їхзакінчення, тобто якщо фірма-боржник перерахувала формі-кредитору борг, вонане зможе згодом вимагати сплачене назад, посилаючись на те, що домоменту платежу термін вже минув, оскільки її борг як такий зберігається.
Вся справа в тому, що боржника вже не можна змусити за допомогою суду виконатисвій борг (ст. 206 ГК РФ).
Відповідно до кодексу 1964 року в обов'язок суду входилозастосування позовної давності незалежно від того, чи відповідач посилається наця обставина чи ні. Проте вже Основи (п. 1 ст. 43), а тепер і ГК
(п. 2 ст. 199) закріпили інший принцип, що співпадає з конвенцією про позовнудавності в міжнародній купівлі-продажу товарів: позовна давність можезастосовуватися лише на вимогу сторони в суперечці. При цьому необхідно,щоб така вимога надійшла до винесення судом рішення.
Отже, якщо відповідач при розгляді спору судом першої інстанціївідповідної заяви не зробив, він не має права в скарзі на винесенерішення посилатися не те, що суд не задовольнив вимоги позивача, незважаючина пропуск строку позовної давності. Пропуск позовної давності не впливає надолю не тільки самого порушеного права (так званого «права на позов вматеріальному сенсі »), а й на можливість звернення до суду для його захисту
( «Права на позов у процесуальному значенні»). Глава 12 ГК РФ визначаєправове значення позовної давності, строки позовної давності, а також порядокїх обчислення. Ці питання регулюються поряд з кодексом і в деякихінших законах. Норми про позовної давності, включені в ці закони, як і всам кодекс, носять імперативний характер. Мається на увазі ст. 198 ГК РФ,що виключає можливість зміни строків позовної давності і порядку їхобчислення угодою сторін. Особливо відзначено, що кодексом та іншимизаконами встановлюються підстави призупинення та перерви читання термінівпозовної давності. З точки зору ГК позбавлені юридичної сили угодисторін, що змінюють не тільки зазначену в ЦК та інших законахтривалість строків позовної давності, а й момент початку їх перебігу,наслідки закінчення строків позовної давності та ін Таким женедійсним слід визнати і угода сторін або одностороннєзаява однієї з них про те, що вони не будуть у випадках спору використовуватияк заперечення посилання на пропуск строку позовної давності. Цей висновоквипливає з п. 2 ст. 9, який визнає, що відмова громадян і юридичних осібвід здійснення належних їм прав, а отже, і права використовуватитаке заперечення як пропуск строку позовної давності, не тягне їхприпинення. Юридичну силу має тільки відсутність відповідногозаяви відповідача про необхідність застосування правил про позовну давність,про який йшла мова вище. Після прийняття ГК зберігає своє значення,що міститься в постанові Вищого арбітражного суду РФ № 23 від 22Грудень 1992 вказівка на те, що «в якості заяви сторони прозастосування строку позовної давності арбітражним судом можуть розглядатисявідмову відповідача від задоволення вимог позивача за мотивами пропускустроку позовної давності, заяв у відгуку на позовну заяву,направленому до арбітражного суду, або відповідна заява, зробленастороною в засіданні арбітражного суду до прийняття ним рішення. У випадках,якщо законодавством передбачений обов'язок сторін до звернення доарбітражний суд, вжити заходів до безпосереднього (претензійної)врегулювання спору, в якості такої заяви боку арбітражним судомможе розглядатися відмову від задоволення вимоги за мотивамипропуску строку позовної давності, заявлений стороною у відповіді на претензію
(п. 11). У вигляді загального правила пропущення строку позовної давності може спричинитиза собою втрату потерпілою стороною можливості використовувати будь-які способизахисту, як зазначені в ст. 12, так і додатково передбачені взаконі. Інша тобто неможливість застосування правил про позовну давність,що відносяться до окремих способів захисту, а рівно і окремих видахвимог (наприклад, про припинення певних дій, що порушуютьправо), також має бути передбачено в самому ГК або в іншому законі.
Зберігає своє значення і інше що міститься у тій же постановівищого арбітражного суду вказівку: «У зв'язку з тим, що громадянськезаконодавство розглядає визнання недійсним невідповідного законодавства ненормативного акта державногооргану як спосіб захисту цивільних прав ..., слід виходити зтого, що до вказаних правовідносин застосовується загальний строк позовноїдавності »(п. 9). Ця вказівка повинна бути тепер віднесено в рівній мірі ідо актів органів місцевого самоврядування.
Так само як і Основи, ГК РФ (ст. 196), на відміну від кодексу 1964 року,
(в кодексе1694 року крім загального терміну такої ж тривалостііснував ще один загальний, але розповсюджувався лише на державніі, кооперативні та інші громадські організації річний термін). ГК РФ (ст.
197) передбачає можливість встановлення крім загального спеціальнихтермінів. При цьому якщо кодекс 1964 року, а також Основи допускали тількикоротші, ніж загальні, спеціальні терміни, ГК РФ (п. 1 ст. 197) вважаєможливим передбачити в кодексі і в інших законах як більш короткіспеціальні терміни, так і більш тривалі в порівнянні із загальними. Прикладомє ст. 181 ЦК України, яка встановлює для визнання угоднікчемними більш тривалий термін (10 років), а для визнання угодоспорімимі - більш короткий термін - 1 рік. У новому ГК РФ відсутняперелік скорочених строків позовної давності. Він замінений загальної відсиланням дозаконами, які передбачають також спеціальні строки давності. Строки давностівстановлені і в міжнародних договорах. При цьому відповідно до ст. 7
ГК РФ останні користуються пріоритетом. Як приклад можна відзначити,що в силу ст. 29 Варшавської конвенції 1929 року про уніфікацію деякихправил, що стосуються міжнародних повітряних перевезень, строк позовної давностідорівнює двох років з моменту зупинки перевезення; за ст. 32 Женевськоїконвенції 1956 про договір міжнародного залізничного перевезеннявантажів - одному році, а у разі злочинного вчинку або провиниприрівнюваний до зловмисне вчинку - трьох років. Для спеціальнихтермінів встановлений той же режим, що й для загальних. Це відноситься, вЗокрема, до можливості їх перерви, призупинення течії, а такожнаслідків закінчення (ст. 195, 198-207 ГК РФ). Вступний закон (ст. 10 ГК
РФ) передбачив, що встановлені ГК строки позовної давності застосовуютьсятільки до позовів, терміни, пред'явлення яких передбачені ранішедіяло законодавством до моменту вступу ГК в силу ще неминули. Тому якщо, наприклад, мова йде про стягнення неустойки, дляякої раніше діяв шестимісячний термін, а тепер встановленийтрирічний, то стосовно вимоги, що виникла до 1 липня, термін позовноїдавності буде визнаний закінченим, а якщо вимога виникла після цієїдати, хоча б і до 1 січня 1995 року, термін позовної давності закінчиться тількичерез три роки. Виключення з цього правила зроблено відносноскороченого річного строку для оскарження угоди. Цей скорочений терміндіє тільки у випадках, коли право на пред'явлення відповідноговимоги виникло до 1 січня 1995 року. Якщо ж таке право виниклопісля 1 січня 1995 року, керуються трьох річним терміном давності.
Стаття 210 ГК РФ передбачає, що зміна осіб у зобов'язанні нетягне за собою змін ні терміну позовної давності, ні порядку його обчислення. Цястаття відноситься в рівній мірі до обох варіантів зміни осіб, і до переходуправ кредитора до іншої особи, і до переведення боргу. Мається на увазі ситуаціяпри якій ще до переходу вимог або переходу боргу відбулосяпорушення зобов'язання, про який первинний кредитор або власнекредитор первісного боржника дізнався або повинен був дізнатися. Інакшекажучи, термін позовної давності до моменту зміни вже почав текти. З цьоговипливає, що по відношенню до нового кредитора і на вимогу до новогоборжника термін позовної давності слід зменшити на час, що минув дощо відбулася зміни осіб. Зазначене наслідок рівною мірою стосується ідо випадків спадкування (у формі реорганізації юридичноїособи або успадкування та майна громадянина), а також правонаступництвосингулярного (правонаступництва тільки в правах або лише в деякихобов'язки). Посилання на збереження не тільки термінів, але й порядку єновелою ГК РФ.
Стаття 200 ГК виходить з так званого суб'єктивного способувизначення початку перебігу позовної давності. На відміну від конвенції пропозовної давності в міжнародній купівлі-продажу (ст. 10), в силу якоїправо на позов випливає з порушення договору, вважається що виникли в день,коли мало місце таке порушення, ГК слідом за кодексом 1964передбачив, що позовна давність починає текти з моменту, коли особадізналася або повинна була дізнатися про порушення права (ст. 200 ЦК).
Стаття 202 ГК РФ передбачає певні періоди, протягомяких в силу різних обставин, що викликають неможливість абоособливі труднощі для потерпілої сторони захистити своє право, протягомстроків позовної давності зупиняється. У п. 1 ст. 202 ЦК міститьсявичерпний перелік таких обставин: якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна і невідворотназа даних умов подія (непереборна сила); якщо позивач або відповідач перебуває у складі збройних сил,переведені на воєнний стан; в силу встановленої законодавством урядом РФ відстрочкивиконання зобов'язань (мораторій); чинності призупинення дії закону або правового актущо регулює відповідне ставлення.
Перерва означає, що протягом строку позовної давності за певнихобставин переривається і після того, як дію, яка викликала перерву,припиниться, вона знову тече, але на відміну від призупинення вже з самогопочатку. Відповідно час до перерви в розрахунок не приймається. Ст. 203
ГК передбачає дві обставини, що викликають перерву. Перше --пред'явлення позову, при цьому неодмінно в установленому порядку (тобто здотриманням правил про підвідомчості та підсудності, належних сторонахв суперечці, претензійних терміни та ін.) другий - вчинення зобов'язаною особоюдій, що свідчать про визнання боргу. Дії, про які йдемова, можуть мати різний характер. В одних випадках це повідомлення:
«Визнаю борг». У інших - скоєння конкмодентних, тобто дозволяютьстежити про визнання дій. Один з можливих варіантів - сплата частиниборгу. Таким чином, якщо отриманий кредит своєчасно не повернуто,позовна давність починає текти з моменту настання строку його повернення. Алеякщо боржник сплатить частину боргу (при цьому розмір її ролі не грає), то змоменту сплати позовна давність починає текти заново.
У випадках, передбачених процесуальним законодавством (ст.221
ЦПК РРФСР і ст.105 АПК РФ), суд залишає подане йому заяву безрозгляду (зокрема, він вступає, таким чином, при недотриманнівстановленого претензійної порядку або якщо у провадженні суду єсправа із спору між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самихпідстав). У цих випадках виноситься ухвала, що встановлює, якусунути недоліки, що перешкоджають розгляду справи. Зазначеневизначення служить підставою для зупинення перебігу строку позовноїдавності. Це означає, що після винесення ухвали, про який йдемова, позовна давність тече на термін, що залишився (ст. 204 ГК РФ).
Під відновленням маються на увазі дії суду, який, не дивлячисьна пропуск строку позовної давності, вважає за необхідне захистити порушенеправо. Для цього суд повинен визнати причини пропуску строку позовноїдавності поважними. ГК РФ, на відміну від кодексу 1964 року, допускаєвідновлення строку позовної давності тільки в тих випадках, колипорушене право належить громадянинові. Оскільки в ст. 205 ГК РФ, якіабо застереження з цього приводу відсутні, слід визнати, що право судувідновити термін позовної давності відноситься до всіх громадян, включаючигромадян-підприємців.
Стаття 207 ЦК називає як приклад додаткових вимог,на які вона поширюється, неустойку, податок, поручительство. У цейперелік включити так само ще два способи забезпечення виконаннязобов'язань з числа зазначених у ст. 329: утримання майна боржника ізавдаток. Особливість всіх п'яти додаткових способів забезпеченняскладає те, що, вони пов'язані єдиною долею з основним зобов'язанням:припинення цього останнього означає припинення зобов'язаннядодаткового. Єдиний виняток становить 6 з перелічених утій же статті 329 способів - банківська гарантія. Складаються при цьомузобов'язання хоча і пов'язане з основним, але має самостійноїдолею. У зв'язку з цим закінчення строку позовної давності за основнимзобов'язанням не робить ніякого впливу на вимогу, засноване насамої банківської гарантії.
Стаття 208 в основному охоплює те саме коло вимог, якиймістився в кодексі 1964 року (ст.90) та Основах п.2 ст.43. маються на увазівимоги про захист особистих немайнових прав та ін нематеріальних благ
(крім випадків, передбачених законом), вимоги вкладників до банку провидачу вкладів, а також вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життюабо здоров'ю громадянина. Включення вимоги про захист нематеріальних благпов'язано з тим, що вони за загальним правилом не обмежені в часі і їхпорушення триває безперервно. Незамкнутий перелік особистихнемайнових прав та інших нематеріальних благ міститься в ст. 150 ГК РФ.
Вона особливо виділяє життя і здоров'я, гідність особи, честь і добреім'я, ділову репутацію, недоторканність приватного життя, особисте і сімейнетаємницю, право вільного пересування, вибір місця перебування і проживання,право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права та іншінематеріальні блага, що належать громадянину від народження або в силузакону. Так само як і Основи (ст. 43), ст. 208 ГК РФ передбачає, щовимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю, пред'явленіпісля закінчення трьох років з моменту виникнення права на відшкодування шкоди,задовольняються в межах строку давності, тобто трьох років, що передувалипред'явлення позову. Мається на увазі, що якщо право вимагати відшкодуванняшкоди виникло в 1991 році, а позов пред'явлений у березні 1995 року він будезадоволено частково: починаючи з платежів за лютий 1992 року. Останніза рахунком вимоги з числа не охоплюються позовною давністю складаютьнегаторний позови - вимоги власника або власника майна,спрямовані на усунення будь-яких порушень його права, хоч ці порушення іне були поєднані з позбавленням володіння (наприклад, збудована стіна,затуляють вітрини що належить орендареві магазину). В даному випадку,як і в більшості, передбачених у ст. 208 ЦК РФ, також мають місце,яке триває безперервно порушення, що і служить підставою длянерозповсюдження на що виникло з нього вимогу позовної давності. Цейостанній випадок нерозповсюдження позовної давності, інспектування ГК
РФ.
3. Поняття співучасті у вчиненні злочину, його форми. Ексцесвиконавця.
Співучасть у злочині визнається умисне спільнеучасть двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину.
Вчинення злочину в співучасті становить підвищенунебезпеку в порівнянні із злочином, здійсненим в поодинці. Цепояснюється тим, що об'єднання зусиль співучасників робить вчиненнязлочину більш продуманим; при цьому з'являються великі можливості дляприховування скоєного злочину. Все це робить вчинення злочинубільш легким для співучасників і нерідко штовхає їх на вчинення самихтяжких і зухвалих преступленій. Для співучасті, щоб діяльністьспівучасників була спільною. Ця спільність лежить як в об'єктивної, такі в суб'єктивній площині, тобто існують об'єктивні і суб'єктивніознаки співучасті у злочині. Об'єктивні ознаки співучастіполягають: а) в тому, що в злочині повинні брати участь дві або більшеособи; б) в тому, що дії кожного з співучасників є необхіднимумовою для вчинення дій інших співучасників; в) в тому, щодії кожного з співучасників знаходяться в причинному зв'язку з загальним,настали від діяльності всіх співучасників, злочинним результатом.
Ознака спільності в об'єктивній площині припускає, щодії кожного з співучасників спрямовані на вчинення одного і того жзлочинного діяння (у злочинах з формальним складом) і сприяютьнастання єдиного злочинного результату (у злочинах з матеріальнимскладом). Це означає, що злочини скоюються шляхом об'єднанняспільних зусиль двох або більше осіб. Між діями кожного із співучасників ідіями виконавця, що безпосередньо виконала об'єктивну сторонуспільно вчиненого злочину (або настання єдиного злочинногорезультату), повинна бути встановлена причинний зв'язок. Як правило,злочинна діяльність при співучасті виражається в активних діях,однак співучасть у злочині можливо і шляхом бездіяльності (коли особа,наприклад, не виконує покладених на нього обов'язків, припустимо, сторож зскладу за домовленістю із злочинцями не перешкоджає вивозу цінностейзі складу і т. д.).
Суб'єктивна сторона співучасті у злочині припускаєтільки навмисну провину, причому умисел на приєднання особи до злочинноїдіяльності інших може бути тільки прямим. Умислом охоплюється яксамоучастіе у спільному вчинений злочин, так і наступзлочинних наслідків цього спільно вчиненого злочину.
Вчинення злочину хоча б і декількома особами з необережності неможе розглядатися як вчинений у співучасті. У цьому випадку немаєнеобхідних для співучасті суб'єктивних ознак злочинної спільноїдіяльності, у зв'язку, з чим кожна особа окремо відповідає зазаподіяну ним з необережності результат. Співучасть можливо не тільки взакінченим злочин, але і в приготуванні до злочину і у замахуна злочин. Співучасниками в злочині можуть бути виконавець,організатор, підбурювач, пособник. Стаття 35 КК РФ виділяє формиспівучасті, що мають кваліфікуючі значення або значення дляіндивідуалізації покарання. До таких форм належать: а) вчиненнязлочину групою осіб; б) групою осіб за попередньою змовою; в)організованою групою; г) злочинним співтовариством (злочинноюорганізацією).
Злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо в йоговчиненні брали участь два і більше виконавця без попередньогоугоди. Таке співучасть може висловитися, наприклад, у заподіяннітілесних повре
