ЗМІСТ

Введення

2

Глава 1 «Освіта III відділення»

6

< br>Глава 2 «Діяльність III відділення»

12

Висновок

17

Додаток

18

ВСТУП

Обгрунтування теми:

Кілька поколінь наших співвітчизників росли, перебуваючи вполоні добре продуманої міфології, що виключає самостійні судження.
У «історичних» дослідженнях нам пропонували строго вивірений набір
«Героїв», настільки ж ретельно відібраний набір «лиходіїв». Білим плямою длянас залишається як і раніше практично все XIX століття і тим більше, така тема,як історія російської політичної поліції. Цю тему ретельно недосліджували дореволюційні історики, радянські ж дослідникипідходили до архівів III відділення та Департаменту поліції тільки як доматеріалу з історії революційного руху. Тим часом з'ясуваннясоціальної природи і функцій поліцейської організації єнадзвичайно суттєвим для розуміння політики царськогоуряду. Це завдання ще не дозволена. Тим важче дати нарис поісторії хоча б обмеженого проміжку часу життя політичноїполіції. Я не претендую дати вичерпну характеристику III відділеннячасів Миколи I. Завдання моє полягає в тому, щоб в окремих нарисахзробити швидку зведення відомого вже про III відділенні матеріалу, заможливості представити загальні контури цієї установи.

Історіографія

Історія російської політичної поліції залишається до кінця не вивченою. Дореволюційні історики ретельно не досліджували цю тему.

Створеному 3 липня 1826 III відділення власної його імператорської величності канцелярії відомий російський історик, сучасник імператора Миколи I, автор 29-томного зібрання творів,

Соловйов С.М. дає лише поверхневу оцінку, характеризуючи загальну структуру миколаївського апарату.

Інший не менш відомий наш історик Ключевський В.О. у своєму

«Курсі російської історії» дає швидку характеристику III відділення, не розкриваючи при цьому суть діяльності організації.

На відміну від двох вищесказаних істориків, основоположник народництва, Герцен А.И. , також сучасник Миколи I, в своїх роботах дає докладну характеристику структури III відділення, називаючи його

«центральної шпигунської конторою» 1 і жорстоко викриваючи його діячів:

Бенкендорфа і навіть самого імператора. Герцен, ненавидів Миколи з тією спопеляючій душу силою, з якою можна ненавидіти тільки тирана, стверджував, що імператор постійно пробував, чи має його погляд властивість гримучої змії - зупиняти кров у жилах. З наведеної цитати стає ясним, якою була оцінка Герцена.

Виключно описовий характер носить робота «Історія

Міністерства внутрішніх справ» Варадінова Н, опублікована в Петербурзі в 1859 році. Автор не виходить за рамки викладу подій, не намагаючись зробити ні аналізу, ні узагальнень, ні висновків хоча б по основних напрямках роботи III відділу.

Не можна не відзначити також барона Корфа М.А., чия саркастична оцінка Бенкендорфа , що стоїть довгий час на чолі III відділу, дає можливість зовсім з іншого боку поглянути на досліджувану проблему.

Важливе місце серед робіт, присвячених XIX століття і безпосередньо діяльності III відділення, займає книга історика Шільдера < p> «Імператор Микола. Його життя і його царювання », вперше видана в 1903 році. Грунтовне дослідження освіти III відділення, його структури та діяльності, а також застосування мемуарних джерел (листи

Бенкендорфа в III відділення) робить цю книгу справді унікальною у вивченні даного питання.

Позиції радянських істориків істотно відрізняються від позицій дворянських істориків. У XX столітті історія III відділення розглядається в руслі революційного руху і соціальної нерівності, що веде далеко в сторону від вивчення самої суті питання.

Погляд на історію III відділення як на історію революційного руху і політичної боротьби в I половині XIX століття висвітлюється в роботі

Мироненко С.В. «Сторінки таємницею історії самодержавства». І незважаючи на те, що позиція, з якої виступає автор не зовсім відповідає духу досліджуваної епохи, широке застосування мемуарів і документів того часу робить цю книгу безперечно цікавою для історичної науки.

Робота історика Троцького І.М. «III відділення при Миколі I», перевидана в 1990 році, присвячена маловивченою темі - розшукової та провокаторську діяльності політичної поліції I половини XIX століття.

Яскраво описані фігури керівників сумно знаменитого III відділення:

Бенкендорфа, Дубельта, фон Фока, і самого імператора. Дослідження

Троцького доводять, що в діяльності політичної поліції завжди відображаються фундаментальні риси режиму, який вона захищає.

На широкому тлі російської історії розкриваються події в роботі двох сучасних авторів: Головкова Г. і Буринь С. - «Канцелярія непроникною темряви», видана в Москві в 1994 році. На основі численних документів і матеріалів, в тому числі маловідомих, історики досліджують взаємини російського революційного руху і політичної поліції, їх взаємопроникнення і взаімоподмену.

Список джерел

мемуарні: < p> 1. Никитенко А.В. Записки і щоденник. Т.1. СПБ., 1905.

2. Мілютін Д.А. Спогади графа Д.А. Мілютіна. М., «Студія ТріТе

Микити Михалкова« Російський архів ». 1997.

діловодних:

3. Рейтблат А. І. Листи та агентурні записки Ф. В. Булгаріна в III відділення. М., «Новое литературное обозрение» .1998.

.

Розділ 1

ОСВІТА III ВІДДІЛЕННЯ.

Ще до закінчення суду над декабристами імператор Микола I ухвалив вельмиважливу міру, що поклала відому друк на всі наступні роки йогоцарювання і перебувала в прямого зв'язку з подіями
14 грудня 1825: мова йде про заснування III відділення власноїйого імператорської величності канцелярії і призначення генерал-ад'ютанта
Бенкендорфа шефом жандармів.

У січні 1826 Бенкендорф представив записку про заснуваннявищої поліції, пропонуючи в ній назвати главу її міністром поліції іінспектором корпусу жандармів. За цією запискою послідували ще інші проорганізації корпусу жандармів. Однак, імператор Микола не побажавприсвоїти задуманого новому установі назва міністерства поліції;ймовірно, цьому перешкодили спогади наполеонівської епохи,пов'язані з іменами Фуше і Саварен. Остаточно було придумано для новогоустанови і нове досі небувала назва: III відділення власної йоговеличності канцелярії.

25 червня 1826, в день народження імператора Миколи, з'явивсянайвищий наказ про призначення начальника 1-й кірасирської дивізії, генерал -ад'ютанта Бенкендорфа, шефом жандармів і командувачем імператорської головноїквартирою.

Директором канцелярії III відділу призначений був Михайло
Максимович Фок, людина, поза сумнівом, розумний, освічений і різнобічносвітський. Велике знайомство і зв'язку у вищому петербурзькому суспільствідавали йому можливість бачити і знати, що робилося і говорилося в середовищітодішньої аристократії, в літературних та інших гуртках столичногонаселення. Разом з тим Фок користувався самої попереджувальної дружбою ідовірою генерал-ад'ютанта Бенкендорфа, про що свідчить збереженалистування.

3 (15) липня 1826 року, відбувся найвищий указ наназву керуючого міністерством внутрішніх справ Ланського, на підставіякого знищувалася особлива канцелярія цього міністерства іперетворювалася в III відділення власної його величності канцелярії, інаказано знищити потрібні з цього розпорядження. На виконання цьогоуказу наказано було рр.. начальникам губерній, щоб вони з предметів, всклад, пом'янути Відділення увійшов, доносили вже не по міністерствувнутрішніх справ, а прямо його імператорської величності.

Генерал-ад'ютант Бенкендорф пояснює у своїх запискахпоява III відділення таким чином, він пише: «імператор Миколапрагнув до викорінення зловживань, вкравши у багато частинуправління, і переконався з раптово відкритого змови, залиті кров'юперші хвилини нового царювання, у необхідності повсюдного,більш пильного нагляду, який остаточно стікався б у однеосередок; государ обрала мене для освіти вищої поліції, яка бпротегувала утиски і спостерігала за зловмисними і людьми, доним схильним. Число останніх зросла до жахливої ступеня з тих пір, якбезліч французьких шукачів пригод, опанувавши у нас вихованнямюнацтва, занесли до Росії революційні початку своєї батьківщини, і щебільше з часу останньої війни, через зближення наших молодих офіцерів злібералами тих країн Європи, куди заводили нас наші перемоги. Ніколи недумаючи готуватися до цього роду служби, я мав про нього лише те, поверхневепоняття, але шляхетні й благодійні спонукання, що дали привід до цьогоустанові, і бажання бути корисним новому нашому государю не дозволили меніухилитися від прийняття утвореної ним посади, на якій закликало меневисока його довіру.

Вирішено було заснувати під моїм начальством корпус жандармів.
Засноване в той же час III відділення являло під моїм начальствомосереддя цього нового управління і разом вищої секретної поліції,яка, в особі таємних агентів, повинна була допомагати і сприятидіям жандармів. Государ, щоб зробити цю посаду більш приємнамоїх очах, уподобав приєднати до неї і звання командувача своєїголовної квартири.

Я невідкладно приступив до справи, і Бог допоміг мені виконати моїобов'язки до задоволення государя і не відновивши проти себегромадської думки. Мені вдалося робити добро, надавати багатьом ласку,відкрити багато зловживань і, особливо, попередити і відвернутибагато зла ».1

На додаток до сказаного генерал-ад'ютантом Бенкендорфомнеобхідно ще відмітити, що виникнення розглянутого миколаївськогоадміністративного установи пояснюється обставинами, серед якихвоно зародилося. Тривале існування і спокійний розвиток таємногополітичного суспільства, про яке уряд довгий час мало лишенеясні підозри, виявило з достатньою очевидністю повневідчуження урядових сфер від суспільства. Покінчивши з заколотом і зтаємним товариством, уряд побачив перед собою важливе завдання:усунути на майбутнє час будь-яку можливість подібного явища, щобзавжди бути в змозі задушити в зародку всякий умисел ворогівіснуючого порядку. Але для досягнення такої мети не можна було по -як і раніше, нехтувати настроєм громадської думки; відтепер треба булознати, що затівається в суспільстві, які думки його хвилюють, що в ньомуйдеться, про що вона міркує; для успішного вирішення такого завданнятреба було проникнути в серця і таємні людські помисли. Політичноїпреси в той час в Росії не існувало; до того ж сама можливістьобговорення у пресі будь-яких громадських та політичних питаньвидавалася тоді як би державної єрессю; панувалопереконання, що однікерують країною в змозі збагнути, що саме потрібно і корисно длякерованих. Події 14 грудня послужили для урядузастереженням, довівши на ділі, наскільки для нього небезпечнозневажливе ставлення до внутрішнього життя мислячих класів у Росії.
Внаслідок цього виникла думка про заснування таємного нагляду, хоча іпереслідував, по суті, ті ж цілі, що існували в різний час іпід різними найменуваннями, але обставлений у своєму новому вигляді незрівнянно м'якше і дорученої людям, до деякої міри освіченою,що володіє до того ж світським лоском. На думку государя, кращі прізвища танаближені до престолу особи повинні були стояти на чолі цієї установи іспрямованими на викорінення зла. При такій постановці питання залишалосясподіватися, що цей фенікс, було відновлено з попелу, володіючи засобами вседізнаватися, доставить уряду можливість перервати численнізловживання, якими страждала Росія, і не отримавши занадтоодностороннього напрямки при розвитку своєї різноманітної діяльності.
Сучасники царювання імператора Миколи Павловича визнають, однак,що очікування й надії в цьому сенсі не виправдалися в дійсного життянаступив тоді тридцятиріччя. Якщо навіть і справедлива легенда про теісторичному хустці, який, переданий імператором Миколою шефужандармів, повинен був замінити інструкцію, витираючи якомога більше сліз,проливається повсюдно в Росії від різних безладу, то наміченаблага мета не була досягнута, а трапилося якраз протилежне. Саме цейхустку, ще більше зросився сльозами, викликаними діяльністю новогоустанови, створеного в 1826 році, а спочатку керівна метавідступила на задній план, як би стерлася в пам'яті покликаних до справивиконавців, і зібране століттями зло залишилося недоторканим на багатороки.

СТРУКТУРА І ОРГАНІЗАЦІЯ III ВІДДІЛЕННЯ.

III відділення будувалося в порівняно спокійний час: протягомвсього миколаївського царювання в Росії не було ні одного великогореволюційного повстання. Таке становище дозволяло не поспішати зорганізацією установи, і при всій своїй метушні і що здаєтьсязавантаженості найважливішими справами III відділення досить довго не моглозібратися і привести в однаковість свої різнорідні частини.

При утворенні III відділення до нього увійшли три складових елементи:особлива канцелярія Міністерства внутрішніх справ, очолювана фон фоком,що знаходилася у веденні того ж Фока таємна агентура і жандармерія.
Остання і сама по собі є явищем складним.

«Окремий корпус жандармів, - читаємо ми в офіційному огляді
Міністерства внутрішніх справ, - склався з двох елементів: з жандармськогополку, що ніс військово-поліцейську службу при військах, і з жандармськихчастин корпусу внутрішньої варти. Жандарми при військах вперше з'являються
10 червня 1815, коли Головнокомандувач Барклай-де-Толлі наказавобрати в кожному кавалерійському полкупо одному благонадійними офіцерові і по п'ять рядових, на яких покластиспостереження за порядком на марші, на бівуак і кантонір-квартирах, відвідпоранених під час битви на перев'язувальні пункти, упіймання мародерів і т.п.
Чини ці найменовано жандармами і віддані в розпорядження корпуснихкомандирів ». У 1836 році був сформований окремий корпус жандармів. Самоєдність III відділення і жандармерії трималося тільки на особистій унії шефажандармів та начальника III відділення. Тільки в 1839 році посадуначальника штабу корпусу жандармів була сполучена з посадою керуючого
III відділенням, і лише в 1842 році остаточно злилися всі жандармськічастини.

Саме по собі III відділення було установою з порівняноневеликим апаратом. Спочатку особовий склад був визначений ушістнадцять осіб, які повинні були обслуговувати всі чотириекспедиції. Опції між цими експедиціями розподілялися наступнимчином:
I експедиція відала всіма політичними справами - «предметами вищої поліціїта відомостями про осіб, що перебувають під поліцейським наглядом. »
II експедиція - розкольниками, сектантами, фальшивомонетниками, кримінальнимивбивствами, місцями ув'язнення і селянським питанням.
III експедиція займалася спеціально іноземцями.
IV експедиція вела листування про «всіх взагалі події», відала особистимскладом, пожалування і т.п.

Поступово робота III відділення ускладнювалася. У 1828 році доколі його діяльності була зарахована і театральна цензура, в 1842 роцівиділена в спеціальну V експедицію. Зростає й кількість службовців:до кінця миколаївського царювання штат складався із сорока чоловік. Тим неменш суворо розмежування справ між експедиціями не було, в перебігудовгого часу не було і встановленої форми листування. Найбільш жсекретні справи, в тому числі і робота таємної агентури, були підпорядкованібезпосередньо керуючому III відділенням - спочатку М.Я. фон Фоку,потім А.Н. Мордвинова і Л.В. Дубельт. Керуючий відділенням разом здвома-трьома найбільш відповідальними співробітниками власне і бувцентральним двигуном всієї системи. Він безпосередньо зносився з таємнимиагентами, на його ім'я надходили численні доноси і скарги, від ньогозалежало дати справі той чи інший оборот, так чи інакше средактіроватьдоповідь.

Такою була структура «центральної шпигунської контори», якназивав III відділення Герцен1. На місцях справами політичної поліціївідалимісцеві жандармські управління. Вся країна була розділена на кілька
(спочатку п'ять, потім вісім) жандармських округів, на чолі яких стоялижандармські вищі чини. Округа, у свою чергу, розпадалися на відділення.
На відділення доводилося зазвичай два-три губернії; начальниками призначалисяжандармські штаб-офіцери.

Розділ 2

ДІЯЛЬНІСТЬ III ВІДДІЛЕННЯ

Для кращої характеристики діяльності знову заснованого «IIIвідділення »і переслідуваних ним цілей досить навести тут один документ:інструкцію, дану шефом жандармів, 13 січня 1827 року, лейб-гвардії
Драгунського полку поручику Шервуду-Верн; вона в достатній мірі знайомитьз духом нової установи і способами, вигаданими ним для здійсненнявизначений йому благих цілей і захисту страждання людства.

У приписі, даному генерал-ад'ютантом Бенкендорфом, сказанобуло, що поручику Шервуду-Верн пропонується «з отримання цьоговідправитися для виконання даних мною вам доручень у різні губернії
Російської держави, відповідно до отриманої вами для цієї інструкції ».

згадувана шефом жандармів інструкція полягала внаступному:

«Намагаючись виконати в точності височайше покладену на менеобов'язок і тим самим давав благодійної метигосударя імператора і по-батьківському його бажанням затвердити добробут іспокій всіх в Росії станів, бачити їх охороняються законами івідновити в усіх містах і владу здійснене правосуддя, складаю вамв неодмінну обов'язок, не шкодуючи праць і дбайливості, властивихвірнопідданим, спостерігати за посадою вашої наступне:

1) Звернути особливу вашу увагу на що можуть відбутися безвилучення у всіх частинах управління і у всіх станах і місцяхзловживання, безлади і закону огидні вчинки.

2) Спостерігати, щоб спокій і права громадян не могли бути порушені чиєюсь особистою владою і переважанням сильних осіб або згубнимнаправленням людей злочинних.

3) Перш, ніж приступити до виявлення зустрілисязаворушень, ви можете особисто зноситися і навіть випереджати начальників ічленів тих влади або судів або ті особи, між яких помічені вами будутьнезаконні вчинки, і тоді вже доносити мені, коли ваші домаганнябудуть марні, бо метою вашої посади повинно бути, перш за все,попередження та усунення усякого зла, наприклад, чи дійдуть до вашоговідомості чутки про худий моральності і погані вчинки молодих людей,попередити про те батьків або тих, від яких залежить доля їх, або добримивашими навіюваннями намагайтеся поселити в заблуканих прагнення до добра івивести їх на шлях істинний, перш ніж виявити гласно їх худівчинки перед урядом.

4) Властиві вам благородні почуття і правила, без сумніву,повинні вам придбати повагу всіх станів, і тоді звання ваше,підкріплене загальною довірою, досягне своєї мети і принесеочевидну користь державі. У вас всяке побачить чиновника, який черезмоє посередництвом може довести глас стражденного людства до престолуцарського і беззахисного громадянина негайно поставити під найвищузахист государя імператора.

Скільки справ, скільки беззаконних та нескінченних позовівпосередництвом вашим припинитися можуть, скільки злочинних людей,спраглих скористатися власністю ближнього, лякається приводити удію згубні свої наміри, коли вони будуть засвідчені, щоневинних жертв їх жадібності продовжений прямий і найкоротший шлях дозаступництву його імператорської величності.

На такому підставі ви незабаром придбаєте собічисленних співробітників і помічників, бо кожен громадянин, який любить своєотечество, що любить правду і хто хоче, зріти всюди царюючих тишу іспокій, попильнуйте, щоб на кожному кроці вас охороняти і вам сприятикорисними порадами і тим бути співробітником добрих намірів свого государя.

5) Ви, без сумніву, навіть за власним потягу вашогосерця намагатися будете дізнаватися, де є посадові люди зовсімбідні, або сірие, службовці безкорисливо вірою і правдою, які не можутьздобути їжу одним платнею, про такі маєте доставляти меніподібні відомості для надання можливої допомоги і тим самим виконатисвященну на цей предмет волю імператорської величності: відшукувати івідрізняти скромних вернослужащіх.

Вам тепер ясно відкрито, яку відчутна користь принесеточне і неупереджене виконання ваших обов'язків, а разом з тимлегко можете собі уявити, якої шкоди і яке зло зробити можутьпротивні цей благодійності дії, то, звичайно, немає заходипокаранню, яким піддасться чиновник, який, чого Боже борони, і чогонавіть подумати не смію, спожити на зло своє звання, тому що тим самимзовсім зруйнувати предмет цього батьківського государя імператораустанови.

Втім немає можливості поіменувати тут всі випадки іпредмети, на котрі ви повинні звернути свою увагу, ні визначено вамправил, якими ви у всіх випадках повинні керуватися, але я покладаюсяв тому на вашу прозорливість, а більше ще на неупереджений і благородненапрямок вашого способу мислення ».

БЕНКЕНДОРФ

З заснування III відділення і до своєї смерті шефом жандармівбув граф Олександр Христофорович Бенкендорф. У 1844 році його змінив граф
(згодом князь) А.Ф. Орлов.

Якщо згадати про записку генерал-ад'ютанта Бенкендорфащодо таємних товариств, представленої в 1821 році імператору
Олександру, яка марно пролежала в письмовому столі государя до йогосмерті, не дивно, що вибір імператора Миколи при призначенні шефажандармів зупинився саме на Олександрі Христофорович. Інакше й немогло бути.

Олександр Христофорович Бенкендорф висунувся як хороброгобойового генерала ще при Олександрі I і в 1819 році отримавзвання царського генерал-ад'ютанта. Уже в цей час він виявив смак досправі таємної поліції, але заохочення не отримав. 14 грудня 1825 вінкоман -дова частиною урядових військ, потім був призначений членомслідчої комісії у справі декабристів. На цій посаді він зблизивсяз молодим царем, тільки починаєш відчувати свої поліцейсько -слідчі дарування. Він не тільки став найближчим другомімператора і начальником самого значного державногоустанови, але отримав ряд менш почесних, але не менш істотнихпідношень у вигляді десятків тисяч десятин землі, кріпосних душ.

Сімнадцять років стояв Бенкендорф на чолі III відділу і, як цене дивно, не зумів придбати не те що любові, а навіть ненависті збоку гноблених III відділенням. Пояснювалося це тим, що дужеНезабаром для всіх стало ясно, що Бенкендорф фактично грає дуженезначну роль у жандармських справах. Це була людина в'ялої волі,позбавлений яких би то не було державних дарувань, крімбезмежної відданості цареві та вміння здобути його дружбу. Про йогонеуважності ходили анекдоти самого неймовірного властивості - аж дотого, що він забував своє прізвище і ніяк не міг пригадати її без допомогивізитної картки. У справах Бенкендорф був великим плутаників, та до того жпогано розумів їх сутність. Його ставлення до державних питаньчудово ілюструється наступним розповіддю в записках барона
М. А. Корфа: 1

«Одного разу в Державній раді міністр юстиції, граф Панін,

вимовляв дуже довгу промову. Коли вона продовжувалася вже з півгодини,
Бенкендорф обернувся до сусіда, графу Орлову, з вигуком:

- Чорт візьми, ось це я називаю вміти говорити!

- Та що ти, братику, та хіба ти не чуєш, що півгодини говорить проти тебе?

- Справді? - Відповідав Бенкендорф, який тут тільки зрозумів, що мова Паніна є відповідь і заперечення на його подання.

Через п'ять хвилин, подивившись на годинник, він сказав: - Ну, прощай, мені пора до імператора, - і залишив іншим членам розплутувати суперечка його з Паніним на їх розсуд. »

Так характеризують Бенкендорфа цілком доброзичливі до ньогомемуаристи. Навіть вірний лакей III відділення Грей іменує його
«Недолугим царедворцем», «добрим, але порожнім». У тому ж власненапрямку можна знайти відгуки і з протилежного табору. Так,
Герцен зробив наступну замальовку зовнішності і внутрішніх якостей шефажандармів: «Зовнішність шефа жандармів не мала в собі нічого поганого; виглядйого був досить загальний остзейських дворянам і взагалі німецькоїаристократії. Обличчя його було зім'яті, стомлено, він мав оманливе добрийпогляд, який часто належить людям ухильно й апатичного.
Може, Бенкендорф і не зробив усього зла, що міг зробити, будучиначальником цієї страшної поліції, що стоїть поза законом і над законом,яка мала право втручатися у все, - я готовий це вірити, особливозгадуючи прісне вираз його обличчя, - але й добра він не зробив, на це унього не вистачало енергії, волі, серця. "1

Не дивно, що володіючи такими властивостями, Бенкендорф обмежувавсяпредставництвом своєї установи, не втручаючись детально в його справи.
Підлеглі швидко зрозуміли, що догодити шефу можна швидкими і твердимивідповідями, хоча б взятими зі стелі, і все йшло добре. Сам же Бенкендорфперебував у незмінному свідомості блискучою налагодженої підлеглого йомуапарату і власної незамінності.

ВИСНОВОК

Однією з першочергових задач внутрішньополітичного курсу Миколи Iбуло зміцнення поліцейсько-бюрократичного апарату. III відділення
(вища поліція) мала величезне значення, його прерогативи були воістинувсеохоплюючі. Воно збирало інформацію про настрої різних верствнаселення, здійснювало таємний нагляд за політично «неблагонадеж-

нимі »особами, стежило за періодичною пресою, відало місцями ув'язнення,виявляло фальшивомонетників і т.п.

В історії діяльність III відділення отримало сумнознамениту популярність. Саме про Миколу I - «Миколу Палкін» - В. І.
Ленін писав, що він показав «... російського народу максимум можливого інеможливого за частиною такого, катівський, способу »1 управліннядержавою.

ДОДАТОК

Список використаної літератури:

1. Варадинов Н. Історія Міністерства внутрішніх справ. Ч.2, кн.1.

СПБ., 1859.

2. Герцен А.И. Зібрання творів. Т.7. М., 1956.

3. Головков Г., Бурін С. Канцелярія непроникною темряви. М.,

«Манускрипт». 1994.

4. Ключевский В.О. Курс російської історії. Ч.5. М., «Думка». 1989.

5. Корф М.А. Діячі і учасники падіння Сперанського.// Русская старина. 1902.Т.СIX.

6. Ленін В.І. Повна. зібр. соч. Т.1. М., 1974.

7. Мироненко С.В. Сторінки таємницею історії самодержавства. М., «Думка».

1990.

8. Соловйов С.М. Твори. У 18 кн. Кн.16. М., 1988.

9. Троцький І.М. III відділення при Миколі Першому. Л., «Лениздат». 1990.

10. Шільдер Н. Імператор Микола Перший. Його життя і його царювання.

Кн.1-а. М., «Чарлі» .1996.

Список використаних джерел:

мемуарні:

1. Мілютін Д.А. Спогади графа Д.А. Мілютіна. М., «Студія ТріТе

Микити Михалкова« Російський архів ». 1997.

2. Никитенко А.В. Записки і щоденник. Т.1. СПБ., 1905.

діловодних:

4. Рейтблат А. І. Листи та агентурні записки Ф. В. Булгаріна в III відділення. М., «Новое литературное обозрение» .1998.

СПИСОК виносок.
Стор. 8:1 Див: Шільдер Н. Імператор Микола Перший. Його життя і його царювання.
Кн.1-а. М., «Чарлі». 1996. С.381.
Стор. 11:1 Див: Герцен А.И. Зібрання творів. Т.7. М., 1956. С.213.

Стор. 15:1 Див Корф М.А. Діячі і учасники падіння Сперанського.// Русскаястаріна.1902. Т. CIX.

Стор. 16:1 Див: Герцен А.И. Зібрання творів. Т.7. М., 1956. С.340.
Стор. 17:1 Див Ленін В.І. Повна. зібр. соч. Т.1.М., 1974. С.292.