Феодальна держава і право Франції в XVI-XVII ст.

I. Виникнення абсолютизму, як нової форми монархії у Франціївикликано глибинними змінами, що відбулися у станово-правовоїструктурі країни. Ці зміни були викликані насамперед зародженнямкапіталістичних відносин.

Разом з розвитком мануфактурного виробництва відбувалося подальшерозподіл праці, розширювався і зміцнювався загальнонаціональний внутрішнійринок. На цій базі з феодального стану городян став виділятися класбуржуазії, носій капіталістичного способу виробництва, об'єднанийспільністю економічних інтересів у національному масштабі. Але в XVI столітті вцьому напрямку були зроблені тільки перші кроки.

Робочі мануфактур і челядники знаходилися у важкому становищі,яке не переставало погіршуватися протягом всього XVI століття в зв'язку ззнеціненням грошей, зростанням дорожнечі і падінням реальної заробітноїплати. Заробітна плата встановлювалася на підставі регламентів,видавалися цехами, муніципалітетами або урядом, завжди стоялина сторожі інтересів підприємців. Сам працю підмайстрів і мануфактурнихробочих носив тоді до певної міри примусовий характер.

Ще в попередній період виникли самостійні спілкипідмайстрів - компаньонажі, або братства. У XVI столітті їх утворювали імануфактурні робітники. Це були організації, пройняті бойовим духом. Вонинезмінно очолювали виступи робітників і підмайстрів, боротьбу праці зкапіталом. Боротьба нерідко приймала форму масових страйків.

Розвиток товарно-грошових відносин призвело вже в XIV-XV ст. до того,що дворянські землі (фьефи) відчужувалися і продавалися; таким чином, умовний іієрархічний характер феодальної власності майже зник, а васальніобов'язок і військова служба короні фактично припинили своєіснування. Ценз (або чинш), який був основною формою феодальноїренти і стягувався у грошовій формі, був фіксованим, тобто номінальнонезмінним. Однак реально неухильно знижувався, особливо в XVI столітті у зв'язкуз «революцією цін». Переважна частина французької землі перебувала підволодінні феодально залежних селян, і навіть церковні землі не складаливинятку.

Переважну масу населення Франції в XVI-XVII століттях становило третюстан, яке ставало все більш неоднорідним. У ньому посилиласясоціальна та майнова диференціація. У самому низу третього стануперебували селяни, ремісники, чорнороби, безробітні. На верхніхйого щаблях стояли особи, з яких формувався клас буржуазії:фінансисти, торговці, цехові майстри, нотаріуси, адвокати.

Більшість селян до цього часу стали самостійними особистовільними товаровиробниками, які перебували в поземельній залежностіна положенні цензітаріев, тобто чіншевіков, власників землі (таке триманняназивалося цензівой, бо основним платежем, який лежав на селянина,був ценз). Вони мали право користування землею та передачі її поспадщину за умови сплати цензу та виконання інших повинностей накористь сеньйора. Подібно домініальних землі, і селянська цензіва встиглаперетворитися на товар. Селяни продавали, здавали в оренду, закладализемлю, тим самим кілька наближаючись до положення земельних власників.
Однак селянська цензіва була триманням за феодальні повинності, хоча із дуже широкими правами розпорядження ним. У XVI столітті переважнабільшість селян було не тільки вільно від особистої кріпосноїзалежності, користувалося правом вільного пересування і наслідування, алеі виступала в якості мають право осіб при укладанні будь-якого родуцивільних актів (торговельних угод, контрактів тощо), могло судитися вкоролівських судах. Селяни самостійно, без посередництва сеньйорів,сплачували державні податки. Пережитки «серважа» (кріпосногостану) у вигляді так званого права мертвої руки зберігалися лише удекількох відсталих провінціях у центрі (Беррі, Овернь, Бурбон, Ніверне),а також на сході країни (Бургундія). Разом з тим, незважаючи на розвитоккоролівської юстиції та адміністрації, за сеньйорами ще залишалися деякісудові і поліцейські права і над особисто вільними селянами.
Виключно важкої і руйнівною була система численних прямих інепрямих податків. Королівські збирачі стягували їх, нерідко вдаючись допрямому насильству. Часто королівська влада віддавала збір податків на відкупбанкірам і лихварів.

Результатом розвитку товарно-грошових відносин було все посилювалосярозшарування на селі. Меншість багатшало, приєднуючи до заняттяземлеробством лихварство, торгівлю, відкуп сеньйоріальної повинностей іпрофесію мельника або шинкаря.

Панівне місце в суспільному і державному життіфранцузького суспільства займало стан дворян, що налічує приблизно 400тис. чоловік. Тільки дворяни могли володіти феодальними маєтками, атому в їхніх руках знаходилась велика частина (3/5) землі у державі. Уцілому світські феодали разом з королем і членами його сім'ї тримали 4/5земель у Франції. Дворянство остаточно перетворилося на суто особистийстатус, що купується головним чином за народженням. Потрібно було доводитисові дворянське походження до 3-4 коліна.

З усіх феодальних прошарків найбільш багатою і політично найбільшвпливовою в центрі і на місцях була в вища титулована знати,що складалася з нащадків можновладних будинків і з родичів царюючоїдинастії. Принци і герцоги переважали в королівській раді, займалигубернаторські посади в провінціях і командували армією і флотом. Вони вжене думали про те, щоб розчленувати Францію на частини і стати незалежнимивладиками, подібно німецьким князям. Їх ідеалом було всевладдя знаті вдержаві з помірним ступенем централізації. Тому вони підтримувалиполітична єдність Франції в тій мірі, в якій це єдність відповідало їхінтересам, тобто дозволяло використовувати централізований фіскальний апаратдля отримання величезних платні, пенсій і грошових подарунків з бокукороля. Однак знати XVI століття не була схожа на своїх нащадків, придворнихвельмож часів Людовика XIV, які втратили вже всяку можливістьпротиставляти королівської влади свій вплив на місцях. Бурбони, Гізи,
Монморансі, Шатільони та інші знатні персони, які оточували трон французькихкоролів в XVI столітті, ще володіли значною мірою такою можливістю.
Пояснювалося це їх зв'язками з розорився провінційним дрібним і середнімдворянством ( «дворянством шпаги»), яке в пошуках грошей ізаступництва групувалося навколо того чи іншого представника місцевоїзнати і у випадку війни становило його озброєний загін. Спираючись назалежне від них середнє і дрібне дворянство, вельможі набувализначний вплив і незалежність на місцях; користуючись цим, вони могличинити тиск і на королівську владу.

До середини XVI століття значно зріс вплив «людей мантії» такожі у королівській раді (канцлер, охоронець друку, державнісекретарі), де до цих пір майже безроздільно панували світські ідуховні аристократи. Джерело політичного впливу «людей мантії» кривсяне тільки в тому, що вони мали у своєму розпорядженні великими грошовими коштами тавеликими земельними володіннями, і не тільки в тому, що вони буливласниками посад і кредиторами королівської скарбниці, а й у тому, щов XVI столітті вони ще могли при нагоді спертися на підтримкунепривілейованих верств третього стану і перш за все буржуазії, зсередовища якої вони недавно вийшли. Продовжуючи традиції своїх попередників
- Легісти XIV-XV ст., Вони вели боротьбу з партікулярістскімі тенденціямифеодальної знаті, з її схильністю до насильства і беззаконня. Вонипідтримували, так само як і дворянство в цілому, більш Сторге централізаціюі більш твердий поліцейський порядок усередині країни.

Таким чином, все дворянство в цілому, за винятком знати, булоопорою абсолютної монархії.

Як і раніше перше станом у державі було духовенство,що налічувало близько 130 тис. чоловік (при 15 млн. населення країни) ітримало в руках 1/5 всіх земель. Духовенство, повністю зберігаючи своютрадиційну ієрархію, відрізнялося великою неоднорідністю. Між верхівкоюцеркви та парафіяльними священиками посилилися протиріччя. Духовенствовиявляло єдність тільки у своєму прагненні утримати ревному станові,суто феодальні привілеї.

II. Неминучим результатом формування капіталістичного укладу ірозпаду феодалізму було становлення абсолютизму. У переходідо абсолютизму, хоча він супроводжувався подальшим посиленням самовладдякороля, були зацікавлені самі широкі верстви французького суспільства XVI-
XVII століть. Абсолютизм був необхідний дворянству і духовенству, оскількидля них у зв'язку зі зростанням економічних труднощів і політичного тискуз боку третього стану зміцнення і централізація державноївлада стала єдиною можливістю зберегти на якийсь час своїобширні станові привілеї.

З усіх західноєвропейських країн лише у Франції абсолютизм прийнявнайбільш завершену, класичну форму і станово-представницькіустанови (Генеральні штати) не скликалися протягом довгого часу.

Відповідаючи корінним інтересам усього дворянства, абсолютизм захищавфеодальну власність на землю. Під його опікою продовжували залишатисянепорушними головні податкові та станові привілеї класу феодалів уцілому. Значна частина державних коштів йшла на утриманняармії та бюрократичного апарату, на матеріальну підтримку дворян.
Дворянство було основною опорою абсолютизму, тому що головна функціядержави - тримати в покорі експлуатовані класи - стала особливоважливою в період загострення класової боротьби.

У перший період свого існування французька абсолютна монархіяздійснила багато економічних і частково політичні побажання буржуазіїі тим самим сприяла зародженню та росту капіталістичного устрою внадрах феодального суспільства.

У першій половині XVI століття проводився абсолютною монархієюпромисловий і торговий протекціонізм чимало допоміг французької буржуазіївстати на ноги, хоча в цей час абсолютизм не вів ще послідовноїмеркантилістський політики і не давав великих субсидій мануфактур.
Заступницьке митні тарифи засмучував ввезення в країну іноземнихпромислових виробів з Італії, Іспанії та Фландрії. Уряд добивсянадання Туреччиною французьким купцям монопольних привілеїв в Леванте.
Розвитку загальнонаціонального ринку сприяли також часткова ліквідаціявнутрішніх митниць і встановлення відомого єдності мір і ваг. Дляуніфікації права були переглянуті провінційні судові звичаї і виданийряд общефранцузскіх ордонансів. Крепнувшая система королівської юстиції тамісцевої адміністрації обмежувала свавілля губернаторів та іншихпровінційних посадовців з знаті і дворянства. Зміцнювалисяцентральні органи влади. Все це забезпечувало буржуазії більш-меншєдиний правопорядок, необхідний для її розвитку в національному масштабі.

У першій половині XVI століття королівська влада зробила великий кроквперед до ліквідації станово-представницьких установ, які сталитепер перешкодою для посилення центрального апарату абсолютизму. Цебув час царювання трьох наступників Карла VIII - Людовика XII (1498 -
1515), Франциска I (1515-1547) і Генріха II (1547-1559). Генеральні штатиперестали скликатися. Були скасовані також багато хто з провінційних штатіві значно обмежена компетенція що залишилися. Король мав у своємурозпорядженні велику армію. Все управління зосереджувалося в королівськомураді, але найважливіші справи вирішувалися у вузькому колі осіб, близьких до короля.
Суттєвою перешкодою для всевладдя короля були парламенти, особливопаризький. Він мав право при реєстрації нових указів доводити до відомакороля про невідповідність цих указів звичаїв країни або змістомпопереднього законодавства. Це право парламентів називалося правомремонстрацію. Парламенти надзвичайно високо цінували це право, вбачаючи в ньомувідому форму участі в законодавчій владі. Проте засідання з особовимучастю короля робило реєстрацію нових королівських указів обов'язковою.

У цей період у багато разів зросла армія, що складалася головним чиномз найманців - французів та іноземців.

Французькі королі зуміли підкорити собі також церква. Франциск Iуклав з татом особливий договір (Болонський конкордат 1516р.), згідно зякому король отримував право призначати кандидатів на вищі церковніпосади з наступним затвердженням кандидатів татом, але зате визнав засобою обов'язок сплачувати татові аннато. Кроль міг довго не заміщатизвільнилися вакансії, а доходи з них звертати на свою користь, з'єднуватикілька посад в одну і нагороджувати ними своїх наближених. Такимчином, частково король став розпоряджатися майном церкви, а призначенняна вищі духовні посади перетворилося в особливий вид королівськогопожалування, що також сприяло посиленню влади короля.

Політичні наслідки подій 1610-1620 рр. були остаточноліквідірованис приходом до влади першого міністра Людовика XIII кардинала
Рішельє, час правління якого (1624-1642) представляє важливу сторінкуу розвитку французького абсолютизму.

Рішельє походив з небагатого провінційного дворянства, а поматері був онуком паризького адвоката. Спершу його призначали до військовоїкар'єрі, але обставини склалися так, що він став єпископом одного зсамих дрібних і небагатих єпископств Пуату. Військові знання, співслужили йомувелику службу, сочеталуісь у нього з неабияким освітою. Володіючинадзвичайних честолюбством, Рішельє почав кар'єру в якості представникадуховенства в Генеральних шататах 1614г. Поста першого міністра він досяг зчималим працею і свій досвід великого полілітческого діяча та ідеологаабсолютизму виніс безпосередньо з бурхливих подій міжусобиці періодузмалку Людовика XIII.

Рішельє поєднував у собі твердість у переслідуванні поставлених цілей зполітичною гнучкістю, переходила в безпринципність. Він володівздатністю до тонких спостереженнями і широких узагальнень в областіполітичної думки і практичними якостями досвідченого державногодіяча. Рішельє був захисником феодальних підвалин французької монархії, алейому не було чуже чуття нового і розуміння необхідності застосовуватистарі установи до вимог часу в ім'я збереження цих самихустанов. Рішельє підпорядкував своєму впливу слабовільним короля і аждо смерті зберігав у своїх руках кермо влади.

Після деякої перерви, викликаної смутою, уряд зновустало приділяти велику увагу все більш розвивалася буржуазії. З 20-хроків посилилося прагнення французьких купців і мануфактурістов до торгівліз колоніями і колоніальної експансії. Рішельє пішов їм назустріч, прагнучивідтіснити Голландію, яка до цього часу вже завоювала перше місце вморської та колоніальної торгівлі. Йому вдалося досягти цієї мети, так як
Франція продовжувала відставати від Голландії в економічному і політичномувідношенні. Все ж таки меркантилістську політика Рішельє допомогла французькоїбуржуазії добитися певних успіхів у цій галузі, а також утворититоргові компанії, побудовані але зразком голландських і англійських. Хочабільшість їх проіснувала недовго, вони сприяли розширеннюфранцузьких колоній в Канаді та обгрунтування французів на Антильських островахі в Гвінеї. У відповідності з економічними інтересами Франції Рішельєпрагнув дипломатичним шляхом забезпечити за французькими купцями ринкисировини та збуту в Туреччині та Ірані, а також у Росії.

При Рішельє зміцнілий французький абсолютизм перейшов в рішучийнаступ на своїх внутрішніх і зовнішніх противників. З верхів «людеймантії »Рішельє підбирав довірених осіб для виконання найважливішихдержавних завдань. Вони засідали у надзвичайних судах, засновується длярозправи над учасниками аристократичних змов; їх посилали знадзвичайними повноваженнями в провінції для придушення феодальних заколотів ідля упокорення народних заворушень; їм доручали відповідальнідипломатичні переговори.

Рішельє, як представник справжні?? інтересів дворянства, став частішезапрошувати дворян на дипломатичну службу, а також залучати їх доторгівлю і колоніальні компанії. Хоча ці заходи на користь дворянства булискромними в порівнянні з його претензіями, проте вони виявилисядостатніми, щоб міцніше прив'язати «дворянство шпаги» до абсолютноїмонархії, що дуже допомогло Рішельє в його боротьбі з католицькою знаттю ігугенотських партією. Прагнучи до централізації Франції, Рішельє осадив івзяв у 1628 році головний оплот гугенотів - Ла-Рошель і скасував всіполітичні привілеї, надані гугенотам по Нантського едикту. Цеозначало повне возз'єднання Півдня і Півночі.