МІНІСТЕРСТВО ВИЩОЇ ОСВІТИ РФ

Санкт-Петербурзький ЛІСОВА АКАДЕМІЯ ІМ. КІРОВА

Сиктивкарський ЛЕСНОЙ ІНСТИТУТ

Спеціальність: механізація сільського господарства

Контрольна робота

з історії Росії на тему: «Економічний розвиток Росії при Петра I. »

Підготував: Шишкін Р.М.

МСХ, I курс, з/о

Перевірила: Заборцева Л.П.

г.Сиктивкар

2003

Петро I Великий (1672-1725 рр..) - Російський цар з 1682 і першийросійський імператор з 1721 року. Чудовий державний, військовий ікультурний діяч Росії, увійшов в історію як державний реформатор.
Він був молодшим сином царя Олексія Михайловича від другого шлюбу з Наталею
Кирилівною Наришкіної і проголошений царем разом зі своїм зведеним братом
Іваном в 1682 році у віці 10 років. До повноліття малолітніх царівправителькою Росії була їхня старша сестра Софія, яка намагалася зберегтипрестол за собою назавжди. Боротьба за владу між Петром і Софієюзавершилася в 1689 році скинення правительки та її ув'язненням у
Новодівочий монастир.

У перший період правління Петра I сталися три події, рішучевплинули на становлення царя - реформатора. Першим з них була поїздкамолодого царя в Архангельськ у 1693-1694 рр.., де море і кораблі підкорилийого назавжди.

Другою подією можна вважати Азовські походи проти турків у 16995-96рр.., які чітко показали необхідність змін в армії та на флоті.

Третім подією стала поїздка з Великим посольством до Європи в
1696-97 рр.. ця поїздка дала можливість Петру I безпосередньопознайомитися з іншим способом життя, культурою, ідеями. Крім знайомства з
Європою Велике посольство мало на меті навчання волонтерів морськомусправі і кораблебудування, найму іноземних спеціалістів, а також укладаннясоюзу з Австрійською імперією. Дві перші завдання посольство успішновиконав і навербували до 700 фахівців, а третій закінчилася - Австріяухилилася від проведення єдиної з Росією політики.

Своєрідним сигналом для початку перетворень Петра став стрілецькийбунт 1698 року в Москві. Вільнонаймані стрілецьке військо не булорегулярним і самі стрільці віддавали перевагу важкої та небезпечної службі мирнізаняття - торгівлю, ремесло, роботу на городах, отримуючи з останніх дохід,часом перевищує розміри нерегулярно виплачується платні. Післяпридушення стрілецького бунту молодий цар почав свої перетворення,які в першу чергу торкнулися збройних сил. Нові полки складалися здобровольців і селян-рекрутів. Вже в процесі формування новоїрегулярної армії в 1699 році був укладений антишведську союз з Саксонією і
Данією - Петро розраховував вийти до Балтійського моря і повернути Росіїтериторії, захоплені шведами в період «смутного часу».

У 1700 році почалася важка Північна війна зі шведами, якарозтяглася на 21 рік. Ця війна багато в чому зумовила темпи і характерщо проводяться в Росії перетворень.

Після поразки під Нарвою в кінці 1700 Петро I зміг не тількизібрати нову армію, але і перебудувати на воєнний лад промисловість країни.
Оволодівши ключовими пунктами в Прибалтиці і заснувавши 16 травня 1703 місто
Петербург на місці впадання Неви в Фінська затока, Росія перенесла головнийакцент своїх дій на Прибалтику і територію біля своїх західних кордонів.
28 жовтня 1708 російські війська розгромили шведський корпус Левенгауптау села Лісовий, а потім завдали поразки армії шведського короля Карла
ХII в знаменитій Полтавській битві і в морській битві біля мису Гангут, ніжі визначили результат війни, що закінчився 30 серпня 1721підписанням Ніштатского світу.

На цьому тлі і відбувалася перебудова всіх галузей життя країни, атакож реформи системи державного управління та політичної системи --влада царя набула необмежений, абсолютний характер.

Створення нових владних структур почалося зі зміни способу самогомонарха і основ його влади і авторитету. В 1701 році на зміну Боярської думиприйшла «консилией міністрів», а з 1711 верховним установою в країністав сенат з 9 осіб. Створення цього органу влади породило і складнубюрократичну структуру з канцеляріями, відділами та численним штатомспівробітників. Сенатори багато в чому залежали від монарха, і це стимулювало їхдіяльність і бажання догодити думку царя. Саме з часів Петра I в
Росії сформувався своєрідний культ бюрократичних установ іадміністративних інстанцій.

У 1717-18 роках було проведено ще одне важливе перетворення системидержавного управління - на місце примітивною і давно себе ізжівшейсистемі наказів прийшли колегії - прообраз майбутніх міністерств. А в 1721році прийшла черга стати частиною державної бюрократичної машини іцеркви. Установа Синоду на чолі зі світським чиновником повністюпоставило церкву в залежність і на службу державі.

Нове державне будівництво проводилося не хаотично, а запринципам існувало в Європі ХVII-ХVIII століть вчення про бюрократичнеуправлінні - камеролізма. Виразником цих ідей в Росії став «Генеральнийрегламент », прийнятий у 1720 році.

Цей документ з'явився реалізацією петровськіх уявлень пропризначення і принципи діяльності державних органів. Він визначавжорстоку підпорядкованість нижчих вищим, ставив документ в рангостанній інстанції і зводив його за людину: визначав штати, місце іобов'язки чиновників, уніфікував їхнє становище і діяльність.

Вінцем оформлення бюрократичної структури абсолютистськогодержави і формалізації життя країни стала «Табель про ранги», прийнята в
1722. Відповідно до неї, військові, цивільні та придворні звання булирозбиті на 14 рангів - ступенів. Суспільство не просто сортувати, а йвиявлялося під контролем імператора і вищої аристократії. Покращивсяфункціонування державних установ, кожне з яких отрималопевний напрямок діяльності.

Менших успіхів Петро добився в будівництві владних структур намісцях. Цар двічі приймався за реформу місцевого управління, але вона ненадто вдалася. До кінця правління Петра склалося строкате освіта,що складалося з губерній і повітів і провінцій і діскрітов.

У 1722 році побачив світ указ про престолонаслідування, за яким монархсам отримував право призначати своїх приймачів, незважаючи на родинні зв'язкиі первородство.

Проте не слід забувати і про культурні зміни в російськомусуспільстві, які багато в чому були обумовлені не стільки бажанням Петрабачити Росію схожою на Європу, скільки об'єктивним результатом як самогоходу реформ, так і необхідністю її реалізації.

Тут особливо слід відзначити зміни в галузі освіти іінформації: виникнення шкіл першого ступеня, училищ за спеціальностями, атакож Російської Академії наук. В країні виникла мережа друкарень длядрукування і перекладних, і вітчизняних видань, причому пріоритет віддававсянауковим і технічним творів. Почала виходити перша в країні газетаі виник перший музей «Кунеткамера» - все це позитивно позначалося накультурному розвитку Росії.

Імператору значною мірою вдалося вирішити більшість завдань,які стояли перед країною до кінця ХVII століття. Росія отримала вихід до
Балтійського моря, створила регулярну армію і флот, здобула державнепристрій, що відповідало європейським зразкам, зробила потужнийринок в Економіці і культурному розвитку, змусила рахуватися з собою іншієвропейські держави.

Значну роль в цих змінах зіграв сам Петро I, який, будучицільної і самовідданої натурою, підпорядкував усе своє життя, всю своюдіяльність і помисли державі, яка але вважав якщо не ідеальним,то, у всякому разі, що відповідає сучасним вимогам.

Смерть матері змусила царя Петра самого взятися до справиуправління. Йому на той час було вже 22 роки. Мала відбутися нова війна протитурків і татар у виконанні договору з королем Яном Собеським 1686 року.
Петро бачив невдачу двох московських походів проти Криму і не хотівповторювати цю витівку. Він прийняв інше рішення - іти на турецьку фортецю
Азов в гирлах Дону. У такому рішенні не було нічого незвичайного: ще за царя
Михайла Федоровича йшли мови про Азові. У Москві завжди розуміли важливезначення цієї фортеці, що служила як би ключем до моря для всього Дону.
Весною 1695, для того, щоб замаскувати свій рух. До Азову,
Петро послав на пониззя Дніпра велике військо, яке загрожувало звідти походом на
Крим, а сам з регулярними полками по Дону і Волзі попрямував до Азова. Облога
Азова затягнулася до осені 1695 і не мала успіху, тому що фортецяотримувала з моря водою припаси і підкріплення і могла триматися. Петро самбрав участь у військових діях. Він зрозумів причини своєї невдачі і, колиповернувся до Москви, почав негайно готуватися до нового походу, проявившинезвичайну енергію і завзятість. Він задумав побудувати флот, який допомігб осадити Азов і з моря. На річці Воронежі, під містом Воронежем, булавлаштована верф для судів; йшли роботи і в самій Москві, і в інших містах;скрізь готували частині судів і снасті. Весною у Воронежі був готовий «морськийкараван »у 30 військових судів і зібрані сотні річкових стругів і плотів.

Московська рать з флотом з'явилася до літа 1696 під Азов і, оточившийого, міцно взяла в облогу і скоро взяла. Це був величезний і несподіваний успіх.
Молодий государ і його приятелі, Гордон, Лефорт та інші, виявилисяздатні не тільки на потіхи, але і на подвиги.

Споруда нового флоту отримала характер особливої загальнонародноїповинності. Було зазначено, щоб до 1698 з певної кількостіселянських дворів землевласники збудували по одному оснащеному ізбройного кораблю; все ж взагалі - городяни повинні були побудувати загальнимисилами 12 кораблів. Для того, щоб змовитися, кому з ким разом будуватикорабель, поміщики і вотчинника повинні були негайно зібратися в Москві іутворити «кумпанства». Повна вартість корабля визначалася в 10 тисячрублів, і кожен двір середнім числом повинен був внести в кумпанства 1 рубльабо 1рубль 20 копійок - сума на той час дуже велика. А всього нановий флот (до 50 кораблів) потрібно півмільйона рублів: як це багато,можна бачити з того, що весь щорічний дохід держави тоді дорівнювавлише 2 мільйонів рублів.

Закордонне подорож Петра Великого мало осінь велике значення.
По-перше, перебування в чужих краях впродовж півтора року остаточновиробило особистість і напрямок самого Петра. Він отримав багато кориснихзнань, звик до культурних форм європейського життя, розумово дозрів ісам став європейцем за духом. По-друге, подорож московського царя на
Захід пожвавило обмін людей між Руссю і Європою. Багато росіян з тих пірстало жити і запрошуватися до Росії і самі туди прагнули. По-третє, Петроза кордоном дізнався дійсні політичні відносини держав і замістьнездійсненних мрій про вигнання турків в Азію засвоїв собі тверезий планборотьби зі Швецією за Балтійське узбережжя, втрачене його предками.

При першій не прийом придворних в Пріображенском Петро віддав їм наказнадалі носити коротке європейське плаття, замість довгого російського, іголити бороди. Він сам різав бороди і окорачівал каптани у тих, хтоупирався. Право носити бороду зберегло тільки духовенство і селянство.
Городяни могли купувати це право, сплачуючи відому мито і отримуючищорічно «БОРОДОВИЙ знак». Із примусовою зміною зовнішності узаконюєі взагалі панування західно-європейських звичаїв у російського життя. Одним ззовнішніх знаків цього панування стало встановлення нового літочислення. ДоВідтоді в Москві вважали роки від створення світу і святкували новий рік
«На Семен день» 1-го вересня. Відсвяткувавши 1-го вересня 1699настання нового 7208 по старому рахунку, Петро звелів 1-го січня зновсвяткувати новий 1700-й рік і надалі вважати роки від Різдва Христового,як і в інших православних країнах.

Одночасно з першими кроками своїх культурних перетворень Петропочав свій страшний стрілецький розшук.

Повернувшись до Москви, Петро знайшов, що справа про стрільців недостатньодосліджено і злочинці недостатньо покарані. Розпочався новий «розшук» ітортури. Під тортури деякі стрільці показали, що їх піднімала на Буньцарівна Софія з Новодівичого монастиря, де вона жила.

Хоча цей обмови і не був достатньо доведений, проте Петро повіривйому. І він визнав провину сестри виборним від народу, запрошеним до палацу, вінзвелів Софію постригти у черниці в тому ж Новодівичому монастирі. Стрілецькеж військо Петро вирішив зовсім знищити. До 2000 стрільців було страченосмертю в різних частинах Москви. Решта стрільці були розпущені зполків, і їх було навіть заборонено приймати в солдати. Так розправився Петроз стрілецьким військом, в якому бачив оплот своїх недуг і насіння всякогозла.

З 1699 року Петро почав приготування до війни зі шведами. Він вступив усоюз з Августом II, Саксония-польським королем і курфуретом, і з датськимкоролем Християном. Союзники переконали його, що наступив дуже зручний часдля дій проти Швеції, так як на шведському троні зацарював занадтомолодий і легковажний король Карл ХII. Однак Петро не наважувався почативійну з Карлом, поки не буде укладено мир з турками. У серпні 1700він отримав звістку про те, що його посли домоглися Їмра в Константинополі зпоступкою Азова Москві, - і відразу ж московські війська було кинуто до
Балтійського моря. Почалася знаменита шведська війна - на цілих 21 рік.

Таким чином всі війни, які тільки вів свого царювання Петро
Великий, мали своєю метою придбання морських берегів: чорноморських
(азовських), балтійських і каспійських. Геніальний політик рвався до морів,розуміючи, яке значення мають моря в міжнародних зносинах, у русікультури.

Говорячи про державні перетвореннях Петра Великого, не требауявляти собі справу так, що Петро відразу і по одному загальному плану замінивстарий московський лад новим європейським. У своїх реформах Петро не мігтриматися заздалегідь виробленого плану і точної послідовності, томущо всі його перетворення, всі зміни, які він робив ууправлінні і в пристрої станів, відбувалися під тиском військовихподій і потреб.

З іншого боку, Петро, перетворюючи станову життя і формиуправління, зовсім не мав на увазі змінити самі підстави державногопорядку. При ньому самодержавна верховна влада залишилася такою ж, якоюбула раніше при його батька Олексія: Положення станів в державі зсуті не було змінено: стану не отримали нових прав і були залишеніпри старих своїх обов'язках. Управління як і раніше було бюрократичним.

Ми знаємо як було влаштовано служилої стан в Московській Русі. Воноскладалося з «дворян московських» і «дворян городових». Перші бували назовнішніх придворних посадах, управляли наказами, їздили до посольства,сиділи на воєводствах, управляли військами - словом, складалиурядовий клас і вважали себе знаттю: називалися людьми
«Родоводами», «з батьківщиною», «отецкімі дітьми». Другі - городовідворяни і діти боярські - були людьми «звичайними», не родоводами: вонислужили в міських кінних ополчення, составляні головне польове військо
Московської держави.

Міське стан ( «посадські люди», «торгові люди») до Петраявляло собою дуже нечисленний і бідний клас. Міський життя з йоготорговим і промисловим пожвавленням майже не існувало в Московськомудержаві. Тільки в 1649 році закон відокремив г8орожан від іншої масиподатного народу в особливий стан.

Селянство при Петрові Великому пережило дуже велику реформу.
Здавна пряма подати на Русі платилася з нерухомого майна. Спочаткубрали її з «паханом землі» яку обчислювали в «сохи»; в ХVII столітті податистали брати з «двору», розуміючи під ним селянське господарство.

Отже, в кінці царювання Петра Великого дуже багато чого змінилося вжиття станів. Дворяни стали інакше служити. Городяни отримали новепристрій і пільги. Селянство сало інакше платити і на приватних земляхзлилося з холопами. Але держава за Петра продовжувала дивитися на своїстану так само, як дивилося раніше. Воно визначало їхнє життя повинністю, ане правом.

Петро поступово скасував війська старого типу. Він знищивстрілецькі полки відразу після знаменитого стрілецької розшуку в 1698 році.
Він поступово скасовував дв?? рянскіе кінні ополчення, залучаючи дворян дослужбі в регулярних полицях. Він поступово перетворив гарнізоннихгармашів, козаків і стрільців в регулярні гарнізонні війська.

Петро збільшив число регулярних полків, зробивши їх єдиним видомпольових військ. На комплектування цих полків були засновані «рекрутськінабори »з податкових станів. Словом, була введена загальна військоваповинність, крім сімей духовенства були врятовані від солдатчини.

Нарешті, Петро долучив до своєї армії козачі війська і в якостіпостійної складової частини.

Результати військових перетворень Петра були вражаючі: в кінці йогоцарювання він мав у своєму розпорядженні армією, в якій було близько 200000 регулярнихвійськ і не менше 756000 козачий іррегулярних; крім того, у флотівважалося 28000 чоловік, 48 кораблів і до 800 дрібних суден.

У московській Русі система управління відрізнялися значнопростотою. На чолі всіх справ стояла боярська дума, в якій бояри і думнілюди, в присутності царя і без нього однаково, слухали справи і
«Засуджували», причому боярський вирок «по государеву наказу» звертавсядо закону. Під керівництвом думи діяли накази, які відали абопевне коло справ, або певне коло осіб, або, нарешті,певну частину держави. Усіх наказів було до40, у них сиділи бояриі дяки - скільки було потрібно за кількістю справ. Виходило так, що кождийжитель мав над собою свого окладчіка або старосту: ті корилисявоєводі; воєвода - наказом; перекази - боярської думі з государем на чолі.
Така була нехитра сходи влади в Московській державі.

Петро перестав скликати боярську думу і всі найважливіші справи і закониобговорював сам, у своєму «кабінеті», з довіреними особами та улюбленцями. Длякерівництва ж всім управлінням і для вищого суду Петро у 1711 році заснувавурядовий Сенат. При Сенаті Петро заснував у 1722 році особливупрокуратуру для нагляду за законністю дій адміністрації.

Замість старих наказів з 1718 року стали діяти колегії, зяких кожна мала певне коло справ. Петро скрізь намагався насадитисаме колегіальні установи, бо твердо вірив, що колегіальнийспосіб ведення справ є найкращий.

У 1708 році Петро вперше ввів у своїй державі поділ на губернії.
За кілька колишніх повітів з'єднувалися в «провінцію», а кількапровінцій - в «губернію». Спочатку було утворено 8 губерній, а потім числоїх стало поступово рости. На чолі губернії стояв губернатор, підлеглий
Сенату; на чолі провінцій та повітів - воєводи.

Але в усякому разі залишилися в силі підстави старогоадміністративного порядку, як колись, до Петра Великого, так і при ньомукожен мешканець повіту чи міста мав над собою свою виборну владу і черезних підкорявся воєводі і губернатору. Одне слово, управління значноускладнилося і не у всіх частинах було однаково вироблено.

До Петра московський уряд одну половину своїх доходів отримувалоу вигляді прямих податків, а іншу збирало у вигляді мита і доходів від продажуказенних товарів. Петро I змінив пряму подати, зробивши її подушної іпоширивши її на холопів, Петро збільшив це податкові надходженнязначно. У результаті Петру вдалося дуже підняти державнідоходи. До нього скарбниця отримувала до 2,5 міл.рублей на рік (старої монетою), ав кінці царювання Петра Великого доходи зросли до 10 мільйонів злишком (нової монетою).

Петро свідомо і діяльно шукав засобів народного збагачення ібажав підйому продуктивності в свій народ. Для цієї мети він застосувавприйняту в той час у Західній Європі систему протекціонізму, опіка коженкрок народної торгівлі та виробництва. Поруч указів і розпоряджень Петронаказував, як обробляти руду: наказував косити, а не жати хліб;берегти лісу; розводити тютюн, шовк і вино; поліпшити породу худоби; ткатиполотна; публікувати закордонні ціни на товари, «щоб знали, де що дешеваабо дорого ». Петро всьому хотів вказувати і все хотів направляти до загальноїкористь держави.

Реформа полягала в тому, що патріаршество було скасовано зовсім ізамінювалося «соборним управлінням». Засновано було з осіб, що належать додуховенству, духовна колегія, названа Синодом. Склад Синоду був такийсамо, як і інших колегій: президент, два віце-президента, радники,ассесори та секретарі. При Сеноде складався і обер-прокурор. У справах віри
Синод мав силу і владу патріаршескую, але разом з тим він стояв у рядуінших колегій, підкоряючись нагляду генерал - прокурора і Сенату. Такдозволив Петро питання про церковному управлінні, корінним чином знищившиможливість зіткнення представників царської та церковної влади.

За Петра було дуже скорочено, можна навіть сказати, майже знищеноще існувала в ХVII столітті церковне суспільство. Право церковного судубув обмежений: багато справи були передані у ведення світського суду, а вцерковному суді стали брати участь представники світської влади. Нарешті, в
1724 Петро видав особливий закон про чернецтво, який ставив ченців підсуворий нагляд і зовсім знищував стан перехожих, бродячих ченців.
Таким чином при Петрові державна влада сильно обмежувала складцерковної громади, взявши з нього державне підпорядкування більшу частинускладових його осіб, і встановила великий контроль над внутрішнім життям ідіяльністю церкви.

Петро щиро прагнув до блага своєї держави, і тому наПротягом усієї Північної війни не припинялася його перетворювальнадіяльність. Унікальна своєрідність цього періоду в історії Росії полягаєв тому, що важка війна здійснювалася одночасно з безліччю реформ,охоплюють усе життя російського суспільства. Війни нерідко служиликаталізатором соціального, економічного і політичного розвитку. Упершого десятиліття війни видається близько 500 різних указів Петра, а подруга 1238 і приблизно стільки ж за чотири роки, від 1720 до смертіімператора. Реформи охоплювали всі сфери життя: від організації вищихорганів влади до дрібних правил побуту та праці селян.

Не випадково, одночасно з установою сенату Петро створив інститутфіскалів - зародок контрольного апарату за дотриманням законів.

А в 1718 році, після вивчення положення, аналіз0а безлічі проектівподаткової реформи, знайомства із зарубіжним досвідом, Петро проводитьвсеросійської податну реформу. Тепер замість «двору» податком обкладалася
"Душа" чоловічої статі. Єдина Подушна подати до 74 копійки на рік заміняладесятки різних податків. У результаті було досягнуто вражаючих ефект:державний дохід збільшився в три рази! Збільшилася селянськаоранки, а отже, і кількість вироблених в країні продуктів сільськогогосподарства. Продуктивні сили країни зросли, але вона мала інегативні наслідки. Подушна подати не поширювалася надворянство і служилі духовенство, в результаті відбувся чіткий поділта тих, хто працює, і тих хто користується цією працею. Реформа закріпила іприскорила: кріпосне право - головне гальмо соціального розвитку, основнупричину відставання, правда промисловість зросла. До кінця царювання
Петра працювали близько двохсот заводів, фабрик, мануфактур. Росіязвільнилася від небезпечної іноземної залежності у виробництві багатьохтоварів. У деяких галузях промисловості вона вийшла на одне з першихмісць у світі, наприклад у виробництві металу. Змінився і характерпромисловості. Спочатку вона була цілком казенної, державної. теперз'являється набагато більше приватних підприємств. Проте їх було ще дужемало, і виробництво на них підпорядковувалося жорсткої державноїрегламентації. Трудові, творчі, підприємницькі потенції країни неотримали простору. Цього і не могло статися, поки на плечах Росії лежалотяжке кріпацтво, яке гальмувало, гнітило, душило все.

Старі московські накази давно збанкрутували, і в кінці 1717
Петро створює колегії, свого роду міністерства. Але тільки в 1720 році вонипочинають роботу. Кілька колегій відали фінансами, інші були покликанікерувати економікою: комерц колегія (зовнішня торгівля), берци-і
Мануфактур колегія (важка і легка промисловість). Справа була нове,людей не вистачало, і організація колегій, налагодження їхньої роботи розтяглосяна багато років. Правда, ряд колегій успадкував справи старих наказів:військова, адміралтейська і, звичайно, колегія закордонних справ.

Петро чекав закінчення Північної війни, щоб почати вирішення проблемибезпеки південних кордонів. Грали свою роль і економічні, торговіінтереси. До цього монополія на торгівлю з Азією знаходилася в руках Англії,
Голландії, Португалії. Європейські купці з найбільшою вигодою використовували
Росію як транзитного шляху. Тепер коли вдалося придбати вихід до
Балтиці, Росія повинна була взяти посередницьку торгівлю з країнами Азіїу свої руки. Соловйов писав про Петра, що «придбання каспійськогоузбережжя він вважав необхідним доповненням до придбання узбережжя
Балтійського ».

У 1692 році з Москви до Пекіна вирушила місія Єлізаров Ізбранта.
Вона не мала успіху: привезену їм царську грамоту і подарунки навіть неприйняли. Але зате розвивалися торгові стосунки, які виявилисянастільки вигідною справою, що їм зайнялося держава, точніше його Сибірськийнаказ. З 1699 року по 1717 через Іркутськ до Пекіна пройшло сім великихкараванів. У 1706 році Петро видав указ про повної державної монополіїна торгівлю з Китаєм, яка досягла незабаром величезного обороту в 200тис.рублей на рік. Але тривала приватна напівлегальна торгівля через торгв Урге. Щоб зробити вигідну поїздку в Пекін, купці часто відправлялисятуди під виглядом дипломатів.

У китайських архівах зберігаються документи про те, що за період з 1689 по
1730 в Пекіна було приємно 50 російських посольств. Насправді ж
Росія за цей час направляла 3 послів і 14 торгових караванів.

У момент коли Петро узяв владу, Росія перебувала під загрозоюекономічної колонізації, від якої уряд і російські купці повиннібули захищатися.

У результаті в кінці ХVIII і на самому початку ХIХ століття починають всебільше відчуватися наслідки знову різко посилився відставання векономічному розвитку країни, яка зробила такий стрибок у перед при
Петра.

А тим часом більшість населення планети стоїть зараз перед тією жсамою проблемою, яка поглинала всю увагу та енергію Петра. Це першвсього глобальна проблема ліквідації економічної і технічної відсталостічисленних країн так званого «третього світу». Адже це - та жсаме завдання, перед якою опинилася Росія при століття тому.

Лише деякі вчені, такі, наприклад, як С. М. Соловйов, віддавалипальму перевенства «економічному перевороту» в комплексі цілей внутрішньоїполітики Петра. Тим не менше петровська «економічна політика» часторозглядається як порівняно автономна і при цьому доситьпослідовна, хоча звичайно відзначається, що економічні заходицаря, особливо в перші роки його правління, диктувалися потребамиведення війни. Типовим для цієї точки зору є думка
В. О. Ключевського про те, що на другому місці за важливістю після армії для
Петра стояли промисловість і торгівля і що діяльність перетворювачавиявила в економічній області надзвичайну масштабність ідалекоглядність.

Виходячи з загальнопоширене думки, що економічна політика
Петро I відрізнялася певною систематичністю і послідовністю,історики досить широко обговорювали можливість впливу на неїмеркантилістських доктрин, що панували в тогочасній Європі. При цьомудослідники, які відповідали на це питання позитивно, доводили своюправоту, спираючись на відповідність економічної політики Петра і теоріїмеркантилізму в абсолютно різних областях. Якщо деякі авторивисували на перший план як типово меркантилістських фіскальніаспекти петровськіх перетворень, то інші вказували на надзвичайноактивну промислову політику царя, а третій - не його типово монетарскіезаходи, на інтерес, який Петро виявляв до зовнішньої торгівлі, і йогопрагнення досягти позитивного сальдо зовнішньоторговельного балансу.

Деякі західні дослідники вважають, що економічну політику
Петра I можна визначати як меркантилістську, лише враховуючи при цьомухарактерні для неї риси примусовості і «політики з позиції сили». Ціособливості дозволяють говорити не про меркантилістський, а, скоріше, проультрамеркантілістской політиці царя.

Деякі радянські історики категорично заперечували, що петровськаполітика надихалася ідеями меркантилізму. При цьому наводилися,наприклад, такі аргументи: Петро, на противагу західнимдержавним діячам, не вважав промисловість підпорядкованої інтересамзовнішньої торгівлі; на відміну від європейських економістів - практиків він недумав про грошовий обіг і ролі дорогоцінних металів, зате виявлявглибокий інтерес до сільського господарства і внутрішньої торгівлі. Ці авторизображують царя як оригінального мислителя, видатного економіста,який в кращих традиціях російської думки ХVII століття творчо розвинувабсолютно нові доктрини, виходячи при цьому з насущних потребдержави.

З усіх галузей петровської економіки найбільший інтерес істориківвикликає промисловість. Більша частина відкриттів, зроблених на основіемпіричних досліджень у цій області, належить радянськоїісторіографії: тому досить несподіваним може видатися той факт, щоголовні проблеми в науковій полеміці з історії промисловості булисформульовані ще до 1917 року. Сказане стосується, зокрема,зберігає актуальність і в наші дні питання про «штучність»петровської промисловості.

Потрібно зауважити однак, що багато дослідників доклали помітнізусилля в прагненні довести наявність «природних» передумовякісного стрибка в розвитку російської промисловості в петровську епоху.
Так вони підкреслювали, що концентрація торгового капіталу і розвитоквсеросійського ринку мали місце вже у ХVIII столітті, що до моменту воцаріння
Петра існувала дюжина мануфактур, які виникли за десятки років доцього, причому природним чином, як наслідок зростаючого попиту навнутрішньому ринку, і які були забезпечені кваліфікованою робочою силоюв необхідному обсязі.

Деякі радянські автори вказують, крім того, на що були в
Росії старі традиції ремісничого виробництва як на важливу передумовумануфактурної розвитку промисловості в петровську епоху.

Незалежно від того, яку теорію походження російськоїпромисловості відстоюють дослідники - «штучну» або
«Природну», - вони єдині в думці, вважаючи петровську епоху вельмизначною в історії промисловості Росії, хоча б тому, що в першійчверті ХVIII століття завдяки політиці протекціонізму та субсидіяхдержави були засновані багато нові підприємства. Але на цьому єдністьпоглядів обох груп істориків і кінчається. Коли в ході наукової полемікимови заходить про подальшу долю петровськіх мануфактур, про період післясмерті царя, спостерігається різке розбіжність у думках.

Багато хто з авторів розглядають промислову політику Петра якпомилкову і причиною закриття більшості нових мануфактур після смерті
Петра була штучність цих підприємств, їх нежиттєздатність вумовах відсутності постійної підтримки з боку держави. Навіть
М. Н. Покроввскій, який вважав, що наявність торговельного капіталу єдостатньою об'єктивною передумовою промислового розвитку, розглядавкрах петровської великої промисловості як «безсумнівний факт».

Результати досліджень останніх десятиліть, навпаки, показують, щоякщо багато невеликих текстильні фабрики не витримали конкуренцію зсторони селянського надомного виробництва, то більш великі підприємствацієї галузі пережили щонайменше середину ХVIII століття. Рудники іметалургійні підприємства, абсолютно безперечно, довели свою високурентабельність, а розвиток молодої важкої промисловості продовжувалося іпісля смерті Петра.

Очевидним успіхом вітчизняної економіки було створення новоїпромисловості на Уралі, яка зберегла своє значення станового хребта ввеликому виробництві країни, аж до середини ХIХ століття. Петровські домнина Уралі своєю продуктивністю НД?? оре перевершили англійські, перетворивши
Росію тим самим в одну з провідних у світі країн у галузі металургійноговиробництва. У цілому ж мануфактурна політика Петра I сприяла тому,що російська економіка змогла подолати відсталість, нехай навіть тимчасово.

І нарешті деякі західні історики - прихильники точки зору
«Штучність» промисловості, стверджують, що Петро своєї «форсованоїіндустріалізацією »країни прирік Росію на економічну відсталість умайбутньому, тому що, поширивши кріпосне право і на промисловий секторекономіки, він закріпив ту відсталу соціальну структуру що стала в ХІХ століттімайже непереборною перешкодою на шляху економічного розвиткудержави.

Список використаних джерел:

1. Історія Батьківщини. Довідник школяра. М., 1996 р.

2. С. Ф. Платонов «Підручник російської історії» М., 1992 р.

3. В. О. Ключевский «Про російської історії» М., 1993 р.

4. Х. Баггера «Реформи Петра Великого» М., 1985

5. Н.Н. Молчанов «Дипломатія Петра I» М., 1986 р.