1. Обставка на курському напрямку до початку липня 1943
На початок липня радянське командування завершило підготовку до битви на Курській дузі. Війська, що діяли в районі Курського виступу, отримали посилення. До складу Центрального і Воронезького фронтів з квітня по липень надійшло 10 стрілецьких дивізій, 10 винищувально-протитанкових артилерійських бригад, 13 окремих винищувально-протитанкових артилерійських полків, 14 артіллерійскіхполков, 8 гвардейскіхмінометнихполков, 7 окремих танкових і самохідно-артилерійських полків та інші частини ^. З березня по липень в розпорядження цих фронтів було передано 5635 гармат і мінометів 3522 ', а також 1294 літака. Значне поповнення отримали Степовий військовий округ, частини і з'єднання Брянського і лівого крила Західного фронтів. Зосереджені на орловському і бєлгородсько-харківському напрямах війська були приведені в готовність відобразити потужні удари добірних дивізій вермахту і перейти в рішучий контрнаступ.
Війська Центрального фронту під командуванням генерала армії К. К. Рокоссовського обороняли північний фас Курського виступу протяжністю до 306 км - від Олександрівки до Коренево. Командування фронту вважало, що ворожий удар, найімовірніше, піде через Понирі на Курськ, і розвернуло на правому крилі фронту основні сили. Тут на 95-кілометровій ділянці, становить 31 відсоток йбщей протяжності фронту, було зосереджено 58 відсотків стрілецьких дивізій, 87 відсотків танків і самохідно-артилерійських установок і 70 відсотків артилерії. Маршал Радянського Союзу К. К. Рокоссов-ський зазначав: «Наступ німецько-фашистської ударного угруповання на будь-якому іншому напрямку не створювало особливої загрози, тому що війська та засоби посилення фронту, що розташовувалися проти підстави орловського виступу, могли бути в будь-який час спрямовані для посилення небезпечної ділянки. У гіршому випадку це наступ могло призвести тільки до витіснення наших військ, що оборонялися на Курській дузі, а не до їх оточення і розгрому »^.
^ Підраховано за: ИВИ. Документи і матеріали, інв. № 1439, арк. 86, 87, 163,
i ^ - ^ Артилерія в оборонних операціях Великої Вітчизняної війни. Кн. II.
М., 1961, стор 117. "К. Рокоссовський. Солдатський обов'язок. М., 1972, стор 204.
135

На початок липня до складу Центрального фронту входили 48, 13, 70, 65, 60-а загальновійськові, 2-а танкова і 16-а повітряна армії, а також 9-й і 19-й окремі танкові корпуси. Передбачаючи запеклий характер майбутніх боїв, командування фронту створило сильні другий ешелони і резерви. У другому ешелоні знаходилася 2-а танкова армія, в резерві - 9-й і 19-й танкові корпуси та артилерійські з'єднання і частини. Фронтові резерви розташовувалися на напрямку очікуваного удару ворога. Війська Центрального фронту з урахуванням ВПС і військ ППО країни налічували понад 710 тис. чоловік, 5282 знаряддя всіх калібрів, 5637 мінометів (82-мм і 120-мм), 1783 танки і самохідно-артилерійські установки, 1092 літака ^
Проти Центрального фронту командування групи армій «Центр» зосередило 22 дивізії (15 піхотних, 6 танкових, 1 моторизовану) 9-ї армії і 4 піхотні дивізії 2-ї армії, окремий батальйон важких танків, 7 дивізіонів штурмових гармат. Німецько-фашистське угруповання на північ від Курська мала 460 тис. людей, близько 6 тис. гармат і мінометів і до 1200 танків і штурмових гармат.
Загальне співвідношення сил на північному фасі складалося на користь радянської сторони. Радянські війська переважали противника по людях, танків та самохідно-артилерійських установок в 1,5 і по артилерії в 1,8 рази. Разом з тим на напрямку головного удару - в смузі оборони 13-ї і правого флангу 70-ї армій - гітлерівське командування створило перевагу в людях у 1,2 рази і добилося рівності в танках; лише в артилерії невелику перевагу зберігали радянські війська.
Південний фас Курського виступу протяжністю 244 км - від Коренево до Вовчанська - обороняв Воронезький фронт. Його командування вважало можливим наступ противника в трьох напрямках: з району Бєлгорода на Обоянь, з району Бєлгорода на Корочу, з району Муром, Тернова на Волчанок, Новий Оскол. Два перші напрямки командуючий фронтом генерал армії М. Ф. Ватутін розглядав як найбільш ймовірні і тому зосередив основні сили на лівому крилі фронту. На ділянці в 164 км, що становить близько 68 відсотків загальної протяжності фронту, знаходилося 83 відсотки всіх стрілецьких дивізій, до 90 відсотків танків і самохідно-артилерійських установок і понад 86 відсотків артилерії.
До складу Воронезького фронту входили 38, 40, 69, 6-а гвардійська, 7-а гвардійська, 1-а танкова і 2-а повітряна армії, а також 35-й гвардійський стрілецький, 2-й і 5-й гвардійські танкові корпуси . У першому ешелоні фронту були розгорнуті 38, 40, 6-а гвардійська, 7-а гвардійська армії. У другому ешелоні знаходилися 1-а танкова і 69-а армії, в резерві - 35-й гвардійський стрілецький, 5-й і 2-й гвардійські танкові корпуси та артилерійські частини і з'єднання. Другі ешелони і резерви розташовувалися в центрі і на лівому крилі фронту.
Командуючий фронтом, готуючись до відбиття наступу на двох ймовірних напрямках, розгорнув головні сили в більш широкою в порівнянні з Центральним фронтом смузі. При однаковій середній оперативної щільності військ (близько 7 км на дивізію) у смузі Воронезького фронту на напрямку передбачуваних ударів тактична щільність була меншою. Це пояснювалося дуже глибоким оперативними побудовою військ на лівому крилі, які доходили до 70 км.
Війська Воронезького фронту з урахуванням ВПС і військ ППО країни налічували 626 тис. чоловік, 4029 знарядь усіх калібрів, 4150 мінометів
 1 ИВИ. Документи і матеріали, ф. 244, оп. 287, д. 10, арк. 1,2; ф. 239, оп. 98, д. 411, арк. 62-64; д. 553, л. 36; Архів МО, ф. 72, оп. 12278, д. 16, л. 305. Знаряддя дані без урахування зенітної і реактивної артилерії, літаки - без урахування нічних бомбардувальників По-2.
136

(82-мм і 120-мм), 1661 танк і самохідно-артилерійську установку, 1080 літаків ^.
Проти Воронезького фронту було розгорнуто п'ять піхотних дивізій 2-ї армії групи армій «Центр», 4-а танкова армія і основні сили оперативної групи «Кемпф» групи армій «Південь», в яких налічувалося 24 дивізії (15 піхотних, 8 танкових, 1 моторизована) , 2 окремих батальйону важких танків, дивізіон штурмових гармат. Загальна чисельність угруповання складала 440 тис. чоловік. Вона мала до 4 тис. гармат і мінометів і до 1500 танків і штурмових гармат.
На південному фасі Курського виступу радянські війська переважали противника в людях у 1,4 рази, в артилерії в 2, в танках і самохідно-артилерійських установках в 1,1 рази. Однак на напрямку готується удару німецько-фашистське командування і тут добилося тимчасового переваги в силах і засобах. Зосередження переважаючих сил на напрямках головних ударів на північ і на південь від Курського виступу дозволяло ворогу завдати потужні первинні удари по військах Центрального і Воронезького фронтів.
На початок липня в Степовій військовий округ входили 4-а гвардійська, 5-а гвардійська, 27, 47, 53-а загальновійськові армії, 5-а гвардійська танкова армія, 5-а повітряна армія, а також один стрілецький, три танкових, три механізованих і три кавалерійських корпусу. Всього в його складі з урахуванням ВПС налічувалося 573 тис. осіб. Повіт мав 3397 гармат, 4004 міномети (82-мм і 120-мм) * та 1551 танк і самохідно-артилерійську установку ^. Ставка Верховного Головнокомандування поставила округу завдання не допустити можливого прориву великих угруповань противника в східному напрямі як з боку Орла, так і з боку Бєлгорода, для чого підготувати контрудари у напрямках Мало-архангельськ, Щигри, Курськ, Обоянь, Білгород. У той же час військам округу ставилося завдання бути в готовності до переходу в наступ *. Таким чином, Степовий військовий округ як заздалегідь підготовлене формування резерву Ставки не тільки збільшував глибину оборони, але і призначався для вирішення наступальних завдань стратегічного значення.
Повітряні армії, зосереджені на курському напрямку, було посилено авіаційними корпусами і дивізіями РВГК. Радянська авіація мала кількісну перевагу над німецькою. Проти 6-го і 4-го німецьких повітряних флотів діяли 16-а (Центральний фронт), 2-а (Воронезький фронт) і 17-а (Південно-Західний фронт) повітряні армії, а також авіація далекої дії. Крім того, у складі Степового округу знаходилася 5-а повітряна армія.
До початку битви Центральний і Воронезький фронти, а також Степовий військовий округ в основному виконали поставлене перед ними завдання з підготовки глибоко ешелонованої оборони. У порівняно короткий термін в районі Курського виступу було обладнано вісім смуг і оборонних рубежів загальною глибиною до 300 км. Кожна армія першого ешелону побудувала три смуги оборони. Усі вони на ймовірних напрямках головних ударів противника були зайняті військами. Крім цього Центральний і Воронезький фронти звели три фронтових оборонних кордону. На схід від Курського виступу війська Степ-
^ ИВИ. Документи і матеріали, ф. 244, оп. 287, д. 10, арк. 1, 2; ф. 239, оп. 98,
д. 411, арк. 62-64; д. 553, л. 36; Архів МО, ф. 72, оп. 12278, д. 16, л. 36. Знаряддя дані без урахування зенітної і реактивної артилерії, літаки - без
обліку нічних бомбардувальників По-2. 'Без урахування зенітної і реактивної артилерії. е. Архів МО, ф. 13а, оп. 504, д. 310, арк. 4-160. * Архів МО, ф. 48а, оп. 2, д. 8, лл. 123-125; ф. 132а, оп. 2642, д. 13, л. 183.
137

ного військового округу. обладнали оборонний рубіж по лінії Россошное, Білий Колодязь. По лівому березі Дону був побудований державний рубіж оборони. Тактична зона оборони складалася з двох смуг - головною і друге - і сягала глибини 15-20 км. Вона мала найбільшу кількість інженерних споруд.
Разом з воїнами споруджувало оборону населення звільнених прифронтових районів Курської, Орловської, Воронезької та Харківської областей. На початку квітня відбувся пленум Курського обкому партії, що розглянув питання про організацію допомоги фронту. У роботі пленуму взяли участь командування Центрального і Воронезького фронтів. Міськкоми, райкоми партії і первинні парторганізації мобілізували населення на будівництво оборонних споруд, аеродромів і авіаційних посадкових майданчиків. Трудящі залучалися для ремонту шосейних і грунтових доріг, відновлювали залізничні магістралі, надавали допомогу госпіталях. У квітні на Курському виступі у створенні оборонних споруд брало участь 105 тис. робітників і колгоспників Курської області, у червні - 300 тис. чоловік ^ Сотні тисяч жителів Орловської та Воронезької областей зводили оборонні рубежі по лівому березі Дону і по річці Оскіл.
Обсяг виконаних інженерних робіт був величезний. Тільки в смузі Воронезького фронту було викопано 83 912 стрілецьких і кулеметних окопів і окопів для протитанкових рушниць, побудовано 5322 командних і спостережних пункту, 17 505 притулків і землянок, встановлено 637 500 протитанкових та протипіхотних мін, 593 км дротяних загороджень. Довжина траншей і ходів сполучення досягала 4240 км ^. Приблизно такий же обсяг інженерних робіт був виконаний і на Центральному фронті.
Основою інженерного обладнання позицій під Курськом була широко розвинена система траншей і ходів сполучення, вперше за час Великої Вітчизняної війни застосовувалася в таких великих масштабах. Так, у смузі Центрального і Воронезького фронтів було викопано до 10 тис. км траншей і ходів сполучення. Досвід війни підтвердив, що така система давала обороняється чимало переваг. Вона підвищувала стійкість і активність оборони, а також дозволяла маневрувати живою силою і вогневими засобами, забезпечувала укриття людей і бойової техніки від вогню і нальотів ворожої авіації, i
Оборона будувалася перш за все як протитанкова, осцову ко торою становили протитанкові опорні пункти, що зводяться, як правило, в батальйонних (ротних) районах оборони, і протитанкові райони, що створюються самостійно або в межах полкових ділянок оборони. Вона посилювалася за рахунок маневру артилерійськими протитанковими резервами. Система вогню протитанкових опорних пунктів і районів погоджувалася із вогнем артилерії, розташованої на відкритих і закритих вогневих позиціях, і артилерії протитанкових резервів. Важливими елементами протитанкової оборони, глибина якої сягала 30-35 км, стали рухливі загони загороджень і сильно розвинена система інженерних перешкод. Усі вогневі кошти передбачалося застосовувати масовано з урахуванням вірогідних напрямків ударів противника.
Для відбиття ударів великих сил авіації ворога в районі Курського виступу була створена сильна протиповітряна оборона фронтів. Угрупування сил ППО фронтів включала 9 зенітних артилерійських дивізій, 26 окремих полків малокаліберної зенітної артилерії,
^ Партархів Курського обкому КПРС, ф. 33, оп. 1, д. 63, л. 63. "Архів МО, ф. 203, оп. 2845, д. 227, л. 4.
138

7 окремих дивізіонів среднекаліберной зенітної артилерії. У їх складі налічувалося 1026 зенітних знарядь. Це дозволило прикрити бойові порядки військ двох-і тришаровим вогнем зенітної артилерії. Для боротьби з авіацією противника планувалося використовувати крім фронтової авіації авіацію і зенітну артилерію Військ ППО країни.
Для протиповітряної оборони залізниць, що обслуговували курський плацдарм, радянське командування навесні 1943 р. зосередив значні сили Військ ППО країни: більш ніж 200 літаків-винищувачів, понад 760 зенітних знарядь, близько 560 великокаліберних зенітних кулеметів, 125 зенітних прожекторів ^. Це забезпечувало досить високу щільність протиповітряних коштів. При організації протиповітряної оборони особлива увага зверталася на масування сил і засобів з метою надійного захисту найбільш важливих об'єктів - залізничних вузлів і мостів. Для їх прикриття використовувалося до 67 відсотків зенітних гармат середнього калібру та 52 відсотка гармат малого калібру.
Після того як Ставка Верховного Головнокомандування прийняла остаточне рішення про перехід військ до навмисною обороні, найважливішим завданням військових рад фронтів і армій стало підвищення бойової і оперативної підготовки об'єднань, з'єднань та частин. При цьому війська повинні були одночасно зі створенням міцної і нездоланною оборони вчитися тому, що потрібно від них у боях. Форми навчання були найрізноманітніші. У частинах і з'єднаннях особлива увага зверталася на освоєння досвіду організації і здійснення взаємодії в бою. З цією метою проводилися зустрічі воїнів стрілецьких частин з воїнами доданих і підтримуючих підрозділів. Велика увага приділялася організації вогню всіх видів в обороні, маневру вогневими Засобами, другими ешелонами і резервами. У штабах частин і з'єднань відпрацьовувалися функціональні обов'язки офіцерів штабу, проводилися заняття по складанню бойових документів та прищеплення навичок з сховищі управління військами. У підрозділах стрілецьких військ відпрацьовувалися теми: «Відображення танкової атаки супротивника», «Знищення піхоти супротивника, втрутився в передній край оборони», «Відхід і заняття підрозділами проміжного рубежу оборони», «Бій в оточенні». Значний час відводилося на відпрацювання прийомів боротьби з новими танками і штурмовими гарматами ворога. У артилерійських частинах проводилися заняття з організації зміни вогневих позицій в ході бою. Для вдосконалення навичок управління вогнем були організовані збори офіцерів-артилеристів у масштабі армій. Артилеристи-зенітники тренувалися у веденні вогню по повітряних цілях і вдосконалювали навички в перенесенні вогню з повітряних цілей на наземні.
Командири і штаби танкових з'єднань спільно з командирами інших родів військ відпрацьовували на картах, а потім і на місцевості можливі варіанти нанесення ударів по уклинився угруповання ворога. Екіпажі танків тренувалися вести влучний вогонь з укриттів, з ходу, з коротких зупинок, а також швидко і непомітно змінювати вогневі позиції. Особовий склад інженерних військ навчався встановлювати протитанкові та протипіхотні міни, застосовувати як хв трофейні снаряди, користуватися міношукачами і щупами. Новосформовані рухливі загони загороджень і саперні підрозділи навчалися постановки мінних загороджень на шляхах руху танків противника. У авіаційних з'єднаннях ц частинах проводилися навчально-бойові польоти, на яких відпрацьовувалися питання здійснення взаємодій-
^ «Військово-історичний журнал», 1971, № 9, стор 25.
139

наслідком між винищувачами, бомбардувальниками і штурмовиками, а також з наземними військами.
Основна увага в оперативній підготовці штабів фронтів і армій приділялась відпрацюванню питань управління військами та організації взаємодії між видами збройних сил і родами військ. Широко практикувалося програвання варіантів оборонних боїв виходячи з можливих дій супротивника. Там, де дозволяла обстановка, штаби армій організовували навчання стрілецьких з'єднань спільно з наданими й підтримають частинами.
При навчанні військ і штабів разом з відпрацюванням тим з організації та ведення оборонного бою і операції проводилися заняття, на яких відпрацьовувалися дії в ході наступу.
Підвищенню якості бойової і оперативної підготовки військ до рішучих битв сприяла широко розгорнулася партійно-політична робота, яку очолили члени військових рад, начальники політуправління фронтів і політвідділів армій.
За час підготовки до літніх боїв значно зміцніли партійні та комсомольські організації. Вони зросли за рахунок комуністів і комсомольців, що прибули в армію з новим поповненням, а також внаслідок активізації після травневого постанови ЦК ВКП (б) роботи з прийому в партію і комсомол, хто відзначився у боях воїнів. Дані про чисельність партійних і комсомольських організацій у військах, що діяли в районі Курського виступу, наведені в таблиці 16.
Таблиця 16 Склад партійних і комсомольських організацій у військах, що діяли
в районі Курського виступу, на 1 липня 1943 ^



Питома вага
Партійні
Комсомольські
Фронти
Комуністи (тис. осіб)
Комсомольці (тис. осіб)
комуністів і комсомольців серед особового з-
організації
організації




привчає-
ротні
привчає-
ротні



става (в К)
ные

ные

Західний .......< br /> 181,3
137,8
40,5
5166
8973
4741
8677

81,4
73,5
37,3
?, ЯМ
4Я77
?; 165
4 655
Центральний .....< br /> 119,4
131,8
35,4
3816
6342
3703
7678
Воронезький .....< br /> 93.4
114.7
33,3
3305
5018
3286
6607
Степовий військовий округ
96,6
93,8
32,5
2866
5222
2716
6339
Разом ....< br /> 572,1
551,6
36,0
17473
29832
16611
33956
На початок липня 1943 р. за порівняно з квітнем цього ж року кількість комуністів у військах, що діяли в районі Курського виступу, зросло на 26 відсотків, комсомольців-на 54 відсотки. У зв'язку зі створенням у батальйонах, дивізіонах і їм рівних підрозділах первинних партійних і комсомольських організацій їх кількість збільшилась відповідно на 83 і 90 відсотків ^
Військові ради, командири і політоргани, спираючись на партійні та комсомольські організації, підкорили всю свою діяльність підготовці військ до відбиття наступу ворога. Вони провели значну роботу з мобілізації воїнів на інженерне обладнання районів оборони, виховання в особового складу стійкості, завзяття
1 Складено за: Архів МО, ф. 32, оп. 11289, спр 1264, арк. 7-II, 35; д. 1268, арк. 7-II, 31.
 "Підраховано за: Архів МО, ф. 32, оп. 11289, д. 1264, арк. 8-II, 35, 81-84, 100; д. 1268, арк. 7-II, 31, 78-81, 102 .
140

і відваги в обороні, готовності до переходу в наступ і твердої рішучості розгромити ворога. Велика увага приділялася навчання командирів, партійного і комсомольського активу практиці ведення безперервної політичної роботи в ході боїв, вихованню нового поповнення, яке в більшості сполук склало 50-60 відсотків особового складу ^
Успішна підготовка військ до вирішальних боїв багато в чому залежала від ідейного гарту воїнів. З квітня по липень у всіх частинах і підрозділах проводилися політичні заняття з солдатами та сержантами за розробленою Головним політичним управлінням тематики, лекції та семінари для офіцерів, на яких вивчалися ленінські ідеї про захист соціалістичної Вітчизни, документи ЦК ВКП (б).
У передбаченні масованого застосування противником нових типів танків у частинах і з'єднаннях проводилася морально-психологічна підготовка воїнів до боротьби з ними. У квітневому номері журналу «Агітатор і пропагандист Червоної Армії» був поміщений малюнок танка «тигр» і показані його найбільш уразливі місця. Політуправління Центрального фронту випустило великими накладами «Пам'ятку бронебійнику», «Пам'ятку артилеристові - винищувачу ворожих танків», «Пам'ятку піхотинцеві по боротьбі з ворожими танками» і безліч листівок з малюнками нових танків ворога і порадами, як з ними успішно боротися ^ Такі листівки випускалися і на інших фронтах.
За вказівкою Військової ради Воронезького фронту у всіх підрозділах, включаючи тилові, було проведено кілька занять з вивчення методів боротьби з танками противника '. У військах отримало широке "поширення рух винищувачів танків, проводилися їх зльоти, активно здійснювався обмін досвідом боротьби з ворожою технікою.
Напередодні вирішальних боїв нового розмаху набула політична робота в розвідувальних підрозділах. Виконуючи наказ народного комісара оборони від 19 квітня 1943 р. «Про стан органів військової розвідки та заходи щодо поліпшення її бойової діяльності», військові ради, командири і політоргани вжили заходів до вдосконалення бойової підготовки разведподразделеній, зміцнили їх комуністами і комсомольцями. У ряді армій партійна і комсомольська нрослойка в розвідувальних підрозділах доходила до 90-95 відсотків особового складу. У дивізіях та арміях проводилися наради розвідників з обміну досвідом.
У результаті напруженої діяльності військових рад фронтів і армій, політорганів і партійних 'організацій, виховної роботи командирів і політ був забезпечений дальше піднесення морального духу радянських військ.
Ставка Верховного Головнокомандування і Генеральний штаб, використовуючи своїх представників, надавали всебічну допомогу командуванню і військам, поєднуючи її з перевіркою готовності об'єднань і з'єднань до оборонних боїв. Особливу увагу було приділено організації чіткої взаємодії між фронтами і завчасному зосередження стратегічних резервів. Всі заходи проводилися в обстановці високої пильності і готовності військ по-будь-який час відбити наступ ворога. Наприкінці червня І. В. Сталін доручив А. М. Василевському впритул зайнятися підготовкою військ Воронезько-
1 Архів МО, ф. 32, оп. 11289, д. 438, л. 45. "Там же, арк. 284.
^ Партійно-політична робота в Радянських Збройних Силах в роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945. Короткий історичний огляд. М., 1968, стор 272.
141

го фронту, а Г. К. Жукову координувати дії • Центрального, Брянського і Західного фронтів. Координація дій авіації була доручена командувачу ВПС маршала авіації А. А. Новікову і його заступникам генералам Г. А. Ворожейкіна і С. А. Худякову, що з невеликими оперативними групами знаходилися в районі командних пунктів фронтів.
Велику роль у забезпеченні заходів, що проводилися в цей період, зіграли штаби фронтів і армій. Вони готували командувачем дані для вироблення рішень, розробляли плани операцій, здійснювали контроль за діями військ і нижчестоящих штабів, планували бойову підготовку військ і керували нею, стежили за розгортанням сил і засобів противника, організовували взаємодію, зв'язок і управління військами. Був встановлений жорсткий контроль за дотриманням правил прихованого управління військами. Обмежувалися переговори по провідним засобам зв'язку. Радіозв'язок здійснювався тільки за раніше чинним радіостанціям. Переговори про підготовку військ до операцій категорично заборонялися. Командувач військами доводили бойові завдання до підлеглих їм командирів особисто. Перегрупування військ здійснювалися тільки в нічний час. Приховано проводилося інженерне обладнання місцевості, дотримувався раніше встановлений режим ведення вогню артилерією і дій військ.
За вказівкою Ставки органи радянської контррозвідки в тісному контакті з Генеральним штабом, використовуючи різні оперативні можливості, проводили активні заходи з дезінформації командування вермахту і його розвідувальних органів щодо планів радянського командування та оперативної обстановки. Так, у травні - червні 1943 р. передавалися дезінформаційний відомості, що мали мету приховати підготовку до оборони і контрнаступу Радянської Армії в районі Курської дуги.
На початок липня радянські війська всебічно підготувалися до майбутнього бою як в бойовому, так і морально-психологічному сенсі. У підготовку битви на Курській дузі був вкладений напружену працю мільйонів трудівників тилу, радянських воїнів, командирів і штабів усіх ступенів. Це була справді титанічна робота. Вона, зокрема, включала в себе такі заходи, як зведення багатосмуговій оборони, створення в районі на схід від Курська потужного стратегічного резерву Ставки - Степового військового округу, здійснення найбільшого за весь час війни зосередження у Курська матеріальних засобів і військ, організація спеціальних повітряних операцій з порушення ворожих комунікацій і завоювання панування в повітрі, активізація дій партизанів з метою здійснення масових диверсій у тилу ворога і отримання найважливіших розвідувальних даних, проведення великого комплексу заходів по політичному Забезпечення майбутніх дій Радянської Армії.
Завершує підготовку до наступу і гітлерівське командування. 9-а армія групи армій «Центр», оперативна група «Кемпф», 4-а танкова армія групи армій «Південь» отримали значні маршові поповнення, велику кількість бойової техніки і озброєння. Всі війська, призначені для проведення операції «Цитадель», були повністю укомплектовані. У район що бачать боїв. з Німеччини прибували нові танки «тигр», «пантера» і штурмові гармати «фердінанд». Під Курськ перекидалися з інших ділянок фронту танки і штурмові гармати, а також авіаційні частини.
Велику увагу німецько-фашистське командування приділило бойової підготовки військ. Всі танкові дивізії і ряд піхотних з'єднань відводилися з переднього краю для навчання за спеціальним планом. Тренуй-
142

ки військ і штабів проводилися в обстановці, наближеній до бойової. Ретельно відпрацьовувалася взаємодія піхоти, артилерії та авіації. Виключне значення надавалося досягнення раптовості наступу. Оперативним наказом № 6 передбачалося проведення заходів з метою створення помилкового уявлення про підготовку наступу на південь від Харкова. У смузі групи армій «Центр» планувалося відвести війська в тил і поширювати неправдиві чутки про те, що німецька армія наступати не збирається ^. Здійснювалися заходи щодо маскування: заборонялися всякі пересування в денний час і строго регулювалося пересування військ вночі, заборонялася зв'язок (г з'єднаннями по радіо і телефонний зв'язок з тими, хто прибуває військами.
У районі Курського виступу зосередилася потужна повітряна угрупування. З 2980 літаків, які могли розраховувати вермахт і його союзники на радянсько-німецькому фронті, більше 2 тис. призначалося для участі в наступальної операції. З них майже 1 тис. літаків 6-го повітряного флоту базувалася на аеродромах орловського виступу, а більше 1 тис. літаків 4-го повітряного флоту зайняли аеродроми в районі Харкова та Полтави. Обидві авіаційні угруповання супротивника мали в своєму складі більше 1 тис. бомбардувальників. Авіаційні частини були поповнені модернізованими бомбардувальниками «Хейн-кель-111», новими винищувачами «Фокке-Вульф-190А» і штурмовиками «Хеншель-129» '. Використовуючи великі сили бомбардувальників і винищувачів в районах на північ і на південь від Курська, німецько-фашистське командування передбачало скувати в повітряних боях радянську авіацію, масованими ударами придушити радянські війська і тим самим забезпечити швидкий прорив танкових з'єднань до Курська. Командування військово-повітряних сил запевняв Гітлера, що втрата панування в повітрі під Москвою і Сталінградом пояснювалася тільки складними метеорологічними умовами російської зими і що в літній час ініціатива буде знову захоплена німецькою авіацією.
Гітлер у зверненні до офіцерському складу напередодні битви під Курськом писав: «Наша авіація, зосередивши всі свої сили, розгромить повітряну міць супротивника, вона допоможе знищити вогневі позиції артилерії ворога і шляхом безперервної активності надасть допомогу бійцям піхоти, що полегшує їх дії» *. Однак проведені радянським командуванням великі повітряні операції зі знищення німецьких літаків на аеродромах і в повітрі в значній мірі перешкоджали втіленню цих задумів.
Для здійснення операції «Цитадель» було залучено добірні війська вермахту і найбільш досвідчені генерали. На курському напрямку зосередилися величезні сили: 50 дивізій (у тому числі 16 танкових і моторизованих), 3 окремих танкових батальйону і 8 дивізіонів штурмових гармат. Це становило близько 70 відсотків танкових, до 30 відсотків моторизованих і більше 20 відсотків піхотних дивізій від про-ного кількості піхотних з'єднань на радянсько-німецькому фронті. Тут діяло понад 65 відсотків усіх бойових літаків, які перебували на Сході. Навіть такий буржуазний військовий історик, як Ліддел Гарт, який не завжди об'єктивно оцінює бойові дії на радянсько-німецькому фронті і прагне принизити роль Радянської Армії, змушений зробити висновок, що у Курській битві «Гітлер йшов
^ «Совершенно секретно! Тільки для командування! », Стор 504. * Авіація та космонавтика СРСР. М., 1968, стор 152; 50 років Збройних Сил СРСР. М., 1968, стор 361. е. Цит. по: Є. До link. Das Gesetz des Handelns, S. 329.
143

ва-банк »^ Однак, незважаючи на рішучу концентрацію сил, командування вермахту не вдалося досягти загальної переваги в силах і засобах над радянськими військами (таблиця 17).
Таблиця 17 Загальне співвідношення сил на курському напрямку до початку липня "
Сили і засоби
Центральний і Воронезький фронти
9-а і 2-а армії групи армій «Центр», 4-а танкова армія та оперативна група «Кемпф» групи армій «Південь»
Співвідношення сил і засобів
Особовий склад (тис. осіб) *. . Гармати і міномети (тис. шт.) **. . Танки і самохідно-артилерійські установки (штурмові знаряддя). . Літаки .............< br /> 1336 19,1 3444 *** 2172 ****< br /> Понад 900 Близько 10 До 2700 Близько 2050
1,4:1 1,9:1 1,2:1 1:1




* З урахуванням особового складу тилових частин та установ. ** Без обліку реактивної і зенітної артилерії і 50-мм мінометів. *** У тому числі понад 900 легких танків.
 **** При підрахунку не враховано літаки авіації далекої дії, 17-ї повітряної армії Південно-Західного фронту, а також нічні бомбардувальники По-2. З урахуванням цих сил радянська авіація налічувала 2900 літаків.
Таким чином, обороняється, перевершувала наступаючу в силах і засобах.
На початок липня командування вермахту прийшло до висновку, що підготовка військ завершена, ударні угруповання насичені новими важкими танками і штурмовими знаряддями, особовий склад готовий до рішучого наступу, процес укомплектування і сколачіванія танкових військ закінчений. Після неодноразових перенесень терміну настання Гітлер оголосив своє остаточне рішення - почати наступ 5 липня.
У ніч перед настанням у всіх підрозділах ударних угруповань було зачитано звернення Гітлера до солдатів, підписане ним 4 липня: «Сьогодні ви починаєте велике наступальне битва, яка може вплинути на результат війни в цілому. З вашою перемогою сильніше, ніж раніше, в усьому світі зміцниться переконання в марність будь-якого опору німецьким збройним, силам ... Могутній удар, який вразить сьогоднішнім вранці радянські армії, повинен потрясти їх до основи. І ви повинні знати, що від результату цієї битви може залежати все »^ Однак ворог і цього разу фатальним для себе чином переоцінив свої сили і недооцінив зростання бойової могутності Радянської Армії.
2. Зрив Радянською Армією наступу вермахту
Майже сто днів тривало передгрозове затишшя на полях майбутньої гігантської битви. На світанку 5 липня 1943 потужні угруповання німецько-фашистських військ перейшли в наступ на північному та південному фасах Курської дуги і відразу ж зустріли стійку оборону армій Центрального і Воронезького фронтів.
 1 В. Liddell Hart. History of the Second World War. New York, 1971, p. 490.
 "Підраховано за: ИВИ. Документи і матеріали, ф. 244, оп. 287, д. 10, арк. 55 - 56; ф. 239, ої. 98, д. 411, л. 64; Курська битва. М., 1970, стор 485; Радянські Військово-Повітряні Сили у Великій Вітчизняній війні, стор 174.
 »Цит. по: Є. До link. Das Gesetz des Handelns, S. 329-330,
144

 Наприкінці червня і на початку липня радянська розвідка - військова, оперативна і агентурна - продовжувала пильно стежити за діями ворога, особливо за переміщенням його танкових з'єднань. Це дозволило Ставці Верховного Головнокомандування своєчасно попередити командуючих фронтами про те, що противник може почати наступ 3-6 липня Незабаром вдалося встановити не тільки день, але й час атаки - 5 липня, 3 години ранку. Цей термін вказали захоплений у полон розвідниками 13-ї армії Центрального фронту сапер і перебіжчик на Воронезькому фронті. Їхні свідчення були підтверджені іншими раз-ведданнимі. Радянське командування отримало необхідні відомості для проведення заздалегідь спланованою контрпідготовки, яка почалася на світанку 5 липня у військах Центрального і Воронезького фронтів.
На приготувалися до атаки піхотні та танкові з'єднання ворога, на його артилерійські батареї, спостережні пункти, штаби, склади боєприпасів і пального обрушився шквал артилерійського вогню. У військах 13-ї армії, 6-й і 7-ї гвардійських армій у контрпідготовки брало участь 2460 гармат, мінометів і бойових машин реактивної артилерії, середня щільність яких на кілометр фронту сягала 30-35, а на найважливіших ділянках - до 60 »- 70 одиниць. Щоб передчасно не виявити розташування протитанкових районів, що знаходилася в них артилерія участі в контрпідготовки не приймала. Одночасно 132 штурмовики і 285 винищувачів 2-й і 17-ї повітряних армій завдали удару по восьми ворожих аеродромах і знищили 60 літаків.
Німецько-фашистські з'єднання зазнали значних втрат у вихідному положенні. Система вогню їх артилерії була дезорганізована, управління військами порушено. Наказ Гітлера про те, щоб широко використовувати момент раптовості і тримати противника в невіданні перш за все щодо часу початку наступу, виконати не вдалося. У щоденнику верховного головнокомандування вермахту 6 липня з'явився запис: «Противнику став відомий термін початку наступу, тому випав елемент оперативної раптовості» '.
В результаті здійсненої артилерійської контрпідготовки наступ німецько-фашистських з'єднань проти Центрального фронту затримався на 2,5 години, а проти Воронезького фронту - на 3 години.
О 5 годині 30 хвилин після артилерійської підготовки та ударів авіації німецько-фашистські війська атакували на 40-кілометровому фронті всю смугу оборони 13-ї армії генерала Н. П. Пухова і що прилягали до неї фланги 48-й і 70-ї армій генералів П. Л. Романенко та І. В. Галанина. Вже в перший день ворог ввів у бій дев'ять дивізій, у тому числі дві танкові, а також сім дивізіонів штурмових гармат і окремий танковий батальйон. Головний удар гітлерівці наносили на Ольховатку, допоміжні - на Малоархангельськ і Гнилець.
На Ольховатского напрямку діяло до 500 танків та штурмових гармат. Основні сили танків, авіації, артилерії і піхоти противник обрушив проти 13-ї армії. Гітлерівці не сумнівалися в успіху. За їхніми розрахунками, нова бойова техніка мала зламати оборону радянських військ. Але радянські воїни не здригнулися. Вони розстрілювали танки ворога вогнем артилерії і протитанкових рушниць, підпал