Народи, або етноси, являють собою так звані соціальні організми, здатні до самовідтворення, яке здійснюється шляхом укладання переважно ендогенних шлюбів і передачі новому поколінню мови, культури, системи цінностей та орієнтацій, властивих даному етносу.
У тваринному світі стійке відтворення того чи іншого виду, коли число народжень постійно переважає над числом смертей, служить кращим свідченням успішної адаптації до середовища проживання. Зменшення популяції говорить або про її винищуванні ворожими видами, або про те, що вона не змогла пристосуватися до нових умов. Сказане повною мірою справедливо стосовно етносів, проте вони відчувають на собі вплив і етнічних процесів. Серед них особливу роль відіграє асиміляція, тобто зрушення в етнічному самосвідомості груп людей, що сприйняли мову та культуру іншого етносу. Наприклад, скорочення з 1959 по 1989 р. чисельності мордви Поволжя (з 1285 тис. в 1154 тис.) і одночасне зростання чисельності чуваші (з 1470 тис. до 1842 тис.) пояснюється не тим, що перша вразила якась хвороба, до якої у другій був імунітет. Просто мордва завдяки дисперсності свого розселення здавна більше спілкувалася з росіянами і поступово (головним чином через змішані шлюби) асимілювалася ними.
Спад росіян за 1993 р. в межах Російської Федерації внаслідок перевищення, образно кажучи, числа трун над числом колисок, склала близько 1 млн. чоловік, за 1994 р. - Перевалила мільйонний рубіж і поки не має тенденції до скорочення. Фактичне вимирання росіян пояснюється дією складного комплексу чинників, і оскільки більшість з них почало формуватися в минулому, необхідний екскурс в історію демографічну. Слабка вивченість розглянутих проблем спонукає мене розширити хронологічні рамки і дати деякі пояснення.
Історія народів світу тісно пов'язана з динамікою їх чисельності. Такий зв'язок був найбільш чіткою в давнину, коли міць того чи іншого соціального організму визначалася перш за все числом чоловіків, здатних володіти зброєю. З висуненням на перший план рівня матеріального виробництва значення чисельності населення не стільки зменшилася, скільки трансформувалося, стало проявлятися опосередковано. І тільки глобальний розвиток міжнародних контактів, широке запозичення наукових і технічних досягнень, виникнення економічних і військових союзів дещо знизили це значення.
На жаль, дослідники історії країн і народів світу, включно з радянських, а нині російських вчених, приділяють мало уваги кількісними характеристиками демографічних процесів. Навіть у солідних працях, присвячених російсько-французьким відносинам початку XIX ст. мені не вдалося знайти відомостей про те, що чисельність французів - найбільшого на той час народу Європи - і росіян була приблизно однаковою (за моїми підрахунками, 20 - 22 млн. чоловік). Але ж ця обставина багато в чому пояснює і тривалість успішно застосовується Наполеоном тактики "великих батальйонів", і труднощі перемоги над ним у Вітчизняній війні 1812 р.
У Московській Русі кінця XVI ст коли її межі стали швидко розширюватися на схід, проживали близько 10 млн. чоловік. Самий численний етнос Поволжя - татари - налічував, за моєю оцінкою, близько 300 тис., мордва і чуваші - приблизно по 100 - 150 тис. Масові міграції росіян в ці краї були в ту пору процес господарського освоєння великих слабозаселенних і порожніх земель, не зустрічало опору корінних жителів.
Спроби нинішніх місцевих націоналістів довести, що росіяни, мовляв, захопили не належні їм землі, позбавлені підстав.
За першого загального перепису населення Росії 1897 р., число осіб, для яких російська мова ( "великоросійське наречие") був рідним, склало 55.7 млн. чоловік; якщо виключити групи (українців, євреїв та ін), які назвали російську мову рідною, то виявиться, що реальна чисельність російських досягала наприкінці минулого століття приблизно 53 млн. чоловік. Тоді це був найбільший народ світу, поступався (щоправда, суттєво) китайцям і, крім того, жителям США - "американцям", але останні - недавні іммігранти і нещодавно звільнені негри - ще не об'єдналися в єдину націю.
Для росіян в той час були характерні висока народжуваність (близько 50 на 1 тис. жителів), висока смертність (близько 30% о) і досить високий природний приріст - 20% о, що майже вдвічі більше, ніж аналогічний середній показник у Західній Європі. На початку XX ст. промисловість і сільське господарство країни переживали підйом; бурхливо розвивалася культура: недарма ця епоха в літературі та мистецтві отримала назву "срібного віку".
До 1914 р. народжуваність дещо впала (головним чином через збільшення шлюбного віку), однак смертність знизилася ще сильніше, а тому щорічний прибуток зріс у порівнянні з кінцем XIX ст. з 1.1 до 1.3 млн. чоловік. Близько третини всього населення складали діти до 14 років, інакше кажучи, існував значний демографічний потенціал.
У результаті цього втрати в Першу світову і громадянську війни були досить швидко перекриті багатодітність молодого покоління. За переписом населення 1926 р., що враховувала вже не тільки рідну мову, але й етнічну приналежність ( "народність в країні налічувалося 77.8 млн. росіян, з них в Російській Федерації - 72.6 млн., або 77.9% жителів.
В наступні півтора десятиліття демографічний розвиток російських сильно порушилося. Індустріалізація і по суті насильницька колективізація викликали багатомільйонні міграції в міста і в нові промислові райони. Це привело до розриву колишніх родинних і сусідських зв'язків, до зміни репродуктивної поведінки сімей, яке перестало визначатися традиціями багатодітності. Збереженню цієї традиції перешкоджали, крім того, житлові труднощі (переущільнені комунальних квартир і бараків), відсутність допомоги старших родичів, а також активно впроваджується ставлення до жінки як до "ударниці праці", в усьому рівною чоловікові, і применшення її ролі як матері та домогосподарки . Одержав широке поширення перехід городян до
среднедетності (три-чотири дитини) та аналогічна тенденція все чіткіше виявлялася і серед сільських шлюбних пар. Істотний вплив на демографічні процеси зробили многоміллінние втрати від сталінських репресій і що панувала в ті роки амосфера тривоги за майбутнє.
За переписом 1939 р., чисельність російських дорівнювала 99.7 млн. осіб, або 58.7% всіх жителів. Після приєднання до СРСР західних територій перша цифра перевищила 100 млн., а другий знизилася до 52.4%, в РРФСР ці показники становили відповідно 90.3 млн. і 83.4%. Однак такий порівняно високий приріст і в цілому по країні, і по республіці не менш ніж на чверть пояснюється тим, що до "рускіх" перейшли численні групи російськомовного населення з нестійким етнічним самосвідомістю. Наприклад, в межах РРФСР кількість українців зменшилася з 7.9 млн. до 3.3 млн. чоловік, хоча після 1926 їхній приплив сюди продовжувався. Деякі автори вважають, що причиною тому стало зміна формулювання питання в переписних листах з "народності" на "національність".
Сильний удар по народам СРСР завдала Велика Вітчизняна війна. Росіяни втратили близько 20 млн., не рахуючи непрямих колосальних втрат, пов'язаних з розривом шлюбних відносин. У всьому населенні країни втрати були приблизно вдвічі більше, що змусило Й. Сталіна, а за ним і Хрущова відкласти чергову перепис до кінця 50-х років, тобто до тих пір, поки ситуація не покращиться завдяки повоєнному природному приросту. Однак демографічні процеси довго не нормалізувалися внаслідок розтягнутій демобілізації армії, величезною убутку чоловіків, поволі відновлюється економіки, що тривали масових репресій та інших причин. Примітно, що в сільській місцевості показники народжуваності та природного приросту до кінця 40-х років були нижчими, ніж у містах. У 1950 р. в СРСР налічувалося 178.5 млн. жителів - на 12 млн. менше, ніж у 1939 р.; спад населення в УРСР складала близько 7 млн. чоловік.
Демографічна ситуація помітно покращилася лише до середини 50-х років, коли показник народжуваності досяг 25,7% о, смертності - 8.4% о, природного приросту - 17.3% о, що означало 1.9 млн. чоловік прибутку щорічно. За переписом 1959 р., загальна кількість жителів СРСР дорівнювала 208.8 млн., тобто збільшилася у порівнянні з 1939 р. (у нових межах країни) на 8.5%; чисельність російських склав 114.1 млн., збільшившись на 13.5%. У РРФСР населення зросло до 117.5 млн. (на 8.5%), чисельність російських-до 97.9 млн. (на 8.4%). Частина приросту росіян, як і раніше, дала етнічна асиміляція, про розвиток якої можна певною мірою судити з мовної асиміляції: до 1959 в країні налічувалося 10.2 млн. російськомовних, з них в Російській Федерації - 4.7 млн.
Тут і далі цифри наводяться за матеріалами переписів населення відповідних років.
Проте через порушення половозрастной структури населення в роки війни навіть через майже 15 років після її закінчення жінок в країні було на 20.1 млн. більше, ніж чоловіків; значна частина з них овдовіла в дітородному віці або так і не вступила в шлюб. І хоча уряд офіційно визнав статус "матерів-одинаків", заснувало їм невеликі допомоги на дітей, це не могло, зрозуміло, компенсувати зменшення народжуваності, викликане розривом шлюбних зв'язків і скороченням у воєнні та наступні роки. Малолюдно когорт народжень воєнних років (народжуваність у 1943 - 1944 рр.. Впала до 11.0 - 11.5% о призвела до зниження брачності і в кінці 50-х - початку 60-х років, коли ці когорти вступили в репродуктивний вік. Проте в цілому так зване демографічне відлуння війни проявилося не цілком виразно і не занадто сильно вплинула на перебіг демографічних процесів у післявоєнні десятиліття.
Налагоджений статистичний облік природного та механічного руху населення, а також матеріали регулярно проводяться переписів (1970, 1979 і 1989) дозволяють докладно проаналізувати демографічні процеси. До середини 80-х років на території УРСР, народжуваність поступово знижувалася, потім трохи підвищилася, смертність неухильно зростала, а природний приріст скоротився до 5.2с, що становило 740 тис. на рік. Демографічні процеси на Україні, в Білорусії і Литві носили подібний характер, у Латвії та Естонії через трохи більше високої смертності природний приріст був менше; в Молдові, Грузії та Вірменії завдяки більш високої народжуваності - більше. Разюче відрізнялася демографічна ситуація в Середній Азії, де зниження високої перш смертності відбулося при збереженні високої народжуваності, яку підтримує ісламськими традиціями багатодітності: в Таджикистані показник народжуваності до середини 80-х років наблизився до 40% о, смертності склав 7.0% о, що забезпечило при природному прирості в 33% про подвоєння чисельності населення через кожні 20 років. У літературі таке явище отримало назву "демографічного вибуху".
Показники народжуваності у росіян були меншими, ніж по країні в цілому і по окремих республіках (крім Латвії і Естонії), тобто менше, ніж у "титульних" етносів Це пояснюється в значній мірі більшої росіян. Частка тих з них, хто проживав в містах РРФСР, зросла з 1926 р. по 1959 р. з 20% до 55%, до 1989 р.-до 79%, тоді як в інших національностей федерації за весь цей період - з 12% до 61%. В інших союзних республіках, особливо південних, відповідні показники ще вищі: частка городян серед росіян у Туркменії в 1989 р. - 97%, в Азербайджані та Узбекистані - близько 95%.
Втім, демографічна ситуація в російських селах була не краща. Безперервні відтік молоді, що не бажала миритися з важкою і брудною роботою, зі свавіллям місцевої влади і поганим культурним обслуговуванням, привів до того, що села в багатьох исконно русских областях обезлюдніли.
Деяке підвищення смертності пов'язано із зміною вікової структури населення - поступовим скороченням частки молодих і підвищенням частки літніх і старих. Примітно, що в порівняно благополучних Латвії та Естонії цей показник був вищим, ніж в Російській Федерації, а в Середній Азії - нижче. Разом з тим на рівень смертності в Росії все сильніше впливали фактори, зумовлені поширенням алкоголізму і пов'язаного з ним побутового та виробничого травматизму. Погіршувалася середи перебування, що забруднювалася хімічними, а з розвитком атомної енергетики - і радіоактивними речовинами дії, що, як і алкоголізм, призводило до збільшення народжень розумово й фізично неповноцінних дітей.
 
 
Чисельність росіян до 1989 р. продовжувала зростати, однак, оскільки темпи цього процесу сповільнилися, їх частка як в УРСР, так і в СРСР стала скорочуватися. У 1989 р. в Радянському Союзі проживали 145.2 млн. росіян (50.6% населення), з них в Російській Федерації - 119.9 млн. (81.6%). Слід врахувати, що сюди увійшли мільйони дітей від змішаних шлюбів росіян з представниками інших національностей, які, не маючи можливості відобразити свій маргінальний статус, як це робилося, наприклад, в Югославії, здебільшого називали себе "русскими".
За даними перепису населення Югославії 1981 р., 1250 тис. осіб віднесли себе до "невизначеним" югословенам ».
Виходячи з даних про природний приріст росіян в УРСР на 1979 і 1989 рр.., Можна прийти до висновку, що він склав близько 3.8 млн. чоловік при збільшенні загальної чисельності "росіян" на 6.2 млн. Таким чином, 2.4 млн. визначили себе як " русские ". Всього ж, за моїми підрахунками, приріст російських завдяки напівасимільованих і майже повністю зросійщених групам досяг на території країни за роки радянської влади (переважно в РРФСР) 15-20 млн. чоловік. Чисельність російськомовного населення на 1989 р. дорівнювала 18.7 млн., з них в УРСР -7.5 млн. Все це, безсумнівно, сприяло посиленню позицій російської мови та російськомовної загальнорадянської культури, однак робило, скоріше, негативний, ніж позитивний вплив на етнічне буття росіян, їх етнічну самосвідомість.
                                         * * *
До середини 70-х років масовий перехід шлюбних пар до дитини) при наявності значного числа бездітних сімей, а також людей, які не вступали в шлюб, означав, що зростання населення неминуче припиниться зі зміною поколінь, коли на місце когорт, народжених у період і сильно поріділих в роки війни, прийдуть їхні нечисленні нащадки. У більшості исконно русских областей - від Новгородської до Тамбовської-цей процес розпочався, і там вже відзначалася спад абсолютної чисельності жителів. Тим часом проводилася демографічна політика не перешкоджала депопуляції. Вона була спрямована головним чином на заохочення багатодітних матерів, причому левова частка виділених коштів йшла в південні республіки.
На жаль, більшість російських демографів дотримувалися в той час установки, наказували не хвилювати начальство песимістичними прогнозами і додатковими турботами. Набула поширення концепція, згідно з якою зменшення серед російських та деяких інших етносів - наслідок демографічної "революції", пов'язаної з розкріпаченням жінки від домашніх турбот, з розширенням кола інтересів та іншими, здавалося б, прогресивними процесами, перешкоджати розвитку яких не слід. На зауваження про те, що така "революція" (точніше, контрреволюція) може призвести до депопуляції, звичайно слідував відповідь: радянському народові це не загрожує, бо скорочення чисельності російських та деяких інших етносів буде компенсовано зростанням чисельності середньоазіатських і схожих з ними за демографічною поведінки південних народів, які сповідують іслам.

Природний рух населення України за 1985 - 1994 рр.. (тис. осіб).
Істотне погіршення демографічної ситуації в Російській Федерації спостерігається з середини 80-х років, коли після короткочасного збільшення природний приріст населення став неухильно зменшуватися. Після 1991 р. він змінився дедалі більше спадом, що було викликано падіння народжуваності і прискорився з цього року темпами підвищення смертності. З 1993 р. почалося масове вимирання росіян, головним чином росіян, загальна чисельність яких скоротилася на 805 тис. осіб в результаті перевищення смертності над народжуваністю. Приплив біженців з колишніх союзних республік лише частково компенсував цю спад, яка в 1994 р. збільшилася, і кінця цього трагічного процесу поки не видно (див. таблицю і графік).
Як свідчать дані таблиці про природному русі відмінностейчних категорій, у росіян показник природного приросту в 4 рази менше, ніж у решти жителів федерації. Основна причина - низька народжуваність, рівень якої вже в 1989 р. став наближатися до показників страшних воєнних років. І якщо у Тверській області природний приріст змінився спадом, то в Дагестані, де росіян мало, темпи приросту населення високі. Загалом чисельність інших народів Росії продовжувала зростати і після 1991 р., коли почалося масове вимирання росіян.
Наведені цифри убутку всіх росіян на 1993 і 1994 років. вийшли при складанні кілька що знизився приросту неросійських національностей (за моїми оцінками, близько 200 тис. осіб на рік) з зменшенням росіян, що склала в 1993 р. близько 1 млн., а в наступному році - більше 1 млн. чоловік.
Неважко зрозуміти, що головною причиною масового вимирання росіян є різке погіршення умов життя в результаті невдалих, м'яко кажучи, реформ, започаткованих Горбачовим і продовжених "командою" Б. Єльцина. Тільки за 1992 - 1994 рр.. промислове і сільськогосподарське виробництво скоротилося вдвічі, ціна на хліб, десятиліттями залишалася порівняно стабільною, зросла більш ніж у 5 тис. разів; так же різко підскочили ціни і на інші товари першої необхідності. У той же час середній розмір заробітної плати та пенсій збільшився приблизно лише в 500 разів. Майже у третини громадян (включаючи дітей) дохід став нижче офіційного прожиткового мінімуму.
Природний рух населення в Російській Федерації
.
Рік
Народжених
Померлих
Природний приріст
Народжених
Померлих
Природний
приріст


тис. осіб
на 1 тис. населення

1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
2375.1
2485.9
2500.0
2348.5
2160.6
1988.9
1784.6
1587.6
1361.5
1420.0
1625.3 1498.0 1531.6 1569.1 1583.7 1656.0 1690.7 1807.4 2166.8 2300.0
749.9
987.9
968.4
599.4
576.9
332.9
103.9
-219.8
-805.3
-880.0
16.6
17.2
17.2
16.0
14.6
13.4
12.0
10.6
9.4
9.6
11.3
10.4
10.5
10.7
10.7
11.2
11.4
12.2
14.5
15.6
5.3
6.8
6.7
5.3
3.9
2.2
0.6
-1.6
-5.1
-6.0

по 70 категоріям населення на 1989 р.:
міське сільське російські
інші етноси Тверська обл. Дагестан
..

1520.7 639.8 1601.8 558.7
21.0
49.7
1088.5 495.3 1312.2 271.6
23.3
11.6
432.2
144.5
289.2
287.1
-2.3
38.4
14.0
16.4
13.4
20.5
12.5
27.4
10.0
12.7
10.9
10.0
13.9
6.4
4.0
3.7
2.5
10.5
-1.4
21.0

Примітка: Деякі розбіжності з вихідними цифрами викликані округленням до 0.1 тис.
Падіння народжуваності за останнє десятиліття багато в чому пояснюється гострим протиріччям між давно очікуваним і обіцяним поліпшенням життя і його реальним погіршенням, при якому утримання дітей виявилося дуже важким тягарем. Молоде подружжя, як і раніше, зазвичай не відмовляються від народження однієї дитини, однак час появи його на світ відсувається на більш пізній термін, а рішення про народження другої дитини, як правило, стикається з важко переборними проблемами. У найближчому майбутньому при стабілізації нинішніх умов існування показник народжуваності у росіян, трохи піднявся в 1994 р., ймовірно, так і залишиться на рівні менше 0% о. За цим-майже повсюдна і перспектива скорочення чисельності російських вдвічі, при черговій зміні поколінь, тобто через 40 - 50 років.
Збільшення смертності, особливо після 1991 р., обумовлено рядом факторів: розвалом колишньої, аж ніяк не досконалою, але все-таки досить ефективною та загальнодоступної системи охорони здоров'я, надмірним подорожчанням ліків, погіршенням харчування і т.д.
У результаті поширилися такі, здавалося б, майже повністю переможені інфекційні хвороби, як дифтерія, дизентерія, туберкульоз, сифіліс, холера та ін
Підвищенню смертності в чималому ступені сприяли деструктивні процеси в духовній сфері. Психологічні стреси і зниження життєвого тонусу призвели до зростання алкоголізму. До кінця 1993 число зареєстрованих алкоголіків збільшилося до 2.5 млн. чоловік, число померлих від отруєння сурогатами алкоголю зросло на 80%. Ще швидше зростає наркоманія. Все частіше люди почали шукати вихід у самогубство. Тільки в 1993 р. число самогубств склало 56 тис. - майже в 4 рази більше, ніж наші військові втрати за 10 років в Афганістані. Серед тих, хто вирішив звести рахунки з життям, чимало людей похилого віку та людей похилого віку, яких економічні реформи опустили за межу бідності, а перехід від соціалізму до капіталізму позбавив колишньої духовної основи існування. Знецінилася і саме людське життя, про що свідчать близько 40 тис. вбивств, зареєстрованих у 1993 р. Швидко зростає число смертей від різних травм і нещасних випадків, що перевищило в 1993 р. смертність від раку і кілька поступилося лише смертності від серцево-судинних захворювань.
За показниками середньої тривалості життя (у чоловіків - 59 років) і дитячої смертності (близько 25с) Росія значно поступається економічно розвинених країн світу. До цього слід додати і погіршення "якості" росіян. Зараз з пологових будинків виписуються здоровими менше 30% дітей, а за прогнозами, їх частка до 2015 р. може скоротитися до 15 - 20%. Уже в початкових класах 40 - 45% школярів страждають від тих чи інших психоневрологічних захворювань. Генофонд погіршується, і вимирання російського етносу супроводжується його фізичним виродженням. Ситуація ускладнюється духовним розбещенням молоді, що піддається сильному впливу західної (переважно американської) пропаганди культу наживи, сексу та насильства.
Ще п'ять років тому американський демограф-економіст М. Бернштам (був тоді одним з радників Б. Єльцина) опублікував статтю під промовистою назвою "Скільки жити російського народу". Однак більшість російських фахівців залишили її без уваги: вони або зберігають благодушність та ігнорують загрозу вимирання росіян, або вважають цю загрозу тимчасовою і можна легко усунути. Візьмемо, наприклад, дві вийшли в кінці 1993 р. брошури, що містять доповіді, адресовані урядовим органам. В одній, підготовленої Центром демографії та екології людини під керівництвом А. Вишневського, стверджується, що стосовно народжуваності "з урахуванням навіть самих останніх років ніякої особливої тенденції до зниження не простежується", в іншій, підготовленої відділенням демографії Держкомстату Росії під керівництвом А. Волкова, зафіксовані статистикою зниження народжуваності і підвищення смертності розглядаються як тимчасові і заявляється, що "в доступній для огляду перспективі чисельність населення Росії не зазнає значних змін".
Благодушність чітко проявляється і в статті директора Інституту соціально-економічних проблем народонаселення РАН Н. Рімашевський. З її точки зору, нинішнє зниження народжуваності обумовлене демографічним відлунням війни 1941 - 1945 рр.., І, отже, через кілька років народжуваність, мовляв, підвищиться сама собою. Незважаючи на весь свій професіоналізм, не акцентував увагу на зменшенні чисельності росіян, і перш за все вимирання росіян, А. Кваша.
Відстоювання псевдонаукових нісенітниць всупереч фактам і на шкоду російському суспільству - один із проявів патології мислення, яка охопила значну частину нашої інтелігенції з високими науковими ступенями. Що ж стосується не одурманених опіумом необгрунтованого оптимізму, то для них похмура перспектива демографічних процесів очевидна.
У найближчі 15-20 років щодо суттєвого збільшення числа народжень і зменшення числа смертей зі скороченням спаду населення не передбачається. Розумніше очікувати зворотного, оскільки країна продовжує опускатися в економічну трясовину і, досягнувши її дна, може опинитися перед незворотних змін, у тому числі в галузі демографічного розвитку. (Козлов В.М.)

Існує думка, що вимирання росіян в значній мірі компенсується припливом до Російської Федерації мігрантів з нового зарубіжжя. Дійсно, дискримінація змушує їх шукати вихід у переселенні - втечу на історичну батьківщину. У 1993 р. число прибулих в РФ склало понад 500 тис. осіб, у 1994 р. - Майже 670 тис., причому близько двох третин з них - росіяни. І хоча за той же період в далеке зарубіжжя емігрували щорічно 110 - 115 тис. осіб, міграційне сальдо почасти компенсувало демографічну спад населення. Слід врахувати, проте, що до значного притоку мігрантів (особливо людей з переважно міськими професіями) Росія в умовах тяжкої економічної кризи і зростання безробіття не готова. Невлаштованість російських біженців-переселенців перешкоджає їх активної участі в природному відтворенні, а тому вони можуть лише тимчасово пом'якшити спад російського етносу.
Розглянуті тенденції дають підстави припускати, що до 2000 р. кількість росіян в РФ скоротиться в порівнянні з 1989 р. на 7-9 млн. і становитиме трохи більше 110 млн., у країнах нового зарубіжжя - близько 20 млн. чоловік. По своїй загальній чисельності російські зрівняються з японцями і мексиканцями, істотно поступляться бразильцям (близько 180 млн.), бенгальців і індонезійця (приблизно по 210 млн.) і американцям (понад 250 млн.), не кажучи вже про китайців. Величезні простори Росії, особливо Сибіру і Далекого Сходу, стануть ще менш населеними.
Те, що відбувається з середини 80-х років обвальне зниження народжуваності та обумовлена цим малолюдно когорт, які вступлять у репродуктивний вік на початку XXI в а також очевидна неможливість вибратися на той час з глибокої економічної трясовини дозволяють достовірно прогнозувати, що темпи вимирання росіян не тільки не скоротяться, але і прискоряться. До середини XXI ст. їх буде не більше 50 млн. чоловік, а до кінця сторіччя, як припускає і М. Бернштам, росіяни, як етнос, можуть взагалі зійти з історичної арени. З дуже важкими економічними, військово-стратегічними і проблемами доведеться зіткнутися вже на початку майбутнього століття.
Так, при оптимальній чисельності армії в 1.5 млн. чоловік (не рахуючи військ МВС у 500 тис.) і при встановленому терміні служби рядового та сержантського складу в два роки необхідно щорічно призивати на армійську службу близько 700 тис. чоловік. У 1993 і 1994 років. народилися за 600 тис. російських хлопчиків, число яких з-за побутових смертей скоротиться на час призову (2011 - 2012 рр..) приблизно до 500 - 520 тис., а внаслідок медичної вибракування і різного роду ухилень від військової служби реальних призовників серед росіян виявиться лише 100 - 150 тис. Інші національності федерації дадуть, ймовірно, не більше 50 тис. чоловік, а де взяти відсутніх - невідомо.
У сфері економіки становище складніше, оскільки в період сильного кризи і зростання безробіття відомий закон зв'язку промислового та сільськогосподарського виробництва з належною забезпеченістю їх трудовими ресурсами перестає працювати. Але існування та розвиток суспільства немислимо без створення додаткового продукту, і якщо думати про подолання нинішньої ситуації, то потрібно враховувати неминучу в найближчому майбутньому брак трудових ресурсів. Вирішити цю проблему шляхом щорічного залучення іммігрантів з країн Середньої Азії, які поки виявили прагнення лише до торгової діяльності, навряд чи вдасться, а запрошувати більш працездатних китайців, вже давно пожадане дивляться на великі малолюдні простори Сибіру і Далекого Сходу, як то кажуть, собі дорожче.
Рішення військових і економічних проблем буде важко у зв'язку зі змінами етнічної структури жителів РФ. Неминучість таких змін чітко проступила вже в 1989 р., коли показники природного приросту росіян та інших національностей федерації майже зрівнялися. У міру вимирання попередніх поколінь це призведе і до рівності їх абсолютної чисельності. Розгорнувся процес масового вимирання росіян значно наблизив час, коли вони стануть етнічною меншиною не тільки майже у всіх нинішніх "національних" (точніше - багатонаціональних) республіках, а й в цілому в Росії. Це послабить і без того нетривке внутрішню єдність федерації, буде сприяти подальшому розвитку процесів сепарації окремих її частин. Для того, щоб послабити катастрофу, перш за все необхідно збудити громадську свідомість, відкрити людям очі на майбутню реальну небезпеку.
Доцільно створити спеціальний Комітет порятунку російського етносу з відповідними повноваженнями, причому найперша його завдання має полягати у розробці активної демографічної політики. Заходи щодо зниження смертності видаються очевидними. Що стосується підвищення народжуваності, то і в цьому відношенні особливих секретів немає. Якщо більшість шлюбних пар може задовольнитися однією дитиною, а для суспільства і держави необхідно, щоб у сім'ї було двоє-троє дітей, то значить за "додаткових" дітей варто добре платити до їх повноліття і початку трудової діяльності, засчітивая догляд за ними до трудового стажу і т.п.
Для лікування смертельно небезпечної хвороби кошти мають бути знайдені. Мова йде про порятунок російського етносу (а з ним і всієї Російської держави). Таке завдання може об'єднати всі основні політичні партії і течії.



ЛІТЕРАТУРА
1. Козлов В.І. Динаміка чисельності народів. Методологія дослідження та основні фактори. М.: Наука, 1969.
2. Урланис Б.Ц. Зростання населення в Європі. М.: Госиздат, 1941. С. 185 - 190.
3. Гозулов А.І. Морфологія населення. Ростов. 1939. С. 71 - 75
4. Козлов В.І. Про людські втрати Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні 1941 - 1945 рр..// Історія СРСР. 1989. № 2.
5. Козлов В.І. Національності СРСР. Етнодемографічного огляд. М.: Статистика, 1982.
6. Попов В.П. Причини скорочення чисельності населення РРФСР після Великої Вітчизняної війни// социол. дослідні. 1994. № 10.
7. Населення СРСР за 70 років. М.: Наука, 1988.
8. Брук С.І. Населення світу: Етнодемограф. справ. М.: Наука, 1986. С. 226 - 227.
9. Вишневський А.Г. Демографічна революція. М.: Статистика, 1976.
10. Якісне погіршення демографічної ситуації та здоров'я населення// Независимая газ. 1994. 24 лютого.
11. Кваша А.Я. Демографічний розвиток Росії// Вісник РАН. 1994. № 11.
12. Морозова Г.Ф. Деградація нації - міф чи реальність?// Социол. дослідні. 1994. № 1.
13. Бернштам М. Скільки жити російського народу. Роздуми американського демографа// Москва. 1990. № 5.
14. Населення Росії. Щорічний демографічний доповідь// Євразія. 1993. № 4.
15. Демографічні перспективи Росії. М.: Статистика, 1993.
16. Рімашевський Н. Чому нас стає менше?// Российская газ. 1994. 13 жовтня.
17. За повідомленнями Держкомстату Росії// Сім'я в Росії. 1994. № 1.
18. Кузнецова Л. Потоки мігрантів зростають// Российская газ. 1994. 12 квітня.