План.
1. Руська правда
2. Псковська судна грамота
3. Судебник Івана 3
4. Соборне укладення 1649
5. Артикул Військовий (1715)
6. Селянська реформа.
Русская правда.
Коротка правда.
1. Правове становище.
1) холопи - не суб'єкт права (не мають ні власності, ні волі). За холопа відповідає пан. Можливо, що й на холопа поширювався звичай помсти - з цієї позиції він виступає як суб'єкт права (ст. 17). Розмір штрафу за відведення холопа значно перевищує розмір штрафу за вбивство холопа (ст. 26 і 29).
2) княжі слуги - вищі посади (огнищанин, під'їзної, старший конюх) - підвищена плата за вбивство (80 гривень). Крім того, закон забороняв громаді допомагати злочинцеві в сплату штрафу (ст. 19).
Середня ланка - сільський і орний старости - 12 гривень (ст. 24).
Дрібні княжі слуги - рядовичі - 5 гривень (ст. 25)
3) закупи - Юшков бачить у рядовичі господарського агента князя, Греков - феодально-залежного людини (різновид рядовичі - закуп Великої Правди). Можливо в ст. 26 під смердом мається на увазі не вільний член громади, а феодально-залежний селянин (різниця у штрафах за вбивство). Ст. 21 дозволяє вбити вбивцю огнищанина в будь-який час доби, у той час як ст. 38 допускає розправу тільки з нічним, незв'язних злодієм.
4) смерд - вільний член громади. За вбивство - 40 гривень. У ряді випадків відповідальність несе вся шнур (об'єктивного зобов'язання).
5) князь - на його користь йде майнове покарання (віри). Яскраво виражені привілеї в ставлення майна: різний штраф за коня князя й смерда (ст. 28), його майно підлягає охороні і в лісі - борті (ст. 32). Стверджується верховенство княжого суду - княжа слова (ст. 33). Ні державних злочинів.
2. Цивільне право.
Існування відшкодування збитків не тільки за образу, але й оплату послуг лікаря (ст. 2). Охорона права власності (речі, челядь і т.п.). Розрізняється сумлінний і недобросовісний власник майна (ст. 13 і 14). Недоторканність житла (холоп, укрившійся в домі пана, не може бути вилучений - ст. 17). Навіть у випадку викриття в крадіжці вважається достатнім обмежитися показаннями послухів. Ще не розвинені договірні відносини; основна увага стосовно до цивільного права надано охороні права власності.

Велика правда (РПП)
1. Правове становище
1) Бояри - поява охорони 40-гривневій вірой життя працівника боярської вотчини (тівун боярський), що виконував функції управителя (ст. 1). З'являється згадка про боярськім рядовичі (ст. 14). У ст. 46 перераховано 3 основні категорії феодалів - князі, бояри, монастирі. Все це важливе свідчення існування під час РПП розвиненого боярського господарства. зрівнювалися з дружинниками у спадкуванні - ст. 91.
2) городяни - У списках термін русин замінений городянином (ст. 1), що свідчить про виділення непривілейованого вільного жителя давньоруського міста як суб'єкта права.
3) дружинники (старші дружинники - бояри) - ст. 11, що захищає життя князівських слуг, свідчить про диференціацію князівської дружини і виділення в якості особливої групи пануючого класу феодалів, що належать до молодшої дружини. Ставка штрафу в 40 гривень говорить про те, що в молодшу дружину входили люди, не пов'язані за походженням з привілейованими групами.
4) княжі люди - прагнення до уніфікації груп (єдину назву - княж' чоловік - ст.1). Сільський тіун займався роботою жили в князівському селі селян і холопів, ратайний тіун керує господарськими роботами на панському полі (ст. 13).
5) закупи - в правове положення близький до холопу, але зберіг елементи прав особисто вільної людини. Втеча закупа призводить до перетворення його в обельними холопа (ст. 56). Знаряддя, якими працює закуп, належать пану (ст. 57). Якщо кінь військовий, то в разі втрати його - не несе відповідальності за нього. Однак регламентується відповідальність закупа за втрату панського майна, крім того, пан не має права порушити умови укладеного з закупом угоди про розмір наданого йому купи або земельної ділянки. В іншому випадку - повернути закуп покладене і штраф в 60 кун (ст. 59). Якщо пан розпорядиться з закупом, як з холопом, то закуп отримує свободу (ст. 61). Руська правда, не чого не говорить про можливість закупа викупитися з залежного положення. Закуп м.б. перемагаємо в р-ті побоями і лише при зловживанні - продаж як за побиття вільного (ст. 62). При крадіжці закуп переходить у холопи (ст. 64).
Свідок - тільки вільна людина. Показання холопа не приймаються (лише при вимозі позивача і тільки для порушення кримінальної справи), у разі відсутності вільних свідків - тільки боярський тіун. Закуп може бути свідком у крайньої необхідності і за невеликим спорах.
Чи не санкціонування владою насильство над боярином карається штрафом, у чотири рази більш високим, ніж у смерда, проте відшкодування шкоди одне й те саме (ст. 78). Передбачається існування поряд з особисто вільними смердами також приватновласницьких (боярських) смердів.
Існували відмінності в спадковому праві між різними соціальними групами.
6) холопи - ст. 110 - випадки втрати особистої свободи і переходу в обеземельное холопство:
- Продаж людини при свідках (самопродаж);
- Одруження на робі без договору;
- Вступ до посади тіуна і ключника без договору;
- Перетворення з закупа в холопи за втечу або крадіжку;
- Вступ в борги;
- Приплід від челяді;
Прагнення зберегти залежність без повного холопства.
За вбивство холопа немає віри, а лише продаж панові.
Холоп не володів правом брати від свого імені гроші або матеріальні цінності (ст. 116). Чи міг брати участь у торгівлі за дорученням пана (ст. 117), що, на думку деяких дослідників свідчить про зростання правоздатності холопів.
7) князь - ще більші порівняно з КР виявляються майнові привілеї князя і бояр. Полювання на бобрів, бджолині борті - монополія князя і бояр (ст. 69 і 70). Скасування кровної помсти (ст.2) свідчить про збільшення авторитету князя, розширення його впливу.
8) вільні общинники - шнур має право платити дику віру в розстрочку. За верв залишається право розподілу цієї суми між її членами, що передбачає існування авторитетної громадської адміністрації, яка представляє шнур і в спілкуванні з державною владою (ст. 4). Громада платила дику віру тільки через те свого члена, який вкладався в її збір, ніс певні фінансові труднощі разом з іншими її членами (ст. 8). Передбачається існування на території громади людей, які не брали участі в зборах на дику віру і платили за свої злочини самостійно, громада РПП - не родовий колектив, а сусідський, пов'язаний територією і спільністю ряду інтересів.
2. Цивільне право.
Майно

двіжемое ст. 45 нерухоме ст. 100.

Види договорів:
Договір купівлі-продажу - ст. 48, 110, 37, 38, 39, 117
Договір позики:
- Позику між купцями - ст. 50, 51, 48
- Борговий позику ст. 50
- Договір позики досконалий закупом ст. 56.
Відсотки за договором позики:
- Місячний 20%, ст. 51
- Річний
- Третний (від 1 місяця до 1 року 50%.
Суперечка за договором позики дозволявся за допомогою послухів (свідки ув'язнення). Тривалий неповернення боргу - злочин (ст. 47). Купець мав особливі права на отримання та видачу в борг грошей на торговельні операції, (достатньо при показанні клятви - ст. 48).
Після повстання 1113 року в ст. 53 були обмежені розміри відсотків по довгострокових позиках. Якщо лихвар двічі отримав з боржника 50%, то він позбавлявся права на подальше отримання відсотків, але зберіг його на отримання даних у зростання грошей (істьца). Якщо тричі по 50%, то боржник оголошувався вільним від боргу. Але це не стосувалося короткострокових боргів.
Договір поклажі, зберігання - безвозмезден, свідки не потрібні (достатньо клятви) - ст. 49.
договір перевезення - втрата купцем взятих у борг грошей не вабила кримінальної відповідальності (дається можливість виплати на виплат). Але це не стосувалося пияцтва і т.п. - Ст. 54. Доля такого купця залежала від кредитора (дослідники вважають, що можливо було продати в холопи і самого купця). У першу чергу виплачувалися князівські гроші, потім - іноземних купьцов, а потім місцевих (домашніх) купців, які ділять між собою залишок. Позикодавець, що отримав відсотками більшу частину боргу, позбавлявся права на повернення самого боргу.
Договір самозаклада - договір між закупом і паном (закуп стає особисто залежним, однак і пан має певні зобов'язання перед закупом, за порушення яких може послідувати розірвання договору і навіть штраф або відшкодування шкоди - ст. 59-62).
Також існували: договір особистого найму (вступ на посаду тіуна або ключника, ст. 110), договір підряду (будівництво мостів, ст. 96-97) і договір комісії (ст.55, іноземець дає купцеві товар на реалізацію - особиста і майнова відповідальність ).
Спадкове право
Види спадкування:
- За законом 92
- За заповітом ст. 92, 106
- Коло спадкоємців за законом ст. 103 (спадкоємцями можуть бути тільки законні діти (90, 91, 93, 100, 104).
Обмежені права смерда: дочки за відсутності синів отримували частину спадщини, якщо не були видані заміж (прагнення до обмеження переходу в інші станові групи) - ст. 90, див. також ст. 95.
Власність бояр і дружинників не могла перейти до князя (власність не могла вийти за межі класу феодалів природним чином): у разі відсутності синів повним правом успадкування користувалися дочки - ст. 91.
Існували дві форми спадкування - за заповітом і за законом, причому за законом - тільки дітям - ст. 92.
У ст. 93 були описані права вдови, якщо знову не вийде заміж, то отримує частину майна (виділ) і те, що було подаровано чоловіком. Вдова мала право довічно залишатися в будинку чоловіка - ст. 102.
Роздільна власність подружжя описана у ст. 94. Майно, яке належало першій дружині, успадковується тільки дітьми від першого шлюбу (поширюється і на те майно, що чоловік після її смерті подарував другій дружині). Розмежування майна, нажитого першим чоловіком і другий - ст. 104.
За наявності синів дочки не мали прав успадкування, але забезпечувалися приданим - ст. 95. При спадкуванні за законом будинок з господарством відходив до молодшого сина - ст. 100.
Діти пана від роби не могли успадковувати, але після його смерті отримували свободу - ст. 98.
Діти не можуть претендувати на розділ материнської частини; мати має право залишити своє майно за заповітом і сина, і дочки - ст. 103, 106.
Існувало опікунство (малі діти і вторинне заміжжя дружини) - після досягнення дітьми зрілості опікун зобов'язаний повернути вартість взятої при свідках власності та приплоду від неї, а також відшкодувати всі зроблені ним втрати - ст. 93.
Спадкування передбачає не тільки отримання майна, а й виконання зобов'язань, не виконаних померлим - ст. 105.
3. Кримінальне право.
Поняття злочину - злочинно тільки те, що заподіює безпосередній збиток конкретній людині, його особистості або майну. Злочин називається образою. Ні підрозділи злочинів за видами. Існують тільки злочини майнові і проти особи, немає ні державних, ні посадових злочинів.
Суб'єкт - будь-яка людина, крім холопа (ст. 46). За холопа відповідає його пан (наприклад ст. 116). За вбивство холопа не платиться віра (ст. 89), лише продаж. Залежно від суб'єкта розрізняється відповідальність.
У РПП немає вікового обмеження кримінальної відповідальності.
Відомо поняття співучасті - всі співучасники відповідають порівну (ст. 41, 43).
Суб'єктивна сторона

вина випадкова вина
умисел неостор.
недбалість самовпевненість
прямий непрямий
7 (потік 6 (віра)
і розграбування)
Об'єктивна сторона
дію бездіяльність
ст. 1 ст. 32
Об'єкт
майно особистості
Основні злочини проти особистості: вбивство, тілесні пошкодження (руки, ноги, пальці, бороди та вусів - ст. 5-8 КР), побої (ст. 2б 10 КР), образа дією (ст. 3 КР, ст. 23-26 ПР), замах на злочин (ст. 9 КР).
Жінки - з одного боку, за їх образу платили штраф більше, але за вбивство - тільки полвіри (ст. 88).
Злочини проти власності: татьба (ст. 42-45 ПР, 40 - 41 ПР), підпал (ст. 83 ПР), конокрадство, порушення кордонів (ст. 71-75 ПР), викрадення судів (ст. 79), приховування холопа (ст. 11, 29 КР і 32, 112 ПР), псування майна (ст. 18,28 КР).
Види вбивства:
- Убивство в розбої - потік і розграбування
- Вбивство в сваде (бійці) - віра, причому за участю членів громади
- Вбивство у стані афекту (ст. 26) - немає покарання.
4. Процесуальне право.
Види покарань:
1) потік і розграбування
2) кровна помста - тільки в ст. 1 КР
3) Віра - штраф лише за вбивство
4) продаж - кримінальний штраф за основну масу злочинів
5) вирі супроводжувало головництво, а продажу - урок як відшкодування збитку.
Специфічні процесуальні форми:
1) Гоніння сліду - відшукування злочинця за його слідами.
ст. 77 - якщо слід привів до конкретного будинку - ця людина є злочинець, якщо тільки він не відвів від себе слід. Якщо слід привів до села - відповідальність несе шнур. Якщо слід загубився на великій дорозі - пошук припиняється. Потерпілий може вдатися до закличе (ст. 32 - термін три дні, щоб повернутися, потім відповідальність - може початися звід). Гоніння по сліду повинні вести чужі люди, які не належать даній громаді (поняття - неупередженість результатів).
2) Процес зведення
ст. 16 КР і 35-39 ПР - власник речі повинен довести добросовісність її придбання, вказати продавця. Потрібні свідчення двох свідків або Митника - збирача торговельних мит (в основному, від продажу худоби).
Система доказів
1) Показання свідків:
- Видок - очевидці фактів (напр., ст. 29).
- Послухи - особи, що чули про те, що трапилося, або свідки доброї слави сторони (ст. 18, 49-52). Для відведення помилкового звинувачення у вбивстві необхідно виставити не менше 7 послухів, які можуть відвести звинувачення, а для іноземців достатньо двох послухів (ст. 18)
2) Ордаліі - система формальних доказів (ст. 21, 22)
Види орадалій:
а) залізо (якщо обвинувачений у вбивстві не знаходить послухів) - встановила обмеження застосування знарядь (залізо застосовувалося при звинуваченні у вбивстві і в крадіжці цінністю понад одного грама золота) - ст. 21, 86.
б) вода (від двох гривень кун до полуграмма золота) - ст. 22.
в) присяга (рота) - при дрібних крадіжках (до двох гривень) - ст. 48, 49, 115.
3) Зовнішні ознаки і речові докази
Судові органи
Змагальність процесу.
Княже слово.
Посадник - ст. 114.
На місцях волостетілі.
1) Княжий суд - суд був віддалений від адміністрації. Від його імені судили інші судові органи. Спеціальні люди здійснювали виконання судових рішень - вірнякі та їх помічники метельнікі (ст. 9).
Вязники - люди, що одержували певні нагороду за упіймання холопа.
2) Згадка про громадському суді (пережиток родового ладу) в ст. 15 КР і відмирання його в ПР (ст. 47).
3) Існувала також система церковного суду (не згадується в РП).
4) Хазяйський (боярський) суд - по відношенню до залежним людям (закупам) - ст. 62.
Відповідно до ст. 20 обвинувач як покарання за неправдиве обвинувачення або обвинувачений, дрказавшій безпідставність звинувачення, платять кошторисну в розмірі гривні кун.
Відповідно до ст. 41 КР існувала мито мечники або вірників як форма забезпечення виконання судового рішення.
Псковська судна грамота.
1. Правове становище залежного населення
Відсутні положення про смердів, закупів або холопів.
1) Селяни-общинники - згадуються під ім'ям сябрів (ст. 106). Ця стаття свідчить про проникнення майнових відносин у середу громади (поява грамотчіка)
2) Половник (ісполовнікі) - люди, що віддають своєму панові половину врожаю (ст. 43). За професійною ознакою ділилися на ізорніков (орачів), кочетніков (рибалок) і городників (ст. 42). Всі вони займали однакове положення щодо феодала. Государ мав право відпускати їх тільки в Філіпов день (14 листопада). У разі відмови государ позбавлявся частини продукту (ст. 42).
Ізорнік - швидше за все, безземельний селянин, що працює на землі феодала і одержує від нього допомогу. Від аренадатора ізорніка відрізняє покрутить, яка робить його залежним від пана (сильно ускладнює догляд). Закуп в РП працює тільки на феодала, а ізорнік - і на себе (віддає лише частину врожаю). Закуп відповідає і особистістю (в холопи), а ізорнік - тільки майном.
Ізорнік завис?? л від пана, оскільки отримував від нього допомогу (покрути), яку феодал міг зажадав повернути. Для стягнення покрути государ не повинен був представляти письмовий договір, а вдавався до закличе (ст. 44). Якщо ізорнік заперечував покрутить, пан повинен був пред'явити 4-5 свідків (ст. 51).
Претензії ж ізорніка до пана, засновані на дошці - письмовому документі - без спеціального оформлення були недійсні (ст. 75). Пан не міг розпоряджатися особистістю і майном ізорніка.
Государ міг отримати покрутить, звернувши стягнення на майно ізорніка, звернувшись до держ. органам (ст. 76). Те саме відбувалося в разі смерті ізорніка і відсутності спадкоємців (ст. 84). До дружини і дітям переходили боргові зобов'язання померлого ізорніка, навіть якщо це спеціально не обумовлюється в письмовому документі (ст. 85).
Однак за ізорніком залишалося право відходу від пана (ст. 63) - за половину врожаю. Не можна назвати ізорніка злиденних - він має своє майно, про що свідчить ст. 86.
Ізорнічество - це новий етап закріпачення селян (але не можна однозначно говорити про погіршення або поліпшення становища). Вперше була обмежена свобода пересування - закуп може піти в будь-який момент, віддавши купу, а ізорнік - тільки в Філіпов день.
3) наймити (ст. 39-41) - вільна людина, що користується громадянськими і політичними правами члена міської громади, але знаходиться в соціально-економічній залежності від государя. Договір укладався усно на час або для виконання певної роботи (ст. 39). Наймит міг розірвати договір, однак у той же час наймит-челяддю роками живе у господаря. Договір з наймитом теслею повинен був бути оформлений шляхом запису.
4) В ст. 103 згадується подсуседнік, що має боргові зобов'язання, забезпечене заставою, по відношенню до государя. Чи міг пред'являти позов на основі дощок.
2. Цивільне право.
Речове право
ПСГ розрізняє майно нерухоме (отчина) - орна земля, земля під лісом, рибальський ділянка, двір, кліть, борть - і рухоме (живіт). Земельний спір вирішувалося богом, придбання нерухомого майна було пов'язано з великими формальностями (ст. 12). На відчужену землю поширювалося право викупу (ст. 13).
Існував інститут давності: чедловек, який володів нерухомим майном 4-5 років, ставав його власником (були потрібні свідчення 4-5 свідків - ст. 9). При лісовому ділянці суперечки вирішувалися полем (ст. 10).
Право користування чужою річчю - годую. Як правило, ним користувався пережив чоловік (довічно) до вступу в новий шлюб. Ст. 12 говорить про годую за заповітом, а ст. 88-89 - про спадкування за законом. Годую за заповітом не могла бути продана: продав був би зобов'язаний її викупити і втратив даного майна - ст. 72.
Договірне право
Способи укладання договорів:
- Запис - письмовий документ, копія якого здавалася на зберігання в архів Троїцького собору (найбільші угоди - більше 1 рубля) - ст. 30.
- Дошка - простий письмовий документ, який міг бути заперечуємо в суді (за ст. 30 позики не більше 1 рубля).
- Усна угода при свідках
У Руській правді - в основному тільки усну угоду.
Види договорів.
1) договір зберігання (зблюденіе)
Якщо в РП - це скоріше товариська послуга, то в ПСГ в силу своєї поширеності цей договір змінив сутність. Оформлявся записом (ст. 14). Лише у разі укладення договору в умовах лиха, до нього не можна було висувати такі вимоги (ст. 16). Як доказ - поле, присяга позивача або відповідача (ст. 17). Чи не підлягав задоволенню позов оформлений дошкою, без поіменного позначення речей або з пропущеним строком (ст. 19).
2) договір позики
Варіанти ув'язнення:
- Позику під забезпечення закладу з оформленням запису
- Заклад з оформленням заставної дошки
- Заклад (ст. 28, 29)
Договір, укладений без необхідних формальностей, не підлягав судовому захисту. Наявність закладу ставило закладодержателя у вигідніше (право вибору доказів) - ст. 29.
Суми понад одного рубля даються в борг лише під заставу або оформляють записом (ст. 30).
Способи забезпечення виконання зобов'язання: застава (ст. 31) і поруку (ст. 32).
На зміну дошках приходять рядніци, копії яких зберігаються в архіві Троїцького собору (ст. 38)
3) Позика під відсотки
ПСГ на відміну від РП не встановлювала максимальний розмір відсотків. Це питання визначається угодою сторін через оформлення в записі (ст. 73).
4) Майновий найм (див. раніше про наймитів і подсуседніке)
5) Договір купівлі-продажу
Недійсний договір, укладений у п'яному вигляді і потім не визнається (ст. 114). Або якщо розкрився шлюб продукту (ст. 118 - хвора корова могла бути повернута).
Захищені права добросовісного набувача - досить присяги, якщо раніше не був помічений в крадіжці і не викликав підозр - ст. 46.
6) Договір міни
ст. 114 - у п'яному стані - недійсний (двостороння реституція)
7) Договір особистого найму
Див раніше про майстра-теслі, найміть. Чи міг пред'являти свої претензії до пана закличе. Скоріше мова йде про підряд (пішла після виконання роботи).
8) Договір дарування (з елементами спадкового права - дарування смертю). Підтверджується письмовими документами, а також у присутності попа чи свідків (ст. 100).
9) Договір ізорнічества
Спадкове право
1) Спадкування за заповітом (рукописання) (наказовому) - заповіт підлягає зберіганню в архіві в Кремлі, в ньому мають вказуватися всі борги заповідача, а також перелік угод, майна - ст. 14.
2) Спадкування за законом (отморщіна) - могло відбуватися і без заходу або записи (ст. 15).
У випадку спорів були потрібні свідчення чотирьох-п'яти свідків (ст. 55). Спадкоємці за законом - спадна лінія (діти), висхідна (батьки), бічна (брати і сестри) - ст. 15. У першу чергу майно відходить до чоловіка (годую) і дітям. Син позбавлявся спадщини, якщо відокремився від батька і матері і відмовив їм у допомозі - ст. 53. Сини зобов'язувалися сплатити борг батька із спільного майна, а залишки розділити (ст. 94).
Особливий порядок спадкування майна ізорніка (ст. 84-86) - виплата родичами покрутить, у разі їх відсутності - продаж майна ізорніка через державні органи для стягнення покрутити.
Кримінальне право
ПСГ вважає злочинами не лише посягання на особу та майно, але і злочини проти держави, її органів (перевет - зрада; в ст. 7 (Кримской читати - церковний злодій, можливо, злодій майна з Кремля; переветнік - зрадник, який перейшов на бік) церква сховище речей (не обов'язково церковного майна) - крадіжка з приміщення.
На відміну від РП немає спеціального терміну для позначення злочину. Злочин - це все те, що забороняло кримінальної нормою, незалежно від того, чи завдано матеріальної шкоди конкретній особі.
Склад злочину.
1) Суб'єкт
Усі вільні люди, у тому числі феодально-залежні. ПСГ - неупомінает про холопів.
2) Суб'єктивна сторона
ПСГ розрізняє винні і невинні злочину - ст. 98. Поняття рецидивіста - здійснює крадіжку в третій раз піддавався страти, немов злодій в Кремлі - ст. 8.
Часткова відповідальність за групове злочин - ст. 120.
3) Об'єкт
Особа, майно, державні інтереси, правила судового розгляду. На відміну від РП ПСГ не встановлювала диференціації вир в залежності від соціальної приналежності вбитого.
Види злочинів
1) Державні
- Перевет - ст. 7
- Проти порядку управління і суду - ст. 58 (59), 4?
У ст. 48 мова йде скоріше про вимагання суддею у позивача певної суми, ніж про хабар.
- Самоуправство - ст. 67 (проти порядку управління та суду).
- Обіцянка (хабар), а тим більше таємний обіцянка забороняється, але не було санкції за вчинення такого злочину - ст. 4.
2) Майнові:
- Підпал (смртная страту) 116, 7
- Татьба
- Проста (ст 112)
- Кваліфікована (з Кремля, татьба втретє) ст. 8, 7
- Розбій, грабіж - немає відмінностей (ст. 1)
- Розбій вироблений зграєю (знаходити) - ст. 27.
3) Проти особистості
- Вбивство (ст. 96) (продаж 1 руб.)
- Виривання бороди (найвища продаж - 2 руб) ст. 117
4) посадові
5) порядку управління і суду 111, 61.
Покарання
- Смертна кара (кваліфікована татьба, переветнік, зажігальнік) ст. 7,8.
- Продаж (не більше 2 руб.) - За великі злочини.
Назва супроводжувалося цивільно-правовою відповідальністю (частина на користь князя, частина - Пскова, суд, витрати, компенсація потерпілому).
Система покарань
- Смертна кара - ст. 7,8
-підпал
- Конокрадство
- Штраф (продаж)
- Вбивство
- Грабіж
Процесуальне право
Віче - орган здійснює правосуддя - ст. 4
князь, посадник, соцькі (ст 20, 12, 10, 1) 25,26;
братщіни (террітоіальная громада) - ст. 113;
церковний ст. 109
спільний вобчій суд - ст. 109
намісники ст. 2, 5, 77
Тоговый суд: тісяцкій + купецької бересті.
Представництво сторін - ст. 36.
Cудебнік Івана 3 (1497).
1) Селяни ст. 57. У 14 столітті - початок процесу закріпачення селян, яке спочатку проводилося шляхом договорів між князями про неприйняття на свої землі чужих тяглих людей, закріплення за окремими власниками певних груп селян. У ст. 57 законодавчо оформлене повсюдне обмеження селянського виходу - тільки в Юріїв день (26 листопада), за тиждень до і протягом тижня після нього. Можливість виходу обмежується також тим, що будь-який минає, селянин зобов'язаний був внести літнє. Розмір похилого залежав від того, чи перебував двір у степовій або лісосмузі. Встановлений розмір похилого в 1/4 двору для селян, які прожили лише один рік, майже повністю виключав можливість виходу селян новоподрядчіков. Обов'язковість сплати розміру всього літнього для селян, які прожили чотири роки, фактично прала різницю між старожільцем і новоподрядчіком. Слід звернути увагу на те, що в ПСГ ізорнік крім покрути повинен був заплатити половину врожаю, а в Судебник такого не передбачав. Таким чином, раніше вільні розряди сільського населення прикріплялися до землі.
- Чернотяглие (безпосередня залежність від князя)
- Приватновласницькі (на землі вотчініков і поміщиків)
- Старожільци - прожили тривалий час з одним феодалом
- Новоподрядчікі - нещодавно прийшли до господаря
- Бобилі - новий вид залежного населення, отримали від феодалів землю.
- Серебренников - отримали кредит
- Ополоники - працювали на землі феодалів, і половину врожаю віддавали.
Літні - плата, що вноситься селянином землевласникові за користування двором у разі відходу з його володінь.
2) холопи
- Великі (князівські і боряскіе слуги, які займали високі пости)
- Повних (прислуга, ремісники, землероби);
- Доповідні
Джерела холопства ст. 66.
подібні з РП
- По повній грамоті - договір оформляє самопродажу (в РП ст. 110)
- При вступі на посаду тіуна або ключника в сільській місцевості, дружина і діти, ставали у того ж пана (в РП - ст. 110 - можна обумовити свій вільний положення) стають автомотіческі холопом, якщо у сільській місцевості.
- Чоловік роби
нові елементи:
- Ст. 55 (про купця) майже збігається з РП в ст. 54
- Дружина холопа
- Холоп в спадщину
- Незаможний чоловік у випадку крадіжки ( "видаті головою на продаж") - ст. 10
Новий джерело холопства, у порівнянні з РП, джерело холопства - за холопа роба. Однак відмінялося похолопліваніе селянина за втечу, крім того, холопство при вступі на посаду тільки в сільській місцевості, поширювалася не на всю сім'ю, а лише на дружину і тих дітей, які будуть жити з батьком в одного пана. - За ст. 56 звільняються від холопства які втекли з татарського полону.
Правоо грамота - рішення суду, кототрий він виграє процес.
Відповідно до ст. 17 холопи той же визнаються суб'єктами за холопа правою грамоті права, які можуть шукати та відповідати у суді.
Широко поширеним стає відпустку холопів на волю. Був строго визначений порядок видачі відпускної грамоти (або за особистим заповітом пана, або оформлення гос. Органом, можливо, внаслідок неписьменності феодала). Для тіунів і дітей боярських необхідний був доповідь при видачі відпускної грамоти (ст. 41, 42), те саме і для намісників і волостей - кормленщіков без Борського суду (ст. 20). Однак заповіт пана, написане ним самим у відношенні холопа, визнавалося дійсним без доповіді (ст. 18).
Висновок: починається процес поступового стирання правових кордонів між селянами і холорамі: холопи отримують деякі майнові та особисті права, а ув'язнює селяни все більше їх втрачають. Це жодним чином не можна вважати уніфікацією правового положення.
Злочин і покарання
Поняття злочину трактується відмінно від РП, але в принципі тотожне ПСГ. Це будь-яка дія, що загрожує особистості, майну або державі в цілому і тому заборонене законом. На відміну від ПСГ дається єдиний термін "лихі справа" (наприклад ст.8).
Суб'єкт - холоп вже вважається здатним самостійно відповідати за свої вчинки і злочини - ст. 17.
Суб'єктивна сторона - не тільки особистість і майно, а й держава, її інтереси, порядок судового розгляду (хабарництво, неправдиві свідчення, ябеднічество).
Види злочинів
- Проти держави ст. 9 карамольнік
 підійму
- Проти особистості вбивство (ст. 9) (кваліфікований і просте ст. 7,8)

образу словом і ділом ст. 14.
побої ст. 53, 38, 43, 6
підпал (ст. 7,9)
 розбій (7,8,39) крадіжка (татьба)
 грабіж 48
- Майнові проста кваліфікована
 (биття) (смертна кара)
повторна тать ст.11
головний татьба
(крадіжка з вбивством) ст. 10,9 церковна ст. 9 ведена тать ст. 13
Протиправне використання чужого майна ст. 62.
- Посадові злочини ст. 1,33, 38.
- До суду
- Лжесвідчення ст. 67.
- Винесення неправильних рішень ст. 19.
Процесуальне право.
1) Органи що здійснюють правосуддя.
Княжий суд - суд Великого князя та його дітей (ст. 21) - вища судова інстанція. Розглядав важливі або привілейовані справи по першій інстанції; справи, подані особисто на його ім'я; спрямовані на доповідь з нижчих судів; здійснення пересуди (вища апеляційному інстанція) - ст. 64.
Боярський суд - бояри, окольнікі, дяки (аналогічні з княжим судом функції)
Міський суд на місцях - ст. 37, 65
годування - з правом боярського суду - ст. 42.
годування - без права боярського суду - ст. 43.
Наказовий суд - ст. 2
Церковний суд - суди єпископів та монастирські суди. Ведніе таких судів - духовенство та патронована церквою люди - ст. 59. Обмеження компетенції церковного суду по суб'єктах і за категоріями справ важливі кримінальні справи - світські органи. Церковний суд займається переважно розбором шлюбних та сімейних справ, спадщину й т.п.
Спільний суд (Вобщем суд) - татьба між церковними і світським челобітом ст. 59.
На місцях: волостелі, намісники (ст. 18). Також судові функції здійснювали дворецькі, свободчікі, прикажчики і ПОСЕЛЬСЬКИЙ - ст. 37.
Зустрічається згадка в ст. 39 про Опшім суді. З'явився через те, що судові мита ділилися між церковними.
2. Процесуальні системи
а) змагальності процесу.
Справа починалося за скаргою позивача (чолобитною). Після отримання чолобитною судовий орган вживав заходів до доставки відповідача до суду.
Надельщік - посадова особа, в обов'язки якого входили виклик до суду сторін, арешт і тортури звинувачуючи