МІНІСТЕРСТВО

ОСВІТИ І НАУКИ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Уральський інститут комерції та ПРАВА

Кафедра «цивільно-правових дисциплін»

Строки в цивільному праві.

Допустимість до захисту Випускнакваліфікаційна

робота

студентки 6 курсу

Зав. Кафедрой_________________

Зубакіной Світлани

_____________________________< br>Олександрівни

_____________________________ Науковийкерівник:

«____»________________ 2001р.
______________________

Мартемьянова Олександра

Маркеловна

г.Екатерінбург, 2001 рік

Зміст.

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3

Глава I. Загальна характеристика строків у цивільному праві ... ... ... ... 4

§ 1. Поняття строків у цивільному праві ... ... ... ... ... ... ... .... ... 4

§ 2. Правове значення строків у цивільному праві ... ... ... ... ... 5

§ 3. Види строків у цивільному праві ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 6

§ 4. Порядок обчислення строків у цивільному праві ... ... ... ... 14

Глава II. Поняття строку позовної давності. Загальна характеристика ... 17

§ 1. Визначення поняття строків позовної давності ... ... ... ... .. 17

§ 2. Визначення моменту, з якого тече термін позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .27

§ 3. Зупинення перебігу строків позовної давності ... .... 30

§ 4. Перерва перебігу строків позовної давності ... ... ... ... ... ... .32

§ 5. Відновлення строків позовної давності ... ... ... ... ... .... 34

Глава III. Правові наслідки закінчення строків позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .36

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .45

Бібліографічний список ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 46

Введення.

Актуальність обраної теми обумовлюється тим, що своєчасне здійснення та захист порушених прав сприяє досягненню тієї мети, яку суб'єкти переслідували, вступаючи в ті чи інші цивільні правовідносини. Дотримання термінів, у тому числі і строків позовної давності, сприяє стабільності правопорядку, стабільності фактично склалися між суб'єктами правовідносин. Необхідність дотримання строків, строків позовної давності обумовлюється тим, що ті чи інші обставини після закінчення тривалого часу, не завжди можуть бути встановлені з необхідною достовірністю, що багато докази

(письмові докази) з часом втрачаються. Все це, спонукає сторони у правовідносинах, завчасно виявляти турботу про здійснення і захисту своїх прав.

Метою роботи є вивчення теоретичних питань, пов'язаних з поняттям строків у цивільному праві, окремих видів строків у цивільному праві, в тому числі і строку позовної давності; із загальною характеристикою строку позовної давності, визначенням порядку обчислення позовної давності, правовими наслідками закінчення терміну давності.

Одне із завдань роботи - дослідження правового регулювання відповідних відносин та практики його застосування.

Робота складається з трьох розділів. У першому розділі дається загальна характеристика строків у цивільному праві, їх поняття та класифікація.

Друга глава присвячена поняттю строку позовної давності, його загальну характеристику. У ній, зокрема, визначається момент, з якого тече термін позовної давності, розглядаються підстави зупинення, перерви перебігу строку позовної давності, а також його відновлення.

У третьому розділі досліджуються правові наслідки закінчення строку позовної давності.

Глава I. Загальна характеристика строків у цивільному праві.

§ 1. Поняття строків у цивільному праві.

Усяке буття, включаючи суспільні відносини, що регулюються цивільним правом, існує в часі і просторі, що в багатьох випадках робить істотний вплив на їх розвиток.

Закінчення певного відрізку часу (терміну) має велике значення у цивільному праві. Воно являє собою юридичний факт, з яким закон зв'язує різні цивільно-правові наслідки.

Встановлення та визначення тривалості термінів має вольове походження. Адже терміни в цивільному праві встановлюються законом або підзаконними актами, угодами або судовими рішеннями. Багато терміни можуть бути припинені або відновлені, що також говорить про їх вольовий природі. Тому термінів більшість мають двоїстий характер: будучи вольовим, за походженням, вони пов'язані з об'єктивним процесом перебігу часу.

Терміни визначаються календарною датою або закінченням періоду часу, наприклад, за договором позики надається сума грошей з терміном повернення 05.06. 2001 року (календарна дата). Період часу обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, наприклад, за договором, після закінчення трьох місяців, наймодавець має право заселити житлове приміщення громадянина, покликаного на строкову військову службу, на час проходження цієї служби, якщо у житловому приміщенні не проживають члени його сім'ї. Тижневий термін може бути встановлений у договорі підряду, що передбачає лагодження взуття чи одягу. Визначення періоду часу днями часто зустрічається у відносинах з поставки та перевезення: наприклад, за три дні до настання декади відправник зобов'язаний подати начальнику відділення дороги через начальника станції заявку на навантаження вантажів з календарним розкладом розмірів навантаження по днях декади (ст. 28

Статуту залізниць СРСР).

Строк може визначатися також вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ч. 2 ст. 190 ГК РФ). Наприклад, договір річковий перевезення виповнюється з настанням навігації. Спадкування відкривається з дня смерті особи.

Законодавство допускає і інші способи визначення терміну: негайне прийняття пропозиції вступити в договір, якщо воно зроблено без визначення строку для відповіді, або нормально необхідний час, надане для відповіді на пропозицію, зроблену у письмовій формі.

Є багато визначення поняття терміну, але це більш повне і точне.

Термін - це певний момент або період у продовженні часу.

Це юридичний факт, з яким пов'язується виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов'язків. Так, після досягнення 18 - річного віку громадянин самостійно може здійснювати будь-які угоди і брати участь у зобов'язаннях. З моменту народження громадянин набуває особисті немайнові права - право на життя і здоров'я, гідність, честь і добре ім'я. Закінчення після смерті автора встановленого законом

50-річного терміну припиняє виключне майнове право його спадкоємців на використання створеного ним твори науки, літератури чи мистецтва, але не припиняє особисті немайнові права автора

(право авторства, право на ім'я і право на захист його репутації).

§ 2. Правове значення строків у цивільному праві.

Роль строків у цивільних правовідносинах значна. Вони вказують початок і кінець дії правовідносини, пов'язують правовідносини з планами, встановлюють необхідність здійснення передбачених дій, вносять визначеність у цивільні правовідносини, дисциплінують їх учасників. У договірних відносинах терміни часто служать їх зобов'язальних елементом.

Правильне застосування термінів забезпечує здійснення та охорону прав учасників цивільних правовідносин.

§ 3. Види строків у цивільному праві.

Цивільно-правові терміни дуже різноманітні. Їх класифікація проводиться з різних підстав. Розрізняють нормативні строки, терміни, визначені угодою, у тому числі договором, і терміни, призначені судом.

Нормативні терміни встановлюються законом або іншими нормативними актами (ст.ст. 17, 21, 63 ГК РФ та ін ).

У односторонній угоді термін визначається на розсуд особи, яка її вчинила, а в двох-або багатосторонній угоді - угодою сторін

(ст. 314 ГК РФ).

Судові строки призначаються судом, арбітражним судом або третейським судом. Наприклад, у рішенні про задоволення вимог покупця про заміну недоброякісного товару суд призначає термін заміни.

Нормативні терміни можуть бути імперативними (строки позовної давності, набувальної давності, авторських прав тощо) і диспозитивними. Термін, передбачений диспозитивною нормою, застосовується у випадках, коли сторони своєю угодою не визначили інший термін (більший чи менший, залежно від їх повноважень). В окремих випадках закон або інший правовий акт встановлює або максимальний, або мінімальний термін

(максимальний термін доручення - 3 роки).

Залежно від ступеня визначеності розрізняють абсолютно визначені, відносно-визначені і невизначені строки. Абсолютно визначені терміни вказують початок, закінчення (шляхом зазначення на момент або подія) та їх розмір.

Щодо певні терміни вказують лише приблизні орієнтири - розумний термін, нормально необхідний час, негайно

( ст.503 ГК РФ), без зволікання (ст.998 ГК РФ).

Невизначені терміни застосовуються у випадках, коли ні законом, ні договором термін взагалі не передбачено, або визначений моментом запитання. Так, якщо термін оренди в договорі не зазначено, він вважається укладеним на невизначений строк (ст.314, 610 ГК РФ).

За своїм призначенням розрізняють терміни, які породжують цивільні права, строки здійснення цивільних прав, строки, змінюють права, строки їх припинення, терміни виконання обов'язків та строки захисту порушеного права.

Наступ (закінчення) термінів, що породжують права, спричиняє виникнення цих прав. Так, закінчення встановлених Цивільним кодексом строків відкритого, безперервного і добросовісного володіння майном, власником якого особа не є, тягне за собою виникнення у нього права власності на це майно. З дня державної реєстрації організація набуває права юридичної особи.

Строки здійснення цивільних прав - це час, протягом якого уповноваженою особа може реалізувати належне йому право або вимагати від зобов'язаної особи вчинити певні дії щодо реалізації цього права. Сюди входять: строки існування цивільних прав

(виключне право потентодателя); пресекательние терміни (припинення поручительства); гарантійні строки, строки служби та придатності; претензійні строки (транспортні статути і кодекси передбачають обов'язковий досудовий порядок врегулювання спорів).

Зміна цивільних правовідносин внаслідок закінчення певного терміну відбувається, наприклад, у випадках, передбачених ст.

405 ГК РФ: до настання строку ризик випадкової загибелі речі несе одна сторона, після настання терміну ризик може переміститися на інший бік.

Припинення правовідносин трапляється внаслідок настання строку здійснення цивільних прав або виконання обов'язків. У більшості випадків закінчення термінів існування суб'єктивного права саме по собі не впливає на його припинення.

Закон встановлює терміни виконання обов'язків - це час, протягом якого зобов'язана особа повинна здійснити дії, що складають зміст цього обов'язку. Для виконання обов'язків, особливо при триваючих відносинах (поставка, капітальне будівництво тощо), велике значення, поряд із загальними термінами, мають приватні терміни. Загальними називаються кінцеві терміни виконання, приватними - виконання частини зобов'язання

(поставка частини загальної кількості продукції); від них слід відрізняти проміжні терміни - терміни часткової готовності виконання (готовність будови, сукні тощо).

Приватні та проміжні строки забезпечують ритмічність роботи і контроль за виконанням зобов'язання. Зміна, подовження загального строку являє собою відстрочку виконання, зміна чи встановлення раніше були відсутні приватних або проміжних термінів - розстрочку виконання.

Вони потрібні при труднощі у виконанні зобов'язання і визначаються угодою сторін або рішенням суду (ст. 207 ЦПК РФ ).

Невиконання обов'язки в термін є простроченням (обов'язок зовсім не виконана або виконана з запізненням).

Під термінами набувальної давності розуміється час, що розглядається в якості перетворюючого юридичної фактора. Інші суб'єктивні права іноді купуються в результаті закінчення терміну, поєднується з іншими юридичними чинниками.

Строки захисту цивільних прав - це період, протягом якого порушені чи оспорювані права підлягає захисту. Ці терміни складаються з претензійних термінів і строків позовної давності. Претензійні термін - це термін для звернення носія суб'єктивного права до іншої сторони правовідносини з приводу порушення нею своїх обов'язків. Строки пред'явлення претензій встановлюються нормативними актами та договором.

З термінами існування цивільних прав, пресекательнимі та претензійної термінами позовну давність зближує те, що у всіх трьох випадках із закінченням терміну закон пов'язує погашення тих можливостей, які закладені у суб'єктивному праві . У цьому сенсі термін позовної давності також може вважатися строком існування права (право на захист як самостійне суб'єктивне право). Однак між цими термінами є і істотна відмінність, що складається в тому, що якщо термін існування права, так само як і пресекательний термін, - це строки існування суб'єктивного права в непорушеному стані, то давностний термін - це період, протягом якого допускається примусове здійснення порушеного права . Практичне значення чіткого розмежування цих термінів полягає в тому, що на строки здійснення цивільних прав не поширюються правила про призупинення, перерві та відновленні позовної давності (ст. ст. 202-203 ГК РФ), що вони на відміну від позовної давності, у ряді випадків можуть бути змінені угодою сторін і так далі.

Термін позовної давності та претензійної терміни ріднить те, що обидва вони пов'язані з порушеним суб'єктивним правом, починають текти, як правило, одночасно і взаємно поглинають один одного. Але якщо претензійну термін встановлюється законом для врегулювання спору безпосередньо самими сторонами, то строк позовної давності обмежує часові рамки примусового здійснення суб'єктивного права через суд, арбітражний або третейський суд, а також інші компетентні органи .*

_________________________________________________________

* «Цивільне право». Дод. Ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва; изд-во «ЕУІС»; С.-Петербург; 1997р.

Питання позовної давності вирішуються за законодавством, яке

застосовується для регулювання відповідного правовідносини.

Арбітражний суд відмовив у стягненні штрафу за порушення Закону

Російської Федерації «Про застосування контрольно-касових машин при здійсненні грошових розрахунків з населенням» у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративних стягнень.

Закон цей зобов'язує, як відомо, здійснювати грошові розрахунки з покупцями із застосуванням контрольно-касових машин. За порушення встановлені штрафні санкції, що покладено на податкові органи.

Конституційний суд Російської Федерації розглянув конституційність окремих положень згаданого закону і встановив, що предметом регулювання є відносини не цивільно-правового, а публічно-правового характеру. Отже, відповідальність також є публічно-правовий, а саме адміністративної. А це, у свою чергу, означає, що судочинство у справах, пов'язаних з розглядом справ, передбачених оспорюваними положеннями, повинні бути адміністративними незалежно від того, здійснюється воно судом загальної юрисдикції або арбітражним судом. Отже, таким же, тобто, адміністративним, має бути і попереднє виробництво. Так само як і виробництво у випадках, коли прийняття рішення належить органам виконавчої влади, наділених відповідними повноваженнями.

У зв'язку з цим у практиці судів стали виникати питання по термінах залучення до відповідальності і стягнення штрафних санкцій.

Так, до Арбітражного суду Орловської області звернулася

Госналогінспекція з позовом про стягнення з індивідуального підприємця

Гаврошіна П.П. штрафу у зв'язку з порушенням Закону Російської Федерації

«Про застосування контрольно-касових машин при здійсненні грошових розрахунків з населенням». Арбітражний суд вирішив, що позов не підлягав задоволенню з наступних підстав.

18 вересня 1998 податкова інспекція провела перевірку торгового павільйону Гаврошіна П.П. і, виявивши порушення, склала акт і

25 вересня 1998 ухвалила рішення про накладення штрафу?? 50-кратному розмірі МРОТ. І далі суд робить наступний висновок.

В інформаційному листі Вищого Арбітражного Суду від 29 липня 1998 року № 36 сказано, що арбітражним судам слід перевіряти, чи дотримано податковими інспекціями терміни для застосування санкцій, встановлені < p> Кодексом про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 282 Кодексу про Адміністративні правопорушення РРФСР, не підлягають виконанню постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо воно не було звернено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Позов про стягнення штрафу, накладеного на відповідача рішенням від

25.09.1998 року пред'явлено 09.04.1999 року, тобто після закінчення трьох місяців з дня винесення рішення. За таких обставин немає підстави для штрафу.

У ст. 282 Кодексу про Адміністративні правопорушення РРФСР, на який робиться судом посилання, мова йде про виконавче провадження, а не про тримісячному термін позовної давності. Відповідно до ст. 282 Кодексу про

Адміністративні правопорушення РРФСР, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо воно не було звернено, (то є постанова інспекції або рішення суду) до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. На нашу думку, поширювати тримісячний термін давності звернення постанови до виконання на строк позовної давності (термін звернення до суду з позовом) неправомірно.

Тримісячний термін, встановлений даною нормою, - це не термін позовної давності, а термін, протягом якого складається рішення

Арбітражного суду (або рішення Податкового органу) має бути звернена до виконання.

Законодавче вирішення зазначеної проблеми можливо в такий спосіб.

Кодекс про Адміністративні правопорушення РРФСР поповнюється нормою, відповідно до якої податкові органи порушують адміністративне провадження (складають протокол) та у встановлені адміністративним законодавством терміни пред'являють позовну заяву до судових органів про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу .*

Терміни повинні встановлюватися не тільки конкретно для певного виду правовідносин, а й повинні бути реальними для їх виконання, що не зовсім відповідає Закону про виконавче провадження.

Більше двох років діє Федеральний закон «Про виконавче провадження» (далі -- Закон). Практика показала, що окремі його положення, що знаходяться в суперечності з іншими законодавчими актами, створюють труднощі у їх застосуванні і, як наслідок, породжують різні порушення.

Як приклад можна привести положення п.1 ст. 13, згідно з яким виконавчі дії повинні бути вчинені і вимоги, що містяться у виконавчому документі, здійснені судовим приставом-виконавцем у двомісячний термін. Ці положення часто-густо не дотримуються.

Відповідно до п.3 ст. 9 Закону, судовий пристав - виконавецьвстановлює строк для добровільного виконання боржником вимог,що містяться у виконавчому документі. Цей термін не може перевищувати п'ятиднів.

_______________________________________________________________

* Т. Гусєва «Про строки давності». «Закон». 1999 рік. № 11. з 61.

Пункт 3 ст. 46 Закону зобов'язує податкові органи в триденний терміннадати судового пристава - виконавцю інформацію про наявність уборжника - організації рахунків і вкладів у банках та інших кредитнихорганізаціях.

Згідно з п. 1 ст. 51 Закону арешт на майно боржника накладається непізніше 1 місяця з дня вручення боржнику постанови про порушеннявиконавчого провадження.

Відповідно ж до п. 1 ст. 54 Закону, реалізація арештованого майназдійснюється шляхом його продажу в двомісячний термін з дня накладенняарешту. Аналогічний термін реалізації передбачено і в п. 1 ст. 63.

Просте арифметичне складання всіх передбачених Законом термінівсвідчить про неможливість дотримання вимог п. 1 ст. 13 Законущодо завершення всього виконавчого виробництва в двомісячнийтермін.

Необхідно також взяти до уваги, що у розвиток Постанови
Уряду Російської Федерації від 27 травня 1998 року був виданий наказ
Міністра юстиції Російської Федерації від 03 липня 1998 року про затвердження
«Тимчасової інструкції про порядок арешту та реалізації прав (вимог),що належать боржникові як кредитору за невиконаним грошовимзобов'язаннями третіх осіб з оплати фактично поставлених товарів,виконаних робіт або наданих послуг (дебіторської заборгованості) призвернення стягнення на майно організації - боржників ».

Інструкцією передбачені окремі терміни реалізації прав
(вимог), віднесених законодавцем до майна другої черги. Залишаєтьсятільки гадати, як судовий пристав - виконавець зможе виконативимоги п. 1 ст. 13 Закону, якщо грошових коштів після реалізації прав
(вимог) виявиться недостатньо для повного погашення вимогстягувача за виконавчими документами. Справа в тому, що в рамках все тогож виконавчого провадження йому доведеться поетапно накладати арешт намайно боржника другу і третю черги і вживати заходів для йогореалізації згідно з п. 1 ст. 54 знову ж таки в двомісячний термін.

Якщо врахувати, що основна маса скарг на дії судового пристава --виконавця, що розглядаються судовими органами, стосується порушень термінівпроведення виконавчих дій, то можна говорити про нагальнунеобхідність переглянути терміни і внести відповідні зміни до ст.
13 Закону.

В даний час не передбачено позасудовий порядок скасуванняпостанов пристава - виконавця. Їх можна оскаржити тільки в суд. Цеобставина не тільки значно збільшує тривалістьреального виконання, але й призводить до збільшення навантаження на судовіоргани, що, в кінцевому рахунку, тягне за собою надходження великоїкількості скарг від громадян і організацій (на дії, як суддів, так іприставів - виконавців ).*

§ 4.Порядок обчислення строків у цивільному праві.

Правильне обчислення терміну передбачає точне визначення йогопочаткового і кінцевого моментів. Строк може бути визначений календарноюдатою, періодом часу або вказівкою на подію, яка неминуче маєнаступити. Календарною датою термін визначається у випадку, коливиникнення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язківнеобхідно пов'язати з певним моментом часу, або з конкретнимчислом кожного місяця, кварталу і так далі. Відповідно до ст. 191
Цивільного кодексу Російської Федерації протягом терміну починається наНаступного дня після календарної дати або настання події, якимвизначено його початок. Так, наймач зобов'язаний вносити квартирну плату зазаймане їм за договором жиле приміщення щомісячно, не пізніше 10 числа,наступного за прожитим місяцем. Прострочення починається з 11 числа

_____________________________________________________

* Д. Тимофєєв. «Терміни по Закону про виконавче провадженнянереальні ». «Відомості Верховної Ради». Изд-во «Юридична література». Москва.
2000р. № 12. с.23 місяця, наступного за прожитим (ст. 303 ГК РФ). Отже, зазагальним правилом, передбачений цією статтею, перший день строку невраховується.

Періодом термін визначається, якщо необхідно вказати проміжокчасу, в межах якого цивільні права і обов'язки повиннівиникнути, існувати, змінюватися або припинятися. У цьому випадку термінобчислюється роками, місяцями, тижнями, днями, годинами, хвилинами,кварталами, декадами, цілодобово і т.п. Щоб визначити термін періодомчасу, необхідно встановити початковий момент його перебігу. Терміни можутьвизначатися шляхом вказівки на події, які неминуче повинні настати
(початок сезону, досягнення певного віку).

Початок перебігу строку спеціальним законодавством може бутивизначено й інакше. Так, при неможливості встановити день одержанняостанніх відомостей про відсутнього початком безвісної відсутностівважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були отриманіостанні відомості про нього, а якщо неможливо встановити цей місяць - 1січня наступного року. Обчислення терміну доставки вантажів залізницеюпочинається з 24 годин дня приймання вантажів до перевезення (ст. 57 Статутузалізниць СРСР).

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідний місяць і числоостаннього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується ввідповідне число останнього місяця строку. Термін, визначений упівмісяця, розглядається як строк, який обчислюється днями, і вважається рівним
15 дням. Строк, обчислюваний тижнями, закінчується у відповідний деньостаннього тижня строку. У випадках, коли останній день строку припадає нанеробочий день, днем закінчення строку вважається найближчий наступний за нимробочий день. Наприклад, якщо договір укладено 7 жовтня строком на одинмісяць, то виконання, запропоноване боржником 9 листопада, має вважатисявиконаним в строк.

Якщо строк встановлено для вчинення будь-які дії, воно можебути здійснене до 24 годин останнього дня терміну. Боржник, зобов'язаний повернутиборг 3 червня, може зробити це дію до 24 години зазначеного дня.
Правило це не застосовується, коли дії повинні бути здійснені ворганізації. У такому випадку особа обмежена часом роботи організації.
Якщо останній термін вчинення дії повинні бути здійснені до кінцяробочого дня організації, а не до 24 годин останнього дня терміну. Всіписьмові заяви та повідомлення, здані на пошту чи телеграф до 24 годиностаннього дня терміну, вважаються зданими в термін. Це правило носить загальнийхарактер. Наприклад, позов, пред'явлений громадянинові, у разі здачі позовноїзаяви на пошту до 24 годин останнього дня трирічного строку вважаєтьсяпред'явленим в межах терміну позовної давності, хоч і надійшов до суду зайого межами. При письмовому укладанні договору із зазначенням строку длявідповіді, відповідь вважається даними вчасно, якщо він здано на пошту аботелеграф до 24 годин останнього дня терміну.

Глава II. Поняття строку позовної давності.

Загальна характеристика.

§ 1. Визначення поняття строків позовної давності.

Значення позовної давності полягає в тому, що вона полегшуєз'ясування судом дійсних обставин справи, прав і обов'язківсторін. Позовна давність дисциплінує учасників правовідносин,спонукає їх вчасно дбає про захист своїх суб'єктивних прав.

позовною давністю зізнається строк для захисту права за позовом особи, правоякої порушено.

Розрізняються два види строків позовної давності: загальний і спеціальні. Їхвідмінність засноване на відмінності предмета спору. Загальний строк позовної давностізастосовується у всіх випадках, коли Законом не встановлено інше. Змінатермінів і порядку їх обчислення за угодою сторін не допускається. Загальнийтермін встановлений законом 3 роки (ст. 196 ГК РФ). А ст. 8 Конвенції пропозовної давності в міжнародній купівлі - продажу товарів, встановлюєзагальний термін - чотири роки .*

Для окремих видів вимог законом можуть встановлюватисяспеціальні строки позовної давності, скорочені або більше тривалі попорівнянні із загальним строком. Наприклад, ст. 181 Цивільного кодексу Російської
Федерації передбачає, що позов про застосування наслідківнедійсності незначної операції може бути пред'явлений протягом десятироків від дня, коли почалося її виконання, а позов про визнання оспорімойугоди недійсною і про застосування наслідків її недійсностіможе бути пред'явлений протягом одного року з дня припинення насильства абозагрози, під впливом яких була здійснена угода (ст. 179 ГК РФ), або зідня, коли позивач довідався або повинен був дізнатися про інші обставини,

______________________________________________________< br>* 1) Див Огляд Конвенції про правову допомогу і правові відносини уцивільних, сімейних і кримінальних справах.; Збори Законодавства РФ;
1995 р. № 17.
2) Конвенція про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарівукладена в Нью-Йорку 14 червня 1974, а Протокол зі змінами тадоповненнями Конвенції був підписаний у Відні 11 квітня 1980які є підставою для визнання угоди недійсною.

Для вирішення спорів з якості та комплектності товару, за підряднимиправовідносин, перевезенням та іншими зобов'язаннями звернемося допостанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації та Пленуму
Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 28 лютого 1995 №
2/1 «Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію частини першої
Цивільного кодексу Російської Федерації »* п. 11, в якому зазначено, щопри вирішенні спорів слід виходити з того, що терміни позовноїдавності, встановлені частиною 1 Цивільного кодексу, застосовуються до позовів,за якими передбачені раніше діючим законодавством строкидавності не минули до 1 січня 1995 року. У зв'язку з тим, що глава 6
Цивільного кодексу Української РСР 1964 визнана такою, що втратила силу,передбачені в ст. 79 цієї глави скорочені строки позовної давності запозовами про стягнення неустойки (штрафу, пені), а також за позовами, що випливають зпоставки некомплектної продукції, з 1 січня 1995 застосування непідлягають. Якщо за такими позовами скорочені строки позовної давності дозазначеної дати не минули, по них застосовується загальний (трирічний) терміндавності.

Скорочені строки давності тривалістю шість місяцівзастосовуються за позовами: про стягнення неустойки (штрафу, пені), про недолікипроданих речей, що випливають з поставки продукції неналежної якості, атак само некомплектної продукції. Позов з приводу відхилень підрядника відумов договору, що погіршили роботу, або інших недоліків у роботі можебути пред'явлений протягом шести місяців з дня прийняття роботи, а якщонедоліки не могли бути виявлені за звичайного способу прийняття роботи, --протягом одного року. Протягом двотижневого терміну з дня отриманняповідомлення про повне або часткове невизнання претензії пред'являються позовикредиторам при ліквідації підприємств (п. 110
____________________________________________________________________

* див.: Бюлетень Верховного Суду. 1995 рік. № 5. с. 1-3.
Положення про підприємство).

Встановлення скорочених строків позовної давності зумовлюєтьсяхарактером правовідносин, які породжують певні цивільно-правовівимоги.

Здійснення суб'єктивного права полягає не тільки у вчиненніуповноваженою особою тих чи інших дій (наприклад, користування річчю),але й у його вимозі до зобов'язаному особі вчинити певні дії
(наприклад, сплатити гроші, передати річ і т.п.). Якщо зобов'язана особа нездійснює такі дії, уповноважених особа може вимагати, щобвказані в законі органи (суд, арбітраж та інші) примусили його до цього,тобто сприяли б примусовому здійсненню права.

Позовна давність, як випливає із закону, є юридичний факт,який тягне юридичні наслідки, в першу чергу, дляуповноваженої особи: якщо ця особа протягом строку позовної давності непотребують примусового здійснення свого права, то за загальним правилом,воно не зможе потім вимагати прийняття примусових заходів до зобов'язаномуособі. Але позовна давність тягне за собою важливі наслідки і для зобов'язаної особи,бо після закінчення строку позовної давності воно має право не здійснювати тідії, які зобов'язана була вчинити на користь уповноваженої.

Вимоги про захист порушеного права приймаються до розгляду судомнезалежно від закінчення строку позовної давності. Пропуск строку позовноїдавності на позбавляє сторону права на позов ні в процесуальному, ні вматеріальному сенсі. Позовна давність застосовується судом лише за заявоюсторони в спорі, зробленою до винесення судом рішення. Суд не має правазастосовувати давність за своєю ініціативою.

Колишнє подружжя Єжова В. та І. в квартирі займали дві кімнати розміром 10,1 кв.м. і 14,7 кв.м., пов'язані загальним входом (суміжні кімнати). У результаті проведеної перепланування кімнати стали ізольованими, а в 1986 році на них були відкриті окремі особові рахунки. У 1995 році Єжова І. справила обмін однієї з кімнат з

Магазінніковой.

Єжов В. звернувся до суду з позовом до Єжової І., Магазінніковой і комітетуз управління житловим фондом м. Воронежа про визнання недійснимиперепланування, зміни договору найму житлового приміщення та обміну житловимиприміщеннями.

Рішенням Лівобережного районного суду м. Воронежа 10 жовтня 1996позов задоволено. Магазіннікова разом зі своєю родиною переселена в ра?? їїзаймане жиле приміщення.

Ухвалою судової колегії в цивільних справах Воронезькогообласного суду рішення скасовано, а справу направлено на новий судовийрозгляд.

Заступник Голови Верховного Суду РФ у протесті порушив питанняпро скасування касаційної ухвали у зв'язку з неправильним тлумаченням нормматеріального права.

Президія Воронезького обласного суду 12 травня 1997 протестзадовольнив, вказавши наступне.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, судова колегія зазначила, щоперепланування кімнат була проведена в 1986 році, вимоги про визнанняїї недійсною заявлені після закінчення строку позовної давності, а томусуд повинен був поставити на обговорення питання про пропуск строку позовноїдавності. Рішення визнано незаконним лише на зазначених підставах.

Відповідно до п.2 ст.199 ГК РФ (перший частини) позовна давністьзастосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою довинесення судом рішення.

Як видно з матеріалів справи, в ході судового розгляду, доприйняття судом рішення по суті, жодна зі сторін не заявляла суду прозакінчення строку позовної давності та його відновлення.

Висновок судової колегії про те, що на підставі ст.50 ЦПК судмав обговорити причини пропуску строку позовної давності, помилковий.

Дійсно, у відповідності з вказаною нормою суд може за своєюініціативи поставити на обговорення осіб, що беруть участь у справі, будь-яке питання,що має, на його думку, юридичне значення, крім стосується позовноїдавності, оскільки спеціальна норма матеріального права (п.2 ст.199 ГК
РФ) пов'язує застосування позовної давності тільки з тим, чи буде заявленопро це стороною в спорі.

При такому положенні суд не вправі за своєю ініціативою ставити наобговорення питання про застосування позовної давності.

При вирішенні заявлених вимог суд першої інстанції на основіаналізу норм матеріального права визначив обставини, що мають значенняу справі, дослідив докази в судовому засіданні і, оцінивши їх,ухвалив правильне рішення, визнавши, що кімната, яку обміняла Єжова
І., не може бути предметом договору найму, так як її переплануванняпроведена з порушенням вимог ст. 84 Житлового Кодексу РРФСР. У зв'язкуз цим суд обгрунтовано визнав недійсними зміна договору найму іобмін житловими приміщеннями.

Тому визначення судової колегії в цивільних справах обласногосуду підлягає скасуванню із залишенням без зміни рішення суду першоїінстанції .*

Стороною, що заявляє про пропуск строку позовної давності, є відповідач, але їм може бути і позивач. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в позові. Заява сторони про закінчення строку давності підлягає перевірці судом з урахуванням усіх відповідних приписів Цивільного Законодавства про початок, припинення і перерві перебігу строку давності. Переконавшись, що строк позовної дав