Тема 1 Предмет, система і метод науки ГПП

Завдання 1

Федеральний закон "Про внесення змін і доповнень до ЦПК РРФСР",що додав главу 29 про усиновлення (удочеріння) дитини, набув чинностічерез 30 днів після офіційного опублікування, тобто в першу чіcлахжовтня 1996 року. До 15 жовтня 1996 він діяв.

Завдання 3

Відповідно до ст.41 Конвенції про правову допомогу і правові відносини уцивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінської конвенції) права іобов'язки сторін по угоді визначаються за законодавством місця їївчинення, якщо інше не передбачено угодою сторін. Тобто придозволі що виник спору суд повинен був керуватися нормами ЦКреспубліки Казахстан.

При розгляді спору суд повинен був керуватися ЦПК РРФСР, аНЕ ГПК республіки Казахстан.

Завдання 4

Відповідно до ст. 1 ГПК РСФСР провадження у цивільних справахведеться за цивільними процесуальними законами, що діють під часрозгляду справи, здійснення окремих процесуальних дій абовиконання рішення суду. Таким чином, Веселов Я.Ф. повинен передатипозовну заяву в письмовій формі, як того вимагає ст.126 ЦПК РРФСР
1964 року.

Тема 2 Принципи ГПП

Завдання 2

Судом було порушено принцип безперервності судового засідання. Згідност.146 ЦПК РРФСР судове засідання відбувається безперервно, крім часу,призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи суд немає право розглядати інші справи.

Завдання 5

Відповідно до ст.50 ЦПК РРФСР кожна сторона повинна доводити тіобставини, на які вона посилається. Докази надаютьсясамими сторонами. Однак, у випадку, коли подання додатковихдоказів для сторін важко, суд за їх клопотанням надає їмсприяння в збиранні доказів.

Завдання 6

Відповідно до ст. 2634 ЦПК РРФСР справи про встановлення усиновлення дитинисуд розглядає в закритому судовому засіданні. Дії судді правильні.
Тема 3 Цивільні процесуальні відносини та їх суб'єкти

Тема 4 Підвідомчість цивільних справ

Тема 5 Підсудність цивільних справ

Завдання 2

Суд повинен прийняти позовну заяву і винести ухвалу про прийняттязаяви до провадження суду.

Новгородський міський суд

ВИЗНАЧЕННЯ про прийняття позовної заяви

25 серпня 1998 суддя Новгородського міського суду Новгородськоїобласті Флотскова Інна Олегівна, розглянувши громадянське справи за позовомгромадянина Сидорова С.А. до автобазі вантажних автомобілів про визнаннянезаконним розірвання договору оренди автотранспортного засобу,керуючись ст.129 ЦПК РРФСР, визначив:

1. Прийняти до виробництва Новгородського міського суду Новгородськоїобласті цивільну справу за позовом Сидорова С.А. до автобазі вантажнихавтомобілів про визнання незаконним розірвання договору орендиавтотранспортного засобу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви і запропонувати йому до
23 вересня 1998 надати письмові пояснення у справі і, якщо унього є заперечення проти позову, докази своїх заперечень.

Суддя Флотскова Інна Олегівна ___________.

(Підпис)

Завдання 6

Згідно ст.13 Положення про адвокатуру Української РСР виключення з колегіїадвокатів може бути оскаржено в судовому порядку в місячний термін.

Дії судді, який визнав спір не підвідомчим судунеправомірні.

Завдання 12

Згідно ст.116 ЦПК РРФСР справи про заперечення постанов проприпинення повноважень суддів розглядаються по першій інстанції Верховним
Судом РФ.

Завдання 4

а) Згідно ст.ст. 2, 3 Правил відшкодування роботодавцем шкоди,заподіяної працівникові каліцтвом, професійним захворюванням або іншимушкодженням здоров'я, пов'язаних з виконанням ним трудових обов'язків (уред. Федерального закону від 21.06.1995 р.) спір є підвідомчим комісіїпо трудових спорах.

З введенням в силу Федерального закону "Про обов'язкове страхування віднещасних випадків на виробництві та професійних захворювань "від
24.07.1998 року дану справу буде підвідомча суду згідно з п.4 ст.16цього закону. б) Відповідно до ст.ст. 122, 210 КЗпП справа підсудна районному (міському)народному суду. в) Відповідно до ст. 22 Закону РФ "Про прокуратуру Російської
Федерації "прокурор опротестовує суперечать закону правові актизвертаючись до суду або арбітражного суду з вимогою про визнання таких актівнедійсними.

Підвідомчість даної справи до суду або арбітражного суду залежить відзмісту прийнятого в республіці закону.
Тема 6 Сторони в цивільному процесі

Тема 7 Треті особи

Тема 8 Участь прокурора в цивільному процесі

Тема 9 Участь у цивільному процесі державних органів, органівмісцевого самоврядування та окремих громадян, які захищають права інших осіб

Завдання 1

Згідно п.п.8, 9 ст. 129 ЦПК РРФСР суд повинен був відмовити у прийняттіобох позовних заяв.

Завдання 2

Згідно ст.1068 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, заподіянуйого працівником при виконанні трудових обов'язків. Тобто в даному спорівідповідачем має виступати АТ "Світанок". Таким чином, неналежнимистороною в спорі є пастухи АТ "Світанок".

Якщо Ілюхін пред'явив позов про відшкодування шкоди не тільки здоров'ю, але ймотоциклу, то він відносно другого вимоги є неналежнимпозивачем. Право вимагати відшкодування шкоди майну належить йоговласнику (ст.1064 ЦК України), тобто ТОО "Лукомор'я".

Завдання 4

Правонаступник приймає на себе всі процесуальні права і обов'язкиправопредшественніка. Зокрема, право позивача на відмову від позову (ст. 34 ГПК
РРФСР).

Відмова від позову обов'язковий для суду.

Дії суду неправомірні. Суд повинен був винести ухвалу проприйнятті відмови позивача від позову, яким одночасно повинен припинитипровадження у справі (ст. 165 ЦПК РРФСР).

Завдання 5

Ні. Бюро прокату може вступити в процес в якості третьої особи,заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Завдання 7

Дьяконов А. - відповідач, Дьяконова М. - позивач, Калінкіна А. - третійособа, яка не яка заявляє самостійних вимог не предмет спору.

Завдання 8

Відповідно до ст.41 ЦПК РРФСР відмову прокурора від заяви, поданої дозахист інтересів іншої особи, не позбавляє цю особу право вимагатирозгляду справи по суті.

Позивач має право збільшити розмір позовних вимог (ст.34 ЦПК РРФСР).

Завдання 10

1) орган опіки та піклування (ст .261 ЦПК РРФСР).

2) орган опіки та піклування за місцем проживання, прокурор (ст. 125
СК РФ, ст.2634 ЦПК РРФСР).

3) органи житлово-комунального господарства (Постанова Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 26.12.1984 "Про деякі питання, що виникаютьу судовій практиці при застосуванні Житлового кодексу Української РСР ").

4) орган місцевого самоврядування, який здійснив запис (ст. 268 ЦПК
РРФСР).

5) орган опіки та піклування (ст. 78 СК РФ), відділ народноїосвіти.

6) органи, у яких знаходиться майно, але яке накладено арешт
(фінансові, торгові) (Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від
23.04.1995 "Про практику розгляду судами України справ прозвільнення майна від арешту (виключення з опису) "із змінами від
25.10.1995г.), Прокурор.

Завдання 3

Суд вчинив неправильно.

У даному випадку має місце обов'язкове процесуальна співучасть (ст.
35 ЦПК РРФСР).

Тема 10 Судове представництво

Завдання 2

Участь у судовому розгляді декількох представників від іменіоднієї особи можливо (ст.43 ЦПК РРФСР).

Повноваження начальника юридичного відділу ЗАТ "Рубін" повинні бутиоформлені довіреністю від імені юридичної особи, що видаєтьсякерівником ЗАТ (ст. 45 ГПК РСФСР), адвоката - ордером, що видаютьсяюридичною консультацією (ст.45 ЦПК РРФСР) та дорученням, якщопотрібно здійснення спеціальних дій, перелічених у ст. 46 ГПК
РРФСР.

Генеральний директор ЗАТ діє на підставі документів,що засвідчують його службове становище і повноваження (ст.43 ЦПК РРФСР).

Завдання 4

Згідно ст.283 ЦПК РРФСР подача скарги безпосередньо до касаційноїінстанції не є перешкодою для розгляду скарги.

Повноваження на оскарження ухвали суду повинні бути зазначені вдовіреності.

Мотиви приватної скарги не грунтовні (ст. 315 ЦПК РРФСР).

Завдання 5

Згідно зі ст.16 Положення про адвокатуру Української РСР адвокат не має право прийнятидоручення про надання юридичної допомоги у випадку, якщо він у даній справінадає юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересамособи, яка звернулася з проханням про ведення справи. Тобто Гришин не має правапредставляти в процесі одночасно інтереси продавців.

Дії суду щодо відхилення клопотання фінансового директора OOO
"Гастроном" Океан "відповідають закону: повноваження на зниження розмірупозову повинно бути зазначено в дорученні фінансового директора.

Завдання 6

Відповідно до Постанови Уряду РФ № 950 від 12.08.1994
"Про порядок призначення представників інтересів Уряду РФ в судах"представниками в судах інтересів уряду у випадках пред'явлення донього позовних вимог призначається на підставі розпоряджень Уряду
РФ відповідному органу виконавчої влади (залежно відхарактеру заявлених вимог) посадові особи зазначених органів. Уданому випадку представником буде посадова особа Держкоммайна (вВідповідно до положення про нього).