Перший Московський Юридичний Інститут

Лужина Оксана Юріївна

Договір доручення.

Курсова робота студентки 32гр., III курсу

Науковий керівник

Глушкова Л.И.

Дата здачі:
Дата рецензування:
Дата захисту:

Оцінка:

Москва

1998р.

План:

Введення.

1.Понятіе договору доручення.

2. Зміст договору доручення.

3. Припинення договору доручення.

Список використаної літератури.

Для здійснення цивільних прав та обов'язків громадяни іюридичні особи нерідко змушені вдаватися до послуг осіб, якіздійснюють для них різні дії, що тягнуть виникнення, зміну абоприпинення цивільних правовідносин. Такого роду відносини прийнятоіменувати представництвом. Відносини представництва можуть виникатив силу різних підстав, в тому числі договору. Найбільш поширенимдоговором, що породжує відносини представництва, є договірдоручення. Для отримання заробітної плати, укладання угод, отримання тапередачі майна і в інших ситуаціях, в яких суб'єкт цивільногообороту не може в силу різних обставин безпосередньо братиучасть, укладається договір доручення. В даний час сфера застосуваннядоговору доручення все більш розширюється у зв'язку з появою фірм,надають послуги з постачання, пошуку партнерів, маркетингу, юридичногообслуговування і т. п. Особливо це помітно у відносинах з участюгосподарських товариств: представництво акціонера на зборах акціонерногосуспільства, здійснення операцій з цінними паперами і т.д. Договір дорученняє класичною формою представництва, оскільки діїповіреного призводять до виникнення прав і обов'язків не в нього, абезпосередньо у довірителя. Пояснюється це тим, що представник
(повірений) вчиняє дії не від власного імені, а від іменіяку представляють (довірителя). Функція договору доручення полягає в тому,що він покликаний врегулювати відносини між представником івін представляє, як би внутрішню сторону відносин представництва.
Зовнішня ж сторона відносин представництва відображається в повноваженняхпредставника, зафіксованих в дорученні.

Особливість договору доручення полягає також у тому, що поряд звідносинами представництва він може породжувати і зобов'язальнівідносини: зобов'язання з надання посередницьких послуг. Слідрозрізняти возмездный договір доручення, який породжує і відносинипредставництва та зобов'язання з надання посередницьких послуг, ібезоплатний договір доручення, який породжує виключно відносинипредставництва. Безоплатні відносини з надання послуг не можутьперетворюватись в форму зобов'язальних відносин.
Договір доручення належить до числа раніше відомих договорів. Його правиламістилися в ГК 1964. Проте в новому Цивільному кодексі данийінститут отримав подальший розвиток і поповнився цілою низкою нових правил.
Наприклад, новий Цивільний кодекс ввів в обіг комерційнепредставництво, що зумовило необхідність встановлення правил,пов'язаних з цим представництвом. Договір доручення є одним знебагатьох питань права, що врегулювання законодавствадосточно повно і ясно.

1. Поняття і елементи договору доручення

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинитивід імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичнідії, в результаті здійснення яких права і обов'язки виникаютьбезпосередньо у довірителя (п. 1 ст. 971 ГК )'.

Договір доручення є консенсуальних, взаємним, переважнобезоплатним, так як винагорода виплачується тільки у випадку, якщоце передбачено законом, іншими правовими актами або договором (ст. 972
ЦК).
Конституюють ознакою договору доручення є вчиненняпредставником дій від імені акредитуючої. Сам представник прискоєнні зазначених дій не володіє будь-якими правами іобов'язками. У цивілістичної літературі здавна прийнято розрізнятиюридичні та фактичні дії. Розмежування зазначених дій до сихпір не запропоновано. Правильніше відносити до юридичних будь-які дії,що викликають ті чи інші правові наслідки, незалежно від того, спрямованачи є воля суб'єкта, їх здійснює, на досягнення цих наслідків чи ні.
У визначенні договору доручення мова йде про вчинення повіренимюридичних дій. З цього випливає, що предметом договору дорученняє саме юридичні дії. Норми ГК РФ передбачають дварізновиди зобов'язань, які можуть виникати з договору доручення:застосовувані в цивільних відносинах і у підприємницькійдіяльності. Різниця між цими зобов'язаннями засновано на специфіцікомерційного представництва, через який, по-перше, комерційнепредставництво завжди за плату, і, по-друге, комерційнийпредставник має право одночасно представляти обидві сторони в яку здійснюють імоперації (ст. 184 ЦК).

Елементи договору доручення. Сторони у договорі доручення іменуютьсядовіритель і повірений. Особливістю договору доручення є те, що вяк і довірителя, і повіреного можуть виступати тільки дієздатніособи. Якщо договір доручення оформляє відносини комерційногопредставництва, то в якості повіреного може виступати тількигромадянин, який є підприємцем, або комерційна організація.
Некомерційні організації як комерційного представника, якправило, виступати не має права.

Предметом договору доручення є надання нематеріальнихпосередницьких послуг. Посередницькі послуги можуть виражатися як уздійсненні угод, так і в інших діях, у тому числі і не тягнуть за собоюпридбання будь-яких прав та обов'язків. Наприклад, повіреному можебути доручено здійснення контрольно інспекційних функцій на що будуєтьсяоб'єкті, включаючи ознайомлення з бухгалтерською документацією, договорами іт.д. Подібні дії не тягнуть для довірителя виникнення будь-якихнових прав, але дозволяють реалізувати вже наявні права і обов'язкидовірителя. Предмет договору доручення конкретизується в указанихдовірителя, які мають своєрідну форму замовлення на наданняпосередницьких послуг. Довіритель може давати повіреному будь-які вказівки,однак закон вимагає, щоб ці вказівки були «правомірними, здійсненнимиі конкретними »(п. 1 ст. 973 ЦК).

Правомірність означає, що повірений при виконанні даного йомудоручення повинен діяти строго в рамках закону, будь-яке ж вказівкудовірителя, що пропонує повіреному діяти всупереч закону, нстільки не є для повіреного обов'язковим, але й може спричинити дляповіреного несприятливі правові наслідки, аж до притягнення довідповідальності. Наприклад, якщо довіритель доручить повіреному придбатидля нього квартиру і вьщаст йому для цього необхідну суму в іноземнійвалюті, то повірений зобов'язаний дотримуватися вимог валютногозаконодавства Росії, хоча б довіритель і дав йому інші вказівки пропорядок розрахунків.

здійсненність розуміється як можливість виконання дорученнявідомими і доступними повіреному засобами. При цьому сам довірительможе і не знати, як слід виконувати дане ним доручення.

Конкретність, тобто максимально повне вираження довірителем своїхвимог до змісту, способів, умов і характеру дій,що здійснюються повіреним. Повіреному при отриманні вказівок повинно бутиабсолютно ясно, що саме доручає йому виконати довіритель. Якщо такаясність відсутня, то повірений має право стверджувати, що йому були данінеконкретні вказівки. Юридичне значення вимог до вказівокдовірителя полягає в тому, що якщо вказівки не відповідаютьвимогам закону, тобто не є правомірними, здійсненними іконкретними, то повірений має право, а іноді і зобов'язаний вважати себе непов'язаним даними йому вказівками.

Законом не передбачені спеціальні вимоги до форми договорудоручення і повинні застосовуватися загальні правила, передбачені ст. 158-165
ГК. Однак необхідно враховувати, що відповідно до п. 1 ст. 975 ГКдовіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення дій,передбачених договором доручення. Довіреність необхідна дляврегулювання взаємовідносин повіреного з третіми особами. Договірдоручення полягає для врегулювання відносин між довірителем іповіреним. Таким чином, договір доручення та довіреність не євзаємовиключними документами і для належного дотримання форми відносиннеобхідні і договір доручення, і доручення. Довіреність повиннавідповідати вимогам, закріпленим в ст. 185-189 ГК. Між вимогами доформі довіреності і формі договору доручення не існує прямоїзалежності. Наприклад, якщо законом передбачено нотаріальна формадорученням, то це нe означає, що саме в нотаріальну форму повиненбути наділений і договір доручення. Як правило, договір доручення вимагаєпростої письмової форми, спеціальних наслідків її недодержання у виглядінедійсності договору доручення законом не передбачено.

Термін дії договору залежить від характеру даного довірителемдоручення. Термін може виражатися в будь-якому періоді часу, протягомякого повірений повинен виконати дане йому доручення, абовизначатися конкретною датою. Наприклад, повірений повинен отриматиналежне довірителю авторську винагороду 1 лютого.

Термін дії договору доручення взаємозалежний з терміном діїдовіреності, що видається повіреному. Термін дії договору не може бутименше терміну дії доручення. Строк договору повинен або збігатися зстроком дії довіреності, або перевищувати його. В останньому випадку, якщотермін дії договору більше трьох років, довіритель повинен буде післязакінчення терміну дії першого доручення видати нову довіреність.
Висновок безстрокового договору означає, що сторони не визначили вдоговорі термін його дії, проте видається довіреність у всякомувипадку повинна містити вказівку про строк її видачі. Таким чином,безстроковий договір буде зберігати свою дію тільки за умовипідтвердження повноважень повіреного довіреністю. При закінчення термінудовіреності договір припиняється, якщо нова довіреність не видана. Уокремих випадках законом допускається видача довіреності без вказівкистроку, наприклад, нотаріальної довіреності для вчинення дій закордоном. При наявності такої довіреності договір доручення будедіяти безстроково, якщо самі сторони не припинять його.

Ціна в безкоштовне договорі доручення визначається за угодоюсторін. Закон не містить вказівок на застосування будь-яких тарифів,прейскурантів в договорі доручення. У питанні про розмір винагородизаконодавець, як і в ряді інших випадків, не додасть йому істотногозначення. При відсутності в договорі вказівок про розмір винагороди воно взгідно з правилом п. 3 ст. 424 ГК має виплачуватися в сумі,яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічніпослуги (п. 2 ст. 972 ЦК).

Різновид договору доручення.

В якості самостійної різновиди договору доручення виступаєдоговір, що породжує відносини комерційного представництва (п. 1 ст.
184 ЦК). Так, договір комерційного представництва передбачаєтьсяоплатним, якщо інше не встановлено договором, тобто на відміну відпереважно безоплатного договору доручення договір комерційногопредставництва переважно возмездный (п. 1 ст. 972). Крім того,інтереси комерційного представника на відміну від звичайного повіреногомають більший ступінь захисту: комерційному представнику наданоправо утримання речей, належних довірителю, в забезпечення своїхвимог за договором (п. 3 ст. 972 ЦК); одностороння відмова від договорукомерційного представництва може мати місце лише за умовипопереднього повідомлення іншої сторони не пізніше ніж за тридцятьднів (п. 3 ст. 977 ЦК), якщо більш тривалий термін повідомлення непередбачений договором. Комерційному представникові може бьп'надано право відступати від вказівок довірителя з дотриманням йогоінтересів, не просячи на те попередньої згоди довірителя (п. 3.ст. 93 ЦК). Право вимагати відшкодування збитків, викликаних одностороннімвідмовою від договору, при комерційному представництві мають і довіритель,і повірений (пп. 2, 3 ст. 978 ЦК). Таким чином, основні права іобов'язки сторін у договорі, породжує відносини комерційногопредставництва, мають істотну специфіку в порівнянні зі звичайнимдоговором доручення.

2. Зміст договору доручення

Договір доручення незалежно від його оплатне або безоплатністьє взаємним. І довіритель, і повірений у силу договору наділяютьсяправами та обов'язками.

Обов'язком повіреного - є виконання доручення довірителяв точній відповідності з його вказівками (п. 1 ст. 973 ЦК). Будь-яка дія,що здійснюється повіреним по виконанню доручення, буде вважатисязобов'язуючим довірителя лише при повній відповідності дій повіреноговказівками довірителя. Оскільки повірений діє від імені і в інтересахдовірителя, то повірений пов'язаний даними йому вказівками про порядоквиконання доручення, умови та зміст угоди, яку йому дорученозробити. Навіть тоді, коли повірений має можливість укласти угодуна більш вигідних умовах, ніж ті, які містилися в вказівкахдовірителя, повірений не має права самостійно змінити вказівку про спосібі порядок виконання доручення. Виключення з цього правила допускаєтьсялише у випадку, коли повірений в інтересах довірителя за обставинамисправи змушений відступити від вказівок довірителя і повірений не мігпопередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповідьна свій запит (п. 2 ст. 973 ЦК). Наприклад, повірений, дізнавшись про змінуситуації на ринку, приймає рішення продати товар за максимальнощо існує на даний момент ціною до її падіння, оскільки рішеннянеобхідно прийняти без зволікання. Оскільки отримати з цього приводу вказівкидовірителя в найкоротший термін неможливо, дії повіреного будутьвідповідати інтересам довірителя, а виконання ним доручення можевважатися належним. При відсутності одного з названих умов (скажімо,повірений вирішив не запитувати довірителя, хоча й мав таку можливість)всі несприятливі наслідки зробленої їм операції покладаються наповіреного. Для виконання в разі вимушеного відступу від вказівокдовірителя вважалося належним, повірений зобов'язаний також при першійможливості повідомити довірителя про допущені ним відступи (п. 2 ст. 973
ЦК).

За загальним правилом, повірений зобов'язаний виконати доручення особисто (ст.
974 ЦК), що обумовлено характером нематеріальній посередницької послуги,для якої особистість виконавця має істотне значення. Зрозуміло,повірений при виконанні повчання має право вдаватися до допомоги тих чи іншихосіб, доручаючи їм виконання окремих допоміжних функцій. Такіпідрахунок отриманого товару, видача товару зі складу, здійснення розрахунковихоперацій і т. п. При цьому дії помічників не будуть зобов'язуватидовірителя, якщо інше прямо не передбачено виданої довіреністю абодоговором доручення. Однак передоручити повністю або в частині виконаннядоручення іншій особі повірений має право лише у випадках і на умовах,передбачених для передоручення (ст. 187 ЦК) Передоручення являє собоюособливий випадок зміни осіб у зобов'язанні, оскільки допускається лишетоді, коли повірений прямо уповноважений на заміну довіреністю абозмушений до цього силою обставин для охорони інтересів довірителя. Дляпередоручення необхідна згода кредитора-довірителя, тому довірительвправі відвести заступника, обраного повіреним (п. 2 ст. 976 ЦК).
Повірений, який передоручив виконання доручення заступнику здотриманням усіх вимог законодавства, отвчает перед довірителемлише за вибір заступника, але не за виконання ним доручення. Однак удоговорі доручення можливий заступник може бути і вказаний. У цьому випадкуповірений, передоручення виконання доручення особі, зазначеній у договоріяк за?? естітеля, не відповідає перед довірителем ні за вибірзаступника, ні за ведення ним справ (п. 3 ст. 976 ЦК). Повірений зобов'язанийтакож інформувати довірителя за його вимогою про хід виконаннядоручення, тобто повідомляти про всі обставини, які можутьперешкодив »досягненню мети договору (ст. 974 ЦК). Це даєдовірителю можливість бути постійно в курсі справ і в міру необхідностісвоєчасно відреагувати і запобігти можливу загрозу його інтересамабо змінити вказівки до більшої для себе вигоду. По виконанні доручення вцілому повірений зобов'язаний подати довірителю повний звіт з додатком,у разі потреби, виправдувальних документів (ст. 974 ЦК). Виконаннязазначених обов'язків, як правило, має значення для складних доручень,охоплюють необхідність здійснення великої кількості різнихдій, фінансових розрахунків, узгодження умов контрактів і т.п. Убільшості ж випадків повіреному доручається вчинення якогось одного,разового, дії, яке завершується передачею отриманого довірителю.
Повірений зобов'язаний негайно передавати довірителю все отримане заопераціях, здійсненим у виконання доручення (ст. 974 ЦК). Отриманіповіреним для довірителя гроші, речі, документи та інші предметиналежать довірителю з моменту, коли вони були вручені повіреному.
Тому в разі затримки в передачі з боку повіреного абонесанкціонованого витрачання будь-яких сум довіритель має правовимагати не тільки вилучення того, що підлягає передачі, але і відшкодуваннязбитків. Повірений має право стягнути що належать довірителю речі ввипадках, коли законом йому надано право утримання в забезпеченнясвоїх вимог за договором доручення (п. 3 ст. 972 ЦК). Повіренийзобов'язаний після виконання доручення або в разі припинення договору до йоговиконання повернути довірителю довіреність, термін дії якої незакінчився (ст. 974 ЦК).

Обов'язки довірителя. Законом не передбачено такий обов'язокдовірителя, як дача вказівок повіреному, оскільки без них договірдоручення взагалі не може вважатися укладеним. Однак для виконанняданих їм вказівок довіритель зобов'язаний наділити повіреного відповіднимиповноваженнями, тобто видати доручення (п. 1 ст. 975 ЦК). А колидоручення довіритель зобов'язаний без зволікання прийняти від повіреного всевиконане ним відповідно до договору (п. 3 ст. 975).

Довіритель зобов'язаний забезпечити повіреного необхідними засобами длявиконання доручення, а також відшкодовувати повіреному понесені ним витрати
(п. 2 ст. 975 ЦК). Законом не передбачається обов'язок повіреноговиконувати доручення за свій рахунок з наступною компенсацією понесенихвитрат, однак повірений в інтересах довірителя може використовувати івласні кошти для виконання доручення. У цьому разі повірениймає право не тільки вимагати відшкодування витрат, але і виплати довірителемвідсотків за користування чужими коштами (ст. 395 ЦК). Витратиповіреного складаються з вироблених ним необхідних витрат на поїздки,проживання, харчування тощо, при цьому немає ніякої залежності міжвитратами повіреного і нормами, встановленими Урядом РФ длякомпенсацій витрат на відрядження. Якщо сторони погодили максимальниймежа витрат повіреного в договорі доручення, це не перешкоджаєповіреному вимагати оплати додатково понесених ним витрат, якщоза обставинами ведення справ вони були необхідні.

Довіритель зобов'язаний сплатити повіреному винагороду, якщо договірдоручення є оплатним (ст. 972 ЦК). Возмездный характер договірдоручення набуває лише у випадках, коли законом або іншими правовимиактами, а також власне договором доручення передбачено обов'язокдовірителя сплатити довіреній винагороду. Зокрема, законпередбачає оплатне договору доручення, якщо договір пов'язаний зздійсненням однієї з сторін підприємницької діяльності (п. 1 ст.
972 ЦК).

3.Прекращеніе договору доручення.

Довіритель вправі скасувати доручення, а повірений відмовитися від ньогокожного часу (п. 2 ст. 977 ЦК). Таким чином, договір доручення можебути в будь-який момент на розсуд кожної зі сторін розірваний уодносторонньому порядку. При цьому відмова від договору доручення єправомірним дією і не розглядається як порушення зобов'язання.
Більше того, законом передбачена нікчемність угоди про відмову від праваодносторонньої відмови від договору доручення. Зазвичай подібне правилопояснюється тим, що між довірителем і повіреним повинні існуватиособливо довірливі відносини і в будь-який момент втрати ними цієї якостіяк доверіттель, так і повірений має право відмовитися від договору доручення.
Не існує правових способів впливу на боржника з бокудовірителя, що спонукало б повіреного виконати дане йому доручення,якщо він не бажає його виконувати. З боку ж довірителя дійснонеобхідно повністю довіряти повіреному, оскільки повірений своїмидіями зобов'язує довірителя. Не можна скористатися і правилом ст. 397
ГК про покладання виконання зобов'язання на третю особу за рахунок боржника,оскільки в силу природи відносин представництва та вимог законуповірений зобов'язаний виконати доручення особисто.

Таким чином, у випадку скасування повчання довірителем, відмовиповіреного, а також смерті довірителя або повіреного, визнання будь-когоз них недієздатним, обмежено дієздатним, померлим або безвісновідсутнім договір доручення припиняється (п. 1 ст. 977 ЦК). Зазначеніобставини є особливими випадками припинення договору доручення,які застосовуються поряд з іншими підставами припинення зобов'язань,передбаченими законом. Так, смерть повіреного припиняє договірдоручення в силу особистого характеру виконання, правонаступництво за договоромдоручення неможливо. Однак на спадкоємців повіреного покладаєтьсяобов'язок повідомити довірителя про припинення договору доручення і вжитизаходів до охорони майна довірителя. Зокрема, спадкоємці повинні виявитиі зберегти майно довірителя і передати йому та майно і документи
(ст. 979 ЦК). Подібна ж обов'язок покладається на ліквідатораюридичної особи, що здійснював функції повіреного. Оскільки скасуваннядоручення довірителем і відмова повіреного є правомірними підставамиприпинення договору доручення, то, за загальним правилом, одностороннєприпинення договору доручення не служить для іншого боку підставоювимагати відшкодування збитків, викликаних припиненням договору. Виняткомє випадки, коли повірений відмовляється від виконання доручення вумовах, при яких довіритель позбавлений можливості інакше забезпечити своїінтереси (п.З ст. 978 ЦК). Відмова повіреного за подібних обставиндовірителю дає право на стягнення збитків, викликаних припиненнямдоговору. Наприклад, повірений відмовляється від виконання договорудоручення в тог момент, коли довіритель знаходиться в тривалій закордонноївідрядженні і не має можливості оперативно узгодити заміну абопідібрати іншого представника. В результаті відмови повіреногодовіритель несе збитки, викликані несвоєчасною передачею майна,затримкою з оплатою необхідних витрат з утримання майна тощо
Оскільки положення довірителя не дозволяло йому в цей момент іншим чиномзахистити свої інтереси, повірений зобов'язаний буде відшкодувати довірителюзбитки. Якщо договір доручення припинений в односторонньому порядку до того,як доручення виконане повіреним повністю, то незалежно від того, зачиєю ініціативою відбулося припинення договору, сторони повинні виконатипевні обов'язки. Повірений зобов'язаний передати все належнедовірителю, а також повернути доручення, а довіритель зобов'язаний відшкодуватиповіреному всі витрати, понесені ним до припинення договору. Крімтого, в безкоштовне договорі довіритель зобов'язаний також виплатити повіреномувинагороду пропорційно виконаній частині доручення (п. 1 ст. 978 ЦК).
Якщо ж повірений продовжить виконання доручення після його скасуваннядовірителем, то з того моменту, коли він дізнався або повинен був дізнатися проскасування доручення, повірений втрачає право на компенсацію витрат іодержання винагороди за виконання доручення після його скасування (п. 1 ст.
978 ЦК)

Список літератури.

1.Гражданскій Кодекс РФ, Москва, 1996р.

2.Комментарій до Цивільного Кодексу РФ ч.2,
Керівник - О.Н. Садиков.

3.Гражданское право, Москва 1997г,
За редакцією - А. П. Сергева, Ю.К. Толстого.