Договір зберігання

Цивільне право і процес

Міністерство освіти і науки Республіки Білорусь

Недержавний вищий навчальний заклад

Інститут Управління

Контрольна робота

студента 3-го курсу факультету ПРАВОЗНАВСТВАзаочної форми навчання група 6203з

Тележнікова Бориса Ігоревича

Борисов

1999

Зміст

1. Поняття договору зберігання 3

2. Зберігання на товарному складі 6

3. Спеціальні види зберігання (зберігання в ломбарді,

зберігання в камерах схову транспортних організацій,

зберігання в готелі, зберігання речей, що є

предметом спору (секвестр) 9

Завдання 12

Література 13

1. Поняття договору зберігання.

Як відомо, римське право є батьківським по відношенню досучасному цивільному праву. Було б справедливо почати розгляддоговору зберігання з його регулювання в римському праві. Договором зберіганняабо поклажі (depositum) називався реальний контракт, за яким особа,що отримала від іншої особи індивідуально-визначену річ
(поклажепрініматель, депозитарій), зобов'язалося безоплатно зберігати її впротягом певного строку або до запитання і після закінчення зберіганняповернути в цілості й схоронності особі, яка передала річ на зберігання
(поклажодавцеві, депоненту).

Характерні ознаки цього договору зводяться до наступного. По-перше,depositum - контракт реальний: зобов'язання з цього договору виникалоза допомогою передачі речі: одну угоду про те, що відоме обличчяобіцяє прийняти на зберігання річ іншої особи, ще не встановлювавзобов'язання з договору зберігання.

По-друге, як правило, предметом договору зберігання була річіндивідуально-визначена. Проте в римському праві був допущений і договір прозберіганні речей, визначених родовими ознаками. Але передачу на зберіганнятаких речей не можна визнати що відповідає характеру даного договору.
Недарма депозітум речей, визначених родовими ознаками, називаютьdepositum irregulare, тобто не звичайний, не стандартний вид договору, аособливий, винятковий. Не потрібно, щоб поклажодавця буввласником що віддається в поклажу речі. Можна віддати на зберігання і чужуріч. Але не може бути предметом договору зберігання річ, що належитьпоклажепрінімателю.

По-третє, мета передачі речі - зберігання її поклажепрінімателем.
Поклажепрініматель не тільки не ставав власником речі, він навіть небув її власником. Він тільки власник речі на ім'я поклажодавця, нещо має також і права користуватися річчю.

По-четверте, істотною ознакою договору depositum (що відрізняє йоговід договору найму) була безоплатність.

По-п'яте, річ могла бути передана за цим договором на певний строкабо до запитання. Отже, включення в договір терміну зберігання неістотно.

По-шосте, після закінчення терміну зберігання (а при безстрокове договорі - позаявою поклажодавцеві) річ відповідно до мети договору повиннабути повернута поклажодавцеві, притому (у разі звичайного, нормальногоdepositum) саме та індивідуальна річ, яка була прийнята на зберігання.

Договір зберігання не встановлював рівноцінних, еквівалентних прав іобов'язків для того чи іншого боку. Оскільки depositumхарактеризувався ознакою безкоштовність, зберігання, поклажепрініматель НЕмав такого ж основного права вимоги до поклажодавцеві, яким буловимогу поклажодавця про повернення переданої на зберігання речі в цілості.
Але depositum не був і таким послідовно одностороннім договором,як позику, з якого позов отримувала тільки одна сторона позикодавець.

Як і при договорі позики, з depositum випливало основна вимогапоклажодавця про повернення речі, що захищається прямим позовом - actio depositidirecta. І тільки в якості випадкового, що виникає при відомихобставин, давався позов поклажепрінімателю, іменований actio depositicontraria, за допомогою якого поклажепрініматель міг стягувати зпоклажодавця збитки, якщо той, даючи річ не зберігання, винним чиномзаподіяв збитки поклажепрінімателю, який не знав про пороки переданої речі.

Права та обов'язки сторін. На поклажепрінімателе лежав обов'язокзберігати річ протягом певного часу, після чого повернутипоклажодавцеві. Це - головне, основне зобов'язання з договору depositum.
Безоплатний характер зберігання ослаблював вимоги, що пред'являються дозберігачу: про нього говорять, що він "custodiam non praestat". Цевираз не можна розуміти в тому сенсі, що зберігач не відповідає за те,чи буде прийнята річ у цілості чи ні: оскільки зберігач речі бувзобов'язаний її повернути, і це його зобов'язання було юридичним, захищенимза допомогою позову, очевидно, він не міг не відповідати за цілість і схоронністьречі.

Формулу, що поклажепрініматель custodiam non praestat, слідтлумачити в тому сенсі, що, оскільки поклажепрініматель не видобував здоговору ніякої для себе вигоди, зберігав річ безоплатно, він мав правообмежуватися більш елементарними заходами, зберігати річ, як це роблятьзвичайні, пересічні люди, а також повинен був приймати ті заходи, які,може, передбачені в договорі. Приймати будь-які спеціальні,більш складні заходи для охорони речі депозитарій не зобов'язаний. Він повинензберігати річ, як звичайний середній хазяїн. Іншими словами,поклажепрініматель відповідав, якщо в його діях, у всьому його ставлення доречі виявлений dolus (умисел) або culpa lata (груба недбалість), алене відповідав, якщо його можна дорікнути тільки в culpa levis (легкої вини).

Зв'язок меж відповідальності поклажепрінімателя з принципомбезоплатність договору поклажі, зазначена вище, нерідко наводиласяримськими юристами в пояснення того, що поклажепрініматель не відповідає заculpa levis. Особливо детально і яскраво роз'яснений це питання Гаєм. Гайписав, що якщо той, кому ми віддали на зберігання яку-небудь річ, втратитьїї neglegenter, тобто через недбалість, він не буде нести відповідальності завтрату. Вжите Гаєм вислів "передача речі на зберігання недбаломудругу "відображає мигцем найдавнішу форму, що була метою зберігання. Зазакінчення зберігання поклажепрініматель зобов'язаний був повернути річ, атакож доходи від неї, якщо вони були отримані під час зберігання. Обов'язокпоклажодавця була випадково приходить в окремих випадках. Томудля поклажепрінімателя не було створено основного позову, а давалася actiodepositi contraria. За допомогою цього позову поклажепрініматель шукав запоклажодавця можливі збитки, а також винагороду на витрати наріч, якщо вони зроблені за прямою вказівкою поклажодавця або засуті є необхідними витратами.

Повертаючись до сьогодення, варто відзначити, що інститут договорузберігання не зазнав істотних змін. Нині чинний Цивільнийкодекс визначає в статті 420 договір зберігання так: «За договором зберіганняодна сторона (охоронець) зобов'язується зберігати майно, передане їй другоюстороною, і повернути це майно в цілості. В договорі сховуміж організаціями може бути також передбачений обов'язок зберігачаприйняти на зберігання майно, яке буде передане їй другою стороною.
Договір схову вважається безоплатним, якщо інше не встановлено закономабо договором ». Новий ЦК не встановлює безоплатність зберігання (ст.
776).

Договір схову, в якому хоча б однією стороною є громадянин,при вартості схов майна перевищує десяти мінімальних заробітнихплат, повинен бути укладений у письмовій формі, за винятком здачі речейна зберігання в гардероби підприємств, установ і організацій з видачеюохоронцем номера або жетона. У разі спору про тотожність речей, прийнятихна зберігання, і речей, які повертає охоронець, допускаються показання свідківсвідчення. Здача речей на зберігання у разі крайньої потреби
(пожежа, повінь тощо) може доводитися показаннями свідківпоказаннями незалежно від вартості зданого на зберігання речей.

Особа, яка здала речі на зберігання, має право у будь-який час зажадати їх відзберігача. Якщо майно здано на зберігання до вимоги або без зазначеннястроку, охоронець вправі у будь-який час відмовитися від договору, але зобов'язанийнадати здав на зберігання достатній доданих обставинтермін для його майна.

Охоронець зобов'язаний вжити всіх заходів, передбачених договором абонеобхідні для збереження майна. Охоронець за безоплатним договоромсхову, укладеним між громадянами, зобов'язаний дбати про передане йомуна зберігання майно, як про своє власне. Охоронець не вправікористуватися переданим йому на схов майном, якщо інше непередбачено договором.

Розмір винагороди охоронцю по безкоштовне договору схову (стаття
420 цього Кодексу) визначається затвердженими в установленому порядкутаксами, ставками, тарифами, а за відсутності таких - угодою сторін.
разі безоплатного схову той, хто здав майно на схов, зобов'язаний відшкодуватиохоронцеві витрати, необхідні для збереження майна. Новий ЦКпередбачає відповідальність перед зберігачем поклажодавця, нещо передав річ на зберігання у передбачений договором термін, за збитки,завдані у зв'язку з не відбувся зберіганням. Поклажодавця звільняєтьсявід цієї відповідальності, якщо заявить зберігачу про відмову від його послуг урозумний строк.

Організація, що зберігання є однією з цілей діяльності,передбаченої статутом (положенням), звільняється від відповідальності завтрату, нестачу або пошкодження майна, викликані непереборною силою.
Якщо після закінчення строку зберігання, передбаченого в договорі, або строку,зазначеного охоронцем, майно не буде взяте назад тим, хто здав його на зберігання,охоронець надалі відповідає за втрату, нестачу або пошкодження цьогомайна лише при наявності з його боку умислу або грубої необережності.
Якщо в законі або договорі не передбачено обов'язку охоронцявідшкодувати збитки, завдані втратою, нестачею або пошкодженняммайна, охоронець відповідає:
1) за втрату і нестачу майна - у розмірі вартості втраченого чи відсутнього майна;
2) за пошкодження майна - у розмірі суми, на яку знизилась його вартість.

Якщо при здачі майна була зроблена оцінка цього майна, якавказана в договорі або іншому документі, виданому охоронцем, зберігачвідповідає в розмірі суми оцінки, коли не доведено, що дійснавартість втраченого, відсутнього або пошкодженого майна нижче за цюсуми. Якщо внаслідок пошкодження, за яке охоронець відповідає,якість майна змінилась настільки, що воно не може бути використанеза первинним призначенням, особа, яка здала майно на зберігання, має правовід нього відмовитися.

Особа, яка здала на зберігання, зобов'язана взяти його назад у строки,обумовлені договором або законодавством. При ухиленні того, хто здав назберігання від зворотного одержання цього майна охоронець, якщо таким єгромадянин, вправі вимагати по суду продажу цього майнав порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом Республіки
Білорусь для виконання судових рішень. Якщо охоронцем єорганізація, то продаж невитребуваного майна провадиться в порядку,передбаченому в її статуті (положенні). Суми виручені від продажумайна, видаються хто здав майно на зберігання, за вирахуванням сум,належних зберігачу.

Той, хто здав майно на схов, зобов'язаний відшкодувати охоронцеві збитки,завдані властивостями цього майна, коли охоронець, приймаючи майнона зберігання, не знав і не повинен був знати про ці властивості.

У законі передбачено договір зберігання з знеособлення ре: якщо назберігання кількома особами здані речі, визначеними в договорі родовимиознаками, і речі ці знеособлюються зберігачем, то встановлюється загальначасткова власність осіб, які здали речі на зберігання, відповідно докількістю зданих ними речей. Якщо за наявності угоди про це такіречі переходять у власність зберігача, то він зобов'язаний повернути здав їхна зберігання у рівному або обумовленому сторонами кількості речі того жроду і якості.

2. Зберігання на товарному складі.

Раніше в законодавстві існувало тільки поняття «зберігання намитному складі », яке регулюється Положенням N446-ОД від 31 грудня
1993 р. «Про митних складах» Під «митним складом" розумієтьсяспоруда, що використовується його власником з дозволу митногооргану для складування речей, щодо яких встановлено режиммитного зберігання.

Поняття «Зберігання на товарному складі» визначено в новому ЦК в ст. 797 -
808, далі наведені витяги з нього. За договором складського зберіганнятоварний склад (зберігач) зобов'язується за винагороду зберігати товари,передані йому товароволодільця (поклажодавцем), і повернути ці товари взбереження. Товарним складом визнається організація, що здійснює вяк підприємницької діяльності зберігання товарів та надаєпов'язані зі зберіганням послуги.

Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщойого укладення та прийняття товару на склад посвідчені складськимидокументом.

Товарний склад визнається складом загального користування, якщо ззаконодавства або виданого цієї комерційної організації дозволу
(ліцензії) випливає, що вона зобов'язана приймати товари на зберігання від будь-якоготовароволодільця.

Договір складського зберігання, що укладається товарним складом загальногокористування, визнається публічним договором. Публічним визнається договір,укладений комерційною організацією і встановлює її обов'язки попродажу товарів, виконання робіт або надання послуг, що такаорганізація за характером своєї діяльності повинна здійснювати відноснокожного, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортомзагального користування, послуги зв'язку, енергопостачання, медичне, готельнеобслуговування тощо).

Якщо інше не передбачено договором зберігання, товарний склад при прийомітоварів на зберігання зобов'язаний за свій рахунок зробити огляд товарів івизначити їх кількість (кількість одиниць або товарних місць або міру, вагу,обсяг) і зовнішній стан.

Товарний склад зобов'язаний надавати товароволодільця під час зберіганняможливість оглядати товари або їх зразки, якщо зберігання здійснюєтьсяз знеособлення, брати проби і вживати заходів, необхідні для забезпеченнязбереження товарів.

У випадку, коли для забезпечення збереження товарів потрібно змінитиумови їх зберігання, товарний склад має право прийняти необхідні заходисамостійно. Однак він зобов'язаний повідомити товароволодільця про вжитізаходи, якщо потрібно істотно змінити умови зберігання товарів,передбачені договором складського зберігання.

У разі виявлення під час зберігання пошкоджень товару, що виходять замежі узгоджених у договорі складського зберігання або звичайних нормприродного псування, товарний склад зобов'язаний негайно скласти про цеакт і того ж дня сповістити товароволодільця.

Порядок приймання товарів встановлений постановою Кабінету

Міністрів N285 від 26 квітня 1996 Республіки
Білорусь «Положення про приймання товарів за кількістю та якістю».
Товаровладелец і товарний склад мають право кожен вимагати приповернення товару його огляду та перевірки його кількості, при цьомувикликані цим витрати несе той, хто вимагав огляду товару абоперевірки його кількості.

Якщо ж при поверненні товару складом товароволодільця товар не був нимиспільно оглянутий або перевірений, заява про недостачу або пошкодженнятовару внаслідок його неналежного зберігання має бути зроблено складуписьмово при отриманні товару, а щодо нестачі або пошкодження,які не могли бути виявлені за звичайного способу прийняття товару, - впротягом трьох днів після його отримання.

При відсутності заяви товароволодільця вважається, оскільки не доведеноінше, що товар повернений складом відповідно до умов договорускладського зберігання.

Товарний склад видає на підтвердження прийняття товарів на зберігання одинз таких складських документів:

1) подвійне складське свідоцтво;

2) просте складське свідоцтво;

3) складську квитанцію.

Подвійне складське свідоцтво складається з двох частин - складськогосвідоцтва та заставного свідоцтва (варранта), які можуть бутивідокремлені одне від іншого.

Подвійне складське?? які вказують, кожна з двох його частин і простескладське свідоцтво є цінними паперами.

Товар, прийнятий на зберігання за подвійним або простого складськогосвідоцтвом, може бути протягом його зберігання предметом застави шляхомвідповідного свідоцтва.

У кожній частині подвійного складського свідоцтва мають бути однакововказані:
1) найменування та місце знаходження товарного складу, що прийняв товар на зберігання;
2) поточний номер складського свідоцтва за реєстром складу;
3) найменування юридичної особи або ім'я громадянина, від якої прийнято товар на зберігання , а також місце знаходження (місце проживання) товароволодільця;
4) найменування і кількість прийнятого на зберігання товару - число одиниць та (або) товарних місць та (або) міра (вага, об'єм) товару;
5) термін , на який товар прийнятий на зберігання, якщо такий строк встановлюється, або вказівку, що товар прийнято на зберігання до запитання;
6) розмір винагороди за зберігання або тарифи, на підставі яких вона обчислюється, та порядок її сплати;
7) дата видачі складського свідоцтва.

Держатель складського і заставного свідоцтв має право розпорядженнящо зберігаються на складі товаром в повному обсязі. Держатель складськогосвідоцтва, відокремленого від заставного свідоцтва, має праворозпоряджатися товаром, але не може бути взятий зі складу до погашеннякредиту, виданого за заставним свідоцтвом. Держатель заставногосвідоцтва, інший, ніж утримувач складського свідоцтва, має правозастави на товар на суму виданого за заставним свідоцтвом кредиту тавідсотків по ньому. При заставі товару про це робиться відмітка на складськомусвідоцтві.

Товарний склад видає товар власнику складського та заставногосвідоцтв (подвійного складського свідоцтва) не інакше як в обмін наобидва ці свідоцтва разом. Власнику складського свідоцтва, якийне має заставного свідоцтва, але вніс суму боргу за ним, товарвидається складом не інакше як в обмін на складське свідоцтво та заумови надання разом з ним квитанції про сплату всієї суми боргу позаставним свідоцтвом. Товарний склад, що видав товар власниковіскладського свідоцтва, який не має заставного свідоцтва та несплатив суму боргу за ним, несе відповідальність перед власникомзаставного свідоцтва за платіж усієї забезпеченої за ним суми.

Держатель складського і заставного свідоцтв вправі вимагати видачітовару частинами. При цьому в обмін на первісні свідоцтва йомувидаються нові свідоцтва на товари, що залишилися на складі.

Якщо із законодавства або договору випливає, що товарний склад можерозпоряджатися зданими йому на зберігання товарами, то до відносин сторінзастосовуються правила, що діють по відношенню до позики, однак час і місцеповернення товарів визначаються правилами про товарному складі.

1. Спеціальні види зберігання (зберігання у ломбарді, зберігання в камерах схову транспортних організацій, зберігання в готелі, зберігання речей, що є предметом спору (секвестр).

ломбардних операцій у відповідності з положенням від 20 травня 1994
N353 «Про порядок проведення ломбардних операцій» визнається видачасуб'єктом господарювання (ломбардом) фізичним особам позик під заставу (ввигляді застави) майна, що становлять предмети особистого (домашнього,сімейного) користування, а також під заставу цінних паперів. Положення прозберіганні в ломбарді міститися також у новому Цивільному Кодексі (ст. 809 -
810).

Ломбард не має права приймати в заставу майно, яке включене до перелікуоб'єктів, щодо яких унаслідок їх історичної,культурної чи іншої цінності з метою забезпечення державноїбезпеки застосування застави не допускається.

Договір зберігання речі у ломбарді оформляється видачею ломбардомпоклажодавцеві іменний збереженій квитанції.

Річ, що здається на зберігання в ломбард, підлягає оцінці за угодоюсторін відповідно до цін на речі такого роду і якості, звичайновстановлюються в торгівлі в момент і в місці їх прийняття на зберігання.

Право застави майна в ломбард виникає з моменту передачі внього предмета застави, а якщо така передача відбулася передукладанням договору про заставу, - то з моменту укладення цього договоруабо з моменту його реєстрації, якщо така реєстрація передбаченазаконодавством.

Ломбард зобов'язаний:

- вживати заходів для зберігання предметів застави;

- терміново повідомляти заставодавця про виникнення загрози втрати або пошкодження предметів застави;

- негайно повертати предмети закладу після виконання заставодавцем або третьою особою умов договору позики;

- платити за рахунок заставодавця податки і збори, пов'язані з закладеним майном;

- страхувати прийняте в заставу майно на повну вартість за рахунок і в інтересах заставодавця;

- належним чином зберігати предмети закладу;

- видавати на вимогу заставодавця документи, що підтверджують часткове або повне виконання зобов'язання, що випливає з договору позики, для внесення відповідного відомості до реєстру заставленого майна.

Ломбард не має права користуватися предметами застави, якщо інше невстановлено в договорі.

Якщо річ, здана на зберігання в ломбард, не затребувана поклажодавцемв обумовлений угодою з ломбардом строк, ломбард зобов'язаний зберігати її впротягом двох місяців з справлянням за це плати, передбаченої договоромзберігання. Після закінчення цього терміну незатребувана річ може бути проданаломбардом у встановленому порядку.

Із суми, вирученої від продажу незатребуваною речі, погашаються платаза її зберігання та інші належні ломбарду платежі. Залишок сумиповертається ломбардом поклажодавцеві.

Положення про зберігання в камерах схову транспортних організацій у новому
ГК запозичені з ст.80 Статуту автомобільного транспорту Республіки
Білорусь (ЗП УРСР, 1969 р. N 25, ст.388) і ст. 127 Статуту залізницьдоріг від 6 квітня 1964

що перебувають у віданні транспортних організацій загального користування камеризберігання зобов'язані приймати на зберігання речі пасажирів та інших громадяннезалежно від наявності у них проїзних документів. Договір зберігання речей укамерах схову транспортних організацій визнається публічним договором
(стаття 396).

На підтвердження прийняття речі на зберігання до камери схову (крімавтоматичних камер) поклажодавцеві видається квитанція або номерний жетон.
У разі втрати квитанції або номерного жетона здана до камери сховуріч видається поклажодавцеві при представленні доказів приналежностійому цієї речі.

Термін, протягом якого камера схову зобов'язана зберігати речі,визначається актами республіканських органів державного управління,якщо угодою сторін не встановлений більш тривалий термін. Речі, які незатребувані у зазначені строки, камера схову зобов'язана зберігати ще впротягом тридцяти днів. Після закінчення цього терміну незатребувані речі можутьбути продані в установленому порядку. Збитки поклажодавця внаслідоквтрати, нестачі або пошкодження речей, зданих до камери схову, вмежах суми їх оцінки поклажодавцем при здачі на зберігання підлягаютьвідшкодуванню зберігачем протягом двадцяти чотирьох годин з моментупред'явлення вимоги про їх відшкодування.

Що стосується зберігання в готелі, то в нині чинному ГК нормазакріплює такий порядок міститься в ст. 427, в новому ЦК ця нормакілька розширена, зокрема:

Готель відповідає як хранитель і без особливого про те угоди зщо проживають в ній особою (постояльцем) за втрату, нестачу або пошкодженняйого речей, внесених до готелю, за винятком грошей, інших валютнихцінностей, цінних паперів та інших дорогоцінних речей.

внесеної до готелю вважається річ, довірена працівникам готелю,небудь річ, поміщена в готельному номері чи іншому призначеному дляцього місці. Готель відповідає за втрату грошей, інших валютних цінностей,цінних паперів та інших дорогоцінних речей постояльця за умови, якщо вонибули прийняті готелем на зберігання або були поміщені постояльцем внаданий йому готелем індивідуальний сейф незалежно від того,знаходиться цей сейф у його номері або в іншому приміщенні готелю. Готельзвільняється від відповідальності за незбереження вмісту такого сейфа,якщо доведе, що за умовами зберігання доступ будь-кого до сейфу без відомапостояльця був неможливий або став можливим внаслідок непереборноїсили. Постоялець, що виявив втрату, нестачу або пошкодження своїхречей, повинен без зволікання заявити про це готелі. В іншому випадкуготель звільняється від відповідальності за незбереження речей.

Зроблене готелем оголошення про те, що вона не бере на себевідповідальності за незбереження речей постояльців, не звільняє її відвідповідальності. Готель звільняється від відповідальності за втрату,нестачу або пошкодження речей постояльця, якщо вони сталися з його вини.

Важливо відзначити, що готелі, будинки відпочинку, санаторії, гуртожитки і томуподібні організації відповідають за збереження майна громадян,знаходиться у відведених їм приміщеннях, хоч би це майно, крім грошейі коштовностей, не було особо здано на зберігання цих організацій.

За договором про секвестр двоє або кілька осіб, між якими виникспір про право на річ, передають цю річ третій особі, що приймає на себеобов'язок по вирішенні спору повернути річ тій особі, якій вонабуде присуджена за рішенням суду або за згодою всіх сторін, що сперечаються осіб
(договірний секвестр). Річ, яка є предметом суперечки між двома абокількома особами, може бути передана на зберігання в порядку секвестру порішенням суду (судовий секвестр). Зберігачем за судовим секвестру можебути як особа, призначена судом, так і особа, визначена за взаємноюзгодою спірних сторін. В обох випадках вимагається згода зберігача,якщо законодавством не встановлено інше. На зберігання в порядку секвеструможуть бути передані як рухомі, так і нерухомі речі. Зберігач,здійснює зберігання речі в порядку секвестру, має право навинагороду за рахунок сторін спору, якщо договором або рішенням суду,яким встановлено секвестр, не передбачено інше.

Завдання.

1. Відповідно до ст. 8151 нового ЦК Готель відповідає як хранительі без особливих про те угоди з проживають в ній особою (постояльцем) завтрату, нестачу або пошкодження його речей, внесених до готелю, завинятком грошей, інших валютних цінностей, цінних паперів та іншихдорогоцінних речей. Внесеної до готелю вважається річ, довіренапрацівникам готелю, або річ, поміщена в готельному номері чи іншомупризначеному для цього місці.

Керуючись ст. 8154 слід зазначити, що зроблене готелемоголошення про те, що вона не бере на себе відповідальності занезбереження речей постояльців, не звільняє її від відповідальності, тимбільше, що костюм, плащ і електробритва Лебедєва не повинні були. Готельзвільняється від відповідальності за втрату, нестачу або пошкодження речейпостояльця, якщо вони сталися з його вини. Відповідно до Правилкористування і внутрішнього розпорядку в комунальних готелях Республіки
Білорусь від 31 травня 1996 р. N 66 адміністрація готелю гарантуєщо проживають, за умови дотримання пунктів 16, 17, 18 цих
Правил, збереження особистих речей, що знаходяться в номері. Якщо будевстановлено, що Лебедєв порушував ці положення, наприклад, залишив в номері, в свою відсутність, сторонніх осіб, або передав їм візитну картку іключ від номера, то не зможе вимагати відшкодування збитку.

Що стосується доказів наявності речей, які були викрадені у
Лебедєва, то відповідно до ст. 30 ГПК РБ кожна сторона повинна довеститі обставини, на які вона посилається як на підставу своїхвимог і заперечень. Відповідно до статті 34 ГПК РБ cудоцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всудовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом. У даному випадку показань що проживають спільно з
Лебедєвим може виявитися недостатньо, тому що вони могли самі зробитикрадіжку.

2. Відповідно до ст.8142 нового ЦК до правил зберігання в гардеробахзастосовується зберігання верхнього одягу, головних уборів та інших подібних речей,що залишаються без здавання їх на зберігання громадянами у місцях, відведених дляцих цілей в організаціях, таким чином, то що Дорская не здала пальтодівчині не знімає з інституту відповідальності за його зберігання.
Зберігач речі, зданої в гардероб зобов'язаний прийняти для забезпеченнясхоронності речі усіх заходів. Отже, позов підлягає задоволенню.

3. Для укладення договору відповідно до ч.3 ст.155 необхідновираження узгодженої волі (дій) двох сторін (двостороння угода)або трьох або більше сторін (багатостороння угода). Відповідно до ч.2ст. 403 «Якщо відповідно до законодавства для укладення договорунеобхідна також передача майна, договір вважається укладеним змоменту передачі відповідного майна », що в даному випадку недотримано. Таким чином, позов Мухіної не підлягає задоволенню, тому щопальто не було здано в гардероб, і таким чином, не було прийнято назберігання.

Література.

1. Конституція РБ 1994 року (зі змінами та доповненнями). Мн.: Білорусь,

1997.
2. Новий Цивільний кодекс Республіки Білорусь.
3. Цивільний кодекс Республіки Білорусь.// ВПС, 1991 р., № 30,