Міністерство освіти
Російської Федерації
Байкальський державний університет економіки і права
Кафедра цивільного права та процесу
ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ
Курсова робота студента 3 курсу групи гу - 3 - 03
Мішанова І.О.
Науковий керівник канд. юрид. наук, доцент
Іркутськ
2004р.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
1. Поняття строку позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 4
1.1. Відмінність строків позовної давності від інших видів строків ... ..... 5
1.2. Застосування позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
2. Види строків позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
3. Вимоги, на які позовна давність не поширюється ... ... .8
4. Початок перебігу позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
4.1. Зміна строку позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .11
4.2. Призупинення позовної давності ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... 12
4.3. Перерва позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... 14
4.4. Відновлення позовної давності ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .... 17
5. Наслідки закінчення строку позовної давності ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... 18
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22
1. Поняття позовної давності
позовною давністю зізнається строк для захисту права за позовом особи, правоякої порушено. Розрізняють загальний строк позовної давності, якийвстановлений у три роки, і спеціальні терміни, які встановлюються дляокремих вимог суб'єктів і які можуть бути як більш тривалими,так і більш короткими в порівнянні із загальним строком.
Одним з суттєвих змін останнього часу щодо правовогорежиму позовної давності стало повернення до колишнього принципом її застосуваннятільки за заявою сторони у суперечці. Як відомо, аж до вступу вдію Основ цивільного законодавства 1991 позовна давністьзастосовувалася судом ex officio, тобто за власною ініціативою. Застосуванняпозовної давності лише за заявою сторони в суперечці відповідає сучаснимпідходам зарубіжного цивільного законодавства, так само як і нормамдеяких міжнародних договорів. [1]
Позовна давність виражається у встановленні часових меж для захиступорушеного права в суді. Відповідно пропущення строку позовної давностіслужить сам по собі достатньою підставою для винесення судом рішення провідмову в позові (п. 2 ст. 199 ЦК). Пропуск строку позовної давності разом зтим не впливає на дійсність захищається права.
, Що належить особі право існує не тільки в межах строків позовноїдавності, але і після їх закінчення. Отже, якщо фірма-боржникперерахувала фірмі-кредитору борг, вона не зможе згодом вимагатисплачене назад, посилаючись на те, що до моменту платежу термін вже пройшов,оскільки її борг як такий зберігається. Вся справа лише в тому, щоборжника вже не можна змусити за допомогою суду виконати свій борг (ст. 206
ЦК).
Правила закону, що визначають строки позовної давності та порядок їхобчислення, носять основній своїй частині імперативного характеру. Так, сторонине можуть своєю угодою змінити тривалість строку позовноїдавності, по-іншому, ніж у законі, визначити початок його перебігу,обставини, що призупиняють позовну давність і т. д. [2]
1.1 Відмінність терміну позовної давності від інших видів термінів.
У літературі терміни в цивільному праві класифікують за багатьмапідставах.
Термін позовної давності слід відрізняти від:
. пресекательних (преклюзівних) термінів, тобто термінів встановлених законом для існування суб'єктивного цивільного права.
. претензійних строків, тобто термінів досудової захисту прав, передбачених законом;
. гарантійних термінів;
. термінів придатності;
. набувальної давності;
. інших термінів, передбачених в ЦК (наприклад, термінів заміни або терміну обміну товару).
Пресекательний (преклюзівний) термін - це термін, після закінчення якогопогашається саме право вимоги. За його закінчення не можна шляхом звернення досуд отримати захист порушеного права. У ГК такого роду терміни передбаченістосовно до позовами кредиторів до поручителя (п. 4 ст. 367). Аналогічнийхарактер терміну подання бенефіціаром вимоги по банківській гарантії
(п. 2 ст. 374). Встановлено такі строки та в Положенні про переказний іпростий вексель (ст. 70). пресекательнимі строки, передбачені для ГКвимог з чеків (п. 3 ст. 885).
Претензійні терміни - це терміни, передбачені законом або договором дляпред'явлення до зобов'язаному особі вимоги у досудовому порядку. ЦК (п. 1ст. 797) передбачено, що такі терміни за вимогами до перевізників,що випливають з перевезення вантажів, встановлюються відповіднимтранспортним статутом або кодексом. Так, при внутрішніх повітряних перевезеннях
(ст. 126 ВК) претензія до перевізника може бути пред'явлена протягом 6місяців. Згідно з АПК (п. 3 ст. 4) спір може бути переданий на розглядарбітражного суду лише після дотримання претензійної порядку, якщо вінвстановлений федеральним законом або передбачений договором. У практиціарбітражних судів виходять з того, що для прийняття позову до розгляду,коли претензійної порядок передбачений договором, досить фактунапрямки претензії [3].
Набувальної давності - це термін, після закінчення якого привизначених у законі умовах набувається право власності (. ст. 234
).
1.2. Застосування позовної давності.
Позовна давність починає текти з моменту, коли особа дізналася або повиннабуло дізнатися про порушення свого права. Норми про позовної давності носятьімперативний характер. Це означає, що не допускається укладенняугод, що змінюють строки давності або порядок їх обчислення. Закінченнястроку позовної давності не позбавляє особу права звернутися до суду за захистомпорушеного права, це називається правом на позов у процесуальному сенсі.
Однак при відсутності причин, з яких термін позовної давності може бутивідновлений, Луд відмовляє в захист порушеного права, це називаєтьсяправом на позов в матеріальному сенсі.
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,причому зробленим до моменту винесення судового рішення. Строки позовноїдавності продовжують текти і в тому випадку, коли права і обов'язкипереходять від однієї особи до іншої (правонаступництво). Це правилопоширюється як на загальний правонаступництво (коли переходять усі права таобов'язки), так і на часткове (коли переходять окремі права іобов'язки).
У судовій практиці непоодинокими є випадки, коли заява про застосування позовноїдавності робиться не в письмовій, а в усній формі. Ця обставинадеколи служить підставою для відмови застосування позовної давності судами.
Між тим матеріал ні закон, ні процесуальне право не встановлюютьякої-небудь спеціальної форми для такої заяви.
Отже, застосування позовної давності можливо і за усноюзаявою сторони, що в такому випадку необхідно фіксувати впротоколі судового засідання. Судова практика свідчить про те, щосоответствующе заява може бути зроблена як в усній, так і вписьмовій формі - у відгуку на позов або у відповіді на претензію, колизаконодавством передбачений обов'язок безпосереднього
(претензійного) врегулювання спору. [4]
1. Види строків позовної давності.
Розрізняють загальні і спеціальні строки позовної давності. Стаття 196 ГКвстановила загальний строк позовної давності у 3 роки. Такий рівний підхід довсіх суб'єктів цивільного права, незалежно від того, на якій формівласності заснована їх діяльність, відповідає ринковим відносинам.
Загальний термін, зокрема, застосовується до позовів про визнаннянедійсними і такими, що суперечать закону ненормативних актів держоргану;регресних позовів; вимог про визнання ордера недійсним;вимогам подружжя, шлюб яких розірвано, про розподіл спільного майна;позовами про стягнення неустойки (штрафу, пені), а також позовів, що виникли зпоставки некомплектної продукції; вимогам про повернення з бюджетугрошових коштів, списаних податковими органами; вимог про відшкодуваннявитрат по догляду за спадкодавцем під час його хвороби, на його похорони, атакож витрат з охорони спадщини та управління ім.
Спеціальні строки позовної давності діляться на скорочені (у порівнянні ззагальними) і більш тривалі (ст. 197 ЦК).
Скорочені строки позовної давності встановлені за позовами: про визнанняоспорімой угоди недійсною; що випливають з відступів від підрядникаумови договору - протягом року з дня прийняття роботи (ст. 725 ЦК);перевізників до відправників, одержувачів вантажів, пасажирів - протягомроку (ст. 797 ЦК); що випливають з договору майнового страхування - упротягом 2 років (ст. 966 ЦК) та ін
Більш тривалі (ніж загальний) строки позовної давності встановлені лише ввипадках, прямо обумовлених федеральним законом (наприклад, п. 1 ст. 181 ЦК).
Так, позов про застосування наслідків недійсності незначної операції можебути пред'явлений протягом 10 років з дня, коли почалося її виконання.
У відношенні будь-яких строків позовної давності (загальних, скорочених,продовжених) діє ряд обов'язкових вимог, встановлених законом:позов допустимо пред'являти лише у випадках, коли порушене цивільне
(суб'єктивне) право тієї чи іншої особи, причому позов може пред'явити лишеособа, наділений таким правом (ст. 195 ЦК); будь-які угоди пронезастосування, зменшення, збільшення і т.п. строків позовної давності,укладені сторонами, є недійсними (ст. 198 ЦК); закінчення строкупозовної давності є підставою для відмови в задоволенні позову, але неє підставою для відмови від судового розгляду позову (ст. 199 ЦК);строки позовної давності, встановлені законами, іншими правовими актами,діють лише у випадку, якщо не суперечать нормам ЦК.
3. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.
За загальним правилом позовна давність поширюється на всі цивільніправовідносини. Як виняток термін позовної давності не застосовується доряду вимог, які прямо вказані в законі, а саме, ст. 208 ГК РФ:
. вимоги про захист особистих немайнових прав та інших нематеріальних благ, крім випадків, передбачених законом,
. вимоги вкладників до банку про видачу вкладів,
. вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Однак вимоги, пред'явлені після закінчення трьох років з моменту виникнення права на відшкодування такої шкоди, задовольняються за минулий час не більш як за три роки, що передували пред'явленню позову,
. інші вимоги у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 208 ЦК України позовна давність не поширюється навимоги власника або іншого власника про усунення будь-яких порушеньйого права, хоч би ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння
(стаття 304), тобто на так звані негаторний позови. На віндикаційний жпозови поширюється загальний трирічний термін позовної давності. [5]
Розширення цього переліку допускається в інших законах. Характернимдля вимог, передбачених цим переліком, є те, що в силуспецифіки відносин, з яких вони випливають, предметом захисту єзазвичай право, не обмежений у часі. [6]
4. Початок перебігу позовної давності.
Визначення початку перебігу позовної давності має велике значення. УВідповідно до ст. 200 ЦК України позовна давність починає текти з дня, колиособа дізналася або повинна дізнатися про порушення свого права. Винятки з цьогоправила встановлюються тільки Цивільним Кодексом РФ та іншими законами.
Таким чином, початок перебігу позовної давності закон пов'язує, з одногобоку, з об'єктивним моментом, тобто порушенням суб'єктивного права, а зіншого боку, з суб'єктивним моментом, тобто моментом, колиуповноважених дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.
Очевидно, що ці моменти не завжди збігаються, хоча і передбачається, щопотерпілий дізнається про порушення свого права в момент його порушення. Однакякщо позивач доведе, що він дізнався і міг дізнатися про порушення лише пізніше,перевага віддається суб'єктивного моменту. Таке вирішення питаннявидається цілком справедливим, тому що якщо уповноваженою особа незнає про порушення свого права, то воно, природно, не можескористатися правом на захист. Але в даному випадку вже відповідач можедоводити, що про порушення права позивач повинен був дізнатися раніше, ніж віндізнався про це фактично. І якщо дійсно буде встановлено, що позивачне дізнався вчасно про порушення свого права через свою недбалість,давність починає текти з того моменту, коли за обставинами справи позивачповинен був дізнатися про порушення.
Однак перебіг позовної давності, не може розпочатися раніше дня, коливласник дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права і про суб'єкта,що є порушником права.
І. Б. Новицький з цього приводу обгрунтовано вказував,що "поки власнику невідомо, хто є порушником його прав, вінпозбавлений можливості пред'явити позов до порушника права; зараховувати йому цейперіод (невідомості особи порушника права) в строк позовної давностібуло б неправильним, оскільки така норма все одно не стимулювала б доякнайшвидшого пред'явлення позову. Тому слід визнати, що покивласнику невідомо, в чиєму володінні знаходиться фактично його річ, неможе початися і протягом строку давності, хоча про сам факт втрати речівласнику відомо ".
Заперечуючи проти цього, М. Я. Кириллова вказує, що подібний підхіднепереконливий, тому що фактична неможливість пред'явлення позову моженаступити і в зобов'язальних правовідносинах, коли недобросовіснийборжник переховується від кредитора і відшукати його вельми затруднітельно28.
Тут необхідно враховувати можливе істотне розходження фактичнихобставин. Якщо боржник переховується, але відомий кредитору, ніщо незаважає останньому пред'явити позов, так само як і у випадку з власником,коли особистість правопорушника не представляє для нього секрету, хоча бмісцезнаходження відповідача і було невідомо. [7]
Момент початку позовної давності для захисту деяких суб'єктивнихправ має певну специфіку. У відносних правовідносинах вирішальневплив на початок давностного терміну надає зміст цихправовідносин. У тому випадку, якщо обов'язок боржника полягала вскоєнні ним певної дії в обумовлений договором строк,позовна давність починає текти з моменту настання (закінчення) строкувиконання. Коли виконання зобов'язання визначено моментомзапитання (ст. 374 ГК РФ), давність обчислюється з моменту закінчення 7 --денного пільгового терміну, якщо обов'язок негайного виконання невипливає із закону, договору або змісту зобов'язання. Якщо обов'язокборжника полягає в здійсненні ряду послідовності однорідних дій,наприклад, у здійсненні поставок або надання послуг, строк позовноїдавності застосовується щодо кожної вимоги окремо.
У тих відносних правовідносинах, в яких обов'язком боржника є, серед іншого, утримання від будь-яких дій (наприклад, заавторським договором про передачу виключних прав автор повинен непередавати свій твір для використання певним чином іншимособами протягом всього строку договору), позовна давність починає текти зтого дня, коли кредитору стало або повинно було стати відомо провчиненні боржником відповідної дії.
У такому ж порядку визначається момент початку давностного строку запорушення більшості абсолютних прав.
За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається змоменту виконання основного зобов'язання.
Стосовно до окремих вимогам цивільний законвстановлює особливі правила про початок перебігу строку давності. Так,спеціальний річний термін давності для вимог, що пред'являються в зв'язку зненалежним якістю роботи, виконаної за договором підряду, починаєтьсяз дня заяви про недоліки, яке, у свою чергу, повинно бутизроблено в межах гарантійного строку (п. 3 ст. 725 ГК РФ).
2. Зміна строку позовної давності.
У більшості випадків позовна давність, розпочавшись, тече безперервно.
Однак закон враховує, що реальному житті можуть виникнути такіобставини, що перешкоджають або принаймні утрудняютьуповноваженій особі пред'явити позов в межах давностного терміну. Ціобставини носять різнийхарактер і можуть служити підставою дляпризупинення, перерви або відновлення позовної давності. [8]
4. 3 Призупинення позовної давності.
Сутність зупинення перебігу позовної давності полягає в тому,що час, протягом якого діє обставина, що перешкоджаєзахист порушеного права, не зараховується у встановлений законом термінпозовної давності. За наявності підстав для призупинення терміну давностіпроміжок часу, протягом якого мало місце відповідніобставини (виникли або продовжували існувати), в цей термін незараховується. Однак той час, який пройшов до їх настання,враховується при обчисленні строку. Після того, як припинилося їх дію,триває протягом строку позовної давності [9].
До числа підстав, що припиняють протягом давностного терміну, вВідповідно до ст. 202 ГК РФ відносяться:
1) непереборна сила, тобто надзвичайна і невідворотна за даних умов подія,
2) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил, переведених на воєнний стан,
3) встановлена на підставі закону Урядом РФ відстрочка виконання зобов'язань (мораторій),
4) зупинення дії закону або іншого правового акту, що регулює відповідне ставлення.
Поняттям «непереборна сила» або форс-мажорних обставиноюохоплюється як стихійні лиха (землетруси, повені, сніговізамети тощо), так і суспільні явища (заворушення, громадянські війни,страйки і т. п.), які порушують нормальну роботу транспорту, зв'язку,судів чи інших органів і тим самим перешкоджають своєчасному пред'явленнюпозову. Щоб та чи інша подія могла кваліфікуватися як непереборнасила, воно має характеризуватися, перш за все, надзвичайно, тобтобути незвичайним, що випадає з нормального ходу розвитку і, як правило,непередбачених заздалегідь явищем. Крім того, воно має бути об'єктивноневідворотні за допомогою готівкових за даних умов технічних та іншихкоштів. Остання обставина свідчить про відносністьпоняття «непереборна сила», оскільки те, що не можна запобігти приодних умовах місця і часу, може бути припинено за інших умов.
Тому оцінка тих чи інших подій як непереборної сили маєспиратися на конкретні життєві обставини.
Знаходження позивача або відповідача у Збройних Силах, переведених навоєнний стан, саме по собі не виключає пред'явлення позову, але робитьце вкрай важко, через що також враховується законом якприпиняє позовну давність обставини. Однак давностний термінне припиняється у зв'язку з простим закликом громадянина на службу в
Збройні Сили або на військові збори.
Мораторій як підстава призупинення позовної давності відрізняєтьсявід непереборної сили тим, що створює не фактичні, а юридичніперешкоди для пред'явлення позову. У цьому випадку компетентнийдержавний орган в особі Уряду РФ відсувається термін виконаннязобов'язань, і тим самим «заморожує» на певний періодіснуючі права вимоги на примусове виконання зобов'язаньборжниками. Мораторій може ставитися до всіх зобов'язаннях (загальниймораторій) або поширюється лише на окремі їх види (приватниймораторій). Оголошення мораторію, який на практиці застосовується доситьрідко, викликається, як правило, надзвичайними обставинами - військовимдіями, економічними реформами і т. п.
До мораторію самому серці призупинення дії закону абоіншого правового акта, що регулює відповідне ставлення. Рішення проце може бути прийняте компетентним державним органом, який, нескасовуючи нормативний акт в принципі, блокує його дію на періодіснування певних, як правило, надзвичайних обставин.
Наведені вище обставини припиняють позовну давністьлише в тому випадку, якщо вони мали місце, тобто виникли або продовжувалиіснувати, в останні шість місяців строку давності, а стосовно доскороченими термінами - протягом усього строку давності, якщо цей термін дорівнюєабо менше шести місяців. Тут передбачається, що, якщо відповідніподії виникли і припинилися раніше, то у кредитора достатньо часудля пред'явлення позову. З цієї ж причини термін, що залишився післяприпинення дії обставин, що припиняють позовну давність,подовжується до шести місяців або повної тривалості скороченогодавностного терміну, якщо він не перевищував шести місяців. [10]
Закон передбачає й інші підстави для зупиненнядавності за окремим вимогам. Так, якщо судом залишений безрозгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі, то що почалося допред'явлення позову перебіг строку позовної давності продовжується з днянабрання законної сили вироком, яким позов залишений безрозгляду, що передбачено ст. 204 ГК РФ. Це означає, що періодзнаходження цивільного позову в кримінальній справі виключається із строку позовноїдавності.
4.4. Перерва позовної давності.
Перерва позовної давності означає, що раз з яких-небудь причинвиникає необхідність пред'явити позов наново, також наново починаєтьсяпротягом строку давності, а час, що минув до перерви, в новий строк незараховується. У цьому є відмінність перерви від призупинення термінудавності. Якщо призупинення позовної давності викликається, як правило,незалежними від волі зацікавлених осіб подіями триваючого характеру, топерерву позовної давності закон пов'язує з вольовими діями позивача абовідповідача.
Позовні заяви, як відомо, пред'являються двома способами: безпосереднім поданням відповідних документів до канцелярії суду, а також поштою. В останньому випадку Момент пред'явлення позову слід визначати відповідно до п. 2 ст. 194 ГК РФ, де встановлено, що письмові заяви, здані в організацію зв'язку до двадцяти чотирьох годин останнього дня строку, вважаються зробленими в строк. Тому днем пред'явлення позову слід вважати дату поштового штемпеля відділення зв'язку, через що відправляється позовну заяву до суду.
Коли позовна заява подається безпосередньо до суду, датою пред'явлення позову, на мій погляд, слід вважати день, в який позовну заява надійшла до суду.
Важливе значення для правильної оцінки моменту перерви перебігу строку позовної давності має та обставина, що законодавець пов'язує з таким перервою не будь-яке пред'явлення позову, а лише те, що зроблено у встановленому порядку. Тому у випадку обгрунтованого повернення позовної заяви арбітражним судом з підстав, установлених законом (ч. 1 ст.
108 АПК РФ), датою пред'явлення позову слід вважати день вторинного обігу з позовною заявою до суду (ч. 4 ст. 108 АПК РФ ), оскільки протягом строку позовної давності не може бути перервано пред'явленням позову без дотримання встановленого законом порядку. [11]
Відповідно до ст. 203 ЦК України перебіг позовної давностіпереривається:
1) пред'явлення позову у встановленому законом порядку,
2) здійсненням обов'язковим особою дій, що свідчать про визнання боргу.
Перше з цих обставин охоплює собою лише таке звернення досуд, арбітражний і третейський суд, що зроблено в повній відповідності звимогами матеріального та процесуального законодавства. Це, взокрема, означає обов'язкове дотримання позивачем правил пропідвідомчості спору, прийняття ним необхідних заходів до його досудовомуврегулювання, пред'явлення позову дієздатною особою і т. д. Позов,пред'явлений з порушенням будь-якого з цих та інших встановлених закономвимог, не приймається судом до провадження (ст. 135 ЦПК РФ) абозалишається судом без розгляду (ст. 222 ЦПК РФ), а звідси випливає,позовна давність не переривається. Але іноді, позов, пред'явлений по всіхправилами, виявляється не розглянутим по суті, наприклад, черезпояви обставин, що припиняють провадження у справі (ст.
215,216 ЦПК РФ). Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі вразі смерті громадянина, якщо спірне правовідношення допускаєправонаступництво, перебування відповідача в діючій частині Збройних Сил тат. д. У всіх випадках призупинення провадження у справі позовна давністьпереривається у момент пред'явлення позову і починає текти заново.
Визнання боргу як обставина, перериває позовну давність,може виражатися в будь-які дії боржника, що підтверджують наявність боргучи іншої обов'язки.
Як показує судова практика, як визнання боргу можерозглядатися і факт підписання документа (договору), відповідно дояким боку намерівалісь змінити свої зобов'язання, з якихвиникають вимоги позивача, не дивлячись на те, що цей документ (договір)був оцінений судом як неукладеним. [12]
Але також слід зазначити і те, що ст. 203 ГК РФ не містить прямихвказівок по ряду суттєвих питань, що виникають на практиці, до якихвідноситься:
1) порушення встановленого порядку пред'явлення позову визначено судом не перший, а наприклад, наглядової інстанції через тривалий час після прийняття справи до провадження судом першої інстанції,
2) у виконанні рішення, винесеного судом, відмовлено і в цьому зв'язку необхідно пред'явити новий позов. Наприклад, суд необгрунтовано прийняв до розгляду спір, вирішення якого не ставилося до його компетенції, або винесене рішення не може бути виконане за кордоном.
3) Відмовлено у виконанні рішення третейського суду з мотивів недійсність угоди про третейський розгляд або у зв'язку з визнанням того, що рішення винесено щодо спору, який виходить за межі такої угоди.
4.5. Відновлення позовної давності.
Поряд з призупиненням і перервою позовна давність може бутивідновлена судом, але у виняткових випадках, коли суд визнаєповажною причину пропуску цього строку за обставин, зв'язаних зособистістю позивача, порушене право громадянина підлягає захисту.
Це передбачено ст. 205 ГК РФ. У даному випадку суд поновлюєвже минулий позовну давність і виходить з цієї обставини.
Відновлення позовної давності розглядає законом яквиняткова міра, яка може застосовуватися лише за наявності низкиобставин. А саме:
1) Причина пропуску визнається судом поважної в тому випадку, коли вона пов'язана з особою позивача, зокрема його важкою хворобою, безпорадним станом, неписьменністю і т. п. Обставини, пов'язані з особою відповідача, до уваги не приймаються.
2) Питання про поновлення позовної давності може ставитися лише потерпілим - громадянином. Прохання юридичних осіб та громадян-підприємців з таким же проханням не задовольняються.
3) Поважні причини пропуску - це лише ті, які мали місце в останні шість місяців строку давності, а якщо цей термін дорівнює шести місяців або менше - протягом строку давності. При цьому рішенні даного питання залежить від суду - він може визнати причини пропуску давностного строку поважними, а може і не визнати.
Відповідно до прямою вказівкою закону в ст. 201 ГК РФ, змінаосіб у зобов'язанні не тягне за собою зміну строку позовної давності, т.тобто не перериває її і не припиняє і, за загальним правилом, не можеслужити підставою для її відновлення. Така зміна осіб відбувається привідступлення права вимоги (ст. 382 ГК РФ) або переведення боргу (ст. 391 ГК
РФ), при спадкуванні, реорганізації юридичної особи і в інших випадкахправонаступництва. Правонаступник, зацікавлений у захисті що перейшло до ньогоправа, повинен укласти в залишок строку позовної давності, що є намомент переходу до нього порушеного права.
Але необхідно звернути увагу на те, що відновлення термінупозовної давності - це не поновлення його на новий термін. Тут сенс уте, що суд надає захист порушеного права, незважаючи на пропускстроку позовної давності.
Відповідно до Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 2/1 (ч. 2п. 12) відновлення строку позовної давності незалежно від причин йогопропуску не допускається за позовами не тільки юридичних осіб, але і громадян -підприємців за вимогами, пов'язаних із здійсненням нимипідприємницької діяльності.
5. Наслідки закінчення строку позовної давності.
Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявленостороні у спорі, до пред'явлення позову є підставою у відмові в позові
(ч. 2 ст. 199 ГК РФ), тобто погашає право на позов в матеріальному сенсі.
Іншими словами, якщо при розгляді справи з'ясовується, що позивачем пропущенотермін позовної давності, суд повинен відмовити в позові, навіть не дивлячись на те,що позивач володіє відповідним правом і це право порушене відповідачем.
Дане питання однозначно вирішено в законі і дискусій не викликає.
Довгі роки і між багатьма юристами-правознавцями точиться суперечка навколопитання про те, погашається чи закінченням позовної давності саме належитьпозивачеві суб'єктивне цивільне права чи ні. На думку однієї групивчених, із закінченням давностного строку припиняється саме суб'єктивнеправо, нерозривно пов'язане з можливістю його примусовогоздійснення, яка враховується в даному випадку. З точки зору В. П.
Грибанова [13] і С. М. Корнєєва [14] суб'єктивне право втрачається лише змоменту винесення судом рішення про відмову в позові на підставі пропускупозивачем позовної давності. Нарешті, на думку багатьох авторів, із закінченнямпозовної давності суб'єктивне право не погашається, а продовжуєіснувати, хоча й не може бути реалізоване в примусовому порядку.
На мій погляд, найбільш переконливою є остання точказору як найбільшою мірою погодитися з правилами, встановленимичинним законодавством. Так, у разі виконання обов'язківборжником після закінчення строку позовної давності він не має права вимагативиконання назад, хоч би в момент виконання він і не знав про закінченнядавності (ст. 206 ГК РФ). Закріплюючи подібне правило, закон виходить зтого, що боржник виконує що лежить на ньому правову, а не тільки моральнуобов'язок.
Підтвердженням збереження у позивача суб'єктивного права служить такожнадана суду можливість визнати причини пропуску давностіповажними. Якщо виходити з того, що закінчення давностного термінуавтоматично погашає суб'єктивне право, довелося б констатувати, щов цьому випадку суд наділяє особа суб'єктивним правом, що не входить, а йогоповноваження і суперечить основним принципам цивільногосудочинства. Крім того, необхідно враховувати, що позовна давністьзастосовується судом, арбітражним та третейським судом тільки за заявоюсторін у суперечці.
Якщо пов'язувати із закінченням давності саме існуваннясуб'єктивного права, а не тільки можливість його примусовогоздійснення, необхідно було б зробити висновок, що питання про право позивачазалежить від розсуду відповідача, що також не узгоджується з принципамицивільного права.
Необхідно також відзначити, що введення в закон набувальноїдавності, тобто встановлення особливих правил придбання права власникапо давності володіння, також хоча і побічно, підтверджує, що закінченняпозовної давності саме по собі не припиняє суб'єктивного права, але йоговолодар позбавляється можливості здійснити це право в примусовомупорядку.
Джерела:
1) Конституція РФ. М.: Юридична література 1993.
2) Цивільний Кодекс РФ Ч.1. М.: Юридична література 1995.
3) Цивільний процесуальний кодекс РФ від 01.02.2003г.
4) Закон РФ «Про захист прав споживачів» від 02.10.2002г.
5) Постанова Пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 2/1 (п. 12)
Додаткова література:
1) Садиков О. Н. Коментар до ГК РФ . Ч. 1. М.: ЮРІНФОРМЦЕНТР. 1997.
2) Покровський И. А. Основні проблеми цивільного права М.: 1998.
3) Суханов Е. А. Цивільне право. Підручник у 2-х т. М.: БЕК. 1993.
4) Ю. К. Толстой, А. П. Сергєєв Цивільне право. Ч. 1. Підручник. М.:
ТЕИС. 1996.
5) Кузнецова Н.В Цивільне право. Загальна частина. Учебное пособие в схемах. (М.: ІМПЕ ім. А. С. Грибоедова, 2001.
6) Грибанов В. П. Межі здійснення і захисту цивільних прав. М.:
1972
7) Корнеев С. М. Право державної власності. М.: 1964.
8) Алтухов В. Л. Енциклопедичний юридичний словник. М.: ИНФРА-М.
1998.
9) Сарбаш С. Питання позовної давності// Господарство і право. 2000р. №
4, № 5.
10) Вас?? Льєв А. В. віндикаційний позови та позови про застосування наслідків недійсності нікчемних угод у вигляді витребування майна//
Арбітражні спори - № 3 (7)/1999.
-----------------------< br>[1] Сарбаш С. Питання позовної давності// Господарство і право. 2000. № 4.
[2] Коментар до ГК РФ. Ч. 1./Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРІНФОРМЦЕНТР.
1997.
[3] Покровський І. А. Основні проблеми цивільного права М. 1998.
[4] Сарбаш С. Питання позовної давності// Господарство і право. 2000. № 4.
[5] Васильєва А. В. віндикаційний позови та позови про застосування наслідківнедійсності нікчемних угод у вигляді витребування майна//
АРБІТРАЖНІ СПОРИ - N 3 (7)/1999.
[6] Коментар до ГК РФ. Ч. 1./Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРІНФОРМЦЕНТР.
1997.
[7] Сарбаш С. Питання позовної давності// Господарство і право. 2000. № 4.
[8] Цивільне право. Ч. 1. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого, А. П.
Сергєєва. М.: ТЕИС. 1996.
[9] Цивільне право. Підручник у 2-х т./Под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК.
1993.
[10] Коментар до ГК РФ. Ч. 1./Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРІНФОРМЦЕНТР.
1997.
[11] Сарбаш С. Питання позовної давності// Господарство і право. 2000. № 5.
[12] Сарбаш С. Питання позовної давності// Господарство і право. 2000. № 5.
[13] Грибанов В. П. Межі здійснення і захисту цивільних прав. М.:
1972.
[14] Корнеев С. М. Право державної власності. М.: 1964.
