План.

Введення.

1. Особи, які беруть участь у справі.

1.1 Склад осіб, які беруть участь у справі.
1.2. Поняття осіб, що беруть участь у справі.
1.3.Права і обов'язки осіб, що беруть участь у справі.

2. Завдання.

Введення.

У відбувається реформи російського процесуального законодавства
ЦПК прийнятий в останню чергу. Сталося це з тієї причини, що багатопроблемні питання вирішувалися поступово шляхом прийняття різних поправок дочинному радянському ГПК.

У ЦПК РФ з'явилися суттєві новації, однак революційнихзмін в цивільному процесі не сталося.

Наприклад, практично повністю збереглися такі вже сформованіінститути, як припинення провадження у справі, залишення заяви безрозгляду, правове регулювання ходу судового засідання.

При ознайомленні з новим ЦПК РФ можна переконатися, що він відповідаєположенням ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини, встановлюєпорядок повідомлення зацікавлених осіб про процес, визначає достатнючас для підготовки до процесу, права мати представника, користуватисябезоплатну допомогу перекладача, закріплює гарантії справедливого іпублічного розгляду справи.

Обов'язок доказування по ЦПК РФ лежить на сторонах, але суд на проханнясторін сприяє їм в збиранні доказів. Допомога суду сторонам уздійсненні доказательственной діяльності стає в залежність відактивності боку, її поведінки в процесі.

Відповідно до нового Цивільного кодексу РФ, Сімейним кодексом РФвведені такі інститути, як судовий порядок емансипації, судовий порядоквстановлення усиновлення, істотно змінено викличний виробництво.

Новим є довгоочікуване виключення інституту народних засідателів
- Справи в судах першої інстанції будуть розглядатися суддями одноосібно.

Значно змінена роль прокурора в цивільному процесі. За ранішечинному радянському ГПК прокурор мав право вступити в будь-яку справу, вбудь-якій стадії процесу. Новий ЦПК обмежив повноваження прокурора: тепер вінможе звернутися до суду із заявою на захист або невизначеного колаосіб, або держави, або громадян, які за станом здоров'я,віком, недієздатності та з інших поважних причин не можуть самінаправити заяву.

Тим не менш, залишилося обов'язковою участь прокурора в процесі усправах про виселення, про поновлення на роботі, про відшкодування шкоди,заподіяної життю і здоров'ю та деяким іншим категоріям.

ГПК РФ більше не визначає порядок провадження в справах проадміністративні правопорушення, в тому числі і порядок розгляду скаргна постанови, винесені у справах про адміністративні правопорушення.
Цей порядок з 1 липня 2002 р. встановлює кодекс РФ про адміністративніправопорушення.

Нововведенням ГПК РФ є проведення при підготовці справи дорозгляду попереднього судового засідання. Попереднєсудове засідання має своєю метою процесуальне закріпленнярозпорядчих дій сторін, скоєних при підготовці справи досудового розгляду; визначення обставин, що мають значення дляправильного розгляду і вирішення справи; визначення достатніхдоказів у справі, дослідження фактів пропуску строків звернення до судуі строків позовної давності. Попереднє судове засідання проводитьсясуддею одноосібно. Сторони повідомляються про час і місце попередньогосудового засідання, де вони мають право подавати докази,наводити докази, заявляти клопотання.

Колишній ГПК регламентував тільки термін підготовки справи дорозгляду. Новий же встановлює для суду конкретні тимчасовірамки. Цивільні справи будуть розглядатися і вирішуватися судом у строк додвох місяців з моменту надходження заяви до суду, а світовим суддею - встрок до одного місяця з моменту прийняття заяви до виробництва. Справи пропоновлення на роботі, про стягнення аліментів - до закінчення місяця.

Принциповим моментом є зміна кола осіб, які мають правооскарження судових постанов. Вони можуть бути оскаржені особами,беруть участь у справі, причому прокуратура втрачає право принесенняобов'язкового для розгляду наглядового протесту.

З моменту введення в дію нового ЦПК РФ приношення касаційнихпротестів і протестів в порядку нагляду посадовими особами, зазначеними вст. 282 і 320 колишнього Кодексу, не допускається.

Судові постанови тепер можуть бути оскаржені до суду наглядовоїінстанції тільки протягом року з дня набрання ними законної сили.

1. Особи, які беруть участь у справі.

1. Склад осіб, які беруть участь у справі.

У цивільному процесі коло осіб, які беруть участь у справі, не збігається зкількістю учасників процесу (учасників судочинства).

До осіб, які беруть участь у справі, цивільне процесуальнезаконодавство Росії відносить сторони, третіх осіб, прокурора,державні органи, органи місцевого самоврядування, організації,окремих громадян, що звертаються до суду за захистом прав, свобод і охоронюванихзаконом інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачіукладення з підстав, передбачених ст. 4, 46 і 47 ГПК [1],заявників, зацікавлених осіб у справах окремого провадження та у справах,що виникають з публічних правовідносин [2].

У цивільному процесі, крім того, можуть брати участь свідки,експерти, фахівці, перекладачі, судові представники. Всі вони й особи,що беруть участь у справі, а також суд є учасниками цивільного процесу.
Таким чином, поняття «учасники цивільного процесу» набагато ширше,ніж поняття «особи, що беруть участь у справі».

Необхідно відзначити, що поняття «особи, що беруть участь у справі» вчинному цивільному процесуальному законодавстві не розкривається.
Разом з тим, зіставляючи осіб, що беруть участь у справі, з іншими учасникамипроцесу і аналізуючи, зокрема, ст.3 і 4 ГПК [3], слід зробити висновок,що критерієм віднесення будь-кого з учасників процесу до осіб,беруть участь у справі, є юридична зацікавленість у результаті справи.

Так у ч. 1 ст. 3 ЦПК України закріплено правило, згідно з яким всяказацікавлена особа вправі в порядку, встановленому законодавством процивільному судочинстві, звернутися до суду за захистом порушених абооспорюваних прав, свобод або законних інтересів.

Далі в ст. 4 ГПК РФ дається перелік цих зацікавлених осіб таорганізацій, за заявою яких суд порушує цивільну справу. При цьомупо відношенню до того з звертаються до суду, хто просить про захист своїх прав,свобод і законних інтересів [4], поняття «зацікавлений» невживається.

Така редакція ст. 3 і 4 ГПК РФ означає, що законодавець визнаєзацікавленими особами як тих, хто захищає в процесі свої права,свободи і законні інтереси, так і тих, хто виступає від свого імені взахист прав, свобод, і законних інтересів іншої особи, невизначеногокола осіб або на захист інтересів Російської Федерації, муніципальнихутворень і має до результату справи іншої (публічний) інтерес.

Тому, з огляду на різний характер зацікавленості осіб, зазаявою яких суд має право порушувати цивільні справи, прийнято говоритипро особисте, суб'єктивної зацікавленості (для осіб, які захищають свої права,свободи і законні інтереси) і про державній, громадськійзацікавленості (для осіб, які захищають в силу закону «чужі права ізаконні інтереси).

До групи суб'єктивно (особисто) зацікавлених у справі осіб відносяться:сторони, треті особи, заявники, скаржники, заінтересовані особи у справах,що виникають з публічних правовідносин, і у справах окремого провадження.

Державна і громадська зацікавленість у справі служитьпідставою для участі в цивільному судочинстві прокурора, іншихорганів та осіб, зазначених у ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ЦПК РФ.

Важливу роль у визначенні правового становища учасника процесувідіграє мета його участі, що залежить від наявності чи відсутності юридичногоінтересу до справи. У цивільному процесі під юридичним інтересом до справинеобхідно розуміти заснований на законі правової очікуваний результат,який має наступити для зацікавленої особи у зв'язку з розглядомі дозволом конкретної справи.

Юридична зацікавленість (юридичний інтерес) особи,бере участь у справі, породжує для нього певний процесуальнийінтерес, тобто той позитивний результат розгляду і вирішеннясправи, настання якого чекає і домагається учасник судочинства.
Наприклад, для позивача процесуальний інтерес полягає в очікуванні судовогорішення про задоволення позову, для відповідача - в очікуванні рішення провідмову в позові, для прокурора - в очікуванні законного і обгрунтованогосудового рішення і т.д.

Тому відмінність процесуальних інтересів осіб, що беруть участь у справі,завжди буде залежати від характеру зв'язку з предметом судового захисту і відтих передбачених законом завдань, для досягнення яких та чи інша особа,бере участь у справі, бере участь у цивільному судочинстві.

Разом з тим необхідно відзначити, що юридичний інтерес, що єпідставою для винесення судом рішення, яке може вплинути насуб'єктивні права та обов'язки особи, що бере участь у справі, або ж служитьзадоволенню публічного інтересу, і процесуальний інтерес нетотожні за змістом.

Так, серед суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин єтакі, які, беручи участь у цивільному судочинстві, очікують ідомагаються настання певного результату вирішення справи, тобтомають певний процесуальний інтерес, який заснований на матеріальномуправовідносинах.

До таких учасників процесу належать судові представники,виступають від імені і в інтересах сторін, третіх осіб та осіб, що беруть участь внепозовного справах.

Правовою підставою участі в цивільному процесі судовогопредставника може бути договір доручення, трудовий контракт і т.д.юридичний інтерес до процесу у судового представника носить чистопроцесуальний характер і не пов'язаний з матеріально-правовим відношенням,що становлять предмет судового розгляду. Незважаючи на те щопредставник щодо процесуально самостійний у судовому процесі,у разі припинення дії договору доручення у судового представниказникає відповідно інтерес і до процесу, оскільки діїпредставника залежні від волі його довірителя. Мабуть, тому законодавецьі не відносить судового представника (у тому числі й адвоката) до осіб,беруть участь у справі.

Однак ця процесуальна особливість не належить до осіб,беруть участь у справі, у яких матеріально-правовий і процесуальний інтересєдині.

1.2. Поняття осіб, що беруть участь у справі.

У цивільному процесі особи, що беруть участь у справі, це особи громадянськогопроцесу, які юридично зацікавлені в розгляді та вирішеннісудом цивільної справи.

За характером юридичної інтересу особи, що беруть участь у справі,поділяються на дві групи.

Першу представляють учасники судочинства, що мають до результату справиматеріально-правової особистий інтерес, оскільки вони захищають у цивільномупроцесі свої суб'єктивні права і законні інтереси.

Другу групу складають особи, які беруть участь у справі, що захищають чужіінтереси, які мають до результату справи публічно-процесуальний інтерес [5].

Крім того, особи, які беруть участь у справі, здатні впливати на рухцивільного процесу, тобто здійснювати процесуальні дії,спрямовані на його розвиток і припинення.

З цього випливає, що в числі процесуальних прав, що належатьособам, які беруть участь у справі, є такі права, як право клопотатипро відкладення розгляду справи, про припинення провадження у справі,про залишення заяви без розгляду та про припинення провадження усправі.

Що стосується права на вчинення процесуальної дії,спрямованого на порушення судом провадження у справі, то воно не можехарактеризувати беруть участь у справі, тому що не належить їм. У даномувипадку право звернення до суду з метою порушення судом провадження уцивільній справі виникає задовго до виникнення процесу, оскількизнаходиться за його межами і суб'єкти цього права ще не є особами,беруть участь у справі.

Таким чином, особами, які беруть участь у справі, є юридичнозацікавлені в розгляді та вирішенні справи учасники цивільногопроцесу, які виступають від свого імені та наділені правом здійснюватипроцесуальні дії, що впливають як на розвиток, так і на закінченнясудового процесу.

2. Права і обов'язки осіб, що беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, належить широке коло процесуальнихправ, спільні з яких закріплені в ст. 35 ЦПК РФ.

Для перевірки, підтвердження або спростування даних про порушенняцивільних прав, свобод і законних інтересів, зазначених позивачем, всеучасники процесу мають рівні права і обов'язки. Таким чином,реалізується принцип змагальності за допомогою іншого принципу --рівності прав учасників.

Особи, які беруть участь у справі, наділені законодавцем такими правами:

. знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії. Причому законодавець не встановив право знімати копії рукописних, отже, можна це робити і з використанням оргтехніки;

. заявляти відводи за правилами і підставами, встановленими процесуальним законодавством;

. подавати докази і брати участь у дослідженні. Ці дії позивачем виробляються при подачі позову і в процесі розгляду справи судом, решта осіб, які беруть участь у справі, представляють докази у судовому засіданні. Однак не виключається можливість подання письмового або речового доказу поштою або через представника, але дослідження таких доказів завжди повинно здійснюватися в судовому засіданні;

. задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і фахівцям. Це необхідно для з'ясування та фіксації в протоколі судового засідання обставин, що мають значення у справі;

. заявляти клопотання; в тому числі про витребування доказів.

Всі клопотання заявляються або в стадії підготовки справи до судового розгляду, або в стадії судового розгляду. Клопотання можуть бути різними. Наприклад, про прийняття до розгляду зустрічного позову, про проведення експертизи, про допит додаткових свідків і т.д. Суд зобов'язаний вислухати думку учасників процесу за заявленим клопотанням і прийняти рішення або про задоволення, або про відхилення цього клопотання;

. давати пояснення суду в усній та письмовій формі. Це право є тільки правом, але не обов'язком, тому вимоги суду в цій частині не засноване на законі;

. наводити свої доводи по всіх що виникають у ході судового розгляду питань. Під час обговорення в судовому засіданні якого-небудь питання або клопотання суд зобов'язаний вислухати доводи всіх присутніх осіб, які беруть участь у справі, і лише потім приймати рішення з цього питання;

. заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, які беруть участь у справі. Це право засноване на принципі змагальності сторін і перегукується з правом приводити свої доводи з нових питань. Аргумент одного боку і контрдоводів іншого боку дають можливість суду знайти правильне із запропонованих рішення з того чи іншого питання або прийняти інше рішення відповідно до законодавства;

. оскаржити судові постанови та використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права.

Особи, які беруть участь у справі, повинні сумлінно користуватися усіманалежними їм процесуальними правами.

Особи, які беруть участь у справі, несуть процесуальні обов'язки,встановлені федеральним законодавством, у разі невиконання яких судможе застосувати наслідки, передбачені законодавством процивільному судочинстві.

Наприклад, суд має право оштрафувати посадова особа, не представивши пойого запиту письмовий доказ.

2. Завдання.

Вкажіть які документи необхідно додати до позовної заяви простягнення збитків та моральної шкоди, заподіяної ДТП на суму 28452 рубля
40 копійок? Які процесуальні дії повинен зробити позивач у справідля того, щоб довести ті обставини, на які посилається, а також узабезпечення позову? Визначити розмір державного мита.

Учасники ДТП - власники автотранспортних засобів, які допустили ДТП.

При дорожньо-транспортних пригодах подається позов про відшкодуваннязбитку і регулюється ст. 1064 ГК РФ [6]. Позивачем буде особа, що першоюзвернулася до суду, у випадку якщо одна із сторін юридична особа, то вонабуде відповідачем.

Позивачем подається позовну заяву за місцем проживання або фактичногознаходження відповідача. У ньому вказується сума збитку (ціна позову), розмірморальної шкоди.

Позивач має право витребувати матеріали у справі, просити суд про викликсвідків, заявляти клопотання.

До заяви додається:

. Копія позовної заяви відповідачу.

. Копія позовної заяви третій особі.

. Довідка з ДАІ про ДТП.

. Підтвердження власників автотранспортних засобів на право власності.

. Висновки експертів.

. Документ, що підтверджує сплату державного мита.

За ціни позову 28452 рубля 40 копійок, державне мито складе
963 рубля 57 копійок ((28452,40 - 10000) х 3% + 410).

Якщо відшкодовується моральна шкода, державне мито складе 973рубля 57 копійок (963 + 10). При відшкодуванні моральної шкодидержавне мито дорівнює 0,1 МРОТ, незалежно від суми моральногозбитку.

Використана література.

Цивільний кодекс Російської Федерації.

Цивільно-процесуальний кодекс Російської Федерації.

Цивільний процес у питаннях і відповідях: Навчальний посібник/За ред.
А.А. Власова. - М.: ТК Велбі, Изд-во Проспект, 2004. - 368 с.

Цивільний процес Російської Федерації/Под ред. А.А. Власова. -
М.: Юрайт-Издат, 2004. - 584 с.

-----------------------< br>[1] Ст.4 ГПК РФ Порушення цивільної справи в суді.
Ст.46 ЦПК РФ Звернення до суду на захист прав, свобод і законних інтересівінших осіб.
Ст.47 ЦПК РФ Участь у справі державних органів, органів місцевогосамоврядування для дачі висновку у справі.
[2] ст.34 ЦПК РФ Склад осіб, які беруть участь у справі.
[3] Ст.3 ГПК РФ. Право на звернення до суду.
Ст.4 ГПК РФ Порушення кримінальної справи в суді.
[4] Ч.1 ст. 4 ГПК РФ.
[5] Прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування таінші організації та особи, що беруть участь у процесі на підставах,передбаченим у ст. 46 ЦПК РФ.
[6] Ст. 1064 ГК РФ Загальні підстави відповідальності за заподіяння шкоди.