Спадкове право

Зміст роботи:

Введення. 3
Поняття та види спадкування. 4
Спадкування за законом. 6
Спадкування за заповітом. 7
Колізії пов'язані з багатством. 9
Російське законодавство. 10
Міжнародне правове регулювання. 10
Висновок. 11
Список літератури: 17

Введення.

Корінні зміни суспільного життя в нашій країні вимагаютьвдосконалення правового регулювання в багатьох сферах. Союзний іреспубліканський закони про власність, а також Основи громадянськогозаконодавства Союзу РСР закріпили кардинальні зміни інститутувласності в нашому цивільному праві, а значить, змінився і інститутуспадкування. Спадкування - це відношення з економічним змістом, засуті справи одна зі сторін власності, її похідна. Категоріявласності вказує на приналежність майна в даний час,категорія ж спадкування - на приналежність його в майбутньому, після смертівласника.

Радянський спадкове право - це досить повно розроблений інститут,що має в своїй основі кращі традиції римського права [1] і, поза сумнівом,заслуговує на збереження і подальшого розвитку в законодавстві. Але і вумовах дії колишньої системи власності накопичилися різніпроблеми. Закріплені ж тепер в нових законодавчих актах зміниправа власності загострили їх і поставили нові. Їх рішення неможливобез переробки ряду положень самого спадкового права.

Мета даної роботи це вивчення та аналіз проблем, пов'язаних зспадковим правом. Для цього ставляться завдання по дослідженнюспадкування за законом і спадкування за заповітом. Вивчення Російськогозаконодавства та Міжнародного правового регулювання, пов'язаного зправом успадкування. Аналіз, дослідження практики і розглядколізійних питань у цій галузі.

Поняття та види спадкування.

Всі громадяни РФ рівні перед законом і мають рівні права в областіспадкового права незалежно від статі, раси, національності, мови,походження, майнового і посадового становища, місця проживання,відносин до релігії, переконань, приналежності до суспільних об'єднань,а також інших обставин [2].

Під спадкуванням розуміється перехід після смерті громадянина належитьйому на праві приватної власності майна, а також майнових ідеяких особистих немайнових прав і обов'язків до одного абокільком особам.

спадкодавцем визнається особа після смерті якого здійснюєтьсяспадкове правонаступництво. Спадкодавцем можуть бути будь-які громадяни РФ,в тому числі недієздатні або обмежено дієздатні і іноземнігромадяни, що проживають на території Російської Федерації.

Спадкоємцями є особи, зазначені в законі (Ст. 530 Цивільногокодексу 1964 р.) або в заповіті, правонаступники спадкодавця. Можливістьстати спадкоємцем не залежить від стану дієздатності особи тагромадянства.

Спадщина (спадкова маса, спадкове майно) - цемайнові і деякі особисті немайнові права та обов'язкиспадкодавця, які не припиняються з його смертю, а як одне цілепереходять до спадкоємців на підставі норм спадкового права. Успадкову масу може входити тільки те майно, якеналежало спадкодавцеві на законних підставах.

«Спадщина» - не просто одна з численних юридичних термінів, це --конкретне правове поняття. Важливо відразу чітко визначити, що розуміютьюристи під цим словом. Спадщина - сукупність майнових прав іобов'язків спадкодавця, що переходять до інших осіб (спадкоємців) впорядку, встановленому законом. Треба звернути увагу, що йдеться просукупності не речей, а майнових прав та обов'язків.

Загальне правило спадкоємства нескладно - в порядку спадкування переходить всімайнові права та обов'язки спадкодавця за невеликими винятками.

До складу спадкового майна (так називають майно померлого,що переходить у спадщину) не входить ті права і обов'язки, які хоч іє майновими, але носять особистий характер. Перш за все, цеаліментні права і обов'язки, право користування житловою площею, право начленство в кооперативній організації та ін Однак хоча членство вкооперативної організації і не може бути передано у спадщину, алепаєнагромадження померлого успадковується. Також до складу спадковогомайна не входить і право на відшкодування шкоди, завданої здоров'юспадкодавця.

Створений особливий правовий режим, що стосується вкладів, щодо якихзроблено заповідальне розпорядження (говорити про «заповіті» в даному випадкубуло б юридично неграмотно), встановлено особливий правовий режим. Вінвиявляється в тому, що:

. для отримання такого вкладу не потрібне свідоцтво про право на спадщину;

. для його отримання не потрібно чекати закінчення якого - або певного терміну з моменту смерті вкладника і в той же час не передбачається який - або максимальний термін на отримання вкладу;

. із внеску, щодо якої є заповідальне розпорядження, не виділяється певна частка і він не береться до уваги при розрахунку обов'язкової частки;

. з такого вкладу не можуть бути задоволені претензії кредиторів померлого вкладника;

. особи, які отримують внесок відповідно до заповідальне розпорядження вкладника, звільняються від обов'язків, що випливають із змісту ст.

549 ЦК РРФСР, з відшкодування витрат по догляду за спадкодавцем під час його хвороби, на його похорон, на утримання осіб , що знаходилися на його утриманні, і т.д.

Законом чітко визначено коло осіб, які закликаються до спадкування післясмерті спадкодавця. Це, перш за все особа або особи, яким заповіданомайно. Якщо заповіт не було складено або всі спадкоємці зазаповітом відмовилися від спадщини, то право на нього виникає успадкоємців за законом, зазначених у ст. 532 ГК РСФСР.

Спадкування за законом.

Спадкування за законом зустрічається в реальному житті набагато частіше, ніжспадкування за заповітом. Чому? Причин, думаю, декілька. По-перше,багатьох громадян влаштовує саме той порядок розподілу майна післясмерті, який встановлений відповідними нормами спадкового права.
Це й зрозуміло, адже спадкоємцями за законом є найбільш близькіродичі спадкодавця. Друга причина, мабуть, в тому, що смертьзавжди несподівана і далеко не всі встигають завчасно скластизаповіт. Третя причина - чисто психологічна. Для деяких скластизаповіт, як би заглянути за «межу», що іноді зробити не так легко.
Людям властиво гнати від себе думку про смерть. Але як би там не було, фактзалишається фактом: з наслідуванням за законом ми зустрічаємося багато частіше, ніж зуспадкуванням за заповітом.

Спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ГК РСФСР кожен громадянин може залишити зазаповітом все своє майно або частину його (не виключаючи і предметів звичайноїдомашньої обстановки та вжитку) одному або декільком громадянам, якщо входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом, а такожюридичним особам або державі. Зауважимо, що в силу цієї ж статті
Цивільного кодексу спадкодавець має право у заповіті позбавити праваспадкоємства одного, кількох або навіть всіх спадкоємців за законом.

Чинне законодавство, детально регламентуючи спадкування зазаповітом, разом з тим не містить визначення самого поняття «заповіт».
У нашій цивілістичної літературі найбільш поширене визначеннязаповіту як односторонньої угоди, спрямованої, перш за все нарозподіл майна між особами, названими заповідачем своїмиспадкоємцями, у порядку, який встановлює заповідач.

Заповіт є угодою, що здійснюється однією особою, що виражає волю тількицієї особи і що здійснюється ним особисто. Отже, заповіт - односторонняугода, що носить строго особистий характер. При цьому важливо відзначити, щозаповіт є, за словами П.С. Никитюка [3], одноосібної угодою,тобто може бути складений тільки від імені однієї особи. Якщо ж заповітмістить волевиявлення або більше осіб, то воно може бути визнаненедійсним. Відповідно до роз'яснення відділу нотаріату Міністерстваюстиції РФ «державний нотаріус не має право засвідчити одне заповітвід імені кількох осіб ». Треба відзначити, що заповідати можна тільки своємайно. Однак це не означає, що вже при посвідченні заповітунотаріус має право вимагати документи, що підтверджують право власностізаповідача на ту чи іншу річ. Дійсність заповіту в цій частинівизначається тільки на момент відкриття спадщини. Виходячи з вищесказаного, можна сказати, що заповідати можна тільки своє майно,заповіт має бути складено від імені однієї особи, висловлювати тільки йоговолю і не повинно бути пов'язане з якими б то не було «зустрічнимиумовами ». Заповіт породжує юридичні наслідки лише після смертізаповідача за умови, що воно складено у встановленій законом формі.

Колізії пов'язані з багатством.

Треба відзначити те, що до цього мова йшла про право на спадщину, а зараз вонапіде про труднощі в способи реалізації цього права.

Особливості в тому, що до відкриття спадщини всі спадщину належалоодній особі - спадкодавцеві, а після його смерті, якщо є кількаспадкоємців, - то, відповідно, з'являється і кілька власниківцього майна.

що виникає в результаті спадкового правонаступництва право спільноївласності спадкоємців можна припинити шляхом розділу спадковогомайна. До цього моменту спадкоємці, будучи власникамиуспадкованих речей, залишаються сокредіторамі боржників спадкодавця,співборжників його кредиторів. Зрозуміло, крім випадків, колиспадкове майно поділене самим заповідачем в тексті заповіту.

Відповідно до ст. 559 ГК РСФСР спадкове майно ділиться заугоди прийняли спадщину спадкоємців відповідно до належнимиїм частками. При не досягненні угоди розділ виробляється в судовомупорядку.

Зі змісту статті 559 ГК РСФСР слід зробити висновок про те, що можливітри види (способи) розділу спадкового майна: 1) самимиспадкоємцями без стороннього втручання; 2) нотаріальний; 3) судовий.

У той же самий час виникає дуже багато колізій, пов'язаних з деякиминеточностями, невизначеностями, доповненнями та суперечностями в нашому
Російському законодавстві та Міжнародному праві.

Російське законодавство.

За останні роки відбулися суттєві зміни у правовому регулюваннівідносин, пов'язаних із землею, із здійсненням індивідуальної трудовоїдіяльності в сільському господарстві, з селянським (фермерського) господарства,з підсобним господарством у сільській місцевості і т.д., і т.п. Наприклад, новезаконодавство «мовчить» щодо інституту колгоспного двору. Томув юридичній науці існує думка про фактичну втрату юридичної силитих норм закону, зокрема, Цивільного кодексу Української РСР, які булиприсвячені колгоспному двору і спадкоємства в колгоспному дворі.

проаналізуємо цілий ряд нормативних актів судової системи як СРСР, так і
Російської Федерації, які стосуються спадкування, хотілося б зупиниться івиділити декілька, на мій рахунок, найбільш принципово важливих у судовійпрактики.

Міжнародне правове регулювання.

Число спадкових справ з іноземним елементом у другій половині ХХ століттявесь час збільшувалася, що стало непрямим наслідком міграціїнаселення у всьому світі в кінці минулого і початку нинішнього століття.
Переселенці часто пов'язані родинними відносинами з окремими громадянамикраїни свого походження, що і є основою для виникнення справ проспадкування.

Різноманітність практики в цій галузі та складності, що виникають привирішенні конкретних спадкових справ, пояснюються значнимивідмінностями, які є у внутрішньому законодавстві в областіспадкового права. Це виявляється в тому, що в різних країнахнеоднаково визначається коло спадкоємців за законом і за заповітом;встановлюються різні вимоги до форми заповіту;існують різні системи розподілу спадкового майна і т.д.

Колізійні питання спадкування регулюються зазвичай внутрішнімзаконодавством держав. Багатосторонні угоди в цій галузі єлише з окремих питань. Таким угодою є Конвенція про колізіїзаконів щодо форм заповіту від 5 жовтня 1961 року. Надипломатичної конвенції у Вашингтоні 26 жовтня 1973 була прийнятабагатостороння Конвенція про форму міжнародного заповіту. Питанняспадкування регулюються також у двосторонніх договорах про правову допомогуу цивільних, сімейних і кримінальних справах та багатосторонньої Конвенціїкраїн СНД про правову допомогу від 22 січня 1993 року.

Висновок.

Вивчаючи юридичну літературу, юридичну наукову літературу, нормативніакти і багато чого іншого, хотілося б відзначити те розмаїття думок, судженьі пропозицій буквально з кожного питання спадкового права.

За всієї очевидної важливості розглянутого інституту спадковогоправа ні законодавство, ні вчені - цивілісти не виробили чіткогопереліку предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку або хоча бкритеріїв, за якими ту чи іншу річ слід було б відносити до предметіврозкоші (успадковані у звичайному порядку) або ж до предметів звичайноїобстановки. Таким критерієм має бути споживче призначення речі.
Іншими словами, якщо та чи інша річ служила задоволення повсякденнихпотреб як спадкодавця, так і разом з ним проживаютьспадкоємців, то вона повинна бути віднесена до цієї особливої категорії майна.
Видається, що цей критерій є єдино допустимим. Не можнапогодитися з позицією тих авторів, які вважають найважливішим критерієм
(або хоча б взагалі надають яке - небудь значення) вартість речі. Улітературі по спадковому праву зустрічаються висловлювання, згідно зяким не відносяться до предметів звичайної домашньої обстановки та вжиткумеблі з особливо цінних порід деревини (наприклад, карельської берези),картини та інші твори мистецтва [4], дорогі килими, унікальніречі [5]. Керуючись критерієм споживчого призначення предметівдомашньої обстановки та вжитку, слід визнати те, що розкішшю неє те, що є в дуже багатьох. Досить спірним залишається твердження,що картини та інші предмети мистецтва завжди відносяться до категорії особливоцінних речей і не успадковуються в порядку, передбаченому для предметівдомашньої обстановки та вжитку. Дійсно, картини пензля відомихмайстрів, інші авторські твори мистецтва слід вважати майном,що не відносяться до «звичайного». Однак велика кількість квартир прикрашенорізного роду творами мистецтва: карбування, гравюри, літографії,килими ручної роботи, художні вироби народних промислів і т.д. Ціречі не можна однозначно зараховувати до предметів розкоші. Не менш важливийпитання про порядок спадкування домашніх бібліотек.

Не всі юристи схвалюють існуючий особливий правовий режим вкладів.
Дійсно, чим можна пояснити, наприклад, що обов'язкова часткавиділяється з предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, а з
«Заповіданих» вкладів ні? Або ще: уявімо собі ситуацію, колигромадянин, взявши в борг у приятеля гроші на придбання автомобіля, внісїх на свій внесок, раніше «заповіданий» кому-то, і несподівано помер.
Ніякого спадкового майна після смерті не виявилося. Тільки цейвклад. Здавалося б очевидним, принаймні з позиції здорового глузду,що приятель померлого, що дав у борг гроші, має право їх отримати зарахунок цього вкладу. Але ні! Чинний особливий правовий режим вкладів, ущодо яких є заповідальне розпорядження вкладника, позбавляє йоготакої можливості.

Дуже спірний і на мій погляд непродуманий питання, яке має місце приспадкуванні за законом, коли спадкова маса складається виключноабо в основному з предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку. Чомунеповнолітня дитина або ж інша особа, що відноситься до категоріїнеобхідних спадкоємців, нічого не отримує за спадківу, якщоспадкова маса складається з предметів звичайної домашньої обстановки івжитку і є інший спадкоємець, що проживає на відміну від даної особиспільно з спадкодавцем!? На це питання важко дати відповідь. Але жсаме такий стан, що грунтується на правилах ст. 533 ГК РСФСР, і приводитьдо такої колізії при спадкуванні.

На сьогоднішній день в спадковому праві накопичилося багато проблем. Ціпроблеми частіше за все пов'язані з тим, що за останнє десятиліття виниклобагато нових об'єктів права власності. Ряд проблем спадкуваннявиникає і у зв'язку з участю громадян у різних господарські товаристваі товариствах. Необхідно й удосконалення інституту обов'язковоїчастки в умовах появи приватної власності.

Хотілося б відзначити і те, що робота над Цивільним кодексом Росії
(частина III) наближається до завершення. Спадкове право відданий розділ IV.

Новий ЦК повинен забезпечити дієвість конституційного положення про те,що «право успадкування гарантується». У проекті ЦК це положення
Конституції РФ (ст. 35) одержує розвиток у докладних правилах проспадкуванні за заповітом (гл. 64), серед яких головне місце займаютьнорми про свободу заповіту (ст. 1164, 1165, 1167, 1168, 1176 та ін.) Засуті єдиним обмеженням цієї свободи є існуюче іінші правило про те, що заповітом не можна позбавити спадщининеповнолітніх і непрацездатних спадкоємців, відома як правило про
«Обов'язкової частки» у спадщині (ст. 1193). Однак розмір обов'язковоїчастки, на яку мають право ці спадкоємці, в проекті пропонуютьсядещо зменшити. З іншого боку, у проекті передбачаєтьсяпоширення правила про обов'язкову частку і на кошти,знаходяться у вкладах і на рахунках громадян в банках (п. 3 ст. 1174).

Як різновиди нотаріальних заповітів в проекті передбачаєтьсяможливість передачі нотаріусу заповіту в закритому конверті, якийнотаріус, не знайомлячись з його змістом, опечатує і розкриває тількипісля смерті заповідача (ст. 1172).

Спадкування за законом у проекті ЦК присвячена глава 65. Головнимнововведенням, пропонованим у цій главі, є різке, майжебезмежне збільшення числа черг спадкоємців за законом. Доспадкоємцям існуючих двох черг (діти, чоловік, батьки, брати ісестри, дід і баба померлого), розділених в проекті на три черги (ст.
1185 - 1187), пропонується додати ще п'ять черг родичівспадкодавця (ст. 1188, 1189). Практично це виключає перетворенняспадкового майна в виморочність (ст. 1195).

Також у проекті передбачено те, що по можливості виключитирегулювання спадкових відносин нормами відомчих інструкцій.
Там, де норми кодексу потребують певної конкретизації, це маєбути зроблено актами Уряду Росії.

Треба думати, що істотно зросте роль спадкового права в нашійжиття в найближчі роки. Хоча переважна більшість наших громадян не сталоза останній час жити краще, але у багатьох з'явилася дорогавласність - насамперед приватизаційні земельні ділянки та квартири,багатьом належать цінні папери - акції, облігації і т.п. Якщо щезгадати про що з'явилося шарі заможних і дуже багатих людей, тодоведеться визнати, що для десятків мільйонів росіян питання про долю їхмайна після смерті або про отримання майна в спадщину перестаєбути байдужим. Мабуть, вже в найближчі роки ми будемо свідкамизначного збільшення числа спадкових справ як в нотаріусів
(складання заповітів, охорона спадщини, видача свідоцтв про право наспадщина), так і в судах (суперечки про розділ спадщини, про право наобов'язкову частку в спадковому майні, про недійсністьзаповіти та ін.)

Список літератури:

Конституція РФ 1993

Цивільний кодекс 1964

Основи законодавства про нотаріат 1993

Основи цивільного законодавства 1991

Цивільний кодекс 1996

Богуславський М.М. Міжнародне приватне право - М. 1985

Проніна М.Г. Право успадкування - М. 1989

Рубанов А.А. Спадщина в міжнародне приватне право - М. ЮНИТИ 1996

Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і заповітом - М. БЕК 1997

-----------------------< br>[1] Немко А.М. Нариси історії спадкового права. 1979, с. 24-40.

[2] Ст. 19 Конституції РФ

[3] Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес. Кишинів,
1973, с. 114.

[4] Рясенцев В.А. Спадкування за законом і за заповітом в СРСР., Москва,
1972 р. з. 19.

[5] Бондарев Н.И., Ейдінова Е.Б. Спадкове майно. Соц. Законність,
1972 р., № 2, с. 44.