Зміст:

Введення. 2
1. Загальні умови недійсності угод і наслідки визнання угодинедійсною. 3
2. Види недійсності угод та їх наслідки. 9
2.1. Угоди з вадами в суб'єкті. 9
2.2. Угоди з вадами волі. 12
2.3. Недійсність угод внаслідок вад форми. 14
2.4. Угоди з вадами змісту. 15
2.5. Нікчемні (абсолютно недійсні) угоди. 16
2.6. Оспорімие (щодо недійсні) угоди. 20
Висновок. 22
Список використаної літератури. 26

Введення.

Цивільне право регулює суспільні відносини, в якіпостійно вступають між собою громадяни і організації. Норми цивільногоправа поширюють свою дію і на відносини, які періодичновиникають між самими громадянами. Одним з розділів цивільного праває вивчення угод. Відповідно до Основ цивільного законодавстваугодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані навстановлення та припинення цивільних прав та обов'язків.

Особлива увага в цивільному праві приділяється поняття недійснихугод. Дійсність угоди залежить від дійсності утворюють їїелементів. Тому недійсні угоди групуються в залежності відтого, який з елементів угоди є дефектним.

Таким чином, у цивільному праві недійсні угодиподіляються на: операції з пороком суб'єктивного складу; угоди зпороками волі, угоди з пороками форми; угоди з вадами змісту.

Поряд з окремими складами недійсних угод закон формуєзагальну норму, відповідно до якої недійсною є будь-яка угода, невідповідає вимогам закону або інших правових актів (ст.168 ЦК).

1. Загальні умови недійсності угод і наслідки визнання угоди недійсною.

Статті 166-168 ЦК встановлюють загальні правила про недійсністьугод. Ці правила носять імперативний характер: вони ніким не можутьзмінюватися. Якщо, наприклад, суд розглядає конкретний цивільно -правовий спір, то вони не мають права відступати від цих загальних правил і визнаватиугоду дійсної, хоча вона не відповідає вимогам закону.

Законодавством, незважаючи на наявність загальних правил, передбаченіспеціальні випадки визнання угод недійсними. Мова йде проконкретні угоди, закріплених у ст.169 ЦК, яка передбачаєнедійсність угоди, укладеної з метою, іншою основамправопорядку і моральності. Законодавством позначена й інші випадкивизнання недійсними угод (ст.170-180 ЦК).

Недійсні угоди діляться на дві групи:

. першу групу складають абсолютно недійсні, або нікчемні, угоди,

. друге - відносно недійсні, або оспорімие, угоди.

Угода визнана недійсною, недійсна з моменту їїздійснення.

Абсолютна недійсність угоди означає, що характер порушенняпри її здійсненні дозволяє визнання її недійсною при встановленнісамого факту такого порушення.

Відносна оспорімость угоди означає, що дії, вчинені уформи угоди, визнаються судом або арбітражним судом за наявностіпередбачених законом підстав недійсності за позовомзацікавлених осіб.

Окремі умови угоди можуть бути визнані недійснимивнаслідок вад їх змісту, що суперечать вимогам закону, а такожвади змісту, викликаного вадами волі (обману, насильства і т.д.).

Наприклад, насильство - це фізичний вплив. Громадянин вмовляєіншого подарувати йому будинок, власник будинку не погоджується. Через якийсьчас власник стає жертвою хуліганів, дізнавшись про це громадянинприходить до власника і вимагає укладення договору, стверджуючи, щохулігани діяли за його дорученням, хоча насправді, він не має доцим фактом ні якого відношення. Оскільки воля власника в даномувипадку була відсутня, то подальше оформлення договору дарування може бутивизнано недійсним.

Здійснення угоди, що має порок якого-небудь з елементів його складу,не може породити юридичних наслідків. Однак через наявність зовнішньоїформи укладеної угоди, факт її недійсності потребуєконстатації, або в вказівка на наявність вади, що робить угодунедійсною. Недійсні операції різняться залежно відтого, чи потрібно для її визнання недійсним рішення суду, абоугода є недійсною незалежно від такого рішення.

Недійсність частини угоди тягне за собою недійсністьугоди в цілому, якщо угода може бути здійснена і без включеннянедійсних умов. Якщо угода була визнана недійсною цетягне за собою певні правові наслідки. До таких наслідківвідносяться:двостороння реституція;одностороння реституція;недопущення реституція;додаткові майнові наслідки.

Угода визнана недійсною, може бути повністю або часткововиконана.

При двосторонньої реституції, відповідно до п.2 ст.167 ЦК, сторониповертаються в початкове правове становище, тобто кожна сторонаповертає іншій стороні все отримане за угодою, а при неможливостіповернення одержаного в натурі - відшкодовує його вартість у грошах.

Двостороння реституція настає у всіх випадках недійсностіугоди, якщо в законі не вказані майнові наслідки, зокрема,це стосується: а) до угод, здійсненим з порушенням форми; б) в суперечності з установкою правоздатністю, якщо тільки жодна сторона не допустила умислу; в) неповнолітніми і недієздатними особами; г) обмежено недієздатними особами, нездатними розуміти значення своїх слів і дій та керівниками; д) під впливом помилки, що має істотне значення.

Помилка може виникнути при недомовленості, за відсутностіобачності, при самовпевненості учасника угоди, які діїтретіх осіб. Якщо жодна із сторін не допустила умислу при вчиненніугоди, що визнана недійсною, то правовим наслідком цьоговизнання є також двостороння реституція. До стороні виявиланесумлінність при здійсненні угоди, визнаною недійсною можутьконфіскаційні бути застосовані санкції.

Таким чином, при односторонній реституції, все виконане занедійсною угоди отримує назад тільки добросовісна сторона. Всісповнене недобросовісної стороною надходить в доход держави.

Такі наслідки настають у випадках визнання недійснимиугоди, укладених під впливом обману, насильства, погрози, зловмисноїугоди представника однієї сторони з другою стороною або при збігуважких обставин, угод вчинених з метою, яка завідомо противноїінтересам держави і суспільства, якщо винна в цьому тільки одна сторона.

Наприклад: зловмисне угоду представників однієї сторони іншійстороною. До них відносять операції, що мають лише волевиявлення при відсутностівнутрішньої волі. В угодах здійснюються через представника, останніми невисловлює власну волю, його завдання полягає в тому, щоб донести доконтрагента волю, яку представляють. Внаслідок закономірного угоди воліакредитуючої не доводять і підміняється волею представника, що іслужить підставою недійсності цих угод. Зловмисне угодуприпускає умисна дія представника і контрагента, тобто їхзмову за рахунок яку представляють.

У ряді випадків, як при двосторонній, так і при одностороннійреституції можуть бути передбачені й інші, додаткові майновінаслідки, як, наприклад, відшкодування понесених витрат, вартостівтраченого або пошкодженого майна.

Якщо обидві сторони діяли навмисно при укладанні угоди,визнаної недійсною, як досконалої з метою іншій інтересамдержави і суспільства, позасуглобових угоди, то правовим наслідком можестати недопущення реституції і звернення за все, що було передано ввиконання або повинно бути передано по угоді, в дохід держави.

Таким чином, вимагати виконаного назад може тільки сторонадіяла без наміру.

2. Види недійсності угод та їх наслідки.

2.1. Угоди з вадами в суб'єкті.

Угоди з вадами в суб'єкті поділяють на 2 групи. Перша групапов'язана з недієздатністю громадян, друга - зі спеціальноюправоздатність юридичних осіб, або статусом їх органів.
Недійсність угод, учасниками яких є громадяни,грунтуються на тих критеріях, що загальні правила про виникненнядієздатності, а саме на таких принципах як вік, психічнийставлення до здійснюваних дій. За цими критеріями законом сформульованінаступні склади недійсних угод:

1) операції, що здійснюються громадянином визнаним недієздатним ст.171 ЦК;

2) операції, що здійснюються громадянином, обмеженим судом у дієздатності ст.176 ЦК;

3) операції, що здійснюються неповнолітнім у віці до 14 років ст.172

ЦК;

4) операції, що здійснюються неповнолітнім у віці старше 14 років ст.175 ГК .

Законом передбачено 2 складу недійсних угод юридичнихосіб:

1) угоди виходять за межі спеціальної правоздатності юридичної особи ст.173 ЦК;

2) угоди, проведені органами юридичної особи з перевищенням їх повноважень ст.174 ГК.

Об'єднує ці два соства те, що їх недійсність жорстко пов'язаназ встановленням факту, що інша сторона в угоді знала або завідомоповинна була знати про незаконність її здійснення. Це правило, ще разпідтверджує, що законодавець прагнути наділити юридична особа загальноїправоздатністю, тому що у разі незнання іншим учасником угоди проіснуючому пороці угоди, остання може бути визнана недійсною.

Таким чином, закон визнає дійсними угоди, зроблені запорушенням правил про правоздатності юридичних осіб, якщо інша сторона вугоді про це не знає. Юридична особа володіє правоздатністю ввідповідно до цілей, які встановлені в установчих документахюридичної особи (ст.49 ЦК).

Вимога про визнання угод недійсними юридичної особи взв'язку з порушенням його правоздатності може бути заявлено або самимюридичною особою, або його засновником (учасником), або державниморганом, що здійснює контроль або нагляд за діяльністю юридичноїособи, наприклад, податковою інспекцією, прокуратурою і т.д.

Повноваження особи на здійснення угоди можуть бути обмежені договором,а повноваження на здійснення угоди органом юридичної особи, також йогоустановчими документами. Якщо угода укладена з перевищенням повноважень,тобто обмеження на її вчинення порушені, то за позовом особі, в інтересахякого обмеження були встановлені, вона може бути визнананедійсною лише у випадках, коли доведено, що інша сторона вугоді знала або завідомо повинна була знати про зазначені обмеження
(ст.174 ЦК). Якщо ж довести цей факт не є можливим,застосовується правило ст.183 ЦК, тобто вважається, що угода укладена відімені та в інтересах що зробив її обличчя.

2.2. Угоди з вадами волі.

Вони поділяються на угоди, зроблені без внутрішньої волі наздійснення угоди та угоди, в яких внутрішня воля сформуваласянеправильно. Без внутрішньої волі відбуваються угоди під впливом населення
(фізичний вплив), погрози (психічні впливу), не коректногоугоди подання однієї сторони з другою стороною (ст.179 ЦК), атакож громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій абокерувати ними (ст.177 ЦК). Такі угоди визнаються недійснимивнаслідок того, що воля самої особи на здійснення угоди відсутня,має ж місце волевиявлення відображає не волю учасника угоди, а волюбудь-якої іншої особи, що робить вплив на учасника угоди.

Угоди, здійснені під впливом обману, омани, кабальніугоди, характеризуються наявністю зовні вираженою внутрішньої волі, зформувалася під впливом обставин, що спотворюють дійсну волюособи.

кабальні угоди здійснюються внаслідок збігу важкихобставин, мають порок волі, оскільки їх формування протікає підвпливом таких обставин, за яких практично виключаєтьсянормальне формування волі, що спонукає укладати угоду, на вкрайневигідних для себе умовах. Потерпілий від такої угоди, як правило,усвідомлює її кабальний характер, але волею обставин він змушенийздійснити цю операцію.

Для визначення кабального характеру угоди, що укладається слідвстановити, що громадянин знаходиться в стані крайньої потреби, що йогоконтрагент розуміє це і використовує у своїх інтересах, що умови явноневигідні для одного з контрагентів. Невигідність проявляється вневідповідності сплачується ціни і реальної вартості речі, що продається.

Говорячи про недійсність угод з пороками волі, не можна не звернутиувагу на питання про те, чому надається більш важливе значення длядійсності угоди: власне волі і волевиявлення. На цей рахуноквисловлюється багато різних думок: одні вважають, що основудійсності угоди має становити волевиявлення, тому що угодазавжди є дія, а юридичні наслідки пов'язуються зволевиявленням, інші вважають, що основним моментом угоди євнутрішня воля особи; треті стверджують, що існує наявністьнерозривної єдності волі та її вираження у волевиявленні. Однак головнимє те, що і воля і волевиявлення є неодмінними умовамидійсності угоди.

2.3. Недійсність угод внаслідок вад форми.

Недійсність угод внаслідок вад форми залежить від того,яка форма законом або зарозумілістю сторін для здійснення тієї чи іншоїугоди встановлена. Неможливо уявити недотримання усної формиугоди. Закон пов'язує недійсність тільки з письмовою формоюугоди.

Недотримання простої письмової форми тягне недійсність угодитільки у випадках, спеціально зазначені в законі. Недотримання ж необхідноїзаконом нотаріальної форми, а також державної реєстрації угодизавжди тягне за собою її недійсність.

2.4. Угоди з вадами змісту.

Такі угоди визнаються недійсними внаслідок розбіжностіумов угоди до вимог закону та інших правових актів.

Серед таких угод виділяють:

1. Угоди, що здійснюються з метою свідомо іншій основам правопорядку і моральності (ст.169 ЦК).

Угоди, що здійснюються з метою свідомо іншій основам правопорядку іморальності представляють собою кваліфікований склад недійсноюугоди, що не відповідає вимогам закону. До складу недійсноюоперації з пороком змісту додається кваліфікуються суб'єктивний момент
- Мета. Отже, при встановленні факту порушення вимог закону вумови угоди така угода визнається недійсною, але якщо при цьомуугода була зроблена з метою, яка завідомо іншій основам правопорядку іморальності, то наступають більш жорсткі наслідки, передбаченізаконом, - стягнення всього отриманого в доход держави.

2. Уявні і удавані угоди (ст.170 ЦК) - операції з відсутністю підстави, тобто того типового юридичного результату, який повинен був би мати місце в дійсній угоді.

Уявна угода відбувається лише про людське око, без наміру створитивідповідні їй правові наслідки. Подібні угоди, як правило,здійснюються з метою створити видимість правових наслідків, не бажаючи їхнаступу в дійсності. Уявні угоди нікчемні.

У удаваною угоді відсутня підстава, сторони прагнутьдосягти аж ніяк не правового результату, якою повинен виникнути зяку здійснюють операції. У цій ситуації є дві угоди: одна удавана, аінша та, яку сторони дійсно мали на увазі. Таким чином,удавана угода як би прикриває своєю формою справжню операцію. Оскількиудавана угода не має підстави, вона недійсна. Однак,удавані угоди не завжди виникають внаслідок непорядних дій,нерідко громадяни просто не розуміють, яку операцію їм варто було бзробити.

2.5. Нікчемні (абсолютно недійсні) угоди.

Недійсні угоди поділяються на абсолютно недійсні
(нікчемні) та відносно недійсні. Абсолютна недійсність
(нікчемність) угоди означає, що характер порушення при її здійсненнідозволяє визнання її недійсною при встановленні самого фактутакого порушення.

Російське законодавство відносить до абсолютно недійснимоперацій:

1) спрямовані на обмеження правоздатності або дієздатності громадян;

2) вчинені з метою, яка завідомо іншій інтересам держави і суспільства;

3) угоди юридичної особи, що суперечать його статутним цілям;

4) вчинені недієздатними особами;

5) уявні і удавані;

6) вчинені з порушенням форми, якщо закон спеціально передбачає наслідки.

нікчемна угода, укладена громадянином, визнаним недієздатнимвнаслідок психічного розладу. Кожна зі сторін такої угоди зобов'язанаповернути другій все одержане в натурі, а при неможливості поверненняотримане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах. Дієздатнасторона зобов'язана відшкодувати іншій стороні завдані його реальний збиток,якщо дієздатна сторона знала і повинна були знати про недієздатністьіншого боку.

В інтересах громадянина, визнаного недієздатним внаслідокпсихічного розладу, досконала їм угода може бути на вимогуйого опікуна визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до вигодицього громадянина.

Уявна угода, тобто угода, укладена лише про людське око без намірустворити відповідні їй правові наслідки, незначна. Удаванаугода, тобто угода, яка здійснена з метою прикрити іншу угоду,незначна.

ст.168 ГК встановила, що всі угоди за загальним правилом єнікчемним. Нікчемна операція недійсна спочатку, її порок настількисерйозний, що не вимагає встановлення цього факту судовим чи іншиморганом. Тому при встановленні порочності будь-якого з елементівнікчемною угоди будь-який орган, громадянин або організація вправі вимагатизастосування наслідків недійсності незначної угоди.

Нікчемна угода не може породжувати будь-яких прав і обов'язків, заній не визнається якостей юридичного факту, тобто юридично цьогодії не існує. Рішення ж суду щодо визнання нікчемності угодидійсної визнає, що ця дія породжує законні наслідкиоперації з моменту її здійснення, тобто суд надає своїм рішенням зворотнусилу, поширюючи юридичні наслідки на вже минулий проміжокчасу.

Оскільки незначна операція недійсна і без визнання цього фактусудом, то закон встановлює тільки термін позовної давності для пред'явленнявимог про застосування наслідків недійсності незначної угоди.
Цей термін набагато більш тривалий і перевищує загальний строк позовноїдавності, він дорівнює 10 рокам і обчислюється з дня коли почалося виконаннянікчемною угоди. При відсутності виконання нікчемна угода не призводить нідо яких правових наслідків, тому немає необхідності вираховувати строк відмоменту укладення угоди нікчемною.

Закон залишив відкритим питання про строк позовної давності дляпред'явлення вимоги про визнання дійсною угоди нікчемною.оскільки, зазначені операції віднесені до категорій нікчемних, то не можебути застосований спеціальний термін позовної давності, встановлений дляоспорімих угод - 1 рік. Слід, отже, керуватися загальнимтерміном позовної давності - 3 роки.

2.6. Оспорімие (щодо недійсні) угоди.

Відносна недійсність угоди (оспорімость) означає, щодії, вчинені у формі угод, визнаються судом або арбітражнимсудом за наявності передбачених законом підстав недійсними запозовом зацікавлених осіб.

Щодо недійсними угодами визнаються:

1) угоди, укладені частково і обмежено дієздатними особами;

2) вчинені громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій;

3) з пороками волі - вчинені під впливом омани, обману, насильства, погрози;

4) вчинені в результаті зловмисної угоди представника однієї сторони з другою;

5) скоєні на вкрай невигідних умовах при збігу тяжких обставин.

Оспорімость угоди означає доведення будь-якого факту, що маєзначення для дійсності угоди. Оспорімой угода може бути визнанатільки судом, але до винесення судового рішення ніхто, у тому числі ініякий державний орган, не має права оголосити оспорімую угодунедійсною. Якщо позов про визнання оспорімой угоди не пред'явленийпротягом встановленого законом строку позовної давності, то угода вважаєтьсянедійсною.

Також до числа оспорімих угод віднесені угоди юридичної особи,що виходять за межі його правоздатності (ст.173 ЦК), угоди, зробленіпредставником або органом юридичної особи з перевищенням повноважень
(ст.174 ЦК). Звернення до суду з вимогою про визнання оспорімой угодинедійсною і про застосування наслідків недійсності угоди,може бути здійснено в межах терміну позовної давності.

Оспорімая угода може бути визнана судом недійсною у перебігуодного року, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися прообставин, які є підставою недійсності угоди. Дляугод, укладених під впливом насильства або загрози, закон встановлюєспеціальний порядок обчислення строку позовної давності, її перебігпочинається з дня, коли припинилося дію насильства або загрози (п.2ст.181 ЦК).

Оскільки насильство або загроза зробили такий сильний вплив, щопривели до укладення угоди, то навряд чи можна розраховувати, що громадянинзважитися оскаржити цю угоду в період, поки насильство або загроза продовжуютьсвою дію. В межах того ж річного строку може бути заявлено івимогу про застосування наслідків недійсності оспорімой угоди.

Висновок.

Угоди - це одна з найбільш поширених юридичних фактів. Уст.153 ГК визначається поняття угоди - це дії громадян і юридичнихосіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільнихправ і обов'язків. Таким чином, угоду характеризують наступніознаки: угода - це завжди вольовий акт, тобто дії людей; цеправомірна дія; угода спеціально спрямована на виникнення,припинення або зміну цивільних правовідносин; угода породжуєцивільні відносини, оскільки саме цивільним законом визначаються тіправові наслідки, які надходять в результаті здійснення операцій.
Російське законодавство зобов'язує сторони сумлінно ставиться довиконання угод, не перешкоджати і не сприяти настання умовугоди, якщо це вигідно чи не вигідно одній зі сторін.

Таким чином, недійсна угода - це неправомірна дія.
По ній не можна вимагати виконання, якщо вона не виконана. Стаття 181 ГКпередбачає терміни позовної давності по недійсних угодах. УЗокрема, в п.1 ст.181 ГК вказується, що позов про застосування наслідківнедійсності незначної операції може бути пред'явлений протягом десятироків від дня, коли почалося її виконання. А в п.2 ст.181 ЦК говориться проте, що позов про визнання оспорімой угоди недійсною і про застосуваннянаслідків її недійсності може бути пред'явлений протягом року здня припинення насильства або загрози, під впливом яких була здійсненаугода (п.1 ст.179 ЦК), або з дня, коли позивач довідався або повинен бувдізнатися про інших обставин, які є підставою для визнання угодинедійсною.

В результаті, можна зробити висновок, що угоди відіграють велику роль уекономічного життя суспільства і держави, з його розвинутим виробництвом,зверненням і цивільним обігом. Обумовлені соціально-економічнимивідносинами, матеріальними умовами життя людей, потребами суспільства,угоди опосередковує товарно-грошові відносини.

Величезне значення угод полягає в тому, що вони є одним їхпоширених підстав виникнення, зміни та припиненняцивільних правовідносин. Дані відносини складаються міжорганізаціями у сфері матеріально-технічного постачання народногогосподарства, розрахунків і т.д. Що виникають на підставі угод майновіправовідносини є правовою формою, опосередковує економічні зв'язкиміж містом і селом. Угоди знаходять широке застосування в областізовнішньої торгівлі, у справі зміцнення економічних зв'язків країн - членів
СНД, а також з країнами світового співтовариства.

Цивільне законодавство визначає правове становище учасниківцивільного обороту, підстави виникнення та порядок здійснення прававласності та інших речових прав, виключних прав, регулюєдоговірні та інші зобов'язання, а також майнові та пов'язані з нимиособисті немайнові відносини, засновані на рівності, автологіі волі іпереважної самостійності їх учасників.

Моральні або моральні устої, яким не повинна суперечитицивільно-правова угода, включає в себе що склалися в суспільствіуявлення про добро і зло, справедливе і належне. Вимогиморальності, на відміну від права, не закріплені в системі писаних норм.
Вони отримують своє вираження в загальновизнаних уявленнях про належнеповедінці, що склалися в результаті тривалого суспільного розвитку. Приукладанні угод, учасники суспільних відносин, повинні пам'ятати нетільки про законність, а й про моральність, про мораль. Захищаючи своїінтереси, вони не повинні забувати і інтереси інших. Завжди покладатися нагуманізм і справедливість законодавства, яке зобов'язує сторонисумлінно ставиться до виконання угод.

Список літератури.

1. Цивільне право./Под ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. - М.

1998, Ч.1.

2. Цивільний кодекс РФ. - М., 1997, Ч.1.

3. Цивільне право./Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.,

1997, Ч.1.

4. Цивільне право Росії./Под ред. З.І. Цибуленко. - М., 1998,

Ч.1.

5. Коментар до цивільного кодексу РФ. - М., 1998, Ч.1.

6. Новицький І.Б. Угоди. - М., 1996.

7. Угоди. Купівля-Продаж./Под ред. В.М. Пустозерова. - М., 1994.