МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

державних освітніх установ

ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО ОСВІТИ

Тюменська ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІНСТИТУТ ДИСТАНЦІЙНОГО ОСВІТИ

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ «Юриспруденція»

КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОЦЕСУ

Допущено до захисту в ДАК

В.о. зав. Кафедрою цивільного права та процесу, кандидат Ю.М., доцент

______________М.В. Бородач

«____»_______________ 2004

випускної кваліфікаційної роботи

нематеріальні блага і немайнових прав та ЇХ ЗАХИСТ

Виконаластудентка 3 курсу Н. В. Первушина

Науковий керівник
Ст. викладачкафедри цивільного праваі процесу А.Н. Тітієвський

Рецензент
Голова
Казанського районного суду
Тюменської області Г. В. Аброніна

Тюмень, 2004

| ЗМІСТ: | |
| | |
| Список прийнятих скорочень | с. 3 |
| | |
| Вступ | с.4-7 |
| | |
| | |
| Глава 1. Нематеріальні блага і особисті немайнові права | |
| Поняття та ознаки | с. 8-12 |
| Співвідношення особистих немайнових прав та нематеріальних | с. 12-16 |
| благ. | |
| Види нематеріальних благ і немайнових відносин | |
| 1.3.1.Классіфікація нематеріальних благ і немайнових | с. 16-19 |
| прав | |
| 1.3.2. Право на життя | с. 19-28 |
| 1.3.3. Право на здоров'я | с. 29-31 |
| 1.3.4. Право на ім'я | с. 31-34 |
| 1.3.5. Право на таємницю | с. 34-45 |
| | |
| Глава 2. Захист нематеріальних благ і особистих немайнових | |
| відносин: | |
| 2.1. Захист честі, гідності та ділової репутації; | с. 46-66 |
| 2.2. Захист особистих немайнових прав | с. 67-79 |
| | |
| Глава 3. Компенсація моральної шкоди | с. 80-99 |
| | |
| | |
| Висновок | с. |
| | 100-104 |
| | |
| Список використаних джерел та літератури | с. |
| | 105-109 |

Список прийнятих скорочень

РФ - Росія
ВС - Верховний Суд
КпАП - Кодекс про адміністративні правопорушення
ЦК - Цивільний кодекс
ЦПК - Цивільний процесуальний кодекс
НК - Податковий кодекс
П. - пункт
СК - Сімейний кодекс
Ст. - Стаття
КК - Кримінальний кодекс
КПК - Кримінально-процесуальний кодекс
РГ - Российская Газета
ФЗ-Федеральний закон
С. - сторінка
Изд. - Видавництво
Доп. - Доповнене
Изд-во - видавництво
Указ. соч. - Зазначені твори
Канд. - Кандидат

Введення # G1 # G

Однією із загальновизнаних рис правової держави є рівеньзабезпеченості прав і свобод людини, верховенство загальнолюдськихцінностей.

Ряд документів, таких, як Загальна декларація прав людини 1948 року,
Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права 1966року, Європейська Загальна декларація прав людини 1948 року, Європейська
Конвенція про захист прав людини і основних свобод 1950 року, зміненаі доповнена в 1970, 1971, 1990, 1992, 1994 рр.., проголошують правакожної людини на життя, свободу, особисту недоторканність,недоторканність особистого, сімейного життя, кореспонденції, честь,репутацію, таємницю житла, свободу пересування і вибір місця проживання іін

У нашій країні поступальні руху в бік законодавчогорегулювання питань цивільно-правового захисту честі та гідності, азгодом і ділової репутації, отримали свій початок у ст. 7 # M12291
9004020Основ цивільного законодавства Союзу РСР # S 1961 року, положенняякій закріпили в матеріально-правових нормах право кожного громадянина назахист своєї честі та гідності через суд, з наступним їх закріпленням в
# M12293 0 9027690 1265885411 83 1549780789 823133110 4 1901972151
2097490400 4224782984ст.7 ГК # S РРФСР [1].

послідував після цього 20-річний період не вніс змін до істотарегулювання правових положень даного інституту.

І тільки через два десятки років отримало своє продовження розвитокзаконодавчого регулювання захисту честі, гідності та діловоїрепутації, знайшовши своє відображення в багатьох законодавчих актах.

Так, з прийняттям нових # M12291 9004020Основ цивільного законодавства
Союзу РСР і # S союзних республік, затверджених 31 травня 1991 і,набули чинності з 3 серпня 1992 [2], була введена в діюперероблена норма ст.7 Основ цивільного законодавства Союзу РСР # S
1961 року. Під впливом даного законодавчого акту були внесенізміни до ст. # M12293 0 9027690 1265885411 83 1549780789 823133110 4
1901972151 2097490400 42247829847 ГК # S РРФСР. Згодом приймається
# M12291 9003299Закон "Про засоби масової інформації # S" [3] (прийнято
27.12.1991 року, введений в дію з 08.02.1992 року), норми якогорегламентують питання підстави і порядок відповідальності засобів масовоїінформації за розголошення відомостей, що порочать честь і гідність громадян таділову репутацію організацій.

Серед актів спеціального характеру представляється можливим виділитиположення # M12291 9012369Федерального Закону "Про рекламу # S", що встановлюютьв ст.8 можливість пред'явлення позовних вимог на захист честі,гідності або ділової репутації, що випливають з відносин, що виникають узв'язку з виробництвом, розміщенням і поширенням неетичною рекламноїпродукції.

Приблизно в цей же час - в 1991р., СРСР приєднався до Загальноїдекларації прав людини 1948 року [4] - документу, присвяченому гарантійправ людини. Стаття 1 Загальної декларації прав людини говорить: «Всі людинароджуються вільними і рівними у своїй гідності та правах. Вони наділенірозумом і совістю і повинні діяти у відношенні один до одного в дусібратства ».

Зазначені положення міжнародних правових актів знайшли своє закріплення ів Конституції Російської Федерації (1993 р.) [5], яка вказала, що людина,його права і свободи є найвищою цінністю, визнання, дотримання ізахист яких є обов'язком держави. Ніщо не може бутипідставою для його применшення. Кожен має право на захист своєї честі ідоброго імені (ст. 21, 23 Конституції).

Ці положення перегукуються зі статтею 12 Загальної декларації правлюдини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, вякій говориться: "Ніхто не може зазнавати зазіханням ... на його
(людини) честь і репутацію. Кожна людина має право на захист закону
... від таких посягань ».

Особливу актуальність, що досліджується питання, набуває з тих підстав,що Конституція РФ в ч. 4 ст. 15 проголошує, що "загальновизнаніпринципи і норми міжнародного права і міжнародні договори єскладовою частиною її правової системи ".

що гарантується громадянам Росії главою 2 Конституції РФ права і свободимають пріоритетне значення по відношенню до будь-якої норми права, що знайшла своєвираз у федеральних законах, інших нормативно-правових актах органівдержавної влади.

За своєю природою ці права і свободи нерозривно пов'язані з особистістюлюдини, їх наявність охоплює його духовну сферу, духовні інтереси,формує їх зміст, дає відчуття дійсності, реальної можливостііснування кожної конкретної особистості.

Сукупність перерахованих вище положень підкреслює не тільки правокожного громадянина мати і здійснювати права і свободи, а йутримуватися від будь-яких можливих дій, які можуть спричинити за собоюпорушення прав і свобод іншого індивіда.

Досліджуючи наявні в даній області роботи, не можна не відзначитибезперечний прогрес у цьому питанні, однак в наявності і недостатністьдослідження питання про нематеріальні блага і особистих немайновихправа та їх захисту, відсутність комплексного підходу до вивчення даної теми,наявність проблем, які мають важливе теоретичне і практичне значення.

При розгляді в суді справ, пов'язаних із захистом нематеріальних благ і немайнових прав, у суддів виникає безліч питань, тому що ця проблема не досліджена, в цій галузі залишається багато білих плям, подвійних поглядів, неоднозначних думок. Тому досить важливою постає проблема розуміння суті даних правових категорій та їх правильне застосування.

Зважаючи на вищенаведене автор вважає, що є необхідністьдослідження тематики, порушуваної справжньою роботою.

Об'єктом цієї роботи є нематеріальні блага і немайновівідносини.

Метою роботи автор ставить узагальнення чинного законодавства з даного питання, ознайомлення з наявними роботами, вивчення різних поглядів на дану проблему, виявлення найбільш гостро стоять питань з даної теми, формулювання пропозицій щодо вдосконалення законодавства, що регулює дану тематику . Основним завданням для автора було завдання розібратися в чинному законодавстві та існуючої практики з питань застосування понять нематеріальні блага і немайнові права, а також у тому, як здійснюється їх захист, і зіставлення з тим, як це повинно бути.

При виконанні даної роботи автор керувався чиннимзаконодавством, коментарями до нормативно-правових актів, навчальної тамонографічної літературою, судовою практикою Казанського районного суду
Тюменської області.

Для досягнення поставленої мети в якості основного використовувавсяметод порівняльного аналізу, а також - історичний метод.

Глава 1. Нематеріальні блага і особисті немайнові права

1. Поняття та ознаки

Вперше до Цивільного кодексу РФ включена глава «Нематеріальні блага та їхзахист ». Нематеріальні блага - особлива група об'єктів цивільних прав.
Під нематеріальними благами розуміються невіддільні від особи їх носіяблага і свободи, що виникають, як правило, з народженням і закінчуються зсмертю людини, що не мають майнового змісту, визнанічинним законодавством. Стаття 150 ГК РФ [6] дає приблизний перелікюридично захищаються нематеріальних благ і визначає основні ознакинемайнових прав, а саме: «Життя і здоров'я, гідність особи,особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація,недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільногопересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, правоавторства, інші особисті немайнові права та інші нематеріальні блага,що належать громадянину від народження або в силу закону, є невідчужуваними таважко передати іншим способом. У випадках і в порядку, передбаченихзаконом, особисті немайнові права та інші нематеріальні блага,належали померлому, можуть здійснюватися і захищатися іншими особами,в тому числі спадкоємцями правовласника.

Нематеріальні блага захищаються відповідно до Цивільного кодексу РФта іншими законами у випадках і в порядку, передбачених ними, а також утих випадках і тих межах, в яких використання способів захистуцивільних прав (стаття 12 ЦК України) випливає із суті порушеногонематеріального права і характеру наслідків цього порушення. "

Нематеріальні блага позбавлені майнового змісту, (тобто їх не можнаоцінити в грошовому еквіваленті) і нерозривно пов'язані з особою (тобто вонине можуть відчужуватися і передаватися іншим способом іншим особам ні за якимипідставах і ні за яких умов). Користуватися ними може тільки той, хтоними володіє. Характерною особливістю нематеріальних благ є те, щовони мають властивість індивідуалізації самої особистості власника цихправ.

Слід звернути увагу на те, що такі нематеріальні блага,згадані в ст. 150 ГК РФ, як право на життя, гідність, право нанедоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєїчесті і доброго імені, недоторканість особи, характеризуються
Конституцією не тільки як невідчужувані і належать громадянину віднародження, але і як такі блага, які не підлягають обмеженню навіть уумовах запровадження надзвичайного стану (ст. 56 Конституції РФ).

Для характеристики нематеріальних благ вищеназвані ознаки можутьвикористовуватися лише в їх сукупності, оскільки така ознака, якневідчужуваність, притаманний і деяким майновим правам, наприклад,вимог про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної життю таздоров'ю та деякі інші.

Винятком з цього правила є можливість на вимогузацікавлених осіб захисту честі і гідності громадянина і після йогосмерті, передбачена п. 1 ст. 152 ГК РФ.

невідчужуваність нематеріальних благ не виключає того, що їхздійснення та захист можуть бути доручені третім особам, наприклад, позови про захист честі і гідності неповнолітніх можуть пред'явити їх законніпредставники.

нетоварного, відсутність економічного змісту нематеріального блага,його нерозривний зв'язок з особою носія є необхідними, але невинятковими ознаками. Будучи невіддільним від особистості носія даноїнематеріального блага, наявність цього блага індивідуалізує, робитьнеповторною саму особистість носія. Нематеріальні блага характеризуютьсуспільний стан їхнього власника і є його невід'ємним, хоча ісхильним до змін, якістю протягом усього періоду йогоіснування.

Нематеріальні блага існують без обмеження строку їх дії.

Додатковим критерієм більшості нематеріальних благ єневизначеність їх обсягу (складу), зокрема, в силу змінності.
Наприклад, склад відомостей, що становлять банківську таємницю, змінюється післякожної операції, схильні до змін індивідуальний вигляд і здоров'я,навіть ім'я можна змінити, або взяти псевдонім.

константою є тільки таке нематеріальне благо, як життя,трактуються і Федеральним законом РФ "Про трансплантацію органів та (або) тканинлюдини "[7], як життя всього головного мозку. Відповідно до цьогозаконом смерть мозку настає при повному і незворотнім припинення всіхфункцій головного мозку, реєстроване при працюючому серці іштучної вентиляції легенів. Таким чином, смерть мозку еквівалентнасмерті людини.

Особисті немайнові права отримали свою назву внаслідок такої їхспецифічної риси, як надання людині свободи і незалежності всфері особистого життя, в родинно-побутових і моральних відносинах, ввзаєминах приватної особи з державою.

При характеристиці особистих немайнових прав як суб'єктивних,необхідно відзначити, що вони є правами строго особистого характеру,тобто належать людині від народження або в силу закону, єневідчужуваними і не передаються іншим особам (ст. 150 ГК РФ). Крім того, їхвідносять до категорії виключних. За своїм змістом особистінемайнові права є абсолютними. Іншими словами, громадянинупротистоїть невизначене коло осіб, які зобов'язані утримуватися від будь-якихто не було порушень його особистих немайнових прав. Випадки втручанняв особисте життя з боку інших осіб повинні бути прямо передбаченізаконом.

Особисті немайнові права громадян можна розділити на дві великі сфери
- Інститут недоторканності особи і інститут недоторканності особистоїжиття громадян з додаванням до них ще деяких правочинів особистогохарактеру.

Під правом недоторканності особи слід розуміти гарантованудержавою особисту безпеку і свободу людини, яка полягає внедопущенні, припиненні і караності посягань на життя, здоров'я,тілесну недоторканність і статеву свободу (фізичнанедоторканність); честь, гідність, моральну свободу (моральнанедоторканність); психіку (психічна недоторканність);індивідуальну свободу людини, що виражається в можливості мати у своєму розпорядженнісобою і на свій розсуд визначати місце свого перебування (особистийбезпека).

Друга велика сфера особистих прав і свобод - недоторканність особистогожиття громадянина. Це життя - сфера сімейних, побутових та інтимних відносин,що не підлягають безпосередньому контролю з боку держави, суспільства,інших осіб.

Поряд з тими нематеріальними благами, які прямо перераховані в ст.
150 ЦК України, зазначено, що, громадянам належать ще й «інші особистінемайнові права та інші нематеріальні блага.

До інших нематеріальних благ відносяться: право на таємницю листування,телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень; правовільно визначати і вказувати свою національну приналежність; правовільного вибору мови спілкування, виховання, навчання і творчості; правовільного виїзду за межі Російської Федерації та повернення в РФ; правона свободу совісті і свободу віросповідання, право на свободу думки іслова; право на судовий захист своїх громадянських прав і свобод; деякіінші блага передбачені главою 2 Ко?? статиці РФ.

До інших особистих немайнових прав, прямо не зазначених у ст. 150 ГК
РФ слід віднести: право на ознайомлення з документами і матеріалами,безпосередньо зачіпають права і свободи громадян у встановленомузаконом порядку; право вільно збирати, зберігати, використовувати іпоширювати інформацію будь-яким законним чином; право на об'єднання,включаючи право на створення профспілок для захисту своїх інтересів; правозбиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, демонстрації,ходи, пікетування; право на участь в управлінні справами держави;право звертатися особисто, а також направляти індивідуальні та колективнізвернення до держорганів і органів місцевого самоврядування; право навикористання своїх здібностей і майна для будь-якої, не забороненоїзаконом діяльності; право на працю, заборона примусової праці;право на відпочинок; право на охорону материнства і дитинства; право намедичну, юридичну та соціальну допомогу; право на сприятливунавколишнє середовище; право на освіту (ст. 24, 29-34, 37-39, 41-43, 48
Конституції РФ).

2. Співвідношення особистих немайнових прав та нематеріальних благ

За своєю природою немайнові права нерозривно пов'язані з особистістюлюдини, їх наявність охоплює його духовну сферу, духовні інтереси,формує їх зміст, дає відчуття дійсності, реальної можливостііснування кожної конкретної особистості.

Важлива ознака особистих немайнових прав - їх спрямованість навиявлення і розвиток індивідуальності особистості.

Саме тому вони нерідко іменуються як нематеріальні блага, хоча це іне зовсім одне й те саме.

Регулювання особистих немайнових відносин здійснюється сукупнонормами ряду галузей права, тоді як їх захист - перш за все предметцивільного права.

нематеріальні блага представляє по своїй суті, перш за все, таке собікомплексне суспільно корисну властивість суб'єкта права, основнезміст і призначення якого полягає в індивідуалізації фізичногоабо юридичної особи, яка є суб'єктом правовідносин, а також у йогозахисту від зовнішнього впливу держави, її органів та інших суб'єктівсуспільних відносин.

У радянський період ряд вчених розглядали немайнові права, вЗокрема право на честь і гідність, як суб'єктивних прав,складових саму цивільну правоздатність особи [8], часом ототожнюючиконкретне немайнове право з "елементом правоздатності" особи [9].

У літературі того періоду зустрічаються погляди, згідно з якимивиникнення особистого немайнового права не пов'язано з конкретнимюридичним фактом, а особисті немайнові права "... є рівними іконкретними з моменту наділення особи правоздатність і також не можутьбути поставлені в залежність від будь-яких умов, тобто юридичнихфактів "[10].

Однак незалежно від зазначених вище думок з питання виникненнясуб'єктивного права незмінним залишалося і залишається до сих пір становище,згідно з яким суб'єктивне право особи розглядається як міра йогоможливої поведінки, забезпечена законом і тим самим відповіднаповедінці інших зобов'язаних осіб. Міра поведінки при цьому не розглядаєтьсяяк конкретне нематеріальне благо. "Суб'єктивне право надає особіможливість задовольнити матеріальні і духовні запити, тобтокористуватися соціальними благами ".

Таким чином, наука цивільного права розмежовує поняттянематеріальних благ і немайнових прав на них.

Сучасна доктрина, зокрема, говорить, що жодна галузь права, атак само і окремі нормативні акти не можуть наділити особа честю,гідністю, здоров'ям, ім'ям, іншими немайновими благами, проте
"... Лише у зв'язку зі змістом відповідної правової норми визнаєтьсяюридична приналежність суб'єкту життя, честі та гідності, особистоїсвободи і недоторканності ..."[ 11], зі змістом норми прававідповідно пов'язують і можливість захисту нематеріального блага. Уостанньому випадку мова йде про суб'єктивне право особи на конкретненематеріальне благо, тобто про особисте немайнове право. Нематеріальніблага, як зазначено в сучасній літературі, не мають економічногохарактеру, вони невіддільні від особистості, носять нематеріальних характер, носятьзмінний характер [12]. Немайнові права, у свою чергу, опосередковуєвідносини, що виникають з приводу особистого немайнового блага, у томучислі щодо його придбання і захист.

Тим не менше, ГК РФ фактично змішує (ототожнює) поняття особистихнематеріальних благ і немайнових прав. Пункт 1 статті 150 ГК РФговорить, що життя і здоров'я, гідність особи, особистанедоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація,недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільногопересування, вибір місця перебування і проживання, право на ім'я, правоавторства, інші особисті немайнові права та нематеріальні блага,що належать громадянину від народження або в силу закону, є невідчужуваними таважко передати іншим способом.

Видається, що законодавець в ЦК РФ прирівняв немайнові блага,тобто ставлення фізичної (юридичної) особи та конкретного матеріальногоабо нематеріального об'єкта навколишнього світу, з суб'єктивним правом особи натаке нематеріальне благо. Більше того, виходячи зі змісту ст. 150, 151
ГК РФ немайнове право саме по собі розглядається як якесьнематеріальне благо.

Такий висновок, заснований на положеннях Цивільного кодексу, відображено і вряді робіт сучасних юристів. Так, К.І. Голубєв і С.В. Наріжний відзначають,що за змістом чинного законодавства (ст. 150 ЦК) поняттям
"немайнові блага" охоплюються і "немайнові права" [13]. Більшетого, значна частина юристів розглядають немайнові права інематеріальні блага в контексті чинного ГК РФ, тобто яктотожних понять [14].

Зокрема, Н.Д. Єгоров каже про права на немайнові блага,втілення яких здійснюється особистістю, називаючи при цьому такінематеріальні блага, як право на ім'я, право на товарний знак, право начесть і гідність, право на власний винахід.

К.І. Голубєв і С.В. Наріжний, провівши детальний аналіз сучасноїлітератури з проблематики нематеріальних благ, пропонують своюкласифікацію, в якій також фактично виходять з тотожностінематеріальних благ і немайнових прав на них [15].

На даний існують і інші, діаметрально протилежні, думки.
Примітною в цьому відношенні є точка зору М.Н. Кузнєцової,що вказує на неможливість однопорядкові застосування таких понять, якнематеріальні блага і немайнові права на них. Аналіз немайновихвідносин М.Н. Кузнєцової будує на основі чіткого розмежуваннянематеріальних благ і особистих немайнових прав [16]. При цьому М.Н.
Кузнєцової прямо вказує, що об'єднання в одному терміні прав і благюридично некоректно. "Саме особисте немайнове право і його об'єкттісно пов'язані між собою, але не тотожні "[17].

Отже, нематеріальні блага - це різновид об'єктів цивільних прав,які, як зазначалося вище, характеризуються їх неекономічним інематеріальним характером. Нематеріальні блага властиві конкретнійюридичній або фізичній особі і можуть носити змінний характер.

Особисті немайнові права - суб'єктивні особисті права особи
(фізичної або юридичної), об'єктом яких виступає нематеріальнеблаго. Особисті немайнові права відмінні від інших прав їх нематеріальнимхарактером, спрямованістю на розвиток індивідуума, специфікою підставвиникнення та припинення. Предметом регулювання та охорони особистогонемайнового права виступає особливий об'єкт - нематеріальне благо.

У зв'язку з викладеним тим більш обгрунтованим видається пропозиція,внесену М.Н. Кузнєцової, про виключення з переліку нематеріальних благ,що містяться у ст. ст. 150, 151 ГК РФ, немайнових прав [18].

1.3.Віди нематеріальних благ і особистих немайнових прав

1. Класифікація нематеріальних благ і немайнових прав

Пункт 1 ст. 150 ГК РФ проводить класифікацію нематеріальних благ інемайнових прав в залежності від підстави виникнення:

- з народження;

- в силу закону.

До благ, що належить громадянину з моменту народження відносятьсяздоров'я, ім'я, недоторканість приватного життя та ін

Немайнові права авторів творів науки, літератури, мистецтвавиникають в силу об'єктивного вираження результату інтелектуальноїдіяльності.

До деяких благ і прав досі відсутній єдиний поглядна момент їх виникнення. Наприклад, оскільки гідність розглядаєтьсяяк самооцінка особистістю своїх якостей, властивостей, окремі дослідникивважають, що це благо виникає з досягненням дитиною певноговіку, коли він усвідомлює себе як особистість.

Однак автор цієї роботи вважає, що дане нематеріальне благо, як ібільшість інших не мають певного обсягу, тому це питанняповинен вирішуватися індивідуально. Одна дитина усвідомлює себе як особистістьдуже рано, і будь-яке неприємне висловлювання на його адресу негативновідгукується в його душі, він дуже сильно переживає, гостро реагує на всевисловлювання, дії, спрямовані на його адресу, а інша дитинаставиться до цього байдуже. Ніщо не може применшити його гідність, такяк він просто не знає, що це таке, для нього це поняття неіснує, як таке. Гідність в тлумачному словнику С.І. Ожеговавизначається «гідність - сукупність високих моральних якостей у самомусобі ». У юридичній літературі гідність визначається, як морально -моральна категорія, що означає повагу і самоповагу людськоїособистості. А що буде з дитиною, якщо його честь і гідність топтати здитинства, якщо применшувати його честь і гідність з малих років? Навряд чи знього виросте нормальний, повноправний член суспільства. А якщодотримуватися поглядів тих авторів, на думку яких гідністьнабувається з досягненням певного віку, то і захистити дітей,гідність яких, наприклад, на думку його батьків, опікунів, применшуючи,неможливо. Виходить, що до певного віку гідність можназневажати, применшувати, а от при досягненні людиною певного віку
(до речі, хто цей вік буде визначати: суддя чи, чи сам чоловік, абозаконодавець) цього робити не можна, тому що за це можуть притягнути довідповідальності. А це, на думку автора, неправильно.

Регулювання та захист нематеріальних благ здійснюється комплексно,нормами ряду галузей права. Стосовно до цивільного права в теоріїправа існували, принаймні, дві точки зору на предмет цивільно -правового регулювання відносин, що виникають з приводу нематеріальнихблаг. На думку однієї групи вчених, цивільне право не регулює, алише охороняє даний вид правовідносин, а на думку інших, правоверегулювання і охорона не можуть протиставлятися, оскількирегулювання означає охорону прав, а їхня охорона здійснюється шляхомрегулювання відповідних відносин. В останні роки, чи непанівним є думка, що цивільне право як регулює, так іохороняє нематеріальні блага.

Чинний ГК підрозділив особисті немайнові відносини нарегульовані і захищаються цивільним законодавством:

- Особисті немайнові права, пов'язані з майновими, засновані нарівності, автономії волі і майновій самостійності їх учасників,регулюються цивільним законодавством, що передбачає, що
«Цивільне законодавство визначає правове становище учасниківцивільного обороту, підстави виникнення та порядок здійснення прававласності та інших речових прав, виключних прав на результатиінтелектуальної діяльності (інтелектуальної власності), регулюєдоговірні та інші зобов'язання, а також інші майнові та пов'язані зними особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономіїволі і майновій самостійності їх учасників »(п.1ч.1 ст. 2 ГК РФ).

-« невідчужувані права і свободи людини та інші нематеріальніблага захищаються цивільним законодавством, якщо інше не випливає зістоти цих матеріальних благ »(ч.2 ст. 2 ГК РФ).

Так як питання про нематеріальні блага і немайнових правах введений вросійське законодавство порівняно недавно, то і поняття,що використовуються при розгляді даного питання вимагають додатковоїрозробки, уточнення їх у законодавчому порядку. Так як нематеріальнихблаг і немайнових прав досить багато, питання про уточнення кожногопоняття виходить дуже великим, тому спробуємо розібратися хоча б удеяких, найбільш поширених і, на думку автора, найбільш важливих.

1.3.2. Право на життя

Життя є основним і найціннішим благом людини, позбавленняякого є незворотним і означає припинення існуванняіндивіда, особистості, члена суспільства. Право людини на життя --основне право, природне і невід'ємне. Проголошуючи цеправо, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права [19] в п. 1ст. 6 зазначає, що воно є "невід'ємне право кожної людини. Цеправо охороняється законом. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений життя "

У Європейській конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950р. [20] передбачається, що "ніхто не може бути навмисно позбавлений життяінакше, ніж на виконання смертного вироку, винесеного судом завчиненні злочину, за який законом передбачено такепокарання ". При цьому Конвенція не розглядає як вчинене на порушенняданої статті таке позбавлення життя, яке стало результатом застосуваннясили, "не більше ніж абсолютно необхідною": для захисту будь-якої особи віднезаконного насильства; для здійснення законного арешту абозапобігання втечі особи, затриманої на законних підставах; у разідій, передбачених законом для придушення бунту або заколоту.

У Росії, як і в усьому цивілізованому світі, право на життя такожзнаходиться під максимальною правовим захистом, що базується на Конституції. УВідповідно до ст. 20 Конституції РФ право кожної людини на життяє чільним серед основних прав і свобод людини і громадянина,невідчужуваних і належать кожному від народження.

Чільне положення права на життя не означає, що це правоє більш значущим серед інших основних прав і свобод, а швидшепідкреслює нерозривний характер понять «народження» і «життя».

З поняттям «право на життя» пов'язаний давня суперечка про те, з якого моментувоно виникає - з моменту зачаття або з моменту народження дитини. УЗалежно від займаної позиції в цій суперечці законодавство встає абона шлях заборони абортів (з деякими винятками за медичнимипоказниками), або навпаки - надає жінці можливість самій вирішуватипитання свого материнства.

Європейська Комісія з прав людини дала таке тлумачення ст. 2
Конвенції, яке згодом не піддавалося сумніву з боку
Європейського Суду з прав людини: «Обмеження, передбачені якдругим реченням п. 1, так і п. 2 ст. 2 за своєю природою такі, щовідносяться тільки до вже народилися особам та не можуть застосовуватись у відношеннідитини, яка має народитися »[21].

Хоча поняття народження і життя присутні в російському законодавстві,їх законодавче визначення до теперішнього часу відсутній.
Практичну цінність представляє собою визначення моменту початку життялюдини і моменту її припинення, оскільки саме вони визначають початок іприпинення дії відповідних правових норм стосовно доконкретній людині. Переважним в російській правовій доктрині єпідхід, згідно з яким під моментом народження людини розумієтьсяфізичне відділення плоду від організму матері і перехід його до автономногофізіологічного функціонування, яке починається з моменту першогоподиху дитини, що обумовлює можливість самостійного кисневогообміну в його організмі. Визначення моменту смерті в Російськомузаконодавстві було розглянуто вище. Воно визначається в ст. 46 Основзаконодавства РФ про охорону здоров'я гражда?? [22], а також у ст. 9 Закону
РФ «Про трансплантацію органів та (або) тканин людини» [23], зі змістуякої випливає, що стан смерті людини виникає з моментунезворотною загибелі всього головного мозку (смерть мозку), цевстановлюється відповідно до процедури, яка затверджується Міністерствомохорони здоров'я РФ.

Інші погляди на це питання полягають у розумінні моменту початкужиття як моменту зародження ембріона, при цьому зміст поняття
«Народження» розуміється, як правило, у вищезгаданому смислі, що призводить довисновку про можливість виникнення права на життя і ряду іншихсуб'єктивних прав до моменту народження.

Однак, Російське законодавство, згідно з переважноюдоктриною, пов'язує виникнення і припинення цивільноїправоздатності, тобто здатності громадянина мати цивільні права інести обов'язки, з моментами, відповідно, його народження і смерті (ст.
17 ГК РФ). Нормами в російському цивільному законодавстві, спрямованимина охорону прав ненародженої дитини, є положення ст. 1088 ГК РФ,вказує в колі мають право на відшкодування в разі втрати годувальникашкоди його дитину, яка народилася після його смерті. Однак ця нормаприпускає виникнення відповідних суб'єктивних прав тільки уживонароджених дітей.

Спірним залишається питання про те, чи має людина право на смерть.
Панівним є думка про те, що наявність у людини права на життяне означає, що у нього є і юридичне право на смерть. Більш того,історія свідчить про те, що бажання людини піти з життя, якправило, зустрічало засудження з боку громадської думки, церкви і навітьдержави. Так, з точки зору християнства самогубство завждиоцінювалося вкрай негативно, а самовбивця вважався великим грішником,який ніколи не потрапить в рай. За середньовічному законодавством багатьохзахідноєвропейських країн замах на самогубство вважалося злочином.
Що стосується Росії, то, наприклад, у Військовому Артикул (1715 р.)пропонувалося: "Коли хто сам себе вб'є, то належить ката він його взле місце отволочь і закопати, тягнучи перш по вулицях ". Кримінальнузаконодавство Франції передбачає покарання за пропаганду аборекламу продуктів, предметів або методів, рекомендованих до якості засобівздійснення самогубства. Самогубство, якими б причинами воно не буловикликано, вважається вкрай негативним соціальним явищем. Виключеннястановлять лише деякі цивілізації: Стародавній Рим, в якому самогубствобуло нормою, Японія, де існував навіть спеціальний ритуал "харакірі".
Можна сказати, що на таких же позиціях залишається і чинне російськезаконодавство, забороняючи медичному персоналу навіть у випадку тяжкої іболісної хвороби пацієнта задовольняти його прохання про прискорення смертібудь-якими діями або засобами (ст. 45 Основ законодавства
Російської Федерації про охорону здоров'я громадян). Звичайно, не можна не бачитиу такого законодавчого рішення