Міністерство освіти РФ

Ростовський державний університет

Кафедра цивільного права

Реферат

за акціонерним праву на тему:

«Загальні збори акціонерів»

Виконав: студент 6 гр. 4 курсу юридичного факультету

Злобін А.В.

Ростов-на-Дону

2002

Зміст

| Найменування розділу | № № аркушів |
| Зміст | 2 |
| I. Вступ | 3-5 |
| II. Загальні збори акціонерів | 5-6 |
| 1. Компетенція зборів | 6-10 |
| 2. Право на участь у зборах | 10-15 |
| 3. Інформація про проведення зборів | 15-16 |
| 4. Підготовка і проведення зборів | 17-24 |
| 5. Кворум зборів | 24-25 |
| 6. Порядок прийняття зборами рішень | 25-27 |
| 7. Голосування на загальних зборах акціонерів | 27-28 |
| 8. Рахункова комісія | 28-29 |
| 9. Протокол зборів | 30-31 |
| 10. Висновок | 31 |
| Список літератури | 32 |

Введення.

Акціонерним товариством є комерційна організація, статутнийкапітал якої розділений на певну кількість акцій, що засвідчуютьзобов'язальні права учасників товариства (акціонерів) по відношенню досуспільству (ст.2 Закону "Про акціонерні товариства"). Це одна з найбільшскладних організаційно-правових форм юридичної особи. Його діяльністьрегламентується главою 4 "Цивільного кодексу Російської Федерації",
Федеральним законом "Про акціонерні товариства" від 26 грудня 1995 року (уред. Федеральних законів від 13.06.1996 № 65-ФЗ, від 24.05.1999 № 101-ФЗ, від
07.08.2001 № 120-ФЗ), низкою указів Президента Російської Федерації, такихяк "Про заходи щодо забезпечення прав акціонерів" від 27.10.93 р. № 1769 (вредакції від 31.07.95 р.), "Про додаткові заходи щодо забезпечення правакціонерів "від 31.07.95 р. № 784," Про деякі заходи щодо захисту праввкладників і акціонерів "від 18.11.95 р. № 1157," Про заходи щодо захисту правакціонерів та забезпечення інтересів держави як власника іакціонера "від 18. 08.96 р. № 1210, Постановою ФКЦП від 31.05.2002 р
№ 17/пс. та установчими документами акціонерного товариства.

Зазначені вище документи припускають можливість існуваннядекількох органів управління, внутрішнього і зовнішнього контролю органівзагальних зборів, між якими існують проблеми розподілукомпетенції, встановлення порядку прийняття рішень, можливості дії відімені суспільства, визначення відповідальності за завдані збитки. Черезці органи АТ здійснює свої функції, як юридична особа.

Федеральний закон "Про акціонерні товариства" запроваджує низку обов'язковихвимог до органів акціонерного товариства, залишаючи при цьому заакціонерами право вибору оптимальної, з їхньої точки зору, для суспільстваструктури органів управління та раціонального розподілу повноважень міжними. В АТ можуть створюватись такі органи управління:

-загальні збори акціонерів;

-рада директорів (наглядова рада);

-одноосібний виконавчий орган (генеральний директор, директор);

-колегіальний виконавчий орган (виконавча дирекція,правління);

-ліквідаційна комісія.

Органом внутрішнього контролю за фінансово-господарської та правовоїдіяльністю АТ є ревізійна комісія. Постійно діючий органзагальних зборів - рахункова комісія.

Вищим органом управління товариством є загальні збори акціонерів,через участь у якому власники голосуючих акцій реалізують своє право науправління справами суспільства. Однак це не означає, що воно всесильне.
Збори акціонерів може розглядати і приймати рішення тільки на тіпитань, які віднесені регламентуючими документами до його компетенції.
Перелік цих питань не може бути розширений на розсуд самихакціонерів.
Дана робота присвячена розгляду порядку скликання та проведення загальнихзборів акціонерів і його компетенції.

У Росії встановлено обов'язкову триланкового система управління: загальнезбори акціонерів - рада директорів (наглядова рада) --виконавчий орган (одноособовий або колегіальний).

Вищим органом управління акціонерного товариства є загальні збориакціонерів.

У зборах акціонерів приймають участь різні акціонери, яких заскладу можна розділити на три групи:

1. Акціонери, які купують акції з метою перепродажу, отримання доходу,яких з компанією їх пов'язує чисто грошовий інтерес. Це дрібніакціонери, кожному з яких належить невелика частка власності.
Єдина турбота такого акціонера полягає в тому, щоб ця частка принеслайому як можна більше грошей. При можливості збільшення доходу він продаєакції і вкладає гроші в більш вигідні цінні папери.

2. Акціонери-працівники підприємства (включаючи адміністрацію, інтересиякої можуть розходитися з інтересами іншого персоналу). Інтересипрацівника підприємства, як правило, не замикаються на дивіденди. Йому зовсімне байдужа доля підприємства, від якої залежить його заробітна плата,отримання низки соціальних пільг і навіть соціальний престиж. Спонукальниймотив працівника являє собою поєднання мотивів грошовоговинагороди та солідаризування з цілями фірми. Разом з тим працівники -власники акцій швидше власники і розпорядники, ніж відповідальнівласники. У масі своїй вони не здатні дати об'єктивну оцінкудіяльності керівництва АТ. Тому при прийнятті рішень воникеруються не розрахунком, а емоціями.

3. Великі акціонери, які купують акції з підприємницькихміркувань. Один і той же інвестор в одних випадках набуває підприємства
(або ряд підприємств) для того, щоб розвивати виробництво, в інших --налагоджує управління, сануючих підприємство, а потім продає, в третій --купує пакет акцій з метою перепродажу. Але в кожному конкретному випадкуінвестор виступає в досить певної ролі. І в процесі приватизаціїабо продажу великого пакета акцій ця роль повинна враховуватися, виходячи зінтересів держави.

Вплив зазначених категорій акціонерів на рішення, що приймаютьсязборами, по-різному в залежності від розподілу між ними акцій.

II. Загальні збори акціонерів
У даному розділі розглянемо наступні питання:

1. Компетенція зборів

2. Право акціонерів на участь в зборах

3. Інформація про проведення зборів

4. Підготовка і проведення зборів

5. Кворум зборів

6. Порядок прийняття зборами рішень

7. Голосування на загальних зборах акціонерів

8. Рахункова комісія

9. Протокол зборів

Компетенція, порядок скликання, підготовки та проведення загальних зборівакціонерів (Надалі - збори.) регламентуються статтями 47 - 63
Закону.

В акціонерному товаристві проводиться два види зборів. По-перше,суспільство зобов'язане щорічно проводити річні загальні збори акціонерів. Вонопроводиться в строки, що визначаються статутом товариства, але не раніше ніж черездва місяці і не пізніше ніж через шість місяців після закінчення фінансовогороку суспільства.

Річне збори скликає рада директорів (наглядова рада)товариства з порядком денним, визначеною пунктом 1 статті 47 Закону.

На кожному річних зборах вирішуються питання про обрання радидиректорів (наглядової ради), ревізійної комісії (ревізора)товариства, затвердження аудитора товариства, а також розглядаються ізатверджуються (або не затверджуються) річний звіт, бухгалтерський баланс,рахунок прибутків і збитків, розподіл прибутків (у тому числі виплата
(оголошення дивідендів) і збитків.

Проведені крім річних зборів є позачерговими. Такізборів проводяться (ст.55 Закону) за рішенням ради директорів
(наглядової ради) товариства за його власною ініціативою, завимогу ревізійної комісії (ревізора), аудитора товариства, а такожакціонера (акціонерів), що є власником не менше 10% голосуючихакцій на дату пред'явлення вимоги.

У вимогах про проведення позачергових зборів повинні бутисформульовані питання, що підлягають включенню до порядку денного зборів, ззазначенням мотивів їх внесення. Рада директорів не має права вносити в такупорядку будь-які зміни.

1. Компетенція зборів

Збори є вищим органом управління товариства (п.1 ст.47).
Однак це не означає, що його компетенція безмежна. Межікомпетенції зборів визначаються колом питань, яке воно вирішує. Ціпитання перераховані в пункті 1 статті 48 Закону, а також в його іншихокремих статтях.

Межі компетенції зборів визначаються також і тим, що воно немає право скасовувати або коригувати рішення ради директорів
(спостережної ради) та виконавчого органу товариства, його директора іправління (дирекції), прийняті ними рішення, якщо вони прийняті відповідноз наданими їм Законом і статутом товариства повноваженнями.

Збори не вправі розглядати і приймати рішення з питань, невіднесених до його компетенції Законом. Вирішення питань, зазначених упідпунктах 1 - 20 пункту 1 статті 48 Закону, відноситься до виключноїкомпетенції зборів. Воно не може бути їм передано виконавчому органусуспільства. Ці ж питання не можуть бути передані їм на рішення радидиректорів (наглядовій раді) товариства, за винятком рішенняпитань про внесення змін і доповнень до статуту товариства, пов'язаних ззбільшенням статутного капіталу товариства відповідно до статей 12 і 27
Закону.

У цьому перевага сучасного законодавства, ліквідованогоодин з найбільших недоліків раніше діючого законодавства, вякому було відсутнє чітке розмежування компетенції між різнимиорганами АТ. Однак найчастіше на практиці ця норма порушується. Заусталеної традиції загальні збори у багатьох випадках носить формальнийхарактер, на ньому вирішуються переважно виробничі та соціальніпитання і в меншій мірі фінансові. Тим самим змішуються функціїуправління виробництвом і капіталом, порушується розподіл компетенціїміж органами управління, знижується ефективність роботи.

Певна Законом про акціонерні товариства компетенція загальнихзборів акціонерів (ст.48), безумовно, повинна бути відображена в його статутіз тим, щоб кожен акціонер у будь-який момент міг з нею ознайомитися, а назборах не виникали диспути про те, має право чи ні воно вирішити те або іншепитання.

При включенні до статуту положень про повноваження загальних зборів можутьвиникнути деякі проблеми, у зв'язку з чим представляється доцільнимвисловити ряд міркувань, які можуть бути враховані при приведенні статутусуспільства у відповідність до вимог Закону про акціонерні товариства.

По-перше, значна частина питань, що вирішуються загальними зборамиакціонерів, вноситься на його розгляд радою директорів (п.3 ст.49),якщо інше не передбачено статутом товариства. Збори, схваливши пропозиціюради директорів, приймає тим самим на себе відповідальність зарезультати прийнятого ним рішення. Після того, як рішення ухвалене, рададиректорів залишається як би осторонь від такої відповідальності.

У зв'язку з цим суспільство зацікавлене в тому, щоб забезпечитивідповідальний підхід органів управління, їх посадових осіб, які забезпечуютьпідготовку питань і приймають по них на своєму рівні рішення. Виходячи зцього доцільно у статуті записати положення про те, що рада директорівнесе відповідальність за внесені на розгляд зборів пропозиції,пославшись на статтю 71 Закону.

Факт встановлення певних вимог і санкцій до членів радидиректорів оголить існуючу проблему, зробить її предметом уваги ідодатково позначить права рядових акціонерів, що мають не менше 1відсотка акцій і голосуючих на річних зборах при виборі членів радидиректорів.

Однак тільки відобразити в статуті саму цю проблему недостатньо. Уметою забезпечення винесення на рішення зборів добре і всебічноопрацьованих пропозицій вважаю за доцільне регламентувати порядокпідготовки проектів рішень зборів, відбивши його в статуті чи якому-небудьвнутрішньому документі товариства.

У самому загальному вигляді такий механізм полягає в тому, що проектирішень з певного кола питань готуються за участюправління товариства, його директора. Якщо ж на розгляд зборіввиносяться неузгоджені рішення, то правління, директор повинні датиписьмовий висновок з обгрунтуванням своєї позиції, мати можливістьвисловити свою думку з даного питання.

По-друге, відповідно до Закону (гл. Х) до компетенції ради директоріввіднесено схвалення угод з майном товариства в досить великих розмірах,що у випадку, якщо такі угоди виявляться невдалими, може принестисуспільству великі збитки, навіть привести його до банкрутства. Томуакціонерам слід подумати про те, щоб захистити себе в цьому плані відрізного роду несподіванок. Справа в тому, що сучасне російськекримінальну та цивільне законодавство ще не орієнтований належноюмірою на припинення та попередження зловживань у господарській ікомерційної діяльності, що відкриває перед різного родунесумлінними елементами, у тому числі і деякою частиною керівнихпрацівників, широкі можливості у привласненні різними шляхами коштів, апотім і майна підприємств шляхом свідомого чи ненавмисногодоведення їх до фінансової неспроможності, банкрутства.

Можливість банкрутства підприємства багаторазово збільшується врезультаті вступу до різного роду виробничо-комерційнівідносини, у тому числі з іноземними партнерами. Часто причина банкрутстватут криється не тільки в некомпетентності та невігластві в комерційнійдіяльності, а й безвідповідальність і халатність відповідальнихпрацівників, які розробляють взаємні договірні зобов'язання сторін, їхповної нездатності прорахувати хоча б на найближчу перспективунаслідки прийнятих ними рішень.

Небезпеки банкрутства схильні будь-які акціонерні товариства, якщо їхакціонери не зможуть самостійно уберегти свої майно і грошовікошти від розкрадання. У зв'язку з цим загальним зборам акціонерівдоцільно взяти під свій контроль ті дії адміністрації, якіпов'язані з розпорядженням значними засобами, хоча можливостей дляцього, треба прямо сказати, небагато.

З цією метою, зокрема, можливо передбачити правило, згідно зякому в річному звіті ради директорів, рішення по якому берерічні збори, повинна бути дана повна інформація про операції з майномсуспільства в минулому фінансовому році та їх результати.

Необхідно також використовувати можливості, хоча й дуже обмежені,в частині участі загальних зборів акціонерів у прийнятті рішень про вчиненнявеликих угод від імені товариства.

Так, рішення про укладення значної угоди, предметом якої ємайно, вартість якого становить від 25 до 50% балансової вартостіактивів товариства (ст. 79), приймається радою директорів суспільстваодноголосно. Якщо ж згоду про укладення такої операції в раді директорівне досягнуто, за рішенням ради директорів це питання може бути винесенийна рішення загальних зборів акціонерів. Враховуючи, що члени радидиректорів з різних причин не схвалюють деякі угоди, але в той жечас виносять питання про них на рішення зборів, вони тим самим покладають назбори відповідальність за прийняте рішення, наслідки якого можутьбути для суспільства дуже негативними. Разом з тим, прийняти правильнерішення масі недосвідчених у фінансових справах рядових акціонерівзначно складніше, ніж фахівцям членам ради директорів.

Тому бажано по можливості обмежити число таких рішень, атакож можливість "протягнути" на зборах вигідне кому-то рішення. У цихметою доцільно передбачити в статуті, що в подібних ситуаціяхрішення приймається кваліфікованою більшістю учасників зборів.

Особливо обережними акціонерам необхідно бути при прийнятті зборамирішення про схвалення угоди, предметом якої є майно,вартість якого становить понад 50% балансової вартості активівсуспільства. У цьому випадку суспільство ризикує втратити одразу половину свогомайна, що практично означає його банкрутство. Зауважимо, що згідно з
Законом (ст.79) тільки збори має права дозволяти такі угоди більшістю в
3/4 голосів акціонерів - власників голосуючих акцій, присутніх назборах.

Не менш обережними акціонерам слід бути на зборах, на якихвирішується питання про укладання угод, в яких зацікавлені керівніпрацівники товариства і його великі?? акціонери. Законом про акціонернітовариства (ст.83) передбачено, що рішення в даному випадку приймаєтьсязагальними зборами акціонерів-власників голосуючих акцій більшістю голосівакціонерів, не зацікавлених в угоді, у визначених даною статтеювипадках, що доцільно повторити в статуті суспільства, а саме:

- якщо предметом угоди або кількох взаємопов'язаних угод ємайно, вартість якого за даними бухгалтерського обліку (цінапропозиції придбаного майна) товариства становить 2 і більшевідсоток балансової вартості активів товариства за даними його бухгалтерськоїзвітності на останню звітну дату, за винятком операцій,передбачених абзацами третім і четвертим цього пункту;

- якщо угода або кілька взаємопов'язаних угод є розміщеннямчерез підписку або реалізацією акцій, що складають більше 2 відсотківзвичайних акцій, раніше розміщених суспільством, і звичайних акцій, вякі можуть бути конвертовані раніше розміщені емісійні цінніпапери, конвертовані в акції;

- якщо угода або кілька взаємопов'язаних угод є розміщеннямчерез підписку емісійних цінних паперів, конвертованих в акції,які можуть бути конвертовані у звичайні акції, що складають більше
2 відсотків звичайних акцій, раніше розміщених суспільством, і звичайнихакцій, в які можуть бути конвертовані раніше розміщені емісійніцінні папери, конвертовані в акції.

При включенні зазначених записів до статуту всі акціонери будуть знатисвої права, а внесення цих питань до порядку денного зборів не буде дляних несподіваним явищем. Вони зможуть цілком усвідомлено підготуватися доприйняття самостійного рішення.

У той же час всім акціонерам необхідно знати всі обмеження напроведення угод, які передбачені главою ХI "Зацікавленість увчиненні товариством угоди "Закону. З цією метою дану главу бажаноповністю привести в статуті або іншому внутрішньому документі товариства.

2. Право на участь у зборах

Право на участь у зборах встановлюється відповідно достаттею 51 Закону. У список осіб, які мають право на участь у загальних зборах,включаються:
- Акціонери - власники звичайних акцій товариства;
- Акціонери - власники привілейованих акцій товариства певноготипу, що надають відповідно до його статуту право голосу, якщо такіпривілейовані акції були розміщені до 1 січня 2002 року або на такіпривілейовані акції були конвертовані розміщені до 1 січня 2002року емісійні цінні папери, конвертовані в привілейовані акції;
- Акціонери - власники привілейованих акцій товариства певноготипу, розмір дивіденду по яких визначено в статуті товариства (завинятком кумулятивних привілейованих акцій товариства), у випадку, якщона останньому річних загальних зборах незалежно від підстави не було прийняторішення про виплату дивідендів за привілейованими акціями цього типу абобуло прийнято рішення про неповну виплату дивідендів за привілейованимиакцій цього типу;
- Акціонери - власники кумулятивних привілейованих акцій товариствапевного типу, у випадку, якщо на останньому річних загальних зборах, наякому відповідно до статуту товариства повинно було бути ухвалене рішенняпро виплату по цих акціях накопичених дивідендів, незалежно від підставитаке рішення не було прийнято або було прийнято рішення про неповну виплатунакопичених дивідендів;

- акціонери - власники привілейованих акцій товариства, у випадку,якщо до порядку денного загальних зборів включено питання про реорганізацію аболіквідації товариства;

-акціонери - власники привілейованих акцій товариства певноготипу, у випадку, якщо до порядку денного загальних зборів включено питання провнесення до статуту товариства змін або доповнень (затвердження статутутовариства в новій редакції), що обмежують права акціонерів - власниківцього типу привілейованих акцій, а також про прийняття рішення, що євідповідно до Федерального закону "Про акціонерні товариства" підставоюдля внесення до статуту товариства змін або доповнень, що обмежуютьправа акціонерів - власників цього типу привілейованих акцій;

-представники Російської Федерації, суб'єкта Російської Федераціїабо муніципального утворення в разі, якщо стосовно суспільствавикористовується спеціальне право на участь Російської Федерації, суб'єкта
Російської Федерації або муніципального утворення в управлінні зазначенимсуспільством ( "золота акція ");

-інші особи у випадках, передбачених федеральними законами.

У випадку, якщо акції товариства складають майно пайовихінвестиційних фондів, до списку осіб, які мають право на участь у загальнихзборах, включаються керуючі компанії цих пайових інвестиційнихфондів.

У випадку, якщо акції товариства передані в довірче управління, всписок осіб, які мають право на участь у загальних зборах, включаютьсядовірчі керуючі, за винятком випадків, коли довірчийкеруючий не має права здійснювати право голосу по акціях, що знаходяться вдовірчому управлінні. (п. 2.11 постанови ФКЦП від 31.05.2002г.)

Від раніше діяли відрізняються і диференціюються терміни складаннясписку осіб, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів: самийранній термін для дати складання списку акціонерів скоротився і становить
50 днів (замість 60), але для випадку проведення позачергових загальних зборівакціонерів, до порядку денного яких включено питання про обрання кумулятивнимголосуванням нової ради директорів, цей термін став більш тривалим
- 65 днів. Встановлення різних строків для різних питань компетенціїзагальних зборів акціонерів достатньо обгрунтовано: можливість складаннясписку акціонерів за більш тривалий термін при вирішенні питання пропереобрання ради директорів пов'язане з наданням акціонерамможливості запропонувати своїх кандидатів до ради директорів. Отже,необхідно мати достатній запас часу для висування кандидатів, їхвключення до списку для голосування, а також у встановлені строки повідомитиакціонерів про проведення загальних зборів.

Досить серйозною зміною щодо розширення прав акціонерівможна назвати зниження порогу в кількості акцій, володіння якиминадає акціонеру право на ознайомлення зі списком осіб, які мають право научасть у загальних зборах акціонерів: тепер воно належить акціонерам,володіє не менш ніж 1 відсотком акцій, раніше ця кількість малобути в 10 разів більше. Проте варто зазначити, що акціонери, що володіють 1відсотком акцій, і раніше користувалися цим правом, але через звернення дореєстратору суспільства. Таким чином, зазначене зміна лише легалізуваввже існуючий стан речей.

Разом з тим, необхідно вказати на існуючі недоліки приреалізації даного права: метою його є надання можливостіміноритарним акціонерам об'єднати свої зусилля для консолідованоговиступи з того чи іншого питання на загальних зборах акціонерів,обрання єдиного кандидата в органи управління та контролю суспільства. Однакскладання списку акціонерів часом займає досить тривалийчас (наприклад, у випадку, коли основними зареєстрованими особами вреєстрі акціонерів є номінальні власники акцій), що призводить досуттєвого ускладнення, а іноді і неможливості досягнення зазначеноїмети.

Голосування на загальних зборах акціонерів є для акціонераможливістю висловити своє ставлення з питань, пов'язаних з діяльністюсуспільства. Ці питання становлять компетенцію загальних зборів акціонерів, іякщо стосовно кола питань, прийняття рішення по яких єпрерогативою загальних зборів акціонерів, практично ніяких змін невідбулося, то цього не можна сказати про порядок прийняття рішень. За загальнимправилом рішення приймається загальними зборами акціонерів більшістю голосівакціонерів - власників голосуючих акцій товариства, що беруть участь вголосуванні. Раніше можливість кваліфікованого голосуваннявстановлювалася як безпосередньо нормами Закону, так і статутом товариства.
Тепер же ситуація змінилася, і, швидше за все, не в кращу з позиційзахисту інтересів акціонерів сторону: Законом залишена можливістьвиключно законодавчого встановлення кваліфікованого голосування,наприклад, в питаннях додаткової емісії акцій, затвердження великихугод. При цьому можна встановити, що законодавець у цьому питаннідосить непослідовний: для питання, рішення по якому теперприпускає кваліфікована більшість голосів, найчастіше встановленаможливість передбачити статутом більшу кількість голосів, необхідну дляприйняття рішення (наприклад, див пп.3, 4 ст.39 ФЗ про АТ).

Виходить, що рішення про розміщення акцій за допомогою закритоїпідписки можна приймати більш ніж три чверті голосів акціонерів,передбачивши це статутом товариства, у той час як порядок прийняття рішенняпро консолідацію акцій (до недавнього часу що була одним із самихрозповсюджених способів зміни структури акціонерного капіталу)локальними нормами змінити не можна, це питання відповідно до ФЗ про АТповинен прийматися завжди простою більшістю (див. п.2 ст.49 ФЗ про АТ см.п.2 ст.49 ФЗ про АТ). У цьому відношенні внесені зміни не можна зарахуватидо позитивних, і, необхідно відзначити, норми попередньої редакції були більшдемократичними і більшою мірою могли гарантувати врахування інтересівакціонерів.

Законом про акціонерні товариства (ст.57) інститут представниківакціонерів збережений: вони мають право на участь у загальних зборахакціонерів. Оскільки представники акціонерів мають право брати участь уроботі загальних зборів на основі довіреності, необхідно особливозупинитися на питанні підтвердження їх права на представництво передсуспільством. Така необхідність виникає тому, що акціонеризацікавлені в тому, щоб доручити захист своїх інтересів фахівцямвисокої кваліфікації, наділивши їх великим числом голосів, здатним впливатипевним чином на рішення, що приймаються загальними зборами акціонерів. Дотого ж з різних, часто незалежних від акціонерів причин багато хто зних не можуть брати участі в роботі зборів.

У зв'язку з цим акціонерам необхідно знати правила, що регламентуютьпредставництво, оскільки відомо чимало випадків, коли порушуютьсяправа акціонерів. Найбільш характерні з них, коли дозволяється даватидовіреність лише певним особам - членам ради директорів,правління, акціонерам, які працюють в даному суспільстві, довільнообмежується термін її дії. Представництво та порядок видачідовіреності, її зміст регламентуються статтями 182 - 189 ГК РФ. Там,зокрема, сказано, що довіреністю визнається письмове уповноваження,що видається однією особою іншій особі для представництва перед третімиособами. Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо строк удовіреності не зазначений, вона зберігає силу протягом одного року з дня їїздійснення. Довіреність, в якій не вказана дата її вчинення, незначна
(тобто не породжує ніяких наслідків, крім того, що вонанедійсна).

Чинність довіреності припиняється внаслідок: закінчення строкудовіреності; скасування довіреності особою, яка її видала; відмови особи, якійвона була видана; припинення юридичної особи, від імені якого вона булавидана; припинення юридичної особи, якій видана довіреність; смертігромадянина, який видав довіреність, визнання його недієздатним,обмежено дієздатним або безвісно відсутнім.

Особа, яка видала довіреність, може в будь-який час скасуватидовіреність, а особа, якій довіреність видана, відмовитися від неї.
Угода про відмову від цього права недійсна. Особа, яка видала довіреність ізгодом яким відмінено її, зобов'язана сповістити про це особа, якійдовіреність видана, також відомих їй третіх осіб (у даному випадкуакціонерне товариство), для представництва перед якими виданодовіреність.

Права та обов'язки, що виникли внаслідок дій особи, якійвидана довіреність до того, як ця особа дізналася або повинна була дізнатися проїї припинення, зберігають силу для видав довіреність, і йогоправонаступників щодо третіх осіб (у даному випадку - акціонерноготовариства). Це правило не застосовується, якщо третя особа (акціонернетовариство) знала або повинна була знати, що дія довіреностіприпинилося. При припиненні довіреності особа, якій вона видана, абоїї правонаступники повинні негайно повернути довіреність.

Таким чином, твердження деяких зацікавлених посадовихосіб про те, що представляти інтереси акціонерів на загальних зборах можеобмежене коло працівників, не грунтується на законі. Мало того, воно йомупрямо суперечить. Будь-який акціонер має право видати довіреність напредставлення його інтересів будь-якого правочинним і дієздатній громадянинуабо юридичній особі. Крім того, закон чітко визначає причини, в силуяких припиняється довіреність. Тому жодна посадова особа немає право припиняти дію довіреності на інших підставах. Разом з тимслід мати на увазі, що акціонер має право у будь-який час замінити свогопредставника на загальних зборах акціонерів або особисто взяти в ньому участь
(п.1 ст.57 Закону).

У випадку, якщо акціонер передав, продав свою акцію в період між датоюскладання списку акціонерів, що дає право на участь у зборах, і додати його проведення, особа, включене в список, зобов'язана видатинабувачеві довіреність на голосування або голосувати на зборах увідповідно до вказівки набувача акції. Таке правило застосовуєтьсятакож до кожного наступного нагоди передачі акцій (п.2 ст.57 Закону).

Слід також мати на увазі можливий випадок, коли акція товаристваперебуває у спільній частковій власності кількох осіб. Тоді, відповідно допункту 3 статті 57 Закону, правомочності щодо голосування на загальних зборахакціонерів здійснюються за їх розсуд одним з учасників спільноїчасткової власності або їх спільним представником. Повноваження цих осібповинні бути підтверджені відповідною довіреністю.

3. Інформація про проведення зборів

Порядок доведення до акціонерів інформації про проведення зборіврегламентовано статтею 52 Закону. Нею передбачено дві форми інформації,одну з яких має право вибрати суспільство на свій розсуд. По-перше,форма повідомлення акціонерам про проведення зборів, у тому числі орган друкуу випадку повідомлення як опублікування інформації, визначається статутомтовариства або рішенням загальних зборів акціонерів. Суспільство має правоінформувати акціонерів про проведення зборів, використовуючи й інші засобимасової інформації - телебачення, радіо. При цьому необхідно враховувативимоги статті 92 Закону, згідно з якою інформацію про проведеннязагальних зборів акціонерів відкрите суспільство зобов'язане опублікувати взасобах масової інформації, доступних до всіх акціонерів даногосуспільства.

По-друге, якщо статутом товариства не передбачена певна формаповідомлення, то повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів, у томучислі розсилка бюлетенів для голосування, здійснюється рекомендованим листом.

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів повинно бути зробленоне пізніше, ніж за 20 днів, а повідомлення про проведення загальних зборівакціонерів, порядок денний якого містить питання про реорганізацію товариства,
- Не пізніше ніж за 30 днів до дати його проведення.

У випадку, передбаченому пунктом 2 статті 53 цього Федеральногозакону, повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерівповинно бути зроблено не пізніше ніж за 50 днів до дати його проведення.

Повідомлення про проведення зборів повинне містити:

- повне фірмове найменування товариства та місце знаходження товариства; < p>-форма проведення загальних зборів акціонерів (збори чи заочнеголосування);

-дата, місце, час проведення загальних зборів акціонерів і у випадку,коли відповідно до пункту 3 статті 60 цього Законузаповнені бюлетені можуть бути спрямовані суспільству, поштову адресу, заякого можуть направлятися заповнені бюлетені, або в разі проведеннязагальних зборів акціонерів у формі заочного голосування дата закінченняпріема бюлетенів для голосування і поштову адресу, за якою повиннінаправлятися заповнені бюлетені;

-дата складання списку осіб, які мають право на участь у загальних зборахакціонерів;

-порядок денний загальних зборів акціонерів;

-порядок ознайомлення з інформацією (матеріалами), що підлягаєнадання при підготовці до проведення загальних зборів акціонерів, іадреса (адреси), за яким з нею можна ознайомитися.

У повідомленні про проведення загальних зборів, що проводиться у формізборів, крім вищевказаних відомостей, передбачених п.2 ст.52 Закону,повинно бути вказано час початку реєстрації осіб, що беруть участь у загальномузборах (Постанова ФКЦП РФ від 31.05.2002 N 17/пс).

До інформації (матеріалів), що підлягає поданням акціонерам припідготовки річних загальних зборів акціонерів, відносяться річний звітсуспільства, висновок ревізійної комісії (ревізора) товариства та аудиторатовариства за результатами річної перевірки фінансово-господарськоїдіяльності товариства, відомості про кандидатів до ради директорів
(наглядова рада) і ревізійну комісію (ревізора) товариства. До цієїінформації відносяться і інші питання, що включаються до порядку денногопозачергових загальних зборів акціонерів.

У випадку, якщо інтереси акціонерів представляє номінальний утримувачакцій, повідомлення про проведення зборів направляється на його адресу.
Номінальний утримувач акцій зобов'язаний довести до відома своїх клієнтівповідомлення про проведення зборів.

4. Підготовка і проведення зборів

Цьому питанню присвячена стаття 54 Закону. При підготовці загальногозборів акціонерів рада директорів (наглядова рада) товариства, а ввипадках, передбачених пунктом 8 статті 55 Закону, особи, який скликаєзбори, визначають:

- дату, місце і час проведення зборів;

- порядку денного зборів;

- дату складання списку акціонерів, що мають право на участь узборах;

- порядок повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів;

- перелік інформації (матеріалів), що надається акціонерам припідготовцідо проведення зборів;

- форму і текст бюлетеня для голосування у разі голосування бюлетенями;

- типи привілейованих акцій, власники яких мають право голосу з питань порядку денного загальних зборів, що проводиться у формі зборів, а також про час початку реєстрації осіб, що беруть участь у загальних зборах.

Як бачимо, в 54 статті нічого не сказано про проведення зборів. Що жЩодо підготовки до нього, то наводиться перелік чисто формальнихрішень, необхідних для скликання зборів.

У той же час, підготовка зборів вимагає проведення багатьохзаходів, у тому числі й тих, про які йдеться у статтях 51, 52 і 56
Закону. До того ж більшість чисто технічних дій, пов'язаних зпідготовкою зборів, у Законі, природно, не могло знайти відображення, вцьому немає необхідності. Проте без їх проведення підготувати зборинеможливо.

Результативність зборів акціонерів у значній мірі залежить відтого, наскільки чітко опрацьована орган