8. Принципи ГПП - поняття, значення, система.
Специфіка тієї чи іншої галузі права найбільш наочно виражається в їїпринципах. Слово «пр-п» латинського походження і в перекладі означає
«Основа» або «першооснова. У теорії права під принципами розуміютьсявиражені в праві нормативно-керівні начала, що характеризують йогозміст, основи, закріплені в ньому з/мірності заг. життя. Принципи --те, що пронизує право, виявляє його зміст. Принципи права чітковиражені в конкретних правових приписах. >-у вхідних в галузь права
«Рядових» норм формується під впливом і в розвиток того чи іншогопринципу або групи принципів у галузі. ТО, принципи ГПП - осн. положенняданої галузі права, що відображають її специфіку і зміст. Вони єконцентрованим вираженням предмета і методу регулювання гр. відс.права. Вони визначають структуру й істотні риси цієї галузі права,загальні положення, що зумовлюють зміст відс. права в цілому, охоплюютьвсі його правила та інститути, вказують мета процесу та методи досягненняцієї мети, визначають характер і зміст діяльності суб'єктів гр.відс. права. Принципи гр. відс. права - дуже важливі гарантіїправосуддя по гр. справах. При розгляді та вирішенні гр. справ судкерується не тільки конкр. гр-проц нормами, але в першу чергу --принципами відс. права. У світлі принципів здійснюється тлумачення всіхнорм ГПП, що дозволяє суду пізнати дійсний сенс усіх цих норм іправильно їх застосувати, а в кінцевому результаті - винести законне,обгрунтоване та справедливе судове рішення. У разі виявлення прогалинв законодавстві той чи інший процесуальний питання може бути вирішенасудом шляхом застосування аналогії відс. закону або права. Обидві зазначеніприйому подолання прогалин в праві можуть бути успішно застосовані судом лишена базі принципів ГПП. У ГПП норми мають не класову, а загальнолюдськуцінність і непроминальну демократичну сутність. Правильно розібратися всутності принципів права як юр. явищ можна з урахуванням не тільки їхзмісту, а й структури. Вони складаються з таких трьох компонентів: 1)наявність певних уявлень у сфері правосвідомості; 2) закріпленнявідповідних положень у чинному з/д; 3) реалізація принципів правав конкретній сфері заг. відносин. ДП з/д закріплює ряд принципів
ГПП, що утворюють в сукупності взаємопов'язану і взаємообумовленусистему. 1. За хар-ру нормативного джерела: а) конституційні; б)галузеві За сферою дії: а) міжгалузеві; б) специфічний. галузеві.
3. По об'єкту регулювання: а) принципи орг-ції правосуддя судоустрою -ються); 1.осуществл-е правосуддя тільки судом; 2.сочетаніе одноосібного іколегіального почав у розгляді та вирішенні гр. справ; 3.незавісімостьсуддів і підпорядкування їх лише закону; 4.равенство гр-н перед з-ном ісудом; 5.гласность суд. разб-ва; 6.нац. мова судопр-ва. б) принципи,визначають відс. деят-ть суду і уч-ков процесу (функціональні). 1.зак -ть 2.об'ект. правдивий, 3.діспоз-ть; 4.сост-ть; 5. відс. равнопр. сторін;
6.устность; 7.непоср-ть; 8.непрер-ть.
13. Принцип диспозитивності в ГПП
Пр-п діспоз-ти визначає механізм руху гр. процесу. Він євідображенням автономного положення суб'єктів спірних гр. п/о. Основнимрушійним початком гр. судопр-ва є ініціатива беруть участь у справі. Усоотв. з принципом діспоз-ти гр. справи, за загальним правилом, виникають,розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу іприпиняються під впливом, головним чином, з ініціативи беруть участь усправі осіб. Пр-п Д. ГПП є відображенням і розвитком принципу Д. в гр.мат. праві. Пр-п Д. Возм-ть осіб, що беруть участь у справі, вільнорозпоряджатися своїми правами.
12. Принцип рівності і змагальності сторін.
Пр-п состязат-ти заснований на противо-ти ма-правових інтересів сторін.
Даний пр-п покликаний забезпечити повноту надання фактичного ідоказового матеріалу, необх. для повного і правильногорозгляду і дозволу гр. справ, а також детальне і всебічнодослідження такого роду мат-ла. ПС включає в себе 2 важливих компоненти:
1. Зацікавлені особи самі повинні подбати про те, щоб у разівиникнення спору про право вони мали необхідних док-вами. Усоотв. до ст. 50 ЦПК, кожна сторона повинна доводити ті ОБСТ-ва, на до -рие вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень. 2.
Змагальна форма гр. процесу. Всі гр. судопр-во від початку до кінцяпротікає в формі відс. протиборства уч-ков спірного матеріального п/о,інтереси яких, як правило, протилежні. Використаннязмагальної форми гр. процесу сприяє всебічному, повному іоб'єктивного з'ясування дійсних ОБСТ-у справи, прав зобов тей сторін.
Таким чином, пр-п змагальності у гр. процесі полягає в праві іобов'язки беруть участь у справі, і, перш за все, сторін, за активноїдопомогою суду представляти док-ви брати участь у дослідженні з метоювстановлення дійсних ОБСТ-у справи, а також у змагальної формі гр.процесу. Пр-п відс. рівноправності сторін - прояв і розвитокдемократичного принципу рівності гр-н перед з-ном і судом (ст. 5 ЦПК).
Він полягає в наданні гр. відс. з/д сторонам рівних возм-тей длявідстоювання своїх S-них прав і законних інтересів. Правові можливостісторін повністю скоординовані й доповнюють один одного. Зокрема,позивач має право змінити предмет і підстава позову, розмір позовних вимогабо відмовитися від позову. Отв-к має право визнати позов повністю або частково,або заперечувати проти пред'явлених йому вимог. У будь-якій стадії процесусвоїм узгодженим волевиявленням сторони м. закінчити справу мировоюугодою. Сторони м. подавати кас. м приватні скарги на суд. рішення іопр-а. Цей пр-п діє і тому випадку, якщо одна із сторін наділенапевними правовими (не відс.) перевагами по отн-у до ін особам.
6. Джерела цивільного процесуального права (ІГПП). Дія нормцивільного процесуального права в часі, просторі і по колу осіб.
Джерелами ГПП явл-ся: 1) КРФ; 2) ЦПК РРФСР; 3) Фед закон «Про народнізасідателя федеральних судів загальної юрисдикції в РФ »; 4) ГКРФ; 5) Сімейнийкодекс РФ; 6) КЗпП; 7) Закони РФ і суб'єктів РФ, в к-х слдержатся нормипроцесуального хар-ра; 8) Міжнародні договори сучастіем РФ. Діягромадянського зак-ва в часі. Що містяться в цивільному законодавствінорми права покликані регулювати заг-ті відносини, що становлять предметцивільного права. Громадський зак-во періодично оновлюється і в ньомуз'являються нові норми цивільного права, а застарілі норми припиняютьсвоє існування. З іншого боку, на території РФ постійно виникаютьзаг-ті відносини, до-і за своїми ознаками входять в предмет громадянськогоправа. У зв'язку з цим важливо чітко визначити, з якого моменту набуваєдію та чи інша норма цивільного права і на які відносини вонапоширюється. Введення в дію цивільних законів здійснюється вВідповідно до Федерального закону від 14 червня 1994 р. № 5-ФЗ «Про порядокопублікування і вступу в силу федеральних конституційних законів,федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів ». Відповідно дост. 1 зазначеного закону на території РФ застосовуються тільки ті федеральніконституційні, федеральні закони, до-і офіційно опубліковані.
Цивільні закони вступають в силу одночасно на всій тер. РФ по закінчитися.
10 днів після дня їх офіційного оприлюднення, якщо самими законами неустанов. інший порядок набрання ними чинності. Поряд з моментом вступув дію гр-правового нормативного акта важливе значення має такожмомент припинення його дії. Іноді в самому нормативному актівстановлюється термін його дії. Такі нормативні акти втрачаютьюридичну силу з настанням встановленого в них терміну. Так,постановою Ради Міністрів УРСР № 601 від 25 грудня 1990 р. «Прозатвердження Положення про акціонерні товариства »встановлено, що зазначена
Положення діє до прийняття Закону про акціонерні товариства. Діягромадянського зак-ва в просторі і по колу осіб. Оскільки цивільнезак-во знаходиться у веденні РФ, цивільно-правові нормативні актипоширюють свою дію на всій території РФ. Так само дієгромадянське зак-во і по колу осіб. За загальним правилом, дія цивільногозак-ва поширюється на всіх осіб, які перебувають на території РФ. Дозазначених осіб належать громадяни, юридичні особи, РФ, суб'єкти РФ імуніципальні освіти. Правила, встановлені цивільним зак-вом,застосовуються і до відносин з участю іноземних громадян, осіб безгромадянства та іноземних юр-їх осіб, якщо інше не передбачено федеральнимзаконом. Коли дію гр-правового нормативного акта обмежуєтьсяпевною територією РФ, то зазначений акт діє тільки щодотих осіб, до-і знаходяться на даній території.
2. Цивільне судочинство (поняття, завдання, види).
У порядку позовного провадження розгляду підлягають справи, що виникли зцивільних з цивільних, сімейних, трудових, житлових та іншихправовідносин між учасниками гр-правового відносини - позивачем івідповідачем. При розгляді таких справ суд вирішує спір про правоцивільному (в широкому сенсі слова). Провадження у справах, що виникаютьз адміністративно-правових відносин (публічно-правових), характеризуєтьсятим, що його учасники займають у регулятивних відносинах нерівнеположення (орган держ-ої влади або місцевого самоврядування, фізичнаособа). Розгляд справ у порядку окремого провадження значновідрізняється від позовного провадження і справ, що виникають з адміністративно -правових відносин. Їх об'єктом явл-ся не суб'єктивні права, а охоронюванізаконом інтереси громадян і організацій. Тут немає спору про правоцивільному. Вся діяльність суду, пов'язана з розглядом тароздільною здатністю гр справ, відбувається в суворій послідовності - по стадіях.
Під стадією гр процесу розуміється сукупність визначень процесуальнихдій і відносин, спрямованих на досягнення найближчої процесуальноїмети. Стадіями гр судочинства явл-ся: 1) порушення справи в суді --підготовка справи до судового розгляду; 2) розгляд справусудовому засіданні - розгляд справи в суді другої інстанції щодопостановлених судом рішень і ухвал, невступ в законну силу;
3) апеляційне провадження з перегляду рішень і ухвал світовихсуддів - перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвалі постанов, що вступили в законну силу; 4) перевірка та переглядсудових рішень, ухвал і постанов, що вступили в законну силу --виконавче провадження.
9. Принцип законності та його гарантії.
Принцип законності (ПЗ) - КРФ встановила. Що «людина», її права і свободиявл-ся вищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свободлюдини і гр-ну - обов'язок гос-ва. Кожному гарантується судовийзахист прав і свобод. Суд, дет-ть к-го становить одну з найважливіших функційгос-го управління общ-вом, створює надійний захист прав гр-н і орг-ий,що випливають з конституційних, гр-их, трудових, сімейних, житлових,земельних, адміністративних та інших правовідносин. ПЗ проявляється у всіхстадіях процесу гр. Всі дії суду з моменту принти заяви і довинесення судового рішення повинні здійснюватися у суворій відповідності донорм процесуального права, детально регулюють порядок вирішенняцивільної справи. Успішне виконання цих завдань можливо за умови,якщо суд проводить розгляд і вирішення справ на основі суворогодотримання принципу законності.
14. Принцип гласності та виключення з нього.
Принцип гласності (ПГ) - ст. 123 КРФ свідчить, що розгляд в усіхсудах відкрите. Гласність судового розгляду дає можливістьвільного доступу до зали судового засідання не тільки беруть участь у справіособам, але й усім іншим громадянам, що виявили бажання бути присутнім привирішенні спору. Однак таке право не поширюється на осіб, які недосягли 16-ти років. Вони допускаються до зали тільки в тому випадку, якщо явл-сяучасниками процесу або свідками. Розгляд окремих справ можепроводитися у закритому судовому засіданні з дотриманням всіх правилсудочинства. Це відбувається у випадках, коли дозвіл справи ввідкритому засіданні суперечить інтересам гос-ої таємниці, коли необхіднозапобігти розголошення відомостей про інтимні сторони життя беруть участь усправі осіб, а також забезпечити таємницю усиновлення (удочеріння). Тут можутьбути присутні лише учасники процесу та їх представники і, внеобхідних випадках, свідки, експерти, перекладачі. Всі інші,присутні в залі, зобов'язані його залишити.
15. Принцип усної відповіді, безперервності і безпосередності в процесі гр.
Принцип поєднання усної та писемності - в соотв зі ст. 146 ЦПКрозгляд справи в суді відбувається усно. Так, головуючий вусній формі відкриває судове засідання, доводить, яка справа підлягаєрозгляду, а всі особи, які беруть участь у справі, дають в усній формі своїпоказання та пояснення. Судові пренеія, думку органів держ-го управліннята місцевого самоуп-ия, висновки прокурора викладаються в усній формі.
Окремі процесуальні дії здійснюються тільки у письмовій формі.
Так, позовна заява, як початкова, так і зустрічний, світовеугоду, судове рішення, касаційні скарги (протести в порядкунагляду, визначення касаційних і постанови наглядових інстанційскладаються у письмовій формі. Деякі процесуальні дії можутьздійснюватися як в усній, так і в письмовій формі. До них, наприклад,відноситься заяву ходатайсти та заперечення проти них, зроблені сторонамив ході судового засідання, постановка питань перед експертом в ході їхдопиту. Принцип безпосередності опр-ся тим, що суд першої інстанціїпри розгляді справи обирає способи та методи дослідження і сприйняттядоказів по конкретній справі і дає їм належну оцінку. Длядосягнення цієї мети він зобов'язаний безпосередньо заслухати пояснення осіб,беруть участь у справі, показання свідків, висновки експертів,ознайомитися з письмовими та речовими доказателдьствамі. Приниципебезперервності полягає в тому, що розгляд конкретної справи зпостановою судового рішення відбувається безперервно. Суд повиненухвалити рішення за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується нанеупередженому, всебічному і повному розгляді наявних у справідоказів в їх сукупності. Суд не має права розглядати інші справи,поки не дозволить раніше розпочате.
52. Право на позов і рпаво на пред'явлення позову. Передумови права напред'явлення позову. Відмова у прийнятті заяви.
П. на позов і право на пред'явлення позову. 1. З-н вживає терміни «правона позов »і« право на пред'явлення позову »Позов, як засіб порушеннясудового захисту є процесуальною дією. У такому значенні говорятьпро позов в «процесуальному значенні». Але словом «позов» обозного. також ін поняттята інститути. У зв'язку з цим позов в процесуальному сенсі слід відрізняти відін, однойменних з ним, але відмінних від нього понять. У гр. право слова
«Позов», «право на позов» означають гр. S-ве право на примусовездійснення обов'язку боржника вчинити к-л дію або пов-ся відздійснення к-л дії. У гр. процесі позов (право на позов) у матеріальномусенсі, або домагання, виступає як зазначений позивачем і підлягаєсудового розгляду право вимоги позивача до відповідача, дозріле всенсі можливості його примусового здійснення. Позов (право на позов) вматеріальному сенсі також позначається словом «домагання». Таким чином,право на позов (в матеріальному сенсі) означає право на примусовездійснення S-ного гр. права шляхом звернення до суду. 2. Право на пред'явлений -е позову - одна з форм права на звернення за судовим захистом,проголошеного та гарантованого До РФ. Правом на пред'явлення позовуназивається право порушити і підтримувати судовий розглядпевного конкретного матеріально-правового спору в суді першоїінстанції з метою його дозволу. Це - право на правосуддя за конкр. мат .-правового спору. Суд. захист в гр. процесі належить гр-нам і орг-ям
(ст. 3 ЦПК), іноз. гр-нам і орг-ям, а також особам без гр-ва. Воназабезпечується наданням широкого права на пред'явлення позову. Правона пред'явлення позову передбачає наявність лише нек-яких хв. і легковстановлюються в кожному випадку умов - т/н передумов п. напред'явлення позову. Передумови права на пред'явлення позову - ОБСТ-ва, знаявність або відсутність яких брало з-н пов'язує метушня-е s-ного права напред'явлення позову з конкр. справі. Якщо такі передумови в наявності, цеозначив., що у даної особи є право на судовий розгляд йогоправового вимоги. Якщо к-л з передумов отс-і, то немає і самогоправа; звернення до суду в даному випадку не м. викликати судового розглядузазначеного спору. 3. Слід розрізняти передумови: а) загальні і спеціальні
-В залежності від кола справ, по к-рим вони застосовуються, і б) позитивні інегативні - від того, чи залежить право на пред'явлення позову відіснування чи відсутності умови, зазначеного передумовою. Загальніпередумови права на пред'явлення позову: 1. Процесуальна правоздатністьпозивача і відповідача; 2. підвідомчість справи суду; 3. відсутність судовогорішення, раніше винесеного за позовом тотожному; 4. відсутність міжсторонами договору про передачу даного спору на розгляд третейськогосуду. 1-2 позитивні; 3-4 - негативні. П Спеціальними називаютьсяпередумови, встановлені з паном для нек-яких категорій справ, які застосовуються доних, поряд із загальними. Вони, як правило, пов'язані з необхідністю прийнятизаходів для позасудового дозволу до звернення до суду. (вимоги продотриманні претензійної порядку вирішення спору) 3. Змінити-е позову. Відмовавід позову Редагув-е позову - м. б. осущ-но позивачем шляхом заміни підстави абопредмета позову,> або <розміру позовних вимог у процесі розглядуспору судом Ст. 34. Змінити-і підстави або предмету позову, відмову від позову,визнання позову, МС Позивач має право змінити підставу або предмет позову,збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову.
Відповідач вправі визнати позов. Сторони м. закінчити справу мировою угодою.
Змінити-і підстави - м. складатися як в заміні спочатку зазначенихобставин для обгрунтування вимоги, так і у внесенні додатковихабо виключення нек-яких із зазначених позивачем фактом. Змінити-і предмета позову --заміна спочатку зазначеного предмета іншим, підставою для якогослужать спочатку наведені позивачем ОБСТ-ва. Змінити-і предмета позовунерідко тягне за собою і повні або часткові зміни осн-ий позову. Уцьому відношенні ст. 34 ГПК вимагає соотв-го уточнення. > Або <р-ра позовнихвимог Редагув-е розміру позовних вимог призводить V матеріальногооб'єкта позову в соотв. з дійсністю; служачи охорону того ж заявленоговимоги, воно не тягне за собою зміни тотожності позову і томудопускається з-ном без обмежень. Проц. з-Н не сприяння з. правила, до-рої бпрямо предост-ло суду право за своєю ініціативою змінити осн-е або пр-тпозову. Злагоди. ст. 195 ЦПК суд вирішує справу в межах заявл-х позивачемвимог. Проте суд м. вийти за межі заявл-х позивачем треб-ий., Якщовизнає це необх-м для захисту прав і охор-х з-ном інтересів позивача, атакож в інших випадках. Відмова від позову - висказаное на суді беззастережнезречення позивача від судового захисту своєї вимоги, спрямоване наприпинення порушеної процесу. Позивач м. відмовитися також і від частинипозову, якщо його вимога ділимо. Відмова від позову - одностороннійрозпорядчий дії позивача. Відмова від позову тягне за собою закінченнясправи без суду. рішення шляхом винесення ухвали про припиненняпровадження у справі. Визнання позову - це висказаное на судібеззастережну згоду отв-ка на удовл-е позовної треб-я, напр. назакінчення процесу шляхом винесення сприятливими. для позивача суд. рішення.
Беручи призн-е позову, суд м. послатися на нього як на ос-ті що виноситьсярішення про задоволення позову. Правомірність визнання д. б. перевіренасудом, у прот. випадку суд відмовляється від прийняття визнання. Світова злагоди -е виник м/у сторонами спір можна завершити мировою угодою. МС,укладена без звернення до суду, є позасудовим. Ел-ти суд. МС: а)направлено на закінчення суду. справи. б). воно д. б. засвідчено судом поср -вом внесення його до протоколу суду. засідання + підписано предс-щим, секретаремі сторонами. в). воно потребує затвердження судом. Т. О. суд. МС - угода,закл. сторонами при розглянути-її справи і затверджена судом, за до-рій позивач іотв-к шляхом взаємних поступок по-новому опр-ють свої П і О і припиняютьвиник м/у ними суд. суперечка. Встановлено. цим злагоди-му нове п/о обов'язководля виконання, і вони д. РУКОВ-ся їм у своїй поведінці.
27. Підстави та форми участі прокурора в процесі гр.
Прокурор має право звернутися до суду із заявою на захист прав іохоронюваних законом інтересів інших осіб або вступити у справу в будь-якій стадіїпроцесу, якщо цього вимагає охорона державних або громадськихінтересів чи прав і охоронюваних законом інтересів громадян. Участьпрокурора в розгляді цивільної справи обов'язково у випадках, колице передбачено законом або коли необхідність участі прокурора вданій справі визнана судом. Прокурор, який бере участь у справі, знайомиться зматеріалами справи, заявляє відводи, представляє докази, бере участь удослідженні доказів, заявляє клопотання, дає висновки попитань, що виникають під час розгляду справи, і по суті справи вцілому, а також здійснює інші процесуальні дії, передбаченізаконом. Відмова прокурора від заяви, поданої на захист інтересів іншоїособи, що не позбавляє цю особу права вимагати розгляду справи по суті.
32. Підвідомчість гр справ - поняття, види.
Судам підвідомчі: 1) справ у спорах, що виникають з цивільних,сімейних, трудових та колгоспних правовідносин, якщо хоча б однією із сторіну спорі є громадянин, за винятком випадків, коли вирішення такихспорів віднесено законом для вирішення адміністративних чи інших органів; (вред. Закону РФ від 24.06.1992 N 3119-1) 2) справ у спорах, що виникають здоговорів перевезення вантажів у прямому міжнародному залізничному іповітряному вантажному сполученні між державними підприємствами,установами, організаціями, кооперативними організаціями, їхоб'єднаннями, іншими громадськими організаціями, з одного боку, іорганами залізничного або повітряного транспорту, з іншого боку,що випливають з відповідних міжнародних договорів; 3) справи, що виникаютьз адміністративно - правових відносин, перелічені в статті 231цього Кодексу; 4) справи окремого призначення, перераховані в статті
245 цього Кодексу. Судам підвідомчі й інші справи, віднесенізаконом до їхньої компетенції. Суди також розглядають справи, в якихберуть участь іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземніпідприємства та організації, якщо інше не передбачено міждержавнимиугодою, міжнародним договором або угодою сторін.
16. Колегіальне і одноособовий розгляд справ судом гр.
Гр справи у всіх судах першої інстанції розглядаються колегіально абоодноосібно. При розгляді справи судді діють від імені РФ.
Колегіальне розгляд справ осущ-ться судом у складі судді і двохнародних засідателів. Розгляд справ у касаційній інстанціїздійснюється у складі трьох суддів, а в порядку нагляду - не менше трьохчленів суду. Незалежність суддів забезпечується передбаченою закономпроцедурою здійснення правосуддя; забороною, під загрозою отв-ти, чийого бто не було втручання в деят-ть по осущ-ію правосуддя; встановленимпорядком для осущпріостановленія та припинення повноважень судді; системоюорганів суддівського співтовариства; наданням судді за рахунок гос-ваматеріального і соціального забезпечення, що відповідає його високомустатусу. Суддя незмінна. Особи, винні у наданні незаконного впливуна суддів, присяжних народних і арбітражних засідателів, які беруть участь уздійсненні правосуддя, а також в іншому втручанні в деят-ть суду,несуть отв-ть, передбачену ФЕД законом.
10. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх лише закону.
Принцип незавісімоті суддів знайшов своє закріплення в ст. 120 КРФ, ввідповідно до до-ої при осущ-ії правосуддя судді незалежні і підкоряютьсятільки КРФ і ФЕД закону. Незалежність суддів забезпечуєтьсяпередбаченої законом процедури здійснення правосуддя; забороною, підзагрозою отв-ти, чийого б то не було втручання в деят-ть по осущ-іюправосуддя; встановленим порядком для осущпріостановленія та припиненняповноважень судді; системою органів суддівського співтовариства; наданнямсудді за рахунок гос-ва матеріального і соціального забезпечення,відповідає його високому статусу. Суддя незмінна. Особи, винні унадання незаконного впливу на суддів, присяжних народних і арбітражнихзасідателів, які беруть участь у здійсненні правосуддя, а також в іншомувтручанні в деят-ть суду, несуть отв-ть, передбачену ФЕД законом.
42. Розподіл обов'язків доказування. Доказову презумпція.
Розподіл обов'язків доказування Ст. 50. Обов'язок доказування іподання док-в. Кожна сторона повинна довести ті ОБСТ-ва, на до-риевона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судвизначає, які ОБСТ-ва мають значення для справи, якій із сторін вонипідлягають доказуванню, ставить їх на обговорення, навіть якщо сторони на будь -небудь з них не посилалися. Док-ва подаються сторонами та іншими особами,беруть участь у справі. Суд м. запропонувати їм подати додаткові док -ва. У випадку, коли подання додаткових док-в для сторін та іншихосіб, які беруть участь у справі, важко, суд за їх клопотанням надає їмсприяння в збиранні док-в. Як вже зазначалося вище, загальне правило прообов'язки доказування полягає в тому, що кожна зі сторін повиннадовести ті факти, на яких вона засновує свої вимоги або заперечення.
Проте у деяких випадках від цього правила допускаються відступу - це док -ються презумпції. Док през-а - це встановлена з паном припущення проте, що певний факт існує, якщо доведені нек-рие іншіпов'язані з ним факти. Якщо одна зі сторін в обгрунтуванні своїх вимогабо заперечень посилається на який-небудь факт, що підпадає під дію док -кої презумпції, вона доводити цей факт не має, так як вінпередбачається існуючим. Інша сторона м. дане припущенняспростувати, довівши, що в даному випадку прзюміруемий факт не мав місця.
Значення док-ських презумпції полягає в тому, що вони, встановлюючиприпущення про існування будь-якого факту, тим самим звільняють однуіз сторін від необхідності доказування, а на інший бік покладають тягарйого спростування. У зв'язку з цим на неї переноситься і можливістьнастання невигідних наслідків, пов'язаних з тим, що презумпція НЕспростована. У цьому виявляється матеріально-правову дію презумнцій,як і будь-яких правил, що розподіляють обов'язки по доведенню. Інодіпрезумпція встановлюється з метою полегшення відс. положення нек-якихучасників процесу.
54. Зміна позову, відмову від позову, мирова угода в позовнійвиробництві.
3. Змінити-е позову. Відмова від позову Редагув-е позову - м. б. осущ-но позивачем шляхомзаміни підстави або предмета позову,> або <розміру позовних вимог упроцесі розгляду спору судом Ст. 34. Змінити-і підстави або предметапозову, відмову від позову, визнання позову, МС Позивач має право змінити підставу абопредмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог абовідмовитися від позову. Відповідач вправі визнати позов. Сторони м. закінчити справумировою угодою. Змінити-і підстави - м. складатися як в замініспочатку зазначених обставин для обгрунтування вимоги, так і увнесення додаткових або виключення нек-яких із зазначених позивачем фактом.
Змінити-і предмета позову - заміна спочатку зазначеного предмета іншим,підставою для якого служать спочатку наведені позивачем ОБСТ-ва.
Змінити-і предмета позову нерідко тягне за собою і повні або частковізміни осн-ий позову. У цьому відношенні ст. 34 ГПК вимагає соотв-гоуточнення. > Або <р-ра позовних вимог Редагув-е розміру позовнихвимог призводить V матеріального об'єкта позову в соотв. здійсністю; служачи охорону того ж заявленої вимоги, воно нетягне за собою зміни тотожності позову і тому допускається з-ном безобмежень. Проц. з-Н не сприяння з. правила, до-рої б прямо предост-ло судуправо за своєю ініціативою змінити осн-е або пр-т позову. Злагоди. ст. 195 ЦПКсуд вирішує справу в межах заявл-х позивачем вимог. Проте суд м.вийти за межі заявл-х позивачем треб-ий., якщо визнає це необх-м длязахисту прав і охор-х з-ном інтересів позивача, а також в інших випадках. Відмовавід позову - висказаное на суді беззастережне зречення позивача від судовоїзахисту своєї вимоги, спрямоване на припинення порушеноїпроцесу. Позивач м. відмовитися також і від частини позову, якщо його вимогаділимо. Відмова від позову - односторонній розпорядчий дії позивача.
Відмова від позову тягне за собою закінчення справи без суду. рішення шляхомвинесення ухвали про припинення провадження у справі. Визнання позову --це висказаное на суді беззастережну згоду отв-ка на удовл-е позовноїтреб-я, напр. на закінчення процесу шляхом винесення сприятливими. для позивача суд.рішення. Беручи призн-е позову, суд м. послатися на нього як на ос-ещо виноситься рішення про задоволення позову. Правомірність визнання д. б.перевірена судом, у прот. випадку суд відмовляється від прийняття визнання.
Світова злагоди-е виник м/у сторонами спір можна завершити світовимугодою. МС, укладена без звернення до суду, є позасудовим. Ел -ти суд. МС: а) спрямовано на закінчення суду. справи. б). воно д. б.засвідчено судом поср-вом внесення його до протоколу суду.засідання + підписано предс-щим, секретарем і сторонами. в). воно вимагаєзатвердження судом. Т. О. суд. МС - угода, закл. сторонами при розглянути-іїсправи і затверджена судом, за до-рій позивач і отв-к шляхом взаємних поступок по -новому опр-ють свої П і О і припиняють виник м/у ними суд. суперечка.
Встановлено. цим злагоди-му нове п/о обов'язковим для виконання, і вони д. РУКОВ -ся їм у своїй поведінці.
21. Особи, які беруть участь у справі, їх склад і процесуальне становище.
Особами, які беруть участь у справі, визнаються: сторони, треті особи; прокурор;органи державного управління, профспілки, державні підприємства,установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їхоб'єднання, інші громадські організації або окремі громадяни,беруть участь у процесі з підстав, зазначених у статтях 4 і 42 цього
Кодексу; заявники та зацікавлені громадяни, органи державногоуправління, державні підприємства, установи, організації, колгоспи,інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадськіорганізації у справах, які перелічені в статтях 231 і 245 цього Кодексу.
 Права і обов'язки осіб, що беруть участь у справі Особи, які беруть участь у справі,мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, зніматикопії, заявляти відводи, подавати докази, брати участь удослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь усправі, свідкам і експертам, заявляти клопотання, давати усні іписьмові пояснення суду, представляти свої доводи і міркування з усіхщо виникають у ході судового розгляду питань, заперечувати протиклопотань, доводів і міркувань інших осіб, які беруть участь у справі,оскаржувати рішення та ухвали суду і користуватися іншимипроцесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи,що беруть участь у справі, зобов'язані сумлінно користуватися усіма належнимиїм процесуальними правами. Цивільна процесуальна правоздатність
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки
(цивільна процесуальна правоздатність) визнається в рівній мірі завсіма громадянами СРСР, а також за державними підприємствами,установами, організаціями, колгоспами, іншими кооперативними організаціями,їх об'єднаннями, іншими громадськими організаціями, які користуютьсяправами юридичної особи. Цивільна процесуальна дієздатність
Здатність здійснювати свої права в суді та доручати ведення справипредставникові (цивільна процесуальна дієздатність) належитьгромадянам, які досягли повноліття, та юридичним особам. Права таохоронювані законом інтереси неповнолітніх віком від п'ятнадцяти довісімнадцяти років, а також громадян, визнаних обмежено дієздатними,захищаються в суді їх роди?? ялинами, усиновителями чи піклувальниками, проте судзобов'язаний залучати до участі в таких самих справах неповнолітніх абогромадян, визнаних обмежено дієздатними. У випадках, передбаченихзаконом, у справах, що виникають з трудових, колгоспних і шлюбно-сімейнихправовідносин і з угод, пов'язаних з розпорядженням отриманимзаробітком, неповнолітні мають право особисто захищати в суді свої правата охоронювані законом інтереси. Залучення до участі в таких справахбатьків, усиновителів або піклувальників неповнолітніх для надання їмдопомоги залежить від розсуду суду. Права та охоронювані законом інтересинеповнолітніх, які не досягли п'ятнадцяти років, а також громадян,визнаних недієздатними внаслідок душевної хвороби або слабоумства,захищаються в суді їх законними представниками - батьками, усиновителямиабо опікунами.
22. Сторони в процесі гр.
Сторонами в цивільному процесі - позивачем або відповідачем можуть бутигромадяни, а також державні підприємства, установи, організації,колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, іншігромадські організації, які користуються правами юридичної особи. Особа, вінтересах якої розпочато справу за заявою осіб, які мають за законом право назвернення до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод іохоронюваних законом інтересів інших осіб, повідомляється судом про час і місцерозгляду зазначеної справи і бере участь в ньому в якості позивача. (частинадруга в ред. Федерального закону від 07.08.2000 N 120-ФЗ) (див. текст впопередньої редакції) Сторони користуються рівними процесуальними правами
24. Неналежна сторона в гр процесі. Умови, порядок та наслідкизаміни.
Заміна неналежної сторони Суд, встановивши під час розгляду справи,що позов пред'явлений не тією особою, якій належить право вимоги, абоне до тієї особи, яка має відповідати за позовом, може за згодою позивача, неприпиняючи справи, допустити заміну первісного позивача або відповідачаналежним позивачем або відповідачем. Якщо позивач не згоден на заміну йогоіншою особою, то ця особа може вступити у справу в якості третьої особи,заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляєця особа. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, судможе залучити цю особу в якості другого відповідача. Після заміниненалежної сторони розгляд справи проводиться з самого початку.
26. Треті особи в цивільному процесі.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Третіособи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можутьвступити у справу до постанови судом рішення. Вони користуються усімаправами і несуть усі обов'язки позивача. Треті особи, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору Треті особи, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу насторону позивача або відповідача до постанови судом рішення, якщо рішення посправі може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зсторін