ПЛАН

| | Стор. |
| Вступ | 2 |
| 1. Винахід як об'єкт патентного права | 3 |
| 2. Корисна модель як об'єкт патентного права | 16 |
| 3. Промисловий зразок як об'єкт патентного права | 18 |
| 4. Цивільно-правові способи захисту прав | 24 |
| патентовласників | |
| Висновок | 30 |
| Список літератури | 33 |

Введення.

Патентне право (промислова власність) - це інститутцивільного права, який регулює відносини, пов'язані з технічнимтворчістю. На відміну від авторського права патентне право реалізується віншій сфері творчості. Об'єкти технічної творчості пов'язані зприродними законами матеріального світу; вони не відображають індивідуальністьїх творця в такому ступені, як об'єкт авторського права. У силу цьогооб'єкти технічної творчості повторюваності, що вони можуть бути створенінезалежно один від одного самостійно, різними особами і тому вимагаютьформального офіційного закріплення. Крім того, результати технічноготворчості спрямовані на рішення практичних задач - мають прикладнезначення.

Об'єктами патентного права (промислової власності у вузькому розумінніцього слова) є винаходи, корисні моделі та промислові зразки.
Необхідність патентного права обумовлена неможливістю прямої охорониоб'єктів промислової власності засобами авторського права. На відмінувід об'єктів авторського права об'єкти промислової власності можуть бутистворені різними особами, незалежно один від одного, тому їх охоронаприпускає попереднє формальне закріплення пріоритету увстановленому законом порядку.

Найважливішими умовами патентоспроможності об'єктів промисловоївласності є їхня новизна і промислова придатність. При цьомупатентне право закріплює абсолютну (світову) новизну об'єктівпромислової власності.

1. Винахід як об'єкт патентного права.

Патентний закон РФ не містить визначення поняття винаходи, лишевказує на умови його патентоспроможності: винаходу надаєтьсяправова охорона, якщо він є новим, має винахідницький рівень іпромислово придатним (п. 1 ст. 4 Патентного закону РФ). Подібний підхідузгоджується зі світовою патентної практикою, яка, як правило,акцентує увагу не на всіх ознаках винаходу, а лише на тих,які необхідні для його охорони. При цьому, однак, залишається відкритимпитання: що ж являє собою винахід як таке?

Вітчизняна наука, так само як і що діяло раніше законодавство,традиційно розглядала винахід в якості технічного рішеннязавдання. Цього родова ознака винаходу вкладався двоякий сенс. Зодного боку, винахідницької пропозиція повинна було не просто, ставитите чи інше завдання, а вказувати конкретні шляхи та засоби її вирішення. Зіншого боку, було потрібно, щоб рішення задачі було технічним, а неяким-небудь іншим, зокрема організаційним чи економічним. При цьомуакцент робився не на самій задачі, а на сутності її вирішення. Іншими словами,за допомогою винаходу могла вирішуватися будь-яка практичне завдання в областітехніки, сільського господарства, культури, освіти і т. д., алевиключно технічними засобами.

визнавалися законом види технічних рішень розкривалися черезпоняття «об'єкт винаходу». До числа об'єктів винаходів ставилисяпристрої, способи, речовини, а також пропозиції щодо Застосуванню вжевідомих пристроїв, способів і речовин за новим призначенням. Такимчином, винаходом як технічним рішенням задачі могло бути визнанелише конкретне працездатне рішення, запропоноване у вигляді пристрою,способу, речовини або пропозиції з використання цих об'єктів за новимпризначенням. Звертаючись до Патентному закону РФ, легко помітити, що хоча самтермін «технічне рішення задачі» в Законі і не вживається, конкретнівимоги, що пред'являються до винаходів відповідно до цього критерію, в
Законі присутні. Патентний закон РФ, як і колишнє законодавство,прямо вказує на можливі об'єкти винаходів, лише розширюючи їх коло зарахунок-штамів мікроорганізмів, культур клітин рослин і тварин (п. 2 ст.
4). Всі вони можуть бути віднесені до технічних рішень відповідно доенциклопедичним визначенням, техніки як сукупності засобівлюдської діяльності, створених для здійснення процесіввиробництва й обслуговування невиробничих процесів суспільства.
Навпаки, об'єднуючою ознакою об'єктів, які не визнаютьсяпатентоздатності винаходу, перелік яких міститься до п. 3 ст. 4
Патентного закону РФ, є їх нетехнічний характер. Зупинимося наце трохи докладніше.

Отже, будь-яке рішення задачі, що заявляється як винаходи повиннопідпадати під один з названих у законі об'єктів, тобто бутипристроєм, у спосіб, речовиною, штамом або пропозицією повикористання зазначених об'єктів за новим призначенням. До пристроїввідносяться конструкції і вироби. Під пристроєм розуміється системарозташованих у просторі елементів певним чиномщо взаємодіють один з одним. Для характеристики пристроїв використовуєтьсяконструктивні засоби наявність конкретних елементів наявність зв'язку міжелементами, їх взаємне розташування, форми виконання елементів, Матеріал,з якого вони виконуються, і т.п.

До пристроїв як об'єктів винаходів належать машини, прилади,механізми, інструменти, обладнання і т. п. У порівнянні з іншими видамитехнічних рішень винаходи-пристрої забезпечують найбільшдієвий контроль за їх фактичним використанням, що й визначає їхвідносну поширеність. До способів належать процеси виконаннядій над матеріальними об'єктами за допомогою матеріальних же об'єктів.
Спосіб - це сукупність прийомів, які виконуються в певнійпослідовністю дотриманням певних правил. Для характеристикиспособів використовуються технологічні засоби - наявність певноїсукупності дій, порядок їх виконання (послідовно,одночасно, в різних режимах), умови здійснення дій і т. п.

Винаходи-способи поділяються на: а) способи, спрямовані виготовлення продуктів, б) способи, спрямовані на зміну стану предметів матеріальногосвіту без отримання конкретних продуктів (транспортування, обробка і т. д.

в) способи, в результаті застосування яких визначається станпредметів матеріального світу контроль, вимірювання діагностика тощо).
Специфіка винаходів-способів, спрямованих на виготовлення продуктів,полягає в тому, що дія патенту, виданого на такий спосіб,поширюється і на продукт, виготовлений безпосередньо цим способом
(так звана охорона способу через продукт)

Речовина як самостійний вид винаходу є
Штучно створене матеріальне освіта, яка є сукупністювзаємозалежних елементів. Винаходи-речовини поділяються на: 1)індивідуальні хімічні сполуки, до яких також умовно віднесенівисокомолекулярні сполуки та об'єкти генної інженерії; 2) композиції
(склади суміші, сплави, кераміка і т. д.); 3) продукти ядерних перетворень
(наприклад, нові ізотопи).

Штам мікроорганізму, культури клітин рослин або тварин означаєсукупність клітин, що мають спільне походження і характеризуютьсяоднаковими стійкими ознаками. Штами складають основу біотехнологіїі застосовуються в лікувальних, профілактичних цілях, в якості стимуляторівросту і т. д. Створення штамів припускає відшукання потрібної середовища длямікроорганізмів, оптимального температурного режиму, виявлення коштів,що сприяють їх зростанню і збереження, і т. п. До штамів відносятьсяіндивідуальні штами (наприклад, штами традиційних мікроорганізмів --бактерії, мікроскопічні гриби, дріжджі і т.д.) і консорціумимікроорганізмів.

Нарешті, застосування раніше відомих пристроїв, способів, речовин,штамів за новим призначенням полягає в тому, що відоме технічнезасіб пропонується використовувати з іншою метою для вирішення проблеми, якане мала на увазі ні автором, ні іншими фахівцями, коли вперше стализастосовувати дані пристрої, спосіб, речовина або штам. Іншими словами,сутність так званих винаходів на застосування полягає ввстановлення нових властивостей вже відомих об'єктів і визначенні новихобластей їх використання. До застосування за новим призначенням прирівнюєтьсяперше застосування відомих речовин (природних і штучно отриманих)для задоволення суспільних потреб.

Поряд з об'єктами винаходів Патентний закон РФ вказує на тетворчі результати, які не визнаються винаходами зважаючи на їхнетехнічного характеру? До них, зокрема, відносяться, наукові теорії таматематичні методи, методи організації і Посилення господарством; умовніпозначення, розклади, правила; методи виконання розумових операцій;алгоритми і програми для обчислювальних машин; проекти та схеми плануванняспоруд, будівель »територій; рішення, що стосуються тільки зовнішнього виглядувиробів спрямовані на задоволення естетичних потреб; топологіїінтегральних мікросхем, сорти рослин і породи тварин та ін Більшістьназваних досягнень охороняється правом, але як винаходи, а в якостіінших об'єктів інтелектуальної власності, підпадає під дію абонорм авторського права (наприклад, програми для обчислювальних машин,проекти будинків і споруд) або норм інших правових інститутів (наприклад,топології інтегральних мікросхем, нові сорти рослин і породи тварин).

Таким чином, відповідно до чинного законодавствавинаходом вважається будь-який досягнутий людиною творчий результат,сутність якого полягає в знаходженні конкретних технічних засобіврішення задачі, що виникла у сфері практичної діяльності.

Питання про те, охороняється чи даний результат законом, лежить в іншійплощині і сам по собі не відіграє вирішальної ролі у визнанні того чи іншогопропозиції винаходом. Одні винаходи, які відповідаютьпередбаченим законом вимогам, стають у встановленому порядкуофіційно визнаними об'єктами охорони; інші винаходи, які в такийвимогам не відповідають або хоча б і відповідають, але не оформлені увстановленому порядку, охороною не користуються, хоча і не перестають бути з -Через це винаходами. До числа останніх можуть бути, зокрема, віднесенотакі технічні рішення, які не володіють об'єктивною новизною, хоча іє результатами самостійної творчої праці; рішення,що суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності і моралі, і ін

Правовий охороною користуються ті винаходи, які є новими,мають винахідницький рівень і промислово застосовні. Розглянемовказані критерії охороноздатності винаходів більш детально.
Технічне рішення практичного завдання, що заявляється як винаходи,повинно бути перш за все новим,. Ознака новизни пред'являється довинаходів у всьому світі.

Патентний закон РФ визначає новизну як невідомість винаходи звідомостей про рівень техніки (п. 1 ст. 4). Далі розкривається саме поняття
«Рівень техніки»: відомості про рівень техніки включають будь-які відомості,що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету винаходу. Данаформулювання дозволяє акцентувати увагу на трьох основних моментах. По -перше, при дослідженні новизни заявленого рішення використовуються лишезагальнодоступні відомості, тобто відомості, з якими може ознайомитисябудь-яка зацікавлена особа. При цьому до загальнодоступних джерелінформації, зокрема, відносяться: опубліковані описи до охороннихдокументів; російські видання (з дати підписання до друку); інші видання
(з дати випуску в світ); звіти про виконання НДР та ДКР; матеріалидисертацій; експонати, поміщені на виставках; усні доповіді, лекції,виступи; відомості про відкрите застосування аналогічних рішень і т. д.
Навпаки, всякого роду службова, закрита, секретна інформація уувагу при дослідженні новизни не приймається.

З цього правила є, однак, один виняток. При дослідженніновизни у відомості про рівень техніки входять також раніше поданінеопубліковані заявки на винаходи і корисні моделі інших авторів, атакож запатентовані в РФ винаходи і корисні моделі. Цілкомочевидно, що ці заявки не можуть ставитися до загальнодоступних відомостей.
Однак навряд чи потрібно доводити необхідність їх врахування при дослідженніновизни винаходу. Патентне право не допускає видачі двох патентів натотожні винаходи, патент видається лише за заявкою, що володієпріоритетом. Тому закон підкреслює, що відомості про раніше поданихзаявках і запатентованих об'єктах враховуються, але виключно завизначенні новизни. При оцінці винахідницького рівня вони до уваги неприймаються.

По-друге, при перевірці новизни враховуються відомості, які стализагальнодоступними не тільки в Росії, але і в зарубіжних країнах. Іншимисловами, новизна винаходу повинна носити абсолютний світовий характер.

По-третє, при визначенні новизни можуть використовуватися тільки тівідомості, які стали загальнодоступними до дати пріоритету винаходу.

Таким чином, поняття новизни тісно пов'язане з поняттям пріоритету. Зазагальним правилом, пріоритет винаходу встановлюється за датою надходження до
Патентне відомство заявки, що містить заяву про видачу патенту, описі формулу винаходу.

Поряд із загальним правилом визначення пріоритету Патентний закон РФмістить ряд спеціальних пільгових правил, які можуть застосовуватися привстановлення пріоритету у випадках, зазначених у законі. Перш за все, мовайде про так званий конвенційний пріоритет-яким можутьскористатися заявники з країн-учасниць Паризької конвенції з охоронипромислової власності В цьому випадку пріоритет може бути встановлено задатою подання першої заявки в країні-учасниці Конвенції за умови, що навинахід надійшла в Патентне відомство РФ протягом 12 місяців ззазначеної дати. Крім того, пріоритет заявки може бути встановлений: а) за датою подання більш ранньої заявки того ж заявника, якщо вінзамінює одну заявку на іншу, не міняючи суті заявленого рішення; б) за датою подання додаткових матеріалів, якщо в подальший цідодаткові матеріали оформлені як самостійна заявка; в) за датою подачі першої заявки, якщо заявник до прийняття поній рішення виділяє з цієї заявки іншу, самостійну заявку, і т. д.

Завершуючи аналіз ознаки новизни, необхідно торкнутися питання про такзваної пільгу за новизною. За загальним правилом, рішення перестає бутиновим з того моменту, коли відомості про нього опубліковані або рішенняпочинає відкрито використовуватися. Але самому розробнику надаєтьсяможливість подати заявку ще протягом шести місяців, і вона протягомцього терміну вважається новою.

Надання самим розробникам пільги за новизною обумовлено тим, що нерідко до подачі заявки необхідно на практиці перевірити такі якості рішення, як його конкурентоспроможність, можливість швидкого промислового освоєння, вартість впровадження і т. п. Щоб зробити це в спокійній обстановці і без побоювань втратити патентоспроможність, заявникам у всьому світі надається пільговий період, протягом якого вони можуть перевірити наявність у винаходу подібних якостей.

Наступним критерієм охороноздатності винаходу євинахідницький рівень. Необхідність особливого критерію, що дозволяєвизнавати патентоздатності винаходу лише такі розробки, яківносять внесок в науковий і технічний прогрес, ніким не ставиться підсумнів. На перший погляд, цю функцію може виконувати ознака новизни,який зазвичай виражає творчий початок. Однак далеко не будь-яке рішення,що з повною підставою має бути визнано новим, може вважатися івносить вклад у рівень техніки.

Наприклад, володіючи деякими доступними знаннями в тій чи іншій областітехніки, будь-який середній фахівець легко може скласти велику кількістькомбінацій відомих засобів, кожна з яких буде новою, але навряд чи вбільшості випадків це буде означати вихід за вже відоме науці ітехніці. Тому в патентних законух переважної більшості країнприсутній, хоча і під різними назвами (винахідницький рівень,неочевидність, винахідницька діяльність, винахідницький крок,істотна відмінність), критерій, за допомогою якого охороноздатностівинахід відмежовується від звичайних інженерних розробок або об'єктів »яких не висуваються подібні вимоги.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Патентного закону РФ винахід маєвинахідницький рівень, якщо він для спеціаліста явно не слідз рівня техніки. Як бачимо, рівень техніки служить вихідною базою длявизначення не тільки новизни розробки, а й її винахідницького рівня.
Безумовно, це свідчить про близькість вказаних критеріїв, але аж ніякне означає їх збігу. При аналізі рівня техніки під час перевіркиновизни заявленого винаходу виявляються аналоги винаходи іпроводиться порівняння винаходи з кожним з аналогів окремо. Привизначенні новизни винаходу не допускається приведення декількохджерел інформації для доказу популярності сукупності ознаквинаходи.

Навпаки, при дослідженні того, чи володіє заявлене рішеннявинахідницьким рівнем чи ні, у розрахунок може прийматися інформація пробудь-яких рішеннях, що володіють ознаками, характерними для досліджуваногорішення. Іншими словами, винахідницьким рівнем буде мати лише терішення, яке має ознаки, ще не відомі з рівня техніки. Прицьому до уваги приймаються тільки загальнодоступні відомості. Подані заявкина винахід і корисні моделі, а також запатентовані в Росіївинаходи та корисні моделі, якщо відомості про них не опубліковані, врівень техніки при дослідженні даного критерію не включаються.

Винахідницький рівень, як і новизна, встановлюється на датупріоритету. Заявнику точно також надається 6-місячний пільговий термін,протягом якого, незважаючи на оприлюднення відомостей про суть рішеннясамим розробником, вона вважається ще не таким, що втратив винахідницькийрівень. При аналізі істоти критерію «винахідницький рівень»першорядне значення має трактування понять «спеціаліст» та
«Очевидність», через які він визначається.

У Патентному законі РФ поняття «спеціаліст» не розкривається. Спираючись надосвід тих країн, в патентних законах яких використовується ця умовнафігура, можна зробити висновок, що під спеціалістом мається на увазі особа,володіє доступними середніми знаннями в області, в якій воно працює ідо якої належить заявлений винахід.

Очевидно, що в сучасних умовах не можна бути фахівцем тихобластях знання, «фахівцем взагалі». Тому при проведенні експертизивинахідницький рівень має перевірятися по загальнодоступних джерелінформації, однак в межах тієї області знань, до якої належитьзаявлений винахід. Щоб бути патентоспроможним, винахід не маєявним для фахівців чином випливати з рівня техніки, тобто бутидля фахівця очевидним. Очевидне - це значить не виходить за межінормального прогресу в технології, а само собою зрозуміле або жлогічно випливає з рівня техніки, тобто не передбачаєвикористання винахідницького таланту. Це ті рішення, до яких здатнийприйти будь-який кваліфікований фахівець у певній галузі техніки.

Нарешті, критерієм патентоздатності винаходу є промисловазастосовність. Винахід є промислово придатним, якщо воно можебути використано у промисловості сільському господарстві, охороні здоров'я таінших галузях діяльності. Сам термін «промислова придатність» нецілком адекватно відображає вкладаємо в нього зміст. У Росії, як іскрізь, йому дається саме широке тлумачення, що означає, по суті справи,можливість практичного використання винаходу в будь-якій сферілюдської діяльності. Слід особливо підкреслити, що відповідно доросійським Патентним законом промислово застосовними вважаються і методипрофілактики, діагностики та лікування захворювань людей та тварин, щоза законодавством багатьох країн не визнаються патентоспроможності.

На відміну від ознак новизни і винахідницького рівня критерійпромисловій придатності прямо не пов'язується законом з рівнем техніки ідатою пріоритету. Тим часом такий зв'язок, безумовно, є, хоча підхід довикористання відомих відомостей, які охоплюються поняттям «рівень техніки»,є іншим. Якщо з точки зору новизни і винахідницького рівняобов'язково повинен мати місце вихід за межі рівня техніки, то приперевірці промисловій придатності має бути встановлено, що винахідможливо саме при даному рівні техніки.

У законі не вказано, на який момент повинна оцінюватися промисловазастосовність заявленого винаходу. Це здається не упущеннямзаконодавця, а його свідомою позицією. На відміну від ознак новизни івинахідницького рівня, які можуть бути втрачені винаходом, ознакапромисловій придатності, навпаки, може у винаходи в даний моментвідсутнім, а згодом з'явитися. У цих умовах, поза сумнівом,доцільно чітке визначення дати, на яку встановлюються новизна івинахідницький рівень винаходу, і недоцільна жорсткарегламентація моменту визначення промисловій придатності.

Справді, якщо таким моментом визнати дату пріоритету, тобтодату подання заявки, відмовну рішення експертизи виглядало б безглуздо якщо бна момент її проведення заявлене рішення стало промислово придатним.
Якщо ж за точку відліку заздалегідь прийняти момент проведення експертизи, щоможе здатися логічним, то, по-перше, це було б доситьневизначеним рішенням і, по-друге в деякій мірі орієнтувало бвинахідників на такі ництва, які на час їх створення та оформленнязаявки не здатні до практичного здійснення. Цим і пояснюєтьсявідсутність у законі ясності щодо моменту визначення промисловоїзастосовності. Видається, що це питання має вирішуватися не раніше,ніж на момент проведення експертизи, хоча в самому законі вказівка на цемогло б виглядати не зовсім коректним.

2. Корисна модель як об'єкт патентного права.

Наступним об'єктом патентного права є корисна модель. При їїхарактеристиці, а також при аналізі поняття і ознак промисловогозразка, вже не будуть детально висвітлюватися ті їхні ознаки, які збігаютьсяз ознаками винаходу, увага акцентуватиметься лише на наявнихвідмінностях.

В якості корисної моделі охороняються нові і промислово застосовнірішення, які належать до конструктивного виконання засобів виробництва іпредметів споживання, а також їх складових частин (п. 1 ст. 5 Патентногозакону РФ).

Поняттям «корисна модель» зазвичай охоплюються такі технічнінововведення, які за своїми зовнішніми ознаками дуже нагадуютьпатентоспроможні винаходи, проте є менш значними з точкизору їх внеску в рівень техніки. Законодавство тих країн, якінадають особливу охорону подібних об'єктів, встановлює, як правило,більш спрощений порядок видачі на них охоронних документів (інодііменованих малими патентами), скорочений термін їх дії, меншзначні мита і т. п.

Що стосується кола охоронюваних в якості корисної моделі об'єктів, то всвітовій практиці намітилися два підходи. В одних країнах, зокрема в
Японії, поняття «корисна модель» тлумачиться розширено і охоплюєє практично той самий перелік об'єктів, які можуть бути визнанівинаходами, тобто пристрої, способи, речовини і т. п. В іншихкраїнах, зокрема у ФРН, поняттям корисна модель »охоплюються лишеоб'єкти, що мають просторову структуру, тобто пристрої.

Патентний закон РФ, як видно з міститься в ньому визначення,виходить з поняття корисної моделі тобто нею визнається тільки рішення?включається в просторове розташування матеріальних об'єктів Уяк корисної моделі не охороняються рішення, які належать до способів,речовин або штамів. Як і винахід, корисна модель єтехнічним рішенням задачі. Їх основна відмінність полягає в двохмоментах. По-перше, в якості корисної моделі охороняються не будь-якітехнічні рішення, а лише ті, які відносяться до типу пристроїв, то єдо конструктивного виконання засобів виробництва і предметів споживання.

По-друге до корисної моделі не ставиться вимогавинахідницького рівня. Це, однак, не означає, що корисною моделлюможе бути визнано очевидне для будь-якого фахівця рішення задачі.
Корисна модель, як і винахід та інші об'єкти інтелектуальноївласності, повинна бути результатом самостійного винахідницькоготворчості. Але ступінь творчості може бути меншою, ніж це потрібно длявизнання рішення винаходом. Крім того, наявність винахідницькоготворчості не перевіряється за видачу охоронного документа на кориснумодель. Для визнання рішення корисною моделлю воно повинно володіти новизноюпромисловій придатності.

Корисна модель визнається новою, якщо сукупність її суттєвихознак невідома з рівня техніки, тобто сукупності загальнодоступниху світі відомостей. Однак, на відміну від винаходів, до складу рівня технікипри дослідженні новизни корисної моделі не включаються відомості про відкритезастосуванні за межами Росії коштів, тотожних заявленої корисноїмоделі.

У всьому іншому (вимога загальнодоступності відомостей, визначенняновизни на дату пріоритету, пільга по новизні, що надається заявнику, іт. д.) ознака новизни корисної моделі збігається з новизною винаходи.
Критерій промисловій придатності по відношенню до корисної моделі маєточно таке ж значення, що і по відношенню до винаходу. Вінсвідчить про те, що заявлене рішення є здійсненним ізаявником розроблені і відображені в заявці конкретні кошти, достатнідля втілення його в життя.

3. Промисловий зразок як об'єкт патентного права.

Промисловим зразком є художньо конструкторське рішеннявироби визначає його зовнішній вигляд (п. 1 ст. 6 Патентного закону РФ). Які винахід, промисловий зразок є нематеріальнеблаго, результат розумової діяльності, що може бути втілений уконкретних матеріальних об'єктах. Однак, якщо винахід єтехнічним рішенням завдання, то промисловим зразком визнається рішеннязовнішнього вигляду виробу, тобто дизайнерське рішення задачі.

Родовий ознака промислового зразка - дизайнерське рішення --означає, по-перше, що в рішенні містяться вказівки на конкретнізасоби та шляхи реалізації творчого задуму дизайнера. Якщо завдання лишепоставлена, але фактично не вирішена, промисловий зразок яксамостійний об'єкт ще не створено.

По-друге, завдання, яке вирішується за допомогою промислового зразка, полягає ввизначення зовнішнього вигляду виробу. Під виробами в даному випадку розуміютьсянайрізноманітніші предмети, призначені для задоволеннялюдських потреб, які можуть сприйматися візуально іздатні щодо зберігати свій зовнішній вигляд. Зовнішній вигляд виробу можевключати різні ознаки, але в остаточному підсумку він визначаєтьсявиразністю і взаємним розташуванням основних композиційнихелементів, формою та кольоровим виконанням.

По-третє, рішення зовнішнього вигляду виробу повинні носити художньо -конструкторський характер. Іншими словами, у зовнішньому вигляді цей вирібпоєднуватися художні та конструкторські елементи. Використання однихлише художніх засобів, наприклад зміна кольору виробу, так само як іодних конструкторських засобів, наприклад зміна розміру вироби, дляпромислового зразка недостатньо. Художні та конструкторськіелементи повинні гармонійно поєднуватися і взаємно доповнювати один одного.

Промисловим зразком можуть бути ціле одиничний виріб, його частина,комплект (набір) виробів і варіанти вироби. Виріб як об'єктпромислового зразка може бути, у свою чергу, об'ємним (модель),площинним (малюнок) або складати їх поєднання. Об'ємні промисловіоб'єкти являють собою композицію, в основі якої лежить об'ємно -просторова структура, наприклад художньо-конкретне рішення,що визначає зовнішній вигляд верстата, машини, взуття і т. п. площинніпромислові об'єкти характеризуються лінійно-графічним співвідношеннямелементів і фактично не мають обсягом, наприклад зовнішній вигляд килима,хустки, тканини, шпалер і т. п. Комбіновані промислові зразки поєднуютьв собі елементи, властиві об'ємним і площинним промислових зразків,наприклад зовнішній вигляд інформаційного табло, циферблата годин і т. п.

Частина вироби може бути заявлена як промислового зразка втому випадку, якщо вона призначена для уніфікованого застосування, тобтоможе бути використана з цілою низкою виробів, а також маєсамостійною функцією і завершеною композицією. Наприклад,самостійним промисловим зразком можуть бути визнані фари, різногороду ручки, сідло для велосипеда і т. п. Комплект (набір) виробіввизнається промисловим зразком, якщо до його складу входять елементи,виконують різноманітні функції, відмінні одна від одної, підпорядковані загальнійзавдання, що вирішується комплектом в цілому. Наприклад, як промисловий зразокможуть бути зареєстровані чайний або столовий сервіз, меблевий гарнітур,набір інструментів і т. п.

Варіантами промислового зразка може бути художньо -конструкторське рішення одних і тих же виробів, що розрізняються засукупності суттєвих ознак, що визначають однакові естетичні таергономічні особливості виробів. Наприклад, варіантами промисловогозразка може бути художньо-конструкторське рішення двох абокількох автомобілів однієї моделі, що відрізняються один від одного формоюоблицювання, ручок, фар і т. п.; стільців, що відрізняються фактурою та кольоромдекоративної оббивної тканини, і т. д.

Зовнішній вигляд деяких предметів матеріального світу не може заявлятисяяк промисловий зразок. Так, не визнаються промисловим зразком:
1. Вироби, зовнішній вигляд яких зумовлений виключно їх технічної функцією (гайки, болти, гвинти, свердла і т. п.);
2. Об'єкти архітектури, крім малих архітектурних форм, наприклад зовнішній вигляд кіосків наметів, телефонних будок і т. п.;
3. Друкована продукція як така, яка охороняється нормами авторського права;
4. Об'єкти нестійкої форми з рідких, газоподібних, сипких або їм подібних речовин, так як нестійкість їх форми не дозволяє надати їм зовнішній вигляд за допомогою художньо-конструкторських засобів;
5. Вироби, що суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності і моралі наприклад, малюнки і написи порнографічного і образливого характеру).

Отже, промисловим зразком в широкому сенсі є будь-якахудожньо-конструкторське рішення виробу, що визначає його зовнішнійвид. У цьому сенсі промисловим зразком можуть вважатися рішення зовнішньоговиду будь-яких нових виробів, що випускаються промисловістю, які у своїйпереважній масі ніде не реєструються і ніяк не охороняються.

Правова охорона, надається тим промисловим зразкам, якіє новими оригінальними і промислово застосовними. Зазначені критеріїпатентоспроможності, закріплені Патентним законом РФ, відповідаютьнайбільш поширеним у світовій практиці ознаками охоронюваних правомпромислових зразків. Розглянемо коротко ці критерії. Промисловийзразок визнається новим, якщо сукупність його суттєвих ознак,що визначають естетичні та ергономічні особливості виробу, невідомаз відомостей, які стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету промисловогозразка.

При цьому під істотними ознаками промислового зразка розуміютьсяознаки, об'єктивно притаманні художньо-конструкторському рішеннювироби, кожен з яких необхідний, а всі разом достатні для створеннязорового образу виробу. До новизни промислового зразка пред'являютьсяточно такі ж вимоги, як і до новизни винаходу. Промисловийзразок визнається оригінальним, якщо його істотні ознакиобумовлюють творче?? кий характер естетичних особливостей виробів. Данийознака виконує стосовно до промислового зразка приблизно таку жроль, яку відіграє стосовно винаходів критерій винахідницькогорівня: з його допомогою охороноспроможними промислові зразки як творчіхудожньо-конструкторські рішення відмежовується від результатівзвичайної дизайнерської роботи. Правовий охороні підлягають лише ті рішення,які, виходячи з рамок звичайного проектування, як сприймаютьсянесподівані, несхожі з відомими художньо-конструкторськимирозробками.

Тому, наприклад, не визнаються промисловими зразками, як неволодіють оригінальністю, іграшки у вигляді зменшеного, спрощеногореального об'єкта, оскільки специфіка художньо-конструкторського рішенняповинна бути результатом творчого переосмислення форми реальних виробів;вироби, штучно зберігають форму, властиву виробампевного призначення, але виконані на іншій технічній основі
(наприклад, пластмасовий барило, що імітує дерев'яний), і т. п.

Промисловий зразок є промислово придатним, якщо він можебути багаторазово відтворений шляхом виготовлення відповідного виробу.
Саме можливість відтворення робить актуальною патентно-правовуформу охорони оригінальному художньо-конструкторського рішення. Якщорішення зовнішнього вигляду виробу практично не відтворено (наприклад,коли мова йде про високохудожньої ручної роботи), необхідність у йогопатентної охорони, як правило, відсутня. У цьому випадку права видавцятворчого результату в достатній мірі охороняються нормами авторськогоправа.

Критерій промисловій придатності не означає, однак, що рішеннязовнішнього вигляду виробу повинно бути обов'язково відтворено промисловимшляхом, хоча, звичайно, саме такий спосіб відтворення перш за всемається на увазі. Як промислові зразки охороняються і вирішення зовнішнього виглядутих виробів, при виготовленні яких у великій мірі застосовується ручнапраця. Акцент робиться на самій можливості багаторазового відтвореннявідповідних виробів, а не спосіб відтворення. При оцінціпромисловій придатності перевіряється, звичайно, і сама здійсненністьзаявленого промислового зразка і допомогою описаних у заявці абовідомих засобів, способів і матеріалів.

4. Цивільно-правові способи захисту прав патентовласників.

Відповідно до ст. 14 Патентного закону РФ будь-яка фізична абоюридична особа, яка використовує винахід, корисну модель абопромисловий зразок, захищені патентом, суперечить справжнім
Законом, вважається порушником патенту. Конкретні види порушеньвиключного права патентовласника зазначені у п. 3 ст. 10 Патентногозакону і містять у собі несанкціоноване виготовлення, застосування,вивезення, пропозиція до продажу, продаж та інше введення в господарськийоборот або зберігання з цією метою продукту, що містить запатентованийвинахід, корисну