Контрольна Робота
За Цивільним праву
Тема: «Зобов'язання: поняття і види»
Зміст:
1. Поняття та види зобов'язань ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .2
2. Суб'єкти зобов'язань ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7
3. Виконання зобов'язань ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .9
4. Рішення задач ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 11
5. Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 13
1.Понятія і види зобов'язань
Сучасне зобов'язання - найпоширеніший вид цивільнихправовідносин, без якого неможливо уявити собі ні повноціннихгосподарських відносин на рівні окремих фізичних та юридичних осіб,ні нормального функціонування економіки цілої держави.
Зобов'язанням називається цивільні правовідносини, в силу якогоодна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора)певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу,сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, акредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку
(ст.307 ГК РФ).
Зобов'язання являють собою найпоширеніший видцивільних правовідносин. Вони відрізняються від інших цивільнихправовідносин наступними специфічними рисами:
1) сторонами зобов'язання є строго певні особи: боржник
(сторона, яка зобов'язана вчинити певну дію або утриматися від вчинення дії) і кредитор (сторона, управнена вимагати вчинення певної дії або утриматися від дії).
Зобов'язання є відносним цивільним правовідносинами і становить якісно іншу правовий зв'язок учасників ніж та, яка є в абсолютних правовідносинах, наприклад у правовідносинах власності.
2) Змістом зобов'язання є права і обов'язки його суб'єктів.
Причому зобов'язальне правовідношення являє собою єдність обов'язки і правомочності. Однак, у більшості випадків зобов'язання - не просте за структурою (одне право і один обов'язок), а складне правовідносини, що включає сукупність прав і обов'язків його учасників. Більшість зобов'язань у відповідності з природою цивільного права є майнові відносини, але бувають і немайнові зобов'язання.
3) Об'єктами зобов'язання можуть бути певні дії з передачі майна, сплаті грошей, виконання роботи тощо (або утримання від вчинення дій, що відіграє другорядну роль).
4) Зобов'язання в основному опосередковує процеси переміщення майна
(купівля-продаж, перевезення та ін), виконання робіт (підряд, будівельний підряд та ін) тобто є правовою формою економічного обороту.
5) Здійснення суб'єктивного зобов'язального права кредитором, за загальним правилом, можливе лише у разі вчинення боржником дій, що складають його обов'язок.
6) Здійснення зобов'язань забезпечується заходами державного примусу у формі санкцій, тобто передбачених законом несприятливих для особи правових наслідків, що наступають в разі вчинення ним правопорушення.
змісту прав і обов'язків сторін зобов'язання можуть бути дужерізноманітними: оплатне або безоплатне відчуження (придбання)майна у власність, оперативне управління або господарськеведення, оплатне або безоплатне надання майна вкористування, оплатне виконання робіт і надання послуг, охоронувласності, інших майнових прав і пов'язаних з ними особистихнемайнових прав.
Різні види зобов'язань відмежовується один від одного першвсього за змістом, тобто за характером правомочностей і обов'язків сторін.
Враховуються також специфічні риси об'єктів, характеристики суб'єктів,підстав виникнення зобов'язань, взаємозв'язку зобов'язань один зодним. З урахуванням цього в цивільному праві розрізняють такі видизобов'язань:
1) Односторонні і взаємні;
2) Зобов'язання, в яких боржники виконують точно певні дії та зобов'язання альтернативні;
3) Зобов'язання, що володіють строго особистим характером, і зобов'язання, в яких особистість їх суб'єктів не впливає на виникнення, зміну і припинення правовідносин;
4) Зобов'язання договірні, позадоговірні і зобов'язання з односторонніх вольових актів;
5) Головні та додаткові зобов'язання.
У тому випадку, коли одній стороні зобов'язання належить тількиправо (права), а інший - тільки обов'язок (обов'язки), зобов'язанняє односторонніми. Якщо ж кожна сторона має права та обов'язки,то зобов'язання буде взаємним.
Як правило, у зобов'язанні кредитор має право вимагати відборжника вчинення одного строго певної дії (чи декількохдій). Але зустрічаються зобов'язання, змістом яких є правовимоги і відповідний йому обов'язок вчинення одного зкількох дій на вибір, причому вчинення одного з них становитьвиконання зобов'язання. Такі зобов'язання називають альтернативними.
З урахуванням різниці в основі виникнення зобов'язань їх можнапідрозділити на договірні, позадоговірні і зобов'язання з односторонніхвольових актів. Договірними називають зобов'язання, що виникають здоговорів, позадоговірні зобов'язання виникають не за згодою сторін, а в результаті заподіяння шкоди особистості громадянина або майну будь-якогосуб'єкта цивільного права.
Деякі зобов'язання тісно взаємозалежні і з урахуванням їх значенняодин для одного підрозділяються на головні (основні) і додаткові
(акцесорних). Перші можуть існувати самостійно без додатковогозобов'язання. Другі - лише за наявності головного (основного)зобов'язання в нерозривному зв'язку з ним.
Цивільне право вивчає цивільно-правове оформленняпроцесу переходу майнових благ від одних осіб до інших, регламентаціюпроцесу товарообміну, переміщення, переходу майна або товару від однихвласників до інших. Відносини товарного обміну відрізняються великимрізноманіттям. Мова може йти як про повне відчуження речей або іншогомайна (передачі їх у власність або в інше речове право), так і пропередачі їх у тимчасове або постійне користування; про виконання робітабо про надання послуг, результати яких стають предметомтоварообміну, і навіть про відшкодування майнової шкоди, оскільки і він сам,і способи його компенсації мають товарно-грошову форму. Численні ірізноманітні товарно-грошові зв'язку отримують правове визнання ізакріплення перш за все в нормах зобов'язального права. Воноявляє собою важливу складову частину цивільного права,що регулює відносини з передачі від одних осіб до інших матеріальних іінших благ, що мають форму товару. Все це призвело до того, що нормизобов'язального права і в чисто кількісному відношенні займаютьпереважне місце в цивільному законодавстві, у тому числі в йогоосновоположних кодифікованих актах. Зобов'язальне право --найбільша за обсягом підгалузь цивільного права.
Підставами виникнення зобов'язань є певніюридичні факти або їх поєднання (юридичні склади), з настаннямяких норми права пов'язують встановлення зобов'язальногоправовідносини.
Підстави виникнення зобов'язань різноманітні: угоди,адміністративні акти, заподіяння шкоди іншій особі, безпідставнезбагачення, інші дії громадян та юридичних осіб, події.
Серед підстав виникнення зобов'язань провідна рольналежить двосторонніми та багатосторонніми угодами, тобто договорами. Договірє кращою правовою формою, що дозволяє сторонам точно зафіксуватисвої майнові інтереси і надалі вимагати їх здійснення.
Деякі зобов'язання виникають із односторонніх угод. Уцих випадках суб'єкт цивільного права шляхом одностороннього волевиявленняабо розпоряджається своїм суб'єктивним правом, або покладає на себесуб'єктивну обов'язок, наділяючи тим самим іншу сторону взобов'язальних правовідносинах відповідним суб'єктивним правом. Цемає місце в разі оголошення публічного конкурсу, тобто публічногообіцянки винагороди за краще виконання будь-якої роботи.
Серед підстав виникнення зобов'язань виділяютьсяадміністративні акти, що представляють собою індивідуальні актидержавних органів та органів місцевого самоврядування, якіпередбачені законом в якості підстав виникнення цивільних прав таобов'язків.
Значно частіше в якості підстави зобов'язання виступаєскладний юридичний склад, що включає адміністративний акт і ув'язненийна його основі договір. Для виникнення та існування зобов'язань утаких випадках потрібна наявність обох юридичних фактів - іадміністративного акта, та договору.
Юридичним фактом, що породжує зобов'язання, є заподіянняшкоди громадянинові або юридичній особі. Згідно ст.1064 ЦК між тим, хтонеправомірним дією (бездіяльністю) заподіяв шкоду особистості та майнугромадянина, а також шкоди юридичній особі, та потерпілим виникаєзобов'язальне правовідношення, в силу якого заподіювач шкоди зобов'язанийвідшкодувати потерпілому шкоду в повному обсязі. Оскільки в цих випадкахпідставою виникнення зобов'язань є неправомірні дії
(делікти), ці зобов'язання отримали найменування деліктних.
Придбання або збереження майна за рахунок іншої особи,зване марна збагаченням, тягне за собою виникненнязобов'язання. У силу ст.1102 ЦК України особа, яка без встановленихзаконом, іншим правовим актом або угодою підстав придбало або зберегломайно за рахунок іншої особи, зобов'язана повернути останньому придбанеабо збереження майна.
Зобов'язальні правовідносини можуть породжуватися подіями, тобтотакими юридичними фактами, які не залежать від волі людей. Найчастішеподія веде не до виникнення зобов'язання, а лише породжує в рамкахданого зобов'язання певні права та обов'язки сторін.
Зобов'язальне право являє собою сукупність правовихнорм, що регулюють майнові відносини, що складаються у зв'язку зпередачею майна, наданням послуг, виконанням робіт та ін
Характерними особливостями сучасного зобов'язального праває юридична рівність сторін-товаровласників, значноюступеня самостійно визначають характер і зміст своїхвзаємозв'язків через свої угоди, що відображають перш за все інтереси самихучасників. Природно, найбільш базові права і обов'язки учасниківтоварообігу регламентуються законодавством, але і в ньому частопереважають диспозитивні норми. Основи цивільного законодавства
Росії, прямо встановлюють, що, якщо це не суперечить закону абодоговором або оскільки вимога не пов'язана з особою кредитора,поступка вимоги кредитором іншій особі завжди можлива. При цьомупервісний кредитор відповідає перед новим кредитором занедійсність переданої йому вимоги, але не відповідає заневиконання цієї вимоги боржником (крім випадків, колипервісний кредитор прийняв на себе поручительство за боржника передновим кредитором). З цілком зрозумілих причин не допускається лише поступкавимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадянина, апереведення боржником свого боргу на іншу особу допускається лише за згодоюкредитора.
Крім того, відповідно до цивільного законодавства Росії, виконаннязобов'язання, що виник з договору, може бути покладене в цілому або вчастині на третю особу, якщо це передбачено законодавством абодоговором, а так само якщо третя особа зв'язана з однією з сторінвідповідним договором. І взагалі, якщо із законодавства, договору абосуті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконатизобов'язання особисто, кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване заборжника третьою особою. При цьому відповідальність за невиконання абоненалежне виконання зобов'язання несе сторона за договором, зякого воно виникло, якщо законодавством не передбачено, щовідповідальність несе безпосередній виконавець.
Для розуміння природи зобов'язань необхідно чітко окреслитирізницю між правами зобов'язальних та іншими майновимиправовідносинами - власності, іншими речових або винятковимиправами, що в двох словах зробити досить просто. У тих випадках, колиособа має таке право на річ, яке надає його носієвіможливість безпосередньо впливати на неї (коли предметом праває річ), право називається речовим. У тих випадках, коли у суб'єктанемає безпосереднього права на річ, але деякі є право вимагати відіншої особи надання речі, таке право називається зобов'язальних.
Таким чином, різниця проводиться по об'єкту права: якщо об'єктом праває річ, то перед нами право речове; якщо об'єктом права служитьдію іншої особи, так, що суб'єкт права може лише вимагатиздійснення умовленого дії (або утримання від нього), - це правозобов'язальне.
Протиставлення передачі права власності або встановленнясервітуту прийняття особою на себе зобов'язання передати речі ввласність або виконати іншу дію має той сенс, щозобов'язання, навіть якщо воно полягає в обов'язку однієї особи надатиіншому у власність відому річ, не створює безпосередньо дляіншої особи права власності не дану річ. Тільки в результатівиконання такого зобов'язання і за наявності інших необхідних умовособа, яка отримала річ, стане її власником. Безпосередньо ж ззобов'язання виникає лише право вимоги передачі речі. Томуособа, яка придбала річ ще не стає її власником навіть за умовисплати купівельної ціни. Ця особа має лише право вимагати передачі речі, авласником воно стане тільки після фактичної передачі речі і приумови, що передав річ мав на неї право власності.
Зобов'язальне ж право полягає в праві особи вимагати від одногоабо декількох, але точно визначених осіб вчинення відомого дії.
Тому порушниками зобов'язального права можуть бути одне або кількапевних осіб, і тільки проти них суб'єкт права може пред'явити особистийпозов - у цьому сенсі захист зобов'язального права має відноснийхарактер.
У сучасному цивільному праві зобов'язальнеправовідносини з самого початку розраховане на припинення шляхом виконання.
Цим воно відрізняється від права власності, що встановлюється наневизначений, тривалий час. У тих випадках, коли боржник добровільноне виконує що лежить на ньому обов'язки, кредитору дається засібпримусового здійснення свого права вимоги.
2. Суб'єкти зобов'язання
У будь-якому зобов'язанні є дві сторони: кредитор і боржник.
Зобов'язання можуть бути односторонніми, коли одна сторона має тількиправа, а інша - тільки обов'язки (наприклад, позика), і двосторонніми, абовзаємними, коли кожна зі сторін має і права, і обов'язки (наприклад,купівля-продаж).
Як відомо, крім простих двосторонніх зобов'язань, у якихберуть участь один кредитор і один боржник, бувають складні, в яких кожна зсторін може бути представлена однією або кількома особами, причому їхвідносини між собою і з іншою стороною можуть бути різними. У цихвипадках порядок виконання зобов'язання його учасниками визначається взалежно від предмету зобов'язання і умов угоди сторін. Мирозглянемо три різні способи організації відносин між сторонамизобов'язання.
Випадок перший - кілька кредиторів або боржників у зобов'язаннімають у ньому дольову право або часткову обов'язок. Якщо кожен зучасників зобов'язання зобов'язаний виконати його або відповідно вправівимагати його виконання у певній, рівною або нерівній, доле, такезобов'язання називається частковим. У всіх тих випадках, коли змістзобов'язання допускає поділ без порушення господарської сутізобов'язання, за умови, що ні законом, ні угодою сторін невстановлено право каждого із кредиторів у повному розмірі або повнавідповідальність кожного з кількох боржників, має місце часткове правоабо часткова обов'язок.
Можливий другий випадок, коли з тих чи інших міркувань кількаосіб бажають виступити в якості сокредіторов, проте, так, щоб кожен зних мав усі права самостійного кредитора (міг одержувати платіж,пред'являти позов і так далі), і кожен із кредиторів мав би правовимагати виконання всього зобов'язання, але, сплативши одному кредитору,боржник звільнявся б стосовно всіх взагалі кредиторів.
Так само, можливо подібне бажання і з боку декількохборжників: щоб кредитор мав право вимагати від будь-якого з них виконаннявсього зобов'язання, а сплата одним з боржників припиняла зобов'язаннящодо всіх боржників, платіж одному кредитору погашав вимога всіхкредиторів, пред'явлення позову одним позбавляло позову інших.
У результаті такого договору є зобов'язання з декількомаспівучасниками, але з одним предметом: якщо буде сплачено одному кредиторуабо одним боржником, всі зобов'язання погашається; рівним чином погашає,або консумірует, всі зобов'язання і позов, пред'явлений одним кредиторомабо проти одного з боржників.
Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають,якщо це передбачено договором або встановлено законодавчими актами, взокрема при неподільності предмета зобов'язання. Якщо у зобов'язанніберуть участь кілька кредиторів або кілька боржників, то кожний зкредиторів має право вимагати виконання, а кожен з боржників повиненвиконати зобов'язання в рівній частці з іншими, оскільки ззаконодавства або договору не випливає інше. При солідарного обов'язкуборжників кредитор вправі вимагати виконання як від усіх боржниківспільно, так і від кожного з них окремо. Відповідно довимогами російського цивільного законодавства при солідарностівимоги будь-якої з солідарних кредиторів має право пред'явити до боржникавимога в повному обсязі. Виконання зобов'язання повністю одному зсолідарних кредиторів звільняє боржника від виконання іншимкредиторам, у той час як виконання одним з боржників солідарноїобов'язки повністю звільняє інших від виконання кредиторові. Крімтого, Основи цивільного законодавства Російської Федераціївстановлюють право кредитора, який не одержав повного задоволення відодного із солідарних боржників, вимагати недоодержане від іншихсолідарних боржників.
Необхідно відзначити, що можлива ситуація, за якої декількакредиторів або боржників можуть зайняти у зобов'язанні не рівне положення,а бути: одна - головним, а інший - додатковим (наприклад, поручитель
Необхідно також сказати кілька слів про предмет зобов'язання.
Зазвичай предмет виконання строго визначений у зобов'язанні. Виключенняскладають альтернативні і факультативні зобов'язання. В альтернативномузобов'язанні кілька предметів виконання, з яких боку, якправило, боржник, можуть вибрати один.
У факультативному зобов'язанні тільки один предмет, однак боржниквправі замінити його іншим. Якщо загине один з предметів альтернативногозобов'язання, воно зберігає силу щодо інших предметів. Призагибелі предмета факультативного зобов'язання воно припиняється.
3. Виконання зобов'язань
Зобов'язання означає в першу чергу юридичнузв'язаність боржника обов'язком здійснити або, навпаки, утриматися відвчинення будь-то певної дії на користь кредитора. Це однак,не є самоціллю: головну роль відіграє виконання, до якого належитьвсі зобов'язання. Зобов'язальне правовідносини з самого початкурозраховане на припинення шляхом виконання, ніж воно і відрізняється відправовідносини з приналежності матеріальних благ на праві власностіабо іншому речовому праві. Будь-які цивільні законодавства з найдавнішихчасів встановлювали, встановлюють і незмінно будуть встановлювати самебазове правило, без якої неможливо собі уявити ніякоїнормальної господарської діяльності: зобов'язання повинні виконуватисяналежним чином і у встановлений термін. За винятком випадків,передбачених договором або законодавством, одностороння відмова відвиконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору ні вжодному випадку не допускаються.
Виконання, проведене належним чином, завжди припиняєзобов'язання. До визначення виконання зобов'язання при самому укладанніугоди пред'являються, звичайно, певні вимоги: договори,містять умови, настання яких неможливо, не мають законної сили,незначні.
Крім виконання, зобов'язання припиняється: за угодою сторін;шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, строк яких настав або незазначений чи визначений моментом вимоги (крім шкоди, заподіяноїжиттю або здоров'ю громадянина); у зв'язку з неможливістю виконаннязобов'язання, за яку боржник не відповідає; у зв'язку з ліквідацієююридичної особи (боржника або кредитора), якщо виконання зобов'язання вцьому випадку законодавство не покладає на іншу юридичну особу, і вряді інших випадків.
Виконанню зобов'язань сприяють спеціальні заходи,звані способами забезпечення виконання зобов'язань. Вони полягають упокладанні на боржника додаткових обтяжень на випадок невиконанняабо неналежного виконання зобов'язання, або в залученні довиконання зобов'язання поряд з боржником третіх осіб, як цевідбувається, наприклад, при поручительстві.
Під способами забезпечення виконання зобов'язань маються на увазіспеціальні заходи, які в достатній мірі гарантують виконанняосновного зобов'язання і стимулюють боржника до належного поведінки.
Способи, що стимулюють належне виконання сторонамипокладених на них зобов'язань, визначаються законодавством абовстановлюються угодою сторін.
Більшість із способів забезпечення виконання зобов'язань носятьзалежний від основного зобов'язання характер і при недійсностіосновного зобов'язання або припинення його дії припиняють своєіснування. Однак законодавством передбачені і такі способизабезпечення, які можуть бути самостійними, наприклад банківськагарантія.
Всі способи забезпечення носять зобов'язальне-правовий характері мають своєю метою сприяння виконанню зобов'язання, що виявивсяпідставою їх встановлення. Але засоби досягнення мети належноговиконання основного зобов'язання різні. У деяких ситуаціях бажанняуникнути відповідальності (сплати штрафних санкцій) стимулює боржника доналежного виконання основного зобов'язання, в інших небезпека втратитимайна (застава, утримання), навіть якщо це не супроводжується якимисьдодатковими обтяженнями, спонукає боржника до того ж. Залежновід того, що складає зміст способу забезпечення виконання основногозобов'язання - чи тільки досягнення з його допомогою виконання основногозобов'язання чи також покладення на боржника додаткового обтяження,
- Способи забезпечення або відносяться до заходів відповідальності, або такимине визнаються.
4. Рішення завдань:
Завдання 1: Максим Ягодин, 16 років, після закінченнятехнічного училища заробляє 700 рублів на місяць. Свій заробіток він невіддає батькам, а повністю витрачає на купівлю відео та аудіо касет,сигарет, солодощів, у той час як у нього немає зимового одягу і взуття.
На докори батька Максим відповідає, що своїм заробітком можерозпоряджатися, як він вважає за потрібне, а необхідний вміст йому повиннінадавати батьки.
Не в силах впливати на сина, батько звернувся до адміністраціїпідприємства, на якому працює Максим, з проханням видавати йому заробітнуплату сина. Як вирішити суперечку?
Рішення:
Відповідно до ст.26 п.2 п.п.1 Цивільного кодексу РФ ч.1 від
30.11.1994 р. № 51-ФЗ, неповнолітні у віці від чотирнадцяти довісімнадцяти років вправі самостійно, без згоди батьків,усиновителів та піклувальника розпоряджатися своїм заробітком, стипендією абоіншими доходами, в той же час ст.60 п.1 Сімейного кодексу РФ від
12.12.1995 р. № 223-ФЗ встановлює право дитини на отримання змістувід батьків та інших членів сім'ї.
Завдання 2: Швабрін, що мешкав у Москві, був у Санкт-
Петербурзі у відрядженні і познайомився з Метяевим, у якого був дорогийконцертний акордеон. У розмові з'ясувалося, що Метяев збирається йогопродати. Швабрін просив Метяева написати йому, коли остаточно вирішитьпродати інструмент, і просив нікому, крім нього, акордеон не продавати.
Метяев погодився.
29 липня Метяев надіслав Швабріну лист, що продаєакордеон за 12000 рублів. Швабрін 17 серпня мав іти у відпустку і,пам'ятаючи про те, що Метяев обіцяв нікому, крім нього, акордеон не продавати,вирішив на лист не відповідати, а під час відпустки з'їздити в Санкт-Петербург,ще раз подивитися акордеон і купити його.
21 серпня Швабрін приїхав до Санкт-Петербурга, прийшов до
Метяеву, але виявилося, що акордеон вже проданий. Швабрін зажадав від
Метяева відшкодувати йому витрати на поїздку до Санкт-Петербурга і назад івитрати на харчування протягом трьох днів.
Як вирішити суперечку?
Рішення:
Згідно ст.435 Цивільного кодексу РФ листа, надісланого
Швабріну Метяевим є офертою. Оскільки строк для акцепту в листі не буввказано, то акцепт повинен був надійти протягом нормально необхідногодля цього часу (ст.441 ГК РФ), але Швабрін не відповів Метяеву на оферту,а мовчання не є акцептом (ст.438 п.2 ГК РФ), отже, договірвважається неукладеним, вимоги Швабріна будуть відхилені.
Список використаної літератури:
1. Цивільний кодекс РФ ч.I від 30.11.1994 № 51-ФЗ
2. Цивільний кодекс РФ ч.II від 26.01.1996 № 14-ФЗ
3. «Цивільне право» під ред. А. Г. Калпина, А. І. Масляева изд. «Юристъ»
М.1997 р.
4. «Цивільне право» під ред. А. П. Соргуева, Ю. К. Толстого изд. «Проспект» М.2001 р.
