АСТРАХАНСЬКИЙ державний педагогічний

УНІВЕРСИТЕТ

ДИПЛОМНА РОБОТА

ЗАСНУВАННЯ визнання угоди недійсною

Виконав:

студент озо 1 групи

ТЕРЕЩУК

РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ

Науковий керівник:

ВАЛЬТЕР

Алевтина КОСТЯНТИНІВНА

АСТРАХАНЬ 1999

Тема: "ЗАСНУВАННЯ визнання угоди недійсною"

ПЛАН.

Введення.

1. Поняття недійсною угоди.

1. Ознаки угоди.

2. Поняття і види недійсних угод.

3. Нікчемні та оспорімие угоди.

4. Вимоги, що пред'являються по недійсних угодах.

2. Загальні підстави і наслідки недійсності угод.

2.1. Підстави недійсності угод.

2.2. Наслідки недійсності угод.

3. Спеціальні підстави і наслідки недійсності угод.

3.1. Угоди з пороками суб'єктного складу.

3.1.1. Недійсність угоди, пов'язана з дієздатністю громадян.

3.1.2. Недійсність угоди, пов'язана з правоздатністю юридичної особи.

3.1.3. Недійсність угоди, укладеної з порушенням повноважень.

2. Угоди з вадами волі і волевиявлення.

1. Угоди, здійснені під впливом омани, обману, примусу, зловмисної угоди або збігу обставин.

3.2.2. Уявні і удавані угоди.

3.3. Угоди з вадами змісту.

3.4. Угоди з пороками форми і з порушенням вимоги про державну реєстрацію.

Додаток.

Висновок.

Використана література.

ВСТУП.

Необхідність відмовляти деяким операцій в юридичній силі запевним підставах існувала вже в глибоку давнину. Поняттянікчемних і оспорімих угод використовувалися в римському праві. Норми,присвячені недійсних угодах, містить кодекс Наполеона,
Цивільний кодекс Німеччини. Поняття недійсності угоди застосовувалосяв законодавстві Київської Русі та Російської Імперії до 1917 року. [1]

Конституція Російської Федерації 1993 закріпила принцип "свободиекономічної діяльності "(ч.2 ст.8). Відповідно до частини 1 статті 34
Конституції РФ "Кожен має право на вільне використання своїхздібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненоїзаконом діяльності ". Відносини між особами, які здійснюють такудіяльність, регулюються цивільним законодавством (п. 1 ст. 2
Цивільного Кодексу РФ). Підставами виникнення цивільних прав таобов'язків є юридичні факти, з якими закон та інші правовіакти пов'язують відповідні наслідки. У статті 8 ЦК України міститьсяперелік таких підстав. З точки зору цивільного законодавствапідприємницька та інша економічна діяльність може бутипредставлена як здійснення різного роду угод.

Однак, здійснення принципу "свободи економічної діяльності" неповинно порушувати права, свободи і законні інтереси інших осіб (ч.3 ст.17
Конституції РФ), а також основи правопорядку і моральності. З цією метоюзаконом передбачаються певні обмеження при здійсненніпідприємницької та іншої економічної діяльності. Угоди повиннівідбуватися у суворій відповідності з законом, інакше виникають підставидля визнання їх недійсними.

Визнання угоди недійсною і застосування наслідків їїнедійсності, будучи одним із способів захисту цивільних прав
(ст.12 ГК РФ), є позитивним фактором для захисту, як правило,слабкої сторони в угоді. Однак, з іншого боку, наявність обставин,які можуть стати підставами для визнання угоди недійсною,вносить невизначеність в питанні наявності відповідного громадянськогоправовідносини між сторонами, що може бути дестабілізуючим чинникомпри здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності.

Вибір даної теми дипломної роботи обумовлений, перш за все,необхідністю знання, розуміння та застосування зазначених норм в ціляхзахисту порушених або оскарженого цивільних прав і з метою успішногоздійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.

Норми, що відносяться до недійсності угод, складають окремийінститут цивільного права. Вони включені, в основному, до підрозділу 4
"Угоди і представництво" розділу 1 "Загальні положення" частини 1
Цивільного Кодексу РФ і відносяться до основоположним для цивільногоправа нормам.

Але зміст цих норм таке, що вони, будучи бланкетним, відсилаютьдо норм, що відносяться до інших інститутів цивільного права, у томучислі, до окремих видів зобов'язань, і навіть до інших галузей права
(наприклад, у відношенні поняття "основ правопорядку"). Для застосування нормипро недійсність конкретної угоди спочатку необхідно вказати наконкретні правила, передбачені щодо цієї угоди, потімвстановити обставини, які доводять факт порушення цих правил, ітільки потім застосовувати відповідну норму.

Всі норми про недійсність угод можна об'єднати в загальнучастина: поняття недійсних угод, загальні підстави і наслідкинедійсності угод, а також строки позовної давності занедійсних угодах, і особливу частину: спеціальні підстави інаслідки недійсності угод.

Виходячи з цього побудована і структура дипломної роботи. У 1 чолірозглядаються ознаки, які повинні мати угоди, дається поняттянедійсності угод, розглядаються поняття нікчемності іоспорімості угоди, а також вимоги, пропоновані за недійснимиопераціях. У 2 розділі розглядаються загальні підстави і наслідкинедійсності угод. У 3 чолі - спеціальні підстави та наслідкинедійсності угод, але спочатку дається коротка характеристиказмісту норм законодавства, що відносяться до кожного конкретногооснови. У кожному розділі наводяться приклади з судової практики.

Крім того, на основі всебічного аналізу змісту норм, що стосуються недійсності угод, і практики їх застосування тема дипломноїроботи коротко викладена в системі таблиць, які наведені у додатку.

У періодичній пресі з'являються статті, пов'язані, в основному, доокремих норм про недійсність угод. У статті "Нікчемні таоспорімие угоди в практиці підприємництва "Зінченко С. і Газарьян
Б. призводять огляд арбітражної практики, [2] пов'язаної з недійснимиугодами за термінами позовної давності, за недійсності частини угоди, задоговорами про спільну діяльність, поручительства, приватизації. Устатті "До питання про нікчемних і оспорімих угоди" Томілін А.К.розглядає історію, основи поділу недійсних угод нанікчемні та оспорімие, складності правозастосовної практики. [3] Багатостатей, присвячених спеціальним підстав недійсності угод,наприклад, "Форма договору і наслідки її недотримання" Андреєвої
Л., [4] або окремими видами зобов'язань, наприклад, «Умовинедійсності договору поручительства "Глашева А.А. [5] А також питаннянедійсності угод висвітлюються в статтях з інших тем, алепов'язаних з даною темою. Це, наприклад, "Обмеження повноважень органівюридичної особи "Сарбаш С.В. [6]

1. ПОНЯТТЯ НЕДІЙСНОЮ УГОДИ.

1.1. ОЗНАКИ УГОДИ.

Однією з підстав виникнення цивільних правовідносин є ,відповідно до п.1 ст.8 Цивільного Кодексу РФ, угоди. За визначенням
(ст.153 ГК РФ) "угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб,спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов'язків ". Угоди повинні володіти, таким чином, сукупністюознак, за наявності або відсутності яких конкретний юридичнийфакт визнається угодою.

Всі юридичні факти можна розділити на дії і події. Діївчиняються з волі особи, а події - незалежно від його волі (наприклад,стихійні лиха). Угоди - це вольові дії. Крім того, цецілеспрямовані дії. Для операції характерні як внутрішня сторона --воля, то є бажання досягти певної мети за допомогою угоди, так ізовнішня - волевиявлення. За допомогою волевиявлення особа доводить довідома всіх, з ким вона набуває цивільні правовідносини, про своюволі.

Необхідною умовою для дійсності угоди є відсутністьбудь-яких факторів, які могли б спотворити уявлення особи проістоті угоди або її окремих елементів або могли б створити видимістьвнутрішньої волі за її відсутності. Воля учасників угоди повиннавідповідати їх волевиявленню.

Дії, у свою чергу, поділяються на правомірні і протиправні.
Протиправним, наприклад, є заподіяння шкоди життю та здоров'югромадян, майну іншої особи. Угоди повинні бути правомірними, їхзміст повинен відповідати чинному законодавству. Підзмістом угоди розуміють сукупність складових її умов. [7] Підвимогами законодавства розуміють вимоги законів та інших правовихактів, до яких відносяться відповідно до статті 3 ГК РФ укази
Президента РФ і постанови Уряду РФ.

Угоди - це дії громадян і юридичних осіб. Тому всі нормицивільного законодавства, що стосуються правоздатності ідієздатності фізичних та юридичних осіб, які мають відношення і до поняттяугод. Угоди можуть бути дво-або багатосторонніми (договори) таодносторонніми (п.1 ст.154 ГК РФ). Для дійсності угоди необхідно,щоб сторони мали право-і дієздатність, в тому числі малиналежним чином оформлені повноваження на здійснення угоди.

Воля учасників угоди, яка відображає їх намір здійснити операцію,повинна отримати певну зовнішнє вираження і закріплення. Ценеобхідно, щоб зміст угоди було ясно її учасникам, умови угодибули зафіксовані і могли бути без труднощів витлумачені привиникненні якихось неясностей у відносинах сторін і при вирішенніспорів. Спосіб, за допомогою якого виражається воля сторін при здійсненніугоди, називається формою угоди. [8] Цивільний Кодекс встановлюєрізні форми угод у залежності від їх змісту і від волі сторін.
Для деяких видів угод передбачається державна реєстрація.

Таким чином, угода, будучи однією з підстав виникненняцивільних прав та обов'язків, представляє собою єдність чотирьохелементів: суб'єктів - осіб, що беруть участь в угоді; суб'єктивної сторони --єдності волі і волевиявлення; форми і змісту, які повиннівідповідати чинному законодавству.

1.2.ПОНЯТІЕ І ВИДИ недійсними угод.

Якщо угода не відповідає законодавству, або будь-якої їїознака не відповідає встановленому законодавством положенню, цяугода не може служити підставою для виникнення або припиненняцивільних прав і обов'язків і визнається недійсною.

Недійсність - це чисто правове поняття, зміст якогополягає в тому, що закон не визнає юридичної сили за певнимидіями, актами, документами.

Аналізуючи зміст норм глави 9 частини 1 Цивільного Кодексу РФ івиходячи з розглянутих в пункті 1.1 дипломної роботи ознак, якимиповинні мати угоди, можна класифікувати недійсні угоди повидами:

- угоди з пороками суб'єктного складу;

- угоди з пороками волі і волевиявлення;

- угоди з пороками змісту;

- угоди з пороками форми або з порушенням вимог про державнуреєстрації.

Оскільки сторонами можуть бути громадяни та юридичні особи, то і операціїз пороками суб'єктного складу можуть бути розділені на недійсніоперації, пов'язані з недієздатністю сторони (громадянина), угодиюридичної особи, що виходять за межі його правоздатності, а такожоперації, що здійснюються з порушенням повноважень.

Угоди з вадами волі і волевиявлення здійснюються при невідповідностіволевиявлення особи, що здійснює операцію, її справжньої волі. Їх можнарозділити на угоди, зроблені без внутрішньої волі, і операції, в якихвнутрішня воля сформувалася неправильно. [9]

До операцій з вадами змісту можна віднести всі угоди, які невідповідають вимогам законодавства. Ця ознака є загальноюпідставою для визнання недійсною будь-дефектної угоди. Але
Цивільним Кодексом особливо виділяються операції, які порушують основиправопорядку і моральності.

Підстави для визнання угоди недійсною повинні мати місце приїї здійсненні.

Так, Пленум Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ (даліпо тексту НД і ВАС РФ) встановив, що обставини порушення умовдоговору не можуть розглядатися, зокрема, в якості підстав длявизнання угоди недійсною, оскільки вони не могли мати місце приїї здійсненні. [10]

Таким чином, порок будь-якого або декількох елементів угоди, тобто їхневідповідність чинному законодавству, призводить до їїнедійсності. Недійсність угоди означає, що за цимдією не визнається значення юридичного факту. Залежно віддефектного елемента недійсні угоди поділяються на види.

1.3. Незначна і ОСПОРІМИЕ УГОДИ.

Недійсні угоди поділяються на нікчемні та оспорімие. Цивільний
Кодекс встановлює для них різні правові ознаки і наслідки
(ст. 166, п.1, п.3 ст.167 ГК РФ):

- порядок визнання їх недійсними;

- коло осіб, які мають право вимагати визнання угоди недійсною ізастосування наслідків недійсності;

- визначення моменту, з якого угода визнається недійсною;

- термін позовної давності.

До прийняття ЦК України 1994 року в радянському і російському цивільномузаконодавстві не передбачалося поділу угод на нікчемні таоспорімие. Це були лише теоретичні та наукові поняття. Різніпідстави для поділу, що висуваються різними авторами. [11]

Оспорімой є угода в силу рішення суду. Нікчемною ж зізнаєтьсяугода, недійсна сама по собі, незалежно від визнання її такоюсудом. У випадках, коли закон визнає угоду незначною, функція судузвичайно складається тільки в застосуванні до неї передбачених у законінаслідків.

Нікчемна угода не породжує юридичних наслідків, крім тих,які пов'язані з її недійсністю, з самого початку її здійснення.
Оспорімая угода, за загальним правилом, так само недійсна з моменту їїздійснення. Але якщо зі змісту угоди випливає, що вона може бутиприпинена лише на майбутнє, то вона визнається недійсною змоменту винесення рішення суду.

Спір про встановлення обставин нікчемності угоди і про застосуваннянаслідків її недійсності може порушити будь-яка зацікавленаособа. Вимога про визнання недійсною оспорімой угоди і прозастосуванні наслідків недійсності можуть заявити тільки ті особи,які вказані в законі залежно від виду операції та підставинедійсності. Це можуть бути, наприклад, особи, чиї права порушені ввнаслідок здійснення угоди (п.1 ст.177, п.1 ст.349 ГК РФ);зацікавлені особи (п. 1 ст.449 ГК РФ); законні представники (п.1ст.175, п.1 ст.176 ГК РФ); засновник юридичної особи, контрольні органи
(ст.173 ГК РФ) і так далі.

Різні строки позовної давності за нікчемним і оспорімим операцій.
Позов про застосування наслідків недійсності незначної операції може бутипред'явлений протягом десяти років з дня, коли почалося її виконання.
Вимоги ж по оспорімой операції можуть бути пред'явлені протягом одногороку з дня, коли позивач довідався або повинен був дізнатися про обставини,які є підставою для визнання угоди недійсною, або з дня припинення насильства або загрози, під впливом яких була здійсненаугода.

Таким чином, для незначної операції встановлено несудовий порядоквизнання; будь-яка зацікавлена особа може вимагати в суді застосуваннянаслідків її недійсності; незначна операція недійсна змоменту вчинення; строк позовної давності складає десять років. Дляоспорімой операції встановлено судовий порядок визнання; обмежене колоосіб, які мають право вимоги по спорах; зменшений термін позовної давностів один рік; оспорімая операція недійсна з моменту вчинення або, зарішенням суду, на майбутній час з моменту винесення рішення.

1.4. Вимоги, які висувають по недійсних угодах.

Для захисту цивільних прав, нару?? енних в результаті вчиненнянедійсних угод, статтею 12 ЦК України передбачено два способи захисту:

- визнання судом оспорімой угоди недійсною із застосуваннямнаслідків її недійсності;

- застосування судом наслідків недійсності незначної угоди.

І в першому і в другому випадках захист цивільного права маєздійснюватися в судовому порядку.

Справи про визнання угоди недійсною і про застосування наслідківїї недійсності розглядаються судами загальної юрисдикції абоарбітражними судами, а також третейськими судами відповідно допідвідомчості справ, встановленим цивільним законодавством. Судамзагальної юрисдикції підвідомчі справи у спорах, якщо хоча б однією зсторін у спорі є громадянин (ст.25 ЦПК РРФСР). Спори міжюридичними особами, а також спори за участю громадян, зареєстрованих уяк індивідуальних підприємців і здійснюють при здійсненніконкретної угоди підприємницьку діяльність, розглядаютьсяарбітражними судами (ст.22 АПК РФ). У випадках, передбаченихзаконодавством, спір може бути переданий за угодою сторін нарозгляд третейського суду (ст.27 ЦПК РРФСР).

Вимоги про визнання угоди недійсною і про застосуваннянаслідків її недійсності пред'являються в порядку позовноговиробництва. За своїм основи і змістом ці дві вимогирізні.

Позов про визнання угоди недійсною спрямований на встановленнясудом відсутність певного правовідносини. Цей позов відноситься до такзваним "негативним" (негативним) позовами про визнання. [12]

Предметом суперечки є правовідносини між позивачем і відповідачем абоміж іншими особами, якщо позов заявляється, наприклад, третьою особою, що маєсамостійний інтерес щодо предмета оспорімой угоди, або будь-якимзацікавленою особою у разі вчинення нікчемною угоди.

Підстава позову про визнання утворюють факти, внаслідок яких спірнеправовідносини за твердженням позивача не могло виникнути, то є всіпідстави, що розглядаються в цієї дипломної роботи. Вказівка на такий недолік угоди означає, що фактичний склад, необхідний длявиникнення правовідносини, відсутній, отже, правовідносини,що є предметом спору, насправді не існує.

Змістом позову про визнання є вимога до суду винести рішенняпро визнання відсутності правовідносин, суб'єктивного права і обов'язки.

На відміну від вимоги про визнання угоди недійсною позов прозастосуванні наслідків недійсності угоди відноситься до такзваним "виконавчим позовами", спрямованим в кінцевому підсумку напримусове виконання передбачених законом наслідків,наступаючих внаслідок визнання угоди недійсною. [13]

Предметом такого позову є право позивача вимагати від відповідачапевної поведінки, в загальному випадку, повернути все отримане заоперації (п.2 ст.167 ГК РФ).

Підставою позову є факти визнання судом оспорімой угодинедійсною або факти, що свідчать про нікчемність угоди.

Зміст позову виражається у вимозі до суду про примушення відповідачадо вчинення певних дій

У разі оспорімості операції в одній позовній заяві можна об'єднатидві вимоги: про визнання оспорімой угоди недійсною і прозастосування наслідків її недійсності як взаємопов'язані (ст.128
ЦПК РРФСР). Якщо угода незначна, то, як правило (ст. 166 ГК РФ),пред'являється одна вимога - про застосування наслідків недійсностінікчемною угоди.

Разом з тим Пленум ВС і ВАС РФ вказав, що оскільки ГК РФ невиключає можливість пред'явлення позовів про визнання недійсноюнікчемною угоди, спори за такими вимогами підлягають вирішенню судом узагальному порядку за заявою будь-якої зацікавленої особи. Призадоволенні позову в мотивувальній частині рішення суду про визнання угодинедійсною повинно бути зазначено, що угода є нікчемною. У цьомувипадку наслідки недійсності незначної угоди застосовуються судомна вимогу будь-якої зацікавленої особи або за власноюініціативою. [14]

У будь-якому випадку суд зобов'язаний дослідити підстави заявлених вимогі визначити, до якого виду недійсних угод відноситьсяоскаржувати угоди.

Наприклад, ТОО пред'явило позов до акціонерного товариства і фонду майнапро визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення.
Угода приватизації оспорювалася позивачем з мотивів її невідповідностізаконодавству. ТОО, посилаючись на п. 2.6 Державної програмиприватизації та п.4.5 Основних положень програми приватизації стверджувало,що має виключне право придбання у власність спірногобудівлі, оскільки трудовий колектив викупив майно, що перебуває вприміщенні магазину.

Арбітражним судом першої інстанції в позові було відмовлено у зв'язку ззакінченням річного строку позовної давності. Суд виходив з того, щоспори про визнання недійсними угод приватизації на підставі ст.30
Закону РФ "Про приватизацію державних і муніципальних підприємств в
РФ "розглядаються в суді, тому зробив висновок про оспорімості угодприватизації.

Касаційна інстанція скасувала це рішення, встановивши, що вимогапро визнання недійсності незначної угоди так само може бутипред'явлено в суді. А зазначена угода приватизації, як невідповідна Закону, повинна бути визнана нікчемною. [15]

Таким чином, справи по недійсних угодах розглядаються впорядку позовного провадження судами, арбітражними судами, а такожтретейськими судами. Вимоги про визнання угоди недійсною і прозастосування наслідків її недійсності розрізняються по предмету,основи та утримання. Обидві вимоги можуть бути об'єднані в одномупозовній заяві і пред'явлені як у випадку оспорімості угоди, так іпри нікчемності угоди.

2. ЗАГАЛЬНІ ПІДСТАВИ І НАСЛІДКИ недійсними угод.

2.1. ЗАСНУВАННЯ недійсними угод.

Загальні підстави недійсності угод встановлені в статті 168
ГК РФ, яка визнає недійсними угоди, що не відповідаютьзакону або іншому правовому акту. До правових актів на підставі статті 3 ГК
РФ відносяться укази Президента РФ і постанови Уряду РФ,які не повинні суперечити Цивільному Кодексу чи іншогофедерального закону. Міністерства та інші федеральні органи виконавчоївлади не мають права встановлювати вимоги до змісту здійснюванихугод, за винятком випадків, коли цим органам подібні повноваженняделеговані відповідним правовим актом (законом, указом,постановою).

Зміст угоди - це сукупність складових її умов.
Цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбаченихзаконом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але несуперечать йому (п.1 ст.8 ГК РФ). Тобто за своїм змістом угодиможуть відрізнятися від встановлених законодавством норм диспозитивнихабо взагалі не бути передбаченими законом, але в усякому разі, вониповинні відповідати загальним засадам і змісту цивільногозаконодавства, основам правопорядку і моральності.

Загальна норма (ст.168 ГК РФ) застосовується у випадках, коли здійснюєтьсяугода, яка не має вад окремих утворюючих її елементів, алесуперечить за змістом і своєю спрямованістю до вимог закону.
Стаття 168 фіксує загальне поняття недійсною угоди, однак, принаявності спеціальної норми, що встановлює недійсність угоди взалежно від дефектності окремих елементів, застосуванню підлягаєспеціальна норма. За загальним правилом угода, яка не відповідаєвимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон невстановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає іншихправових наслідків порушення.

Пленум ВС і ВАС РФ вказав на деякі види угод, до якихзастосовується стаття 168.

Операції, пов'язані з орендою (майновим наймом), безоплатнимвикористанням, а також іншим, не пов'язаним із проживанням громадян,використанням організаціями житлових приміщень, які не були переведені внежитлові в порядку, встановленому житловим законодавством, вчиненіпісля введення в дію Цивільного Кодексу, є нікчемними попідстав, передбачених ст. 168 ГК РФ, як не відповідним п.2ст.288 ГК РФ. [16]

Відповідно до п.3 ст.340 ГК РФ іпотека будівлі чи спорудидопускається тільки з одночасною іпотекою за тим же договором земельноїділянки, на якій знаходиться ця будівля чи споруда, або частиницієї ділянки, функціонально забезпечує закладається об'єкт, абощо належить заставодавцю права оренди цієї ділянки або йоговідповідній частині.

Пленум вказав, що при вирішенні спорів необхідно мати на увазі, щодане правило підлягає застосуванню у випадках, коли особа, яка виступає вролі заставодавця будівлі чи споруди, є власником абоорендодавцем відповідної земельної ділянки. Якщо така особа подоговором іпотеки передає в заставу тільки будівлю або споруду, аземельну ділянку або право його оренди не є предметом застави,такий договір повинен вважатися нікчемною угодою. [17]

Вказана норма ГК РФ була застосована при вирішенні спору між АТВТ
"Торговий Дім" Селенскіе Ісади "і Кіровським відділенням (по м. Астрахані)
Ощадного банку Росії. У 1995 році на одному з кредитних договорівбудівля ТД "Селенскіе Ісади" по вулиці Максакова в м. Астрахані булопередано в заставу Ощадбанку. АТВТ взятий кредит своєчасно не повернулаі звернулося до арбітражного суду з вимогою про визнання кредитногодоговору недійсним і про застосування наслідків недійсності угоди. Пройшовши кілька інстанцій, справа дійшла до Президії ВАС РФ. Їмвстановлено, що при укладенні договору про заставу будівлі сторонами невирішено питання про іпотеку земельної ділянки, на якій знаходиться спірнебудову, у той час, коли заставодавець є орендарем даноїземельної ділянки. А тому, оскільки право оренди землі не булопредметом застави, то договір застави будови повинен вважатися нікчемноюугодою згідно ст.168. [18]

До правочинів, що не відповідає вимогам закону, можна віднести іугоди з порушенням валютного законодавства. На підставі п.4 ст.12 іст.14 Закону РФ "Про валютне регулювання та валютний контроль" від
09.10.1992 р. [19] все одержане за угодами, недійсним у силуданого Закону, стягується в доход держави, тобто встановленіспеціальні наслідки порушення.

Наприклад. У силу п.7 "а" ст.1 Закону операції, пов'язані з відчуженнямнерухомого майна, що знаходиться на території іноземної держави,у разі якщо як засіб платежу використовується іноземнавалюта, є валютними операціями, пов'язаними з рухом капіталу.
Для таких операцій законодавством встановлено дозвільний
(ліцензований) порядок їх здійснення. При здійсненні російськимипідприємствами, організаціями та громадянами операцій з придбаннянерухомого майна за кордоном без ліцензії Центрального Банку Росії,тобто з порушенням чинного законодавства, такі угоди визнаютьсянедійсними, і все отримане за цим операцій або в результаті такихдій вилучається в доход держави на підставі ст. 14 Закону РФ "Провалютне регулювання та валютний контроль ". [20]

Крім того, Закон наказує стягнення саме" всього одержаного заугоді ". Тобто, якщо, наприклад, щодо незаконної операції отриманіцінні папери, виражені в іноземній валюті, стягуватися повинні ціпаперу, а не їх грошовий еквівалент, як це часто відбувається. [21]

Таким чином, загальним підставою недійсності угод є їхневідповідність вимогам закону або інших правових актів. За загальнимправилом ці угоди нікчемними, якщо закон не встановлює, що такі угодиоспоріми, або не передбачає інших наслідків порушення. Загальна нормазастосовується у випадках, коли відбувається угода, яка не відповідаєзаконодавством, якщо не підлягає застосуванню жодна зі спеціальних норм
(див. таблицю 5 додатка).

2.2. НАСЛІДКИ недійсними угод.

Неправильна угода не має юридичних наслідків, завинятком тих, які пов'язані з її недійсністю. За певнихумовах недійсна угода породжує різні небажанінаслідки:

- двостороння реституція;

- одностороння реституція;

- конфіскаційні наслідки.

Цивільне право розрізняє поняття "відповідальність" і
"наслідки вчинення недійсною угоди". Це різні інститутицивільного права, і до них застосовуються різні норми не тількицивільного, але валютного, податкового та іншого законодавства.
Наприклад, стаття 14 Закону РФ "Про валютне регулювання та валютнийконтроль "в п.1 передбачає застосування наслідків недійсноюугоди, а положення пункту 4, відповідно до якого стягнення сумштрафів та інших санкцій здійснюється органами валютного контролю зюридичних осіб у безспірному порядку, поширює тільки на штрафи тасанкції. А цивільно-правові наслідки недійсною угоди неможуть бути застосовані в такому порядку, органи валютного контролю повиннізвертатися до суду у разі порушення вимог Закону при здійсненніугод.

Двостороння реституція встановлена ГК РФ як загальний випадок наслідківвизнання угоди недійсною. Це відновлення колишнього стану.
Кожна зі сторін зобов'язана повернути іншій стороні все отримане заугодою, а в разі неможливості повернення одержаного в натурі (у томузокрема тоді, коли отримане виражається в користуванні майном,виконану роботу або надану послугу) відшкодувати його вартість угрошах (п.2 ст. 167 ГК РФ). Інші наслідки недійсності угодиможуть бути передбачені законом.

Наприклад, при приватизації квартири не були дотримані праванеповнолітніх дітей, які проживають та прописані в цій квартирі. Вони небули зазначені як учасники спільної власності в правовстановлюючихдокументах на квартиру. Через деякий час квартира була продана.
Згодом угода приватизації, як не відповідна до закону,визнається судом недійсною. За рішенням суду застосовується двосторонняреституція до угоди приватизації - квартира з приватної власностіпідлягає передачі назад у державну або муніципальнувласність. Внаслідок того, що при здійсненні угоди купівлі-продажупродавець не мав права власності на квартиру, отже не міг неюрозпоряджатися, ця угода так само має бути визнана недійсною. Досторонам по угоді купівлі-продажу аналогічно застосовується двосторонняреституція: покупець повертає продавцю квартиру, а продавець зобов'язанийповернути покупцеві гроші, сплачені за цю квартиру.

При поверненні всього отриманого по угоді можливі різні ситуації.

Коли однією з сторін не було вчасно зроблено виконання заугоді або повернення всього отриманого за угодою або було виробленочасткове виконання. У таких випадках до вимог про застосуваннянаслідків недійсності угоди на підставі положення пп.1 ст.1103
ГК РФ застосовуються правила про зобов'язання внаслідок безпідставногозбагачення (глава 60 ЦК), якщо інше не передбачено законом або іншимиправовими актами.

З урахуванням наведеної норми Пленум ВС і ВАС РФ вказав, що призастосуванні наслідків виконаної обома сторонами недійсноюугоди, коли одна зі сторін отримала по угоді грошові кошти, а інша
- Товари, роботи або послуги, суду слід виходити з рівної розмірувзаємних зобов'язань сторін. Норми про безпідставно грошовому збагаченні
(ст.1107 ЦК України) можуть застосовані до відносин сторін лише за наявностідоказів, які підтверджують, що отримана однією з сторін грошовасума явно перевищує вартість переданого за угодою іншій стороні. [22]

При нерівному виконанні до стосунків сторін застосовується ст. 1107 ГК РФ.
Згідно з пунктом 1 цієї статті особа, безпідставно утримуємайно, зобов'язана повернути чи відшкодувати іншій стороні всі доходи,які вона здобула або повинна була мати з цього майна. Згіднопункту 2 якщо особа не повертає грошову суму, то на неї підлягаютьнарахуванню відсотки за користування чужими грошовими коштами вВідповідно до п.1 ст.395 ГК РФ у розмірі існуючої в місці проживання
(для громадян) або місцезнаходження (для юридичної особи) потерпілогооблікової ставки банківського відсотка. На практиці для розрахунків застосовуєтьсяставка рефінансування Центрального Банку РФ. Доходи від використаннябезпідставно утримується майна або відсотки за користування чужимигрошовими коштами нараховуються з моменту вступу в силу рішення судуоспорімой про визнання угоди недійсною або з моменту, коли особа,безпідставно утримує майно або грошові кошти, дізналася абоповинна була дізнатися про обставини, що свідчать про нікчемністьугоди.

Наприклад, оспорімая угода купівлі-продажу будинку визнана судомнедійсною. Якщо покупцеві будинок вже передано, але він ще нерозрахувався за угодою, то з моменту вступу в силу рішення судупокупець зобов'язаний внаслідок безпідставного збагачення платити продавцевіплату за використання житлового приміщення за згодою сторін або зарішенням суду виходячи з цін, що існують у даній місцевості, за деньзворотної передачі будинку продавцю. Якщо ж навпаки, будинок ще не передано, агроші за нього вже отримані, то продавець з моменту вступу в силурішення суду зобов'язаний сплачувати відсотки за користування чужими грошовимизасобами по день фактичного повернення цих коштів продавцю.

У практиці арбітражних судів виникають спори між контрагентами,пов'язані з порушенням зобов'язань, коли відповідачі, заперечуючи противимог позивачів про стягнення з них неустойок і збитків, заподіянихневиконанням або неналежним виконанням зобов'язань за здійсненимиоперацій, просять суд визнати відповідну угоду недійсною поякого-небудь підстави. Суд за наявності підстав для визнання угодинедійсною визнає її такою і відмовляє у позові. У цих випадкахпозивачі зазвичай подають скаргу на рішення суду до вищої інстанції. Однакнайоптимальнішим для потерпілої сторони буде пред'явлення нового позову прозастосуванні наслідків визнаною судом недійсною угоди впоєднанні з інститутом безпідставного збагачення, який субсидіарноїзастосовний практично при всіх способах захисту порушених прав. [23]

У разі неможливості повернути в натурі безпідставно отриманемайно набувач повинен відшкодувати дійсну вартість цьогомайна на момент придбання, тобто здійснення угоди, а такожзбитки, спричинені подальшою зміною вартості майна, але з моменту,коли він дізнався або повинен був дізнатися про визнання угоди недійсною
(п.1 ст.1105 ГК РФ).

У п.2 ст. 167 ГК РФ, у якому встановлено загальне правило щодо застосуваннядвосторонньої реституції, спеціально обумовлюється, що інші наслідкинедійсності угод можуть бути визначені в законі. Одним з такихнаслідків є одностороння реституція, за якої одна із сторінповертає отримане нею по угоді друг