1.1. Принцип диспозитивності.
Належить до категорії функціональних принципів. Принцип диспозитивностівизначає механізм руху цивільного процесу і є відображеннямавтономного положення суб'єктів спірних цивільних правовідносин. Принципдиспозитивності (ст. 3 ЦПК) означає ініціативу в порушенні, русі,зміні та припиненні цивільних справ за волевиявленням зацікавленихосіб.
Принцип диспозитивності діє у всіх стадіях цивільногосудочинства. Однак при перегляді судових постанов у порядкунагляду він проявляється з певними особливостями або винятками.

1.2. Рішення суду першої інстанції: коротка характеристика його частин.
Рішення складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивноїчастин. (ст. 197 ЦПК). У вступній частині рішення зазначаються час і місцевинесення рішення, найменування суду, що виніс рішення, склад суду,секретар судового засідання, прокурор, якщо він брав участь у процесі,сторони, інші особи, які беруть участь у справі, і представники, предмет спору.
Описова частина рішення повинна містити в собі вказівки на вимогупозивача, заперечення відповідача і пояснення інших л і ц, що беруть участь у справі.
У мотивованої частини рішення повинні бути вказані обставини справи,встановлені судом, докази, на яких грунтуються висновки суду, ідоводи, за якими суд спростовує ті або інші докази, закони,якими керувався суд. Резолютивна частина рішення повинна міститивисновок суду про задоволення позову, про відмову в позові повністю або в частині,вказівку на розподіл судових витрат, вказівку на строк і порядокоскарження рішення.
Але рішення, по деяких категоріях справ, може мати ін склад. Ст.197 ЦПК
: Рішення про розірвання бракаможет складатися з вступної та результативноїчастини

1.3. Роз'яснення рішення.
У випадку неясності рішення суду, яким дозволено справу, має право зазаявою осіб, які беруть участь у справі, роз'яснити рішення, не змінюючи йогозмісту.
Роз'яснення рішення допускається, якщо воно ще не приведено у виконання іне закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусововиконано.
Питання про роз'яснення рішення вирішується в судовому засіданні. Особи,що беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їхнеявка не є перешкодою для розгляду питання про роз'ясненнярішення. На ухвалу суду з питання про роз'яснення рішення може бутиприватна подана скарга або принесений протест (ст. 206 ЦПК РРФСР).

1.4. Судовий наказ і оскарження ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК РРФСР судовий наказ має силувиконавчого документа, тобто за юридичною силою прирівнюється досудовим рішенням. Судовий наказ це правозастосовний акт у виглядіпостанови судді, винесеного за заявою кредитора про стягненнягрошових сум або про витребування рухомого майна від боржника.
У силу ст. 125 ЦПК РРФСР боржник має право у двадцятиденний строк з днявидачі судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який виніс.
Визначення про скасування наказу в касаційному порядку оскарженню непідлягає, тому що НЕ перегороджує можливість подальшого руху справи (ст.
315 ЦПК РРФСР).
На ухвалу про відмову у скасуванні судового наказу може бути поданаприватна жалоба.Должнік має право також оскаржити судовий наказ у порядкунагляду.

1.5. Вирішення питання про поворот виконання рішення судом першоїінстанції.
СТ.431 Суд або суддя, яким справу передано на новий розгляд, зобов'язаніза своєю ініціативою розглянути питання про поворот виконання і дозволитийого в новому рішенні або ухвалі, яким закінчується провадження усправі.

У випадку, якщо суд або суддя, знову розглядав справу, не дав бипитання про поворот виконання скасованого рішення, відповідач вправі вмежах терміну позовної давності подати до цього суду або судді заяву проповороті виконання.
Ця заява розглядається в судовому засіданні. Особи, які беруть участь усправі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не єперешкодою для вирішення поставленого перед судом питання.
На ухвалу суду або судді з питання про поворот виконання може бутиприватна подана скарга або принесений протест (в ред. Закону Російської
Федерації від 29 травня 1992 р. - Відомості З'їзду народних депутатів
Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації, 1992, N 27,ст.1560

2.1. Принцип поєднання одноосібного і колегіального розпочав у розгляді івирішенні цивільних справ.
Належить до категорії принципів організації правосуддя. У ст. 166
Конституції Російської Федерації записано, що розгляд цивільних ікримінальних справ здійснюється колегіально і одноосібно; в Суді першимінстанції - з участю присяжних, народних засідателів абоколегією з трьох професійних суддів або суддею одноособово. Громадянинмає право на колегіальне розгляд його справи в суді, за Виключеннямвипадків, встановлених законом.
Принцип поєднання одноосібного і колегіального розпочав у розгляді івирішенні цивільних справ (ст. 6 ЦПК) означає, що справи в суді першоїінстанції розглядаються колегіально або одноособово, у суді касаційноїінстанції - колегіально у складі трьох членів суду, а в суді наглядовоїінстанції - колегіально у складі не менше трьох членів суду. Т.О. , Занинішнім законодавством колегіальний порядок розглядуцивільних справ у повній мірі збережений лише в судах касаційної іапеляційної інстанції.
Коло справ, які віднесені виключно до одноосібного ведення судді,перераховано до ч.2 ст.113, ч.2 ст.232 та ч.4 ст.246 ЦПК.

2.2. Поняття і види процесуальних строків.
Процесуальними строками називається період часу, встановлений закономабо призначений судом для здійснення певних процесуальних дій.
Залежно від суб'єкта процесуальних відносин, якому встановленотермін для здійснення процесуальних дій, терміни поділяються на наступнівиди: 1) термін розгляду справ судом і здійснення ним процесуальних -дій; 2) строки вчинення процесуальних дій особами, які беруть участьу справі; 3) строки вчинення процесуальних дій іншими суб'єктамипроцесуальних відносин; 4) терміни, призначені судом для осіб іорганізацій, що не беруть участь у справі.
Порядок обчислення і закінчення процесуальних строків визначений у ст.ст.
100, 101 ЦПК РРФСР.

2.3. Позовна виробництво.
Один з видів судочинства. Позовна виробництво врегульовананормами цивільного процесуального законодавства діяльністьучасників процесу за визначальної ролі суду з розгляду і вирішенняспорів про суб'єктивне право або що охороняється законом інтерес, що виникають зцивільних, сімейних, трудових та інших правовідносин.

2.4. Оголошення торгів відбулися.
Ст. 403 Судовий виконавець оголошує торги не відбулися: 1) якщо наторги стало менше двох покупців; (Торги визнаються що не відбулисячерез відсутність конкуренції покупців або у разі порушення покупцемстроку розрахунків за куплене будову.)
2) якщо з з'явилися ніхто не зробить надбавки проти первісної оцінки будови; (У випадку, коли на торги з'явився лише один покупецьабо в ході торгів не було зроблено надбавки до первісної ціни,оголошення торгів не відбулися оформляється актом, який оголошуєтьсясудовим виконавцем)
3) якщо покупець протягом п'яти днів не внесе повністю суму, заяку їм куплено будову. (Якщо покупець не оплатив покупку ввстановлений термін, внесений ним застава не повертається. В інших випадкахоголошення торгів не відбулися заставу підлягає поверненню.)

2.5. Наслідки невиконання рішень про поновлення на роботі. (ст.210
ЦПК)
Ст.407 У разі невиконання адміністрацією підприємства, установи,організації рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненогоабо переведеного працівника суду в порядку, передбаченому статтею 207цього Кодексу, виносить ухвалу про виплату працівникові середньогозаробітку або різниці в заробітку за весь час з дня винесення рішення подень його виконання.
Збитки, заподіяні виплатою працівникові грошових сум внаслідокневиконання рішення суду, може бути стягнуто з посадової особи,винного у невиконанні рішення суду про поновлення на роботі, за позовомпідприємства, установи, організації або вищестоящого в порядкупідпорядкованості органу, а також з ініціативи суду або за заявоюпрокурора. Розмір присуджуються в цих випадках з посадових осіб сумвизначається законодавством про працю (в ред. Указу Президії Верховної
Ради Української РСР від 1 серпня 1980 р. - Відомості Верховної Ради УРСР,
1980, N 32, ст.987).

3.1. Принцип об'єктивної істини.
Належить до категорії функціональних принципів. Принцип об'єктивної істини
(ст. 14, 50 ЦПК) являє собою діяльність суду щодо створення умовдля всебічного, повного та об'єктивного дослідження і встановленнядійсних обставин справи, при цьому позик повинен зберігатинеупередженість.
Встановлення об'єктивної істини, дійсних обставин справи-завданняцивільного судочинства, а в більшості випадків - і об'єктивнийрезультат розгляду конкретних цивільних справ. На це спрямований весьлад цивільного процесу. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі,мають комплекс процесуальних прав і обов'язків, реалізація якихсприяє встановленню дійсних обставин справи.
Важлива роль у встановленні істини у справі належить судді і суду. Законвстановлює, що докази подаються сторонами та іншимиособами, які беруть участь у справі. Суд оцінює докази за внутрішнімпереконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всудовому засіданні всіх обставин справи в сукупності, керуючисьзаконом і правосвідомістю. Ніякі докази не мають для суду заздалегідьвстановленої сили (ст.ст.50, 56 ГПК).

3.2. Виключна підсудність.
Виключна підсудність встановлена законом для певної категоріїсправ як виняток із загальних правил територіальної підсудності.
Виключна підсудність встановлена для таких видів позовів: - позови проправо на будову, про звільнення майна від арешту, про встановленняпорядку користування земельною ділянкою підсудні суду за місцем знаходженнямайна або земельної ділянки; - позови кредиторів спадкодавця,пропоновані до прийняття спадщини спадкоємцями, підсудні суду за місцемзнаходження спадкового майна або основної його частини; - позови доперевізникам, що випливають з договорів перевезення вантажів, пасажирів абобагажу, пред'являються за місцем знаходження управління транспортноїорганізації, до якої у встановленому порядку була пред'явлена претензія
(ст. 119 ЦПК РРФСР). Виключна підсудність ознака цивільної справи,наявність якого виключає можливість застосування інших правил підсудності,крім тих, що встановлені законом для даної категорії
Крім перерахованого вище виключна підсудність встановлена також длясправ, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 237 ЦПК), і справокремого провадження (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274 ЦПК).
Виключна підсудність не може бути змінена угодою сторін.

3.3. Вимоги, що пред'являються до судового рішення.
Постанова суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті,виноситься у формі рішення. Рішення суду постановляється по більшостіголосів. Суд виносить рішення ім'ям Російської Федерації.
Рішення викладається в письмовій формі головуючим або одним зсуддів і підписується всіма суддями, які беруть участь в постанові рішення,в тому числі і суддею, що залишився при окремій думці. Виправлення в рішенніповинні бути застережені перед підписом суддів (ст. 196 ЦПК РРФСР).
Рішення виноситься негайно після розгляду справи. У винятковихвипадках з особливо складних справах складання мотивованого рішення можебути відкладено на строк не більше трьох днів, але резолютивну частину рішення судуповинен оголосити у тому ж засіданні, в якому закінчився розглядсправи. Одночасно суд повідомляє, коли особи, що беруть участь у справі, тапредставники можуть ознайомитись з мотивованим рішенням. Оголошенарезолютивна частина рішення повинна бути підписана всіма суддями і долученадо справи (ст. 203 ЦПК РРФСР).

3.4. Оновлення заочного рішення суду першої інстанції судом касаційноїінстанції.
Стаття 213-6. вказує на право боку, не присутня в судовомузасіданні оскаржити заочне рішення в порядку, передбаченому частиноюпершої статті 282 ЦПК, тобто в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 305 суд, розглянувши справу в касаційному порядку, вправісвоїм визначенням: а) залишити рішення без змін, а скаргу або протест
- Без задоволення; б)) змінити рішення або винести нове рішення, непередаючи справи на новий розгляд, якщо обставини, що мають значеннядля справи, встановлені на підставі наявних, а також додатковопредставлених матеріалів, з якими ознайомлені сторони.
Перевіряючи справу в касаційному порядку, суд може виявити окреміпроцесуальні порушення, не вплинули на правильність винесеногорішення. Чи не скасовуючи рішення, касаційна інстанція зобов'язана у цьому випадкувказати в касаційному або приватному визначенні на виявлені недоліки вроботі суду першої інстанції.
При залишенні касаційної скарги або протесту без задоволення вухвалі повинні бути зазначені мотиви, за якими доводи скарги абопротесту визнані неправильними або які не є підставою до скасуваннярішення.

3.5. Загальні правила виконання рішень щодо державнихпідприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативнихорганізацій, їх об'єднань, інших громадських організацій.
Стаття 408. Виконання рішень щодо державних підприємств,установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їхоб'єднань, інших громадських організацій проводиться за загальнимиправилами цього Кодексу з тими винятками і доповненнями, якізазначені у цій главі Кодексу
Стаття 409. Стягнення за виконавчими документами з державнихпідприємств, установ і т.д.обращается в першу чергу на грошовікошти боржника, що знаходяться в кредитних установах, за правилами,встановленим законодавством Союзу РСР
Стаття 410. Державні підприємства, установи, організації, колгоспи,інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадськіорганізації, що мають рахунки в кредитних установах, при зверненністягнення на що знаходяться в кредитних установах грошові коштиборжників представляють виконавчий документ безпосередньо ввідповідна кредитна установа для примусового списання коштів.
Умови і порядок відпуску коштів на покриття заборгованості установ таінших державних організацій, що перебувають на державному бюджеті,якщо ця заборгованість не може бути покрита за рахунок їх кошторису,встановлюються законодавством Союзу РСР і Української РСР

4.1. Поняття цивільних процесуальних відносин.
Цивільні процесуальні відносини врегульовані нормами цивільногопроцесуального законодавства відносини, що виникають у виробництві поконкретній цивільній справі між судом, судовим приставом-виконавцемі учасниками цивільного процесу.
Підставою виникнення цивільних процесуальних правовідносинє юридичні факти, передбачені процесуальним законом.
Цивільні процесуальні правовідносини характеризуються наступнимиознаками: а) обов'язковим суб'єктом процесуального відносини є суд органправосуддя. У зв'язку з цим цивільні процесуальні відносини цевластевідношення. У силу цього безпосередньо між учасникамисудочинства процесуальні відносини не виникають; б) основними суб'єктами цивільного процесуального правовідносиниє суд та особи, за заявою яких може бути порушено справу. Правацих осіб за юридичною природою це права на одностороннє волевиявлення; в) розвиток (динаміка) цивільного процесуального правовідносинивідбувається в результаті реалізації безлічі окремих прав і обов'язківсуду і осіб, які беруть участь у справі, що змінюють один одного; г) будь-яка процесуальна дія однієї з осіб, що беруть участь в справ??, Тягне за собоюправові наслідки для суду і. впливає на процесуальне становище кожногоіншої особи, що бере участь у справі.

4.2. Підстава до відмови у прийнятті позовної заяви.
Ст 130 Суддя одноособово вирішує питання про прийняття заяви поцивільній справі.
Суддя відмовляє у прийнятті заяви: 1) якщо заява не підлягаєрозгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства; 2)якщо зацікавленою особою, що звернулася до суду, не дотриманий встановленийзаконом для даної категорії справ порядок попереднього позасудовоговирішення справи; 3) якщо є що вступило в законну силу, винесенепо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставрішення суду чи ухвалу суду про прийняття відмови позивача від позову або прозатвердження мирової угоди сторін; 4) якщо у провадженні судує справа по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тихсамих підстав; 5) якщо відбулося рішення товариського суду, прийняте вмежах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самийпредмет і з тих же підстав; 6) якщо між сторонами укладено договірпро передачу даного спору на розгляд третейського суду; 7) якщо справанепідсудна даному суду; 8) якщо заяву подано недієздатною особою;
9) якщо заяву від імені зацікавленої особи подано особою, що не маютьповноважень на ведення справи.
Суддя, відмовляючи у прийнятті заяви, виносить про це мотивованувизначення. Визначення судді про відмову в прийнятті позовної заявивручається заявникові одночасно з поверненням поданих ним документів.
Відмова судді в прийнятті заяви з підстав, передбачених пунктами
2, 7, 8 і 9 цієї статті, не перешкоджає вторинному зверненню до суду ззаявою у тій же справі, якщо буде усунуто допущене порушення. Навизначенні судді про відмову в прийнятті позовної заяви може бути подана приватна скарга або принесений протест.

4.3. Поняття і сутність окремого провадження.
Особливу виробництво, як і позовну, має на меті сприяння захисту суб'єктивних праві охоронюваних законом інтересів. Особливу виробництво спеціальний порядокрозгляду справ у судах першої інстанції, що застосовується у відношеннівизначеного, встановленого законом кола цивільних справ, загальною рисоюяких є відсутність в них матеріально-правового спору міжзацікавленими особами.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника тазацікавлених громадян, органів державного управління,державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, іншихкооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій.
Загальні процесуальні особливості розгляду справ, за якимипередбачено особливу виробництво і виконання винесених по них судовихрішень полягають у наступному. По-перше, суд не вирішує спір про право,у зв'язку з чим в процесі немає сторін. По-друге, справи окремого провадженнярозглядаються за загальними правилами з винятками і доповненнями,встановленими законом. По-третє, справи окремого провадження порушуютьсязаявою, зміст якого визначається в значній частиніспеціальними нормами. По-четверте, закон у більшості випадків точновстановлює коло осіб, за заявою яких може бути порушено справусуді. По-п'яте, справи окремого провадження розглядаються в суді за участюзаявника, зацікавлених громадян та організацій. По-шосте, завиникненні у справах окремого провадження спір про право заявузалишається без розгляду, з роз'ясненням зацікавленим особам їхправа на пред'явлення позову. Це правило не діє лише у справах провизнання громадянина недієздатним

4.4. Сутність виробництва в наглядовій інстанції.
Виробництво в наглядовій інстанції є самостійною стадієюпроцесу, суттєво відрізняється від касаційної перевірки законності таобгрунтованості судових рішень і ухвал-Виробництво в суді другуінстанції порушується волевиявленням сторін та інших осіб, що беруть участь всправі, а також прокурором. Перегляд судових рішень у порядку наглядуможливий лише за протестом спеціально уповноважених на це закономпосадових осіб суду і прокуратури, коло яких визначено ст. 320 ГПК
РРФСР,
Предметом касаційного провадження можуть бути рішення і ухвали судупершої інстанції, які не вступили в законну силу. Предметом переглядув порядку нагляду можуть бути рішення суду, ухвали і постанови,набрали законної сили.
Виробництво в наглядовій інстанції, як і касаційне провадження,спрямовано на усунення судових помилок, однакового розуміння закону іправильного його застосування ..

4.5. Застосування міжнародних договорів у судочинстві РФ.
В даний час, поза сумнівом, джерелами цивільного процесуальногоправа можна вважати міжнародні договори та угоди, що визначаютьвзаємну правову допомогу держав у цивільних справах (наприклад,
Гаазької конвенції з питань цивільного процесу (1954 р.),ратифіковану СРСР у 1967 р.).
Крім того, значення міжнародних угод особливо важливо рнівиконанні судових решеній.Для того, щоб судові рішення визнавалися івиконувалися в іншій державі, необхідні відповідні міжнародніугоди. Росія бере участь у цілому ряді таких угод іконвенцій. 20 березня 1992 підписано Угоду країн СНД "Про порядоквирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності ".
Стаття 7 угоди встановлює, що держави-учасниці СНД взаємновизнають і виконують набрали законної сили рішенням компетентних судів.

5.1. Права та обов'язки відповідача.
Відповідач - це особа, яка за заявою позивача є порушником йогоправ та інтересів і внаслідок цього залучається до відповіді за позовом. Упитанні про права відповідача ГПК виходить із принципу процесуальногорівності сторін і закріплює в ст.33, що сторони користуються рівнимипроцесуальними правами, їх обсяг збігається з правами та обов'язкамиінших осіб, які беруть участь у справі (ст.30). Крім загальних прав їм належатьспецифічні, диспозитивні права, зафіксовані в ст.34
ст.30 закріплює, що особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися зматеріалами справи, що робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи,подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам і експертам,заявляти клопотання, давати усні і письмові пояснення суду,представляти свої доводи і міркування з усіх що виникають у ході судовогорозгляду питань, заперечувати проти клопотань, доводів іміркувань інших осіб, які беруть участь у справі, оскаржувати рішення іухвали суду і користуватися іншими процесуальними правами,наданими їм цим Кодексом.
Крім того, у ст 34 вказано таке специфічне право відповідача, яквизнання позову. Визнання позову відповідачем - це важлива розпорядчийдію боку, що означає, що відповідач визнає матеріально -правова вимога позивача.
При визнанні позову процес триває і у справі виноситься рішення, якщосуд ухвалив визнання позову відповідачем, то воно може бути покладено в основурішення про задоволення позовних вимог.
Крім того, у ст34 вказується, що сторони мають право на укладеннямирової угоди.

5.2. Поняття і сутність позовного провадження.
У порядку позовного провадження розглядаються справи по спорах,що виникають з цивільних, сімейних, трудових правовідносин. Правилапозовного провадження є загальними правилами цивільногосудочинства у всіх справах. Інші два виду судочинстваздійснюються також за цими правилами, але з деякими змінами,встановленими для цих видів судочинства.

5.3. Розгляд справ, що виникають з адміністративно-правових відносин.
Це справи: 1) про захист виборчих прав і права на участь уреферендумі громадян Російської Федерації; У судочинстві по данійкатегорії справ реалізуються конституційні права громадян Росії,закріплені в п.2 ст.32 Конституції РФ, в якому зафіксованоконституційне право громадян Росії обирати і бути обраними до органівдержавної влади та органи місцевого самоврядування, а такожбрати участь у референдумі. Отже, суд за розглядає справи,що випливають з конституційних правовідносин.
2) за скаргами на дії державних органів та посадових осіб узв'язку з накладенням адміністративних стягнень; справи за скаргами на діїдержавних органів, громадських організацій та посадових осіб,що порушують права і свободи громадян; справи за скаргами на відмову у вирішенніна виїзд з Російської Федерації за кордон або на в'їзд до Російської
Федерацію з-за кордону; справи про заперечення нормативних правових актів.
Суд розглядає й інші справи, що виникають з адміністративно-правовихвідносин, віднесені законом до компетенції судів. (ст. 231)
До інших справах, що не наведені в ч.2 ст.231, наприклад, відносяться справи прозаперечування громадянами (об'єднаннями громадян) нормативних актів, крімактів, перевірку конституційності яких віднесено до виключноїкомпетенції Конституційного Суду РФ; справи за скаргами на відмову вреєстрації громадських і релігійних організацій (об'єднань) і проприпинення їх діяльності, справи за скаргами на рішення, прийняті шляхомпрямого волевиявлення громадян, рішення і дії (бездіяльність) органівмісцевого самоврядування (ст.52 Федерального закону "Про загальні засадиорганізації місцевого самоврядування в Російській Федерації ", прийнятого
Державною Думою РФ 12 серпня 1995).

5.4. Розгляд справ у порядку судового нагляду.
Наглядове виробництво це діяльність його учасників при визначальноюролі зазначених у законі вищестоящих судів з перевірки законності судовихактів нижчестоящих судів, що вступили в законну силу.
Буквальне тлумачення ст. 330 ЦПК вказує на те, що підставою до скасуваннясудових актів у порядку нагляду є лише їх незаконність. Однак усилу тісному взаємозв'язку обгрунтованості та законності судових актів слідпогодитися з думкою авторів, які вважають, що підставою для скасування судовихактів як в порядку касації, так і в порядку нагляду є їхнезаконність і необгрунтованість.
Виробництво з перегляду судових актів в порядку нагляду може бутипорушено тільки за протестами уповноважених на те законом посадовихосіб.
Приводами до подачі наглядового протесту можуть бути скарги осіб, які брали участьу справі, подання посадових осіб суду і прокуратури, які не мають правана принесення протесту.
Відповідно до ст. 328 ЦПК при розгляді протесту в порядку наглядузастосовуються правила, встановлені для касаційного провадження, звинятками і доповненнями, встановленими цією статтею. Це означає, щоструктура розгляду справи за протестом складається з підготовчої,розгляду справи за протестом, постанови та проголошення визначенняабо постанови.
Справа за протестом має бути розглянуто в судовому засіданні не пізнішедвадцяти днів, а у Верховному Суді РФ не пізніше одного місяця з днянадходження справи з протестом.
У суді наглядової інстанції справа доповідається головуючим абочленом суду, що раніше не брали участь у розгляді справи. З'явилися в судособи, які беруть участь у справі, та представники дають пояснення після доповідісправи У розгляді справи бере участь прокурор, який підтримуєпринесений протест або дає висновок при принесення протестуголовою суду або його заступником. Всі питання в суді вирішуютьсябільшістю голосів. При рівній кількості голосів, поданих в президіїсуду за задоволення і проти задоволення протесту, протест вважаєтьсявідхиленим.

5.5. Позови до іноземних держав. Дипломатичний імунітет.
Ст 435: Пред'явлення позову до іноземної держави, забезпечення позову ізвернення стягнення на майно іноземної держави, що знаходиться в
СРСР, можуть бути допущені лише за згодою компетентних органіввідповідної держави.
Акредитовані в СРСР дипломатичні представники іноземнихдержав та інші особи, зазначені у відповідних законах іміжнародних договорах СРСР, підлягають юрисдикції радянського суду зцивільних справ лише в межах, встановлених нормами міжнародногоправа або міжнародними договорами СРСР.
Відповідно до статті 61 Основ цивільного судочинства Союзу
РСР і союзних республік у тих випадках, коли в іноземній державі незабезпечується радянській державі, її майну або представникамрадянської держави така ж судова недоторканність, яка,згідно з цією статтею, забезпечується іноземним державам, їхмайну або представникам іноземних держав в СРСР, Радою
Міністрів СРСР або іншою уповноваженою органом може бути запропоновано вдля такої держави, її майна або представника цьогодержави застосування відповідних заходів (в ред. Указу Президії
Верховної Ради Української РСР від 1 серпня 1980 р. - Відомості Верховної Ради
РРФСР, 1980, N 32, ст.987).

6.1. Принципи, що визначають процесуальну діяльність.
Принципами, що визначають процесуальну діяльність або функціональними,є: законність; об'єктивна істина; диспозитивність змагальність;процесуальне рівноправність сторін; усність судового розгляду;безпосередність; безперервність судового розгляду.

6.2. Поняття і елементи позову.
Позов - це процесуальна засіб захисту порушеного або оспорюваногоправа або охоронюваного законом інтересу всякого зацікавленої особи.
Елементи позову - це його складові частини, які визначають йогозміст, є засобом індивідуалізації конкретного цивільногосправи. Елементи позову необхідно розрізняти для вирішення питання про можливістьзміни підстави або предмета позову в ході судового розгляду
(ст.34 ЦПК РРФСР).
Основними є два елементи позову - предмет і підстава. Стаття 126 ЦПК
Української РСР встановлює, що в позовній заяві повинні бути вказані вимогипозивача до відповідача - це предмет позову, і обставини, на яких позивачзасновує свою вимогу - це підстава позову.

6.3. Зміст касаційної скарги або протесту.
Касаційна скарга повинна відповідати вимогам закону. Вона повинна бутиподана у письмовій формі і містити: 1) найменування суду, якомуадресується скарга або протест; 2) найменування особи, що подає скаргу; 3)вказівка на рішення, що оскаржується або опротестовується, і суд,постановив це рішення; 4) зазначення, в чому полягає неправильністьрішення, і прохання особи, що подає скаргу або протест; 5) перелікдоданих до скарги або протесту письмових матеріалів.
Касаційна скарга підписується особою, що подає скаргу, або йогопредставником. Касаційний протест підписується прокурором.
До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути доданадовіреність або інший документ, що засвідчує повноваження представника,якщо у справі немає такого повноваження.

6.4. Перегляд судових рішень, ухвал і постанов по зновувідкрилися обставинам.
Рішення, ухвали і постанови, що набрали законної сили, можутьбути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішень, ухвал і постанов по зновувідкрилися обставинам є:
1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бутивідомі заявнику; 2) встановлені набрав законної сили вирокомсуду завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновокексперта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів аборечових доказів, що спричинило за собою постанову незаконногоабо необгрунтованого рішення; 3) встановлені набрало законної силивироком суду злочинні дії сторін, інших осіб, які беруть участь у справі,або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені прирозгляді даної справи; 4) скасування рішення, вироку, ухвали абопостанови суду чи постанови іншого органу, що була підставоюдо винесення даного рішення, ухвали або постанови.
що вступило в законну силу рішення переглядається за нововиявленимиобставинами судом, який виніс?? ешеніе. Перегляд у зв'язку з нововиявленимиобставинами ухвал і постанов касаційної або наглядовоїінстанцій, якими змінено рішення суду першої інстанції або постановленонове рішення, провадиться судом, який змінив рішення або виніс новерішення.
Заява про перегляд рішення, ухвали або постанови за нововідкрилися обставинам подається особами, які беруть участь у справі, абопрокурором до суду, який виніс рішення, ухвалу чи постанову. Такезаява може бути подана протягом трьох місяців з дня встановленняобставин, які є підставою для перегляду. Тримісячний термінобчислюється відповідно до ст. 355 ЦПК РРФСР.
Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинамирозглядається в судовому засіданні.
Суд, розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленимиобставинами, або задовольняє заяву і скасовує рішення, абовідмовляє в перегляді.
Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд рішення,ухвали або постанови за нововиявленими обставинамиоскарженню не підлягає.
У разі скасування рішення, ухвали або постанови справурозглядається судом за правилами, встановленими ГПК РСФСР.

6.5. Реалізація майна державних підприємств, установ,організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань,інших громадських організацій.
Стаття 414. Реалізація майна державних підприємств, установ,організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань,інших громадських організацій провадиться в порядку, встановленомузаконодавством РФ.
Крім того, дане питання регулюють такі нормативні акти:
Постанова Уряду РФ від 15 травня 1995 р. N 469 "Про продаж нааукціоні майна (активів) ліквідованих та ліквідованихдержавних і муніципальних підприємств "; Постанова Уряду
РФ від 12 серпня 1994 р. N 917 "Про затвердження нормативів розподілукоштів, отриманих від продажу підприємств-боржників, які перебували вфедеральної власності "; Указ Президента РФ від 2 червня 1994 р. N 1114
"Про продаж державних підприємств-боржників". Зокрема в Указі
Президента говориться що: продаж державних підприємств-боржників,визнаних неплатоспроможними, здійснюється шляхом: а) реалізації накомерційних та інвестиційних конкурсах підприємств-боржників із збереженнямстатусу юридичної особи; б) ліквідації підприємств-боржників іподальшої реалізації на аукціонах, комерційних чи інвестиційнихконкурсах їх майна (активів); в) реалізації на аукціонах що знаходяться вдержавної власності часток (паїв, акцій) підприємств-боржників.

7.1. Поняття представництва в суді.
Відповідно до ст. 43 ГПК громадяни можуть вести свої справи в суді особистоабо через представників. Справи юридичних осіб ведуть їх органи абопредставники, а недієздатних осіб їх законні представники.
Діяльність представника складається з дій