Уральський Фінансово-Юридичний Інститут
Юридичний факультет
Курсова робота
За Цивільне процесуальне право
На тему: Поняття Позову. Види позовів.
Виконав
Студент :4-го курсу групи Ю-401
Маньков В.А.
Керівник:
Бочков П.В.
Єкатеринбург 2002
зміст
| | | Стор. |
| 1.Вступ | 3 |
| Мета і завдання курсової роботи | 3 |
| Цивільне судочинство | 3 |
| 2. | Поняття позову | 4 |
| 2.1. | Елементи позову | 4 |
| 2.2. | Види позовів | 7 |
| 2.3. | Право на позов | 9 |
| 3. | Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання | 12 |
| 3.1. | Забезпечення позову | 13 |
| 3.2. | Захист інтересів відповідача | 14 |
| 3.3. | Розпорядження позовними засобами захисту | 16 |
| 4. | Порядок порушення провадження | 19 |
| 4.1. | Порядок порушення провадження в касаційній інстанції | |
| | | 19 |
| 4.2. | Особливості порядку порушення провадження у наглядової | |
| | Інстанції | 22 |
| 4.3. | Порушення виконавчого провадження | 23 |
| Висновок | 25 |
| Бібліографія | 27 |
| | | |
1. Введення
1.1.Цель і завдання Курсовий роботи: головним завданням курсової єпоглиблене і повне вивчення поняття ПОЗОВИ. З нижчевикладене матеріалу мирозберемо, які види позовів бувають, хто має право на позов, який порядокпред'явлення позову і які наслідки його недотримання, як захищаютьсяінтереси відповідача.
1.2.Гражданское судочинство - це врегульована цивільнимпроцесуальним правом діяльність суду, що беруть участь у справі, та іншихучасників процесу, а також органів виконання судових постанов
(судових виконавців).
Російське цивільне процесуальне право встановлює, якідії вчиняються судом, учасниками процесу, а також судовимивиконавцями, за яких умов і в якій послідовності ці діїповинні або можуть відбуватися і які їхні юридичні наслідки.
Всі передбачені нормами цивільного процесуального правадії вчиняються судом і учасниками процесу в ході розгляду ідозволу цивільної справи. Сукупність здійснюваних процесуальнихдій, передбачених законом, становить діяльність суду іучасників процесу. Діяльність суду здійснюється у співпраці зособами, які беруть участь у процесі. Це проявляється як у порушенніпроцесу, так і в захисті суб'єктивних прав зацікавлених осіб,суспільних і державних інтересів.
Законодавство про цивільне судочинство встановлює порядокрозгляду справ у спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудовихправовідносин; справ, що виникають з адміністративно-правових відносин, ісправ окремого провадження.
Загальними правилами судочинства є всі правила позовноївиробництва; вилучення із загальних правил та доповнення до них встановлені в ГПК
(у підрозділі. 2 і 3) або в іншому російському законодавстві.
2. Поняття позову
2.1. Елементи позову
Відповідно до ст. 46 Конституції Російської Федерації кожномугромадянину гарантується судовий захист його прав і свобод. У разіпорушення або оспорювання права будь-яка зацікавлена особа можезвернутися до суду з вимогою про його захист. Відмова від права на звернення досуд недійсний (ст. 3 ЦПК) [1].
Вимога про захист порушеного або оскарженого права або охоронюваногозаконом інтересу називається позовом. При порушенні права виникаєпотреба «шукати» його захист. Державним органом, який, першза все, повинен надати такий захист, є суд. Позов є те правовезасіб, яким порушується діяльність суду по захисту порушеного абооскарженого права або охоронюваного законом інтересу. Процесуальний порядок,в рамках якого протікає ця діяльність, носить назву позовноїсудочинства.
Для того щоб правовий спір став предметом розгляду в позовнійсудочинстві, необхідно, щоб спрощує боку знаходилися ввідносинах правової рівності один до одного. Такі відносини характерні длягалузей приватного права. Таким чином, в порядку позовного судочинстварозглядаються спори приватноправового (цивільно-правового) характеру.
Суд приступає до виробництва у цивільній справі не інакше як запозовною заявою зацікавленої особи. Однак у випадках,передбачених законом, судочинство може бути порушено позовом осіб,діючих на захист прав та інтересів іншої особи, у тому числі прокурора іорганів державного управління, які виступають також на захистдержавних і громадських інтересів.
Звертаючись до суду з позовом, позивач просить постановити рішення,відновлює положення, що існує до порушення права і припиненнядій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; яка надаєдо виконання обов'язку в натурі або до відшкодування збитків, стягненнянеустойки чи моральної шкоди, або що визнає право, тобто підтверджуєіснування між позивачем і відповідачем будь-якого цивільно-правовогостосунки або призводить до припинення або зміни правовідносин.
Таким чином, позовом називається звернене до суду вимога винестирішення про визнання судом суб'єктивного права позивача та про присудженнявідповідача до вчинення певних дій, або про підтвердження судомнаявності чи відсутності між позивачем і відповідачем певного громадянськогоправовідносини, або про зміну або припинення правовідносин міжпозивачем та відповідачем.
Позов - це засіб судового захисту суб'єктивного права. У разіпорушення права власності власник може вимагати відновленняпорушеного права власності та припинення дій, що створюють загрозуправа або порушують його. У разі невиконання зобов'язання за договоромпозики кредитор може просити суд про присудження боржника до примусовоговиконання свого обов'язку в натурі, а також про відшкодування збитків. Особа,укладає угоду під впливом обману, може пред'явленням позову добиватисявизнання угоди недійсною. Обличчя. Потерпілі від істотногопорушення договору іншою стороною, вправі вимагати по суду йогорозірвання. Потреба в захисті прав виникає у разі його порушення,або загрози такого, внаслідок невизначеності правовідносин міжсторонами чи потреби їх зміни. Тому закон говорить про захистпорушеного або оскарженого права або охоронюваного законом інтересу. Найчастіше, захист охоронюваного інтересу здійснюється разом із захистомпорушеного права. Проте правовій інтерес може бути і самостійнимоб'єктом захисту. Так, при розподілі спільного майна подружжя суд вправівідступити від початку рівності часток, в їх спільному майні виходячи ззаслуговує уваги, інтересу одного з подружжя або інтересівнеповнолітніх дітей (ч. 2 ст. 39 СК РФ); підлягає охороні інтерес особи,зображеного в творі мистецтва (ст. 514 ГК РФ), і т.д.
Будучи засобом захисту суб'єктивних прав і охоронюваних закономінтересів, позов являє собою юридичну дію, що збуджуєдіяльність суду по здійсненню правосуддя. Він є за своєююридичною природою процесуальним інститутом. Разом з тим позов знаходиться втісному зв'язку з суб'єктивним цивільним правом, на захист якого вінпред'являється. Тісний зв'язок позову з матеріальним цивільним (приватним)правом виражається в тому, що, як правило, будь-яке приватне право охороняєтьсяпозовом, так само як не може бути й позову, відірваного від приватногосуб'єктивного матеріального права. Без суб'єктивного матеріального правапозов був би безпредметним, а не захищене позовом матеріальне право не булоб правом. Тісний зв'язок позову з матеріальним правом знайшла вираз в тому,що цей термін вживають як наука процесуального права, так і наукацивільного права. Тому розрізняються поняття позову в матеріально -правовому сенсі і поняття позову у процесуальному значенні [2].
Під позовом у процесуальному сенсі розуміється звернене до судувимога про захист порушеного або оскарженого права або охоронюваногозаконом інтересу.
Під позовом у матеріально-правовому сенсі розуміється звернена черезсуд матеріально-правова вимога (домагання) позивача до відповідача.
Матеріально-правова і процесуальна наука розглядає позов з різнихсторін. Тому припустимо говорити про матеріально-правової та процесуальноїстороні позову, тісно взаємопов'язаних між собою. Слід, однак, мати наувазі, що це хоч і взаємопов'язані, але різні правові явища.
Близько до поняття позову в матеріально-правовому сенсі стоїть поняттявимоги або претензії. Взаємне їх співвідношення таке: вимога єдомагання, що допускає здійснення його будь-яким дозволеним закономспособом (заліку, самодопомоги), а позов - є домагання, що здійснюється задопомоги судової влади. Позов є найбільш рішуча форма вимоги.
Звідси випливає, що вимога може існувати без позову.
1. Зміст позову - це вид судового захисту, якої домагаєтьсяпозивач. Суд для захисту порушеного або оскарженого права може присудитивідповідача до вчинення певної дії або утримання від нього;визнати наявність правовідносини між позивачем і відповідачем, зафіксувавшиправа та обов'язки сторін, змінити або припинити існуючі міжсторонами правовідносини. Зміст позову відображає вимога позивача до судуі знаходить відображення в благально пункті позовної заяви. Оскількипозов є, перш за все, процесуальне засіб захисту порушеного абооскарженого права, оскільки зміст позову відображає правові відносинипозивача з судом. Зміст позову визначає форму судового захисту, якуобрав позивач, тобто ухвала рішення певного роду. Залежновід змісту позови поділяються на види: про визнання, про присудження іперетворювальні.
2. Другий елемент позову - предмет. Під ним розуміють те, щодочого позивач домагається в суду захисту: що він просить йому присудити, визнатиабо змінити (перетворити). Тяжущійся може вимагати від судупримусового здійснення свого матеріально-правового домагання довідповідача: власник вимагає повернення свого майна, кредитор - сплатиборгу. Позивач може просити суд встановити або змінити або припинитиматеріальні правовідносини між ним і відповідачем: встановити батьківствощодо народженої дитини, розірвати шлюб між позивачем і відповідачем,встановити сервітам. В одних випадках позивач зацікавлений в підтвердженнінаявності правовідносини між ним і відповідачем, в інших - його відсутності,домагаючись, наприклад, визнання шлюбу недійсним. Таким чином,предметом позову (в залежності від виду) є матеріально-правовавимога позивача до відповідача або все матеріальне правовідносини міжними.
Предмет позову слід відрізняти від об'єкта спірного громадянськогоправовідносини, так званого матеріального об'єкта позову. Матеріальнийоб'єкт - це річ того чи іншого роду, про яку йде суперечка або якафігурує як об'єкт спірного правовідносини. Предмет позовурозрізняється позови різних видів. У позовах про присудження предметомє матеріально-правова вимога позивача до відповідача, у позовах провизнання і перетворювальних позовах - матеріально-правове відношення
(детальніше про це йтиметься нижче в розділі про види позовів).
3. Підстава позову - це ті фактичні дані, з яких позивачвиводить свої позовні вимоги. Позовні вимоги випливають зсуб'єктивних цивільних прав. Так, власник, який пред'явив позов провідновлення втраченого володіння своїм майном, посилається на своєправо власності; винахідник, що вимагає винагороду за своєвинахід, - на своє право інтелектуальної власності; старезнийбатько, хто просить про присудження свого сина для виплати грошей на його утримання,
- На своє аліментні право.
У сучасному процесі позивач не зобов'язаний вказувати суду на юридичнінорми, що підтверджують його вимоги. Суд сам зобов'язаний знати їх і застосовуватиті, які врегулюють даний випадок (казус), хоча б позивач і зовсім на нихне послався або послався неправильно. Позивач повинен лише викластифактичні зобов'язання справи, відшукати ж відповідні законискладає завдання суду. Позивач може обмежитися поданнямдоказів того, що він, наприклад, купив або успадкував спірну річ,що він створив винахід, самовільно використовується відповідачем, тазапатентував його, що він батько відповідача і т.п. підвести ці обставинипід норми закону і встановити, що позивач має право власності,винахідницької право або право на аліменти, зобов'язаний сам суд.
Таким чином, під підставою позову слід розуміти які вказуютьсяпозивачем обставини, з якими як з юридичними фактами він пов'язуєсвій матеріально-правова вимога до відповідача або правовідносини вцілому, які складають предмет позову. У цьому значенні термін «підстава»вживається законом (ч. 1 ст. 34, ч.3 ст. 208, ст. 129, 219, 221 ЦПК).
Елементи позову тісно взаємопов'язані. Підстава позову, будучи підведенопід гіпотезу правової норми, зумовлює юридичну природу спірногоправовідносини або випливає з нього матеріально-правової вимоги,що є предметом позову. У свою чергу, предмет обумовлюєзміст позову: матеріально-правова вимога може бути захищене тількиприсудженням, існування або відсутність спірного правовідносинизахищається судовим визнанням; зміну або припинення спірногоправовідносини робить необхідним судове перетворення і рішення суду.
Виділення елементів позову має велике практичне значення вцивільному процесі. Позивач зобов'язаний довести підставу свого позову. Відповідачповинен бути своєчасно обізнаний про заснування позову, щоб підготуватисвої заперечення, тобто вказати на факти, які спростовують підставу позову. Такимчином, підстава позову - є той стрижень, навколо якого ведетьсядоказова діяльність сторін, бо позивач доводить факти, покладені впідставі позову, а відповідач їх спростовує, тут основа розподілутягаря доказування у змагальний процес.
Предмет позову - це те правова вимога, ті права та обов'язки,які суд повинен розглянути для винесення правильного рішення суду.
Предмет позову стає потім предметом судового рішення.
Зміст позову вказує на вид судового захисту, який проситьпозивач. У відповідності зі змістом позови поділяються на види. Елементи позовудозволяють суду індивідуалізувати позов. Це необхідно в тих випадках, колисуд вирішує питання про те, чи не був пред'явлений позов вже прийнята судом.
Або чи не був він раніше вже вирішена, або не виніс чи суд раніше за ньогосвого рішення (ч.3 ст.208 ЦПК). Для вирішення цього питання необхідновстановити тотожність пред'явленого позову з раніше розглянутимивимогами або вже знаходяться у виробництві. Тотожними будутьпозови, якщо в них збігаються предмет і підстави і якщо в справі беруть участь тіж боку. Якщо позови тотожні, суд зобов'язаний відмовити в прийомі позовноїзаяви (див. ст. 129 ЦПК) або, якщо воно помилково прийнято, припинитипровадження у справі (ст. 219 ЦПК), або залишити заяву безрозгляду (див. ст. 221 ЦПК) [3].
2.2. Види позовів
Розподіл позовів на види, або класифікація позовів, може бутивироблено за різними ознаками: за матеріально-правовому абопроцесуального ознакою. Для науки цивільного процесу процесуальнакласифікація позовів, що охоплює всі види судового захисту, що аналізуєвідмінності елементів позовів різних видів, має найбільше значення
1. Першу групу утворюють позовів позови про присудження, спрямовані напримусове здійснення цивільних прав або, точніше, на визнаннявимог, що випливають із суб'єктивних цивільних прав правомірними ітакими, що підлягають примусовому здійсненню. У них позивач просить суд присудитивідповідача до виконання певної дії або утримання від нього
(наприклад, віддати борг, звільнити квартиру, не чинити перешкод в обмініквартир, відшкодувати збитки і т.п.). Оскільки позивач домагається того, щобвідповідач був присуджений до виконання своїх обов'язків, то ці позовиназиваються позовами про присудження. Оскільки на підставі рішення суду зацьому позову видається виконавчий лист, вони називаються такожвиконавчими або позовами з виконавчою силою.
Виконавчі позови спрямовані на присудження певногоцивільно-правової вимоги. Виконавчі позови, тому виявляютьсятісно пов'язаними з матеріально-правовими правами-вимогами абопозовами доматеріально-правовому сенсі, будучи їх процесуальної формою і відбиваючи насобі їх юридичний характер.
виконавчого Предметом позову є матеріально-правовавимога позивача до відповідача про виконання обов'язки: передати річ,виконати роботу, надати послугу, відшкодувати збитки, виплачувати аліменти татощо
Підставою позову про присудження є право виробляють факти, тобтофакти, з якими пов'язане виникнення самого права (факт укладаннядоговору, факт дачі грошей у борг, факт написання літературного творуйого автором), і факти, з якими пов'язане виникнення права вимоги
(термін настання платежу боргу, невиконання обов'язків за договором,порушення авторських прав тощо).
Зміст позову про присудження полягає у вимозі позивача до суду проприсудження відповідача до здійснення певних дій або утримання відних. Воно знаходить відображення в благально пункті позовної заяви
(стягнути борг, передати річ, відновити на роботі, виселити і т.п.).
2. Другий вид позовів - позови про визнання. Вони спрямовані на визнанняабо, інакше, на встановлення, підтвердження судом наявності або відсутностіюридичного відношення. Наприклад, позивачка вимагає встановлення батьківствавідповідача щодо народженої нею дитини; позивач вимагає визнати свійшлюб з відповідачки недійсним; встановити права авторства налітературний твір і т.п. мета цих позовів - ліквідація спірністьправа. Сама невизначеність прав та обов'язків або їх про спарювання, навітьякщо їх ще не порушили дією, породжує інтерес в їх захист відсудового їх встановлення або визнання (звідси й інша назва цьогопозову - установітельний). Установітельние позови спрямовані не на присудженнявідповідача до виконання, а лише на попереднє встановлення абоофіційне визнання правовідносини, за яким ще може послідувати позовпро присудження. Так, після пред'явлення позову про визнання особи авторомлітературного твору можливо пред'явлення позову про стягненнявинагороди за неправомірне його використання та про стягненнязбитків [4].
Установітельние позови можуть бути з позитивним чи негативнимзмістом. Коли позивач вимагає встановити наявність якого-небудьправовідносини між ним і відповідачем, то це позитивний позов про визнання
(позов про визнання батьківства, авторства тощо). Коли ж вимога зводитьсядо визнання відсутності правовідносин, про який стверджує відповідач, абопро визнання його недійсним - це негативний позов про визнання (позов провизнання недійсності угоди, заповіти, шлюбу тощо).
Предметом позову про визнання служать матеріальні правовідносини міжпозивачем та відповідачем. Однак наш закон допускає і позов про визнання, депредметом є правовідносини між співвідповідача.
Підставою позовів про визнання є фактичні обставини: упозитивних позовах про визнання - право, що виробляють факти, внегативних позовах про визнання - право, припиняють факти. У підставахпозовів про визнання відсутні факти, які підтверджують можливістьпримусового здійснення права, бо вони спрямовані не напримусове здійснення права, а лише на його визнання (встановлення)судом.
Зміст позову про визнання є вимогою до суду провстановлення в рішенні наявності або відсутності правовідносин, зазначеногопозивачем (визнати авторське право позивача, встановити батьківство, визнатиугоду недійсною).
3. Перетворювальні позови спрямовані на створення, зміну абоприпинення юридичної відносини матеріально-правового характеру. Зазвичайучасники цивільного обороту вступають, змінюють та припиняють своїправовідносини за своєю волею без участі суду. Проте у ряді випадків такідії можуть бути здійснені тільки під контролем суду. Перетворювальніпозови можуть бути пред'явлені, коли це спеціально передбачено законом.
Так, наприклад, шлюб, може бути, розірваний в органах загсу, але у випадках,передбачених ст. 21-23 Сімейного кодексу РФ, він розривається у судовомупорядку. Перетворювальне рішення суду за позовом одного з подружжярозриває шлюб між ними, що також реєструється в органах загсу - ст.
25 СК РФ [5].
Практично не завжди легко розрізнити окремі види позовів, оскількивони нерідко комбінуються одна з одною. Так, позовом про визнання ордеранедійсним може супроводжувати позов про виселення, позовом про встановленнябатьківства - позов про стягнення аліментів на дитину, позовом про розірвання шлюб - позов про розподіл подружнього майна.
Поряд з процесуальною класифікацією позовів за змістом існуєкласифікація за матеріально-правовою ознакою - з матеріально-правовоїприналежності правовідносини сторін. Виходячи з цієї ознаки, розрізняютьпозови з цивільних, сімейних, трудових, земельних та інших правовідносин,позови про захист прав споживачів, позови про захист честі і гідності тавідшкодування моральної шкоди. Кожна з цих груп може бути поділена даліз правових інститутів. Так, позови з цивільно-правових відносин поділяютьсяна позови житлові, авторські, винахідницькі, із заподіяння шкоди.
Розрізняють позови речові й особисті. За деякими окремими позовами зчасів римських юристів утвердилися спеціальні назви. Позов, заснований направі власності і спрямований на повернення речі з чужогонезаконного володіння, іменується віндикаційний; позов, який грунтується на тому жправо і який має на меті усунути його на рішення сторонньою особою, носитьназва негаторного, але при індивідуалізації позовів необхідно враховуватизміст предмету і заснування даного позову.
2.3. Право на позов
Оскільки закон використовує термін «позов» у різних значеннях (вматеріальному і процесуальному значеннях), оскільки двоїстим є іпоняття «право на позов». Якщо під позовом розуміти звернене до судувимога про захист порушеного або оспорюваного права, то право на позовозначатиме право на звернення до суду за судовим захистом ил право напред'явлення позову, тобто процесуальне право. Якщо під позовом розумітиматеріально-правова вимога позивача до відповідача, то право на позов будеозначати правомочність на примусове здійснення свого права через суд,тобто право матеріальне. Слід розрізняти право на позов у процесуальному іправо на позов в матеріальному - правовому сенсі, бо це різні правовіявища, що мають різні передумови [6].
Право на позов в матеріально - правовому сенсі є право напримусове здійснення свого матеріального права - вимоги
(претензії) до відповідача. Процес в суді ведеться для того, щоб з'ясувати,чи має позивач право на позов в матеріальному сенсі чи ні. Якщо у позивачаправо на позов у цьому випадку відсутня, то суд у своєму рішенні повиненвідмовити в позові.
Поняття позову і права на позов в матеріально правовому сенсі дляпроцесуальної науки недостатньо і має бути доповнено правом на позов допроцесуальному сенсі. У процесуальному значенні під правом на позов розумієтьсяправо на звернення до суду за судовим захистом, тобто право за допомогоюпред'явлення позову поставити суд перед необхідністю вирішити справузгідно із законом. Це право на правосуддя з конкретного правового спору,тобто право на об'єктивно - правильне судове рішення.
Право на пред'явлення позову - одна з форм права на судовий захист,закріпленого Конституцією (ст. 16) [7]. Судовий захист у цивільномупроцесі належить громадянам і організаціям (ст. 3 ЦПК), а такожіноземним громадянам та особам без громадянства (ст. 433, 434 ЦПК).
Право на пред'явлення позову пов'язується законом з наявністюпевних мінімальних умов, так званих передумов права напред'явлення позову. Передумовами права на пред'явлення позову єюридичні факти, з наявністю або відсутністю яких закон пов'язуєвиникнення суб'єктивного права на пред'явлення позову по конкретномуцивільній справі. Розрізняються передумови загальні та спеціальні узалежно від кола справ, по яких вони застосовуються, і позитивні абонегативні в залежності від того, з їх наявністю або відсутністюзакон пов'язує виникнення права на позов у процесуальному сенсі.
До загальних позитивних передумов відносяться:
1) процесуальна правоздатність позивача і відповідача. Для звернення до суду необхідна процесуальна правоздатність не тільки позивача, а й відповідача. Практично це має значення тільки для організацій, які, щоб бути особою, що беруть участь у справі, повинні мати права юридичної особи. У громадян правоздатність виникає з місця народження.
2) підвідомчість спору суду (ст. 25 ГПК);
3) позитивною приватної передумовою є також необхідність дотримання попереднього судового порядку вирішення даного спору. Ця спеціальна передумова застосовується поряд із загальною лише по деяких категоріях справ, прямо передбачених законом.
Так, у спорах з транспортними організаціями необхідне дотримання так званого претензійної порядку, тобто обов'язкового звернення до боржника про виконання обов'язку як обов'язкової умови для подальшого звернення до суду, якщо вимогу не задоволено. За деякими трудових спорах необхідно попереднє звернення за його дозволом в інші юрисдикційні органи (наприклад, до комісії по трудових спорах).
Для здійснення права на пред'явлення позову необхідно такожвідсутність ряду обставин (негативні передумови):
1) вступив у законну силу рішення суду щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих же підстав; рішення такого роду іншого юрисдикційного органу, прийнятого в межах своєї компетенції, а також у провадженні суду справи у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих же підстав;
2) договору між сторонами про передачу спору до третейського суду, а також ухвали суду про прийнятті відмови позивача від тотожного позову або про припинення тотожного спору мировою угодою
(п. 3-6 ст. 129 ЦПК).
Право на пред'явлення позову не залежить від наявності у позивача права на позовв матеріальному сенсі, бо це питання може бути з'ясовано лише під чассудового розгляду справи.
Наявність передумов права на позов у процесуальному сенсі перевіряєтьсяпри прийнятті позовної заяви суддею. При цьому відсутність однихпередумов свідчить і про відсутність у позивача права на позов, щопозбавляє його можливості коли б то не було звернутися до суду з подібнимивимогами (не підвідомчість спору суду, вирішення цього спорусудом або іншим юрисдикційних органах раніше). Інші ж передумовисвідчать лише про неможливість реалізувати право на позов у справжніймомент з огляду на перешкод до того, однак не виключають такої можливості вмайбутньому після їх відокремлення (дотримання попереднього досудовогопорядку вирішення спору, оскільки ця можливість ще не втрачена;розірвання договору про передачу спору до третейського суду і т.д.).
Відсутність передумов права на пред'явлення позову тягне за собоювідмову в прийнятті позовної заяви або припинення провадження у справі,якщо це встановлюється після порушення справи судом [8].
3. Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
Право на пред'явлення позову може бути здійснено тільки в порядку,зазначеному законом. Позов пред'являється до суду у формі позовної заяви,що має відповідати предмету, основи і змістом позову.
Порядок здійснення права на пред'явлення позову, встановлений законом, утеорії отримав назву умов здійснення права. Ці умови наступні.
1. Підсудність спору даному суду. Якщо позов неподсуден даному суду,то суддя відмовляє у прийомі позовної заяви (п. 7 ст. 129 ЦПК) івказує той суд, куди позивач повинен звернутися за правилами родової ітериторіальної підсудності. Якщо ж непідсудність виявляється післяпорушення справи, то суд, не припиняючи провадження у справі, пересилає йогодо належного суду (п.4 ст. 122 ЦПК).
2. Дієздатність позивача. Безпосередньо до суду з позовом можезвернутися тільки дієздатна особа (п. 8 ст. 129 ЦПК). У тих випадках,коли позивач недієздатний, до суду з позовом на захист його інтересів звертатисяповинен його законний або договірної представник. Відповідно інедієздатність відповідача не перешкоджає позивачу звернутися до суду зазахистом свого порушеного або оскарженого права, тому що права іобов'язки недієздатного відповідача буде здійснювати його законнийпредставник.
3. Дотримання належної форми позовної заяви. Воно має бутискладено у письмовій формі і містити необхідні реквізити, зазначенів законі (ст. 126 ЦПК). У позовній заяві зазначаються: суд, до якого воноадресується, точні дані позивача, відповідача, їх місцезнаходження тамісця проживання. У позовній заяві повинні бути викладені обставинисправи, з яких позивач виводить свої вимоги і докази, здатніпідтвердити ці обставини. Мають бути також чітко сформульовані самепозовна вимога (прохальний пункт, що виражає зміст позову) і цінапозову, якщо позов підлягає оцінці. Закон не вимагає обов'язкової правовоїкваліфікації відносин сторін, однак, за практикою, що склалася, вонаобов'язкове, якщо позовна заява складена адвокатом, прокурором абоюрисконсультом.
Умови здійснення права на пред'явлення позову відрізняються відпередумов цього права. За відсутності передумов відсутня сама правона позов, тому відмова у прийнятті позовної заяви з цих підставостаточним і перешкоджає поводження з такою позовною заявою до суду умайбутньому. Якщо ж не дотримані умови здійснення права на позов, тосаме право на позов продовжує існувати, при дотриманні цих умовможливо повторне звернення до суду з тим же позовом [9].
Пред'явлення позову і прийняття його судом тягне за собою певніпроцесуальні і матеріально - правові наслідки. Пред'явлення позову досуд є юридичний факт, що породжує процесуальні відносини міжпозивачем і судом. З цього моменту починається цивільний процес.
Процесуальні відносини виникають незалежно від того, прийняв суддяпозов чи ні. Якщо позов не прийнятий, то в рамках виник процесуальногоправовідносини у позивача з'являється право оскаржити ці дії. Якщо позовприйнято судом, то з цього моменту можуть виникнути також процесуальнівідносини між судом та іншими учасниками процесу, які залучаютьсяу справу і можуть знайомитися з його матеріалами, заявляти клопотання,залучати до справи докази і т.п.
З моменту пред'явлення позову і прийняття його судом позивач позбавляється правапред'являти той же позов в цьому або іншому суді, а судові органи не вправійого приймати. Пред'явлення позову породжує і наступні матеріально --правові наслідки: переривається перебіг строку позовної давності; з моментупред'явлення позову присуджуються поточні платежі (наприклад, аліментні), змоменту повідомлення відповідача про пред'явлення до нього позову про витребуваннямайна можуть бути стягнуті і доходи, які сумлінну власникздобув і повинен був здобути з спірного майна; якщо відповідачзадовольнить вимоги позивача добровільно після пред'явлення до нього позову,але до розгляду справи судом, позивач отримує право на відшкодування з ньоготакож і витрат, пов'язаних з пред'явленням позову.
Позивач має право в одній позовній заяві з'єднати кілька позовнихвимог, пов'язаних між собою (ст. 128 ЦПК). Вимога пропоновлення на роботі може бути об'єднано з вимогою про стягненнязаробітної плати за вимушений прогул; вимога про спростуваннявідомостей, що порочать честь і гідність, - з вимогою про відшкодуванняморальної шкоди тощо Вимоги можуть випливати з одного правовідносиниабо з різних, але пов'язаних між собою. Суддя може з'єднати декількапозовів в одне провадження і за суб'єктивним критерієм: коли у виробництвісуду перебуває кілька позовів між тими ж позивачами і відповідачами, абопозови декількох позивачів до одного відповідача, або одного позивача до кількохвідповідачів, якщо це дасть можливість розглянути ці справи з меншоювитратою сил, більш швидко і правильно. У судовому рішенні відповідь маєбути викладений окремо по кожному позовною вимогою, або вони зберігають своєсамостійне значення незалежно від того, що вони об'єднані дляспільного розгляду і вирішення. Суддя може роз'єднати і виділитив окреме провадження, розглянувши особливо кілька ис?? ових вимог,з'єднаних позивачем, у тому випадку, коли це доцільно для правильного ташвидкого вирішення спору (з метою процесуальної економії). За цим жемотивів суддя може розглянути окремо подані одночасно вимогидекількох позивачів до одного відповідача. Так, суд виділяє в окремевиробництво подані вмесіте з позовом про розірвання шлюбу вимога, пророзділі подружнього власності, якщо дозвіл останнього зачіпаєінтереси третіх осіб.
3.1. Забезпечення позову
Забезпечення позову - це певні примусові заходи, що накладаютьсясудом на прохання позивача і які полягають в обмеженні права розпорядженнявідповідачем матеріальним предметом спору. Вони приймаються на випадокускладнень або неможливості виконання рішення суду на увазі знищенняабо іншого зникнення предмета спору або сум грошового відшкодування.
Заява про забезпечення позову розглядається судом того ж дня безобов'язкового повідомлення осіб, які беруть участь у справі (ст. 136 ЦПК). Заходи щодозабезпеченню позову приймаються на прохання зацікавленої сторони або заініціативою самого суду в будь-якому положенні справи аж до винесення рішення.
Стаття 134 ЦПК передбачає в якості заходів щодо забезпечення позову:
1) накладення арешту на майно або грошові кошти боржника;
2) заборона відповідачеві вчиняти певні дії;
3) заборона іншим особам передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;
4) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення його від арешту;
5) призупинення стягнення за виконавчим документом, спірному боржником.
Можливі використання декількох з перерахованих заходів одночасноабо заміна одного виду забезпечення іншим. Останнє питання вирішується всудовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки заходи по забезпеченню позову можуть заподіяти суттєві збиткивідповідачу, тоді, як перспектива справи ще не зрозуміла і не відомо,чи дійсно обгрунтовані вимоги позивача, суд може зажадати відпозивача, що просить про заходи щодо забезпечення позову, забезпечення відшкодуваннязавданих їм збитків (ст. 140 ЦПК). Всі визначення з питаньзабезпечення позову можуть бути оскаржені, проте подача приватної скарги чипротесту не зупиняє виконання цієї ухвали. Виключеннямиє визначення про скасування забезпечення позову або про заміну одного видузабезпечення іншим, які з подачею приватної скарги припиняються.
Відповідач після вступу в законну силу рішення суду, яким у позовівідмовлено, вправі вимагати від позивача відшкодування збитків, завданих йомузаходами щодо забезпечення позову, якщо вони були прийняті на прохання позивача (ч.2ст.140 ЦПК) [10].
3.2. Захист інтересів відповідача
Відповідно до принципу процесуального рівноправ'я сторінвідповідач надано законом для захисту прав від пред'явлених позовнихвимог.
Засобами для захисту є заперечення проти позову і зустрічний позов.
1. Вознагр
