С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введення

3

1. Поняття строку позовної давності

4
2.Требованія, на які позовна давність не поширюється 8
3. Види строків позовної давності

9
4.Теченіе позовної давності

10
4.1Начало перебігу позовної давності

10
4.2 Зміна строку позовної давності

12
5. Наслідки закінчення строку позовної давності
19

Висновок

21

Література

23

Введення.

Мета даної роботи - це вивчення поняття строку позовної давності, але дляправильного розуміння недостатньо тільки однієї формулювання, необхіднорозглядаючи інститут позовної давності, розкрити поняття права на позов впроцесуальному та матеріальному сенсах, а також треба розуміти те, що цейтермін носить імперативний характер.
Подібний аналіз при вивченні строку позовної давності дуже важливий уцивільному праві, тому що позовна давність є одним з термінів захистусуб'єктивних цивільних прав. Так, Цивільний Кодекс РФ дає такуформулювання: «позовною давністю зізнається строк для захисту права за позовомособи, право якої порушено ». Навіть якщо виходити тільки з трактуванняпозовної давності, запропонованої у ЦК РФ, видно, що для повного розкриттяданого поняття необхідно звернути особливу увагу на перебіг термінупозовної давності, а саме, початок і зміна такого строку, а такожнаслідки закінчення цього терміну.
Всі ці питання мають величезне значення при захисті порушеного права, такяк у разі закінчення позовної давності суд повинен відмовити в позові, навіть неНезважаючи на те, що позивач володіє відповідним правом і це правопорушено відповідачем.

1.Понятіе строку позовної давності.

Поняття «позовну давність» сформульовано в Цивільному кодексі РФ, дезазначено, що таким визнається строк для захисту права за позовом особи, правоякого порушено (ст. 195 ГК РФ). Позовна давність - це не термін,протягом якого зацікавлена особа може звернутися до суду за захистомсвого права, так як до суду можна звернеться і після його закінчення (п. 1 ст.
199 ГК РФ). Закінчення цього терміну не тягне за собою і погашення самогоправа. Тому боржник не може вимагати назад добровільно сповненепісля закінчення давності (ст. 206 ГК РФ). Звідси випливає, що позовнадавність є строком, при дотриманні якого суд загальної юрисдикції,арбітражний суд або третейський суд зобов'язані надати захист особі, правоякої порушено. Пропуск ж строку, якщо про це заявила зацікавленасторона, є підставою до винесення рішення про відмову в позові. (п. 1ст. 199 ГК РФ). Але не можна забувати, що відповідно до ст. 11 ГК РФзахист цивільних прав здійснюється не тільки судом, арбітражним татретейським судом, але й у передбачених законами випадках і іншими, вЗокрема адміністративними органами, а також шляхом застосування заходівсамозахисту. Конкретні терміни, в межах яких ці органи або самуповноважених можуть здійснювати захист порушених прав, законом невизначені. У таких випадках слід керуватися загального строку позовноїдавності, який встановлено в три роки (ст. 196 ГК РФ) стосовно допозовної форми захисту цивільних прав.

позовну давність слід відрізняти від, пресекательних і претензійнихтермінів.
Набувальної давності - це термін, після закінчення котрого за певнихв законі умовах набувається право власності (ст. 234 ГК РФ).
Пресекательний термін - це термін, після закінчення якого погашається саме правовимоги. За його закінчення не можна шляхом звернення до суду отримати захистпорушеного права.
Претензійні терміни - це терміни, передбачені законом або договором дляпред'явлення до зобов'язаному особі вимоги у досудовому порядку.
Недотримання даного терміну саме по собі не призводить до відмови у прийнятті позову дорозгляду. Але від претензійних термінів слід відрізняти передбаченізаконом або договором строки для повідомлення про виявлену невідповідністьтовару, переданого за договором купівлі-продажу. Також інший юридичнийхарактер має гарантійний термін.
Практичне значення чіткого поділу цих термінів полягає в тому, що настроки здійснення цивільних прав не поширюються правила пропризупинення, перерві та відновленні позовної давності (ст. ст. 202 -
203 ГК РФ), що вони на відміну позовної давності в ряді випадків можуть бутизмінені угодою сторін і т. д.
Термін позовної давності та претензійної термін ріднить те, що обидва вони пов'язані зпорушеним суб'єктивним правом, починають текти, як правило, одночасно івзаємно поглинають один одного. Але якщо претензійну термін встановлюєтьсязаконом для врегулювання спору безпосередньо самими сторонами, то термінпозовної давності обмежує часові рамки примусового здійсненнясуб'єктивного права через суд, арбітражний або третейський суд, а також іншікомпетентні органи.
Позовна давність тісним чином пов'язана з процесуальним поняттям права напозов, тому що є примусовою захистом порушеного права.
Право на позов - є забезпечена законом можливість зацікавленої особизвернеться до суду з вимогою про розгляд і вирішення матеріально -правового спору з відповідачем з метою захисту порушеного або оспорюваногоправа або охоронюваного законом інтересу особи. Відповідно до загальноприйнятої точкизору, права на позов складається з двох правомочностей - право на пред'явленняпозову і права на задоволення позову.
Право на пред'явлення позову, яке часто іменується правом на позов допроцесуальному сенсі, - це право вимагати від суду розгляду ідозволу виникла спору в певному процесуальному порядку. Умовиі передумови здійснення цього права визначаються цивільно -процесуальним законодавством. У даному випадку право на позов допроцесуальному сенсі за загальним правилом не залежить від закінчення будь-якихне було термінів. Звернутися до суду з позовом можна в будь-який час незалежно відзакінчення строку позовної давності (ч. 1 ст. 199 ГК РФ).
Право на задоволення позову або, іншими словами, право на позов доматеріальному сенсі - це можливість примусового здійсненнявимоги позивача через суд. Закінчення позовної давності погашає саме цюможливість і служить підставою для відмови в позові (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Правила закону, що визначають строки позовної давності та порядок їхобчислення, носять основній своїй частині імперативного характеру. Так, сторонине можуть своєю угодою змінити тривалість строку позовноїдавності, по-іншому, ніж у законі, визначити початок його перебігу,обставини, що призупиняють позовну давність тощо.
Пропуск строку позовної давності не позбавляє сторону права на позов, ні впроцесуальному, ні в матеріальному сенсі (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Цивільний
Кодекс РФ зобов'язує суд прийняти до розгляду вимоги позивача незалежновід закінчення строку позовної давності.
Але ч. 2 ст. 199 ЦК України містить правило про те, що позовна давністьзастосовується судом, арбітражним та третейським судом тільки за заявоюсторін у спорі, тобто Суд не має права застосовувати давність за своєю ініціативою.
Стороною, що заявляє про пропуск строку позовної давності, як правило,є відповідач. Але їм може бути і позивач, що заперечує на підставі ст.
411 ГК РФ, проти заліку. Така заява може бути зробленозацікавленою стороною на будь-якій стадії процесу до винесення рішеннясудом першої інстанції. А це означає, що, якщо відповідач не бажаєскористатися фактом закінчення давності, про що він прямо заявляє суду,останній повинен розглянути справу по суті і винести рішення поматеріально-правового спору між позивачем і відповідачем незалежно відзакінчення якого-небудь терміну. Посилання на пропуск терміну, не зроблена в судіпершої інстанції, не допускається на більш пізніх стадіях процесу, тобтопри апеляційному, касаційному або наглядовій розгляді спору.
Це правило не повинно тлумачитися розширено в тому сенсі, щосторони в будь-який момент, наприклад, при укладанні угоди, можуть договорити пронезастосування до їх можливим спорах строку позовної давності. Така угодавважатиметься недійсним як таке, що суперечить закону. Заявити пронезастосування позовної давності можна лише в сенсі вже суперечки,який передано позивачем на вирішення судового органу.
Однак заява сторони про закінчення строку позовної давності підлягаєперевірки судом з урахуванням усіх відповідних приписів Цивільного
Кодексу РФ, зокрема, про початок (ст. 200 ГК РФ), призупинення (ст.
202 ГК РФ) і про перерву (ст. 203 ГК РФ) перебігу позовної давності. Лишепереконавшись, що строк позовної давності пропущено, суд виносить на підставі ч.
2 п. 2 ст. 199 ГК РФ рішення про відмову в позові. Відновлення термінудавності судом допускає в строго відокремлених випадках (ст. 205 ГК РФ).
У зобов'язаннях, де на боці боржника бере участь декілька осіб,закінчення строку позовної давності на вимогу одного з них не зачіпаєвимог кредитора до решти (ст. 308 ГК РФ).

2. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.

За загальним правилом позовна давність поширюється на всі цивільніправовідносини. Як виняток термін позовної давності не застосовується доряду вимог, які прямо вказані в законі, а саме, ст. 208 ГК РФ:
-вимоги про захист особистих немайнових прав та інших нематеріальнихблаг, крім випадків, передбачених законом,
- Вимоги вкладників до банку про видачу вкладів,
-вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина.
Однак вимоги, пред'явлені після закінчення трьох років з моментувиникнення права на відшкодування такої шкоди, задовольняються за минулечас не більше ніж за три роки, що передували пред'явленню позову,
-вимоги власника або іншого власника про усунення будь-яких порушеньйого права, хоч би ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння,
-інші вимоги у випадках, встановлених законом.
Розширення цього переліку допускається в інших законах. Характерним длявимог, передбачених цим переліком, є те, що в силуспецифіки відносин, з яких вони випливають, предметом захисту єзазвичай право, не обмежений у часі.

3. Види строків позовної давності.

Строки позовної давності підрозділяються на загальний і спеціальні.
Загальний строк позовної давності встановлений ст. 196 ГК РФ три роки іпоширюється на всі правовідносини, крім тих, щодо якихвстановлені спеціальні терміни.
Спеціальні строки позовної давності обумовлені в ст. 197 ГК РФ і застосовуютьсядо окремих, особливо зазначеним у законі вимогам.
Термін позовної давності тривалістю в три роки підлягає застосуваннювигляді загального правила, якщо для відповідної вимоги не встановленоспеціальний термін. Цивільний Кодекс РФ виходить з того, що такийспеціальний термін може бути встановлений тільки законом. Разом з тим слідвраховувати, що в силу ввідних законів до частини першої та другої Цивільного
Кодексу РФ на території Росії аж до прийняття відповідних законівпродовжують застосовуватися інші нормативні акти Російської Федерації та СРСР.
Спеціальні строки позовної давності можуть бути як коротше, так і довшеспільного. Раніше діюче законодавство передбачало можливістьвстановлення тільки скорочених строків позовної давності. Скорочені термінидавності встановлені в частині другій Цивільного Кодексу РФ.
Поширення на спеціальні строки позовної давності правил застосування,встановлених для загального терміну (п. 2 ст. 197 ГК РФ) зумовлене збігомїх юридичного характеру. Але оскільки їх застосування в ряді випадківвизначається специфікою відповідних відносин, Цивільний Кодексдопускає можливість відступу в законі від цих правил.

4. Перебіг позовної давності.
4.1 Початок перебігу позовної давності.

Визначення початку перебігу позовної давності має велике значення. УВідповідно до ст. 200 ЦК України позовна давність починає текти з дня, колиособа дізналася або повинна дізнатися про порушення свого права. Винятки з цьогоправила встановлюються тільки Цивільним Кодексом РФ та іншими законами.
Таким чином, початок перебігу позовної давності закон пов'язує, з одногобоку, з об'єктивним моментом, тобто порушенням суб'єктивного права, а зіншого боку, з суб'єктивним моментом, тобто моментом, колиуповноважених дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.
Очевидно, що ці моменти не завжди збігаються, хоча і передбачається, щопотерпілий дізнається про порушення свого права в момент його порушення. Однакякщо позивач доведе, що він дізнався і міг дізнатися про порушення лише пізніше,перевага віддається суб'єктивного моменту. Таке вирішення питаннявидається цілком справедливим, тому що якщо уповноваженою особа незнає про порушення свого права, то воно, природно, не можескористатися правом на захист. Але в даному випадку вже відповідач можедоводити, що про порушення права позивач повинен був дізнатися раніше, ніж віндізнався про це фактично. І якщо дійсно буде встановлено, що позивачне дізнався вчасно про порушення свого права через свою недбалість,давність починає текти з того моменту, коли за обставинами справи позивачповинен був дізнатися про порушення.
Момент початку позовної давності для захисту деяких суб'єктивних прав маєпевну специфіку. У відносних правовідносинах вирішальний вплив напочаток давностного терміну надає зміст цих правовідносин. У томувипадку, якщо обов'язок боржника полягала в скоєнні ним певногодії в обумовлений договором строк, позовна давність починає текти змоменту настання (закінчення) строку виконання. Коли виконаннязобов'язання визначено моментом вимоги (ст. 374 ГК РФ), давністьобчислюється з моменту закінчення 7-денного пільгового терміну, якщообов'язок негайного виконання не випливає із закону, договору абосуті зобов'язання. Якщо обов'язок боржника полягає в здійсненні рядупослідовності однорідних дій, наприклад, у здійсненні поставокабо надання послуг, строк позовної давності застосовується щодо кожної вимогиокремо.
У тих відносних правовідносинах, в яких обов'язком боржникає, серед іншого, утримання від будь-яких дій (наприклад, заавторським договором про передачу виключних прав автор повинен непередавати свій твір для використання певним чином іншимособами протягом всього строку договору), позовна давність починає текти зтого дня, коли кредитору стало або повинно було стати відомо провчиненні боржником відповідної дії.
У такому ж порядку визначається момент початку давностного строку запорушення більшості абсолютних прав.
За регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається з моментувиконання основного зобов'язання.
Стосовно до окремих вимогам цивільний закон встановлюєособливі правила про початок перебігу строку давності. Так, спеціальний річнийстрок давності для вимог, що пред'являються в зв'язку з неналежнимякістю роботи, виконаної за договором підряду, починається з днязаяви про недоліки, яке, у свою чергу, повинно бути зроблено вмежах гарантійного строку (п. 3 ст. 725 ГК РФ).

4.2. Зміна строку позовної давності.

У більшості випадків позовна давність, розпочавшись, тече безперервно. Однакзакон враховує, що реальному житті можуть виникнути такі обставини,які перешкоджають або принаймні ускладнюють уповноваженій особіпред'явити позов в межах давностного терміну. Ці обставини носятьрізний характер і можуть служити підставою для зупинення, перервиабо відновлення позовної давності.
1) Зупинення позовної давності.
Сутність зупинення перебігу позовної давності полягає в тому, щочас, протягом якого діє обставина, що перешкоджає захиступорушеного права, не зараховується у встановлений законом термін позовноїдавності. За наявності підстав для призупинення терміну давностіпроміжок часу, протягом якого мало місце відповідніобставини (виникли або продовжували існувати), в цей термін незараховується. Однак той час, який пройшов до їх настання,враховується при обчисленні строку. Після того, як припинилося їх дію,триває протягом строку позовної давності.
До числа підстав, що припиняють протягом давностного терміну, вВідповідно до ст. 202 ГК РФ відносяться:
-непереборна сила, тобто надзвичайна і невідворотна за данихумовах йдуть?? ельство,
-знаходження позивача або відповідача у складі Збройних Сил, переведених навоєнний стан,
-встановлена на підставі закону Урядом РФ відстрочка виконаннязобов'язань (мораторій),
-призупинення дії закону або іншого правового акту, що регулюєвідповідне ставлення.
Поняттям «непереборна сила» або форс-мажорних обставиноюохоплюється як стихійні лиха (землетруси, повені, сніговізамети тощо), так і суспільні явища (заворушення, громадянські війни,страйки і т. п.), які порушують нормальну роботу транспорту, зв'язку,судів чи інших органів і тим самим перешкоджають своєчасному пред'явленнюпозову. Щоб та чи інша подія могла кваліфікуватися як непереборнасила, воно має характеризуватися насамперед надзвичайною, тобто бутинезвичайним, що випадає з нормального ходу розвитку і, як правило,непередбачених заздалегідь явищем. Крім того, воно має бути об'єктивноневідворотні за допомогою готівкових за даних умов технічних та іншихкоштів. Остання обставина свідчить про відносністьпоняття «непереборна сила», оскільки те, що не можна запобігти приодних умовах місця і часу, може бути припинено за інших умов.
Тому оцінка тих чи інших подій як непереборної сили маєспиратися на конкретні життєві обставини.
Знаходження позивача або відповідача у Збройних Силах, переведених на воєннийстановище, саме по собі не виключає пред'явлення позову, але робить цевкрай важко, через що також враховується законом якприпиняє позовну давність обставини. Однак давностний термінне припиняється у зв'язку з простим закликом громадянина на службу в
Збройні Сили або на військові збори.
Мораторій як підстава призупинення позовної давності відрізняється віднепереборної сили тим, що створює не фактичні, а юридичніперешкоди для пред'явлення позову. У цьому випадку компетентнийдержавний орган в особі Уряду РФ відсувається термін виконаннязобов'язань, і тим самим «заморожує» на певний періодіснуючі права вимоги на примусове виконання зобов'язаньборжниками. Мораторій може ставитися до всіх зобов'язаннях (загальниймораторій) або поширюється лише на окремі їх види (приватниймораторій). Оголошення мораторію, який на практиці застосовується доситьрідко, викликається, як правило, надзвичайними обставинами - військовимдіями, економічними реформами і т. п.
До мораторію самому серці призупинення дії закону або іншогоправового акту, що регулює відповідне ставлення. Рішення про цеможе бути прийняте компетентним державним органом, який нескасовуючи нормативний акт в принципі, блокує його дію на періодіснування певних, як правило, надзвичайних обставин.
Наведені вище обставини припиняють позовну давність лише втому випадку, якщо вони мали місце, тобто виникли або продовжувалиіснувати, в останні шість місяців строку давності, а стосовно доскороченими термінами - протягом усього строку давності, якщо цей термін дорівнюєабо менше шести місяців. Тут передбачається, що, якщо відповідніподії виникли і припинилися раніше, то у кредитора достатньо часудля пред'явлення позову. З цієї ж причини термін, що залишився післяприпинення дії обставин, що припиняють позовну давність,подовжується до шести місяців або повної тривалості скороченогодавностного терміну, якщо він не перевищував шести місяців.
Закон передбачає й інші підстави для зупинення давності заокремим вимогам. Так, якщо судом залишений без розгляду позов,пред'явлений у кримінальній справі, то що почалося до пред'явлення позову протягомстроку позовної давності продовжується з дня набрання законної силивироку, яким позов залишений без розгляду, що передбачено ст. 204
Цивільному кодексі України. Це означає, що період знаходження цивільного позову в кримінальнійсправі виключається із строку позовної давності.
2) Перерва позовної давності.
Перерва позовної давності означає, що раз з яких-небудь причинвиникає необхідність пред'явити позов наново, також наново починаєтьсяпротягом строку давності, а час, що минув до перерви, в новий строк незараховується. У цьому є відмінність перерви від призупинення термінудавності. Якщо призупинення позовної давності викликається, як правило,незалежними від волі зацікавлених осіб подіями триваючого характеру, топерерву позовної давності закон пов'язує з вольовими діями позивача абовідповідача.
Відповідно до ст. 203 ЦК України перебіг позовної давності переривається:
-пред'явлення позову у встановленому законом порядку,
-здійсненням обов'язковим особою дій, що свідчать про визнанняборгу.
Перше з цих обставин охоплює собою лише таке звернення до суду,арбітражний і третейський суд, що зроблено в повній відповідності звимогами матеріального та процесуального законодавства. Це, взокрема, означає обов'язкове дотримання позивачем правил пропідвідомчості спору, прийняття ним необхідних заходів до його досудовомуврегулювання, пред'явлення позову дієздатною особою і т. д. Позов,пред'явлений з порушенням будь-якого з цих та інших встановлених закономвимог, не приймається судом до виробництва або залишається судом безрозгляду, а звідси випливає, позовна давність не переривається. Алеіноді, позов, пред'явлений за всіма правилами, виявляється не розглянутимпо суті, наприклад, з огляду на появу обставин, що припиняютьпровадження у справі. Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі вразі смерті громадянина, якщо спірне правовідношення допускаєправонаступництво, перебування відповідача в діючій частині Збройних Сил тат. д. У всіх випадках призупинення провадження у справі позовна давністьпереривається у момент пред'явлення позову і починає текти заново.
Визнання боргу як обставина, перериває позовну давність, можевиражатися в будь-які дії боржника, що підтверджують наявність боргу абоінший обов'язки.
Але також слід зазначити і те, що ст. 203 ГК РФ не містить прямихвказівок по ряду суттєвих питань, що виникають на практиці, до якихналежить:порушення встановленого порядку пред'явлення позову визначено судом неперше, а, наприклад, наглядової інстанції через тривалий час післяприйняття справи до провадження судом першої інстанції,у виконанні рішення, винесеного судом, відмовлено і в цьому зв'язку необхіднопред'явити новий позов. Наприклад, суд необгрунтовано прийняв до розглядусуперечка, дозвіл якого не ставилося до його компетенції, або винесенерішення не може бути виконане за кордоном.
Відмовлено у виконанні рішення третейського суду з мотивів недійсностіугоди про третейський розгляд або у зв'язку з визнанням того, щорішення винесено щодо спору, який виходить за межі такої угоди.
3) Відновлення позовної давності.
Поряд з призупиненням і перервою позовна давність може бутивідновлена судом, але у виняткових випадках, коли суд визнаєповажною причину пропуску цього строку за обставин, зв'язаних зособистістю позивача, порушене право громадянина підлягає захисту.
Це передбачено ст. 205 ГК РФ. У даному випадку суд поновлює вжеминулий позовну давність і виходить з цієї обставини.
Відновлення позовної давності розглядає законом як виключназахід, який може застосовуватися лише за наявності ряду обставин. Асаме:
Причина пропуску визнається судом поважної в тому випадку, коли вонапов'язана з особою позивача, зокрема його важкою хворобою, безпораднимстаном, неписьменністю і т. п. Обставини, пов'язані з особистістювідповідача, до уваги не приймаються.
Питання про поновлення позовної давності може ставитися лише потерпілим --громадянином. Прохання юридичних осіб та громадян-підприємців з такою жпроханням не задовольняються.
Поважні причини пропуску - це лише ті, які мали місце востанні шість місяців строку давності, а якщо цей термін дорівнює шестимісяцях або менше - протягом строку давності. При цьому рішенні даногопитання залежить від суду - він може визнати причини пропуску давностногостроку поважними, а може і не визнати.
Відповідно до прямою вказівкою закону в ст. 201 ГК РФ, зміна осіб узобов'язанні не тягне за собою зміну строку позовної давності, тобто неперериває її і не припиняє і, за загальним правилом, не може служитипідставою для її відновлення. Така зміна осіб відбувається при поступкуправа вимоги (ст. 382 ГК РФ) або переведення боргу (ст. 391 ГК РФ),при спадкуванні, реорганізації юридичної особи і в інших випадкахправонаступництва. Правонаступник, зацікавлений у захисті що перейшло до ньогоправа, повинен укласти в залишок строку позовної давності, що є намомент переходу до нього порушеного права.
Але необхідно звернути увагу на те, що відновлення строку позовноїдавнини - це не поновлення його на новий термін. Тут сенс у тому, щосуд надає захист порушеного права не дивлячись на пропуск термінупозовної давності.
Відповідно до Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 2/1 (ч. 2 п. 12)відновлення строку позовної давності незалежно від причин його пропуску недопускається за позовами не тільки юридичних осіб, але і громадян -підприємців за вимогами, пов'язаних із здійсненням нимипідприємницької діяльності.

5. Наслідки закінчення строку позовної давності.

Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороні усуперечці, до пред'явлення позову є підставою у відмові в позові (ч. 2 ст.
199 ГК РФ), тобто погашає право на позов в матеріальному сенсі. Іншимисловами, якщо при розгляді справи з'ясовується, що позивачем пропущений термінпозовної давності, суд повинен відмовити в позові, навіть не дивлячись на те, щопозивач володіє відповідним правом і це право порушене відповідачем. Намій погляд, найбільш переконливою є остання точка зору якнайбільшою мірою погодитися з правилами, встановленими чиннимзаконодавством. Так, у разі виконання зобов'язання боржником післязакінчення строку позовної давності він не має права вимагати виконання назад,хоч би в момент виконання він і не знав про закінчення строку давності (ст. 206 ГК
РФ). Закріплюючи подібне правило, закон виходить з того, що боржниквиконує що лежить на ньому правову, а не тільки моральний обов'язок.
Підтвердженням збереження у позивача суб'єктивного права служить такожнадана суду можливість визнати причини пропуску давностіповажними. Якщо виходити з того, що закінчення давностного термінуавтоматично погашає суб'єктивне право, довелося б констатувати, щов цьому випадку суд наділяє особа суб'єктивним правом, що не входить а йогоповноваження і суперечить основним принципам цивільногосудочинства. Крім того, необхідно враховувати, що позовна давністьзастосовується судом, арбітражним та третейським судом тільки за заявоюсторін у суперечці.
Якщо пов'язувати із закінченням давності саме існування суб'єктивногоправа, а не тільки можливість його примусового здійснення,необхідно було б зробити висновок, що питання про право позивача залежить відрозсуду відповідача, що також не узгоджується з принципами громадянськогоправа.
Необхідно також відзначити, що введення в закон набувальної давності,тобто встановлення особливих правил придбання права власника задавності володіння, також хоча і побічно, підтверджує, що закінченняпозовної давності саме по собі не припиняє суб'єктивного права, але йоговолодар позбавляється можливості здійснити це право в примусовомупорядку.

Висновок.

Можна зробити наступні висновки про те, наскільки важливою є регламентація термінів,протягом яких власник порушеного права може домагатисяпримусового здійснення і захисту свого права, пояснюється низкоюобставин.
По-перше, інститут позовної давності полегшує встановлення судамиоб'єктивної істини у справі, сприяє винесення правильних рішень, такяк якщо б можливість примусового захисту порушеного права необмежувалася терміном, то це сильно ускладнило б дозвіл цивільнихсправ у зв'язку з великою ймовірністю втрати доказів, яка виросламожливістю неадекватного відображення обставин справи беруть участь у ньомуособами і т. п.
По-друге, позовна давність сприяє стабілізації цивільного обороту,усунення невизначеності у відносинах його учасників, яка неминучевиникла б через те, що порушника цивільного права нескінченно довготримали б під загрозою застосування примусових заходів. А цеозначає, що з урахуванням позовної давності дозвіл виникли спорів міжсуб'єктами цивільного обороту буде проходити значно швидше.
По-третє, відсутність розумних часових обмежень для примусовоїзахисту цивільних прав зачіпало б охоронювані законом права та інтересивідповідачів і третіх осіб, які не завжди можуть заздалегідь врахуватинеобхідність збирання та збереження відповідних доказів.
Крім того, тривалістю не пред'явлення позову позивачем зазвичай свідчитьпро те, що він або не дуже зацікавлений у здійсненні свого права,або твердо впевнений в обгрунтованості своїх вимог.
Таким чином, позовна давність служить зміцненню договірної дисципліни,стимулює активність учасників цивільного обігу у здійсненніналежних їм прав і обов'язків, а також підсилює взаємний контрольза виконанням зобов'язань.
І, нарешті, хотілося б звернути увагу на те, що знання подібногопитання в цивільному праві необхідно не тільки фахівцям-правознавців, атакож і звичайним громадянам, які можуть зіткнутися з цим у повсякденномужиття, а знання і розуміння позовної давності може полегшити їм захистсвоїх порушених прав.

Л І Т Е Р А Т У Р А

Конституція Російської Федерації. М.: Юридична література. 1993.
Цивільний кодекс Російської Федерації. Ч. 1. М.: Юридична література.
1995.
Цивільно-процесуальний кодекс Української РСР. М.: Юридична література. 1988.
Цивільне право. Підручник у 2-х т./Под ред. Е. А. Суханова. М.:. 1993.
Цивільне право Ч. 1. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва.
М.: 1996.