Введення
Відповідно до Конституції РФ, людина і громадянин має право звернутися досуду за захистом порушених прав і охоронюваних законом інтересів з позовноюзаявою, заявою або скаргою у справах непозовного виробництв.
Позовна виробництво - основний вид цивільного судочинства.
Цивільні справи - це, як правило, позовні справи. Отже, захистправа в більшості випадків здійснюється судом у порядку позовногосудочинства. Позовна форма захисту права значною мірою співпадаєз цивільною процесуальною формою.
Поняття і елементи позову.
У відповідності зі ст.3 ЦПК України, правом на звернення до суду за захистомпорушеного права чи оспорюваного права, чи охоронюваного законом інтересуволодіє будь-яка зацікавлена особа.
Засобом порушення позовного провадження є позов.
Позов - найважливіша процесуальне засіб захисту порушеного або оскарженогоправа, а форма, в якій відбувається захист цього права, називається позовноїформою.
Спірні вимоги, що підлягають розгляду в рамках процесуальної форми,називаються позовними.
Позовна форма захисту є найбільш пристосованою для правильногорозгляду і вирішення спорів з винесенням рішення.
Спірне матеріально-правова вимога однієї особи до іншої, що підлягаєрозгляду в певному процесуальному порядку, називається позовом.
Саме про матеріально-правовому вимогу однієї особи до іншої, про позовнихвимогах неодноразово вказується в законі і судовій практиці. Так, упозовній заяві повинна бути зазначена вимога позивача до відповідача [1],відповідач має право пред'явити до позивачеві зустрічний позов [2]. При пред'явленнівимоги кількома позивача або до декількох відповідачів суддя вправівиділити одне або декілька вимог в окреме провадження [3].
Позовна заява - важливий засіб порушення процесу по конкретномуспору. Згідно з законом будь-яка зацікавлена особа може звернутися до судуза захистом порушеного або оскарженого права. Таке звернення та прийнятоназивати пред'явленням позову.
Позовні вимоги - це такі вимоги, коли між позивачем і відповідачемвиникла суперечка у зв'язку з порушенням чи заперечуванням суб'єктивного права історони не дозволили його без втручання суду, а передали на йогорозгляд і дозвіл.
Будь-яке звернення до суду з позовом має супроводжуватися вимогою довідповідачу, тобто до конкретної особи, що порушив його право. У поєднанні двохвимог: матеріально-правового (вимоги позивача до відповідача) іпроцесуально-правового (вимоги позивача до суду) і складається позов. Без однієїз цих сторін позову не існує.
Елементи позову - це його складові частини, що визначають зміст ііндивідуалізують його. Вони дають необхідну інформацію про зацікавленихобличчях - сторони процесу, про суб'єктивне матеріальне право, якому потрібна,на думку позивача, в захисті, про обставини, що служили підставоюзвернення до суду. Така інформація дозволяє індивідуалізувати і сампроцес по конкретній цивільній справі, визначити обсяг, характер інапрямки діяльності суду. Від елементів позову залежить і спосіб захисту,що надається порушеного або оскарженого суб'єктивного матеріальногоправу, і характер майбутнього судового рішення.
В теорії цивільного процесуального права загальновизнаним єіснування двох елементів позову: предмета і підстави.
Вирішуючи спір сторін, а також заявлене позивачем позовну вимогу, судповинен перевірити його законність і обгрунтованість і дати відповідь з цьогоконкретному вимогу в рішенні. У свою чергу вимога позивача довідповідачу повинно обов'язково обгрунтовувати конкретними фактами і спиратисяна відповідну норму права, що підлягає застосуванню з даного спору.
Цивільне процесуальне законодавство встановлює, що в позовнійзаяві повинна бути зазначена вимога позивача до відповідача іобставини, на яких позивач засновує свою вимогу [4]. Томупредметом позову є те конкретне матеріально-правова вимогу,що позивач пред'являє до відповідача і щодо якого суд повиненвинести рішення у справі.
Предмет позову - це конкретне матеріально-правова вимога позивача довідповідачу, що випливає з спірного правовідносини і з приводу якого судповинен винести рішення.
Крім предмета позову існує так званий матеріальний об'єкт спору,яким може бути конкретна річ, предмет, грошова сума, що підлягаєпередачі, стягнення. Матеріальний об'єкт спору входить в предмет позову. УЗокрема, коли мова йде про збільшення або зменшення розміру позовнихвимог, то змінюється кількісна сторона матеріального об'єктаспору, а не предмет позову.
Залежно від способу захисту позивачем його суб'єктивного матеріальногоправа предметом позову можуть бути: а) спір про наявність чи відсутність матеріального правовідносиниміж позивачем і відповідачем; б) спір про обов'язки відповідача, що випливають з матеріальногоправовідносини з позивачем; в) спір про зміну або припинення існуючого міжсторонами правовідносини.
Таким чином, предметом позову є не спірне правовідносини, несуб'єктивне право, не права і обов'язки, порушені відповідачем, і тимбільше не суперечка, а завжди вимога позивача до відповідача про усуненняпорушення права та його відновлення.
Підстава позову складають юридичні факти, на яких позивач засновуєматеріально-правова вимога до відповідача. Згідно з п. 5 ст. 131 ЦПК впозовній заяві повинні бути вказані обставини, на яких позивачзасновує свою вимогу до відповідача. Підстава позову - це те, з чогопозивач виводить свої вимоги до відповідача. Юридичні факти - цеобставини, що створюють, змінюють права та обов'язки сторін або жперешкоджають виникненню прав та обов'язків. Такими юридичнимифактами можуть бути: укладання договору, вступ в шлюб і йогореєстрація, заподіяння шкоди.
Види позовів
Існує матеріально-правова і процесуально-правова класифікаціяпозовів.
За своєю природою процесуальна мета всіх позовів єдина. Вона полягає у захистіпорушеного або оскарженого суб'єктивного права позивача. За процесуальноїмети позови поділяються на позови:а) про присудження;
6) про визнання.
Що ж до матеріально-правової природи позовів, то вона різна. Цевідмінність проявляється в тому, що позови можуть відрізнятися один від одного заспірного характеру правовідносини і того вимоги, з яким позивачзвертається до відповідача.
Матеріально-правова класифікація позовів дозволяє правильно визначитинапрямок і обсяг судового захисту, підвідомчість спору та їхсуб'єктний склад, а також виявити специфіку процесуальних особливостейданого спору
Позови про присудження.
Позови про присудження є найбільш поширеними в судовій практиці.
У позовах про присудження позивач, звертаючись до суду за захистом свого права,просить визнати за ним його спірне право, а крім того, присудитивідповідача до вчинення певних дій або до утримання від їхздійснення. Оскільки форма захисту визначається характером порушення права,про захист якого просить позивач, то позов про присудження має місце в томувипадку, коли за характером порушення спірного права його захист можездійснюватися тільки шляхом присудження відповідача до здійснення певнихдій або до утримання від їх вчинення.
Характерна особливість позовів про присудження полягає в тому, що в них як бивідбувається з'єднання двох вимог: про визнання спірного права зподальшою вимогою про присудження відповідача до виконання обов'язку.
Позови про присудження іменуються також виконавчими.
Позов про присудження може бути спрямований і на те, щоб відповідач утримавсявід дій, що порушують права позивача, Такі позови називаються позовами прозаборону.
Предметом позову про присудження є матеріально-правова вимогапозивача, спрямоване на присудження відповідача до вчинення якого-небудьдії на користь позивача або на утримання від вчинення будь-якогодії.
Підстава позову про присудження складають юридичні факти,що свідчать про виникнення права (наприклад, факт укладання угоди,складання та посвідчення заповіту), та факти, що свідчать про те,що це право порушено (закінчення строку і невиконання зобов'язань).
Прикладами позовів про присудження може служити, наприклад, позов про виселення зкімнати і переселення відповідача за місцем його реєстрації, позов про стягненнявартості паю.
Позови про визнання.
Призначення позовів про визнання полягає в тому, щоб усунути спірність іневизначеність права. Відповідач у разі пред'явлення до нього позову провизнання не примушується до здійснення яких-небудь дій на користь позивача.
Позови про визнання називаються позовами установітельнимі, оскільки по них, якправило, завдання суду полягає в тому, щоб встановити наявність абовідсутність спірного права.
Позови про визнання або установітельние позови існували вже в римськомуцивільному процесі під назвою «преюдиціальним позовів». Разом з тим уряді випадків позови про визнання служать засобом захисту права, щопорушено, тобто коли необхідно не тільки внести визначеність у спірнеправовідносини, а й усунути порушення суб'єктивного права позивача.
Порушені права позивача відновлюються шляхом задоволення позову провизнання, коли відповідач не зобов'язується вчинити будь-які дії вкористь позивача. За позовами про визнання захист права здійснюється самимсудовим рішенням. Оскільки оскарження права може створити в майбутньомузагрозу його порушення, позови про визнання, пред'явлені для запобіганняцієї загрози праву позивача, мають і профілактичне значення. Позови провизнання можуть служити засобом встановлення не тільки спірного права, алеі спірної обов'язки.
Нерідко позов про визнання може передувати позовом про присудження. Цевідбувається в тих випадках, коли обидва позовних вимоги взаємно пов'язані ізадоволення позову про визнання тягне за собою і задоволення позову проприсудження.
Позови про визнання діляться на позитивні та негативні позови. Якщо позовспрямований на визнання спірного права, то буде мати місце позов про визнанняпозитивний, наприклад, про визнання права авторства, права власності тат.д. Якщо ж позов спрямований на визнання відсутності спірного права наприклад,позов про визнання шлюбу недійсним, то це буде негативний позов провизнання.
В теорії цивільного процесуального права має місце судження проіснування перетворювальних позовів. Їх суть зводять до того, що вониспрямовані на зміну або припинення існуючого з відповідачемправовідносини і вказується на те, що це може відбутися в результатіодностороннього волевиявлення позивача. Проте звернення зацікавленогоособи до суду слід в тих випадках, коли суб'єктивне право будь-кимпорушене або оспорюється і потребує судового захисту. Якщо порушення правапідтвердиться, то суд винесе рішення, яким захистить порушене право.
Розглядаючи конкретну справу, суд лише встановлює, яке правопорушено або оскаржене, і дає йому захист своїм рішенням.
Всі позови, які іменуються перетворювальні, можуть бути віднесені або допозовами про визнання (наприклад, позови про встановлення батьківства, про розірванняшлюбу), або до позовів про присудження (розділ спільно нажитого майнаподружжя). Поділом позовів на два види вичерпується класифікація позовів поїх процесуальної мети.
Крім позовів про визнання та позовів про присудження в юридичній літературівказується на появу групових позовів або позовів на захист невизначеногокола осіб і непрямих (похідних) позовів.
Право на позов
Право на позов - це забезпечена державою і закріплена закономможливість юридично зацікавленої особи звернутися до суду з проханням пророзгляді та вирішенні матеріально-правового спору з відповідачем і прозахист порушеного або оскарженого суб'єктивного права або охоронюваногозаконом інтересу.
Правом на позов володіють всі громадяни та юридичні особи Російської
Федерації. Іноземним громадянам, особам без громадянства, іноземнимпідприємствам і організаціям законом також надана можливістьзвертатися з позовом до судів Російської Федерації, за винятком фізичних іюридичних осіб тих держав, в яких допускаються обмеженняцивільних процесуальних прав громадян і юридичних осіб Російської
Федерації.
У понятті права на позов існують два нерозривно пов'язаних між собоюправомочності. Право на позов включає в себе право на пред'явлення позову і правона його задоволення. Таким чином, у праві на позов існують двабоку, дві правомочності: процесуальна сторона (право на пред'явленняпозову) і матеріально-правова сторона (право на задоволення позову). Обидваправомочності тісно пов'язані між собою. Право на позов - самостійнесуб'єктивне право позивача. Якщо у позивача є право на пред'явлення позову іправо на задоволення позову, то його порушене або оскаржене правоотримає належний судовий захист.
Право на позов пов'язано і з можливістю з'єднання і роз'єднання позовнихвимог. У силу принципу диспозитивності таким правом володіє,перш за все, позивач, що сполучає в позовній заяві кількавзаємопов'язаних вимог (про встановлення батьківства та стягненняаліментів, про визнання права власності на майно і про виключення йогоз опису, про визнання права на жиле приміщення та про вселення). Однак уВідповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України суддя, який приймає таке «вільне»заяву, має право виділити одне або декілька з з'єднаних вимог уокреме провадження, якщо визнає це більш доцільним. З'єднаннявимог в одне провадження не завжди веде до більш швидкого їхрозгляду, головне - забезпечити доступність і повноту судового захисту.
Конституційне право на судовий захист реалізується в праві на позов. Правона позов - це не саме порушене суб'єктивне право позивача, а можливістьотримання захисту цього права в певному процесуальному порядку, впозовної формі.
Наявність або відсутність права на пред'явлення позову перевіряється при прийняттіпозовної заяви. Якщо у позивача відсутнє право на пред'явлення позову, тосуддя відмовляє у прийнятті позовної заяви. Матеріально-правовасторона права на позов, тобто право на задоволення позову, перевіряється із'ясовується в ході судового розгляду. Якщо право позивача обгрунтованояк з правової, так і з фактичної сторони, то у позивача є право назадоволення позову. Разом з тим у зацікавленої особи може бути правона пред'явлення позову і одночасно бути відсутніми право на задоволенняпозову. Так, закінчення строку позовної давності є підставою для відмовив позові, оскільки у позивача немає права на задоволення спотворив.
У теорії цивільного процесу правомочність на пред'явлення позову, тобтоправомочність на порушення процесу, пов'язують з наявністю передумов правана пред'явлення позову.
Розрізняють загальні і спеціальні передумови права на пред'явлення позову. Дочисла загальних для всіх категорій справ відносяться наступні передумови:
• позивач повинен мати цивільну процесуальну правоздатність,тобто здатністю бути стороною в процесі.
Цивільна процесуальна правоздатність - це здатність матицивільні процесуальні права і нести обов'язки [5]. Вона тісно пов'язаназ цивільною правоздатністю [6]. Оскільки всі громадяни правоздатним змоменту народження, то саме з цього моменту вони можуть бути сторонами посправі. Практично ця передумова має значення для організацій,що користуються правами юридичної особи. Однак у передбачених закономвипадках процесуальну правоздатність можуть мати організації, які не маютьстатусу юридичної особи.
Суб'єктами спору в суді загальної юрисдикції можуть бути юридичні особи,які є некомерційними організаціями, якщо суперечка з їх участю неносить економічного характеру;
• позовна заява повинна підлягати розгляду і вирішення впорядку цивільного судочинства. До прийняття відмови позивача від позову абозатвердження мирової угоди сторін суд роз'яснює їм правовінаслідки, пов'язані з відмовою позивача від позову, у тому числі неможливістьвторинного звернення до суду щодо спору між тими самими сторонами, про той самийпредмет і з того ж основи. Як випливає з цієї норми закону,наслідки відмови від позову роз'яснюються лише позивачеві, а не сторонам.
Тому передбачені?? аконіт наслідки припинення провадження усправі через відмови позивача від позову стосуються лише позивача, а не відповідача.
Наслідки відмови позивача від позову не позбавляють права відповідача на пред'явленняаналогічного позову до суду.
Перші дві передумови носять назву позитивних передумов права напред'явлення позову, решта належать до числа негативних передумов.
Крім загальних передумов права на пред'явлення позову існують такожспеціальні передумови для окремих категорій спорів. Сутність їхполягає в тому, що для деяких категорій цивільних справ встановленопозасудовий попередній порядок вирішення спору, перш ніжзацікавлена особа може звернутися до суду за захистом порушеного абооскарженого права. Відповідно до ст. 17 Сімейного кодексу РФ згодудружини під час вагітності і протягом року після народження дитини нарозірвання шлюбу на вимогу її чоловіка є спеціальноюпередумовою для даної категорії справ.
Правові наслідки відсутності передумов права на пред'явлення позовуполягають у тому, що якщо їх відсутність виявиться при порушенні справи, тосуддя повинен відмовити у прийнятті заяви. У разі виявлення відсутностіоднією з передумов в стадії розгляду справи провадження у справі маєбути припинено [7].
Ціна позову і судові витрати. Державне мито.
Позивачеві слід зазначити в позовній заяві власне позовні вимоги.
Розрахунок позовних вимог (якщо позовні вимоги підлягають майновоїоцінкою) і, керуючись ними, ціну позову. Якщо ціна позову складається з двох ібільше складових - розрахунок бажаний, якщо в ціну позову входять пені абовідсотки, що збільшуються з плином часу прострочення виконаннязобов'язання, - розрахунок необхідний.
Ціна позову визначається:
. У позовах про стягнення основного боргу в грошовій сумі - стягується сумою.
. У позовах про витребування майна - вартістю відшукуємо майна.
. У позовах про стягнення аліментів - сукупністю платежів за 1 рік.
. У позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видачі, але не більше ніж за 3 роки.
. У позовах про безстрокові або довічні-платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за 3 роки.
. У позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за 1 рік.
. У позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за 1 рік.
. У позовах про дострокове розірвання договору майнового найму сукупністю платежів за користування майном протягом строку дії договору, але не більше ніж за 3 роки.
. У позовах про право власності на будівлю, що належить громадянам на праві приватної власності, - вартістю будівлі, але не нижче інвентаризаційної оцінки або, за відсутності її, не нижче оцінки з обов'язкового страхування, а для будівель, що належать підприємствам, установам і організаціям, не нижче балансової оцінки будови.
. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.
Ціна позову, як правило, складається з суми основного боргу і суми штрафнихсанкцій (неустойки у вигляді штрафу або пені). Законом України «Про державнумито »встановлені розміри державного мита, яку повинензаплатити позивач при подачі позову. Розмір державного мита прямопропорційний ціні позову. Державної митом оплачуються: кожнепозовну заяву, заяву в порядку окремого провадження, заяватреті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруу розпочатому процесі, а також всі касаційні скарги. При збільшенні позовнихвимог відсутня сума мита доплачується відповідно дозбільшеною ціною позову. Законом суду дозволено залишити позовну заявубез руху тільки при несплаті державного мита в деньпервісного подання позовної заяви до суду. Відсутність доплатимита не є підставою для відкладення, а тим більше дляпризупинення цивільного судочинства.
Розрахунок доцільно помістити на окремому аркуші як додаток допозовної заяви
Крім суми, що утворює ціну позову, з відповідача стягуються судовівитрати, які складаються з державного мита та витрат, пов'язаних зрозглядом справи. Державне мито є платежем до бюджетудержави за здійснення юридично значимих дій. Вона визначаєтьсяфедеральним законом, залежить від характеру та ціни позову і, за загальним правилом,сплачується до подання позовної заяви. Судові витрати - суми,які виплачуються при розгляді справи особам, які надавалисприяння суду при здійсненні правосуддя, - свідкам і експертам,витрати, пов'язані з виробництвом судом огляду на місці, витрати порозшуку відповідача, витрати, пов'язані з виконанням рішення суду. Розмірсудових витрат не залежить від характеру та ціни позову, він визначаєтьсяреально проведеними витратами по конкретній справі. Якщо сторона незвільнена від сплати судових витрат, то суми, що підлягають видачісвідкам і експертам, а також витрати по огляду на місці, заздалегідьвносяться стороною, яка заявила у клопотанні про даних процесуальнихдіях.
У зв'язку з довгою і складною процедурою отримання учасниками процесувинагороди за участь у судочинстві, як правило, судовівитрати еквівалентні вартості оплати проведених по справі судовихекспертиз.
Від сплати судових витрат, і, зокрема, від сплати державногомита, повністю звільняються наступні заявники:
. Позивачі - за позовами про стягнення заробітної плати (грошового утримання) та іншим вимогам, що випливають з трудових правовідносин.
. Позивачі - по спорах про авторство, автори - за позовами, що випливають з авторського права, з права на винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також з інших прав на інтелектуальну власність.
. Позивачі - у справах про стягнення аліментів.
. Позивачі - за позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров'я, а також смертю годувальника.
. Органи соціального страхування - по регресних позовів про стягнення з заподіювача шкоди сум допомог, виплачених потерпілому або членам його сім'ї.
. Позивачі - за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
. Сторони - з касаційних скарг у справах про розірвання шлюбу.
. Органи внутрішніх справ, які виступають як позивачі у справах з стягнення компенсації витрат з розшуку осіб, які ухиляються від сплати аліментів та інших платежів.
. Податкові, фінансові, митні органи, органи з валютного та експортного контролю, які виступають як позивачів і відповідачів, - за позовами про стягнення податків, зборів, мита та інших обов'язкових платежів до бюджету і повернення їх з бюджету, а та клеї у справах окремого провадження .
. Федеральні органи виконавчої влади, що управляють державним резервом, його територіальні органи, підприємства, установи та організації системи державно з резерву - за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.
. Органи Державної протипожежної служби - за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.
. Органи державної влади, місцевого самоврядування, інші органи, які звертаються у передбачених законом випадках у захист державних і суспільних інтересів, а також юридичні особи та громадяни, які звертаються у випадках, передбачених законом, на захист
охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.
. Громадська організація інвалідів, їх установи, навчально-виробничі організації та об'єднання - за будь-якими позовами та скаргами.
. Позивачі за позовами про витребування майна, що має історичну, художню чи іншу цінність, з незаконного володіння.
. При подачі до суду заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішень, про зміну способу та порядку виконання рішення, про поворот виконання рішення, відновлення пропущених строків, перегляд рішення, ухвали, постанови суду за нововиявленими обставинами.
. При подачі до суду скарг на дії судового виконавця, скарг не постанови у справах про адміністративні правопорушення, винесених уповноваженими органами, приватних скарг на ухвали суду, в тому числі про забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим, з
припинення або призупинення справи, про відмову у складанні або зменшення розміру штрафу, накладеного судом.
. Прокурор за позовами в інтересах юридичних і фізичних осіб.
. Пенсійний фонд РФ і його органи за позовами про стягнення з громадян обов'язкових платежів.
. Споживачі за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав.
. Сторони у спорах, пов'язаних з відшкодуванням матеріальних збитків, заподіяних громадянинові незаконним кримінальним переслідуванням або незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту.
. Реабілітовані особи, у тому числі визнані постраждалими від
політичних репресій, - при зверненні з питань застосування закону
РФ «Про реабілітацію жертв політичних репресій».
. Вимушені переселенці та біженці за скаргами на відмову у реєстрації клопотання про визнання їх такими.
. Ветерани, які звертаються за захистом своїх прав, встановлених федеральним законом «Про ветеранів».
. Федеральний антимонопольний орган, його органи, федеральні органи виконавчої влади, що здійснюють контроль за якістю і безпекою для споживача товарів (робіт, послуг), органи місцевого самоврядування щодо захисту прав споживачів, громадські організації споживачів - за позовами в інтересах споживачів, групи споживачів, невизначеного кола споживачів.
. Ліквідаційні комісії з позовами про стягнення простроченої заборгованості до дебіторів боржника в інтересах споживачів.
. Громадяни за позовами про повернення грошових або майнових внесків, внесених в банки або інші комерційні організації.
Суд, враховуючи майновий стан громадянина, вправі звільнити його відсплати судових витрат у дохід держави, а також відстрочити аборозстрочити однієї або обох сторін (як громадянину, так і юридичнійособі) сплату судових витрат, що стягуються в доход держави, абозменшити розмір цих витрат.
Звільнення - сторін від судових витрат, розстрочка і відстрочка,зменшення розміру їх сплати здійснюється рішенням суду при прийомі позовноїзаяви, в деяких випадках - при винесенні рішення у справі. Стороні, накористь якої винесено рішення, суд присуджує стягнення з іншого бокувсіх понесених у справі судових витрат, навіть якщо остання булазвільнена від сплати судових витрат у дохід держави. Розподілсудових витрат здійснюється пропорційно розміру задоволенихсудом позовних вимог.
Законом також передбачена можливість стягнення з сторони, що програлавинагороди за втрату часу. На сторону, недобросовісно заявившуо марна позов або спір проти позову або систематичнопротидіяла правильному і швидкому розгляду і вирішення справи,суд може накласти штраф на користь іншої сторони винагороди зафактичну втрату часу. Розмір винагороди встановлюється судом урозумних межах з урахуванням конкретних обставин. Винагородастягується за втрату не тільки робочого, ні іншого часу, але вважаємо,що представлена суду довідка про заробітну плату може послужитиоб'єктивним критерієм для визначення такої винагороди.
Заходи щодо забезпечення позову.
Цивільні спори у більшості випадків носять матеріальний характер, тоє містять вимогу про передачу в натурі будь-якого майна або просплату певної грошової суми.
При цьому затягування відповідачем строків розгляду цивільної справи частопризводить до неможливості виконання судового рішення. Моторного відповідачудля того, щоб заховати, реалізувати або переоформити майно, наяке може бути накладено арешт або звернено стягнення, досить буденавіть невеликого проміжку часу між днем вручення повістки з копієюпозовної заяви та вдень судового засідання. Отримавши повістку до суду ікопію позовної заяви, відповідач часто в спішно виробляєвідчуження свого майна третім особам. Навіть для реєстрації угоди знерухомим майном досить буває двох тижнів. Часто виконанняпередбачуваного судового рішення стає неможливим ще до подачіпозову.
У зв'язку з цим позивач і його представник, складаючи позовну заяву,повинні використовувати всі наявні у них можливості щодо ініціюванняпроцедури забезпечення позову.
Суд або суддя за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за своєюініціативою може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позовуздійснюється судом лише у випадках, якщо невжиття заходів щодо забезпечення позовудопускається тільки після того, як суд прийме справу до свого провадження.
Як правило, суд не проявляє ініціативи для забезпечення позову, оскільки,по-перше, не володіє достатніми відомостями про необхідність таких заходів,по-друге, не несе ніякої встановленої законом відповідальності заневжиття заходів щодо забезпечення позову. Крім того, прийняття судом за своєюініціативи заходів щодо забезпечення позову на користь позивача може вплинути наоб'єктивність суду при подальшому розгляді справи по суті.
Питання про забезпечення позову має бути розглянутий судом на стадіїпідготовки справи до судового розгляду навіть за відсутності клопотанняпозивача (представника позивача) про це. Забезпечення позову можливе також прирозгляді справи судом касаційної чи апеляційної інстанції, якщо судомпершої інстанції забезпечення позову не застосовувалося.
Бере участь у справі особа може звернутися до суду з клопотанням прозабезпечення позову повторно, а також необмежену кількість разів. Зрозуміло, вподальших клопотаннях повинні міститися відомості про те, що існуєреальна загроза виконання рішення суду в майбутньому.
Позивачеві доцільно, включити клопотання про вжиття заходів щодо забезпеченняпозову в текст позовної заяви і одночасно докласти до позовноїзаявою дане клопотання як окремого документа.
У направляється відповідачеві копії позовної заяви позивач ніколи прямо невказує в переліку додаються до позовної заяви документів клопотанняпро заходи щодо забезпечення позову, щоб відповідач не був попереджений про швидке іцілком реальному арешт його майна або грошових коштів.
Зазначене клопотання доцільно виключити з тексту позовної заяви,адресованого відповідачу, проте його необхідно обов'язково вказати в текстітого примірники позову, який адресований суду.
Задоволення або незадоволення цього клопотання судом - багато в чомубуде залежати від того, наскільки переконливо і грамотно буде виконанийтекст клопотання, наскільки клопотання буде обгрунтовано не тільки нормамизакону і що містяться в ньому відомостями, але й що додаються до клопотаннядокументами, які прямо чи побічно підтверджують зазначені в текстіобставини.
Заходи щодо забезпечення позову наступні:
. накладення арешту на майно або грошові суми, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього чи у третіх осіб;
. заборона відповідачеві вчиняти певні дії;
. заборона іншим особам передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;
. призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову
про звільнення його від арешту;
. призупинення стягнення за виконавчим документом, спірному боржником у судовому порядку, якщо дане оспорювання допускається законом.
Даний перелік видів забезпечення позову є вичерпним і не підлягаєрозширеного тлумачення.
Наприклад, накладення арешту на особисте майно керівника та засновникатовариства з обмеженою відповідальністю визнано незаконним.
Забезпечення позову можливо як з майнових, так і по немайновихспорів. Захід, який приймається судом щодо забезпечення позову, залежить від характерупозовних вимог і повинна бути адекватна ім.
Законом допускається поєднання кількох видів забезпечення одного і того жпозову, а також заміна одного виду забезпечення іншим.
Якщо відповідач здійснює, певні дії, а також, якщо треті особипередають майно відповідача або виконують по відноси?? ю до відповідача іншізобов'язання всупереч ухвалою суду про прийняття зазначених заходів ззабезпечення позову - винні особи за визначенням суду піддаються штрафу врозмірі до 100 встановлених законом мінімальних розмірів оплати праці.
Позивач також має право стягнути з винних осіб збитки, завданіневиконанням ухвали про забезпечення позову.
Питання про заміну заходів забезпечення позову за клопотанням зацікавлених посправі осіб розглядається у судовому засіданні, з повідомленням осіб,беруть участь у справі. Неявка цих осіб у засідання не перешкоджає винесеннюсудового акта з цього питання. При забезпеченні судом позову про стягненнягрошової суми відповідач вправі замість вжитих заходів забезпечення внести надепозитний рахунок суду витребувану позивачем суму.
Заява про забезпечення позову повинно бути розглянуто по суті суддеюабо судом, у виробництві яких знаходиться справа, в день надходження безсповіщення беруть участь у справі.
Визначення про забезпечення позову виконується негайно в порядкувиконавчого провадження, в якому виконуються рішення суду.
Як правило, виконавчий лист видається безпосередньо позивачу на руки підрозписку або надсилається йому поштою рекомендованим листом. Виконавчий листє єдиним документом, яким реалізуються заходи щодо забезпеченняпозову, зазначені в ухвалі суду. Однак при обранні судом такого заходуяк заборона відповідачеві вчиняти певні дії, виконавчий листсудом не виготовляється, сам же відповідач про дану мірою ставиться судом упопулярність шляхом висилки завіреної копії ухвали суду.
В інтересах позивача забезпечити контроль за строками та результатамирозгляду клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову, домогтисяотримання виконавчого листа на руки від працівника суду, а не поштовогослужби.
На майно і на грошові кошти, на які накладено арешт в порядкузабезпечення позову, не може бути звернено стягнення до тих пір, поки суд невинесе остаточне рішення у справі і поки це рішення не наберезаконної сили.
Скасування забезпечення позову провадиться в тому ж порядку, що і заміна одноговиду забезпечення іншим. При відмові суду в задоволенні позову прийнятізаходи забезпечення позову зберігаються до набрання рішенням законної сили.
Разом з тим суд або суддя вправі, одночасно з рішенням або після йогопостанови, винести ухвалу про скасування забезпечення позову.
На всі визначення, пов'язані з питаннями забезпечення позову, може бутиприватна подана скарга або принесений протест прокурора. Термін для подачіскарги на визначення становить 10 днів і обчислюється з дня, колизаявнику скарги став відомий зміст даного визначення. Оскарженняі опротестування ухвали не зупиняє його виконання.
Однак подача приватної скарги або напрямок протесту на ухвалу проскасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення позову іншимпризупиняє виконання ухвали.
Суд або суддя, виносячи ухвалу про забезпечення позову, має право піт
