Міністерство освіти Російської Федерації

Ульяновський державний університет

Інститут права та державної служби

Кафедра трудового та господарського права

Дипломна робота на тему:

«Правове регулювання договірних відносин

поставки та міни (бартеру)»

Студентки 6 курсу

(Вписати тут! )

Науковий керівник старший викладач

(І тут!)

Робота здана

«____»__________ 2000

До захисту допущено

«____»__________ 2000

Рецензент

(викреслено цензурою)

Ульяновськ

2000
Зміст.

Введення. 3

Глава 1. Аналіз законодавства, яке містить норми, що регулюють відносинипостачання та міни (бартеру). 5

§ 1. Історичний огляд джерел правового регулювання договорів поставки та міни (бартеру). 5

§ 2. Характеристика чинного законодавства, яке містить норми, що регулюють відносини поставки та міни (бартеру). 9

Глава 2. Юридична характеристика договору поставки. 13

§ 1. Загальні положення договору поставки. 13

§ 2. Характеристика умов договору поставки. 21

Глава 3. Юридична характеристика договору міни (бартеру). 34

§ 1. Загальні положення про договір міни (бартеру). 34

§ 2. Характеристика умов договору міни (бартеру). 45

§ 3. Відмежування договору міни від бартеру. 49

Висновок. 52

Бібліографія. 53

1. Нормативні акти. 53

2. Книжки 54

3. Статті в журналах 55

4. Судова практика 55

Введення.

В умовах хронічної неплатоспроможності багатьох промисловихпідприємств, відставання нормативної бази від мінливих умов сучасногоринкового господарства зростають вимоги, що пред'являються до укладаютьсяміж господарюючими суб'єктами договорами.

Очевидно, договору поставки та міни (бартеру) за процедурою їхув'язнення, механізму виконання, елементного складу є складнимиюридичними конструкціями і вимагають від сторін відмінного знання спеціальнихположень цивільного законодавства. Вчасно і чітко оформленідокументи - необхідна умова раціональної і прибутковоюпідприємницької діяльності.

Метою дослідження цієї роботи є всебічне вивченняіснуючої літератури про договори поставки та міни (бартеру), яктеоретичної, так і практичної, тобто реальних справ, що виникають у зв'язку зпроблемою застосування нового цивільного законодавства, з практикироботи арбітражних судів РФ. При підході до вирішення означеної проблеминеобхідно виходити з того, що виникнення такого роду спорів заснованеперш за все на складнощі перехідного періоду, зміні чинногозаконодавства, численних нормативно-правових актах, що регулюютьподібні відносини, неналежного їх зміни і виконання. Імовірно, уНадалі в зв'язку з напрацюванням правозастосовної практики арбітражнимисудами, подальшим розвитком ринкової економіки, а також стабілізацієюумов для підприємницької діяльності гострота цієї проблемизникне.

Автор цієї дипломної роботи ставить перед собою завданняпорівняльного дослідження нормативно-правових актів, спеціальноїлітератури, інших джерел, робить спробу детально охарактеризуватидоговори поставки та міни (бартеру), дослідити практику арбітражних судіву справах, що випливає з даних правовідносин, на основі прикладів показатипідстави найбільш часто зустрічаються спорів та їх вирішення.

Структурний побудова роботи відповідає зазначеним цілям і завданням.
Перша глава присвячена становленню правового регулювання договірнихвідносин поставки та міни (бартеру) і характеристиці чинногозаконодавства.

У другій та третій главах докладно характеризуються два види договорів
- Постачання та міни (бартеру), пропонується аналіз понять, змістудоговорів, порівняльно-правова характеристика бартеру і міни, якихчасто помилково приймають за один договір, і деякі інші питання.

В цілому, справжня робота присвячена аналізу спеціальної літератури,дослідженню арбітражної практики з означеної проблеми і грунтуєтьсяна положеннях гл.30 і 31 ГК РФ та інших нормативних актів чинногозаконодавства.

Глава 1. Аналіз законодавства, яке містить норми, що регулюють відносини поставки та міни (бартеру).

§ 1. Історичний огляд джерел правового регулювання договорів поставки та міни (бартеру).

Договору поставки та міни можна вважати традиційно російськимипідприємницькими договорами. Вже в середині 18 століття договору поставкибули спеціально врегульовані вітчизняним правом і практично не малианалогів у зарубіжному законодавстві того часу. З самого народження цейінститут використовувався переважно для регулювання відносиндержави (казни) з приватними особами з приводу задоволеннядержавних потреб у тих або інших товарах. Так, у Зводі законівцивільних загальним положенням про постачання було присвячено всього 8 сторінок,тоді як казенним постачання - понад 240.

Що стосується договору міни, то історично Імена передує купівлі -продажу. Її розквіт припадає на період, коли гроші - загальнийеквівалент - ще не були відомі людині. У архаїчних суспільствах Іменаявляла собою основну форму переміщення матеріальних благ. Зпоявою грошового обігу, і, як наслідок, купівлі-продажу, значенняміни в економічному житті стала неухильно падати.

Знаменитий вітчизняний цивілісти Д. І. Мейер визначає поставку в
Особливої частини свого вчення як договір, за якою одна сторона зобов'язуєтьсядоставити іншій будь-яку річ за відому ціну до відомого терміну. Вінстверджує, що поставка по суті своїй близько підходить до купівлі -продажу: «як за договором купівлі-продажу за відому ціну передається якасьнебудь річ, так само - і за договором поставки. Спорідненість обох договоріввиявиться ще більш близьким, якщо взяти до уваги, що і при купівлі -продажу виконання за договором може не збігатися з його висновком. І,дійсно, дуже нерідко при укладанні купівлі-продажу продавецьзобов'язується доставити покупця таку-то річ до такого-то часу, а ненегайно після укладання договору, так що іноді важко визначити, чи єданий договір постачання чи купівля-продаж.

Всі відміну поставки від купівлі-продажу полягає в тому, що поставкаприпускає деякий проміжок часу між укладенням та виконаннямдоговору, тоді як купівля-продаж не передбачає такого про проміжку.

Щодо договору міни Д. І. Мейер упевнений, що Імена регламентуєтьсядоговором, за яким одна сторона зобов'язується надати інший правовласності на будь-яке майно, але про тим, щоб і інша сторонапередала їй право власності на будь-яке майно, що не є вгрошах. Ця остання умова, на думку вченого, і відрізняє мену від купівлі -продажу: «якщо сторона, що набуває право власності на майно,зобов'язується винагородити супротивну сторону грошима, то договір буде вжене про мене, а про купівлю-продаж »[i].

У процесі знищення соціально-економічних основ царської Росії істворення основних передумов для соціалістичного будівництва не моглозалишитися у своєму колишньому вигляді склалося до того цивільне право. Сферазастосування договірних зобов'язань у їх дореволюційному розумінні неухильноскорочувалася. За цим процесом відкривалися перспективи розвиткузобов'язального права на новій базі, на базі соціалістичного обороту.
Вперше місяці після Жовтневої революції законодавча регламентаціяцивільно-правових відносин ще не має планомірного і систематичногохарактеру. Націоналізація знарядь і засобів виробництва була пов'язана прозабороною розпорядчих угод щодо націоналізованихмайна: землі, надр, вод, лісів і т.д. Це обмеження перш за всеналежить до договорів купівлі-продажу та міни. Проте, що стосуєтьсямеж застосування договору міни, то на перший погляд, сфера його застосуванняв цей період може здатися дуже широкої через застосування міни на грунтіхлібних заготівель [ii]. Зрозуміло, цей товарообмін з самого початку бувохоплений державним регулюванням.

Характерною особливістю договірних зобов'язань періоду іноземнійінтервенції та громадянської війни, періоду так званого «військовогокомунізму », слід визнати ту обставину, що договір у йогоцивільно-правовому значенні поступається цілий ряд своїх позиційадміністративно-правовим актам.

Заходи щодо переходу від торгівлі до розподілу, намітилося щев перші роки радянської влади і широко здійсненому в ці роки боротьбиза існування Радянської держави, сильно скоротили сферу застосуваннядоговору міни. Наприклад, Декрет РНК «Про товарообмін та обов'язкової здачінаселенням продуктів сільського господарства і промислів »від 5.08.1919 рокувзагалі не має договірної основи.

В епоху нової економічної політики значно розширилася сферазастосування найважливіших договоривши: купівлі-продажу, міни і постачання. Товарообмінотримав значне розширення як в рамках радянської державноїторгівлі, так і на грунті вільного ринку.

Специфічну різновид купівлі-продажу становив договір поставки, вякому в даному періоді покупцем був державний орган,постачальником - приватна особа. Постачання приватних осіб державіпередбачалися Декретом РНК «Про порядок залучення підрядників іпостачальників до виконання завдань, покладених на них державнимиорганами »від 4.10.1921 року [iii]. Порядок здачі поставки і виникали здоговору права та обов'язки сторін визначалися Положенням продержавних підряду і постачання. Протягом розглянутого періодуце положення зазнавало неодноразових змін. Цивільний Кодексвиділяє в самостійну категорію договір міни. Договір міни отримаввизнання ще до видання ГК: Декретом РНК РРФСР «Про обмін» від 24.05.1921року був дозволений селянам і кустарям товарообмін з державою [iv]. Увідміну від товарообміну попереднього періоду, це вже справжня цивільно -правова угода міни: відношення обміну устанавліваетоя за вільнимзгодою сторін. Широко застосовується в цей період договір міни і ввідносинах і між держорганами: безпосередній товарообмін міждержпідприємствами був заборонений пізніше, у зв'язку з кредитною реформою.

До 30-х років планово-регулюючий вплив держави на відносиниз поставки все більше зростає, сфера автономії волі сторін все більшезвужується, що супроводжувалося все більшим регулюванням господарства збоки закону і адміністративних актів. Все більше впроваджується госпрозрахунковийметод управління промисловістю, як найбільш відповідний завданнямсоціалістичного будівництва.

Ці процеси в галузі економіки не могли залишитися без впливу і надоговірне право досліджуваного періоду. Як і в попередні періоди, купівля -продаж і постачання належать до числа найбільш поширених у практицідоговорів.

Відносно договорів державних поставок необхідно відзначитинове Положення про державні підряду і постачання [v]. На даному етапірозвитку в ролі постачальників і підрядників виступали вже не одні тількиприватні особи та їх об'єднання; у міру зростання державної промисловостіі торгівлі договори поставки і підряду нерідко укладали тепердержавні органи, а прийняти до них ті ж заходи огородженнядержавного інтересу, які передбачалися Положенням продержавних підряду і постачання (подання застави, підвищенісанкції, специфічна форма ув'язнення і т.д.) підстав не було.

Якщо Положення про державні підряду і постачання було зміненовідповідно до нових умов у законодавчому порядку, то статті
Цивільного Кодексу пристосовувались для регулювання відносин міждержавними організаціями в порядку судово-арбітражної практики.

Загальна лінія розвитку в області договору поставки в передвоєнний період
(1936-1941) може бути позначена наступними штрихами: подальше зростанняпланового договору поставки, що укладається соціалістичними підприємствами;боротьба за договірну дисципліну, як одна з умов належного проведеннягоспрозрахунку і т.д. (Указ Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1941року про продаж демонтованого та зайвого обладнання; Інструкція
Держарбітражу при РНК РРФСР, затверджена постановою РНК СРСР від
29.08.1939 року; Указ президії Верховної Ради СРСР від 10.07.1940 рокупро відповідальність за поставку недоброякісної або некомплектноїпродукції та випуск продукції про порушенням обов'язкових стандартів таінші) [vi].

У цивільному праві військової ситуації і в післявоєнний період звужуваласясфера договірних відносин і посилювався принцип цільового призначення, узв'язку з чим створювалася система цільових майнових фондів. Плановізавдання служили підставою для виникнення зобов'язань навіть безукладення договору (Постанова Ради міністрів «Про укладеннягосподарських договорів »від 15.04.1949 року, в якому підкреслювалося, щодоговір, укладений на основі плану, визнається єдино правильноюформою відносин між госпорганами) [vii].

Договірні відносини в період перемоги соціалізму в СРСР (50-60-і роки 20століття) не відповідали новим історичним умовам. Крім того,цивільне законодавство було кодифіковані в рамках союзних республіку вигляді цивільних кодексів, в масштабі ж всього радянського Союзу такасистематизація проведена не була. Тому 8.12.1961 року Верховна Рада
СРСР затвердила Основи цивільного законодавства Союзу РСР і союзнихреспублік [viii].

Наступним кодифікованим актом цивільного законодавства є
Цивільний Кодекс Української РСР, затверджений Верховною Радою Української РСР 11.06.1964року і введений в дію з 1.10.1964 року. ГК 1964 року в статті 255 НЕдає визначення договору міни. За змістом закону кожна зі сторін такогодоговору зобов'язується передати майно іншій стороні у власність абооперативне управління. Договір міни, як і договір купівлі-продажу,являє собою одну з правових форм товарного обігу. Однакобласть застосування договору міни значно вже сфери дії договорукупівлі-продажу, що зумовлено насамперед необхідністю повністювикористовувати в комуністичному будівництві товарно-грошові відносини.

Договір поставки за Цивільного Кодексу РРФСР 1964 єосновною правовою формою відносин соціалістичних організацій попостачання та збуту продукції в народному господарстві і одночасно провіднимгосподарським договором. Стаття 258 передбачає два різновидидоговору поставки: договір, заснований на плановому акті розподілівпродукції і договір, що укладається на розсуд сторін. Переважнимє плановий договір поставки.

Оскільки ГК РСФСР 1964 приймався в умовах панування в нашійкраїні командно-адміністративної системи, до моменту становлення Російської
Федерації як незалежної держави багато його положення застаріли і невідповідали потребам розвитку формується ринкової економіки.

Багато положень ЦК 1964 знайшли відображення у Цивільному кодексі України, який приймавсяв нових умовах переходу до ринкової економіки і являє собоюякісно новий етап в історичному розвитку вітчизняного цивільногоправа.

§ 2. Характеристика чинного законодавства, яке містить норми, що регулюють відносини поставки та міни (бартеру).

Основним правовим джерелом для договору поставки служать норми глави
30 ГК РФ. Договір поставки як вид договору купівлі-продажу підкоряється загальнимположенням про купівлю-продаж, включеним в параграф 1 гл.30 ГК РФ. Разом зтим, договір поставки регулюється нормами пункту 3 тієї ж голови.
Тому при застосуванні норм ГК РФ необхідно перш за все враховувативстановлене Кодексом співвідношення згаданих норм. У зв'язку з цим можнавиділити три види норм, включених до параграф 3 глави 30 ГК РФ:

1. Норми, що регулюють відносини за договором поставки інакше, ніж норми

«Загальних положень про купівлю-продаж»;

2. Норми, що доповнюють або частково змінюють правила, встановлені

«Загальними положеннями про купівлю-продаж»;

3. Норми про договір поставки, відсутні не тільки в загальних положеннях про купівлю-продаж, але і в параграфах про інші види купівлі-продажу.

До першого зі згаданих видів норм відносяться норми, які прийнятоназивати спеціальними. Відповідно до загальної доктриною вони мають пріоритетппро відношенню до загальних норм. Таких норм небагато - це ст.511 ГК РФ
«Поповнення недопоставки товарів», ст.512 ГК РФ «Асортимент товарів припоповненні недопоставки », ст.517 ГК РФ« Тара і упаковка », ст.518 ГК РФ
«Наслідки поставки товарів неналежної якості», ст.519 ГК РФ
«Наслідки поставки некомплектних товарів», ст.521 ГК РФ «Неустойка занедопоставку або прострочення поставки товарів ». Перелічені норми застосовнітільки до договору поставки.

Інакше використовуються норми доповнюють загальні правила про купівлю-продаж. Утаких нормах іноді вживаються інші терміни, що не перешкоджає їхзастосування поряд із загальними нормами. Так, ст.510 ГК РФ називається «Доставкатоварів »і визначає порядок виконання договору поставки. Згідно з цієюнормі, товар може доставлятися постачальником шляхом передачі для доставкиорганам транспорту, або покупець може за умовами договору отриматитовар у місці знаходження постачальника. До останнього способу виконаннязастосований у пункті 3 глави 30 ГК РФ термін «вибірка». У «Загальні положення»
30 глави ГК РФ включено статтю з назвою «Момент виконання обов'язківпродавця передати товар »(ст.458 ГК РФ), в якій передбачено три, а недва способи передачі, а так само визначений момент виконання. Навряд чи можнаговорити про співвідношення згаданих норм, як загальних і спеціальних. Правила,включені як у ст.458 ГК РФ, так і в ст.510 ГК РФ застосовуються до договорупоставки в сукупності, не дивлячись на певні розбіжності в термінологіїзміст норм. Ст.510 ГК РФ може розглядатися як норма, що доповнюєта деталізує ст.458 ГК РФ.

Стаття 483 ЦК України встановлює як загальне правило обов'язок покупцясповістити продавця про невідповідність виконання договору до його умов, встрок, встановлений договором (або інший розумний термін) і передбачаєнаслідки порушення такого обов'язку. Ця нова для законодавства прокупівлі-продажу норма деталізована і доповнена стосовно до договорупоставки в статті 513 ГК РФ «Прийняття товару покупцем». Це включаєправило, відповідно до якого покупець зобов'язаний повідомити постачальника провиявлені невідповідності або недоліки товарів негайно вписьмовій формі. Наслідки порушення цього обов'язку в статті необумовлені, тому не повідомлення з боку покупця, тягне за собоюнаслідки, встановлені ст.483 ГК РФ.

У якості нових для договору поставки можна назвати правилавстановлені ст.520, 522, 524 ГК РФ. Стаття 520 ГК РФ при невиконанніпостачальником обов'язки в обумовлений термін передати товар, замінитинедоброякісний товар доброякісним, доукомплектувати товар,надає покупцеві право придбати не поставлені товари в іншихосіб, віднісши витрати на постачальника. Стаття 522 ЦК України встановлює порядокпогашення однорідних зобов'язань за декількома договорами поставки, аст.524 ГК РФ визначає порядок стягнення збитків при розірванні договоруз вини однієї зі сторін. Ці норми, сформульовані стосовнодоговором поставки, мають значення і для власне договору купівлі-продажу.
Тому, ми вважаємо, слід приєднатися до висловленого проф.
М. Г. Розенбергом думку, згідно з яким за відсутності загальних норм упараграфі 1 глави 30 ГК РФ можливо застосувати зазначені норми до схожихвідносинам з інших видів договору купівлі-продажу за аналогією законувикористовуючи ст.6 ЦК РФ [ix].

Значення «Загальних положень про купівлю-продаж» глави 30 ГК РФ особливовелике саме для договору поставки. У пункті 3 глави 30 ГК РФвідсутні норми про таких найважливіших умов договору поставки, яккількість і асортимент, якість і комплектність, ціна, розрахунки та іншіумови, вони визначаються нормами параграфа 1 глави 30 ГК РФ «Загальніположення про купівлю-продаж ». Таке співвідношення норм обумовлено тим, щоюридичні відмінності договору поставки та власне договору купівлі-продажуне настільки великі. Однак незалежно від того, як сторони назвали свійдоговір і визначили способи передачі товару, повинні застосовуватися норми продоговорі поставки, якщо укладений договір за своїми ознаками іузгодженим сторонами змісту прав і обов'язків відповідаєдоговором поставки.

Поряд з ГК РФ діють деяких Законів Російської Федерації тапостанови Верховної Ради Російської Федерації, що регулюютьвідносини з постачання. Так, Закон Української РСР «Про пріоритетному забезпеченніагропромислового комплексу матеріально-технічними ресурсами », прийнятий
26 червня 1991 [x] передбачає першочергове укладанняпідприємствами-виробниками договорів на поставку продукції дляагропромислового комплексу. Закон встановлює обов'язок укладеннядоговорів за сформованими господарським зв'язкам і для виконаннядержавного замовлення, а також визначає відповідальність занедопоставку продукції.

Чинним є так само Постанова Верховної Ради Російської
Федерації від 4 квітня 1992 року «Про заходи щодо забезпечення поставок продукції
(товарів) в райони Крайньої Півночі і прирівняні до них місцевості »[xi].
Цей Закон визнає обов'язковим укладення підприємствами та організаціями -постачальниками договорів зі споживачами, розташованими в районах Крайньої
Півночі та прирівняних до них місцевостях, з урахуванням банків, що діяли протягомдвох років господарських зв'язків та встановлює відповідальність за порушеннядоговірних зобов'язань.

Суттєве значення має для договору поставки застосування діловихзвичаїв та ділових звичаєм. З 1988 року перестали діяти особливіумови поставки окремих видів товарів, однак, при укладенні тавиконання договорів поставки можливо їх застосування в якості діловихзвичаїв.

Таким чином, ієрархія норм про постачання така, що при укладенні тавиконання договору поставки перш за все застосовуються норми, включені впараграф 3 глави 30 ГК РФ, потім норми законів та інших правових актів пропостачання, а за відсутності відповідних норм у пункті 3 глави 30 ГК
РФ, сторони керуються нормами «Загальних положень про купівлю-продаж»,включеними в параграф 1 глави 30 ГК РФ. При укладенні та виконаннідоговору поставки, крім пункту 1 та параграфу 3 глави 30 ГК РФ, стороникористуються загальними положеннями ЦК РФ про договір, зобов'язання та угодах.

Що стосується договору міни, у сучасному цивільному обороті договірміни має обмежене застосування. Імовірно, єдина причина йогоіснування - економія часу та коштів у тих рідкісних випадках, колинаміри сторін продати товар і купити інший збігаються. Правоверегулювання міни в значній мірі спирається на норми про купівлю -продажу.

ГК дає договором міни більш точну регламентацію в порівнянні з ГК 1964року. У главі 31 ГК збережено традиційне визначення договору міни: зазагальним правилом договірні відносини міни підкоряються нормам про купівлю -продажу. Разом з тим положення про договір міни зазнали істотнихзміни.

По-перше, змінився предмет угоди: згідно гл.21 ЦК РРФСР 1964 р. задоговором міни між сторонами проводиться обмін одного майна наінше. Згідно ж зі ст.567 ГК РФ відбувається обмін майном,що належить сторонам на праві власності.

ГК РФ запроваджує низку правил про ціну обмінюваних товарів, які дозволяютьздійснювати обмін нерівноцінними товарами в рамках одного договору міни, ане вдаватися до змішаного договору, що містить елементи міни і купівлі -продажу, як це робилося раніше за ЦК 1964

Дуже близький до договору міни такий вид господарських відносин, якбартер. Основним джерелом правового регулювання подібних відносинслужить Указ Президента РФ від 18.08.96 № 1209 «Про державнийрегулювання зовнішньоторговельних бартерних угод »[xii].

Однак аналіз різних нормативних актів показує, що єдиногорозуміння бартерних угод не існує. Є безліч термінів,які використовуються то як рівнозначні поняття, то як поняття,містяться один в іншому. Наприклад, у Листі Держбанку СРСР від 24.05.91
№ 352 «Основні положення про регулювання валютних операцій на території
СРСР »терміни« бартер »,« товарообмін »і« компенсаційна угода »розглядаються як різні види угод, що приводять до взаємної поставкитоварів [xiii].

В Указі Президента від 14.06.92 № 629 «Про частковому зміну порядкуобов'язкового продажу валової виручки і стягнення експортних мит »товарообмін і бартерні операції розглядаються як синоніми [xiv].

Очевидно, що питання, що стосуються правового регулювання бартернихугод у вітчизняному законодавстві, на відміну від договорів поставки таміни, як і раніше, залишаються проблемними.
Глава 2. Юридична характеристика договору поставки.

§ 1. Загальні положення договору поставки.

У відповідності зі ст.506 ГК РФ, договір поставки, це договір, заякому постачальник-продавець, який здійснює підприємницькудіяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін або термінивироблені або купуються їм товари покупцеві для використання впідприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням. Як і договір купівлі -продажу, він спрямований на оплатній перехід права власності
(господарського веління, оперативного управління) на товар від постачальника
(продавця) до покупця і є двостороннім, оплатним, консенсуальнихдоговором. «Економічна мета цього договору для постачальника - реалізаціятовару за найбільш вигідною ціною і на найбільш вигідних умовах, дляпокупця, як правило, комерційної організації - придбання товару дляпідприємництва, торговельної або іншої господарської діяльності »[xv].

« Іншими словами, постачання - це комерційна купівля-продаж або купівля -продаж, що здійснюється в діловому обороті »[xvi].

У даному вище визначенні поняття договору поставки (ст.506 ГК РФ),закріплені ознаки, що дозволяють відокремити договір поставки від інших видівдоговору купівлі-продажу. До таких критеріїв насамперед належать складсторін договору (правовий статус постачальника) та мету придбання товару.

«Сторонами договору поставки є постачальник і покупець. Уумовах ринкових відносин, на відміну від планово-командної економіки,сторони договору поставки вибирають один одного самостійно, а не наоснові акта планування »[xvii].

Перша ознака - в якості постачальника в договорі поставки виступаєпідприємець. Це може бути комерційна організація або громадянин --індивідуальний підприємець.

«Інакше кажучи, сторони договору поставки якщо не професіонали, тосуб'єкти підприємницької діяльності, з якою пов'язана і метапридбання товару покупцем »[xviii]. Постачальник продасть вироблені їмтовари чи постачальником може бути особа, що поставляє товари, закупленіспеціально для продажу. Мова йде про нові речі, не були в ужитку.

Друга ознака - мета придбання товару. Договором поставкивизнається договір, за яким товар купується або для використання впідприємницької діяльності (для промислової переробки абоспоживання в різних сферах економіки, для подальшого продажу та іншоїпрофесійної діяльності), або для діяльності, не пов'язаної зособистим, домашнім, сімейним використанням товару (поставки в матеріальнірезерви, купівлі товарів для офісу або дитячого садка та ін). З мети покупкипри поставках випливає, що й друга сторона договору - покупець так само,як правило, є підприємцем.

Мета покупки може випливати з характеру товару, істоти договору,передбачатися у самому договорі. Якщо був придбаний товар,що використовується, як правило, для споживчих потреб, у продавця,здійснює роздрібний продаж товарів, то у випадку виникненняпитання про характер договору, мета придбання товару повинен довестипокупець.

Включення в поняття договору поставки вказівки про передачу товарів «вобумовлений термін або терміни »дозволяє назвати ряд особливостей цьогодоговору:

По-перше, за договором поставки можлива передача товарів одноразово
«В строк», або окремими партіями протягом тривалого періоду «вобумовлені терміни », а так само передача або однієї речі, в тому числі ііндивідуально-визначеної (машина, прилад індивідуального виконання та ін)або великої кількості речей:;

По-друге, момент укладення договору і його виконання, не збігаються:
Цей же ознака застосовувався в Російському цивільному законодавстві початкудвадцятого століття для виділення договору поставки [xix];

По-третє, виробником зазвичай укладається договір на майбутні речі,постачальник ж - перепродавец не завжди є власником продаванихречей;

По-четверте, для договору поставки характерні що тривають відносини івиконання зобов'язання частинами (передача окремими партіями).

Зі сказаного випливає, що для договору поставки, поряд з основними,характерні вторинні ознаки, що впливають на визначення його умов та термінудії.

Основні ознаки договору поставки дозволяють відрізняти його не тільки відінших договорів купівлі-продажу, але і від суміжних договорів. Прирозмежування договорів поставки і контрактації враховуєтьсяпрофесійна діяльність продавця і вигляд що підлягають передачі товарів. Усилу ст.535 ГК РФ, продавцем за договором контрактації виступаєвиробник сільськогосподарської продукції. Контрактів при цьомумайбутня сільськогосподарська продукція, що підлягає вирощування абовиробництва.

Вид продається речі дозволяє розмежувати договори постачання та продажунерухомості. За договором продажу нерухомості завжди передаєтьсяіндивідуально-певна річ, якій притаманні ознаки, названі вст.130 ГК РФ. Ст.130 ЦК України до нерухомих речей відносить підлягаютьдержавної реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішньогоплавання. Однак продаж таких судів в процесі виготовлення до їхдержавної реєстрації здійснюється за договором поставки, а не задоговору продажу нерухомості. Відповідно до договору поставки судубудуються (виготовляються) для їх замовника (покупця) і стаютьнерухомістю вже після передачі йому.

Відповідно до п.2 ст.548 ГК РФ відносини, пов'язані з постачанням черезприєднану мережа газом, нафтою і нафтопродуктами, регулюються нормами,встановленими законом, іншими правовими актами, або нормами 6 параграфагл.30 ГК РФ про договір енергопостачання, тому до договорів про передачу цихтоварів через приєднану мережа норми про постачання не застосовні. У той жечас у відносинах з продажу для підприємницької діяльності газу вбалонах, а так само нафти в цистернах, інших ємностях застосовується договірпоставки.

Для розмежування договору поставки та договору підряду (в основному, такзваного «договору переробки давальницької сировини») повиннівикористовуватися інші ознаки. Подібні відносини виникають у випадках,коли в договір поставки включені умови про передачу покупцемматеріалів, сировини, комплектуючих виробів, що використовуються для виготовленнятовару. Судова практика при розмежуванні таких договорів враховуєперш за все основний зміст обов'язків. Договір, змістомякого є виконання робіт за завданням замовника з його матеріалів,кваліфікується звичайно як договір переробки давальницької сировини, тобтодоговір підряду. Може бути використаний і інший критерій - кількістьпередаються покупцеві матеріалів. Якщо покупцем передається великачастину матеріалів, необхідних для виготовлення товарів, то договір можерозглядатися як підрядний.

У договір поставки нерідко включаються умови про надання послугабо виконання робіт. Наприклад договір, що укладається виробником зфірмовим магазином, поряд з умовами про поставку товарів містить умовипро формування та вивчення попиту на нього, або в договір поставки складногообладнання включаються умови про шефмонтаж. Такий договір слідвизнавати змішаним і, на підставі п.3 ст.421 ГК РФ, до відносин сторінповинні застосовуватися як норми про договір поставки, так і норми про наданняпослуг або про інших договорах.

Порядок укладення договору поставки.

У силу найважливішого принципу Цивільного Кодексу - принципу свободидоговору, договір поставки укладається за вільним розсуд сторін, тоє відсутній обов'язковий раніше плановий акт, який породжує обов'язокпостачальника вступити в договір. Основні умови договору, як правило,визначаються угодою сторін. Однак?? застереження необхідна, тому щоокремі закони, виняток із загального принципу свободи договору,передбачають обов'язок постачальника укласти договір поставки, аімперативні норми визначають певною мірою його умови. Так,існує обов'язок постачальника укласти договір поставки на вимогуспоживачів, місцем знаходження яких є Крайній Північ абоприрівняні до нього райони, а так же споживачів агропромисловогокомплексу при наявності сформованих господарських зв'язків. Закон «Проконкуренції та обмеження монополістичної діяльності на товарнихринках »[xx] забороняє господарюючим суб'єктам - постачальникам, які займаютьдомінуюче становище на товарному ринку, відмовлятися від укладеннядоговорів зі споживачами за наявності можливості виробництва або постачаннявідповідного товару (ст.5 Закону).

Тут потрібно зазначити, що для встановлення домінуючого положенняпостачальника на ринку певного товару використовуються два критерії --належна йому частка ринку і можливість чинити вирішальний вплив назагальні умови обігу товарів на ринку і на конкуренцію, тобто наявністьу постачальника «ринкової влади», що ставить його в незалежне від іншихконкурентів положення.

Відповідно до статті 4 Закону «Про конкуренцію і обмеженнямонополістичної діяльності на товарних ринках », при частці ринку 65відсотків і більше домінуюче становище постачальника презюміруется, а причастці що не перевищує 35 відсотків - виключається. У діапазоні від 35 до 65відсотків домінуюче становище постачальника встановлюєтьсяантимонопольними органами на основі аналізу конкурентного середовища.
Господарюючі суб'єкти, що мають на ринку частку більше 35 відсотків,включаються до Державного реєстру, який ведуть антимонопольні органи -
Державний антимонопольний комітет Російської Федерації та йоготериторіальні управління.

Якщо ГК РФ або іншими законами передбачено обов'язок постачальникаукласти договір, то застосовується порядок і строки укладення договору,встановлені ст.445 ГК РФ. Крім того, згідно ст.445-446 ГК РФ,зацікавлена сторона - покупець має право передати на розглядарбітражного суду розбіжності, не узгоджені зі стороною, зобов'язаноюукласти договір, або звернутися до арбітражного суду з позовом про спонукання їїукласти договір.

Для договору поставки, який знаходить дуже широке застосування впідприємницької діяльності у всіх сферах економіки, важливим є порядокузгодження виникають при укладанні договору розбіжностей і в тихвипадках, коли відсутній обов'язок укласти договір. Такий порядокузгодження розбіжностей встановлений ст.507 ГК РФ. Сторона, що одержалазаперечення за умовами договору поставки або пропозицію про узгодженнянових умов (у формі протоколу розбіжностей, листи, телеграми,телефаксу), зобов'язана вжити заходів до узгодження умов договору. Цієюстаттею встановлено 30-денний термін для узгодження відповіднихумов, якщо інший термін не визначено сторонами. У тому слу