Санкт-Петербурзький філія ім. В. Б. Бобкова
Російської митної академії
Кафедра Гражданскоо-правових дисциплін
РЕФЕРАТ
за курсом: "Цивільний процес"
Тема:
"Протокол судового засідання."
Виконав:
cтудент IV курсу заочного відділення
Юридичного факультету
Василенко В.В.
м. Санкт-Петербург
2002
Вступ.
Про кожному судовому засіданні суду першої інстанції, а також про кожногоокремому процесуальному дії, здійсненому поза будівлею, складаєтьсяпротокол [1].
Протокол судового засідання є одним з основних процесуальнихдокументів. У ньому відображаються всі процесуальні дії, якіздійснювалися в ході судового розгляду. Ведення протоколу обов'язковоз кожного розглянутого судом цивільній справі.
Протокол має важливе доказового значення, тому йогозміст, порядок складання і форма повинні точно відповідативимогам закону. Дані, які є в протоколі використовуються судом дляобгрунтування винесених у справі судових постанов, а особами,беруть участь у справі, для підтвердження своїх доводів, покладених в основупозовних вимог, заперечень на позов, заяв про порушення їхніхпроцесуальних прав, про невиконання процесуальних обов'язків з бокусуду та інших учасників процесу, і навпаки - про правомірність тихдій, законність і обгрунтованість яких оскаржується. По протоколусудового засідання проводиться перевірка ухвал суду першої інстанціївищестоящими судами.
Записи в протоколі можуть стосуватися і осіб, які не відносяться доучасникам процесу, наприклад, підданих судовим штрафів за порушенняпорядку в залі судового засідання, щодо яких порушенокримінальну справу, винесено окрему ухвалу і т.п.
Відсутність у справі протоколу судового засідання тягне за собоюбезумовну скасування судового рішення [2]
Протокол ведеться не тільки при розгляді справи по суті в суді першоїінстанції, а й в інших випадках, зокрема, при здійсненні судомдій в порядку забезпечення доказів, виконання судовогодоручення, при розгляді питання про складання або зменшення штрафу, провідновлення процесуальних строків, при огляді на місці речовогоабо письмового доказу, при виправленні недоліків судовогорішення, при розгляді заяв про відстрочку виконання рішення,зміну способу та порядку виконання рішення.
Відповідно до ст. 143 в ред. Федерального закону, прийнятого
Державною Думою 27 жовтня 1995, можливо припиненняпровадження у справі та залишення заяви без розгляду у стадіїпідготовки справи до судового розгляду. Процесуальні дії,пов'язані з винесенням ухвали про припинення провадження у справі взв'язку з відмовою або затвердження мирової угоди, відображаються впротоколі, вставленому з дотриманням порядку, встановленого ст. 228.
Оскільки згідно зі ст. 258 судовий наказ видається суддею безсудового розгляду, протокол вчинення зазначеного процесуальногодії не ведеться.
Зміст протоколу.
Протокол судового засідання або окремої процесуальної дії,здійсненого поза засідання, повинен відображати всі істотні моментирозгляду справи або вчинення окремої процесуальної дії. Упротоколі судового засідання зазначаються:
1) рік, місяць, число і місце судового засідання;
2) час початку н час закінчення судового засідання;
3) найменування суду, який розглядає справу, склад суду ісекретар судового засідання;
4) найменування справи;
5) відомості про явку осіб, які беруть участь у справі, представників,свідків, експертів, перекладачів;
6) відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, тапредставникам їх процесуальних прав н обов'язків;
7) розпорядження головуючого і визначення, винесенісудом без видалення до нарадчої кімнати;
8) заяви осіб, які беруть участь у справі, та представників;
9) пояснення осіб, які беруть участь у діда, і представників, показаннясвідків, усні роз'яснення експертами своїх висновків, дані оглядуречових н письмових доказів;
10) висновки органів державного управління і думкагромадських організацій н трудових колективів;
11) зміст судових дебатів і висновки прокурора;
12) відомості про оголошення ухвал та рішення;
13) відомості про роз'яснення змісту рішення, порядку і терміну йогооскарження. [3]
Зазначений перелік не є вичерпним. Так, дуже важливощодо наслідків неявки в судове засідання кого-небудь з осіб,що беруть участь у справі, а також свідків і експертів, відобразити в протоколіпричини їх відсутності. Секретар судового засідання доповідає суду, хтоз викликаних по даній справі осіб не з'явився, чи вручені повістки неявівшімсяі які є відомості про причини їх неявки. [4] Відомості, почутесекретарем судового засідання (як і сам факт цієї доповіді), повинні бутивідображені в протоколі. [5] У протоколі відображається вирішення питаннящодо згоди або заперечення проти одноосібного розглядусправи. Якщо розглядається справа відповідно до частини третьої статті 6цього Кодексу може бути розглянута суддею одноособово чи судом ускладі судді і двох народних засідателів, то головуючий з'ясовуєу сторін, чи згодні вони на розгляд справи суддею одноособово. Згодаабо заперечення фіксується в протоколі судового засідання. [6].
До протоколу заносяться відомості про прослуховування звукозаписів і переглядівідеозаписів, про використання свідком при дачі усних свідченьписьмових нотаток. Необхідно врахувати, що свідок має право користуватисяписьмовими нотатками лише тоді, коли його показання пов'язані з:
- будь-якими цифровими даними (наприклад, з розрахунками витратиматеріалу, з підрахунками майнового збитку і т.д.);
- будь-якими іншими відомостями, які важко утримати в пам'яті (наприклад,креслення, схеми тощо).
Свідок на свій розсуд вирішує питання, використовувати йомуписьмові нотатки чи ні. Інакше кажучи, для цього не потрібноспеціального дозволу з боку суду (судді). Проте суд може заборонитивикористовувати такі поради, про що виноситься ухвала. Свідок зобов'язанийпред'явити згадані замітки суду і всіх осіб, які беруть участь у справі. Якщосуд вирішить долучити їх до справи, про це виноситься ухвала. [7]
До протоколу також заносяться відомості про участь при допитінеповнолітнього свідка педагога, його батьків із зазначенням даних проних, про мотиви, що спонукали свідка відмовитися від дачі свідчення, і т.п.
У ході судового розгляду особи, які беруть участь у справі, тапредставники вправі клопотатися про занесення до протоколу судовогозасідання обставин, які вони вважають суттєвими.
Надаючи велике значення протоколу судового засідання як одному зосновних процесуальних документів, Пленум Верховного Суду РФ у п. 21постанови № 3 від 14 квітня 1988 "Про застосування норм ЦПК РРФСРпри розгляді справ у суді першої інстанції "із змінами та доповненнями, внесеними постановами Пленуму № 19 від 22 грудня 1992 р.; № 11 від 21грудень 1993; № 9 від 26 грудня 1995 р.; № 10 від 25 жовтня 1996 р.,вказав, що протокол судового засідання повинен бути викладений повно, чітко втій послідовності, в якій проводиться судовий розгляд, і, вЗокрема, відображати: відомості про осіб, які з'явилися в судове засідання (ст.
151, 169), відомості про роз'яснення експертам і перекладачам їхніх прав іобов'язків (ст. 76, 152, 163), про встановлення порядку дослідженнядоказів (ст. 167), виклад питань, заданих судом та особами,беруть участь у справі, отриманих на них відповідей, дані про оголошеннясвідчень відсутніх осіб, наявних у справі документів, які булипредставлені для огляду, і про виконання інших дій. [8]
Протокольна запис про здійснення сторонами розпорядчих дій
(про відмову від позову, визнання позову, умови мирової угоди, визнаннястороною фактів, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги абозаперечення) заноситься до протоколу судового засідання і підписуєтьсяособами, що здійснюють ці процесуальні дії.
Роз'яснення головуючого про наслідки вчинення зазначенихрозпорядчих дій заносяться до протоколу. При цьому може бути зробленопропозицію про розпису під заявою щодо ясності зробленогоголовуючим роз'яснення.
Складання протоколу
Протоколи складаються секретарем в самому судовому засіданні або привчиненні окремої процесуальної дії поза засідання.
Особи, які беруть участь у справі, та представники вправі клопотатися прозанесення до протоколу обставин, які вони вважають суттєвими їмсправи.
Протокол повинен бути виготовлений та підписаний не пізніше наступного дняпісля закінчення судового засідання або вчинення окремогопроцесуальної дії.
Протокол підписується головуючим і секретарем. Всізміни, поправки, додати повинні бути в протоколі обумовлені. [9]
Обов'язок по складанню протоколу покладено на секретаря судовогозасідання. Протокол ведеться мовою судочинства. Він може бутинаписаний від руки або видрукуваний, Питання про використання з метою повнотиінформації звуко-та відеозапису вирішено в практиці позитивно.
Вимога грамотності складання протоколу відноситься не тільки додотримання правил орфографії та синтаксису, він повинен бути витриманий з точкизору стилістики викладу та юридичної термінології.
Пояснення сторін, третіх осіб, інших осіб, які беруть участь у справі,показання свідків, експертів записуються від першої особи. Це жстосується і висловлених заяві і клопотань. При постановці питаннясвідоцтва про смерть, його задаєте, і зміст питання, після чогофіксується відповідь. Розпорядження головуючого відображаються впротоколі від його імені в третій особі, а визначення - від імені суду, зацьому зміст визначення, винесеного без видалення до нарадчоїкімнату, формулюється і диктується для протоколу головуючим.
При складанні протоколу слід уникати виправлень, дописок міжрядків, підчисток, скорочення слів, закреслень, вставок і т.п. Якщо жнеобхідність у цьому виникла, то всі поправки, додатки, зміниобов'язково мають бути обумовлені в самому протоколі. Залежно відхарактеру виправлення зустрічаються три види застережень: "виправленому (слово,цифра ...) вірити "," написаному або вписати "," вірити ",
"Закреслений "..." не читати". Застереження, робляться у заключній частиніпротоколу із зазначенням сторінок, до яких вони належать. Застереженнязасвідчуються підписом секретаря судового засідання іголовуючого.
Головуючий несе відповідальність за повне і об'єктивневідображення в протоколі всього ходу судового розгляду. З метоюзабезпечення необхідної доброякісності протоколу він повинен стежити затим, щоб до ведення протоколу допускалися особи, підготовлені довиконання обов'язків секретаря судового засідання, під час судовогорозгляду спостерігати за повнотою і точністю відображення зміступроцесуальних дій і результатів дослідження доказів, вчасноперевіряти і коректувати вироблені в протоколі запису, не допускатискладання недбалого, безграмотного, технічно неякісногопроцесуального документа.
Закон вказує на стислі терміни виготовлення протоколу. Він повиненбути складений не пізніше наступного дня після закінчення судовогозасідання або вчинення окремої процесуальної дії. Зазначеневідноситься і до випадків відкладення судом складання мотивувальної частинирішення.
Закон надає суду право (за мотивами особливої складностісправи, наприклад, якщо у справі кілька позивачів або відповідачів, або великийобсяг досліджених доказів) відкласти на термін не більше трьох днів.
Мова йде про календарних днях. Відлік згаданого терміну починається зінаступного (після оголошення рішення) дня. Проте і в згаданійситуації закон імперативно наказує суду:
1. резолютивну частину рішення викласти в письмовому вигляді, підписати її всіма суддями;
2. оголосити резолютивну частину в тому ж засіданні суду, в якому закінчився розгляд справи;
3. оголосити, коли особи, що беруть участь у справі, та представники зможуть ознайомитися з повним змістом мотивованого рішення. Про це зазначається в протоколі судового засідання.
4. долучити до справи оголошену резолютивну частину рішення. [10]
Протокол вважається виготовленим після його підписанняголовуючим і секретарем судового засідання. Перед підписаннямпротоколу головуючий зобов'язаний уважно ознайомитися з йогозмістом і запропонувати секретарю внести до тексту необхідні виправленняабо доповнення.
Відсутність підпису в протоколі позбавляє його сили і значимості яксудового документа, що призводить до його недійсності, що тягне за собоюті ж наслідки, що і відсутність протоколу Рішення суду першої інстанціїпідлягає скасуванню. [11]
Часто несвоєчасне виготовлення протоколу обумовлюєтьсятривалістю і ретельністю роботи над ним, зокрема, у справах,що представляє особливу складність у їх вирішенні.
Зауваження на протокол
Особи, які беруть участь у справі, та представники мають право знайомитися зпротоколом і протягом трьох днів з дня його підписання можуть податиписьмові зауваження на протокол із зазначенням на допущені в ньомунеправильності н неповноту. [12]
При ознайомленні з протоколом судового засідання в осіб, що беруть участь всправі, і представників може виникнути думка щодо того, що впротоколі неточно і неповно відображено все те, що відбувалося в судовомузасіданні. Найчастіше це стосується пояснень сторін, третіх осіб,записів показань свідків, змісту запитань і відповідей, клопотань ізаяв. Заяви перерахованих осіб про внесення доповнень та змін допротокол іменуються зауваженнями на протокол. Зауваження обов'язково вимагаютьписьмової форми. У них, з одного боку, відтворюється той запис,яка неправильно або неповно відображає те, що відбувалося під час судовогозасідання, а з іншого боку, вказується, яка запис, на думкузаявника, відповідає дійсності, і міститься прохання проусунення неправильностей і внесення необхідних доповнень.
Зауваження можуть подаватися як на весь протокол, так і на окремійого частини протягом трьох днів з дня його підписання. З тим щоб зауваженняна протокол були подані своєчасно, головуючий зобов'язанийроз'яснювати особам, які беруть участь у справі, та їх представникам право знайомитисяз протоколом судового засідання і приносити на нього зауваження вобумовлений законом термін. Це робиться при виконанні вимог ст. 155
ЦПК РФ, а також після оголошення рішення, роз'яснення його змісту,порядку і строків оскарження. Термін на принесення зауважень на протоколсудового засідання може бути поновлений судом за наявності поважноїпричини. [13]
Поважними причинами суд може визнати будь-які життєвіобставини, які перешкодили вчинення особою процесуальнихдій у встановлені терміни. При цьому необхідно виходити з конкретноїситуації (хвороба особи, необхідність догляду за хворим членом сім'ї,тривала службове відрядження тощо) [14].
Розгляд зауважень на протокол
Зауваження на протокол розглядає головуючий і в разізгоди із зауваженнями посвідчує їх правильність. У справах,що розглядаються суддею одноособово, зауваження на протокол розглядаються нимсамим як головуючим.
У разі незгоди головуючого з поданими зауваженнями вонивносяться на розгляд суду, причому головуючий і хоча б одніз народних засідателів повинні бути з числа суддів "брали участь урозгляді справи. У необхідних випадках викликаються особи, які подализауваження на протокол. В результаті розгляду зауважень суд виноситьвизначення про посвідчення їх правильності або про їх відхилення.
Зауваження, в усякому разі, долучаються до справи. Головуючий,одноосібно розглянув зауваження на протокол і не згідний з ними "виносить мотивовану постанову про їх відхилення. Зауваження напротокол н постанова головуючого при?? бщаются до протоколусудового засідання.
Зауваження на протокол повинні бути розглянуті протягом п'яти днів здня їх подачі. [15]
При надходженні зауважень на протокол головуючий зобов'язанийзіставити їх зі змістом підписаного ним протоколу. Якщо він згоден ззауваженнями, то засвідчує їх правильність резолюцією на текстізауважень. Винесення окремої ухвали про посвідчення правильності зауважень необов'язково. Резолюція поширюється навесь текст зауважень.
При незгоді з зауваженнями на протокол, при колегіальномурозгляді справи, головуючий виносить їх на розгляд суду,причому до складу його обов'язково повинні входити головуючий і одинз народних засідателів, які беруть участь у розгляді справи. Необхідністьу виклику осіб, які звернулися із зауваженнями, може виникнути, наприклад, дляуточнення зауважень, для з'ясування мотивів і обгрунтованості їх подачі.
Питання про участь зазначених осіб у розгляді зауважень на протоколвирішується головуючим або складом суду.
За результатами розгляду зауважень приймається ухвала пропосвідченні правильності зауважень або їх відхилення. Це визначенняоформляється у вигляді мотивованого судового акта. Якщо зауваження складаютьсяз кількох пунктів, то можливо посвідчення правильності одних івідхилення інших.
При розгляді справи по суті або здійснення окремогопроцесуального дії одноосібно головуючий, не згодний ззауваженнями на протокол, виносить мотивовану постанову про їхвідхилення.
У будь-якому випадку рішення суду щодо зауважень на протокол іпостанову судді - головуючого про їх відхилення разом ззауваженнями на протокол приєднуються до справи.
Зауваження на протокол, правильність яких посвідчена,розглядаються як частина протоколу судового засідання.
Термін розгляду зауважень на протокол встановлений у п'ять днів,які починають обчислюватися з наступного дня після подання зауважень.
Затримка у розгляді може бути підставою для відновлення строкуна касаційне оскарження рішення суду.
На ухвалу суду і постанова головуючого щодозауважень на протокол приватна скарга або приватний протест не подаються.
Однак заперечення, що стосуються таких дій суду (головуючого),можуть бути врегульовані в касаційній скарзі на рішення суду.
Висновок.
Протокол судового засідання є одним з основних процесуальнихдокументів. Дані, які є в протоколі, використовуються судом дляобгрунтування винесених у справі судових постанов. По протоколусудового засідання проводиться перевірка ухвал суду першої інстанціївищестоящими суддями.
Ведення протоколу обов'язково з кожного розглянутого судомцивільній справі, а відсутність у справі протоколу судового засідання тягнеза собою безумовну скасування судового рішення.
Протокол судового засідання повинен бути викладений повно, чітко в тійпослідовності, в якій проводиться судовий розгляд, івідображати всі процесуальні дії, які відбувалися в ході судовогорозгляду.
У даній роботі на підставі відомостей, що містяться в главі
"Протоколи" ГПК РФ, ми розглянули вимоги, що пред'являються до змістусудового протоколу, строків і порядку його складання та підписання,детально зупинилися на питаннях, що стосуються зауважень на протокол,порядку та строків їх розглядів.
На закінчення роботи ще раз підкреслимо, що протокол має важливедоказового значення, тому його зміст, порядок складання таформа повинні точно відповідати вимогам закону.
Бібліографія:
1. Збірник постанов пленумів у цивільних справах.
2. Коментар до Цивільно-процесуального кодексу Російської Федерації. -
М.: Юридична фірма "КОНТРАКТ", Видавничий Дім "ИНФРА - М", 2002.
3. Конституція Російської Федерації: Офіційний текст станом на 1 лютого 2000р. - СПб.: Видавничий Дім А. Громова, 2000.
-----------------------< br>[1] ст.226 ЦПК РФ.
[2] п.8 ст.308 ЦПК РФ.
[3] ст.227 ЦПК України в ред. Указу Президії ЄС РРФСР від 01.08,80 - Відомості
ВВР, 1980, № 32, ст. 987.
[4] ст.151 ЦПК РФ.
[5] Коментар до ст.151 ЦПК РФ, с.261.
[6] ст. 150 ЦПК РФ.
[7] Коментар до ст.172 ЦПК РФ, с.261.
[8] Збірник постанов пленумів у цивільних справах. С. 243.
[9] ст.228 ЦПК РФ.
[10] Коментар до ст.203 ЦПК РФ, С.316.
[11] постатейний коментар до ст.308 КПК України, с.503.
[12] ст.229 ЦПК РФ
[13] ч.1 ст.105 ЦПК РФ.
[14] ч.1 ст.105 ЦПК РФ.
[15] ст.230 ЦПК РФ (У ред. Закону РФ від 29.05.92 № 2869-1.)
