Кафедра - Цивільне право

Курсова робота

з дисципліни

«Цивільне право» на тему: «Операції»

1999

ПЛАН

1. Вступ 3
2. Поняття угоди 5
3. Види угод 7
4. Односторонні угоди і договори 11
5. Умови дійсності угод 14
6. Форма угоди 16
7. Недійсність угоди 19
8. Види недійсних угод 21
9. Угоди нікчемні та оспорімие 24
10. Висновок 25

Список використаної літератури 26

1. Введення

Еволюція цивільного права в галузі договорів, що вже знайшли своєвідображення в найдавнішому юридичному збірнику законів, - Кодексі Хаммурапі, --набула широкого поширення за часів Римської Імперії (при цьому ставшиблискучим пам'ятником стародавнього права, вивчають до сих пор) і досягласвого апогею в сучасності з виникненням і розвитком міжнароднихдоговорів (угод). За статистикою більшістю правомірних юридичнихдій, що здійснюються суб'єктами цивільних правовідносин, єугоди. Таке правове положення угод визначає їх провідну роль у загальнійсистемі цивільного права.

Вже тільки ця причина може бути достатньою для приділення особливоїуваги даній темі. Але я вибрав її не через величавості ізнаменитості.

Ні для кого зараз не є новиною, що чинний Цивільнийкодекс носить більш демократичний характер у порівнянні з ранішедіяло законодавством (ЦК СРСР 1964р.). Більшість нововведеньпов'язано з розширенням правоздатності громадян і юридичних осіб іодержанням ними значних свобод в галузі підприємництва. Але, якне дивно, громадяни Російської Федерації, давно бажали змінпрактично у всіх сферах своєї життєдіяльності, не виявилися доситьпідготовленими до таких змін. Багато хто, грунтуючись на безмежномудовіру до улюбленого державі, з такою ж довірою поставилися до що появились
«Дутим» компаніям, фінансових пірамід. Інші ставали жертваминедійсних договорів, фальшивих документів, підроблених цінних паперів. Всіці афери, безумовно, були незаконними. Але серед них існували йтакі, щодо яких складно, а часом і неможливо було визначитифакт порушення закону. Оскільки діяльність таких організацій несуперечила закону; вона була легальною.

І ось люди юрбами йшли і шикувалися в до болю знайомі черги,щоб придбати нічим не забезпечену папірець (як правило, купували навелику суму - тому і розорялися). А потім знову годинами стояли вчергах, щоб повернути свої вже безповоротно втрачені гроші.

Інші із задоволеними особами ставили свій підпис на сумнівнихдоговорах, на радість шахраям і шахраям. А наступного дня залишалисябез машини або без квартири (а часто, і без того, і без іншого).

Мета даної курсової - хоча б трохи навчитися застосовувати найбільшшироко використовуються дії суб'єктів цивільних правовідносин
(договори і угоди) для більш грамотного юридичного поведінки в ційобласті. Незважаючи на те, що тема ця величезна, і відобразити її у невеликійкурсової нереально, я думаю, загальні поняття та принципи, викладені тут,стануть гарним фундаментом у справі правого освіти людей, які наберутьскладний світ цивільних правовідносин.

Я, як автор цієї роботи, звісно, усвідомлюю неможливість отриманнядостатнього освітлення цієї праці. Але чи не здається вам, що кращедотримуватися принципу: «Якщо хочеш змінити світ - почни з самого себе»,ніж розраховувати на російську «авось »?!

2. Поняття угоди

ГК РФ (ст.153) називає угодою дії громадян і юридичних осіб,які спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільнихправ і обов'язків.

У першу чергу, угоди - найпоширеніші юридичні факти,що тягнуть виникнення та припинення цивільних прав та обов'язків.
Зазначу, що коло угод не обмежений названими в ГК та іншими законами, зчого випливає, що саме поняття «операція» представлено у розглянутійчолі ГК досить вузько. Крім них можливо укладення угод, хоча і непередбачених законом, але не суперечать йому (ст.8 п.1), а такожпоєднують елементи різних угод.

Угода являє собою правомірне і вольовий дію. Вонанеодмінно породжує цивільні відносини, оскільки саме цивільнимзаконом визначаються ті правові наслідки, які настають урезультаті здійснення угоди. Суб'єктами угод, як видно із статті 153,є громадяни та юридичні особи, а також державні імуніципальні освіти, які в даній статті не позначені, протемає право виступати в цивільному обігу на рівних засадах з іншими суб'єктамицивільно-правових відносин.

Тут вважаю за потрібне зазначити, що угоди відбуваються тількидієздатними громадянами, оскільки недієздатність громадянина,що здійснює операцію, тягне за собою її недійсність. Безумовно,визнання громадянина недієздатним здійснюється судом.

Для здійснення операції необхідні як внутрішня воля (бажання досягтипевного результату - виникнення, зміни або припиненняцивільних правовідносин), так і зовнішня, що іменується волевиявленням.
Існує декілька способів внутрішньої волі, які можна розбити натри групи:

1) пряме волевиявлення, що здійснюється в усній або письмовій формі

(укладення договору, обмін листами тощо);

2) непряме волевиявлення, яке має місце у випадку, коли від особи, який мав намір здійснити операцію, виходять такі дії, зі змісту яких випливає його намір здійснити операцію (оплата проїзду в метро, приміщення товару на прилавку);

3) нарешті , виявлення волі може мати місце і за допомогою мовчання.

Однак такий вираз допускається тільки у випадках, передбачених законом або угодою сторін. Законом також можуть бути передбачені випадки, коли мовчання визнається виявом волі здійснити операцію.

Виходячи з того, що угода - це вольовий акт, необхідно пам'ятати, щодля її здійснення необхідна наявність дієздатності, яка по-різномувизначається для громадян і юридичних осіб і може бути обмежена ввідносно деяких угод.

Безумовно, воля і волевиявлення повинні відповідати один одному,оскільки, у випадку, коли воля спрямована на одну дію, аволевиявлення висловлює намір вчинити іншу дію, угода можевикликати суперечки між учасниками, що перешкоджає її здійсненню. Такимчином, ми бачимо, що єдність волі і волевиявлення - найважливішийвідмітна ознака угоди.

На закінчення хочу відзначити такий важливий факт, що угоди відрізняєспрямованість дій на певний результат, намір його досягти.
Тобто це не тільки правомірне і вольовий дію, але також іцілеспрямоване.

3. Види угод

Класифікація угод на види провадиться за різними ознаками. Яку -або єдину класифікацію, що охоплює всі можливі види угод, виділитискладно, оскільки в основу розподілу угод на види покладені різнікласифікаційні підстави. У зв'язку з цим при характеристиці угодзвичайно указується видова приналежність тієї чи іншої угоди одночаснопо декількох груп. В якості класифікаційних підстав виступають ікількість сторін в угоді, і момент виникнення прав і обов'язків, іоплатне і т.п.

Залежно від числа що беруть участь в угоді сторін угоди буваютьодносторонніми, двосторонніми та багатосторонніми. В основу цього поділупокладено кількість осіб, вираз волі, яких необхідно і достатньодля здійснення операції. Односторонньої вважається угода, для здійсненняякої достатньо вираження волі однієї сторони (п.1 ст.154 ЦК). Наприклад,складання заповіту, прийняття спадщини, оголошення конкурсу не вимагаютьчийогось згоди, ці дії вчиняються однією особою.

Угоди, для здійснення яких потрібне узгодження волі двох абобільше осіб, є дво-і багатосторонніми. Такі угоди іменуютьсядоговорами.

За моменту, до якого приурочується виникнення угоди, угодибувають реальними і консенсуальних. Останніми визнаються всі угоди, дляскоєння яких досить досягнення угоди про здійснення угоди. ДоНаприклад, договір купівлі-продажу вважається здійсненим у момент досягненняугоди між продавцем і покупцем. Передача речі, сплата грошей, іншідії здійснюються на виконання вже укладеної угоди. Інші угодиздійснюються тільки за умови передачі речі одним з учасників. Такіоперації називаються реальними, наприклад, рента, позика, зберігання. Тутхарактерно, що права і обов'язки не можуть виникнути до передачі речі.

За значенням підстави угоди для її дійсності розрізняютькаузальне й абстрактні. За загальним правилом, дійсність угоди прямозалежить від наявності підстави, тобто того типового юридичного результату,який повинен бути досягнутий виконанням угоди. Так, набуття прававласності є підставою для купівлі-продажу, передача майна вкористування - підставою для оренди і т.д. Підстава є обов'язковимелементом угоди.

Якщо каузальних угода укладена з дотриманням всіх необхіднихумов, але у неї відсутня підстава, така угода єнедійсною. Однак законом можуть бути передбачені випадки, колипідстава є юридично байдужим, а такі угоди визнаютьсяабстрактними. Для їх дійсності обов'язкове зазначення на їхабстрактний характер в законі. Приміром, абстрактною угодою євексель. Що видається як плату за конкретні товари або послуги,вексель являє собою не обумовлене ніяким зустрічнимнаданням загальне обіцянку виплатити певну грошову суму.

Угоди бувають безстроковими та строковими. У першому не визначається німомент вступу угоди в дію, ні момент її припинення. Вона набуваєчинності негайно. Угоди ж, в яких визначено який момент вступуугоди в дію, або момент її припинення, або обидва зазначених моменту,називаються терміновими. Термін, який сторони визначили як моментвиникнення прав та обов'язків за угодою, називається відкладальною.
Навпаки, якщо угода набуває чинності негайно, а сторони обумовилитермін, коли угода повинна припинитися, такий термін називаєтьсяотменітельним.

Особливість термінових угод в тому, що настання терміну обов'язковоповинно статися. У тих же випадках, коли виникнення прав і обов'язківпо операції приурочено до настання події, щодо якогоневідомо, станеться вона чи ні, угоди називаються умовними.
Відповідно розрізняються угоди з отменітельним умовою, колиприпинення прав та обов'язків залежить від обставини, щодоякого невідомо, чи наступить воно чи ні (власник будівлі уклавдоговір про здачу його в оренду з тим, що договір буде припинений, якщосамому власникові видадуть ліцензію, що дозволяє відкрити в даномуприміщенні магазин), і з відкладальною умовою, коли виникнення прав іобов'язків поставлено в залежність від обставини, щодоякого невідомо, чи наступить вона чи не станеться (особа укладає зфермерськими господарствами договори, які передбачають забезпечення йогорізними продуктами за умови, якщо він отримає ліцензію на правовідкриття ресторану).

Інтерес до здійснення умовної угоди полягає в тому, що зобов'язання,що виникає з угоди з отменітельним або відкладальною умовою,певним чином пов'язує сторони. Якщо в наведеному прикладівласник укладе з іншою особою договір оренди, незважаючи на відмову вліцензії, або отримавши ліцензію, набуває у сторонньої особисільськогосподарські продукти, йому доведеться відшкодовувати збитки, викликанірозірванням договору з орендарем або відмовою від договору з фермерськимигосподарствами.

Існують певні вимоги до «умовою». Відсутність хоча бодного з них достатньо для визнання умовного угоди недійсною.
Умова має бути обставиною, що не залежать від волі сторони, іставитися до майбутнього часу. При цьому сторонам, як уже зазначалося,невідомо, чи наступить відповідне обставина. Отже,завжди повинна існувати ймовірність як наступу, так і ненастанняумови. Якщо ж точно відомо, що дана подія має відбутися абовзагалі не може відбутися, то мова в даному випадку піде не про «умови»,а про термін в угоді, лише спеціальним чином зафіксованим (шляхомвказівки на конкретне обставина в майбутньому).

Однак при такому підході до здійснення умовної угоди існуєзанадто багато шляхів, що ведуть до недобросовісному відношенню однієї із сторіндо своїх зобов'язань. Але законодавець особливим чином захищає інтересиучасників в умовній угоді. Якщо настанню умови недобросовісноперешкодила сторона, якій невигідно настання умови, воновважається настала. І, навпаки, якщо настанню умовинедобросовісно сприяла сторона, для якої його наступ вигідно,умова визнається настали (п.3 ст.157 ЦК). Однак тут є своїнюанси. Сама можливість впливу на настання або запобігання подіїне спричинить описаних вище наслідків, якщо вплив здійснювалосяправомірними сумлінними діями. У випадку, якщо зацікавленасторона шляхом використання своїх можливостей надає допомогу другастороні, причому її зацікавленість на настання події не впливає,подія повинна вважатися настали без будь-яких обмежень.

Крім розглянутих вище, виділяють біржові угоди. Цивільний Кодексне називає біржових угод, але Основи цивільного законодавства 1991р. їх передбачали. Особливість цього виду полягає в особливому статусісуб'єктів, які їх здійснюють, місце вчинення і предмет угоди. До біржовихоперацій можуть бути віднесені операції, що здійснюються на біржі з товаром,допущеним до обігу на біржі. Також необхідно відзначити, що робитиугоди на біржі можуть тільки особи, які мають право брати участь у біржовихторгах. Сенс виділення цього різновиду угод полягає ввстановлення спеціального порядку підписання та спеціальної форми їхздійснення. Біржові угоди оформляються Маклерські записки, яким припевних умов може бути надано значення нотаріальнозасвідченої форми угоди. Крім того, біржі встановлюють власніправила, що включають наявність спеціального біржового органу з розглядуспорів - біржового арбітражу. Таким чином, віднесення угоди до біржовоїозначає її підпорядкування особливому правовому режиму, для якого необхіднонаявність всіх названих вище елементів.

Нарешті, виділяють також фідуціарні угоди (лат. fiducia - довіра),які мають довірчий характер. Доручення, комісія, передачамайна в довірче управління пов'язані з наявністю так званихособисто-довірчих відносин сторін. Особливість фідуціарних угодполягає в тому, що зміна характеру взаємовідносин сторін, втрата їхдовірчого характеру може привести до припинення відносин уодносторонньому порядку (наприклад, повірений і довіритель в договорідоручення має право у будь-який час відмовитися від договору).

На мій погляд, така різноманітність видів операцій, або, якщо можна таквисловитися, плюралізм угод, багато в чому сприяє розширенню свободприватного підприємництва, оскільки сторони отримують більшеможливостей для взаємин в економічному плані, не будучи затиснутимиу вузькі рамки, як це було при плановій системі економіки.

4. Односторонні угоди і договори

Як вже зазначалося, угоди підрозділяються на однобічні, а також дво-чи багатосторонні (договори). Односторонньої вважається угода, дляздійснення якої достатньо вираження волі однієї сторони (п.1 ст.154 ЦК),тобто того, хто здійснює угоду. Типовий приклад - довіреність.
Повноваження того, хто вказаний в ній в якості представника, засновані наволевиявленні особи, яка видала довіреність. З цієї причини воназасвідчується підписом саме того, від кого виходить. Одностороння угода,як і будь-яка інша, повинна призводити до виникнення, зміни абоприпинення прав і обов'язків. Права по односторонній угоді можутьвиникати як в особи, що здійснює операцію, так і у третіх осіб, до інтересуяких за заподіяння шкоди. Виникнення обов'язки у третьої особивнаслідок дій тільки одного суб'єкта?? ротіворечіло б загальнимвстановленням права, оскільки право особи на дії інших осіб можевиникнути або на еквівалентно-оплатній основі, або за згодою другогоособи. У зв'язку з цим законом встановлено, що зобов'язаним по одностороннійугоді є особа, яка вчинила угоду. Одностороння угода можепородити юридичні обов'язки для інших осіб, які не беруть участь у данійугоді, лише у випадках, встановлених законом або угодою з цимиособами (ст.155 ЦК). Наприклад, покладення на інший бік обов'язки всилу односторонньої угоди має місце за згодою сторін при наявності вдоговорі купівлі-продажу умови про відвантаження товару покупця згідно з йогорознарядкою третім особам. У таких випадках вчинення односторонньої угоди
(відвантаження продукції) названим на рознарядкою одержувачу створює для ньогообов'язок прийняти продукцію, а в залежності від умов договору - іоплатити її.

На відміну від односторонньої угоди в договорі волю висловлюють дві абобільше осіб. При цьому для виникнення договору необхідно, щоб воляобох, а в багатосторонньому - усіх боків збіглася (якщо продавець пропонуєпридбати автомашину за певну ціну, а покупець погоджується тількина нижчу, договір не буде вважатися укладеним). Саме договірє найбільш поширеною цивільно-правовою угодою, що породжуєекономічні зв'язки між підприємцями, підприємцями табезпосередніми споживачами їх товарів, робіт, послуг. Договори широковикористовуються і у відносинах між громадянами.

Договори також класифікуються за різними ознаками, проте дляхарактеристики договорів як різновидів угод слід звернутиувагу насамперед на поділ договорів на оплатне і безоплатні.

оплатним визнається договір, за яким сторона має отриматиплату або інше зустрічне надання за виконання своїх обов'язків задоговору (ст.423 ЦК). Так, у договорі купівлі-продажу продавець зобов'язанийпередати річ у власність покупця і має право за це вимагати сплатиобумовленої грошової суми, покупець, у свою чергу, зобов'язаний сплатитипродавцю обумовлену суму і має право вимагати передачі речі ввласність. За загальним правилом, будь-який договір передбачається оплатним,якщо інше не випливає із закону, інших правових актів, істоти і змістудоговору. Це означає, що навіть якщо договором оплата не передбачена, тоза відсутності вказівок закону на безоплатність договору особа має правовимагати плату за виконання своїх обов'язків.

Якщо ж сторона за договором зобов'язується виконати свої обов'язки безбудь-якого зустрічного надання, що має майновий характер, тотакий договір є безоплатним.

Крім того, договори поділяються на односторонні, двох-ібагатосторонні, але цей поділ слід відрізняти від однойменного діленняугод. Договори класифікуються в залежності від того, яка кількістьосіб стає зобов'язаним і набуває прав за укладеним договором. Дво-та багатосторонні договори називають взаємними, а односторонні договори --одностороннеобязивающімі.

В основі правового регулювання договорів лежить закріплений у ст.421
ГК принцип «свободи договорів». «Свобода договорів» означає перш за все,що кожна зі сторін вільно і самостійно визначає: укладати їйдоговір чи ні, а якщо укладати, то яким має бути його зміст. Ущо існувала раніше системі планової економіки, коли договір міг бутиукладений тільки між організаціями, які вказані в плановому акті (вбранні,плані перевезень і т.д.), і на умовах, передбачених у цьому акті, загальноюнорми про свободу договорів у Кодексі бути не могло. Відповідна нормавперше з'явилася в новому кодексі.

«Свобода договорів» може бути певним чином обмежена. Єна увазі передбачені ЦК, іншим законом або добровільно прийнятим на себезобов'язанням випадки, при яких укладення договору є обов'язковим дляоднієї зі сторін. Зокрема, Закон від 10 листопада 1994 р. «Про поставкипродукції для федеральних державних потреб »допускає можливістьвведення в необхідних випадках режиму обов'язкового укладаннядержавних контрактів для зазначених у найменуванні Закону потреб. Вінпередбачає (п.2 ст.5), що постачальник, що володіє монополією навиробництво окремих видів продукції, не має права відмовлятися відукладення державних контрактів, якщо тільки прийняття пропозиції проїх укладанні не тягне за собою у цієї сторони збитків. Таке обмеженнявикликано необхідністю захисту державою суспільних інтересів, правгромадян і підприємців (споживачів), особливо в тих сферах економіки,які віднесені до природних монополій або в яких можливе порушеннямеж здійснення цивільних прав організаціями, які займають на ринкудомінуюче становище.

У зв'язку з тим, що громадяни і юридичні особи вільні в укладаннідоговору, а також можуть укласти договір, як передбачений, так і непередбачений законом або іншими правовими актами, ми бачимо, що основнийпринцип договірного права має величезне значення для ринкових відносин,відкриває широкі можливості для підприємницької діяльності.

5. Умови дійсності угод

Говорячи про дійсність угоди варто відзначити, що такеутворюється шляхом єдності чотирьох елементів: суб'єктів угоди, суб'єктивноїсторони (тобто волі і волевиявлення), форми та змісту. Недотриманняодного з цих елементів приводить до недійсності угоди.

Суб'єктами угоди визнаються будь-які суб'єкти цивільного права,володіють якістю дієздатності. Здатність самостійногоздійснення угод є найважливішим елементом цивільної дієздатності,відношення перш за все до здійснення угод дозволяє говорити про відмінності вдієздатності малолітніх та неповнолітніх. Що стосується дієздатностіюридичних осіб, то вона характеризується цілями діяльності юридичноїособи, затвердженими в установчих документах, а також повноваженнями органуюридичної особи, яка має право на укладення угод від іменіюридичної особи.

Воля і волевиявлення мають значення для дійсності угоди в їхєдність. Для дійсності небайдуже і те, як формувалася воляособи. Необхідною умовою є відсутність яких-небудь факторів, якімогли б спотворити уявлення особи про суть угоди або про її окремихелементах (оману, обман) або створити видимість внутрішньої волі приїї відсутності (погроза, насильство). Волевиявлення має правильно відбивативнутрішню волю і довести її до відома учасників угоди. Закономвстановлено, що доведення внутрішньої волі до решти учасників угодиповинно відбуватися тільки способами, передбаченими законом. Відсутністьнеобхідної законом форми вираження волевиявлення може призвести донедійсності угоди.

Наступним умовою дійсності угоди є полегшення волісуб'єктів, що здійснюють до операції, в потрібну законом форму. Докладно формаугод буде розглянута в пункті 6.

Нарешті, для дійсності угоди необхідно, щоб змістугоди (тобто сукупність складових її умов) відповідаловимогам закону та інших правових актів, тобто не порушувало нізаборонних, ні розпорядчих норм чинного законодавства.
Угоди за змістом можуть відрізнятися від установлених законодавствомдиспозитивних норм або взагалі не бути передбаченими законом, але підусякому випадку вони повинні відповідати загальним засадам і глуздуцивільного законодавства. Оскільки законом передбаченанедійсність угод, що суперечать основам правопорядку і моральності,слід вважати, що протиріччя змісту угоди основам правопорядку іморальності також може вважатися підставою недійсності угоди.

Повторюся, що недійсність угоди означає, що за цимдією не визнається значення юридичного факту, у зв'язку з чимнедійсна угода не може породити юридичні наслідки, якісторони мали на увазі при укладанні угоди. Тим часом недійснаоперація призводить до певних юридичних наслідків, пов'язаних зусуненням наслідків її недійсності.

6. Форма угоди

Форма угод буває усній чи письмовій. Усно можуть вчинятисябудь-які угоди, якщо:

- законом або угодою сторін для них не встановлена письмова форма (п.1 ст.159 ЦК);

- вони виконуються при самому їх вчиненні (п. 2 ст.159 ЦК);

- угода відбувається на виконання письмового договору і є угода сторін про усній формі виконання (п.3 ст.159 ЦК).

Мовчання також є вчиненням угоди, коли це прямопередбачено законом або угодою сторін. Визнання мовчання угодоюможе передбачатися також іншими актами цивільного законодавства.

Всі інші операції повинні здійснюватися у письмовій формі. Сторони,що роблять операцію в письмовій формі, має право передбачити необхідністьїї нотаріального посвідчення. Нотаріальне посвідчення угодвизнається обов'язковим у двох випадках: якщо це передбачено законом абоугодою сторін (п.2 ст.163). Вимога нотаріальної форми міститься вряді статей ЦК.

Письмова угода укладається шляхом складання документа,визначає її зміст і підписаного безпосередньо особою, від іменіякого схвалить цю угоду, або тим, хто діє за його повноваженням. Порядз цими загальними вимогами до письмової форми угоди можуть пред'являтисядеякі спеціальні (бланки встановленої форми, папір з водянимизнаками) (ст.160 ЦК). ЦК (п.2 ст.160) відгукнувся на існуючу практикузастосування різноманітних сучасних способів факсимільного відтворенняпідпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно -цифрового підпису та інших аналогів власноручного підпису. Відповідноїх використання визнається допустимим за умови, якщо в законі будевстановлена сама можливість таких підписів і порядок, який повиненбути при цьому дотриманий.

ГК особливо виділяє спосіб підписання угоди громадянином, якийвнаслідок фізичної вади, хвороби або неписьменності не можевласноруч це зробити. У вказаному випадку замість нього операціюпідписує інший громадянин, нерідко іменований рукопрікладчіком.

У статті 161 ГК передбачено обов'язковість письмової форми дляугод юридичних осіб між собою та з громадянином. Особливо виділенанеобхідність письмової форми для угод між громадянами на суму,що перевищує не менше ніж у десять разів встановлений закономмінімальний розмір оплати праці. Виняток становлять випадки, коли законвимагає письмового оформлення угоди незалежно від її суми. Тутвимога письмової форми обумовлено особливою значущістю цих угод потермінами, предмету операції, суму.

Письмова форма найбільш поширена в діловому обороті, оскількиза наявності письмового документа можна максимально швидко і достовірновиявити волю сторін на здійснення угоди. Недотримання необхідної закономписьмової форми може призводити до різних наслідків. Загальним правиломє недопущення показань свідків на підтвердження угоди та їїумов (ст.132 ЦК).

Нотаріальна форма потрібна для здійснення угод, прямопередбачених законом, а також угодою сторін, хоча б за законом дляугод даного виду ця форма і не була потрібна (ст.163 ЦК). Нотаріальнаформа відрізняється від письмової тим, що на документі, що відповідаєперерахованим вище вимогам, здійснюється посвідчувального написнотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати такенотаріальну дію (ст.163 ЦК). Нотаріальне посвідчення угодздійснюється відповідно до закону від 11 лютого 1993 р. «Про основизаконодавства про нотаріат "нотаріусами, які працюють вдержавних нотаріальних конторах або займаються приватною практикою. Завчинення посвідчувального написи стягується державне мито.
Нотаріальна форма зазвичай передбачається для угод, в якихволевиявлення сторін необхідно зафіксувати досить виразно,таких, наприклад, як заповіт, дарування, купівля-продаж нерухомості вжитловій сфері.

Поряд з розглянутими формами здійснення угод ГК в ряді випадківвважає за необхідне, крім того і державну реєстрацію угод. УВідповідно до ст.164 ГК державної реєстрації підлягають операції зземлею та іншим нерухомим майном.

Вимога державної реєстрації не може бути встановленоугодою сторін, тобто сторони не вправі вимагати реєстрації угоди змайном, якщо вона не передбачена законом. Державна реєстраціянерухомості здійснюється відповідно до ст.131 ЦК і включає в себеприйом документів, необхідних для державної реєстрації, правовуекспертизу документів та законності яку здійснюють операції, встановленнявідсутність суперечностей між заявленими вимогами про реєстрацію і вжезареєстрованими правами на цей об'єкт, внесення інформації проздійснені угоди до Єдиного державного реєстру та вчинення написівна правовстановлюючих документах. Дії органу, який відмовивсяздійснити державну реєстрацію, можуть бути оскаржені в суді.

Закон розрізняє реєстрацію прав на нерухоме майно та реєстраціюоперацій з нерухомим майном. Стосовно першого вимогу продержавної реєстрації, як правило, відсутня. Що ж стосуєтьсяоперацій з нерухомим майном, то в одних випадках вони підлягаютьдержавної реєстрації, а в інших - підлягає передача нерухомогомайна.

Наслідки недотримання нотаріальної форми, а також вимоги продержавної реєстрації відрізняються більш жорсткими заходами, ніж принедотримання простої письмової форми. У цьому разі недотримання спричиняєнедійсність угоди.

Певними особливостями має вирішення питання про формузовнішньоекономічних операцій. До недавнього часу режим, встановлений длятаких угод, включав необхідність, по-перше, робити їх письмово, і,по-друге, дотримуватися встановленого порядку їх підписання. Основицивільного законодавства 1991 зберегли тільки вимога продотримання форми зовнішньоекономічних угод, не згадавши про порядок їхздійснення. Новий же ГК вказав, що для зовнішньоекономічних угодзберігається тільки одна вимога письмової форми з тим, однак, що йогопорушення повинно тягти за собою визнання угоди недійсною.

Виходячи з вишенапісанного ми бачимо, що дотримання форми угодинеобхідно для визнання її дійсною, а також чіткої фіксації прав іобов'язків учасників угоди, що полегшує її виконання і дозвілможливих суперечок.

7. Недійсність угоди

ГК у розділі, присвяченому операцій, поряд з їх поняттям, видами і формою,приділяє місце підстав і наслідків визнання угод недійсними.
Недійсною, як уже зазначалося, визнається угода, яка нездатна породити бажані сторонами наслідки, але при відповіднихумовах породжує небажані наслідки. Дійсність угоди залежитьвід дійсності утворюючих її елементів, тому недійсніугоди можуть бути згруповані в залежності від того, який з елементівугоди виявився дефектним. Так, можна підрозділити недійсні угодиз вадами: суб'єктного складу, волі, форми та змісту (докладно видинедійсних угод розглянуті у п. 8). Поряд з окремими складаминедійсних угод закон формулює загальну норму, згідно з якоюнедійсною є будь-яка угода, яка не відповідає вимогамзакону або інших правових актів (ст.168 ЦК). Роль такої норми проявляється ввипадках, коли відбувається угода, яка не має вад окремих їїутворюють елементів, але суперечить за змістом і своєюспрямованості вимогам закону. Таким чином, ми бачимо, що норма,сформульована в ст.168 ЦК, фіксує лише загальне поняттянедійсною угоди, однак при наявності спеціальної норми,встановлює недійсність угоди в залежності від дефектностіокремих її елементів, застосуванню підлягає спеціальна норма.

Залежно від підстав визнання угоди недійсною повиннобути застосоване одне з трьох наслідків.

По-первих, це двостороння реституція (реституцією іменуєтьсявідновлення колишнього стану). При ній кожна із сторін передаєінший все, що придбано нею за угодою. Така передача повинна відбуватисяв натурі (якщо навіть отримане приймає форму користування майном,виконання робіт або надання послуг), і тільки при неможливості цезробити необхідно надати компенсацію.

По-друге, одностороння реституція, коли одержане нею за угодоюсторона повертає іншій стороні, а ця остання передає все, щоодержала від другої сторони, у дохід Російської Федерації.

По-третє, ніякої реституції, а все, що обидві сторони отримали абоповинні були отримати по угоді, стягується в доход Російської Федерації.
У деяких випадках до перерахованих наслідків приєднується обов'язоквідшкодувати потерпілій стороні завдані збитки.

Хочу також відзначити, що вирішальне значення надається моментурозгляду справи в суді, а не часу здійснення угоди. Тобто новий
Кодекс стосовно питань недійсності має зворотного силоюі відповідно поширюється на всі операції незалежно від того,чи укладені вони до або після набрання чинності Кодексом.

Природно, рішення суду про те, яке саме наслідок маєсупроводжувати визнання угоди недійсною, залежить в кінцевому рахункувід того, яка з вимог закону виявилося порушеним. До числащо випливають із закону вимог відносяться: угода повинна бути здійсненадієздатним громадянином, а угоди, зроблені юридичною особою, повиннівідповідати його правоздатності; волевиявлення особи повинновідповідати справжньої волі; угода повинна відповідати закону позмістом і за формою. Розглянемо ці вимоги докладніше.

8. Види недійсних угод

Як вже було сказано, недійсні угоди можна підрозділити наоперації з пороком суб'єктного складу, угоди з пороками волі, угоди зпороками форми і операції з вадами змісту.

Угоди з вадами в суб'єкті слід підрозділити на дві групи. Першапов'язана з недієздатністю громадян, а друга - зі спеціальноюправоздатність юридичних осіб або статусом їх органів.

Питанням дієздатності громадян, тобто здатності їх своїми діяминабувати та здійснювати права, створювати для себе цивільніобов'язки і виконувати їх, присвячені ст.21-30 ЦК. Деякі з зазначенихстатей встановлюють певні межі дієздатності для окремихкатегорій громадян, використовуючи при цьому два критерії: вік і дефектипсихіки. За цими критеріями законом сформульовані наступні складинедійсних угод: а) що здійснюються громадянином, визнанимнедієздатним (ст.171 ЦК); б) що здійснюються громадянином, обмеженим судомв дієздатності (ст.176 ЦК); в) здійснюються неповнолітнім у віцідо 14 років (ст.172 ЦК); г) здійснюються неповнолітнім у віці старше
14 років (ст.175 ЦК). По пунктах А і Г угоди є недійсними змоменту їх укладення, однак закон передбачає