Московського державного індустріального університету
МГИУ

Курсова робота
З дисципліни: Цивільний процес.
На тему: "Сторони в цивільному процесі"

Студентгрупа 7442

Москва, 1999р.

Зміст роботи:

Введення
1. Поняття сторін у цивільному процесі.
2. Процесуальні права та обов'язки сторін.
3. Належна сторона в справі.
4. Процесуальне правонаступництво.
5. Процесуальне співучасть.
6. Цивільна процесуальна правоздатність та цивільнапроцесуальна дієздатність

Висновок

Список використаної літератури:

ВСТУП

Дана дипломна робота з дисципліни "Цивільний процес" написанана тему: "Сторони в цивільному процесі". У роботі розкривається основнепоняття сторін у процесі їх процесуальні права і обов'язки уцивільному судочинстві. Порушується питання належної боку,заміна неналежної сторони та процесуальне правонаступництво. Такожприділяється увага ситуації при якій в процесі виступають кількапозивачів або декілька відповідачів, законодавець у таких випадках використовуєспеціальний юридичний термін - процесуальна співучасть. Громадянськапроцесуальна правоздатність та цивільна процесуальна дієздатністьце дві процесуальні категорії, які тісно взаємопов'язані зматеріальним і процесуальним правом. Ці категорії є одними знайбільш важливих в цивільному процесі, тому що дають підстави до розділусуб'єктів матеріального права на які мають і не мають можливостібрати участь у цивільному процесі. З огляду на всю важливість цих категорійв роботі приділяється особлива увага процесуальної правоздатності ідієздатності.

Серед суб'єктів цивільного процесуального відносини особливе місцезаймають сторони - позивач, відповідач, які є головними дійовимиособами які беруть участь у розгляді цивільної справи. Правове становищецих осіб дуже різноманітно, але їх інтереси однаково захищаютьсяцивільним процесуальним законодавством. Основною рисою відрізняєсторони один від одного є - наявність юридичної зацікавленості вкінець цивільної справи. З метою захисту прав і охоронюваних закономінтересів сторони наділені правом брати активну участь усудочинстві при розгляді судом всіх матеріально-правових тапроцесуальних питань у справі. Сторони мають у справі матеріально-правовийюридичний інтерес: у результаті вирішення справи одна зі сторін можепридбати будь-яке матеріальне благо, інша - його позбутися.

1. Поняття сторін у цивільному процесі.

Відмінною рисою позовного провадження є спір про право,який ведеться між сторонами. Сторони є основними учасникамипроцесу. Стаття 33 дає перелік учасників процесу, які можуть бутисторонами, однак в законі відсутнє визначення сторін.

Обидві сторони є суб'єктами спірного матеріальногоправовідносини. Але оскільки суд тільки в судовому рішенні може датиостаточну відповідь, то до моменту винесення рішення він виходить зприпущення, що дані особи є суб'єктами спірного матеріальногоправовідносини. Тому позивач і відповідач - це тільки передбачуванісуб'єкти спірних прав і обов'язків.

Сторонами в цивільному процесі називаються особи, від імені якихведеться процес і матеріально-правовий спір яких повинен вирішити суд.
Сторонами в цивільному процесі - позивачем та відповідачем можуть бути громадяни,громадяни-підприємці, державні підприємства та установи,кооперативні організації, громадські організації та інші суб'єкти,користуються правами юридичних осіб. В якості сторін можуть виступатиіноземні громадяни та фірми, особи без громадянства. У кожній справі позовноговиробництва завжди дві сторони. Позивач - це особа, суб'єктивніматеріальні права або охоронювані законом інтереси якого порушені абооскаржуються і в силу цього потребують захисту. Порушити справу може самазацікавлена особа, це може зробити прокурор, а у випадках,передбачених у законі, справу може бути порушено за ініціативою органівдержавного управління, профспілок, підприємств, колгоспів та іншихкооперативних і громадських організацій, а також окремих громадян (ст. 4
ЦПК). Саме по собі слово "позивач" походить від слова "шукати" шукатизахисту. Позовну сторону прийнято називати активною, оскільки дії взахист її прав та інтересів тягнуть за собою виникнення процесу. Однакце не завжди суб'єктивна активність саме позивача. Якщо справа порушенапрокурором чи організаціями або громадянами, які мають на це право згідно зст. 4 ЦПК, зацікавлена особа має бути повідомлено про це і брати участьу справі в якості позивача (ч. 2 ст. 33 ГПК). Відповідач - це особа, якапритягується до відповідальності у зв'язку із заявою позивача про те, що порушені абооскаржуються його суб'єктивні права або охоронювані законом інтереси, іє пасивною стороною в цивільному процесі. У багатьох випадкахпричиною пред'явлення позову є дії чи бездіяльність самоговідповідача (несплата боргу у встановлений строк, оспорювання праваавторства, завдання шкоди тощо). Однак в окремих випадках відповідачможе сам ніяких дій, що порушують права і інтереси позивача, не здійснювати
(власник джерела підвищеної небезпеки, малолітній спадкоємець, до якогопред'явлений позов про визнання заповіту недійсним і т.д.), алеоб'єктивно стати суб'єктом спірного матеріального правовідношення на такзваної пасивної стороні.

Спірне матеріальне правовідношення - об'єкт процесу по конкретнійцивільній справі, а його суб'єкти є сторонами. Питання проіснування чи не існування цього правовідношення, його змісті, проте, порушені чи насправді і в якій мірі права позивача та чи повиненза це відповідати відповідач, будуть вирішені судом тільки після розгляду справипо суті.

Проте вже в момент порушення справи очевидні наступні суттєвіознаки сторін:
1) від імені сторін ведеться процес по справі, вони персоніфікують громадянськесправа. Це має велике практичне значення, тому що закон забороняєпред'явлення та розгляд вже дозволеного позову між тими самими сторонами,про той самий предмет і з тих самих підстав (ст. ст. 129, 219 ЦПК);
2) стосунки між сторонами в результаті пред'явлення позову набуваютьофіційно спірний характер. Завдання суду полягає в тому, щоб ці відносиниврегулювати;
3) сторони - суб'єкти спірного матеріального правовідношення - мають у справіматеріально-правовий інтерес. Судове рішення вплине на їх матеріальніправа, вони або набудуть які-небудь матеріальні блага, або позбудутьсяїх;
4) вступивши в процесуальні правовідносини з судом, сторони мають в справіпроцесуальну зацікавленість, що складається в можливості захисту своїхправ, у прагненні отримати сприятливе рішення і реалізувати його;
5) будучи головними учасниками процесу, сторони зобов'язані нести судовівитрати.

У сукупності вказані вище ознаки притаманні лише сторонам ісаме сукупність цих ознак дозволяє відмежувати сторони від іншихосіб, які беруть участь у справі. Поняття сторін застосовується у справах позовноговиробництва. Учасниками справ окремого провадження, а також справ,що виникають з адміністративних правопорушень, є заявники,скаржники і зацікавлені особи. Ці особи користуються правами сторін заокремими винятками, встановленими законом.

2. Процесуальні права та обов'язки сторін.

Закон встановлює, що сторони користуються рівними процесуальнимиправами (ч. 3 ст. 33 ЦПК, у ред. Указу Президії Верховної Ради РРФСР від 01.08.80 -
Відомості ВВР, 1980, N 32, ст. 987). Сторони користуються рівнимипроцесуальними правами, їх обсяг збігається з правами та обов'язкамиінших осіб, які беруть участь у справі (ст. 30). Реально рівність прав іобов'язків сторін полягає в тому, що обидві сторони (позивач і відповідач)рівною мірою мають право на відстоювання своїх прав, яку вони займають позиції всудовому засіданні особисто або ж через своїх представників. Праву позивача напред'явлення позову відповідає право відповідача на заперечення або напред'явлення зустрічного позову до позивачеві з метою захисту своїх прав.

Суд зобов'язаний повною мірою сприяти сторонам у реалізації їхніх прав,сприяти їх здійсненню, роз'яснювати сторонам наслідки вчиненняабо нездійснення тих чи інших процесуальних дій.

У Постанові Пленуму Верховного Суду N 2 від 14 квітня 1988 ззмінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму N 19 від 22Грудень 1992, N 11 від 21 грудня 1993 р.; N 9 від 26 грудня 1995 р.; N
10 від 25 жовтня 1996 р., підкреслюється, що, оскільки особи, які беруть участьу справі, користуються процесуальними правами і несуть обов'язки, судді зметою забезпечення найбільш повного, всебічного та об'єктивногодослідження справи слід роз'яснювати учасникам процесу їх права таобов'язки, а також з'ясовувати думку осіб, які беруть участь у справі, з приводуодноособового розгляду справи, якщо воно відноситься до категорії справ, яків силу ч. 3 ст. 6 можуть бути розглянуті як одноособово, так і колегіально
(п. 4) (Збірник постанов пленумів у цивільних справах, "Спарк", с.
233).

Всі процесуальні права сторін випливають із установленого ст. 46
Конституції РФ права на судовий захист. Вся система цивільногосудочинства є, по суті конкретизацією цього конституційногоположення, реальною гарантією його здійснення.

Процесуальні права сторін різноманітні. Права сторін діляться назагальні і спеціальні. Загальні - це такі процесуальні права сторін,що їх мають всі особи, які беруть участь у справі, включаючи боку. Сторониперш за все володіють правом на безпосередню участь у справі. Вони вправібрати участь у всіх судових засіданнях по справі, бути присутнім привчиненні процесуальних дій, знайомитися з матеріалами справи, робитивиписки з них, знімати копії. Сторони мають право попередньо оцінюватинеупередженість членів суду - їм надано право заявлення відводів.
Спеціальні права - це такі процесуальні права сторони, якиминаділене тільки певна сторона бере участь у справі. Сторони, будучиматеріально зацікавленими особами, можуть самостійно визначати обсягзахисту своїх прав та інтересів, а також вносив, зміни до заявленівимоги. Так, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов.
Між сторонами може бути укладена мирова угода. Позивач може змінив,підставу або предмет позову і т. д.

Суд контролює здійснення низки спеціальних повноважень сторін. УЗокрема, відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК суд не приймає визнання позовувідповідачем і не затверджує мирової угоди сторін, якщо ці діїсуперечать закону або порушують права та охоронювані законом інтереси іншихосіб.

Широкі права сторін по використанню процесуальних засобів судовогозахисту. Сторони мають право пред'являти докази і брати участь у їхдослідженні, задавати питання іншим обличчям, що беруть участь у справі, а такожсвідкам і експертам, заявляти різні клопотання, представляти своїдоводи і заперечувати на доводи протилежні сторони. Відповідач має правокрім заперечення на позов використовувати в якості захисту зустрічний позов.

Сторони мають право перевірки законності та обгрунтованостірішення. Вони можуть оскаржити рішення в касаційному порядку, порушуватипитання про його перегляд за нововиявленими обставинами, вони можутьзвертатися до відповідних посадових осіб з проханням про переглядрішення в порядку нагляду. Остаточна реалізація рішення (йоговиконання) залежить від здійснення сторонами їх права вимагатипримусового виконання рішення. Сторони мають цілий ряд іншихпроцесуальних прав: можуть вести справу особисто або через представників,просити про забезпечення позову, вимагати відшкодування судових витрат і т.д.

Сторони в цивільному процесі не тільки наділені процесуальнимиправами, але і несуть певні процесуальні обов'язки, які такожпідрозділяються на загальні і спеціальні.

Загальні процесуальні обов'язки. В ряді загальних зобов'язань важливемісце займає сумлінність. Володіючи широкими процесуальними правами,сторони зобов'язані добросовісно виконувати (ст. 30 ГПК). У більшостівипадків цей обов'язок виконується добровільно, однак на сторону,недобросовісно яка заявила о марна позов або спір проти позову абосистематично протидіючу правильному і швидкому розгляду івирішення справи, суд може накласти штраф на користь іншої сторонивинагороди за фактичну втрату робочого часу у відповідності зсереднім заробітком, але не більше 5% від задоволеною частини позову (ст. 92
ЦПК).

Сторони зобов'язані підкорятися процесуальній регламентації, здійснюватипроцесуальні дії у встановлені законом або судом терміни,своєчасно оплачувати витрати по справі, пред'являти процесуальнідокументи за встановленою законом формі. Не дотримання цих вимогпозбавляє сторону права здійснювати відповідні процесуальні дії.
Що ж стосується загальних зобов'язань сторони бути в ході процесу, то,на наш погляд, цей обов'язок має моральний, а не правовий характер.

Спеціальні процесуальні обов'язки різні і залежать від характеруконкретних процесуальних дій, стадії цивільного процесу. Вонипокладаються на сторони у зв'язку з необхідністю здійснення окремихпроцесуальних дій. Так, наприклад, закон встановив, що особа,подала клопотання перед судом про витребування письмового доказу відосіб які брали і не беруть участь у справі, повинно визначити цедоказ, вказати причини, які перешкоджають самостійному йомуотриманню і основи, за якими вона вважає, що доказзнаходиться у даної особи чи організації (див. ст. 64 ЦК, ред. 27 жовтня
1995 р.).

3. Належна сторона в справі.

Поняття належної та неналежної сторони

Дійсних учасників цивільного судочинства по конкретномусправі називають належними сторонами.

Встановлення та доведення належного характеру сторін називаєтьсялегітимацією. Обов'язок легітимації сторін у процесі лежить на позивачі.
Саме позивач повинен довести, що йому належить заперечує право, ісаме зазначений їм у позові відповідач зобов'язаний виконати покладену на ньогозаконом або договором обов'язок. Належний характер сторін з'ясовується наоснові аналізу структури спірних матеріальних правовідносин. Якщо в ходісудового розгляду з'ясовується, що позивач або відповідач не єучасниками матеріального правовідносини, тобто позивачу не належить право,про захист якого він звернувся до суду, або відповідач не виступає в якостіборжника по відношенню до позивачеві, то суд повинен вжити заходів до заміни сторінцивільного процесу в силу їх неналежного характеру.

неналежної сторони - це такі особи, які спочаткупередбачалися учасниками спірного матеріального правовідносин, але, якз'ясувалося згодом, такими в дійсності не були.

Причини, з яких особи опиняються в положенні неналежних сторін,можуть бути самі різні, але перш за все вони пов'язані з труднощамивстановлення фактичних обставин справи, зі складною структуроюматеріальних правовідносин, з можливістю неоднозначного тлумачення нормчинного законодавства. Тому для встановлення належногохарактеру сторін слід аналізувати структуру матеріальнихправовідносин, компетенцію відповідних державних органів іорганів місцевого самоврядування.

Досить часто належність сторін визначається взаконодавстві. Так, згідно зі ст. 1071 ЦК у випадках, коли за ЦК абоіншим законам заподіяна шкода підлягає відшкодуванню за рахунок скарбниці
Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації або скарбницімуніципального утворення, від імені скарбниці виступають в якості відповідачавідповідні фінансові органи, якщо на підставі п. 3 ст. 125 ГК цяобов'язок не покладено на інший орган, юридичну особу або громадянина.
Відповідно до ст. 42 Правил відшкодування роботодавцями шкоди, заподіяноїпрацівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженнямздоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків, вимога провиплати сум у відшкодування шкоди пред'являється до роботодавця,відповідальному?? за заподіяну шкоду. У разі реорганізації або ліквідаціїпідприємства вимога пред'являється до правонаступника, а при його відсутності
- До органу, до якого внесені або повинні були бути внесенікапіталізовані суми, що підлягають виплаті у відшкодування шкоди. Так, заодному із судових справ було відзначено, що якщо при ліквідації підприємствакапіталізація платежів у відшкодування шкоди не проведена, позов про відшкодуванняшкоди пред'являється органу державного соціального страхування --органу Фонду соціального страхування Російської Федерації 1. Відповіднодо п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 26 грудня 1984 № 5
«Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при застосуванні
Житлового кодексу Української РСР »стороною у спорах, що випливають з умов договорунайму житлового приміщення, в силу ст. 671 ГК є власник житловогоприміщення або уповноваженою ним особа (наймодавець), у тому числі і житлово -експлуатаційні організації та служби. При цьому слід мати на увазі, щоперехід права власності на займане за договором найму жиле приміщенняне тягне за собою розірвання або зміни договору найму житлового приміщення. Новийвласник стає наймодавцем на умовах раніше укладеного договорунайму житлового приміщення. Досить часто в законодавстві прямовказується належний позивач. Так, на підставі ст. 142 СК правом вимагатискасування усиновлення дитини мають його батьки, усиновителі дитини,усиновлена дитина, яка досягла 14 років, орган опіки та піклування, атакож прокурор.

Правильне встановлення належного характеру сторін, особливоналежного відповідача, визначає можливість майбутнього виконання судовогорішення. Якщо судове рішення буде винесено щодо неналежноговідповідача, тобто особи, яка не є боржником у зобов'язальнеправовідносинах, або державного органу, не компетентного у вирішеннівідповідного питання, то в такому випадку позивач не отримає необхідноїдля нього правового результату.

1. БВС РФ. 1995. № 12. С. 2.

Слід мати на увазі, що неналежні боку, хоч і не єучасниками спірного матеріального правовідносин, проте виступаютьсуб'єктами цивільного процесу, які наділені всіма правами та обов'язкамисторони. Відповідно до цивільного процесуального законодавстваненалежний характер сторони не є підставою для відмови урозгляді справи судом. Однак при встановленні неналежного характерусторони з ініціативи позивача суд виконує її заміну.

Порядок заміни неналежної сторони

Відповідно до ст. 36 ГПК заміна як неналежного позивача, так івідповідача провадиться за згодою первісного позивача, тобто особи,яка порушила справу в суді.

Заміна неналежного позивача здійснюється за наявності двох умов:

1) згоди неналежного позивача на вихід з процесу;

2) згода належного позивача на входження в процес.

Подібна заміна відбувається шляхом перепред'явленія позову (пред'явленнянового позову належним позивачем). Якщо неналежний позивач згоден вийти зпроцесу, а належний позивач не згоден вступити у справу, то процесприпиняється внаслідок вибуття з неї однієї з сторін. У випадку, якщоненалежний позивач не згоден вийти з процесу, а належний позивач непогоджується вступити у справу, то в цьому випадку суд розглядає справу зучастю неналежного позивача і виносить рішення по суті, тобтовідмовляє у позові через відсутність у неналежного позивача права вимоги.
Якщо неналежний позивач не згоден вийти з процесу, а належний позивачхоче увійти в процес, то належного позивачу надано право пред'явитисамостійний позов і брати участь у процесі на підставі ст. 37 ГПК вякості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предметспору.

Правила заміни неналежного відповідача наступні. Заміна неналежноговідповідача належним також можлива при згоді на те позивача. При цьому якщопозивач згоден на заміну, то суд виконує її шляхом винесення ухвалипро усунення неналежного відповідача від участі в справі і притягуєналежного відповідача у процес. Розгляд у справі відкладається напевний період, встановлений судом, з тим щоб належний відповідачвстиг підготуватися до участі у справі. Після заміни неналежного відповідачарозгляд справи починається спочатку.

Якщо позивач не згоден на заміну неналежного відповідача належним,то в такому випадку суд може, не виробляючи такої заміни, залучити до участіу справі належного відповідача в якості другого відповідача і розглянутисправа за участю двох відповідачів (так звані альтернативні відповідачі).
За загальним правилом співвідповідача несуть часткову або солідарнувідповідальність. При участі в справі альтернативних відповідачів судзадовольняє позов по відношенню до належного відповідача і відмовляє у позовіпо відношенню до іншого відповідача. Як видно, альтернативні відповідачі, які одне одного.

4. Процесуальне правонаступництво.

Процесуальні права та обов'язки під час судочинства поконкретній справі можуть переходити від одних осіб, що були стороною вцивільному процесі, до інших осіб. Тому процесуальне правонаступництво
- Це перехід процесуальних прав та обов'язків під час процесу відоднієї особи (сторони у справі) до іншого, що раніше не брала участі у справі.

Перехід процесуальних прав і обов'язків можливий не тільки відсторони, але і від третьої особи до інших осіб - правонаступників.
Процесуальне правонаступництво відповідно до ст. 40 ГПК можливо впротягом усього процесу: з моменту порушення справи до остаточноговирішення спору судом по суті.

Процесуальне правонаступництво, тобто заміна однієї зі сторінпроцесу іншою особою, правонаступником, відбувається в тих випадках, колиправа чи обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріальногоправовідносини в силу тих чи інших причин переходять до іншої особи, якене брало участі в даному процесі. Основою правонаступництва єправонаступництво, передбачене нормами матеріального права, зокреманормами Цивільного кодексу РФ. Як правило, це буває у випадку змінисуб'єкта права чи обов'язків в правовідносинах, коли новий суб'єктповністю або частково бере на себе права чи обов'язки свогоправопредшественніка, так званого універсального або сингулярногоправонаступництва в матеріальному праві.

Універсальне правонаступництво може мати місце у випадку смертігромадянина і переходу його майна за законом або за заповітом до йогоспадкоємцям

Підставою для правонаступництва юридичних осіб є реорганізаціяюридичної особи, коли згідно зі ст. 58 ГК РФ "при злитті юридичних осібправа та обов'язки кожного з них переходять до знову виникюридичній особі згідно з передавальним актом ". Закон вказує наперехід прав та обов'язків від однієї юридичної особи до іншої і попідставах, передбачених п. п. 2 - 5 ст. 68 ГК РФ. Однак у практицірозгляду справ суди не завжди перевіряють підстави правонаступництва іперехід прав та обов'язків від одного суб'єкта до іншого (Бюл. ВС РФ, 1993,
N 8, с. 2). Ліквідація юридичної особи не спричиняє правонаступництва
(п. 1 ст. 61 ГК РФ).

Що стосується правонаступництва в окремому матеріальному правовідносинах
(сингулярно) з цивільного права, то воно тягне за собою процесуальнеправонаступництво. Відповідно до ст. 387 ГК РФ права кредитора переходять позобов'язанню до іншої особи на підставі закону і настання зазначених уньому обставин: за рішенням суду про переведення прав кредитора на іншеобличчя, коли можливість такого переведення передбачена законом; внаслідоквиконання зобов'язання боржника його поручителем або заставодавцем, нещо є боржником по цьому зобов'язанню, і в інших випадках. Згідност. 388 ГК РФ поступка вимоги кредитором іншій особі допускається, якщовона не суперечить закону, іншим правовим актам або договору.

Переведення боржником свого боргу на іншу особу також спричиняєправонаступництво (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Однак переклад можливий тільки занаявності згоди на переведення боргу самого кредитора.

Однак правонаступництво в процесі допускається не завжди, оскількиматеріальне правовідношення не допускає такого правонаступництва. Існуютьтакі права та обов'язки, особисто - довірчий характер яких недопускає можливість переходу прав і обов'язків до іншої особи. Так, неможе перейти до іншої особи обов'язок платити аліменти на утриманняконкретної особи, стосовно якої платник аліментів виступає якаліментнообязанное обличчя.

Відповідно до ст. 388 ГК РФ не допускається без згоди боржника поступкавимоги за зобов'язанням, у якому особистість кредитора маєістотне значення для боржника (п. 2).

Порядок процесуального правонаступництва підкоряється визначенимправилам і проходить у визначених рамках, встановлених законом. Вономожливо на будь-якій стадії процесу, тобто на тій стадії, на якійвибуває правонаступник. Заявляючи клопотання про вступ у процес вяк правонаступника, зацікавлена особа має бути легітимізувати вякості даного учасника процесу і представити відповіднідокази у вигляді необхідних документів, що підтверджують перехід до ньогоправ і обов'язків правопредшественніка. Закон передбачає можливістьпризупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 1ст. 214.

Коли правонаступництво настає у відношенні декількох осіб, судповинен сповістити кожного з них, і їх вступ у процес обумовленоволею кожного з них. Провадження у справі поновлюється шляхом винесеннявизначення.

Правонаступництво відрізняється від заміни неналежної сторони тим, щопроцес у справі продовжується з того моменту, коли він припинений, і всідії правопредшественніка обов'язкові для правонаступника. Вступ допроцес правонаступника не означає початку нового процесу.

Матеріальне правонаступництво автоматично не породжує процесуальногоправонаступництва. Вступ до процесу правонаступника позивача залежить від йоговолевиявлення. Залучення до процесу правонаступника-відповідача знову ж такизалежить від волі позивача чи іншого що бере участь у справі особи. Тільки післятого, як буде визначений правонаступник вибулого особи (п. 1 ст. 216 ЦПК),а від зацікавлених осіб надійде відповідна заява (ст. 218 ЦПК),призупинене в результаті смерті громадянина чи ліквідації юридичноїособи провадження у справі може бути відновлено. У цьому сенсдиспозитивного характеру процесуальних прав сторін.

Процесуальне правонаступництво можливо не по всіх справах, а тільки заспорах майнового характеру. Наприклад, до однієї особи висунуто відразудва позови: про стягнення боргу і про встановлення батьківства. Після смертівідповідача на першу вимогу правонаступництво можливо, так як спадкоємцівідповідають за боргами спадкодавця в обсязі спадкового майна. Що жЩодо другої вимоги, то батьківство стосується особистості самогопомерлого, і правонаступництво тут неможливо. Можна навести й положення ст.
17 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 р. «Продеякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування », згідно зяким смерть особи, що був відповідачем за позовом про відшкодуваннязаподіяної їм шкоди, у силу п. 8 ст. 219 ЦПК не може бути підставою дляприпинення провадження у справі, тому що ст. 533 ЦК 1964 допускаєтут правонаступництво і спадкоємці відповідають за боргами спадкодавцямежах вартості спадкового майна 1.

БВС РСФСР. 1991. № 7. С. 13.

Порядок здійснення правонаступництва в процесі наступний:
1) у випадках настання обставин, які є підставою дляуніверсального правонаступництва в матеріальному праві, провадження у справімає бути обов'язково призупинено (п. 1 ст. 214 ЦПК);
2) у випадках сингулярного правонаступництва вступ до справи правонаступникавідбувається без призупинення провадження у справі;
3) правонаступник повинен надати суду документи, що засвідчують йогоправонаступництво в матеріальних правовідносинах (свідоцтво про правоуспадкування, документ про реорганізацію юридичної особи, документ пропередачу прав за цінним папером - ст. 146 ГК РФ);
4) якщо правонаступництво в матеріальному праві наступає стосовно декількохосіб, кожна з них може вступити до справи за своїм бажанням. Вступодного з правонаступників до справи не зв'язує інших правонаступників,проте суд зобов'язаний сповістити їх про поновлення процесу;
5) правонаступництво можливо у будь-якій стадії процесу (ч. 1 ст. 40 ГПК.);
6) для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу до справи,обов'язкові в тій мірі, в якій вони були обов'язкові для особи, якаправонаступник замінив (ч. 2 ст. 40 ГПК). Так, наприклад, правонаступником неможе оскаржити скоєних право попередником дій за розпорядженнямоб'єктом процесу (відмова від позову, мирова угода), якщо вони були прийнятісудом і, отже, були обов'язковими для право попередника.
Правонаступник не має права вимагати повторної перевірки доказів, якщо в їхдослідженні брав участь право попередник;
7) при процесуальному правонаступництво процес не починається знову (як призаміни неналежної сторони), а поновлюється з тієї стадії, на якій бувприпинений (універсальне правонаступництво), або продовжується з тієюстадії, на якій відбулося правонаступництво (сингулярні правонаступництво).
Таким чином, процесуальне правонаступництво є особливим випадком заміниосіб в процесі.

Процесуальне правонаступництво володіє деякими відміннимирисами. Процесуальне правонаступництво слід відрізняти від заміниненалежної сторони належної з наступних підстав.

По-перше, процесуальне правонаступництво має місце з підстав,що виникли протягом процесу, а заміна сторін грунтується наобставин, що виникли до порушення цивільного процесу.

По-друге, при процесуальному правонаступництво усі процесуальні правата обов'язки правопредшественніка переходять до правонаступника. При замініненалежної сторони належної такого переходу не відбувається.

По-третє, після факту процесуального правонаступництва цивільнийпроцес у справі триває, а під час заміни неналежних сторін завждипочинається спочатку.

Від процесуального правонаступництва слід також відрізняти ряд випадків,коли після смерті особи можливо шляхом порушення нової цивільної справив суді досягнення для зацікавлених осіб необхідного правовогорезультату. Наприклад, у разі смерті відповідача за позовом про встановленнябатьківства процес припиняється. Однак мати дитини має право в порядкуокремого провадження подати заяву про встановлення факту батьківства, призадоволенні якого буде досягнутий шуканий правової результат. Післясмерті позивача за позовом про захист честі та гідності відповідно до ст. 152
ГК на вимогу зацікавлених осіб допускається захист честі ігідності громадянина і після його смерті. В усіх наведених прикладахпроцесуального правонаступництва немає, однак є інші юридичніможливості встановлення шуканих юридичних фактів в судовому порядку.

5. Процесуальне співучасть.

Не завжди в якості позивача або відповідача виступає одне й те самефізична або юридична особа. Відповідно до ст. 35 ГПК позов можебути пред'явлений спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів.
З різних причин, але перш за все в силу складності суб'єктного складуматеріальних правовідносин на стороні позивача або відповідача може виступатидекілька різних осіб. Одночасне участь в цивільному процесі настороні позивача або відповідача, на обох сторонах одночасно кількох осібназивається процесуальним співучастю.

Сторін в цивільному процесі завжди тільки дві - позивач і відповідач.
Кількість беруть участь по обидва боки осіб значення не має. Співучасникиіменуються або соістцамі (якщо вони виступають на стороні позивача), абоСпіввідповідачами (на стороні відповідача).

Мета процесуального співучасті - полегшити розгляд судомцивільних справ, більш швидко й ефективно захистити права громадян.
Підставами процесуального співучасті можуть бути приналежність абоспірного права, або спірної обов'язки кільком особам, міркуванняпроцесуальної економії з одночасного розгляду нескольких позовів тат. д.

Класифікація співучасті проводиться по двох підставах:процесуального та матеріально-правовим.

За процесуально-правовим критерієм розрізняється три види співучасті узалежно від того, на чиїй стороні воно має місце:

• активну співучасть - коли на стороні позивача одночасно бере участь декілька осіб;

• пасивне співучасть - коли на стороні відповідача одночасно бере участь декілька осіб;

• змішане співучасть - коли одночасно на стороні позивача і відповідача бере участь декілька осіб.

За матеріально-правовим критерієм співучасть поділяється за ступенемйого обов'язковості на:

• обов'язкове (необхідне) співучасть;

• необов'язкове (факультативне) співучасть.

Необхідна співучасть

Необхідна співучасть не залежить від розсуду суду, позивача абовідповідача, а цілком визначається приписами закону і характеромспірного матеріального правовідносини.

Розгляд справи за відсутності хоча б одного зі співучасниківнеможливо. Так, згідно з п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від
23 квітня 1991 «Про деякі питання, що виникають у судів у справах проспадкуванні »1 по спорах про розподіл спадщини суд повинен залучити доучасті у справі всіх спадкоємців, які відповідно до ст. 546 ГК 1964р. прийняли спадщину.

По спорах про виселення, розділі, обмін житлових приміщень і втрати правана користування жилим приміщенням залучаються до участі у справі всеповнолітні особи, які проживають з наймачем. Необхідність подібногозалучення випливає зі змісту ст. 53 ЖК, оскільки члени сім'їнаймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачемусіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житловогоприміщення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 18Серпень 1992 «Про деякі питання, що виникли при розгляді судамисправ про захист честі і гідності громадян та організацій »2 відповідачами попозовами про спростування відомостей, що порочать честь і гідність, єособи, що поширили ці відомості. Якщо позов містить вимогу проспростування відомостей, поширених у засобах масової інформації, вяк відповідачі притягуються автор і редакція відповідного коштимасової інформації. За позовами про спростування компрометуючих відомостей,викладених у службових характеристиках, відповідачами є особи, що їхпідписали, і підприємство, установа, організація, від імені якихвидана характеристика. Обов'язкове процесуальна співучасть також маємісце за позовами про звільнення майна від арешту, про захист права спільноївласності і деяким іншим.

Факультативне співучасть

Факультативне співучасть - це таке співучасть, що допускаєтьсясудом на свій розсуд.

Суд при цьому керується метою досягнення процесуальної економії,тобто економії часу, необхідного для судового розгляду. Зазвичайфакультативне співучасть визначається взаємозв'язком розглянутих судомвимог. Напрям