Питання 1. Принципи цивільного процесуального права.
Необхідно міцно засвоїти поняття принципів цивільного процесуальногоправа, оскільки вони мають першорядне значення для правозастосовноїпрактики.
Під принципом Цивільне процесуальне право РОЗУМІЮ ПРАВОВІ
ПОЛОЖЕННЯ, які в сукупності розкриває його СУТНІСТЬ ТА УТРИМАННЯ І
Лежать в основі організації та функціонування всіх процесуальних
Інститутів і норм. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ може бути віднесена до ПРИНЦИПОМ, ЯКЩО
ВОНО:а) є основним правилом;б) закріплене у правовій нормі;в) має наскрізний характер, тобто пронизує всі стадії, процесуальніінститути та норми;г) у сукупності з іншими принципами розкриває сутність і змістцивільного процесу.
В теорії цивільного процесуального права розрізняють наступні принципи:
• залежно від характеру нормативного джерела - конституційні ігалузеві;
• залежно від сфери застосування - міжгалузеві та власнегалузеві;
• залежно від об'єкта регулювання - судоустройственние
(організаційні) і процесуальні (функціональні).
Конституційні - це принципи, закріплені в Конституції РФ, а галузеві
- Принципи, закріплені в галузевому (цивільному процесуальному)законодавстві. Міжгалузеві - принципи, що діють у кількохгалузях права, а власне галузеві - принципи, що діють тільки воднієї галузі права. Судоустройственние - це принципи організаціїправосуддя, а процесуальні (судопроізводственние) - це принципи,визначають функціонування суду і учасників процесу, їх процесуальнудіяльність.
Принцип здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції України, ст.
5 ЦПК) є формою реалізації принципу поділу влади:законодавчої, виконавчої і судової. Цей принцип означає, що, по -перше, правосуддя у цивільних справах здійснює тільки суд, по-друге,інші державні органи не вправі втручатися в судову компетенцію івирішувати справи, віднесені до виключного відання суду; по-третє,дозвіл правових спорів іншими органами (наприклад, комісією по трудовихспорах) в межах своєї компетенції правосуддям не є.
Принцип поєднання одноосібного і колегіального розпочав у розгляді івирішенні цивільних справ (ст. 6 ЦПК) означає, що справи в суді першоїінстанції розглядаються колегіально або одноособово, у суді касаційноїінстанції - колегіально у складі трьох членів суду, а в суді наглядовоїінстанції - колегіально у складі не менше трьох членів суду.
Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх лише закону (ст. 120
Конституції України, ст. 7 ЦПК) означає дозвіл цивільних справ на основізакону відповідно до свого правосвідомістю, в умовах, що виключаютьсторонній вплив на суддів. Гарантіями незалежності суддів виступаютьорганізація судової системи, ряд процесуальних інститутів та положення,встановлені Законом України від 26 червня 1992 р. «Про статус суддів в Російській
Федерації »(призначення, незмінюваність, недоторканність судді, заборона наприналежність до політичних партій і рухів і т. д.).
Принцип здійснення правосуддя у цивільних справах на засадах рівностігромадян перед законом і судом (ст. 19 Конституції України, ст. 5 ЦПК) полягає вте, що громадяни рівні перед законом і судом незалежно від їхпоходження, соціального і майнового стану, расової танаціональної приналежності. статі, освіти, мови, ставлення до релігії,роду і характеру занять, місця проживання та інших обставин.
Принцип гласності судового розгляду (ст. 123 Конституції України, ст. 9,
176 ЦПК) полягає в тому, що розгляд справ у всіх судах відкрите.
Слухання справи у відкритому засіданні суду не допускається тоді, коли цесуперечить інтересам охорони державної таємниці. Крім того, закритесудове засідання допускається за мотивованою ухвалою суду з метоюзапобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участьу справі осіб, а також забезпечення таємниці усиновлення.
Принцип національної мови судочинства (ст. 8 ЦПК) полягає в тому, щосудочинство у цивільних справах ведеться українською мовою, мовоюсуб'єкта Російської Федерації або мовою більшості населення даноїмісцевості.
По-перше, особи, які не володіють мовою судочинства, має право робитизаяви, давати пояснення і показання, виступати на суді, заявлятиклопотання рідною мовою, а також користуватися послугами перекладача. По -друге, судові документи вручаються особам, які беруть участь у справі, в перекладіна рідну мову або на іншу мову, якою вони володіють.
Принцип законності (ст. 15 Конституції України, ст. 10,192 ЦПК та ін)полягає в обов'язку суду і всіх інших учасників процесунеухильно керуватися у своїй діяльності нормами матеріальногоі процесуального права в цілях вирішення завдань цивільногосудочинства.
Принцип об'єктивної істини (ст. 14, 50 ЦПК) являє собою діяльністьсуду щодо створення умов для всебічного, повного і об'єктивногодослідження і встановлення дійсних обставин справи.
Принцип диспозитивності (ст. 3 ЦПК) означає ініціативу в порушенні,русі, зміні та припиненні цивільних справ за волевиявленнямзацікавлених осіб.
Принцип змагальності (ст. 123 Конституції України, ст. 14 ГПК) полягає вправо і обов'язки беруть участь у справі за активної допомоги судуподавати докази і брати участь у дослідженні з метоювстановлення дійсних обставин справи.
Принцип процесуального рівноправ'я сторін (ст. 123 Конституції України, ст. 14,
33 ЦПК) полягає в наданні законом сторонам рівних можливостейдля відстоювання своїх суб'єктивних прав і законних інтересів.
Слід враховувати, що правові можливості сторін повністюскоординовані. Зокрема, позивач має право змінити підставу або предметпозову, змінити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідачмає право визнати позов повністю або частково або заперечувати протипред'явлених до нього вимог. В останньому випадку він може використовуватизасоби захисту своїх інтересів, у тому числі право на пред'явленнязустрічного позову.
Принцип усної відповіді, безпосередності та безперервності судовогорозгляду (ст. 146 ЦПК).
Усність означає усну форму сприйняття фактичного ідоказового матеріалу і здійснення процесуальних дій. Уусній формі даються пояснення і показання, викладається висновок експерта,оголошуються письмові докази. Усна форма сприйняття учасникамипроцесу матеріалів справи проста, доступна і демократична. Усна формавимагає фіксації (збереження) інформації у письмовій формі. Тому всудовому засіданні складається протокол (ст. 226 ЦПК).
Безпосередність полягає в особистому, безпосередньому сприйнятті судомзібраних у справі доказів і вирішенні цивільної справи на основідосліджених у судовому засіданні доказів. Тому при розглядісправи суд зобов'язаний безпосередньо досліджувати докази: заслухатипояснення, показання та висновок експерта, ознайомитися з письмовимидоказами, оглянути речові докази.
Безпосередність дослідження доказів обумовлює вимогу пронезмінності складу суддів у розгляді справи.
Безперервність передбачає відсутність перерв у розгляді цивільноїсправи, за винятком часу, необхідного для відпочинку.
Слід мати на увазі, що певним винятком з принципубезперервності є правило про можливе відкладення на строк не більше трьохднів у порядку виключення складання мотивованого рішення з особливоскладних справах (з I 203 ЦПК).
Питання 2. Територіальна підсудність: поняття, види.
Система судів загальної юрисдикції складається з судів різних рівнів
(ланок), які мають право розглядати справи як суд першоїінстанції. Для визначення цивільних справ, що підлягають розгляду в томучи іншому суді, законодавець використовує інститут підсудності.
Підсудність - це інститут цивільного процесуального законодавства,відповідно до якого підвідомчі суду загальної юрисдикції справирозподіляються між різними судами даної судової системи.
Територіальна підсудність - ознака цивільної справи, відповідно дояким справа має розглядатися за місцем знаходження відповідача або йогомайна (ст. 117 ЦПК).
Види територіальної підсудності:
Альтернативна підсудність - ознака цивільної справи, наявність якогодає позивачу право вибору суду загальної юрисдикції з розгляду конкретногоспору (ст. 118 ЦПК).
Зокрема, позов до відповідача, місце проживання якого невідоме, можебути пред'явлено за місцем знаходження його майна або за відомимостаннім місцем його проживання. Позов, який випливає з діяльності філіїюридичної особи. може бути пред'явлено також за місцем знаходження філії.
Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженнямздоров'я, а також смертю годувальника, можуть пред'являтися позивачем також помісцем його проживання або за місцем заподіяння шкоди і т. п.
Виключна підсудність - ознака цивільної справи, наявність якоговиключає можливість застосування інших правил підсудності, крім тих,які встановлені законом для даної категорії справ (ст. 119 ЦПК).
Так, наприклад, позови про право на будівлю, про звільнення майна відарешту, про встановлення порядку користування земельною ділянкою підсуднісуду за місцем знаходження майна або земельної ділянки.
Студенти повинні мати на увазі, що, крім цього, виняткова підсудністьвстановлена також для справ, що виникають з адміністративних правовідносин
(ст. 237 ЦПК), і справ окремого провадження (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274
ЦПК).
Договірна (добровільна) підсудність - підсудність конкретногоцивільної справи, встановлена угодою сторін (ст. 120 ЦПК).
Договір (угода) про зміну територіальної підсудності називаєтьсяпророгаціонним.
Виключна підсудність не може бути змінена угодою сторін.
Підсудність по зв'язку справ - це ознаки цивільних справ, що визначаютьдодаткового розгляд справи в суді в залежності від суду,розглядає основне (перше) справа (ст. 121 ЦПК).
Так, позов до кількох відповідачів, які проживають або перебувають у різнихмісцях, пред'являється за місцем проживання або місцю знаходження одного звідповідачів за вибором позивача. Зустрічний позов незалежно від підсудностіподається до суду за місцем розгляду первісного позову.
Цивільний позов, що випливає з кримінальної справи, якщо він не був заявлений абоне був вирішений при провадженні кримінальної справи, пред'являється длярозгляду в порядку цивільного судочинства за правилами пропідсудності, встановленими цивільним процесуальним законом.
Слід детально розібратися з підставами передачі справи з одного суду доінший.
Відповідно до ст. 122 ЦПК суд передає справу на розгляд іншогосуду:
1) якщо визнає, що дана справа буде більш швидко і правильнорозглянута в іншому суді, зокрема за місцем знаходження більшостідоказів;
2) якщо відповідач, місце проживання якого не було раніше відомо, заявитьклопотання про передачу справи в суд за місцем проживання;
3) якщо після відводу одного або декількох суддів їх заміна в даному судістає неможливою;
4) якщо при розгляді справи в даному суді виявилося, що воно було прийнятодо виробництва з порушенням правил підсудності.
Питання 3. Скарги на неправомірні дії і рішення, порушення прав ісвобод громадян.
Відповідно до ст. 231 ЦПК суд розглядає справи за скаргами:
2) на дії державних органів та посадових осіб у зв'язку знакладенням адміністративних стягнень; справи про оскарження нормативнихправових актів;
3) на дії державних органів, громадських організацій тапосадових осіб, що порушують права і свободи громадян;
4) на відмову в дозволі на виїзд з РФ за кордон або на в'їзд в РФ черезкордону.
Справи, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаютьсясудами за загальними правилами позовного провадження з тими винятками ідоповненнями, які встановлені законодавством Росії (ст. 232 ЦПК).
Процесуальні особливості розгляду справ за скаргами на діїадміністративних органів або посадових осіб полягають у наступному. По -перше, у цьому порядку можуть розглядатися справи за скаргами на будь-якіадміністративні стягнення, до яких відносяться попередження, штраф,оплатне вилучення предмета, конфіскація предмета, позбавлення спеціальногоправа (ст. 24-30 КпАП РРФСР). По-друге, ці скарги розглядаються суддеюодноосібно. По-третє, скарга до суду повинна бути подана протягом десятиднів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення.
По-четверте, скарга розглядається в десятиденний термін. По-п'яте, судоверозгляд відбувається у присутності заявника та представникаадміністративного органу або посадової особи. По-шосте, судоверозгляд полягає в перевірці законності дій адміністративногооргану або посадової особи. По-сьоме, суд за результатами розглядузадовольняє скаргу або відмовляє в її задоволенні (ст. 232, 236-239
ЦПК).
Процесуальні особливості розгляду справ за скаргами на діїдержавних органів, громадських організацій та посадових осіб,що порушують права і свободи громадян, полягають у наступному.
До дій, що підлягає судовому оскарженню, належать колегіальні іодноосібні дії, в результаті яких:
1) порушені права чи свободи громадянина;
2) створено перешкоди здійсненню громадянином його прав і свобод;
3) на громадянина незаконно покладено яка-небудь обов'язок або віннезаконно притягнуто до відповідальності (ст. 2392 ЦПК).
Не підлягають судовому оскарженню:
1) індивідуальні та нормативні акти, перевірка яких віднесено довиключної компетенції Конституційного Суду РФ;
2) індивідуальні та нормативні акти, що стосуються забезпечення оборони
(оперативного управління військами, організації бойового чергування,забезпечення бойової готовності) і державної безпеки РФ;
3) індивідуальні та нормативні акти, щодо яких закономпередбачений інший порядок судового оскарження (ст. 2393 ЦПК).
При цьому необхідно мати на увазі, що п. 2 ст. 2393 ЦПК суперечить ст. 46
Конституції РФ.
Процесуальні особливості розгляду цих справ полягають у наступному.
По-перше, громадянин може звернутися зі скаргою до суду або в порядкупідпорядкованості до вищих органів. По-друге, скарга може бути поданагромадянином, його представником або на прохання громадянина - належноуповноваженим представником громадської організації, трудовогоколективу. По-третє, скарга подається на розсуд громадянина до суду змісцем його проживання або за місцем знаходження державного органу. По -четверте, більшість справ підсудна районним судам, за винятком скарг навідмова у дозволі на виїзд з РФ за кордон з підстав, що заявникобізнаний з відомостями, що становлять державну таємницю. По-п'яте, длязвернення до суду зі скаргою встановлені такі строки:
1) три місяці з дня, коли громадянинові стало відомо про порушення його праві свобод;
2) один місяць з дня одержання громадянином повідомлення про відмовувищих органів, організацій, посадових осіб у задоволенні скаргиабо з дня закінчення місячного строку після подання скарги, якщо на неї небула отримана відповідь.
По-шосте, скарга розглядається судом у десятиденний строк за участюскаржника та керівника органу, організації або посадової особи,дії яких оскаржуються, або їх представників. По-сьоме, ці справирозглядаються колегіальним складом суду, а за згодою скаржника --суддею одноосібно. По-восьме, суд уповноважений винести рішення прообов'язки державних органів, організацій або посадових осібусунути в повному обсязі допущене порушення прав і свобод громадянина абопро відмову в задоволенні скарги.
Питання 5. Підготовка цивільних справ до судових розглядів.
Прийняття позовної заяви обумовлює необхідність підготовки справи досудового розгляду.
Підготовка цивільних справ до судового розгляду - стадіяцивільного процесу, що полягає в діяльності її учасників п?? івизначальної ролі судді зі створення умов для своєчасного іефективного розгляду і вирішення спору по суті. Про підготовку справидо судового розгляду суддя виносить ухвалу (ст. 142 ЦПК).
Завданнями цієї стадії є:а) уточнення обставин, що мають значення для справи;б) визначення правовідносин сторін і закону, якими слідкеруватися;в) вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі;г) визначення доказів, що кожна сторона повинна представити вобгрунтування своїх тверджень.
Потрібно враховувати, що обсяг і характер підготовчих дій залежать відобставин і складності справи.
Приблизний перелік підготовчих дій судді викладений у ст. 142 ЦПК.
Суддя питає позивача і відповідача про обставини справи; дозволяєпитання, пов'язані зі вступом у справу соістцов, співвідповідачів, третійосіб та заміною неналежної сторони; вирішує питання про виклик свідків,призначення експертизи, про витребування доказів; сповіщаєзацікавлених осіб та організації про час і місце судовогорозгляду і т. д.
Специфіка підготовчих дій судді визначається характеромматеріально-правового спору. Вказівки про підготовку окремих категорійцивільних справ містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від
14 квітня 1988 «Про підготовку цивільних справ до судовогорозгляду ».
Необхідно звернути увагу на те, що в процесі підготовчихдій можуть бути виявлені обставини, що вимагають припинення справиабо залишення заяви без розгляду (ст. 143 ЦПК).
Підготовча стадія завершується винесенням суддею ухвали пропризначення справи до судового розгляду за умови, що справадостатньо підготовлено.
Питання 6. Джерела цивільного процесуального права.
Особливу увагу необхідно звернути на вивчення джерел громадянськогопроцесуального права, під якими розуміють правові акти, змістомнорми цієї галузі права.
Особливе місце серед джерел цивільного процесуального права займає
Конституція Російської Федерації. Традиційно-конституційні норми всудових гарантії прав особистості розглядаються як цивільніпроцесуальні. Цей погляд знайшов підтримку в Конституції РФ шляхом вказівкина те, що її норми прямої дії. Однак у літературі існує думкапро те, що конституційні норми не є складовою частиноюпроцесуального права, а представляють лише державно-правову базу дляпобудови галузевого законодавства.
Наступними за значенням джерелами цивільного процесуального праває ЦПК і АПК.
В даний час до джерел цивільного процесуального права слідвідносити рішення Конституційного Суду РФ, якими визнаютьсянеконституційними норми, що регулюють цивільне судочинство.
Серед джерел цивільного процесуального права значне місцезаймають закони, що регулюють діяльність судів і деякихправоохоронних органів. До них у першу чергу відносяться Закони України «ПРОсудоустрій »,« Про статус суддів »,« Про державне мито »,« Просудовій системі »,« Про світових суддів в Російській Федерації »,« Пропрокуратуру »та деякі інші.
До джерел цивільного процесуального права належать численнізакони, що регулюють різні матеріальні відносини. Серед них можнаназвати, зокрема, ГК, КЗпП, ЖК, СК, Закони РФ «Про захист правспоживачів "," Про охорону навколишнього природного середовища »,« Про товарні знаки,знаки обслуговування і найменування місць походження товару »,« Пропсихіатричної допомоги та гарантії права громадян при її наданні »,« Проосвіту »,« Про громадянство »,« Про надра ».
В даний час, поза сумнівом, джерелами цивільного процесуальногоправа потрібно вважати міжнародні договори та угоди, що визначаютьвзаємну правову допомогу держав у цивільних справах (наприклад,
Гаазької конвенції з питань цивільного процесу (1954 р.),ратифіковану СРСР у 1967 р.).
В обмежених межах є джерелами цивільного процесуальногоправа Росії законодавчі акти колишнього СРСР у тій частині, в якій вони несуперечать Конституції і законодавству РФ до прийняття відповіднихзаконодавчих актів Росії.
Процесуальні норми можуть міститися не тільки в законах, а й в
Постановах Уряду. Так, Постановою РМ УРСР від 11 березня 1976р. було затверджено «Перелік документів, за якими стягнення заборгованостіпровадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написіворганів, що вчиняють нотаріальні дії ». Очевидно, що такого родупідзаконні акти також є джерелами цивільного процесуальногоправа.
Студенти не повинні закривати очі на факт існування неформальнихджерел цивільного процесуального права, до яких відносяться судовапрактика і правовий звичай.
Питання 7. Пояснення сторін і третіх осіб як докази в судовомупроцесі. Відмінність їх від показань свідків. Визнання сторін (визнанняфактів, позовів).
Докази - це єдність фактичних даних і засобів доказування.
Засобами доказування є пояснення сторін і третіх осіб, показаннясвідків, письмові докази, речові докази,висновки експертів.
Пояснення сторін і третіх осіб. Відповідно до ст. 60 ГПКдоказами є тільки ті пояснення сторін і третіх осіб, уяких вони повідомляють суду відомості про обставини справи. Поясненняможуть бути усними та письмовими. Специфіка пояснень полягає в тому,що вони даються зацікавленими в результаті справи особами.
У теорії доказів розрізняють пояснення - затвердження і пояснення --визнання. Затвердження - повідомлення сторін і третіх осіб про такі факти, ввстановлення яких вони зацікавлені. Визнання - підтвердженнясторонами і третіми особами фактів, обов'язок доведення яких лежитьна іншій стороні.
У правовій літературі виділяють визнання судове та позасудове. Судовевизнання адресовано суду. Позасудове визнання єдоказову фактом, що підлягають доказуванню в суді.
Визнання позову - це висловлене в суді беззастережну згоду відповідачана задоволення позовної вимоги, спрямоване на закінчення процесушляхом винесення сприятливого для позивача судового рішення.
Правомірність визнання позову перевіряється судом. Суд не приймає цьогодії, якщо воно суперечить закону або порушує права та охоронюванізаконом інтереси інших осіб. Сторони вправі закінчити справу мировоюугодою, яка може бути як позасудовим, так і судовим.
Свідчення свідків. Свідок - особа, викликаний на допит у зв'язку знаявністю у нього відомостей про обставини справи. Показання свідка - цеусне повідомлення суду про обставини справи.
Як свідки не можуть бути допитані:
• представники з цивільного права і захисники у кримінальній справі - вщодо обставин, що стали їм відомі у зв'язку з виконаннямвідповідних функцій. У даному випадку мова йде про так звану
«Адвокатської таємниці» як про одного з видів професійної таємниці;
• особи, які через фізичні або психічні вади не здатніправильно сприймати факти або давати про них правильні показання (ст. 61
ЦПК).
Питання 8. Ухвала суду першої інстанції. Оскарження і опротестуванняїх у касаційному порядку.
Судове рішення - судовий акт, яким справа вирішується по суті (ст.
191 ДП К).
Судове визначення - судовий акт, яким справа не вирішується посуті (ст. 223 ЦПК).
Судові визначення класифікуються за змістом, суб'єктам, формою тапорядку винесення і способам оскарження. Найбільш принциповоюпредставляється класифікація визначень за змістом. Залежно відцього критерію визначення діляться на підготовчі, пресекательние,заключні, щодо реалізації винесеного рішення і приватні.
Підготовчі - це визначення, що сприяють своєчасному іефективному вирішенню цивільної справи (про прийняття заяви довиробництва, про підготовку справи до судового розгляду і т. п.).
Пресекательние - це визначення, що перешкоджають порушенню справи абоПерепиняючі його подальший рух (про відмову в прийнятті заяви, проприпинення провадження у справі і т. п.).
Заключні - це визначення, що містять волевиявленнязацікавлених осіб про припинення провадження у справі (про укладеннясторонами мирової угоди, про припинення провадження у зв'язку з відмовоювід позову і т. п.).
Визначення, пов'язані з реалізацією судового рішення, - це визначення,усувають недоліки судового рішення та створюють умови для йогореалізації (про роз'яснення рішення, про надання відстрочки або розстрочкивиконання і т. п.).
Приватні - визначення, що вимагають усунення порушень закону абонедоліків у діяльності різних організацій.
Касаційна виробництво - це стадія цивільного процесу, що полягаєв діяльності її учасників за визначальної ролі суду другої інстанції поперевірці обгрунтованості та законності не вступив в законну силу рішеннясуду першої інстанції.
Приватна скарга (протест) - скарга (протест), принесена зацікавленимиособами на ухвалу суду першої інстанції.
Серед ухвал суду першої інстанції виділяються визначення, що підлягаютьоскарженню (оскарженню) і не підлягають оскарженню (оскарженню).
Не підлягають оскарженню (оскарженню) визначення, на неприпустимістьоскарження яких зазначено в законі (наприклад, ч. 2 ст. 337 ЦПК), івизначення, не перегороджують руху справи, якщо законом прямо непередбачена можливість їх оскарження (наприклад, про відкладення справи, пропризначення експертизи і т. п.).
Чи підлягають оскарженню (оскарженню):
1) визначення, прямо зазначені в законі (наприклад, визначення,передбачені ст. 58,96,105 ЦПК, та інші);
2) визначення, що перегороджують можливість подальшого руху справи. Кодругої групи відносяться пресекательние та заключні визначення (провідмову у прийнятті заяви, про залишення заяви без розгляду таінші).
Подача та розгляд приватних скарг або протестів здійснюються заправилами, що регулює касаційне провадження (ст. 316 ЦПК).
Суд касаційної інстанції, розглянувши приватну скаргу або протест, вправі:
1) залишити ухвалу без зміни, а скаргу або протест - беззадоволення;
2) скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до судупершої інстанції;
3) скасувати ухвалу повністю або частково і вирішити питання посуті (ст. 317 ЦПК).
При вивченні даної теми студентам слід обов'язковоознайомитися з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 серпня
1982 «Про застосування судами Української РСР законодавства. регулюючогорозгляд цивільних справ у касаційній інстанції »
Законність і обгрунтованість рішень і ухвал світового суддіперевіряються в рамках окремого провадження - апеляційного провадження.
Питання 9. Перегляд судових рішень, що вступили в законну силу, сутністьі значення.
Перегляд судових актів, що вступили в законну силу, здійснюється зачинного законодавства в порядку судового нагляду або по зновувідкрилися обставинам.
Наглядове виробництво - це діяльність його учасників при визначальноюролі зазначених у законі вищестоящих судів з перевірки законності судовихактів нижчестоящих судів, що вступили в законну силу.
Буквальне тлумачення ст. 330 ЦПК вказує на те, що підставою до скасуваннясудових актів у порядку нагляду є лише їх незаконність. Однак усилу тісному взаємозв'язку обгрунтованості та законності судових актів слідпогодитися з думкою авторів, які вважають, що підставою для скасування судовихактів як в порядку касації, так і в порядку нагляду є їхнезаконність і необгрунтованість.
Виробництво з перегляду судових актів в порядку нагляду може бутипорушено тільки за протестами уповноважених на те законом посадовихосіб.
Приводами до подачі наглядового протесту можуть бути скарги осіб, які брали участьу справі, подання посадових осіб суду і прокуратури, які не мають правана принесення протесту.
Відповідно до ст. 328 ЦПК при розгляді протесту в порядку наглядузастосовуються правила, встановлені для касаційного провадження, звинятками і доповненнями, встановленими цією статтею. Це означає, щоструктура розгляду справи за протестом складається з підготовчої,розгляду справи за протестом, постанови та проголошення визначенняабо постанови.
Справа за протестом має бути розглянуто в судовому засіданні не пізнішедвадцяти днів, а у Верховному Суді РФ - не пізніше одного місяця з днянадходження справи з протестом.
У суді наглядової інстанції справа доповідається головуючим абочленом суду, що раніше не брали участь у розгляді справи. З'явилися в судособи, які беруть участь у справі, та представники дають пояснення після доповідісправи У розгляді справи бере участь прокурор, який підтримуєпринесений протест або дає висновок при принесення протестуголовою суду або його заступником. Всі питання в суді вирішуютьсябільшістю голосів. При рівній кількості голосів, поданих в президіїсуду за задоволення і проти задоволення протесту, протест вважаєтьсявідхиленим.
Виробництво з нововиявленими обставинами - виняткова стадіяцивільного процесу, що полягає в діяльності її учасників привизначальної ролі суду з перевірки законності та обгрунтованості вступивзаконної сили раніше винесеного цим судом судового акта у зв'язку звиявленням нововиявлених обставин, що мають істотне значеннядля вирішення справи.
Відповідно до ст. 333 ЦПК підставами для перегляду справи по зновувідкрилися обставинам є:
1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бутивідомі заявнику;
2) встановлені набрав законної сили вироком суду завідомо неправдивіпоказання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомонеправильний переклад. Фальшивість документів або речовихдоказів, що зумовила постанову незаконного абонеобгрунтованого рішення;
3) встановлені набрав законної сили вироком суду злочиннідії сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або їх представників абозлочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи;
4) скасування рішення, вироку, ухвали або постанови суду чипостанови іншого органу, що була підставою до винесення даногорішення, ухвали або постанови.
Найбільш характерними для даного виробництва єобставини, зазначені у п. 1 ст. 333 ЦПК.
Знову відкрилися обставини - юридичні факти, що існували вмомент розгляду справи і що мають істотне значення для йогодозволи, які не були і не могли бути відомими для заявника.
Для визнання обставини нововиявленими необхідно, щобюридичний факт існував у момент вирішення справи, мав істотнезначення для справи, не був і не міг бути відомим під час розглядусправи стороні, що заявила про це згодом.
Що вступило в законну силу рішення, ухвалу чи постановурозглядається за нововиявленими обставинами відповідним судом,який виніс цей судовий акт (ст. 333 (ЦПК). Заява про перегляд судовогоакта за нововиявленими обставинами подається особами, що брали участь всправі, протягом трьох місяців з дня встановлення підстав для переглядусправи. Ця заява має право подати також прокурор (ст. 334 ЦПК).
Суд, розглянувши заяву про перегляд судового акта за нововиявленимиобставинами, або задовольняє заяву і скасовує рішення,визначення та постанова, або відмовляє у перегляді справи (ст. 337
ЦПК).
Питання 10. Поняття цивільного судочинства, стадії цивільногопроцесу.
Цивільний процес як судочинство - це врегульована цивільнимпроцесуальним законодавством діяльність його учасників привизначальної ролі суду і органів по виконанню судових актів (приставів),з розгляду і вирішення цивільно-правових спорів та виконаннясудових актів.
Цивільно?? й процес як практична діяльність має, по-перше,внутрішню форму або структуру і, по-друге, зовнішню форму. Внутрішняформа (структура) при загальному погляді на процес як розвивається в часідіяльність дозволяє побачити великі її відрізки, іменовані стадіями.
Стадії мають відносну самостійність і внутрішньоїзавершеністю. У цивільному процесі розрізняють наступні стадії:підготовчу, виробництво в суді першої інстанції, виробництво в судідругий (касаційної інстанції), виконавче виробництво, виробництвопо перегляду судових актів у порядку судового нагляду, провадження уперегляду судових актів за нововиявленими обставинами.
Питання 11. Поняття позову, елементи позову.
Позов - вимога юридично заінтересованої особи (позивача), звернене досуду першої інстанції про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивногоправа або охоронюваного законом інтересу, встановленим законом способом напідставі зазначених фактів, з якими воно пов'язує неправомірні діївідповідача.
У позові розрізняють три складові частини (елементи): зміст, предмет іпідставу.
Зміст позову - то дія суду, здійснення якого просить позивач призвернення до суду.
Предмет позову - зазначений позивачем суб'єктивне право, про який він просить судвинести рішення.
Підстава позову - вказані позивачем обставини, з якими позивач, як зюридичними фактами, пов'язує своє матеріально-правова вимога абоправовідносини в цілому, що становить предмет позову.
Підстава позову складається найчастіше не з одного факту, а з декількох.
Сукупність такого роду фактів, що відповідає гіпотезі нормиматеріального права, називається фактичним складом.
Питання 12. Види цивільного судочинства, поняття, відмінності.
Цивільний процес як судочинство - це врегульована цивільнимпроцесуальним законодавством діяльність його учасників привизначальної ролі суду і органів по виконанню судових актів (приставів),з розгляду і вирішення цивільно-правових спорів та виконаннясудових актів.
Позовна виробництво - врегульована нормами цивільного процесуальногозаконодавства діяльність учасників процесу за визначальної ролісуду з розгляду і вирішення спорів про суб'єктивне право абоохороняється законом інтерес, що виникають з цивільних, сімейних, трудовихта інших правовідносин.
Провадження у справах, що виникають із публічно-правових відносин: вВідповідно до ст. 231 ЦПК суд розглядає справи за скаргами:
1) про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян
Російської Федерації;
2) на дії державних органів та посадових осіб у зв'язку знакладенням адміністративних стягнень; справи про оскарження нормативнихправових актів;
3) на дії державних органів, громадських організацій тапосадових осіб, що порушують права і свободи громадян;
4) на відмову в дозволі на виїзд з РФ за кордон або на в'їзд в РФ черезкордону. <