1. ПРАВО ГРОМАДЯН НА судовий захист.
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА, ухвалені Верховною Радою
РРФСР 22 ЛИСТОПАДА 1991 Р., проголошує ГАРАНТІЇ СУДОВОЇ ЗАХИСТУ ПРАВ І
СВОБОД КОЖНОГО, А ТАКОЖ ПРАВО ОСКАРЖЕННЯ ДО СУДУ РІШЕНЬ І ДІЙ
ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ТА ПОСАДОВИХ ОСІБ,
Змісту конкретного цивільного (ст. 32). Аналогічна норма закріплені в
КОНСТИТУЦІЇ РОСІЇ (ст. 46). Основний закон гарантує ТАКОЖ КОЖНОМУ ПРАВО
НА Кваліфікована юридична допомога, ЩО У випадках, передбачених
ЗАКОНОМ, ВИЯВЛЯЄТЬСЯ БЕЗКОШТОВНО (ст. 48).
СУДОВА ФОРМА захисту суб'єктивних прав і законних інтересів громадян та
ОРГАНІЗАЦІЙ - ОСНОВНА.
Чинне законодавство передбачає РІЗНІ ФОРМИ ЗАХИСТУ
Суб'єктивних прав громадян, ПІДПРИЄМСТВ, ОРГАНІЗАЦІЙ ТА УСТАНОВ -
Судова, громадських і адміністративних, встановлюючи ПРІОРИТЕТ СУДОВОЇ
ЗАХИСТУ ПРАВА.
РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА на судовий захист в чому залежить від НАЛЕЖНОГО
ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ. ТОМУ Законодавство, що регулює НА ОСНОВІ
КОНСТИТУЦІЇ Судовий захист суб'єктивних прав громадян ТА ОРГАНІЗАЦІЙ,
ЗНАЧНО розширюють і вдосконалюють. У ВСІХ Закон, прийнятий у
ОСТАННІ РОКИ, передбачає право звернення до суду (ЗАГАЛЬНИЙ АБО
АРБІТРАЖНИЙ) ЗА захисту суб'єктивних прав і законних інтересів. Так, знято
МАЙЖЕ ВСІ ОБМЕЖЕННЯ У ГАЛУЗІ ЗАХИСТУ ТРУДОВИХ ПРАВ ГРОМАДЯН, розширити
Можливості судового захисту в області земельних правовідносин, Встановлено
Практично необмежені можливості оскарження до суду ДІЙ І РІШЕНЬ
ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ГРОМАДСЬКИХ
ОБ'ЄДНАНЬ, ПОСАДОВИХ ОСІБ І ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ (див. Розділ 8 І 18
ЦІЄЇ ВИДАННЯ).
Згідно з Конституцією правосуддя здійснюється лише судом І В
Повній відповідності до закону. НІХТО, КРІМ суду, що обрав
Встановленому законом порядку, НЕ має права дозволяти справи, віднесені до
Виключної компетенції СУДУ.
ВКЛЮЧЕННЯ У судову систему арбітражних судів, СТВОРЕНИХ ЗАМІСТЬ РАНІШЕ
ІСНУВАТИ несудових органів, розширити сферу ПРАВОСУДДЯ ПО
Цивільних СПРАВАХ, ОСКІЛЬКИ до їх компетенції віднесено ДОЗВІЛ
ЕКОНОМІЧНИХ СПОРІВ ТА ІНШИХ СПРАВ (ст. 127 Конституції).
В СУЧАСНИХ УМОВАХ ОСОБЛИВА РОЛЬ НАЛЕЖИТЬ ПРАВОСУДДЯ у цивільних
СПРАВАХ. Досить сказати, що із загальної кількості справ, що розглядаються
Судами, переважна кількість складова громадянського СПРАВИ З тенденції їх
ПОДАЛЬШОГО ЗБІЛЬШЕННЯ НА ОСНОВІ знову приймає ЗАКОНОДАВСТВА.
РОЗГЛЯД І ВИРІШЕННЯ ЦИХ справ зачіпає суб'єктивних прав і
ЗАКОННИХ інтереси значної частини ГРОМАДЯН ТА ОРГАНІЗАЦІЙ. У СУЧАСНИЙ
Період підвищується РОЛЬ СУДУ У ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН, ПРАВ І ЗАКОННИХ
ІНТЕРЕСІВ ОРГАНІЗАЦІЙ, затвердження принцип соціальної справедливості,
Запобігання правопорушенням, виховання поваги до ЗАКОНУ, ПРАВ, ЧЕСТІ
І гідність громадян. ЦІ ЗАВДАННЯ МОЖУТЬ БУТИ УСПІШНО виконати за
Найсуворіше дотримання ЗАКОННОСТІ як одного з найважливіших УМОВ ЗМІЦНЕННЯ
Правової основи державного і суспільного життя, ФУНКЦІОНУВАННЯ
ПРАВОВОГО ДЕРЖАВИ.
Визначити тенденції розвитку РІЗНИХ ФОРМ захисту суб'єктивних прав
ГРОМАДЯН, можна відзначити, що ВІДПОВІДНО ДО КОНСТИТУЦІЄЮ РОСІЙСЬКОЇ
ФЕДЕРАЦІЇ повинні розширювати СУДОВА ФОРМА ЗАХИСТУ ПРАВА. БУДІВНИЦТВО
ПРАВОВОГО ДЕРЖАВИ НЕМОЖЛИВО БЕЗ ПРАВОВИХ ГАРАНТІЙ ПРАВ І СВОБОД
ГРОМАДЯН. ПРАВОВЕ ДЕРЖАВА немислима без сильної і незалежної СУДУ.
ТОМУ НЕОБХІДНІ радикального переосмислення та переорієнтації
Подання про призначення СУДУ У СУСПІЛЬСТВІ, ЗНАЧНЕ РОЗШИРЕННЯ СФЕРИ
СУДОВОЇ ЗАХИСТУ ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН, ЗОКРЕМА ВКЛЮЧЕННЯ
Арбітражних судів у єдину судову систему, як у багатьох країнах.
Також не виключається НЕОБХІДНІСТЬ несудовий ФОРМ ЗАХИСТУ ПРАВА, ЯКІ
ПОТРЕБУЮТЬ значне удосконалення. АДМІНІСТРАТИВНА І ГРОМАДСЬКІ
ФОРМИ захисту суб'єктивних прав можуть бути досить ефективними ЛИШЕ ПРИ
УМОВИ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯМИ АДМІНІСТРАТИВНИХ І ГРОМАДСЬКИХ
ОРГАНІВ ЯК ГАРАНТІЇ ЗАКОННОСТІ ЇХ ДІЯЛЬНОСТІ.

2. ПОНЯТТЯ цивільного процесуального права.
СУКУПНІСТЬ І ПЕВНА СИСТЕМА процесуальних норм, що регулюють
ГРОМАДСЬКІ ВІДНОСИНИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ МІЖ СУДОМ І ІНШИМИ ОСОБАМИ У ЗВ'ЯЗКУ З
Здійснення правосуддя у цивільних СПРАВАХ, НАЗИВАЄТЬСЯ цивільних
Процесуальне право.
Цивільне процесуальне право Є самостійної галузі права.
ПРЕДМЕТОМ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ по здійсненню
ПРАВОСУДДЯ Є цивільно-правових спорів ТА ІНШІ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ,
Віднесені до ведення СУДУ (ст.25 ЦПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРОМАДЯНСЬКОГО
Процесуального права є САМ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС, Т.Є. Регульований
До норм цивільного процесуального ПРАВА ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ТА ІНШИХ
УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ органів судового виконання.
Цивільне процесуальне право служить формою ПРИМУСОВОГО
Здійсненні цивільно-правових, СЕМЕЙНО-ПРАВОВИХ, ТРУДОВИХ ТА ІНШИХ
ПРАВОВИХ ВІДНОСИН.

3. ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ГПП З ДР галузі права.
З ГОС ПРАВОМ-МОЖЕ БУТИ В 2Х АСПЕКТИ:
Спільність ДЖЕРЕЛ (Конст-Я-ОСНОВНИЙ ДЖЕРЕЛО ГОС ПРАВА, АЛЕ В НІЙ
Фіксується НАЙВАЖЛИВІШІ ПРИНЦИПИ ПРАВОСУДДЯ)
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З окремі підгалузі ГОС ПРАВА (судоустрій,
Прокурорського нагляду).
СУДОУСТРОЙСВО-Загальні принципи (НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДДІВ, ПОДЧИНЕНИЕ ЇХ ТІЛЬКИ
ЗАКОНУ ...).< br> найбільш тісний зв'язок з галузей матеріального ПРАВА: ГР СЕМ ЖИВ ТР. У МАТ
ПРАВО МІСТЯТЬСЯ НОРМИ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРУ, визначає, наприклад, ПРЕДМЕТ
Доказування, підвідомчих. Суд, виносячи ухвалу по справі застосовується
НОРМИ МАТ ПРАВА. ПОРУШЕННЯ НОРМ МАТ ПРАВА ПРОВОДЯТЬ В ДІЮ ГПП, ЯКЩО
ЕЕСТЬ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ.
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ГПП З АДМ ПРАВОМ ВИЯВЛЯЄТЬСЯ В НАЯВНОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО ВИДУ ГР
ПРОЦЕСУ-ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ Виникає через АДМ-ПРАВ ВІДНОСИН.
ІСНУВАННЯ НОРМ ГПП, регулюючого сплату ГОС МИТА ВІДБИВАЄ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З
ФІН ПРАВОМ.
ГПП Тісно пов'язана з УПП Т.К. ОБИДВІ ГАЛУЗІ являються процесуального та
ВИЗНАЧАЮТЬ ПОРЯДОК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ. ОБИДВІ ГАЛУЗІ МАЮТЬ БАГАТО СПІЛЬНИХ
ПРИНЦИПІВ (усної, безпосереднім, безперервно ...), Подібність У процесуальному
УГОДА, ВО БАГАТЬОХ права Інституту (докази, РОЗГЛЯД СПРАВ ПО ПЕРШОЇ
ІНСТАНЦІЇ, ПЕРЕГЛЯД У КАСАЦ І НАГЛЯД ПОРЯДКУ). ОДНАК ГПП І УПП МАЮТЬ
Відмінності, визначається їх галузевої самостійно: ПРЕДМЕТОМ
РОЗГЛЯДУ У ГР СУДОЧИНСТВІ Є ГР СПРАВА, А В УГ-злочини.
СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЄ ТАКОЖ ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ПОПЕРЕДНЬОГО СЛІДСТВА.
Диспозитивності.

4.

5. ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
ЦИВІЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ (ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС) - врегулювати
Цивільне процесуальне право ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ, беруть участь у справі
ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, АБО ОРГАНІВ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ
Постанов (СУДОВИХ ВИКОНАВЦІВ).
РОСІЙСЬКЕ Цивільне процесуальне право ВСТАНОВЛЮЄ, ЯКІ ДІЇ
ЧИНІТЬ СУДОМ, УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ Судового виконавця,
За яких умов і в якій послідовності ЦІ ДІЇ ПОВИННІ АБО
Можуть відбуватися й ЯКІ ЇХ ЮРИДИЧНІ НАСЛІДКИ.
2. Завдань цивільного судочинства ВИЗНАЧЕНО СТ. 2 ГПК. СУД ПОВИНЕН
Правильно і своєчасно ДОЗВОЛЯЄ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ З МЕТОЮ ЗАХИСТУ ПРАВ І
ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН ТА ОРГАНІЗАЦІЙ. Виконання цієї основної ЗАВДАННЯ
ЦИВІЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ повинні сприяти зміцненню ПРАВОВОГО
ДЕРЖАВИ, законності та правопорядку, утвердження принципів СОЦІАЛЬНОЇ
СПРАВЕДЛИВОСТІ, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі
Точного і неухильного виконання законності, поваги до права, честь і
Гідності громадян, до ПРАВИЛАМИ Гуртожиток.
ЗАДАЧАМИ АРБІТРАЖНОГО судочинства є захист порушених АБО
Заперечувати ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ І ГРОМАДЯН У СФЕРІ
Підприємницької та іншої економічної діяльності, а також сприяння
Зміцнення законності та попередження правопорушень у зазначеній сфері
(Ст. 2 АПК).
Розд. II ГПК ( «ВИРОБНИЦТВО в суді першої інстанції») складається з трьох
ПІДРОЗДІЛІВ:
1) Позовна ВИРОБНИЦТВО;
2) ВИРОБНИЦТВО ПО СПРАВАХ, що виникають з адміністративно-ПРАВОВИХ
ВІДНОСИН;
3) ОСОБЛИВА ВИРОБНИЦТВО.
СТАДІЯ ПРОЦЕСУ - ЙОГО ПЕВНА ЧАСТИНА, об'єднана СО-ВОКУПНОСТИО
Процесуальні дії, спрямованих на досягнення САМОСТІЙНОЇ
(ОСТАТОЧНОЇ) МЕТИ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС ДІЛИТЬСЯ НА НАСТУПНІ СТАДІЇ:
ВИРОБНИЦТВО в суді першої інстанції (від порушення справи до винесення
РІШЕННЯ ЧИ ІНШОГО ЗАКЛЮЧНЕ ПОСТАНОВИ);
ВИРОБНИЦТВО в суді другої інстанції (ОСКАРЖЕННЯ І ПЕРЕГЛЯД РІШЕНЬ І
ТЕРМІНІВ, НЕ що набрали законної сили);
провадження з перегляду рішень, визначень і постанов В ПОРЯДКУ
НАГЛЯДУ;
провадження з перегляду рішень, визначень і постанов ПО ЗНОВУ
Обставинами;
ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
КОЖНА СТАДІЯ Процес характеризується які стоять перед нею: АБО
Вирішити суперечку по суті (в суді першої інстанції), АБО РОЗГЛЯНУТИ
СКАРГУ (ПРОТЕСТ) НА РІШЕННЯ ЧИ ВИЗНАЧЕННЯ, НЕ що набрали законної сили,
І Т.Д. КОЖНА СТАДІЯ процеси відбивають ТИМ САМИМ ПРАВО І ОБОВ'ЯЗОК СУДУ
ПО ПРАВОСУДДЯ на тому чи іншому ЙОГО ЕТАПІ У співпрацю з боку І
ІНШИМИ беруть участь у справі ОСОБАМИ.

6. Процесуальні форми ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
Правосуддя в цивільних справах здійснюється в певний ЗАКОНОМ
Процесуальній формі (процесуальному порядку).
Процесуальні форми - послідовність певна НОРМАМИ ЦИВІЛЬНОГО
Процесуальні права ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ ТА ДОЗВОЛИ ГРОМАДЯНСЬКОГО СПРАВИ,
Включає визначення СИСТЕМУ ГАРАНТІЙ.
Процесуальні дії відбувається в порядок і в строго
Порядку, встановленому ЗАКОНОМ. ВІДПОВІДНО З ЦИМ ВИНИКАЮТЬ,
РОЗВИВАЮТЬСЯ і припиняє цивільні процесуальні правовідносини НА
Всіх стадіях процесу. ДЛЯ Процесуальні форми є наступні риси:
А) КОНСТИТУЦІЙНІ ГАРАНТІЇ, НАСАМПЕРЕД НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДУ І ПОДЧИНЕНИЕ
ЙОГО ТІЛЬКИ законності, гласності, НАЦІОНАЛЬНИЙ МОВА СУДОЧИНСТВА; Б) НОРМИ
Цивільне процесуальне право в сукупності утворюють ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ
ФОРМУ У широкому значенні; НЕЮ СУВОРО І вичерпно визначав І
СПРЯМОВУЄ процесуальної діяльності - У ПРОЦЕСІ допустимо тільки
Дії, передбачені процесуальним законом; В) РІШЕННЯ СУДУ ПОВИННО
Грунтуватися лише на факт, доведений І встановленій Судом
Передбаченими законом способами; Г) ОСОБАМ, ЗАЦІКАВЛЕНИМ У СУДОВОМУ
ВИРІШЕННІ, надається право брати участь у розгляді справи судом ДЛЯ
ЗАХИСТУ СВОЇХ ІНТЕРЕСІВ. СУД НЕ МОЖЕ постановити рішення, не вислухавши І НЕ
Обговоривши доводи ЦИХ осіб, що з'явилися ПО повідомлення суду в судовому засіданні.
Дотримання процесуальних ФОРМИ - неодмінна умова ЗАКОННОСТІ СУДОВИХ
Постанов. Істотними порушеннями процесуальних ФОРМИ Є
Безумовною підставою скасування судового рішення.
Строго регламентована законом ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК (процесуальна
ФОРМА) відрізняє судового захисту прав громадян ТА ОРГАНІЗАЦІЙ ВІД ЗАХИСТУ ПРАВ
ІНШЕ ОРГАНАМИ (громадських, адміністративних).

7. ПРЕДМЕТ цивільного процесуального права.
ПРЕДМЕТОМ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ по здійсненню
ПРАВОСУДДЯ Є цивільно-правових спорів ТА ІНШІ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ,
Віднесені до ведення СУДУ (ст.25 ЦПК), А ПРЕДМЕТОМ ГРОМАДЯНСЬКОГО
Процесуального права є САМ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС, Т.Є. Регульований
До норм цивільного процесуального ПРАВА ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ТА ІНШИХ
УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ органів судового виконання.
Т.О. Виходячи зі змісту СТ 25 ПРЕДМЕТОМ ДП ПРАВА Є 1) СПРАВИ ЗА
Спори, що виникають з цивільних, сімейних, трудових і колгоспних
ПРАВОВІДНОСИН, якщо хоча б однією із сторін в спорі є громадянин, ЗА
ОКРІМ ВИПАДКІВ ДОЗВІЛ таких спорів віднесено законом До
ВЕДЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ АБО ІНШИХ ОРГАНІВ; 2) СПРАВИ ЗА Спори, що виникають
З ДОГОВОРІВ перевезення вантажу в прямому МІЖНАРОДНОМУ ЗАЛІЗНИЧНОМУ І
ПОВІТРЯНИМ вантажне сполучення між державними підприємствами,
УСТАНОВАМИ, ОРГАНІЗАЦІЯМИ, кооперативних організацій, їх
Об'єднання, інші громадські ОРГАНІЗАЦІЯМИ, з одного боку, І
ОРГАНАМИ ЗАЛІЗНИЧНОГО АБО ПОВІТРЯНОГО ТРАНСПОРТУ, з іншого боку,
ВИПЛИВАЮТЬ З ВІДПОВІДНИХ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ; 3) СПРАВИ,
ВИНИКАЮТЬ З АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН, викладених в статті
231 цього Кодексу; 4) СПРАВИ окремого призначення, перераховані У
СТАТТІ 245 цього Кодексу.

8. ПРИНЦИПИ цивільного процесуального права.
Під принципом Цивільне процесуальне право РОЗУМІЮ ПРАВОВІ
ПОЛОЖЕННЯ, які в сукупності розкриває його СУТНІСТЬ ТА УТРИМАННЯ І
Лежать в основі ОРГАНІЗАЦІЇ І ФУНКЦІОНУВАННЯ всіх процесуальних
Інститутів і норм. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ може бути віднесена до ПРИНЦИПОМ, ЯКЩО
ВОНО: А) є основоположним Правил; Б) закріплені в правовій нормі;
В) має наскрізну ХАРАКТЕР, Т. Е. пронизує всі СТАДІЇ, процесуальних
ІНСТИТУТИ І НОРМИ; Г) у сукупності з іншими принципами РОЗКРИВАЄ
СУТНІСТЬ І ЗМІСТ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕСУ.
У ТЕОРІЇ Цивільне процесуальне право Розрізняють такі ПРИНЦИПИ:
- ЗАЛЕЖНО ВІД ХАРАКТЕРУ НОРМАТИВНО ДЖЕРЕЛА КОНСТИТУЦІЙНІ І
ГАЛУЗЕВІ;

- ЗАЛЕЖНО ВІД СФЕРИ ЗАСТОСУВАННЯ МІЖГАЛУЗЕВІ І ВЛАСНЕ
ГАЛУЗЕВІ;

- ЗАЛЕЖНО ВІД ОБ'ЄКТА РЕГУЛЮВАННЯ СУДОУСТРОЙСТВЕННИЕ
(ОРГАНІЗАЦІЙНІ) і процесуальних (ФУНКЦІОНАЛЬНІ).
КОНСТИТУЦІЙНІ ЦЕ принципи, закріплені в Конституції РФ, А ГАЛУЗЕВІ
Принципів, закріплених в галузевих (ЦИВІЛЬНОМУ процесуальні)
ЗАКОНОДАВСТВІ. МІЖГАЛУЗЕВІ ПРИНЦИПИ, ЩО ДІЮТЬ У КІЛЬКОХ
ГАЛУЗЯХ ПРАВА, А ВЛАСНЕ ГАЛУЗЕВІ ПРИНЦИПИ, ЩО ДІЮТЬ ЛИШЕ У
ОДНІЄЇ ГАЛУЗІ ПРАВА. СУДОУСТРОЙСТВЕННИЕ ЦЕ ПРИНЦИПИ ОРГАНІЗАЦІЇ
ПРАВОСУДДЯ, а процесуальні (СУДОПРОІЗВОДСТВЕННИЕ) ЦЕ ПРИНЦИПИ,
Визначають функціонування СУДУ І УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, їх процесуальні
ДІЯЛЬНІСТЬ.
ПРИНЦИПИ, визначаються процесуальним ДІЯЛЬНІСТЬ.
Принципи, що визначають процесуальної діяльності АБО ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ,
Є: ЗАКОННІСТЬ; Об'єктивна істина; диспозитивності Змагальність;
ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ рівноправності сторін; усність СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ;
Безпосередньо; безперервність судового розгляду.

9. КОНСТИТУЦІЙНІ ПРИНЦИПИ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.
Є: 1) Здійснення правосуддя тільки судом 2) НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДДІВ І
ПОДЧИНЕНИЕ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ 3) гласність судового розгляду
4) рівноправність ПЕРЕД ЗАКОНОМ І СУДОМ 5) змагальності 6) рівноправність
СТОРІН.

10. Принципом поєднання одноособового і колегіального РОЗПОЧАВ У РОЗГЛЯДІ І
ДОЗВІЛ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ.
СТАВИТЬСЯ ДО КАТЕГОРІЇ ПРИНЦИПІВ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАВОСУДДЯ. У СТ. 166
КОНСТИТУЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ЗАПИСАНО, ЩО РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ І
Кримінальних справ здійснюється колегіально і одноосібно; У СУДІ ПЕРШОЇ
ІНСТАНЦІЇ - за участю присяжних, народні засідателі ЯКОЇ
Колеги з ТРЬОХ ПРОФЕСІЙНИХ СУДДІВ АБО одноособово суддею. ГРОМАДЯНИН
МАЄ ПРАВО НА колегіальному розгляді його справи в суді, ОКРІМ
Випадках, встановлених законом.
Принципом поєднання одноособового і колегіального РОЗПОЧАВ У РОЗГЛЯДІ І
ДОЗВІЛ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ (ст. 6 ЦПК) ОЗНАЧАЄ, ЩО СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ
ІНСТАНЦІЇ РОЗГЛЯДАЮТЬСЯ колегіальний чи одноособовий, У СУДІ КАСАЦІЙНІЙ
ІНСТАНЦІЇ - колегіально у складі трьох членів СУДУ, А В СУДІ НАГЛЯДНІЙ
ІНСТАНЦІЇ - колегіально у складі не менше трьох членів суду. Т.О. , ПО
Нині чинне законодавство Колегіальні ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ
Цивільних справ у повній мірі зберегти ЛИШЕ У СУДАХ КАСАЦІЙНІЙ І
Апеляційної інстанції.
КРУГ справ, віднесених ВИКЛЮЧНО до одноосібного ВЕДЕННЯ СУДДІ, перерахувавши
У Ч.2 ст.113, Ч.2 ст.232 І Ч.4 СТ.246 ГПК.

11. Принцип гласності
Стаття 169 КОНСАТІТУЦІІ РФ проголошує, що Розгляд справ у всіх
СУДИ ВІДКРИТЕ. СЛУХАННЯ СПРАВ в закритих засіданнях СУДУ, допускається лише у
Випадках, встановлених законом, з дотриманням усіх правил судочинства.
ДАНЕ КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОЛОЖЕННЯ знайшли свій розвиток і закріплення в
СТ.СТ.9 І 176 ЦПК. Гласність - ОДНА З ГАРАНТІЙ ПРИНЦИПУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ
Суддів і підкорення їх ТІЛЬКИ ЗАКОНУ, ВАЖЛИВЕ процесуальних засобів,
Створені оптимальні умови для встановленні дійсної
ОБСТАВИН гражд. СПРАВ. ДАНИЙ ПРИНЦИП ВИСТУПАЄ серйозні кошти
КОНТРОЛЮ ЗА належного здійснення ПРАВОСУДДЯ.

12. ПРИНЦИП НАЦІОНАЛЬНОГО МОВИ СУДОЧИНСТВА
Є розвитку і реалізації У СФЕРІ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
Закріплення в СТ. 26 КОНСТИТУЦІЇ ПРАВА НА КОЖНОГО користування рідною
МОВОЮ, на вільний вибір мови СПІЛКУВАННЯ, ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ І
ТВОРЧОСТІ. ПРИНЦИПОМ НАЦІОНАЛЬНОГО МОВИ СУДОЧИНСТВА СПЕЦІАЛЬНО
ПРИСВЯЧЕНА СТ. 10 ЗАКОНУ «Про СУДОВОЇ СИСТЕМИ» І СТ. 8 ГПК.
ВІДПОВІДНО ДО СТ. 10 ЗАКОНУ «Про СУДОВОЇ СИСТЕМИ» ПРОВАДЖЕННЯ ПО
Цивільних справах у Верховному суді держави ведеться російською
МОВОЮ, А до інших федеральних судах загальної юрисдикції ТАКОЖ НА
Державну мову Республіки, на території якої знаходиться СУД.
Беруть участь у справі ОСОБАМ, не володіють мовою, якою ведеться
ПРОВАДЖЕННЯ, забезпечується право повного ознайомлення з матеріалами
СПРАВИ, участь у судових діях через перекладача І ПРАВО ВИСТУПАТИМЕ У
Суді рідною мовою.
НА ОСНОВІ СТ. 8 ГПК СУДОВІ ДОКУМЕНТИ повинна вручатися ОСОБАМ,
Беруть участь у справі, в перекладі на їх рідній мові або на іншу мову,
ЯКИМ ВОНИ ВОЛОДІЮТЬ. ДАНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ особливо актуальною і
Неухильно виконувати в тих випадках, КОЛИ ЯК ОСОБИ,
Беруть участь у справі, В РОСІЙСЬКОМУ ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ВИСТУПАЮТЬ
ІНОЗЕМНІ ГРОМАДЯНИ, ПІДПРИЄМСТВА ТА ОРГАНІЗАЦІЇ (ст. 433 ЦПК).
Беруть участь у справі ОСОБАМ, не володіють мовою, якою ведеться
ПРОВАДЖЕННЯ, забезпечується РЕАЛІЗАЦІЯ ЇХ право на рідну мову ЧЕРЕЗ
ПЕРЕКЛАДАЧА.

13. ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ
СУДДІВ, присяжних та народних засідателів та підкорення їх тільки ЗАКОНУ.
Стаття 167 Конституції проголошує, що СУДДІ, присяжних та народних
Засідатель НЕЗАЛЕЖНОСТІ, підкоряються лише закону. ВАЖЛИВІ ДОПОВНЕННЯ І
РОЗ'ЯСНЕННЯ назвав Конституційний положення сформульовані У ст.7
ГПК. ТАМ ЙДЕ МОВА НЕ ПРО БУДЬ-ЯКИЙ НЕЗАЛЕЖНОСТІ ОСІБ, ВХІДНИХ ДО СКЛАДУ СУДУ, А
Про НЕЗАЛЕЖНОСТІ суддів і народних засідателів ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ПРАВОСУДДЯ.
ТУТ ЖЕ ЗАПИСАНО, ЩО Судді і народні засідателі ДОЗВОЛЯЄ ГРОМАДЯНСЬКІ
СПРАВИ НА ОСНОВІ ЗАКОНУ, ВІДПОВІДНО ЗІ СВОЇМ правосвідомості, В УМОВАХ,
Виключають сторонній вплив на СУДДІВ.
ОБИДВА ПОЛОЖЕННЯ, СКЛАДОВІ ЄДИНИЙ ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ І НАРОДНИХ
Засідателів та підкорення їх тільки законові, взаємопов'язані і
Взаємообумовлені. НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ОСІБ, ВХІДНИХ ДО СКЛАДУ СУДУ, НЕ МОЖЕ
ОЗНАЧАТИ СВОБОДУ СУДОВОГО розсуд, а базується виключно на
ПОДЧИНЕНИЕ СУДДІВ ЗАКОНУ.
В ЗАКОНІ ВІД 26 ЧЕРВНЯ 1992р. "Про статус суддів в РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ" ВО
Багато хто вперше ДЕТАЛЬНО СФОРМУЛЮВАТИ ГАРАНТІЇ ПРИНЦИПУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ
Суддів і підкорення їх ТІЛЬКИ ЗАКОНУ.
СУДОВА влади самостійно І ДІЄ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ЗАКОНОДАВЧОЇ І
ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ.

14. ПР-П ДІСПОЗ-ТИ

ВИЗНАЧАЄ МЕХАНІЗМ РУХУ ГР. ПРОЦЕСУ. ОН є віддзеркаленням
АВТОНОМНОГО ПОЛОЖЕННЯ суб'єктами спірного ГР. П/О. Основною рушійною ПОЧАТКОМ
ГР. СУДОПР-ВА СЛУЖИТИ ІНІЦІАТИВА беруть участь у справі. В соотв. З
ПРИНЦИПІВ ДІСПОЗ-ТИ ГР. СПРАВИ, за загальним правилом, виникають, розвиваються,
СКАСУВАННЯ, переходячи з однієї СТАДІЇ ПРОЦЕСУ В ІНШУ І припиняти ПІД
ВПЛИВОМ, ГОЛОВНИМ ЧИНОМ, З ІНІЦІАТИВИ беруть участь у справі. ПР-П Д.
ГПП є відображенням і РОЗВИТКОМ ПРИНЦИПУ Д. В ГР. МАТ. ПРАВО. ПР-П Д.
Возм-ТИ ОСІБ, беруть участь у справі, вільно розпоряджатися своїми ПРАВАМИ.
У широкому його розумінні полягає в можливості беруть участь у справі
Розпоряджатися ЗА ДОПОМОГОЮ І ПІД КОНТРОЛЕМ СУДУ МАТЕР.ПРАВАМІ І ПРОЦ.СР-МИ ЇХ
ЗАХИСТУ З МЕТОЮ РЕАЛЬНОСТІ і повноту здійснення. ЗМІСТ ПРИНЦИПУ З
ТОЧКИ ЗОРУ НОРМАТИВНО ВИРАЖЕНОЮ ВКЛЮЧАЄ: Порушення ГР.ДЕЛА У СУДІ,
ВИЗНАЧЕННЯ ХАР-РА І обсязі позовні вимоги, МОЖЛИВІСТЬ ЇХ ЗМІНИ,
Обгрунтування їх ШЛЯХОМ НАДАННЯ ДОК-В, РОЗПОРЯДЖЕННЯ МАТЕР.ПРАВАМІ І
ПРОЦ.СР-МИ ЇХ ЗАХИСТУ, визнання позову і укладення мирової
УГОДИ, ПОРУШЕННЯ перегляду справи в суді КАСС.ІНСТАНЦІІ АБО ПО ЗНОВУ
ОТКРИВ.ОБСТ-М, ВИМОГИ ПРІНУДІТ.ІСПОЛНЕНІЯ СУДОВОГО АКТА.

15. Принцип змагальності.
СТАВИТЬСЯ ДО функціональним принципом. Принцип змагальності (ст. 123
КОНСТИТУЦІЇ РФ, СТ. 14 ЦПК) полягає в праві і обов'язків бере участь у
СПРАВІ ОСІБ ПРИ АКТИВНОЇ ДОПОМОГИ СУДУ пред'являти докази і УЧАСТЬ
У ЇХ ДОСЛІДЖЕННІ З МЕТОЮ ВСТАНОВЛЕННЯ дійсні обставини справи.
Т.О. Принцип змагальності містить у собі два дуже важливих компоненти.
НАЙГОЛОВНІШЕ Він регулює ДІЇ СТОРІН ТА ІНШИХ беруть участь у справі, А
ТАКОЖ СУДУ. СУД ВИЗНАЧАЄ, ЯКІ МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ОБСТАВИНИ СПРАВИ,
КАКОЙ ИЗ СТОРІН ВОНИ підлягають доказуванню. ВІДПОВІДНО ДО ст.50 ЦПК
Кожна сторона повинна ДОВОДИТИ ТЕ ОБСТАВИНИ, НА ЯКІ ВОНА
Посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Друга складова СКЛАДАЄТЬСЯ Принцип змагальності Є
Змагальним ФОРМА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. СУТНІСТЬ її полягає в тому,
ЩО ВСІ ЦИВІЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ ВІД ПОЧАТКУ ДО КІНЦЯ протікає у формі
ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ Протиборство УЧАСНИКІВ спірного матеріального
ПРАВОВІДНОСИНИ, ІНТЕРЕСИ які, як правило, прямо протилежний. ВИХОДЯЧИ
З ЦЬОГО, СТОРОНИ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ ІНШІ ОСОБИ, беруть участь у справі,
Дотримуючись встановлених в законі процесуального порядку І ВИКОРИСТОВУЮЧИ
Наданих їм повноважень і МОЖЛИВОСТІ, намагається відстояти свою
ПОЗИЦІЮ.

16. ЗАКОННІСТЬ ЯК ПРИНЦИП
Цивільне процесуальне право ЗАКЛЮЧАЕТСЯ У ОБОВ'ЯЗКИ СУДУ І ВСІХ
УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ НЕУХИЛЬНО керуватися у своїй діяльності
Норми матеріального та процесуального ПРАВА З МЕТОЮ ДОСЯГНЕННЯ ЦІЛЕЙ
Цивільне судочинство, сформульовані в ст.2 ГПК РСФСР.
ГАРАНТІЇ ПРИНЦИПУ ЗАКОННОСТІ явл. ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ І
Підкорення їх тільки законові, і найширші ПРАВА В ПРОЦЕСІ ОСІБ,
Беруть участь у справі, І УЧАСТЬ ПРОКУРОРА І ОРГАНІВ ГОС.УПРАВЛЕНІЯ. І НАГЛЯД
ЗА СУДОВОЇ деят-ма Вищим органом І ДР.
ПРИНЦИП ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ.
СТАВИТЬСЯ ДО КАТЕГОРІЇ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ПРИНЦИПІВ. ПРИНЦИП ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ
(Ст. 14, 50 ЦПК) ПРЕДСТАВЛЯЄ СОБОЮ ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ЗА СТВОРЕННЯ УМОВ
Для всебічного, повного та об'єктивного дослідження І ВСТАНОВЛЕННЯ
Дійсні обставини справи, ПРИ ЦЬОМУ ПОЗИКИ повинен зберігати
Неупередженість.
Встановлення об'єктивної істини, дійсні обставини справи-ЗАВДАННЯ
Цивільне судочинство, а в більшості випадків - І ОБ'ЄКТИВНИЙ
РЕЗУЛЬТАТ РОЗГЛЯДУ КОНКРЕТНИХ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ. На це спрямований ВЕСЬ
СТРОЙ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. Сторони та інші особи, беруть участь у справі,
МАЮТЬ КОМПЛЕКСОМ процесуальні права і обов'язки, РЕАЛІЗАЦІЯ ЯКИХ
Сприяння встановленню дійсні обставини справи.
Важливу роль у встановленні істини в справі НАЛЕЖИТЬ СУДЬЕ І СУДУ. ЗАКОН
ВСТАНОВЛЮЄ, ЩО ДОКАЗИ представляти Сторони І ІНШИМИ
ОСОБАМИ, беруть участь у справі. СУД ОЦІНЮЄ ДОКАЗИ За внутрішнім
Переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ всіх обставин справи в сукупності, керуючись
ЗАКОНОМ і правосвідомості. Ніякі докази не мають ДЛЯ СУДУ ЗАЗДАЛЕГІДЬ
УСТАНОВЛЕНУ СИЛИ (СТ.СТ.50, 56 ЦПК).
СКЛАДАЄТЬСЯ АБО ПОВНОЇ ВІДПОВІДНОСТІ ВИСНОВКІВ суду дійсним ОБСТ-
М СПРАВИ. СУД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ, НЕ ВИКЛЮЧНО подані матеріали і
Пояснення, що вживатиме всіх передбачених законом заходів для всебічного,
Повної та об'єктивної з'ясування дійсного ОБСТ-У СПРАВИ, ПРАВ І
ОБОВ'ЯЗКІВ СТОРІН. ПРОЦЕС. Закон спрямований на забезпечення правду на
Всіх етапах судового доказування. ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДІВ,
Винесені з ПОРУШЕННЯМ ЦІЄЇ ПРИНЦИПУ (НЕПОВНОТОЮ ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТ-У
СПРАВИ СУДОМ).

17. Принципу процесуальної рівноправності сторін.
Принципу процесуальної рівноправності сторін - ПРОЯВ І РОЗВИТОК
ДЕМОКРАТИЧНОГО принципу рівності громадян перед законом і судом,
Закріплення в ст.34 КОНСТИТУЦІЇ. Він полягає в наданні
Цивільних Процесуальний закон СТОРОНА РІВНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ДЛЯ
Відстоюванні своїх суб'єктивних прав і законних інтересів.
Стаття 168 ОСНОВНОГО ЗАКОНУ проголошує, що ПРАВОСУДДЯ В РОСІЙСЬКІЙ
ФЕДЕРАЦІЇ здійснюється на засадах рівності сторін ПЕРЕД ЗАКОНОМ І СУДОМ.
ВІДПОВІДНО ДО ст.33 ЦПК БОКУ КОРИСТУЮТЬСЯ рівні процесуальні
ПРАВАМИ.
ПРАВОВІ МОЖЛИВОСТІ СТОРІН У ПРОЦЕСІ ПОВНІСТЮ скоординувати і
Доповнюють один одного. ЗОКРЕМА, позивач вправі змінити підставу або
ПРЕДМЕТ ПОЗОВУ, ЗМІНИТИ розміру позовних вимог АБО ВІДМОВИТИСЯ ВІД ПОЗОВУ.
Відповідач вправі визнати позов повністю або частково, або Заперечувати проти
Пред'явлення до нього вимоги. В останньому випадку ОН МОЖЕ АКТИВНО
ВИКОРИСТОВУВАТИ наданих йому законом ЗАСОБИ ЗАХИСТУ СВОЇХ ІНТЕРЕСІВ, В
ТОМУ ЧИСЛІ ПРАВО НА пред'явлення зустрічного позову. В БУДЬ-ЯКІЙ СТАДІЇ ПРОЦЕСУ
СВОЇМ УЗГОДЖЕНІ, скоординувати волевиявлення сторін МОЖУТЬ
Закінчити справу мировою угодою.
СТОРОНИ, ЯК І ІНШІ ОСОБИ, беруть участь у справі, має право вчиняти І ІНШІ
Процесуальних дій, передбачені ЗАКОНОМ. Наприклад, вони можуть
Подавати касаційну І ПРИВАТНІ СКАРГИ НА СУДОВІ РІШЕННЯ І ВИЗНАЧЕННЯ
(СТ.СТ.ЗО, 129, 282 ЦПК).

18. ПРИНЦИП усність СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ.
ПРИНЦИП усність СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ закріплені в ст. 146 ЦПК. ЗАКОН
НАГОЛОШУЄ, ЩО РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ ВІДБУВАЄТЬСЯ УСНО. УСНИЙ
Форми сприйняття Фактично і доказового матеріалу, а також
Вчинення процесуальних дій у цивільному судочинстві
Верховенство. В усній формі в СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ДАЮТЬ ПОЯСНЕННЯ СТОРОНИ І
Третьої особи, а Свідки - Показання .. Лише як виняток У
ВІДПОВІДНО ДО СТ. 172 ГПК свідки при дачі показань МОЖЕ КОРИСТУВАТИСЯ
ПИСЬМОВИЙ НОТАТКИ в тих випадках, КОЛИ ЙОГО Показання ПОВ'ЯЗАНІ З ЧИМ-
Або цифровим АБО ІНШИМИ ДАНИМИ, ЯКІ ВАЖКО УТРИМАТИ В ПАМ'ЯТІ.
В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ Оголошується ПИСЬМОВІ ДОКАЗИ, УКЛАДЕННЯ
Експерти, які відповідно до ст.77 ЦПК ПОВИННІ БУТИ дані в
ПИСЬМОВО. З МЕТОЮ РОЗ'ЯСНЕННЯ ТА ДОПОВНЕННЯ Висновок експерта
Можна поставити запитання (ст. 180 ЦПК).
В усній формі здійснюються більшість Процесуальні дії, В ТОМУ ЧИСЛІ
ПРАКТИЧНО МАЙЖЕ ВСІ ДІЇ в судовому засіданні. ЗАКОН МІСТИТЬ
Вичерпний перелік випадків, коли та чи інша Процесуальні дії
ПОВИННО БУТИ В ВИНЯТОК Здійснено в письмовому вигляді (СТ.СТ.126,
286, 290, 293 І ДР. ЦПК). ПРИНЦИП усність - ОДНА З Дуже важливим ГАРАНТІЙ
Гласність цивільного судочинства.
Усна форма вчинення процесуальних дій обумовлює необхідність
ФІКСАЦІЇ ВІДОМОСТЕЙ Про такого роду дій і про отримані в ході їх
РЕЗУЛЬТАТІВ У ПІСЬМЕНГОМ ВИГЛЯДІ. Стаття 226 ЦПК ВИМАГАЄ, ЩОБ Про КОЖНОМУ
Судове засідання суду першої інстанції, окремих процесуальних
Дії, вчинені ПОЗА ЗАСІДАННЯ, складає протокол.
ПРИНЦИП безперервність судового розгляду.
ПРИНЦИП безперервність судового розгляду ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМУ, ЩО
Судове засідання по кожній справі повинні проходити безперервно,; КРІМ
ЧАСУ, ПРИЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ВІДПОЧИНКУ. ДО ЗАКІНЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ. Розпочатої справи
АБО ДО відкладення його слухання суд НЕ МОЖЕ РОЗГЛЯДАТИ, ІНШІ СПРАВИ
(Ст. 146 ЦПК).
ДОТРИМАННЯ ПРИНЦИПУ безперервність судового розгляду - ОДНЕ З
Неодмінна умова ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОМ дійсні обставини справи І
Винесення законним і обгрунтованим СУДОВОГО ПОСТАНОВИ. ЛИШЕ З
ДОТРИМАННЯМ ЦЬОГО принцип одержання У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ІНФОРМАЦІЯ
ЗМОЖЕ оптимальним чином зберегти у свідомості СУДДІВ. БЕЗПЕРЕРВНИХ
СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ дозволяє суддям ПРАВИЛЬНО ОЦІНИТИ Досліджено
ДОКАЗИ І під безпосереднім враженням сприйнята в СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ винести справедливе рішення, відповідає всім вимогам
ЗАКОНУ (СТ.СТ.56, 196,197 ЦПК). В іншому випадку БУДЬ-ТО ОБСТАВИНИ
ОДНОГО СПРАВИ МОЖУТЬ бути забуті суддями ЯКОЇ сплутав ІМІ з обставинами
ІНШИХ СПРАВ.
Певні винятки із Принцип безперервності Є ПРАВИЛО,
Сформульовані в ст.203 ЦПК: у виняткових випадках за особливо складних
СПРАВАХ СКЛАДАННЯ мотивоване рішення має бути відкладено на строк не
БІЛЬШЕ ТРЬОХ ДНІВ. ПІСЛЯ ЖЕ ЗАКІНЧЕННЯ Розгляд справи по суті СУД
ОБМЕЖУЄТЬСЯ винесення і оголошення резолютивної частини рішення.
ПРИНЦИП безпосередність, усність, безперервність судового
Розгляди.
СУД 1 ІНСТАНЦІЇ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ безпосередньо дослідити ДОК-ВА У СПРАВІ:
Заслухавши пояснення ОСІБ, Показання СВІДКІВ, ЗАКЛ.ЕКСПЕРТА, ознайомився
З ПАІСМЕННИМІ і речових ДОК-ВАМИ. ЗМІСТ ПРИНЦИПУ: 1) СУД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ
ОБОСНАВАТЬ РІШЕННЯ НА ТЕХ ДОК-ВАХ, ЯКІ БУЛИ ІМ ОСОБИСТО досліджували в
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ 2) ПРИ ДОСЛІДЖЕННІ СУД ПОВИНЕН ОТРИМАТИ ВІДОМОСТІ З
Першоджерела.
ЗГІДНО ГПК Розгляд справи ВІДБУВАЄТЬСЯ УСНО Т.Є. ФАКТИ ТА ДОК-ВА,
ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРИ ДОЗВІЛ СПРАВИ повинні бути викладені в СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В усній формі. ПИСЬМОВІ ДОК-ВА повинна бути оприлюднена У СУД.ЗАСЕДАНІІ.
ВІДПОВІДНО ДО ГПК СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО КОЖНОМУ Делу ВІДБУВАЄТЬСЯ
Безупинно, тобто СУД, почав слухання справи, доводить його до ОСТАТОЧНОГО
РОЗГЛЯДУ. РОЗГЛЯД суддями ДР. ГР. СПРАВ РАНІШЕ ЗАКІНЧЕННЯ СЛУХАННЯ
Розпочатої справи НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ. ПЕРЕРВУ МОЖЕ БУТИ ДЛЯ ВІДПОЧИНКУ І: 1) ЯКЩО
Свідки МОЖУТЬ з'явиться в СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ через деякий час АЛЕ В ТОТ
ЖЕ ДЕНЬ 2) ЯКЩО УЧАСНИКАМ необхідно підготуватися до дебатів.

19. ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНИХ процесуальних відносин.
ГРОМАДЯНСЬКІ процесуальні відносини врегульовані нормами ГРОМАДЯНСЬКОГО
Процесуальне законодавство ВІДНОСИНИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ У ВИРОБНИЦТВІ ПО
Конкретній цивільній справі МІЖ СУДОМ, судові пристави-ВИКОНАВЦЕМ
І учасників цивільного процесу.
ПІДСТАВОЮ ВИНИКНЕННЯ цивільних процесуальних правовідносин Є
Юридичних фактів, передбачених процесуальним законом.
Цивільних процесуальних правовідносин характеризується наступними
Ознаки:
А) ОБОВ'ЯЗКОВОЮ суб'єктам процесуального ВІДНОСИНИ Є СУД ОРГАН
ПРАВОСУДДЯ. У ЗВ'ЯЗКУ З ЦИМ ГРОМАДЯНСЬКІ процесуальні відносини ЦЕ
Властевідношення. ЧИННОСТІ ЦЬОГО БЕЗПОСЕРЕДНЬО МІЖ УЧАСНИКАМИ
СУДОЧИНСТВА процесуальні відносини НЕ ВИНИКАЮТЬ;
Б) Основним суб'єктом цивільних процесуальних правовідносин
Є СУД І ОСОБИ, за заявою яких може бути порушено справу. ПРАВА
ЦИХ ОСІБ З ЮРИДИЧНОЇ ПРИРОДІ ЦЕ ПРАВА на односторонній ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ;
В) РОЗВИТОК (ДИНАМІКА) цивільних процесуальних правовідносин
ВІДБУВАЄТЬСЯ В РЕЗУЛЬТАТІ РЕАЛІЗАЦІЇ безлічі окремих ПРАВ І ОБОВ'ЯЗКІВ
СУДУ ТА ОСІБ, беруть участь у справі, змінюють один одного;
Г) БУДЬ-ЯКИЙ Процесуальні дії ОДНОГО З ОСІБ, беруть участь у справі, тягне за собою
ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ДЛЯ СУДУ І. ВПЛИВАЄ НА Процесуальні положення КОЖНОГО
ІНШОГО ОСОБИ, беруть участь у справі.

20. СУБ'ЄКТИ цивільних процесуальних правовідносин ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ
1. СУБ'ЄКТИ Цивільне процесуальне право (ГРОМАДЯНИ І КОЛЕКТИВНІ
ОСВІТИ) можуть вступати в процесуальних правовідносин З СУДОМ ПО
Різних підставах. ЗАЛЕЖНО ВІД ЦІЛІ УЧАСТІ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
ВОНИ МОЖУТЬ ЗАНЯТЬ ПОЛОЖЕННЯ сторін, третіх осіб, ЗАЯВУ АБО
ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ, А ГРОМАДЯНИ - ТАКОЖ ПОЛОЖЕННЯ ПРЕДСТАВНИКІВ,
СВІДКІВ, ЕКСПЕРТІВ, ПЕРЕКЛАДАЧІВ.
ВСІ ОСОБИ, беруть участь в процесі, є суб'єктами ГРОМАДЯНСЬКОГО
ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПРАВООТНОШЕНІноземних мов, у якій інша сторона - СУД.
ВСІХ СУБ'ЄКТІВ цивільних процесуальних правовідносин ЗАЛЕЖНО ВІД
ТОГО, НА ЯКИЙ СТОРОНІ ПРАВОВІДНОСИНИ ВОНИ ВИСТУПАЮТЬ, можна розділити на дві
ГРУПИ:
1) СУДИ: А) колегіальності; Б) суддя одноособове; В) ІНШІ ПОСАДОВІ ОСОБИ,
ЗОКРЕМА Судовий Пристав-ВИКОНАВЕЦЬ;
2) УЧАСНИКИ ПРОЦЕСУ: А) ОСОБИ, беруть участь у справі; Б) ОСОБИ, сприяння
ПРАВОСУДДЯ.
ОБОВ'ЯЗКОВИМИ СУБ'ЄКТАМИ цивільних процесуальних правовідносин
Є СУД, СТОРОНИ У позовній ВИРОБНИЦТВІ ТА У ВИРОБНИЦТВІ У СПРАВАХ,
Виникають з адміністративно-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН, А ТАКОЖ ПРЕТЕНДЕНТИ І
ЗАЦІКАВЛЕНІ ОСОБИ - У СПРАВАХ ОСОБЛИВОГО ВИРОБНИЦТВА. У ПЕРЕДБАЧЕНИХ
ЗАКОНОМ ВИПАДКАХ ОБОВ'ЯЗКОВИМИ СУБ'ЄКТАМИ Цивільним Процесуальним
ПРАВОВІДНОСИНИ ВИСТУПАЮТЬ ПРОКУРОР, ОРГАНИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ТА
ІНШІ ОРГАНІЗАЦІЇ І ОСОБИ, за заявами яких порушувалися ГРОМАДСЬКЕ
СПРАВА НА ЗАХИСТ ПРАВ ІНШИХ ОСІБ (П. 2-3 ст. 4 ГПК).
ВСІ ІНШІ УЧАСНИКИ ПРОЦЕСУ - ДОБРОВІЛЬНА СУБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНОГО
Процесуальних правовідносин.
СКЛАД СУБ'ЄКТІВ цивільних процесуальних правовідносин НЕ Є
НЕЗМІННИМ І ПОСТІЙНИМ. ОН ЗАЛЕЖИТЬ ВІД СТАДІЇ ПРОЦЕСУ І ХАРАКТЕРУ
Вчиняти дії У ХОДІ РОЗВИТКУ ТА РУХУ ПРОЦЕСУ, ПІДСТАВ
ЗАЛУЧЕННЯ (ВСТУПУ) У ПРОЦЕС тих чи інших учасників, ОБСТАВИН
СПРАВИ, ПРЕДМЕТА СУДОВОЇ ЗАХИСТУ, ЗОКРЕМА ВІД ХАРАКТЕРУ Спірні
МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВОВІДНОСИНИ І СКЛАДУ ЙОГО СУБ'ЄКТІВ.
2. СУД-ОРГАН влади, наділена компетенції (повноважень) ПО
Здійснення правосуддя ШЛЯХОМ ДОЗВОЛУ цивільних і кримінальних справ.
ТОМУ СУД - НЕ ТІЛЬКИ ОБОВ'ЯЗКОВИЙ, але й вирішувати СУБ'ЄКТ ЦИВІЛЬНОГО
Процесуальних правовідносин.

21. ВІДВЕДЕННЯ судді, прокурора та інших учасників процесу
СУДДЯ, народних засідателів, ПРОКУРОР, секретаря судового засідання,
ЕКСПЕРТ І ПЕРЕКЛАДАЧ НЕ МОЖУТЬ БРАТИ УЧАСТЬ У розгляді справи І ПІДЛЯГАЮТЬ
Відвід, якщо вони особисто, прямо чи опосередковано, ЗАЦІКАВЛЕНІ наприкінці справи
АБО є інші обставини, викликають сумніви в їх
Неупередженість.
Підстави для відводу судді:
СУДДЯ або народного засідателя (поширюється також на ПРОКУРОРА,
Експерта, перекладача і секретаря судового засідання) НЕ МОЖЕ ВЗЯТИ УЧАСТЬ
У розгляді справи;
1) якщо він при попередньому розгляді даної справи ВЗЯВ УЧАСТЬ В ЯКОСТІ
СВІДКА, експерта, перекладача, ПРЕДСТАВНИКА, ПРОКУРОРА, СЕКРЕТАРЯ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ;
2) якщо він є родичем сторін, ІНШИХ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ,
АБО ПРЕДСТАВНИКІВ;
3) якщо він особисто, прямо чи опосередковано, ЗАЦІКАВЛЕНИЙ наприкінці справи ЯКОЇ ЯКЩО
Є інші обставини, викликає сумніви в його неупередженості.
ДО СКЛАДУ суду, який розглядає цивільну справу, не можуть бути особи,
Був родичем МІЖ СОБОЮ.
ЕКСПЕРТ, КРІМ ТОГО, НЕ МОЖЕ ВЗЯТИ УЧАСТЬ У розгляді справи:
1) ЯКЩО він перебував або перебуває в службовій або іншій ЗАЛЕЖНО ВІД
СТОРІН, ІНШИХ ОСІБ, УЧ