План курсової роботи з курсу

«Цивільне право» на тему:

«Юридична особа організацій, що беруть участь у цивільних правовідносинах».

1 Ознаки юридичної особи.

2 Класифікація юридичних осіб.

3 Види юридичних осіб.

4. Юридична особа комерційних організацій. а) Господарські товариства і суспільства. б) Повне товариство. в) Товариство на вірі (командитне). г) Товариство з обмеженою відповідальністю. д) Товариство з додатковою відповідальністю. е) Акціонерне товариство. ж) Дочірні та залежні товариства. з) Виробничий кооператив (артіль). и) Унітарна підприємство.

5. Юридична особа некомерційних організацій. а) Некомерційні організації як юридичні особи. б) Споживчий кооператив. в) Товариство власників житла. г) Громадські та релігійні організації (об'єднання). д) Фонд. е) Установи. ж) Об'єднання юридичних осіб (асоціації та союзи). з) Некомерційне партнерство. и) Автономна некомерційна організації. к) Товарна біржа.

«Юридична особа організацій, що беруть участь у цивільних правовідносинах».

«Організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відособлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді іменується юридичною особою. "

/абз.1 п.1 ст.48

ГК/

ОЗНАКИ

ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ.

Будь-якій юридичній особі мають бути притаманні певні ознаки, тобто такі внутрішньо притаманні йому властивості, кожне з яких необхідно, а всі разом - є достатніми для того, щоб організація могла бути визнана суб'єктом цивільного права. У цьому контексті слово

«ознаки» вживається в більш вузькому сенсі, ніж звичайно, і це відповідає правової традиції.

У Російській Федерації всі юридичні особи проходять державну реєстрацію, переважна їх більшість має друку і відкриває рахунки в банках. Громадяни - підприємці та деякі неправосуб'ектние організації (тобто не мають статусу юридичної особи), наприклад філії і представництва іноземних компаній також підлягають обов'язковій державній реєстрації і можуть мати свої печатки та банківські рахунки, однак, від цього вони не стають юридичними особами.

Традиційно виділяють чотири основних ознаки юридичної особи:
1. Організаційна єдність юридичної особи виявляється перш за все в певній ієрархії, співпідпорядкованості органів управління (одноосібних чи колегіальних), що складають його структуру, і в чіткій регламентації відносин між його учасниками. Завдяки цьому стає можливим перетворити бажання багатьох учасників у єдину волю юридичної особи в цілому, а також несуперечливо виразити цю волю зовні.
Організаційна єдність юридичної особи закріплюється його установчими документами (статутом та/або установчим договором) та нормативними актами, що регулюють правове положення того чи іншого виду юридичних осіб.
2. Якщо цілісність необхідно для об'єднання безлічі осіб в одне колективне утворення, то відокремлене майно створює матеріальну базу діяльністю такої освіти. Будь-яка практична діяльність неможлива без відповідних інструментів: предметів техніки, знань, нарешті, просто грошових коштів. Об'єднання цих інструментів в один майновий комплекс, що належить даної організації, і відмежування його від майна, що належать іншим особам

- прийнято називати майновому сенсі відокремлені юридичної особи.
Юридична особа протягом якогось періоду часу може взагалі не мати жодним майном. Так, наприклад, більшість некомерційних організацій на другий день після створення не мають ні речей, ні прав вимоги, ні тим більше зобов'язань. Вся майнова відокремленість таких юридичних осіб полягає лише в їх здатності в принципі володіти відокремленим майном, тобто в їх здатності бути єдиним носієм єдиного самостійного нерозчленованого майнового права того чи іншого виду.
Ступені майнової відокремленості майна у різних видів юридичних осіб можуть істотно відрізнятися.
Наприклад:
Господарські товариства і товариства, кооперативи мають право власності на належне їм майно, в той час як унітарні підприємства - лише правом господарського відання або оперативного управління. Однак і в тому і в тому випадку можливість володіти, користуватися і розпоряджатися майном говорить про такого ступеня відокремленості майна, яка достатня для визнання даного соціального утворення юридичної особи.
Все майно організації враховується на її самостійному балансі або проводиться по самостійній кошторисі витрат.
3. Принцип самостійної цивільно-правової відповідальності юридичної особи сформульовано в ст. 56 ГК. Згідно з цією статтею учасники або власники майна юридичної особи не відповідають за його зобов'язаннями, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями учасників або власників майна юридичної особи.
Необхідною передумовою такої відповідальності є наявність у юридичної особи відокремленого майна, яке при необхідності може служити об'єктом домагань кредиторів.
4. Виступ у цивільному обороті від власного імені являє собою можливість набувати і здійснювати цивільні права і нести обов'язки від свого імені, а також виступати позивачем і відповідачем у суді

КЛАСИФІКАЦІЯ

ЮРИДИЧНИХ ОСІБ.

Конструкція юридичної особи являє собою досить ефективний правовий спосіб організації господарської діяльності. Юридично самостійні, майново відокремлені організації становлять одну з основних груп учасників розвиненого товарного обороту. в той же час їх поява, функціонування і розвиток визначаються панівним в економіці типом господарського механізму, тобто прийнятою системою регуляторів (управління) економічною діяльністю - ринкової, планово-централізованої, змішаної (перехідної). Залежно від цього розширюється або звужується мережа юридичних осіб, з'являються або зникають ті або інші їх різновиди.
Так, наприклад, у централізованої керованої одержавленою економіці статусом юридичної особи наділяється виробниче підприємство як таке, як виробничо-технічний комплекс. При цьому він одночасно є власністю держави-засновника, не будучи по-справжньому майново відокремленим, і залишається під його повним контролем. Держава ж не тільки не відповідає кредиторам обертати стягнення на його «основні фонди» (тобто на найбільш цінне майно) як на об'єкти своєї власності. З цього можна зробити висновок, що такий своєрідний суб'єкт обігу не може стати нормальним партнером для звичайного (приватного) власника, а у правовідносини з іншими такими ж суб'єктами (невласника) вступає в основному у відповідності із зазначенням адміністративно-планових актів, тобто за вказівками власника, що істотно спотворює і сам нормальний обіг.
На відміну від цього в ринковій економіці юридичними особами стають насамперед організації комерційного, а не суто виробничого характеру - різні торговельні (комерційні, господарські) товариства і товариства. Знаходяться в їх власності підприємства

(виробничо-технічні, майнові комплекси) розглядаються як об'єкт, а не суб'єкт права.
Існуюча в російському правопорядок система юридичних осіб зумовлена перехідним (від централізовано керованої до ринково - організованому) характером сучасної вітчизняної економіки. У її складі зберігаються тому що переважали в плановому господарстві унітарні (державні і муніципальні) виробничі підприємства, а також деякі інші (некомерційні) організації - власники (установи), визнання яких юридичними не властиво традиційному ринкового обороту. Поряд з ними розвиваються, займаючи панівне місце, звичайні для ринкової економіки суб'єкти

- акціонерні та інші господарські товариства і товариства. названі обставини обумовлюють і деякі особливі критерії класифікації юридичних осіб в російському цивільному праві, наприклад їх поділ на власників і невласника закріпленого за ними майна.
Класифікація юридичних осіб має важливе цивільно-правове значення.
По-перше, вона дає вичерпне уявлення про всі їх різновиди.

Будучи закріпленої законом, вона виключає появу правосуб'єктності організацій, що не входять в який-небудь підрозділ даній класифікації, і тим самим перешкоджає появі серед учасників обороту незрозумілих, сумнівних утворень. Тому в інтересах усіх учасників обороту закон встановлює вичерпний, закритий перелік видів юридичних осіб, які можуть створюватися лише в прямо передбачених ним формах.
По-друге, така класифікація робить можливим чітке визначення правового статусу тієї чи іншої організації і виключає змішування різних за юридичною природою організаційно-правових форм господарської діяльності. Так, «малі підприємства», подібно середнім і великим, насправді можуть існувати не тільки у формі унітарних підприємств, а й у вигляді господарських товариств, товариств і виробничих кооперативів, а «спільні підприємства» (з іноземною участю) - лише у формі господарських товариств або товариств. Самі ж «малі» та «спільні» підприємства обгрунтовано не визнаються законом самостійними різновидами юридичних осіб.
Юридична особа, будучи досить складним за своєю природою правовим явищем, може розглядатися в самих різних аспектах. Тому і різних класифікацій юридичних осіб може бути тим більше, чим ширше перелік юридичних осіб і чим значніше відмінності одних організацій від інших.

. Класифікація за формою власності:
Залежно від форми власності, що лежить в основі юридичної особи, виділяються державні і приватні (недержавні) юридичні особи. До числа державних (в широкому сенсі, тобто включаючи і муніципальні) відносяться всі унітарні підприємства, а також деякі установи. Значення такого поділу стає зрозумілим, якщо врахувати, що державні юридичні особи (навіть комерційного характеру) з необхідністю повинні переслідувати загальнодержавні інтереси, чим і обумовлюється специфіка їх правового регулювання. У даній класифікації можна побачити пряму аналогію з прийнятим за кордоном поділом організацій на юридичні особи публічного і приватного права.

. Класифікація відповідно до цілей діяльності.
Комерційні та не комерційні організації поділяються по тому, які основні цілі їх діяльності: вилучення прибутку, а також його розподіл між учасниками, або інші цілі, не пов'язані з підприємництвом. За загальним правилом, некомерційні організації вправі здійснювати підприємницьку діяльність лише остільки, оскільки це необхідно для досягнення їх статутних цілей. При цьому вони не мають права розподіляти отриманий прибуток між своїми учасниками (п.1 ст.50 ЦК).

. Класифікація по складу засновників.
Залежно від складу засновників можна виділяти: юридичні особи, засновниками яких можуть виступати тільки юридичні особи (союзи та асоціації), тільки держава (унітарні підприємства та державні корпорації) або ж будь-які, за окремими винятками, суб'єкти права (всі інші юридичні особи).

. Класифікація за характером прав учасників.
Різний характер прав учасників стосовно майна юридичної особи дозволяє виділити:

V організації, на майно яких засновники мають право власності або інше речове право: державні та муніципальні унітарні підприємства, а також установи;

V організації, щодо яких їх учасники мають зобов'язальні права: господарські товариства і товариства, кооперативи, некомерційні партнерства, державні корпорації;

V організації, щодо яких їх учасники не мають майнових прав: громадські об'єднання, релігійні організації, фонди, об'єднання юридичних осіб та автономні некомерційні організації.

. Класифікація за обсягом речових прав організації.
Залежно від обсягу прав самої юридичної особи на використовуване їм майно можна розрізняти:

V юридичні особи, що володіють правом оперативного управління на майно: установи і казенні підприємства;

V юридичні особи, які володіють правом господарського відання на майно: державні та муніципальні унітарні підприємства

(крім казенних);

V юридичні особи, які володіють правом власності на майно: всі інші юридичні особи. < p>. Класифікація за особистим або майновому участь.
Господарські товариства і суспільства можна класифікувати по тому, що більш важливо для учасників: об'єднання їхніх особистих зусиль для досягнення підприємницьких цілей (товариства) або об'єднання капіталів

(суспільства). Поряд з цим за ступенем збільшення підприємницького ризику учасників господарські товариства і товариства можуть вибудовуватися в наступний ланцюжок: повне товариство, товариство на вірі, товариство з додатковою відповідальністю, товариство з обмеженою відповідальністю, акціонерне товариство.

. Класифікація по порядку освіти.
Порядок створення юридичної особи також може виступати як критерій класифікації: у такому випадку юридичні особи поділяються на утворені в дозвільному та нормативно - явочному порядку.

. Класифікація за установчих документів.
По складу установчих документів розмежовуються договірні юридичні особи - господарські товариства, договірно-статутні - товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, асоціації та спілки, а також статутні юридичні особи.

ВИДИ

ЮРИДИЧНИХ ОСІБ .

У розвинених правопорядку, головним чином у європейському континентальному праві, традиційним є поділ юридичних осіб на корпорації та установи. Корпорації являють собою добровільні об'єднання фізичних та/або юридичних осіб, організовані на засадах членства їх учасників (акціонерні та інші товариства і товариства, кооперативи).

Установа - організації, що створюються одним або кількома особами і не мають членства ( строго фіксованого участі), наприклад благодійні та інші фонди.
До числа корпоративних (членських) організацій у нас можуть бути віднесені господарські товариства, товариства, кооперативи та асоціації юридичних осіб. До установам могли б бути віднесені не тільки фонди, а й «унітарні підприємства». Проте в російському цивільному праві поняття установа має своє, особливе значення, відмінне від традиційного. Під ним розуміється некомерційна організація, повністю або частково фінансується засновником - власником і володіє обмеженим речовим правом на своє майно. Тому у вітчизняному правопорядок відсутній поділ юридичних осіб на корпорації та установи.
У чинному цивільному законодавстві всі юридичні особи залежно від характеру діяльності поділяються насамперед на комерційні та некомерційні організації. До комерційним відносяться організації, що мають як основну мету своєї діяльності отримання прибутку. Отриманий прибуток вони надалі той чи інший спосіб розподіляють між своїми учасниками. Це - господарські товариства і суспільства, виробничі кооперативи, державні та муніципальні унітарні підприємства. Ні в яких інших організаційно-правових формах, крім названих, комерційні організації створюватися не можуть. Таким чином, законодавець навмисно обмежив перелік постійних, професійних учасників обороту. Статус комерційної організації дає можливість досить широкої участі в цивільному обігу (зокрема, на базі загальної, а не спеціальної правоздатності, яка надається всім таким організаціям, за винятком унітарно?? г підприємств), але тягне за собою і пред'явлення підвищених вимог до діяльності відповідної юридичної особи (наприклад, з точки зору умов майнової відповідальності).
До некомерційних організацій належать споживчі кооперативи, громадські та релігійні організації (об'єднання), установи, фонди та інші, прямо передбачені законом види юридичних осіб (наприклад, торгово-промислові палати і некомерційні партнерства). Цивільний кодекс не містить вичерпного переліку некомерційних організацій, але передбачає можливість їх появи тільки у формах, встановлених законом. Таким чином, залишається, по суті, непоколебленним замкнутий перелік видів юридичних осіб.

Некомерційні організації мають право здійснювати підприємницьку діяльність, яка повинна, проте, відповідати двом умовам: служити досягненню поставлених перед організацією некомерційних цілей

(наприклад, громадська організація має право здійснювати приносить прибуток видавничу діяльність, але не має права займатися торгово-посередницькою діяльністю). Крім того, отриманий прибуток некомерційна організація не може розподіляти між своїми учасниками (засновниками), а повинна спрямовувати на досягнення встановлених для неї засновниками цілей.
Залежно від прав засновників (учасників) юридичної особи на його майно закон розділяє всі юридичні особи на три групи.
. Першу групу складають юридичні особи - власники, на майно яких їх засновники (учасники) мають лише зобов'язальні права вимоги (втрачаючи, отже, право власності на передане ними юридичній особі майно, якщо, звичайно, останнє прямо не передається створюваної організації тільки в тимчасове користування) . До них відноситься більшість комерційних організацій (за винятком унітарних підприємств - невласника), тобто товариства, товариства і виробничі кооперативи, а з числа некомерційних - споживчі кооперативи та некомерційні партнерства.
. У другу групу включаються юридичні особи - невласника, на майно яких засновники зберігають або право власності

(унітарні підприємства та установи), або інше (обмежене) речове право (дочірні унітарні підприємства). Існування таких юридичних осіб не властиво нормальному майновому обороту і, як зазначалося, є наслідком перехідного характеру вітчизняної економіки і заснованого на ньому правопорядку.
. До третьої групи відносяться юридичні особи - власники, на майно яких їх засновники не зберігають ні зобов'язальних, ні речових прав. Ця більшість некомерційних організацій (за винятком споживчих кооперативів, установ і некомерційних партнерств) - громадські та релігійні об'єднання, фонди, асоціації та ін
Різниця у статусі цих різновидів юридичних осіб виявляється, наприклад, при їх ліквідації або виходу з них учасника. У першому випадку він має право вимагати передачі йому частини майна, що належить на його частку (при ліквідації - частини відповідного залишку). У другому випадку власник отримує весь залишок майна юридичної особи при його ліквідації або залишається власником при його реорганізації. У третьому випадку учасник юридичної особи не отримує жодних прав на майно ні за вихід з організації, ні при його ліквідації.

ЮРИДИЧНА ОСОБИСТІСТЬ

КОМЕРЦІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ.

Господарські

товариства і товариства

Дані види комерційних організацій є традиційними, найбільш поширеною в звичайному майновому обороті формою колективного підприємництва. Саме тому вони відкривають перелік окремих видів юридичних осіб, встановлений законом. Такого роду об'єднання, що створюються підприємцями, в європейському праві зазвичай називаються компаніями або фірмами, а в американському - корпораціями. У Росії вони раніше іменувалися торговими товариствами, оскільки комерційна діяльність ототожнювалася перш за все з торгівлею. Відсутність приватної комерції в колишньому правопорядок змушувало використовувати більш

«нейтральне» і широке поняття «господарська діяльність». З урахуванням цих традицій Цивільний кодекс також використовує термін

«господарські» стосовно до торгових (комерційним) товариствам і товариствам.
Товариства і суспільства мають багато спільних рис. Всі вони є комерційними організаціями, створеними на добровільній (як правило, договірної) основі на засадах членства (корпоративних), і наділяються законом загальною правоздатністю. Вони стають єдиними і єдиними власниками майна, утвореного за рахунок внесків засновників

(учасників), а також виробленого та набутого у процесі їх діяльності, що робить їх самостійними, повноцінними учасниками майнового обороту. Закон визначає їх як комерційні організації з розділеним на частки (внески) засновників (учасників) статутним (складеному) капіталі (п.1 ст.66 ЦК).
Як організації корпоративного характеру товариства і товариства мають однотипну структуру управління, в якій вищим органом визнається загальні збори їх учасників. Останні також мають багато в чому подібні права та обов'язки. Зокрема, всі вони мають право брати участь в управлінні справами компанії і отримувати інформацію про її діяльність

(корпоративні права), а також брати участь у розподілі прибутку та отримувати ліквідаційну квоту (частину майна, що залишилося після ліквідації компанії та здійснення розрахунків з усіма її кредиторами) (зобов'язальні права). Вони, у всякому разі, зобов'язані вносити встановлені установчими документами вклади в майно компанії і не розголошувати конфіденційну інформацію про її діяльність.

Близькість цих організаційно-правових форм робить можливим їх перетворення з товариств і товариств одного виду в товариства і товариства іншого виду.
Однак, необхідно взяти до уваги той факт, що чинне законодавство виключає участь у товариствах і суспільствах державних органів та органів місцевого самоврядування (якщо тільки закон прямо не допускає їх участь у господарські товариства або в якості вкладників у товариствах на вірі, як це зроблено законодавством про приватизації щодо комітетів з управління державним або муніципальним майном і відповідних фондів майна). Оскільки дані органи публічної влади створюються не для участі у майновому обороті, а в цивільно-правовому відношенні вони звичайно являють собою різновид фінансуються власниками установ з обмеженим речовим правом на передане їм майно.

Закон може також виключати або обмежувати участь окремих категорій громадян в товариствах і суспільствах (наприклад, посадові особи органів публічної влади за загальним правилом не має права займати керівні посади у приватних компаніях, але можуть бути акціонерами у відкритих акціонерних товариствах).

Разом з тим російський закон, слідуючи відомої європейської традиції, розрізняє товариства як об'єднання осіб (підприємців, комерсантів) і суспільства як об'єднання капіталів. Об'єднання осіб крім майнових внесків припускають безпосереднє, особисте участь у справах товариства. А тому що мова йде про участь у підприємницькій діяльності, учасник якої повинен мати статус або індивідуального підприємця, або комерційної організації, очевидно, що тільки вказані особи і можуть бути учасниками товариств.
При цьому конкретний підприємець (або комерційна організація) одночасно миє бути учасником лише одного товариства (якщо не враховувати можливість одночасного настання як вкладника в кількох товариствах на вірі, оскільки майновий стан такого вкладника в принципі аналогічно статусу учасника господарського товариства). Це пов'язано не тільки з необхідністю особистої участі в діяльності компанії, але і з тією обставиною, що учасники товариств (за виключення вкладників) несуть необмежену відповідальність за зобов'язаннями таких компаній при недоліку в останніх власного майна. разом з тим учасники товариства, діючи від його імені, не потребують спеціальних виконавчих органах цієї юридичної особи, а тому структура управління ім завжди проста (і не вимагає спеціального закріплення в статуті). Тому єдиним установчим документом товариства є установчий договір. Таким чином, товариства характеризуються великим значенням особистого елементу (між товаришами, по суті, виникають особисто-довірчі відносини, що виключають або серйозно обмежують зміну учасників або поступку ними свого членства іншим особам). Історично товариства виникли раніше товариств як більш проста форма колективного підприємництва.
На відміну від цього товариства як об'єднання капіталів не припускають (хоча і не виключають) обов'язкового особистого участі засновників (учасників) у своїх справах. Звідси принципова можливість участі в них будь-яких осіб, а не тільки професійних комерсантів. Тим самим а товариства виключаються будь-які довірчі відносини учасників і тому є набагато ширші, ніж у товариствах, можливості зміни їх складу. у свою чергу, це робить за необхідне створення спеціальних виконавчих органів товариства, що підкоряються волі загальних зборів його учасників, тобто веде до появи складної структури управління компанією, що вимагає спеціального оформлення в її статуті

(який стає її необхідним установчим документом разом з установчим договором). У суспільствах відсутня особиста відповідальність їх учасників за боргами компанії (за винятком товариств з додатковою відповідальністю). Тому одна особа цілком може одночасно бути учасником декількох товариств, у тому числі і займаються однорідної за характером діяльністю (що знижує для нього ризик можливих втрат).
Господарські товариства відповідно до закону можуть створюватися у формі повних товариств і товариств на вірі (командитних). Господарські товариства можуть створюватися у формі товариств з обмеженою або з додатковою відповідальністю та акціонерних товариств.
Аналогічну по суті поділ проводиться і в багатьох розвинених зарубіжних правопорядку. Так, у німецькому праві до об'єднань осіб

(Personengesellschaften) відносяться повні і командитні товариства

(формально не визнані юридичними особами), які називають також договірними об'єднаннями. Їм протиставляються об'єднання капіталів (Kapitalgesellschaften), до яких відносяться товариства з обмеженою відповідальністю та акціонерні, звані також статутними об'єднаннями. В англо-американському праві розрізняються товариства

(partnership і limited partnership, в принципі приблизно відпо повного і командитного товариства) і корпорації, або компанії (stock corporation і close corporation, private company і limited liability company, приблизно відповідні європейськими поняттями акціонерних товариств і товариств з обмеженою відповідальністю).

Повне товариство.

"Повним товариством іменується таке господарське товариство, учасники якого, по-перше, здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і , по-друге, субсидіарної несуть відповідальність за його зобов'язаннями всім належним їм майном (п.1 ст.69ГК ).»

З визначення можна зробити висновок, що підприємницька діяльність учасників повного товариства визнається діяльністю товариства як юридичної особи , а при нестачі майна товариства для погашення його боргів кредитори вправі вимагати задоволення з особистого майна будь-якого з учасників (або всіх їх разом).

Отже, тут не виключається ситуація, коли з угоди, укладеної одним з учасників, майнову відповідальність буде нести інший учасник, причому всім своїм особистим майном. Тому взаємовідносини учасників такого товариства (повних товаришів) носять особисто-довірчий характер. Не випадково повні товариства з'явилися і розвивалися перш за все як форма сімейного підприємництва.
Незважаючи на наявність індивідуальної майнової відповідальності учасників за боргами такого об'єднання, в російському цивільному праві воно традиційно визнавалося юридичною особою. У цій якості воно принципово відрізняється від простого товариства, яке є договором про спільну діяльність (ст.1041 ЦК). Слід також підкреслити, що така відповідальність настає лише за відсутності майна у самого товариства (у субсидіарної порядку). При цьому особисту майнову відповідальність за боргами товариства несуть і ті його учасники, які вступили в товариство після його створення (у тому числі за зобов'язаннями, які виникли до їх вступу в товариство), а також ті, що вибули з товариства, причому ця їхня особиста відповідальність не може бути ні усунена, ні обмежена угодою учасників (п.2 і 3 ст.75 ЦК).
Відповідальність повних товаришів по боргах товариства особистим майном, у свою чергу, призводить, до двох важливих наслідків.
По-перше, вона робить зайвим пред'явлення будь-яких особливих вимог до складеному капіталу товариства, бо найважливішою гарантією погашення можливих боргів стає майно кожного з товаришів. Тому закон не вимагає наявності у товариства обов'язкового мінімуму майна, хоча певний складеного капіталу у нього повинен бути і фактично завжди є.
По-друге, вона пояснює значення обов'язкового зазначення у фірмовому найменуванні повного товариства імен (або фірмових найменувань) його учасників. Орієнтуючись на цю вказівку, контрагенти товариства будуть оцінювати і його потенційну платоспроможність, з огляду на спроможність окремих товаришів. Тому товариство може вказати у своєму фірмовому найменуванні (імена або фірмові найменування) найбільш забезпечених учасників, додавши слова «і компанія, повне товариство».
Повне товариство створюється на підставі установчого договору, який повинен бути підписаний усіма його учасниками (що виражають тим самим свою волю на створення товариства і на свою участь у ньому). З моменту державної реєстрації цього договору товариство виникає як юридична особа. В установчому договорі про створення повного товариства поряд із загальними відомостями, необхідними для будь-якого установчого документа, повинні міститися положення про порядок формування і використання складеного капіталу.
У повному товаристві кожен учасник має один голос, якщо тільки установчим договором прямо не передбачений інший порядок визначення кількості голосів учасників (наприклад, в залежності від розміру вкладу). Тому й управління повним товариством будується на основі загальної згоди всіх учасників, тобто за принципом одностайності

(установчим договором можуть бути передбачені випадки, коли рішення приймається тим чи іншим більшістю голосів учасників).
Ведення справ повного товариства може здійснюватися як традиційним способом - кожним із його учасників, так і з їхньої волі, прямо вираженої в установчому договорі, всіма учасниками спільно (тобто за їх обов'язковому згоди на здійснення кожної операції товариства) або одним чи кількома окремими , найбільш досвідченими учасниками. В останньому випадку інші учасники товариства при необхідності здійснення угод від його імені повинні одержати доручення на це від тих товаришів, яким установчим договором доручено ведення спільних справ (оскільки такі товариші по суті стають як би «органами» даної юридичної особи). Однак при наявності серйозних підстав товариші, не провідні справ, має право в судовому порядку домагатися припинення повноважень на ведення справ, наданих іншим товаришам чи товаришу, зокрема, якщо ці уповноважені особи грубо порушують свої обов'язки щодо товариства і не дотримуються його інтересів або нездатні до розумного ведення справ. Отже, і товариші, не провідні справ, мають можливість захисту своїх майнових інтересів.
Разом з тим контрагенти товариства не зобов'язані знати про можливі обмеження правомочностей окремих уприватників товариства. Під час укладання угоди їм достатньо упевнитися в тому, що вони мають справу з одним з повних товаришів, припускаючи, що він має право діяти від імені товариства. Тому угоди, укладені від імені товариства будь-яким його учасником. будуть дійсними, якщо тільки саме товариство не зможе довести, що контрагент по угоді знав або повинен був знати про відсутність правочинів у конкретного учасника

(наприклад, знайомився з вмістом установчого договору товариства, який містить відповідні обмеження).
Учасник повного товариства поряд з правочину, визнаними законом за будь-яким учасником товариства або товариства (п.1 ст.67 ЦК), також має право знайомитися з усією документацією щодо ведення справ товариства, в тому числі і у випадку, коли він не уповноважений на ведення цих справ. Адже він продовжує нести ризик можливої відповідальності за загальними боргами своїм особистим майном, а тому повинен бути в курсі справ товариства і може вимагати за судом припинення повноважень тих товаришів, хто неналежним чином веде спільні справи. Крім того, він має право за плату або безоплатно передати свою частку в складеному капіталі товариства (або її частина) як іншому товаришу, так і третій особі, яка не бере участь у товаристві.
Нарешті, він може вийти з товариства в будь-який момент, відмовившись від участі в ньому. Про свою відмову від участі в товаристві товариш повинен заявити не менш ніж за 6 місяців до фактичного виходу. Лише в повному товаристві, заснованому на певний строк, вихід учасника допускається за наявності поважних причин. При виході з повного товариства учасник має право вимагати видачі йому частини майна, пропорційної його частці у складеному капіталі. Він, однак, продовжує відповідати за боргами товариства, які виникли до моменту його вибуття, ще протягом двох років.
Передача частки (частини частки) у складеному капіталі як іншому товаришу, так і третій особі допустима лише за згодою інших товаришів, бо при цьому змінюється або одна з істотних умов установчого договору

(про розподіл часток між учасниками), або склад учасників, між якими складаються особисто-довірчі відносини. Але це положення не веде до виникнення права переважної купівлі відчужується частки (або її частини) у інших товаришів. При відсутності згоди будь-кого з товаришів на передачу частки (її частини) учасник може вийти з товариства.
Обов'язками повного товариша є внесення вкладу у спільне майно

(відповідно до умов установчого договору) і утримання від здійснення угод у власних інтересах або в інтересах осіб, що не беруть участь в товаристві, якщо ці угоди однорідні з тими, які становлять предмет діяльності товариства, тобто утримання від конкуренції з товариством. Такі угоди можуть відбуватися лише за згодою всіх інших учасників (товаришів).
Порушення обов'язків товариша служить підставою не тільки для вимоги у відшкодуванні заподіяна