Зміст
  
Введення

3
1. Права та обов'язки сторін

7
2. Права сторін на результати виконаних за договором робіт
16
3. Відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань

19
Висновок

13
Список використаної літератури
26


Введення.
Слідуючи за Основ цивільного законодавства 1991 р., новий Цивільний кодекс об'єднав у єдиний тип договорів «підряду» деякі визнані раніше самостійними договори. Це відноситься до підряду на капітальне будівництво, а також до виробництва проектних та вишукувальних робіт.
Обидва ці договори стали тепер різновидом підряду. Разом з тим єдиний договір підряду розділений на три самостійних договірних види: власне підряд, договір на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт, а також договір возмездного надання послуг.
Загальні положення про підряд поширюються рівною мірою на всі види даного договору. При цьому дані норми діють тільки тоді, коли спеціальні, поміщені у відповідний параграф вони не містять іншого. Таким чином, при розбіжності норм загального та спеціального параграфів діють норми останнього.
Стаття 656 ГК визнає підрядом договір, за яким одна сторона (підрядник) зобов'язується виконати за завданням іншої сторони (замовника) певну роботу й здати її результат замовникові, а замовник зобов'язується прийняти результат роботи й оплатити його.
Наведене визначення дозволяє кваліфікувати поспіль як договір возмездный (роботи виконуються і результат передається за плату), консенсуальної (набуває чинності з моменту його укладення і до передачі речі), а також двосторонній (кожна зі сторін має права і обов'язки) і до того ж сіналлагматіческій (обидві сторони беруть зобов'язання з метою отримання зустрічного виконання від контрагента).
Договір підряду має саме широке застосування. Він використовується всюди, де мова йде про роботи, що мають певний, окремий від них результат, при цьому сторона, яка виконує роботи, сама ж їх і організує. Результатом роботи зазвичай є створення нової речі: з пошитого костюма до вибудуваного будівлі або споруди. Але поспіль має місце і тоді, коли замовник передає належну йому річ для переробки або обробки. Найбільш важливу сферу застосування підряду складає будівництво. При цьому поспіль опосередковує в рівній мірі як власне будівельні, так і тісно пов'язані з ними проектні, дослідницькі, монтажні, пусконалагоджувальні та інші роботи. Підрядний договір обслуговує і особисті потреби громадян. До нього вдаються при будівництві дачі або житлового будинку, замовляючи скульпторові або художнику створення нової речі або ремонтної майстерні переробку старої машини в трактор для роботи на садовій ділянці та ін
За загальним правилом роботи за договором підряду виконуються коштом підрядника. Це означає, що саме він або той, кого він залучив, виконують роботи, використовуючи своє обладнання, механізми, інструменти і т. п. З цієї причини типова модель підряду припускає: все робить підрядник, а замовник приймає тільки результат і платить гроші. Однак договором може бути встановлений обов'язок замовника надати матеріали.
Центральним для підрядних відносин є питання про розподіл між сторонами різного роду ризиків. Мова йде про ситуації, при яких сторона свідомо бере на себе негативні наслідки, які виникають при певних обставинах. Ця сторона не може звільнити себе за таких обставин від відповідальності посиланням на те, що наслідки, охоплені до покладених на неї ризиком, настали не з її вини. Необхідною і достатньою підставою для звільнення сторони від відповідальності перед контрагентом може служити лише вина цієї останньої.
У цивільних кодексах 1922 і 1964 рр.. розподіл ризику було прямо передбачено в самому визначенні договору підряду. Відповідно підрядом визнавався договір, за яким роботи виконувалися підрядником «за своїм ризиком». Фактично та ж ідея знайшла відображення в Цивільному Кодексі Республіки Білорусь. Обов'язок підрядника «виконати певну роботу й здати її результат» означає, що ризик, пов'язаний з недосягнення результату, лежить на підряднику. Тут, як раніше, діє принцип: «немає результату - немає й оплати». Зазначені особливості підряду послужили основою для виділення трьох договорів, про який йшла мова више1.
Основна відмінність між договорами підряду та договором на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт полягає у вирішенні питання про ризик: по цьому останньому договору ризик випадкової неможливості виконання робіт лежить не на підрядника (виконавця), а на замовника.
Розмежування договорів підряду і возмездного надання послуг бере свій початок в римському праві. Мається на увазі визнання як самостійного різновиду найму, зокрема, найму робіт (який став підрядом) і - найму послуг. Серед низки особливостей першого договору можна вказати на те, що мета, на яку його спрямовано, становить економічний результат. Цього ознаки був позбавлений договір послуг. Таким чином, мова йшла, з одного боку, про договір «найму», предметом якого була праця і його результат, а з іншого - про договір на надання послуг, що мав своїм предметом праця як така, позбавлений відокремленого від нього результату. Не випадково саме з договору послуг виділився особистий найм, що став попередником того, що в нашому праві розглядається як особливого, трудового договору.
Зазначене поділ знайшло відображення, зокрема, у французькому цивільному кодексі, з його близькою до римського права тричленної конструкцією найму (мається на увазі найм речей, робіт і послуг). В одному з новітніх цивільних кодексів - кодексі Нідерландів виділені особливі розділу в книзі «Надання послуг без службового підпорядкування». Сюди входять, крім загальної, голови про доручення, посередництво, комерційному агентстве2.
Що стосується нашого Цивільного Кодексу, то договору на виробництво проектних та вишукувальних робіт приділяється мало уваги. Це обумовлюється головним чином тим, що раніше даний договір не входив до складу договору підряду. Разом з тим розгляд даного питання є не менш цікавим. У цій роботі ми спробуємо розглянути поняття та сутність такого різновиду договору підряду як договір на проектно-вишукувальні роботи.

1. Права та обов'язки сторін
Зміст договірних зобов'язань визначається правами та обов'язками, які беруть на себе виконавець і замовник - сторони договору. Коло основних обов'язків учасників договору встановлений в Кодексі імперативними нормами, від яких сторони не можуть відступити.
Обов'язки виконавця пов'язані перш за все до умов робіт. Роботи повинні бути виконані виконавцем у суворій відповідності до вимог, що містяться в технічному завданні та програму проведення робіт.
Отримані науково-технічні результати виконавець зобов'язаний передати замовнику у передбачений договором строк.
До умов про визначення і дотримання термінів застосовуються загальні норми про терміни виконання підрядних робіт, відповідно до яких, зокрема в договорі, обов'язково повинні бути вказані початковий і кінцевий строки виконання робіт (ст. 662 ЦК). Крім того, якщо це випливає з характеру і тривалості робіт, сторони можуть погодити проміжні терміни завершення окремих етапів і видів робіт.
З огляду на пошуковий характер виконуваних за договором робіт, на виконавця покладено також обов'язок негайно інформувати замовника про що виявилися в ході проведення робіт обставин, що свідчать про об'єктивну неможливість в даних конкретних умовах виконати передбачену договором роботу (отримати очікуваний результат), або про недоцільність її продовження.
Всі перераховані обов'язки виконавця відносяться до договору на виконання Піір. Спеціальні умови для кожного з них пов'язані з можливістю залучення третіх осіб до виконання договірних робіт.
За договором на виконання Піір виконавець зобов'язаний виконати всі роботи особисто. Він не має права передати дослідження окремих тем іншим організаціям на свій розсуд без узгодження із замовником. Можливість залучення до робіт субісполнітеля повинна бути заздалегідь передбачена договором або на це потрібна згода замовника в кожному конкретному випадку, коли в процесі робіт виникає така необхідність.
За договором про виконання Піір презюміруется надання виконавцю права самостійно вирішувати питання про залучення інших організацій субісполнітелей. В особливих випадках, коли замовник зацікавлений з яких-небудь причин, щоб роботи були виконані повністю виконавцем або щоб участь у розробках інших організацій було з ним погоджено, він повинен це прямо обумовити у договорі.
Така диференціація видається обгрунтованою. У дослідницькій діяльності висока ступінь творчого ризику, а оскільки ризик випадкових невдач лягає на замовника, останній може застрахувати себе в якійсь мірі впевненістю у високий науковий потенціал виконавця, в науковий авторитет його фахівців у цій галузі.
Для дослідно-конструкторських робіт ступінь творчого ризику нижче. Однак справа не тільки в цьому, важливіше інше - глибока спеціалізація в багатьох технічних областях, що і викликає, як правило, необхідність участі в складних науково-технічних розробках цілого ряду спеціалізованих організацій, без залучення яких просто неможливо вирішити належним чином поставлені завдання.
Виконавець в цьому випадку бере на себе обов'язки, аналогічні обов'язків генерального підрядника за договором підряду (ст. 656 ЦК), з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Він відповідає перед замовником за виконання робіт, доручених субісполнітелю, і перед субісполнітелем за виконання замовником обов'язків, пов'язаних з роботами субісполнітеля.
Безпосереднє пред'явлення вимог замовником до субісполнітелю і навпаки допускається тільки в тому випадку, якщо це прямо передбачено договором або законом. Однак за виконавцем зберігається право на регресний позов відповідно до замовника або субісполнітелю про відшкодування понесених ним збитків з вини того чи іншого партнера.
Істотне місце в колі умов виконання договірних робіт займають обов'язки виконавця, пов'язані з необхідністю використання в цих роботах об'єктів інтелектуальної власності, права на які належать третім особам.
Під інтелектуальною власністю розуміються виключні права на результати інтелектуальної діяльності, правовий режим яких встановлено спеціальними законами та іншими правовими актами. У науково-технічних розробках найбільш широко використовуються винаходи, корисні моделі, промислові зразки, що входять в коло об'єктів промислової власності.
До обов'язків виконавця входить, по-перше, отримання згоди замовника на застосування в розробках технічних чи інших рішень, не передбачених договором, права на які належать третім особам.
Використання будь-якого об'єкту, що охороняється (введення його в господарський оборот) не допускається без отримання дозволу на це правовласника або повної поступки ним своїх виключних прав (поступки патенту, свідоцтва). Дозвіл на застосування оформляється ліцензійним договором між правовласниками та користувачами.
За ліцензійним договором одна сторона - ліцензіар надає іншій стороні - ліцензіату дозвіл на використання об'єкта ліцензії за плату, в межах і на умовах, визначених договором. Розрізняються невиключна - проста ліцензія і виняткова ліцензія. При простої ліцензії ліцензіар зберігає право використання та розпорядження, включаючи і видачу ліцензій третім особам. При виняткової ліцензії ліцензіар відмовляється від права використання об'єкта ліцензії і розпорядження ним (права видачі ліцензії іншим особам) на термін і в межах дії ліцензійного договору. При цьому, однак, ліцензіат не повинен видавати субліцензії, якщо таке право не надане йому договором.
Договори про уступку патенту і ліцензійні договори про надання права на використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка підлягають обов'язковій реєстрації в Патентному відомстві РБ, без реєстрації вони вважаються недійсними. Правила розгляду та реєстрації договорів затверджені Головою Патентного відомства.
По-друге, на виконавця покладається також обов'язок гарантувати замовнику юридичну бездоганність, так звану «патентну чистоту» створюваної науково-технічної продукції. Відповідно він зацікавлений в ретельному дотриманні умов застосування охоронюваних рішень.
Розробка визнається патентно-чистої за умови, що жоден з її елементів не порушує виключних прав третіх осіб на об'єкти інтелектуальної власності, що не створює правових перешкод для використання розробки в цілому. В іншому випадку, якщо до замовника будуть пред'явлені претензії про порушення ним будь-чиїх прав при реалізації переданих йому виконавцем договірних результатів, він зможе в порядку регресу зажадати від виконавця відшкодування йому понесених збитків. Підставою для цього буде служити порушення виконавцем обов'язки із забезпечення патентної чистоти розробляється нововведення. Однак слід чітко уявляти, що гарантії юридичної бездоганності завжди обмежені конкретною територією. Перш за все це територія Республіки Білорусь. Якщо ж сторони зацікавлені не тільки у використанні отриманих результатів в Республіці Білорусь, а й на зовнішньому ринку, то повинна бути забезпечена патентна чистота також стосовно зазначених у договорі країн передбачуваного експорту продукції. Абсолютні гарантії нереальні в силу територіального характеру дії виключних прав, динаміки патентної ситуації, а також особливостей законодавства окремих країн. Виконавець проводить перевірку патентної ситуації у відповідних країнах і за результатами перевірки, після завершення робіт, становить на певну дату патентний формуляр, який входить в обов'язковий комплект технічної документації.
Регламентовані Кодексом основні обов'язки замовника за договорами на виконання Піір следующіе3:
 1) сплатити підрядникові встановлену ціну повністю після завершення всіх робіт або сплачувати її частинами після завершення окремих етапів робіт;
 2) використовувати проектно-кошторисну документацію, одержану від підрядника, тільки на цілі, передбачені договором, не передавати технічну документацію третім особам і не розголошувати що містяться в ній дані без згоди підрядника;
 3) сприяти підрядникові у виконанні проектних та вишукувальних робіт в обсязі і на умовах, передбачених у договорі;
 4) брати участь разом з підрядником у погодженні готової проектно-кошторисної документації з відповідними державними органами та органами місцевого управління та самоврядування;
 5) відшкодувати підрядникові додаткові витрати, спричинені зміною вихідних даних для виконання проектних та вишукувальних робіт внаслідок обставин, що не залежать від підрядника;
 6) залучити підрядника до участі у справі за позовом, пред'явленим до замовника третьою особою у зв'язку з недоліками складеної проектно-кошторисної документації або виконаних пошукових робіт.
У разі ухилення замовника від приймання виконаних робіт виконавець має право передати їх іншій особі. Однак попередньо він зобов'язаний попередити про це замовника, надавши йому не менше двох місяців для прийняття остаточного рішення. Крім того, за що передаються результати повинна бути отримана «розумна» оплата і виручена сума за вирахуванням належних виконавцеві платежів внесена в депозит нотаріуса на ім'я замовника (див. ст. 717 ЦК).
Здача-приймання робіт оформлюється двостороннім актом, який підписується уповноваженими представниками сторін. Оцінка створених науково-технічнох результатів здійснюється на підставі вимог, передбачених у технічному завданні. У разі відмови замовника від прийняття робіт внаслідок виявлення дефектів у технічній документації, відступи від техніко-економічних нормативів та інших показників, передбачених технічним завданням, в акті фіксуються перелік необхідних доробок і термін їх виконання.
Прийняті роботи замовник зобов'язаний оплатити в передбачених у договорі розмірі та порядку, зокрема, оплата може проводитися після закінчення окремих етапів чи в інший спосіб.
До умов оплати замовником договірних результатів застосовуються загальні положення про ціну підрядних робіт (див. ст. 663 ЦК). У ціну включаються витрати виконавці та його винагороду, тобто прибуток. Найбільш поширеним способом узгодження ціни є її визначення шляхом складання кошторису, що включає перелік витрат, необхідних для виконання робіт. Допускається зазначення в договорі як твердої, так і приблизної ціни.
З метою усунення несприятливих інфляційних наслідків у довгострокових договорах ціна може бути визначена в сумі, еквівалентній визначеній в іноземній валюті. У цьому випадку підлягає сплаті в рублях сума визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший курс або інша дата його визначення не встановлені законом або договором.
Спеціальні норми регулюють відносини сторін щодо забезпечення конфіденційності відомостей про предмет договору, хід виконання робіт та отриманих результати (ст. 680). Хоча ці норми мають диспозитивний характер, зобов'язання виконавця та замовника про збереження в таємниці таких відомостей належать, як правило, при укладенні договору на виконання Піір до його обов'язкових умов. Їх дотримання є необхідною правовою передумовою для захисту науково-технічних результатів робіт від незаконного використання і збереження економічних переваг перед конкурентами в комерційному обороті.
Щоб уникнути невизначеності зобов'язань щодо дотримання умов конфіденційності склад і обсяг конфіденційної інформації, що містить перелік її документації узгоджуються сторонами зазвичай у вигляді спеціальних додатків до договору. До такої інформації можуть бути віднесені будь-які відомості наукового, економічного, методичного, організаційного характеру, будь-які технічні знання та досвід, необхідні для вирішення поставлених завдань і реалізації договірних розробок. Мається на увазі інформація, яка не підпадає під спеціальну охорону, внаслідок чого її розголошення однією з сторін може заподіяти шкоду іншій стороні договору.
Способом найбільш широкого розголошення є публікація в засобах масової інформації. У той же час сторони можуть бути зацікавлені в певних формах опублікування інформації про договірні результати, в рекламних або інших цілях, наприклад для закріплення наукового пріоритету, і т. п. Зокрема, з метою реклами і розповсюдження інформації про виконані розробках вони можуть бути зареєстровані . Ведеться централізований облік відкритих Піір і автоматизований банк даних таких робіт, до яких мають доступ зацікавлені особи.
Реєстрація здійснюється добровільно за бажанням розробника. Обов'язковій реєстрації підлягають тільки Піір, виконані за рахунок коштів республіканського бюджету. Однак у всіх випадках питання про форму, часу, обсязі публікації конфіденційних відомостей, отриманих при виконанні робіт, повинне вирішуватися за погодженням між обома сторонами договору. Ця норма має обов'язковий характер.
Порушенням зобов'язань щодо забезпечення конфіденційності визнається не тільки розголошення і пряма передача конфіденційних відомостей однієї зі сторін іншим зацікавленим користувачам без згоди партнера, але і невжиття заходів щодо їх охорони, що виключають вільний доступ до інформації та можливість їх витоку.
До таких заходів слід віднести, зокрема, ознайомлення співробітників (виконавця та замовника), що беруть участь у виконанні договірних робіт і мають доступ до інформації, до правил дотримання конфіденційності.
Науково-технічна інформація, що стосується нових виробничих технологій, набуває все більш високу ціну в ринковому обороті. У зв'язку з цим не виключаються ситуації, коли співробітник (виконавця або замовника), що працює за договірною тематиці і відповідно отримав доступ до інформації, що стосується предмета договору, може ознайомити з нею свідомо або випадково фахівців з конкуруючої організації. Майнові наслідки такого витоку інформації повністю лягають на той бік, співробітник якої розголосив інформацію. Ця сторона не тільки сама понесе збиток, а й буде зобов'язана відшкодувати збитки партнерові у встановленому договором розмірі.
Відносини замовника і виконавця (роботодавця) зі своїми співробітниками, так само, як і відносини з третіми особами, які незаконно отримали інформацію, що виходять за рамки договору про виконання Піір. Інтереси учасників договору в цьому випадку можуть бути захищені на основі норм ЦК про охорону комерційної таємниці. Нагадаємо, що Декретом 1917 р. «Про робітничий контроль» комерційна таємниця була скасована. Вона не вписувалася в економічну систему, де ринкові відносини були замінені широко заохочує державою «обміном передовим досвідом» на безоплатній основі, а конкуренція - «соціалістичним змаганням» 4.
Конфіденційна інформація може розглядатися як секрет виробництва чи інший вид комерційної таємниці при дотриманні наступних умов. Що містяться в такій інформації відомості повинні мати дійсну або потенційну комерційну цінність. Вона повинна бути невідома третім особам і, що особливо важливо, закрита для доступу третіх осіб (на законній підставі). Правовласник повинен вжити належних для цього заходи. Підставою виникнення права на захист комерційної таємниці є фактичне правомірне володіння інформацією та дотримання зазначених умов. У той же час будь-яка особа, самостійно і сумлінно стало власником такої ж інформації, має право розпоряджатися нею на свій розсуд.
Відповідно до ЦК комерційна таємниця захищається всіма способами, передбаченими ЦК та іншими законами. Спеціальна норма, яка є суттєвою новелою цивільного законодавства, встановлює обов'язок працівника, розголосивши комерційну таємницю всупереч трудовому договору або контракту, відшкодувати збитки, заподіяні роботодавцю.

2. Права сторін на результати
виконаних за договором робіт
Виключні права на науково-технічні результати (у тому числі винаходи), створені в ході виконання договірних робіт, закріплюються за сторонами (п. 1 656), тоді як за раніше чинним союзному законодавству вони могли вільно використовуватися будь-якої державної та громадською організацією. Тим самим створені необхідні правові передумови для включення науково-технічних розробок в економічний оборот.
Умови здійснення кожної зі сторін своїх прав на використання результатів визначаються договором. Право їх використання включає здійснення правочинів щодо застосування результатів самим правовласником і за розпорядженням своїми правами шляхом видачі ліцензії користувачеві або повної поступки прав іншому правовласнику.
У силу нематеріального характеру науково-технічна продукція може використовуватися в ринковій сфері одночасно; і замовником, і виконавцем, причому в різноманітних формах і в широких просторових межах. Це може бути використання результатів у власній дослідницької та виробничої діяльності, продаж технічної документації, виготовлення та продаж виробів, в яких втілені розробки, застосування результатів при виконанні підрядних робіт, експорт технічної документації, виробів та робіт тощо
На практиці відомі різні моделі врегулювання прав сторін на договірні результати робіт. У ГК передбачено найбільш типовий варіант: замовнику надаються виключні права на використання результатів, обмежені правами виконавця на використання створених ним нововведень «для власних потреб, тобто у власній комерційної діяльності. Ця норма має диспозитивний характер. Сторони можуть домовитися будь-яким іншим чином. Так, наприклад, при розробці нових технологій широкого профілю нерідко розмежовуються сфери використання (галузі виробництва), а також способи та обсяги використання, території, внутрішні і зовнішні ринки, зокрема коли однією із сторін виступає іноземний партнер.
Всі умови, що стосуються врегулювання прав сторін на результати договірних робіт, повинні бути чітко і по можливості детально сформульовані в договорі. У коло цих умов входять також обов'язкове узгодження прав і обов'язків сторін, що стосуються створених або використаних під час виконання робіт охоронно-здатних елементів - технічних, художньо-конструкторських рішень та інших об'єктів інтелектуальної власності.
По-перше, це обов'язок щодо забезпечення захисту патентоспроможних рішень, їх виявлення та своєчасної подачі заявок на винаходи, корисні моделі та промислові зразки в Патентному відомстві РБ. Зазвичай такого роду обов'язки приймає на себе виконавець. Заявки складаються відповідно до правил Патентного закону і інструкціями, що видаються Патентним відомством.
Крім того, якщо передбачається можливість комерційного використання договірних результатів у будь-яких країнах за кордоном, то, виходячи з інтересів кожної сторони, доцільно в самому договорі узгодити обов'язки сторін по подачі заявок у відповідних країнах, з огляду на валютні витрати по патентуванню.
По-друге, це зобов'язання сторін по передачі прав на заявлені і запатентовані рішення. Так, якщо виконавець подав заявки або отримав патенти на своє ім'я, він зобов'язаний надати замовникові ліцензію (виняткову або просту) на використання запатентованих рішень. У всіх випадках права замовника на охоронювані елементи, що містяться в переданих йому виконавцем наукових, конструкторських або технологічних »розробках, повинні кореспондуватися з правами на результати в цілому. Інакше замовник просто не зможе реалізувати ці розробки в господарському обороті.
Раніше в договірній практиці ліцензійним питань і охорони власних результатів не приділялося уваги, за винятком договорів, у яких брали участь іноземні партнери, що цілком природно пояснювалося чинним тоді правовим режимом науково-технічних результатів. І перш за все це випливало з системи охорони прав промислової власності, за якою патент мав номінальне значення. Захист технічних рішень і дизайнів була повністю орієнтована на авторське свідоцтво, в силу якого виключні права на них не закріплювалися ні за автором, ні за організацією-розробником. Всі державні та громадські організації могли вільно їх використовувати. Відповідно у розробників не було зацікавленості в захисті створених технічних нововведень і побоювання порушити права інших правовласників.
При врегулюванні умов, пов'язаних з охоронно-здатними елементами розробок, слід враховувати особливості правового режиму об'єктів, створених працівниками організацій - сторін договору та які відносяться до категорії «службових». Чинне законодавство презюмірует закріплення майнових прав на службові об'єкти інтелектуальної власності за роботодавцем.
Відповідно до Патентного закону права на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, створені працівниками у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків або конкретного завдання, належать роботодавцю, якщо інше не передбачено в договорі роботодавця з працівником.
Отже, якщо працівник в трудовому договорі або окремою угодою обумовив збереження за ним виключних прав на такі об'єкти, то роботодавець може їх використовувати тільки на основі домовленості в кожному випадку з працівником - автором відповідного рішення. Звичайно, відносини організації-виконавця або замовника зі своїми співробітниками виходять за рамки договірних відносин сторін. Однак для забезпечення прав сторін на договірні результати, і перш за все замовника, доцільно передбачити в договорі відповідні гарантії виконавця.

3. Відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань
Кодекс встановлює спеціальні правила про відповідальність за договорами на Піір, які містять певні вилучення з відповідних загальних норм про цивільно-правової відповідальності, передбачених ЦК. Хоча виконання замовних досліджень і розробок науковими і проектно-конструкторськими організаціями лежить у сфері їх підприємницької діяльності, на відносини сторін не поширюються правила про підвищену (невинною) відповідальності.
За договорами Піір виконавець відповідає перед замовником, якщо він винен у порушенні прийнятих ним на себе зобов'язань (що передбачено п. 2 ст. 660 ЦК). Вина виконавця презюміруется. Для звільнення від відповідальності він повинен представити докази, що свідчать, що ним було вжито всіх необхідних в даних обставинах заходів для виконання зобов'язань. Крім того, встановлено певні умови, за яких обмежується розмір відшкодування збитків, завданих замовникові неякісним виконанням робіт.
По-перше, в якості загального правила передбачено стягнення збитків у межах реального збитку. Стягнення упущеної вигоди допускається тільки, якщо це прямо обумовлено договором. По-друге, сума відшкодування збитків може бути за домовленістю сторін обмежена загальною вартістю робіт, що досить типово. У цьому разі замовник має право вимагати компенсації в межах вартості тієї частини розробок, в якій виявлені недоліки, допущені виконавцем при проведенні робіт.
Замовник має право пред'явити вимогу про усунення виконавцем за його рахунок дефектів, виявлених у технічній документації, зразки виробів, робочих кресленнях, моделях і т. п. Маються на увазі допущені виконавцем відступу від узгоджених у договорі техніко-економічних параметрів, яких повинні відповідати розроблені вироби або технологія. Очевидно, однак, що вимоги про безоплатну доопрацюванні не повинні виходити за рамки технічного завдання. Таким чином, на відміну від договору підряду не передбачається на вибір замовника можливість пред'явлення інших вимог, зокрема відповідного зменшення договірної ціни або відшкодування витрат на усунення недоліків.
Загальні норми ЦК про відповідальність боржника за прострочення виконання договірного зобов'язання застосовуються до договорів про Піір і при порушенні виконавцем кінцевих термінів завершення робіт (ст. 662 ЦК). Замовник має право відмовитися від прийняття робіт і пред'явити до виконавця вимога про відшкодування понесених ним у зв'язку з цим збитків. Проте такі наслідки настають за умови, що у замовника є докази, що свідчать про втрату інтересу до виконаних робіт внаслідок порушення виконавцем строку їх виконання.
Спеціальні правила про майнову відповідальність виконавця не поширюються на інші порушення договірних зобов'язань (зокрема, про забезпечення конфіденційності чи патентної чистоти). Отже, якщо сторони не передбачать умов відповідальності за порушення інших договірних зобов'язань, до винної сторони будуть застосовуватися загальні правила ЦК про відшкодування збитків, включаючи упущену вигоду. Принагідно треба зазначити, що в практиці широко застосовується відповідальність у формі неустойки (не тільки за прострочення виконання, але і з інших підстав), оскільки вона звільняє потерпілу сторону від необхідності доводити завдані їй збитки.
При визначенні відповідальності виконавця повинна враховуватися вина замовника, якщо допущені порушення договірних зобов'язань викликані неналежним поведінкою обох сторін. Наприклад, у разі невиконання замовником зобов'язань про своєчасне надання відповідної інформації, що могло вплинути на якість робіт.
Особливістю расмотренних договорів є припинення договірних відносин з передбаченим у ГК підставах, обумовленим специфікою предмета договору (ст. 656, 657).
Для договорів на виконання Піір - це виявлення об'єктивної неможливості досягнення очікуваного результату. Виконавець, сумлінно вирішуючи поставлену замовником наукове завдання (з використанням сучасних даних науки, передових наукових методик, наукової апаратури тощо, які були обумовлені в договорі), на певному етапі приходить до висновку про неможливість її вирішення, тобто отримує відомий в практиці «негативний результат». За цих обставин в діях виконавця не вбачається порушення договірних зобов'язань і зберігається в силі зустрічне зобов'язання замовника - "сплатити вартість робіт» в тому обсязі, в якому вони були виполнени5. Отже, якщо роботи були виконані повністю, то й оплата здійснюється повністю, якщо частково, то виплачується відповідна частина договірної ціни робіт.
Слід, однак, мати на увазі, що для отримання сумірною оплати виконавець, по-перше, повинен своєчасно інформувати замовника про неможливість отримати очікуваний результат і, по-друге, він повинен скласти Досить докладний науковий звіт про проведені дослідження та досягнуті результати, представити іншу документацію, передбачену договором. У разі сумнівів замовник може залучити незалежних експертів, вимагати проведення додаткових експериментів, розрахунків і т. п.
Договори на виконання Піір можуть бути припинені не тільки внаслідок виявити неможливо отримання заданого результату, але також і з причини недоцільності продовження договірних робіт. Звісно, причини повинні бути досить вагомими і прийняті замовником, тобто остаточне рішення про припинення робіт повинен прийняти замовник. Обов'язок замовника оплатити виконані роботи обмежується в цьому випадку відшкодуванням витрат, понесених розробником.
Таким чином, майнові наслідки ризику отримання негативного результату і неможливості завершення робіт покладаються на замовника. Ці правила мають обов'язковий характер. Вони обумовлені характером основного зобов'язання виконавця - виконати належним чином передбачені договором роботи. Загальною вимогою визнання правомірності зазначених підстав є відсутність вини виконавця, об'єктивність настання обставин, внаслідок яких припиняються договірні відносини. Тягар доказування їх об'єктивності лежить на виконавця. Однак рішення припинити роботи має бути узгоджене з замовником та оформлено двостороннім актом (угодою, протоколом).

Висновок
Норми про договори на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт (Піір) не включалися в раніше діяли ГК 1922 і 1964 рр..
Назріла в 60-ті рр.. практична потреба в законодавчому врегулюванні договірних відносин, пов'язаних з вип