ЗМІСТ.

I. Поняття договору простого товариства

II. Зміст договору простого товариства
III. Питання оподаткування спільної діяльності

IV. Підстави порядок та наслідки припинення договору простого товариства

V. Висновок

VI. Список використаної літератури


1.ПОНЯТІЕ Договір простого товариства
Договір про спільну діяльність (простого товариства) - один з найбільш універсальних договорів, які використовуються в комерційній практиці. Це пояснюється як спрощеною процедурою створення товариства, так і низкою переваг в оподаткуванні.
Договір простого товариства належить до найдавніших правових інститутів, що дійшли до нас з римського права. Саме він став прообразом сучасних комерційних організацій. Просте товариство було першим юридичним інструментом, що дозволив об'єднувати майно і капітали для спільної господарської діяльності двох або більше осіб, кожна з яких розраховував у такий спосіб скоротити витрати або збільшити свій прибуток.
Договір простого товариства має ряд особливостей, що виділяють його серед інших договорів. Перш за все він часто буває не двостороннім, а багатостороннім, тобто в ньому бере участь більше двох товаришів. Оскільки такий договір має на увазі певну спільну діяльність товаришів, його виконання носить триваючий (частіше за все не визначений у часі) характер. Будучи спрямований, як правило, на отримання прибутку чи інших вигод від спільної діяльності, він передбачає певну зовнішню реалізацію, вимагаючи від товаришів вступати у відносини з третіми особами. У зв'язку з цим видатний російський юрист Г.Ф. Шершеневич відзначав, що договір простого товариства "не служить сам собі за мету, як це помічається відносно інших договорів, наприклад, купівлі - продажу, позики, але має своєю задачею укладення інших договорів" 1 Звідси випливає, що в момент укладання договору неможливо вичерпно визначити , в чому полягає його виконання кожним з товаришів. Чіткого визначення піддаються лише деякі обов'язки товаришів, наприклад, обов'язки по внесенню вкладів. Обов'язки ж, що стосуються ведення справ, можуть бути визначені тільки в самій загальній формі. Нарешті, Г.Ф. Шершеневич відзначає ще одну істотну особливість договору простого товариства: на відміну від інших договорів, в яких інтереси контрагентів протилежні, в простому товаристві ці інтереси збігаються. До цього можна додати, що в збігу інтересів сторін природним чином виявляється координаційний характер даного договору, що вимагає про [ГАсГ1] т товаришів постійно узгоджувати свої дії в процесі його виконання. Таким чином, договір простого товариства є основою не тільки для укладання угод з третіми особами, а й для наступних угод між сторонами.
Відповідно до ст.1041 ЦК України за договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє або кілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без створення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої не суперечить закону мети. Якщо договір простого товариства полягає для здійснення підприємницької діяльності, то сторонами такого договору можуть бути тільки індивідуальні підприємці й (або) комерційні організації (п.2 ст.1041 ЦК України). У всіх інших випадках коло учасників договору не обмежується.
Чинне законодавство не передбачає ніяких обмежень на види діяльності, які можуть бути предметом договору, тобто в рамках договору товариші можуть здійснювати будь-яку діяльність, не заборонену законом, у тому числі і ліцензовану. Відповідно до ст.49 ЦК України юридична особа, яка здійснює ліцензований вид діяльності, зобов'язана мати спеціальний дозвіл (ліцензію), виданий в установленому порядку (див. Закон України від 24.12.94 N 1418 "Про ліцензування окремих видів діяльності"). У такому випадку операції в межах ліцензованої діяльності повинен робити той учасник простого товариства, який має відповідну ліцензію.
Слід зазначити, що в рамках спільної діяльності господарські операції можуть здійснюватися на підставі договорів, предметом яких є саме спільна діяльність, але мають при цьому зовсім інші назви: договір про взаємодію, консорціум, договір про співпрацю, пайову участь, спільне фінансування і т.д . У той же час на практиці нерідко зустрічаються випадки, коли предметом так званих "договорів про спільну діяльність" є, наприклад, постачання продукції і товарів, виконання робіт, надання послуг, надання безоплатної або оплатній допомоги і т.д. У зв'язку з цим слід чітко визначити відмінні риси господарського договору, що дозволяє віднести його до категорії договорів про спільну діяльність.
По-перше, це - наявність єдиної мети для всіх учасників спільної діяльності, яку передбачається досягти згідно з укладеним договором.
По-друге, для досягнення поставленої мети проиходит об'єднання майна та зусиль учасників, що неодмінно має знайти відображення в предметі договору.
Відповідно до ст.1042 ЦК України внеском товариша визнається все те, що він вносить у спільну справу, у тому числі гроші, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові зв'язки. При цьому грошова оцінка вкладів товаришів провадиться за згодою між товаришами. Відповідно до п.2 ст.1042 ГК РФ внески товаришів передбачаються рівними, якщо інше не випливає з договору або фактичних обставин.
Згідно з п.1 ст.1043 ГК РФ внесене товаришами майно, яким вони володіли на праві власності, а також вироблена у результаті спільної діяльності продукція та одержані від такої діяльності плоди і доходи визнаються їхньою спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено законом або договором простого товариства або не випливає із суті зобов'язання. Внесене товаришами майно, яким вони володіли на підставах, відмінних від права власності, використовується в інтересах усіх товаришів і складає, поряд з перебувають у їхній спільній власності, спільне майно товаришів.
Порядок ведення спільних справ товаришів регулюється ст.1044 ГК РФ і передбачає три можливі форми:
від імені товаришів має право діяти кожен;
справи веде спеціально призначений товариш (і);
всі товариші ведуть справи спільно.
Спільне ведення справ передбачає для здійснення кожної угоди отримання згоди всіх товаришів. Застосування цієї форми навряд чи доцільно під час створення товариства, метою якого є підприємницька діяльність.
На практиці найбільш поширена друга форма, за якої ведення спільних справ доручається одному з товаришів, що має обов'язково знайти своє відображення в договорі. При цьому згідно ст.1045 ЦК України кожен товариш незалежно від того, чи уповноважений він вести спільні справи товаришів, має право ознайомлюватися з усією документацією з ведення справ. Відмова від цього права або його обмеження, в тому числі за угодою товаришів, є нікчемною.
Порядок покриття витрат і збитків, пов'язаних зі спільною діяльністю, регулюється ст.1046 ЦК РФ. Згідно з цією статтею порядок покриття витрат і збитків визначається угодою між товаришами. У разі відсутності такої угоди кожний товариш несе витрати та збитки пропорційно його внеску в спільне майно. Угода, повністю звільняє будь-кого з товаришів від участі в покритті загальних витрат або збитків, нікчемно і до нього можуть бути застосовані наслідки недійсності незначної угоди згідно ст.180 ГК РФ.
Порядок розподілу прибутку, отриманого товаришами в результаті спільної діяльності, регулюється ст.1048 ЦК РФ. Прибуток розподіляється пропорційно вартості внесків у загальну справу, якщо інше не передбачено договором або іншою угодою товаришів. Угода про усунення будь-кого з товаришів від участі в прибутку є нікчемною.
Залежно від характеру спільної діяльності цивільне законодавство передбачає два види відповідальності товаришів за спільними зобов'язаннями (див. ст.1047 ГК РФ):
- Якщо договір простого товариства пов'язаний із здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, товариші відповідають за всіма спільними зобов'язаннями незалежно від підстав їх виникнення солідарно (див. ст.322 ЦК України);
- Якщо договір простого товариства не пов'язаний із здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, кожен товариш відповідає за спільними договірними зобов'язаннями усім своїм майном пропорційно вартості його вкладу у спільну справу. При цьому за спільними зобов'язаннями, які виникли не з договору, товариші відповідають солідарно.
Норми про відповідальність є імперативними і не можуть бути змінені угодою сторін. Підстави і розмір відповідальності визначаються за загальними правилами гл.25 ГК РФ.

2. ЗМІСТ Договір простого товариства
Договір простого товариства повинен бути складений таким чином, щоб він дійсно за формою і змістом відповідав обраного виду діяльності. Тому в договорі слід відобразити:
Мета створення;
Вид діяльності;
Порядок об'єднання вкладів, їх розміри (оцінка) і частки учасників (якщо це договором не передбачається, то внески товаришів передбачаються рівними за вартістю (п.2 ст.1042 ЦК України);
Обов'язки та відповідальність товаришів;
Розподіл прибутку;
Порядок ведення бухгалтерського обліку;
Порядок покриття витрат і збитків, пов'язаних зі спільною діяльністю товаришів;
Порядок виділення частки товариша на вимогу кредитора;
Порядок розірвання договору простого товариства на вимогу однієї із сторін;
Умови припинення договору простого товариства;

Форма і порядок укладення договорів простого товариства прямо в главі 55 не визначені, тому сторони повинні керуватися загальними положеннями ЦК про форму угод і укладення договорів. Так, наприклад, письмова форма договору простого товариства обов'язкове, якщо одним з учасником товариства є юридична особа (п.п.1 п.1 ст.161 ГК РФ). Дещо по іншому питання вирішується, якщо всі учасники договору індивідуальні підприємці. Підпункт 2 п.1 ст.161 свідчить що, якщо сума договору перевищує десятикратний розмір мінімальної оплати праці, то письмова форма договору є обов'язковою. У цьому випадку можливі різні підходи до вирішення цього питання. Можливо відштовхуватися від суми вкладів, внесених у спільну діяльність. Або від величини найбільшого внеску. І той і інший підходи здаються цілком правомірними, при цьому можлива грошова оцінка обов'язків сторін щодо безпосереднього ведення спільної діяльності (крім внесення вкладу) не повинна прийматися до уваги. У всіх інших випадках договір може бути укладений в усній формі.
Договір простого товариства може полягати як на термін, так і без зазначення строку його дії. Крім того, момент закінчення дії договору може бути прив'язаний до досягнення певної мети (наприклад, якщо просте товариство організовано для спільного будівництва промислового об'єкта, таким моментом може бути пуск об'єкта). У таких випадках мета фігурує в договорі як отменітельного умови.
Істотною умовою договору простого товариства є внесення товаришами внесків у загальну справу. Вклад може бути виражений у грошах, іншому майні, професійних та інших знаннях, навичках та вміннях, а також ділової репутації та ділових зв'язках (ст. 1042 ГК РФ). Таким чином, в простому товаристві, на відміну від господарських товариств і товариств (див. п. 6 ст. 66 ГК РФ), допускаються вклади, що не піддаються грошової оцінки (такі, як деякі нематеріальні блага і особисті якості). З цієї причини стосовно до простого товариству в ГК йдеться не про внески в капітал або майно, а про "вклади у спільну справу". Сукупність цих вкладів аж ніяк не тотожна загальному майну товаришів, якому присвячена стаття 1043.
Хоча внесок учасника договору простого товариства може й не мати грошової оцінки, з пункту 2 статті 1042 випливає, що всі вклади мають вартість, яка передбачається однаковою для всіх внесків, якщо інше не випливає з договору або фактичних обставин. Це дивне на перший погляд положення являє собою юридико - технічний прийом, необхідний для того, щоб сформулювати інші важливі диспозитивні норми глави - про участь товаришів у загальних витратах і збитки, про їхню відповідальність за спільними зобов'язаннями і про розподіл між ними отриманого прибутку.
Якщо як внесок у загальну справу товариші вносять речі, що належать їм на праві власності, то за загальним правилом ці речі, а також отримані від спільної діяльності плоди і доходи надходять у спільну часткову власність всіх учасників договору. Майно, що перебуває у спільній частковій власності товаришів, а також внесені товаришами майнові права (право оренди, право користування і т.д.) утворюють їх спільне майно, облік якого на окремому балансі може бути доручено одному з беруть участь у договорі юридичних осіб.
Товариші ведуть спільні справи в порядку, встановленому договором. Їх права на ведення справ та укладання угод від імені всіх учасників договору передбачаються рівними, якщо інше не встановлено договором. Якщо товариші бажають надати право ведення справ одному або декільком учасникам або обмежити повноваження будь-кого з них певним колом угод або сумою, на яку може бути здійснена окрема угода, вони повинні прямо відобразити це в договорі або у довіреності, що видається ними відповідного товариша. В іншому випадку товариші не має права посилатися на подібні обмеження у відносинах з третіми особами (ст. 1044). Це означає, що угода, укладена товаришем з перевищенням наданих йому прав на ведення справ, буде визнана зобов'язує всіх товаришів, якщо їм не вдасться довести, що в момент укладання угоди контрагент знав про відсутність у уклав її товариша належних повноважень.
Незалежно від того, чи уповноважений товариш вести спільні справи, він має право знайомитися з будь-якою документацією, що відноситься до ведення справ (договорами, рахунками тощо). Це право, згідно зі статтею 1045, не може бути обмежене навіть угодою товаришів. Добровільна відмова товариша від права на інформацію також не допускається.
У процесі спільної діяльності товаришів у них виникають загальні зобов'язання перед третіми особами. Відповідальність товаришів за такими зобов'язаннями може бути часткової або солідарної в залежності, по-перше, від характеру спільної діяльності і, по-друге, від підстави виникнення відповідного зобов'язання.
Якщо договір простого товариства укладено для здійснення підприємницької діяльності, то за всіма спільними зобов'язаннями товариші відповідають солідарно. Це правило кореспондується зі статтею 322, яка ввела в російське цивільне право презумпцію солідарності за загальним зобов'язанням декількох осіб (як боржників, так і кредиторів), пов'язаного з підприємницькою діяльністю. Якщо ж договір простого товариства не пов'язаний з підприємницькою діяльністю, то за спільними зобов'язаннями, що виникли з договору, товариші несуть часткову відповідальність пропорційно вартості внеску кожного з них у загальну справу, а по всіх інших (не договірними) спільними зобов'язаннями вони відповідають солідарно (ст. 1047).
Викладені правила про відповідальність не можуть бути змінені угодою товаришів, тому що вони стосуються зовнішніх відносин товаришів. Ці правила дозволяють кредитору визначити, чи є обов'язок товаришів по відношенню до нього часткової або солідарною, що вкрай важливо для нього у випадку пред'явлення позову. Якщо при солідарному зобов'язанні кредитор має право пред'явити позов як до всіх товаришам спільно, так і до будь-якого з них на всю суму боргу, то при частковому зобов'язанні він повинен стягувати з кожного з товаришів що падає на нього частину боргу, пропорційну вартості його внеску у загальну справу.
Поряд з тими нормами про відповідальність товаришів, які, регулюючи зовнішні отн?? ності, адресовані головним чином третім особам, важливе значення, але вже для самих учасників договору, мають правила про розподіл між товаришами тягаря загальних витрат і збитків (ст. 1046). Оскільки ці відносини мають внутрішній характер, вони регулюються диспозитивною. Те ж саме можна сказати і про розподіл прибутку, отриманого товаришами в результаті спільної діяльності (ст. 1048). Разом з тим, дотримуючись традицій ще римського права, ГК не допускає так званих "левів", тобто грабіжницьких товариств (societas leonina), оголошуючи нікчемними угоди, що усувають будь-кого з товаришів від участі в прибутку або звільняють від несення спільних витрат або збитків . При відсутності іншої угоди витрати, збитки і прибуток розподіляються між товаришами пропорційно вартості їх внесків у загальну справу.
На підставі вищевикладеного можна було б запропонувати таку типову форму договору простого товариства:


Договір простого товариства
(Договір про спільну діяльність)
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Студент", далі - Товариство "Студент", ТОВ "Студент", "Студент", в особі директора ____________, який діє на підставі ______________ (за п. 1 ст. 52 ГК РФ); громадянин РФ, індивідуальний підприємець Іванов Петро Іванович, ІПН ____________, далі - Товариш Іванов; громадянин РФ Сидоров Павло Івановіч____________, далі - Товариш Сидоров, вони ж - Товариші, Учасники Договору, Сторони ____________, уклали Договір про наступне:
1.Все додатки є невід'ємною частиною Договору.
2.Местонахожденіем Товаришів і місцем зберігання Першого примірника Договору, а також справ визначений офіс ТОВ "Студент".
3.Целью Сторін є дрібнооптова і роздрібна торгівля ірисом з метою отримання прибутку.
4.Для досягнення мети Товариші зобов'язуються об'єднати вклади та спільно діяти без створення юридичної особи.
5.Об'едіняемая сума вкладів 1 000 000 (один мільйон) руб. З них в грошах - 400 000 (чотириста тисяч) руб.
6.Товаріщі взяли на себе зобов'язання у термін до ____ 199 __ р. повністю внести свої внески в наступних частках (в рублях, у відсотках):
6.1. "Студент" - 500 000 (п'ятсот тисяч) рублів, або 50%.
6.2. Іванов - 400 000 (чотириста тисяч) рублів, або 40%.
6.3. Сидоров - 100 000 (сто тисяч) рублів, або 10%. ___________________________< br /> Разом: 1 000 000 (один мільйон) карбованців, або 100%.
6.4. "Студент" вносить: а) грошима - 300 000 (триста тисяч) руб., Б) обладнанням магазину, що складається з (додаток 1), оцінений в 200 000 (двісті тисяч) руб. ____________________________ Разом: 500 000 (п'ятсот тисяч) руб.
6.5. Іванов вносить:
а) грошима - 200 000 (двісті тисяч) руб.;
б) транспортними засобами, що складаються з (додаток 2), оцінені в 200 000 (двісті тисяч) руб. ____________________ Разом: 400000 (чотириста тисяч) руб.
6.6. Сидоров покриває свій внесок у розмірі 100 000 (сто тисяч) руб. своєю діловою репутацією, професійними знаннями і навичками, діловими зв'язками.
7.Імущество, яким володіють Товариші на правах власності, передається ними в користування простому товариству і на час дії Договору (для зручності розрахунків) складає їх спільну власність, а після закінчення терміну дії договору або у разі виходу Товариша з Договору повертається власнику в натурі без компенсації та/або винагороди в тому вигляді, в якому воно виявиться на дату виходу або припинення Договору.
8.Обязанності за змістом внесеного і придбаного майна покладаються на власників.
9.Ріск випадкової загибелі та випадкового пошкодження майна, що має власника, покладається на нього.
10.Расходи, необхідні для виконання обов'язків (п. 8), а також інші загальні витрати і збитки визначаються пропорційно вартості вкладів Товаришів - пропорцією 5:4:1, де п'ять часток належить "Студенту", чотири частки - Іванову, одна доля -- Сидорову.
11.Товаріщі зобов'язуються користуватися спільним майном строго у відповідності з його призначенням і метою Договору.
12.Сторони вирішили: перш ніж купувати нове майно, вони спочатку повинні визначити його власника з свого числа з тим, щоб передати його власнику в натурі відповідно до п. 7. Якщо власник не визначений, придбане майно підлягає по закінченні потреби реалізації.
13.Товаріщі не має права протягом терміну дії Договору розпоряджатися своєю часткою у спільному майні. Зокрема, боржник простого товариства не має права зарахувати йому свою вимогу до одного з Товаришів. Так само як і Товариш не має права зарахувати своєму боржникові вимоги простого товариства до останнього.
14.Полученние в результаті спільної діяльності доходи, придбане майно і вироблена (закуплена) продукція визнаються спільною частковою власністю.
15.Вклади Товаришів (п. 6) і все набуте в результаті спільної діяльності майно (п. 14) складають спільне майно Товаришів.
16.Веденіе бухгалтерського обліку спільного майна Товаришів покладається на ТОВ "Студент".
17.Все справи простого товариства вирішуються голосуванням за схемою: 1-й етап: кожен Товариш має число голосів пропорційно вартості його вкладу, а саме: "Студент" - п'ять голосів, Іванов - чотири голоси, Сидоров - один голос. У разі рівності голосів: - рішення не приймається, - переходять до 2-го етапу голосування, якщо на цьому наполягає хоча б один Товариш; 2-й етап: кожен Товариш має один голос. У випадку, якщо одна сторона утрималася від голосування (при рівності голосів), рішення не приймається і питання закривается.Только при наявності нової, додаткової, уточненої інформації питання може бути знову поставлений на голосування.
18.Товаріщам забороняється укладати угоди як від імені простого товариства, так і від свого імені в інтересах простого товариства, якщо вони не були предметом попереднього розгляду або за ними не було прийнято рішення (наслідки див. п. 27).
19.Товаріщам забороняється укладати від свого або чужого імені, за свій чи чужий рахунок угоди, однорідні укладеним простим товариством (наслідки п. 27).
20.Товаріщ, що здійснив у спільних інтересах будь-які угоди або дії, щодо яких його право на ведення справ Товаришів було протокольно обмежена, може вимагати відшкодування здійснених ним за свій рахунок витрат, якщо доведе, що були достатні підстави вважати, що ці угоди або дії необхідні в інтересах усіх Товаришів. Товариші, які зазнали внаслідок таких угод або дій збитки, має право вимагати їх відшкодування.
21.Веденіе спільних справ товариства (листування, укладання договорів, підписання документів тощо) покладається на Сидорова, чиї повноваження засвідчуються нотаріально завіреною довіреністю, виданою йому іншими товаришами.
22.Етім пунктом Договору засвідчується право двох інших Товаришів без довіреності у разі відсутності Сидорова більше одного робочого дня (хвороба, гособязанності, відрядження і т.п.) в обсязі його компетенції вести спільні справи. Щоб уникнути суперечок, якщо виявиться, що Сидоров був відсутній менше одного робочого дня, угода, укладена товаришами, визнається дійсною, тому що якщо б Сидоров був відсутній більше одного робочого дня.
23.Товаріщі має право у будь-який час знайомитися з усією документацією з ведення справ. Відмова в цьому праві або його обмеження, в тому числі за угодою Товаришів, не допускається.
24.С метою концентрації сил, коштів і часу Товариші домовилися на період дії Договору, що вони (кожен окремо або в змові) зобов'язуються утримуватися від укладення договорів, аналогічних даному (за назвою).
25.Товаріщі домовилися утримуватися перед третіми особами від критичних зауважень у відношенні один до одного з основної діяльності кожного.
26.По всіма спільними зобов'язаннями незалежно від підстави їх виникнення Товариші відповідають солідарно.
27.Товаріщ, що порушив пп. 18, 19 Договору, зобов'язаний добровільно або за рішенням Товаришів: - відшкодувати заподіяну Товаришам збиток; - або передати простому товариству всю придбану від вищевказаних дій вигоду.
28.Товаріщ, що сплатив борг простого товариства, має право регресу до інших Товаришам пропорційно до їхніх часток участі у збитках (п. 10).
29.Товаріщі зобов'язані погасити регресні вимоги протягом ____ днів з дня оплати Товаришем боргу.
30.Прібиль, отримана в результаті спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості внесків товаришів у спільну справу, тобто як 5:4:1 (п. 10).
31.Товаріщ має право вимагати розірвання Договору у відносинах між собою і іншими товаришами тільки з поважної причини і з відшкодуванням залишилися Товаришам реального збитку, завданого розірванням Договору. До поважних причин належать:
31.1.Прічіни, визнані такими товаришами, як зафіксовані в Договорі, так і виникли в процесі його виконання.
31.2.Нарушеніе будь-якого пункту Договору будь-яким Товаришем.
31.3.Понужденіе Товариша стати власником придбаного майна.
31.4.Нарушеніе п. 29 Договору.
31.5.Незавісімо від відшкодування збитків або переуступки вигоди (п. 27) порушення пп. 18, 19 (крім випадків добровільного виконання).
32. Товариш має право вийти з простого товариства, попередивши про це інших Товаришів не менше ніж за ___ днів (місяців).
33. Що вибуває Товаришеві належить його доля: у майні, у доходах і в боргах простого товариства.
34. Розділ майна, що перебуває у спільній власності, проводиться за домовленістю сторін з дотриманням правил ст. 252 ГК РФ.
35. Якщо ніхто з Товаришів не побажав придбати майно, що перебуває у спільній власності і не має власника, воно підлягає реалізації.
36. З моменту припинення Договору Товариші несуть солідарну відповідальність за невиконаним загальним зобов'язання щодо третіх осіб.
37. Товариш, фактично припинив участь у Договорі, відповідає перед третіми особами по загальних підставах, що виникли в період його участі в Договорі, до тих пір, поки цей Договір не буде: - припинений за заявою будь-кого з Товаришів про відмову від подальшої у ньому участі ; - розірваний на вимогу одного з Товаришів.
38. Вибувають Товариш має право вимагати від залишаються Товаришів гарантії сплати ними спільних боргів, так як обов'язок виплат цих боргів лежить на останніх товаришів.
39. У разі смерті одного з Товаришів Договір залишається в силі. При цьому частка померлого виділяється по балансу на день його смерті.
40. З повної згоди, що залишилися Товаришів місце померлого в справах простого товариства може зайняти його спадкоємець.
41. Договір залишається в силі в разі:
41.1.Об'явленія по суду одного з Товаришів:
41.1.1 недієздатним;
41.1.2 обмежено дієздатним;
41.1.3 безвісно відсутнім;
41.1.4 банкрутом.
41.2. Див п. 31 (вибуття Товариша з поважних
причин).
41.3. На вимогу кредитора одного з Товаришів про видачу частки цього Товариша від
спільній власності (відповідно до ст. 255 ГК РФ).
42. Договір припиняється у випадках:
42.1.Ліквідаціі або реорганізації що бере участь в Договорі Товариша - юридичної особи.
42.2.Істеченія терміну Договору.
42.3. Відмови Товариша - юридичної особи від подальшої участі в
Договорі.
42.4. Якщо в Договорі залишається один Товариш.
43. Термін дії Договору встановлений 1 (один) рік з ____ 199 __ р. по ____ 199 __ р.
44. Договір пролонгації не підлягає.
45.Товаріщі зобов'язуються протягом ___ днів повідомляти один одного про всі зміни, які можуть вплинути на досягнення мети, а також про зміну реквізитів і адрес.
46. Що виникають в період дії Договору суперечки між сторонами вирішуються шляхом переговорів між ними. У разі недосягнення угоди в результаті переговорів сторони мають право звернутися за разрешеніемспора до суду.
47. Договір складений у 3 (трьох) примірниках, по одному для кожної сторони.

ПИТАННЯ ОПОДАТКУВАННЯ СПІЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ.
Досить часто в практиці договори простого товариства не відповідають вимогам і нормам цивільного законодавства, в результаті багато хто з них визнаються не дійсними. Відповідно і угоди, проведені в рамках спільної діяльності за такими договорами, не дійсні. Довести правомірність таких договорів важко.
Досить часто зустрічаються договори про пайову участь громадян у будівництві житла. У цьому випадку громадянин, який не є індивідуальним підприємцем, укладаючи договір, не переслідує комерційні цілі, а бажає придбати квартиру для власних потреб. Тому такий договір не можна розглядати, як договір простого товариства, тому що відповідно до статті 1041 ГК РФ учасниками простого товариства можуть бути тільки індивідуальні підприємці й (або) комерційні організації. Грошові кошти, що надходять від громадян в касу або на розрахунковий рахунок, враховувалися організацією як цільові надходження і фінансування. Оскільки такі договори неправомірні, то кошти, отримані від громадян, слід враховувати як передоплату або аванси отримані.
 Слід зауважити, що спільна діяльність - це не тільки правильно складений договір, але й правильне оформлення первинної бухгалтерської документації. Так якщо передача майна як внесок у спільну діяльність, була оформлена первинними документами, в яких не було зазначено, що дане майно передається як внесок у спільну діяльність, тобто не було посилання на номер і дату договору, то можна вважати, що внесення вкладу у спільну діяльність не було підтверджено документально і організація, що є її учасником, змушена відобразити вибуття майна як відпустку на бік. Це спричинить додаткові обчислення податків.
Порядок ведення бухгалтерського обліку операцій, пов'язаних з договором простого товариства, регламентується листом Мінфіну Російської Федерації «Про відображення в бухгалтерському обліку операцій, пов'язаних із здійсненням спільної діяльності» від 24.01.94г. № 7.
Відповідно до вимог вищеназваного листа майнові і немайнові внески учасників договору простого товариства обліковуються на субрахунках що відкриваються до рахунків 06 «Довгострокові фінансові вкладення» і 58 «Короткострокові фінансові вкладення».
Для узагальнення інформації про всі види розрахунків і обліку операцій, пов'язаних з виконанням договору простого товариства застосовується рахунок 78, субрахунок 3 «Розрахунки за договором про спільну діяльність».
Листом № 7 передбачено враховувати майно, об'єднане учасниками договору для спільної діяльності на окремому (відокремленому) балансі у того її учасника, якому згідно з договором доручено ведення спільних справ учасників договору. На перший погляд все зрозуміло. Але подивимося, що з цього приводу говорить Цивільний Кодекс Російської Федерації. Відповідно до п.2 ст.1043 ведення бухгалтерського обліку спільного майна товаришів може бути доручено ними одному з беруть участь у договорі простого товариства юридичних осіб.
Виходячи з цього, робимо висновки:

ведення обліку спільного майна може бути доручено одному з учасників простого товариства юридичних осіб;

якщо такий порядок не передбачений договором, кожен з учасників договору простого
товариства веде бухгалтерський облік самостійно.

Жодної статті глави 55 ГК РФ не передбачено складання окремого (відокремленого) балансу за договором простого товариства.

Податкові органи на місцях, посилаючись на лист № 7 вимагають подання бухгалтерського балансу в порядку і строки, передбачені для складання та подання бухгалтерських звітів організаціями.

Учасники простого товариства повинні знати, що ця вимога податкових органів неправомірно і впевнено відстоювати свої права.
Досліджуючи проблему бухгалтерського обліку операцій, пов'язаних із здійсненням спільної діяльності, хотілося б зупинитися ще на одному аспекті.
Відповідно до п. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами договору простого товариства можуть бути індивідуальні підприємці та (або) комерційні організації. Виходячи з цього, два або кілька індивідуальних підприємців, можуть об'єднати своє майно і зусилля з метою створення простого товариства. Можливі й випадки об'єднання майна та зусиль організації, тобто юридичної особи, та індивідуального підприємця, що переслідує комерційні цілі.
Якщо нам відомо, як вести бухгалтерський облік операцій з дого?? ору простого товариства юридичних осіб, то щодо організації бухгалтерського обліку, коли в об'єднанні майна і зусиль беруть участь тільки індивідуальні підприємці або індивідуальні підприємці та юридичні особи, ніякої методології в діючих нормативних актах не є. Більше того, ця проблема ускладнюється тим, що відповідно до п.2, ст. 4 Федерального Закону Російської Федерації «Про бухгалтерський облік», прийнятого Державною Думою 23.02.96 р., громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, ведуть облік доходів і витрат у порядку, встановленому податковим законодавством Російської Федерації.
Вимоги податкового Законодавства у приведених випадках невідомі, тому що в ньому розглянуті варіанти оподаткування та бухгалтерського обліку операцій, пов'язаних зі спільною діяльністю, що здійснюється за договором простого товариства юридичних осіб.
Відповідно до листа Мінфіну від 24.01.94 року № 7 передача майнових внесків у спільну діяльність відбивається на рахунках 46 «Реалізація», 47 «Реалізація і інше вибуття основних засобів», 48 «Реалізація інших активів». Інструкція із застосування плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності, затверджена наказом Мінфіну СРСР від 1.11.91 року № 56 із змінами, внесеними наказом Мінфіну РФ від 28.12.94 р. № 173, пояснює, що, рахунки 46, 47, 48 призначені для узагальнення інформації про процес реалізації готової продукції, товарів, робіт, послуг, основних засобів та інших активів.
Як відомо, процесом реалізації є сукупність господарських операцій, пов'язаних зі збутом і продажем продукції, робіт, послуг. Завершальною стадією реалізації, що дає право бухгалтеру відобразити цей процес у бухгалтерському обліку, можуть бути:

  момент відвантаження продукції, виконання робіт, надання послуг та пред'явлення покупцям платіжно-розрахункових документів;

  момент зарахування на розрахунковий рахунок оплати покупця за відвантажену продукцію, роботи, послуги.

Ці умови розрахунків з покупцями обумовлюються в договорі, тому що вони дуже важливі для визначення права переходу власності покупця на продукцію, роботи, послуги.
Таким чином, процес реалізації знаменний тим, що він здійснюється в момент переходу права власності на реалізовані продукцію, товари, послуги, основні засоби, інші активи. При передачі ж майна у спільну діяльність воно не списується з балансу підприємства та цивільне законодавство не передбачає в даному разі переходу права власності в учасника договору простого товариства. Отже, не виникає процесу реалізації і застосування рахунків 46, 47, 48 можна вважати спірним.
У проблемі оподаткування комерційної діяльності, що здійснюється в рамках договору простого товариства, існують чотири важливих аспекти, які потребують окремого розгляду.

Аспект перший-числення та сплата податків учасник