Шпори з цивільного права та процесу

1. Право громадян на судовий захист. Форми захисту прав і законних інтересів громадян і організацій. Основні напрямки судової реформи.
2. Поняття цивільного процесуального права і його значення.
3. Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права (на прикладі цивільного та кримінально-процесуального права).
4. Джерела цивільно-процесуального права. Структура ГПК Росії, Основні новели за проектом ГПК РФ.
5. Поняття цивільного судочинства (процесу) і його завдання. Види судочинства та стадії процесу.
6. Сутність, основні риси і значення цивільної процесуальної форми здійснення правосуддя.
7. Предмет і система науки цивільного процесуального права.
8. Поняття принципів цивільного процесуального права, їх значення і класифікація.
9. Конституційні принципи правосуддя у цивільних справах.
10. Колегіальне і одноособовий розгляд цивільних справ у судах.
11. Принцип гласності. Виключення з нього, передбачене законом.
12. Принцип національної мови та його гарантії.
13. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх лише закону. Гарантії цього принципу.
14. Принцип диспозитивності.
15. Принцип змагальності.
16. Принцип законності і об'єктивної істини.
17. Принцип процесуального рівноправ'я сторін.
18. Принцип усної відповіді, безперервності і безпосередності. Виключення з принципу безпосередності.
19. Поняття цивільних процесуальних правовідносин, їх зміст та значення.
20. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин та їх класифікація.
21. Склад суду, його правове становище. Процесуальні відводи.
22. Особи, які беруть участь у справі (поняття, склад, процесуальні права й обов'язки).
23. Поняття сторін у цивільному процесі, їх права та обов'язки.
24. Цивільна процесуальна правоздатність і процесуальна дієздатність.
25. Процесуальне співучасть (підстави і види). Процесуальне становище співучасників.
26. Поняття неналежної сторони. Умови, порядок та наслідки заміни.
27. Процесуальне правонаступництво (поняття, заснування). Правове становище правонаступників.
28. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги.
29. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги.
30. Особливості участі третіх осіб у справах про поновлення на роботі.
31. Участь прокурора в суді першої інстанції (підстави, і правове становище прокурора).
32. Участь прокурора в касаційній і наглядовій інстанціях.
33. Участь у цивільному процесі органів державного управління (види, форми та правове положення).
34. Порушення цивільної справи на захист прав інших осіб (ч. 1 ст. 42 ГПК; умови порушення справи, права і обов'язки).
35. Представництво в суді (поняття і види).
36. Повноваження представників у суді (обсяг і оформлення). Особи, які не можуть бути представниками.
37. Участь у цивільному процесі представників громадських організацій і трудових колективів (підстави, порядок вступу в процес, права і обов'язки).
38. Процесуальні терміни (поняття, види, значення). Обчислення терміну. Порядок продовження і відновлення.
39. Поняття підвідомчості цивільних справ. Види підвідомчості.
40. Підвідомчість цивільних справ судам (позовних, з адміністративно-правових відносин і окремого провадження).
41. Поняття і види підсудності. Види територіальної підсудності.
42. Наслідки недотримання правил підсудності. Порядок передачі справи до іншого суду.
43. Поняття і види судових витрат. Звільнення від судових витрат.
Розподіл судових витрат.
44. Судові штрафи (підстави, порядок накладення, складання або зменшення).
45. Поняття та мета доказування. Поняття судових доказів. Доказову факти.
46. Предмет доказування, його визначення по конкретних справах. Факти, які не підлягають доведенню.
47. Розподіл обов'язків доказування між сторонами. Доказової презумпції.
48. Класифікація доказів.
49. Належність і допустимість доказів.
50. Оцінка доказів.
51. Пояснення сторін і третіх осіб. Визнання сторін.
52. Свідчення свідків. Права та обов'язки свідка.
53. Письмові докази та їх види (за змістом і за формою).
54. Речові докази. Огляд на місці.
55. Висновок експертів. Права та обов'язки експерта.
56. Забезпечення доказів до і після пред'явлення позову. Порядок забезпечення доказів.
57. Судові доручення (порядок дачі і виконання судового доручення).
58. Поняття позову та його елементи.
59. Види позовів.
60. Право на позов і право на пред'явлення позову. Передумови права на пред'явлення позову. Підстави до відмови у прийнятті заяви.
61. Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання.
62. Позовна заява та його реквізити. Порядок виправлення недоліків позовної заяви.
63. Прийняття заяви. Правові наслідки порушення справи.
64. Зміна позову. Відмова від позову. Визнання позову. Мирова угода.
65. Захист відповідача (заперечення і зустрічний позов).
66. Забезпечення позову (підстави, порядок, скасування).
67. Підготовка справи до судового розгляду та її значення.
68. Призначення справи до судового розгляду. Виклик до суду і інші повідомлення суду. Порядок вручення повістки про виклик до суду.
69. Судовий розгляд і його значення. Роль головуючого в керівництві судовим розглядом. Частини судового засідання.
70. Відводи суддів та інших учасників процесу (підстави, порядок дозволу).
71. Наслідки неявки сторін та інших учасників процесу.
72. Відкладення розгляду справи.
73. Зупинення провадження у справі (поняття, підстави, види, наслідки).
74. Залишення заяви без розгляду (поняття, підстави і наслідки).
75. Припинення провадження у длеу (поняття, підстави, наслідки).
76. Протокол судового засідання (зміст і значення). Порядок розгляду зауважень на протокол судового засідання.
77. Поняття і види постанов суду першої інстанції. Відмінність судового рішення від визначення.
78. Сутність і значення судового рішення.
79. Вимоги, що пред'являються до судового рішення.
80. Усунення недоліків судового рішення виніс його судом.
81. Зміст судового рішення (його складові частини).
82. Негайне виконання рішення (поняття, види, підстави).
83. Законна сила судового рішення.
84. Ухвала суду першої інстанції (поняття, види, законна сила). Зміст і значення окремих ухвал.
85. Поняття і сутність провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин.
86. Розгляд судом скарг на неправомірні дії державних органів, інших організацій і посадових осіб, що порушують права громадян.
87. Розгляд судом скарг на постанови про положення адміністративного стягнення. (по кодексу про адміністративні правопорушення).
88. Поняття і сутність окремого провадження, його відмінність від позовної.
89. Провадження у справах про встановлення юридичних фактів.
90. Визнання громадянина безвісно відсутнім та оголошення громадянина померлим.
91. Визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним.
92. Скарги на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні.
93. Визнання майна безхазяйним.
94. Встановлення неправильності записів актів громадянського стану.
95. Викличний виробництво.
96. Сутність і значення касаційного провадження.
97. Право касаційного оскарження і касаційного опротестування (суб'єкт, об'єкт, порядок подачі, терміни).
98. Зміст касаційної скарги і касаційного протесту. Залишення скарги (протесту) без руху. Дії судді після отримання скарги (протесту).
99. Процесуальний порядок розгляду справ у суді другої інстанції.
100. Повноваження суду другої інстанції.
101. Підстави до скасування рішення, зміни або винесення нового рішення.
102. Ухвала суду другої інстанції (значення, зміст обов'язковість вказівок). Окремі визначення.
103. Оскарження (опротестування) ухвал суду першої інстанції.
104. Сутність і значення стадії перегляду судових постанов у порядку нагляду. Підстави до оскарженню і перегляду.
105. Посадові особи, уповноважені на витребування справи, призупинення виконання рішення і принесення протесту в порядку нагляду. Суди, до компетенції яких входить перегляд справ у порядку нагляду.
106. Процесуальний порядок розгляду протесту в порядку нагляду.
107. Повноваження суду, який розглядає справу в порядку нагляду.
108. Відмінність судово-наглядової перевірки рішень і ухвал від касаційної.
109. Підстави до перегляду судових постанов за нововиявленими обставинами. Відмінність нововиявлених обставин від нових обставин і нових доказів.
110. Процесуальний порядок порушення та розгляду заяв про перегляд справи за нововиявленими обставинами. Зміст ухвали суду.
111. Виконавче провадження як одна із стадій процесу і його значення. Органи примусового виконання.
112. Сторони у виконавчому провадженні, їх права та обов'язки.
113. Захист прав стягувача, боржника та інших осіб у виконавчому провадженні.
114. Підстави примусового виконання. Виконавчі документи (їх види, значення, порядок видачі). Давність для пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання.
115. Загальні правила виконавчого провадження. Заходи примусового стягнення. Закон про виконавче провадження від 4.06.97.
116. Звернення стягнення на майно боржника.
117. Розподіл стягнених сум між стягувачами.
118. Виконання рішень, якими боржник присуджений до виконання певних дій, не пов'язаних з передачею грошей чи майна.
119. Звернення стягнення на зарплату, пенсію або стипендію боржника.
120. Виконання рішень про грошові стягнення з організацій. Звернення стягнення на рахунки в кредитних установах. Звернення стягнення на майно організацій.
121. Особливості виконання рішень про стягнення аліментів.
122. Особливості виконання рішень по житлових справах про виселення.
123. Особливості виконання рішень по трудових справах.
124. Поворот виконання скасованих судових рішень, ухвал.
125. Арбітражний суд і його завдання.
126. Підвідомчість спорів арбітражним судам.
127. Цивільні процесуальні права іноземців та осіб без громадянства. Виконання рішень і доручень іноземних судів.
128. Порядок порушення і розгляду суперечок в арбітражному суді.
129. Рішення та визначення арбітражного суду. Перевірка законності та обгрунтованості. Виконання рішень арбітражного суду.
130. Поняття про нотаріат, його завдання і компетенція. Основні правила вчинення нотаріальних дій.
131. Виконавчий напис, її правова сила. Порядок оскарження виконавчого напису.
132. Розгляд та вирішення справ третейськими судами.
133. Постійно діючі третейські суди: (МАК і міжнародний комерційний арбітражний суд).
134. Виробництво з видачі судового наказу.
135. Заочне рішення у цивільному процесі.

1. ПРАВО ГРОМАДЯН НА судовий захист.
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА, ухвалені Верховною Радою Української РСР 22 ЛИСТОПАДА 1991 Р., проголошує ГАРАНТІЇ СУДОВОЇ ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД КОЖНОГО, А ТАКОЖ ПРАВО ОСКАРЖЕННЯ ДО СУДУ РІШЕНЬ І ДІЙ ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ ТА ПОСАДОВИХ ОСІБ, змісту конкретного цивільного (СТ . 32). Аналогічна норма закріплена Конституцією РОСІЇ (ст. 46). Основний закон гарантує ТАКОЖ КОЖНОМУ ПРАВО НА Кваліфікована юридична допомога, ЩО У випадках, передбачених Законом, ВИЯВЛЯЄТЬСЯ БЕЗКОШТОВНО (ст. 48).
СУДОВА ФОРМА захисту суб'єктивних прав і ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН ТА ОРГАНІЗАЦІЙ - ОСНОВНА.
Чинне законодавство передбачає РІЗНІ ФОРМИ захисту суб'єктивних ПРАВ ГРОМАДЯН, ПІДПРИЄМСТВ, ОРГАНІЗАЦІЙ ТА УСТАНОВ - Судова, громадських і адміністративних, встановлюючи ПРІОРИТЕТ СУДОВОЇ ЗАХИСТУ ПРАВА.
РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА НА Судовий захист в чому залежить від належного правового механізму. ТОМУ Законодавство, що регулює НА ОСНОВІ КОНСТИТУЦІЇ Судовий захист суб'єктивних прав громадян ТА ОРГАНІЗАЦІЙ, ЗНАЧНО розширюють і вдосконалюють. У всіх законах, прийнятому в останні роки, передбачає право звернення до суду (ЗАГАЛЬНИЙ АБО АРБІТРАЖНИЙ) ЗА захисту суб'єктивних прав і законних інтересів. Так, знято МАЙЖЕ ВСІ ОБМЕЖЕННЯ У ГАЛУЗІ ЗАХИСТУ ТРУДОВИХ ПРАВ ГРОМАДЯН, розширити можливості СУДОВОЇ ЗАХИСТУ в області земельних правовідносин, Встановлено практично необмежені можливості оскарження до суду ДІЙ І РІШЕНЬ ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ГРОМАДСЬКИХ ОБ'ЄДНАНЬ, ПОСАДОВИХ ОСІБ І ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦІВ (див. ГОЛОВИ 8 І 18 ЦІЄЇ ВИДАННЯ).
Згідно з Конституцією правосуддя здійснюється лише судом І У повній відповідності до закону. НІХТО, КРІМ СУДУ, обрана у встановленому законом порядку, не має права дозволяти СПРАВИ, віднесені до виключної компетенції СУДУ.
ВКЛЮЧЕННЯ У судову систему арбітражних судів, СТВОРЕНИХ ЗАМІСТЬ Раніше існувала несудових органів, розширити сферу Правосуддя в цивільних справах, ОСКІЛЬКИ до їх компетенції віднесено ВИРІШЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ СПОРІВ ТА ІНШИХ СПРАВ (ст. 127 Конституції).
В СУЧАСНИХ УМОВАХ ОСОБЛИВА РОЛЬ НАЛЕЖИТЬ Правосуддя в цивільних справах. Досить сказати, що із загальної кількості справ, що розглядаються судами, переважна кількість складова громадянського СПРАВИ з тенденцією ЇХ ПОДАЛЬШОГО ЗБІЛЬШЕННЯ НА ОСНОВІ знову приймає ЗАКОНОДАВСТВА. РОЗГЛЯД І ВИРІШЕННЯ ЦИХ справ зачіпає суб'єктивних прав і ЗАКОННИХ інтереси значної частини ГРОМАДЯН ТА ОРГАНІЗАЦІЙ. В СУЧАСНИЙ ПЕРІОД Підвищується роль СУДУ У ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН, ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ОРГАНІЗАЦІЙ, затвердження принцип соціальної справедливості, запобігання правопорушенням, виховання поваги до ЗАКОНУ, ПРАВ, честь і гідність громадян. ЦІ ЗАВДАННЯ МОЖУТЬ БУТИ УСПІШНО виконати за найсуворіше дотримання ЗАКОННОСТІ як одного з найважливіших УМОВ зміцнення правової основи державного і суспільного життя, функціонування правової держави.
Визначити тенденції розвитку РІЗНИХ ФОРМ ЗАХИСТУ суб'єктивних прав громадян, можна відзначити, що відповідно до Конституції України повинні розширювати СУДОВА ФОРМА ЗАХИСТУ ПРАВА. БУДІВНИЦТВО ПРАВОВОГО ДЕРЖАВИ НЕМОЖЛИВО БЕЗ ПРАВОВИХ ГАРАНТІЙ ПРАВ І СВОБОД ГРОМАДЯН. ПРАВОВЕ ДЕРЖАВА немислима без сильної і незалежної СУДУ. ТОМУ НЕОБХІДНІ радикального переосмислення та переорієнтації Подання про призначення СУДУ У СУСПІЛЬСТВІ, ЗНАЧНЕ РОЗШИРЕННЯ СФЕРИ СУДОВОЇ ЗАХИСТУ ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН, ЗОКРЕМА ВКЛЮЧЕННЯ арбітражних судів у єдину судову систему, як у багатьох країнах.
Також не виключається НЕОБХІДНІСТЬ несудовий ФОРМ ЗАХИСТУ ПРАВА, ЯКІ ПОТРЕБУЮТЬ значне удосконалення. АДМІНІСТРАТИВНА ТА ГРОМАДСЬКІ ФОРМИ захисту суб'єктивних прав можуть бути досить ефективними ЛИШЕ ЗА УМОВИ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДІЯМИ АДМІНІСТРАТИВНИХ І ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІВ ЯК ГАРАНТІЇ ЗАКОННОСТІ ЇХ ДІЯЛЬНОСТІ.

2. ПОНЯТТЯ цивільного процесуального права.
СУКУПНІСТЬ І ПЕВНА СИСТЕМА процесуальних норм, регулює суспільні відносини, що виникають між судом та іншими особами у зв'язку із здійсненням правосуддя у цивільних СПРАВАХ, НАЗИВАЄТЬСЯ цивільного процесуального права.
Цивільне процесуальне право Є самостійної галузі права.
ПРЕДМЕТОМ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ по здійсненню правосуддя є цивільно-правових спорів ТА ІНШІ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ, віднесених до відання СУДУ (ст.25 ЦПК), А ПРЕДМЕТОМ Цивільне процесуальне право Є САМ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС, Т.Є. Регулюються нормами Цивільне процесуальне право ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ органів судового виконання.
Цивільне процесуальне право служить формою ПРИМУСОВОГО здійсненні цивільно-правових, СЕМЕЙНО-ПРА?? Ових, ТРУДОВИХ ТА ІНШИХ ПРАВОВИХ ВІДНОСИН.

3. ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ГПП З ДР галузі права.
З ПРАВОМ ГОС-МОЖЕ БУТИ В 2Х АСПЕКТИ:
Спільність ДЖЕРЕЛ (Конст-Я-ОСНОВНИЙ ДЖЕРЕЛО ГОС ПРАВА, АЛЕ В НІЙ Фіксується НАЙВАЖЛИВІШІ ПРИНЦИПИ ПРАВОСУДДЯ)
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З окремі підгалузі ГОС ПРАВА (судоустрій, прокурорського нагляду).
СУДОУСТРОЙСВО-Загальні принципи (НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДДІВ, ПОДЧИНЕНИЕ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ ...).< br /> Найбільш тісний зв'язок з галузей матеріального ПРАВА: ГР СЕМ ЖИВ ТР. У МАТ ПРАВО МІСТЯТЬСЯ НОРМИ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРУ, визначає, наприклад, Предмет доказування, підвідомчих. Суд, виносячи ухвалу У СПРАВІ застосовувати норми МАТ ПРАВА. ПОРУШЕННЯ НОРМ МАТ ПРАВА ПРОВОДЯТЬ В ДІЮ ГПП, ЯКЩО ЕЕСТЬ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ.
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ГПП З АДМ ПРАВОМ ВИЯВЛЯЄТЬСЯ В НАЯВНОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО ВИДУ ГР ПРОЦЕСУ-ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ Виникає через АДМ-ПРАВ ВІДНОСИН.
ІСНУВАННЯ НОРМ ГПП, регулюючого сплату ГОС МИТА ВІДБИВАЄ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З ФІН ПРАВОМ.
ГПП Тісно пов'язана з УПП Т.К. ОБИДВІ ГАЛУЗІ являються процесуального та ВИЗНАЧАЮТЬ ПОРЯДОК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ. ОБИДВІ ГАЛУЗІ МАЮТЬ БАГАТО ЗАГАЛЬНИХ ПРИНЦИПІВ (усної, безпосереднім, безперервно ...), Подібність в процесуальній формі, ВО БАГАТЬОХ права Інституту (докази, РОЗГЛЯД справ по першій інстанції, ПЕРЕГЛЯД У КАСАЦ І НАГЛЯД ПОРЯДКУ). ОДНАК ГПП І УПП є відмінності, визначається їх галузевої самостійно: предметом розгляду у ГР СУДОЧИНСТВІ Є ГР СПРАВА, А В УГ-злочини. СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЄ ТАКОЖ ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ПОПЕРЕДНЬОГО СЛІДСТВА. Диспозитивності.

4.

5. ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
ЦИВІЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ (ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС) - врегулювати Цивільне процесуальне право ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ, беруть участь у справі ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, АБО ОРГАНІВ виконання судової постанови (СУДОВИХ ВИКОНАВЦІВ).
РОСІЙСЬКЕ Цивільне процесуальне право встановлює, які дії вчиняються СУДОМ, УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ Судові виконавці, за яких умов і в якій послідовності ЦІ ДІЇ ПОВИННІ АБО можуть відбуватися й ЯКІ ЇХ ЮРИДИЧНІ НАСЛІДКИ.
2. Завдань цивільного судочинства ВИЗНАЧЕНО СТ. 2 ГПК. СУД ПОВИНЕН Правильно і своєчасно ДОЗВОЛЯЄ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ З МЕТОЮ ЗАХИСТУ ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН ТА ОРГАНІЗАЦІЙ. Виконання цієї основної завдань цивільного судочинства повинні сприяти зміцненню правової держави, законності та правопорядку, утвердження принципів соціальної справедливості, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного виконання ЗАКОНІВ, повага до права, честь і гідність громадян, К ПРАВИЛАМИ Гуртожиток.
ЗАДАЧАМИ АРБІТРАЖНОГО судочинства є захист порушених або оспорюваних ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ І ГРОМАДЯН У СФЕРІ підприємницької та іншої економічної діяльності, а також сприяння зміцнення законності та попередження правопорушень у зазначеній сфері (ст. 2 АПК).
Розд. II ГПК ( «ВИРОБНИЦТВО в суді першої інстанції») складається з трьох ПІДРОЗДІЛІВ:
1) Позовна ВИРОБНИЦТВО;
2) ВИРОБНИЦТВО ПО СПРАВАХ, що виникають з адміністративно-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН;
3) ОСОБЛИВА ВИРОБНИЦТВО.
СТАДІЯ ПРОЦЕСУ - ЙОГО ПЕВНА ЧАСТИНА, об'єднана СО-ВОКУПНОСТИО Процесуальні дії, спрямованих на досягнення САМОСТІЙНОЇ (ОСТАТОЧНОЇ) МЕТИ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС ДІЛИТЬСЯ НА НАСТУПНІ СТАДІЇ:
ВИРОБНИЦТВО в суді першої інстанції (від порушення справи до винесення рішення АБО ІНШОГО ЗАКЛЮЧНЕ ПОСТАНОВИ);
ВИРОБНИЦТВО в суді другої інстанції (ОСКАРЖЕННЯ І ПЕРЕГЛЯД РІШЕНЬ І ТЕРМІНІВ, НЕ що набрали законної сили);
Провадження з перегляду рішень, визначень і постанов у порядку нагляду;
Провадження з перегляду рішень, визначень і постанов за нововиявленими обставинами;
ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
КОЖНА СТАДІЯ Процес характеризується які стоять перед нею: або вирішити спір по суті (в суді першої інстанції), АБО РОЗГЛЯНУТИ СКАРГУ (ПРОТЕСТ) НА РІШЕННЯ ЧИ ВИЗНАЧЕННЯ, НЕ що набрали законної сили, І Т.Д. КОЖНА СТАДІЯ процеси відбивають ТИМ САМИМ ПРАВО І ОБОВ'ЯЗОК СУДУ ПО ПРАВОСУДДЯ на тому чи іншому ЙОГО ЕТАПІ В співробітництво з боку й інших беруть участь у справі ОСОБАМИ.

6. Процесуальні форми ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
ПРАВОСУДДЯ у цивільних СПРАВАХ здійснюється в певний ЗАКОНОМ процесуальній формі (процесуальному порядку).
Процесуальні форми - послідовність певна до норм цивільного процесуального ПРАВА ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ ТА ДОЗВОЛИ ГРОМАДЯНСЬКОГО СПРАВИ, що включає визначення СИСТЕМУ ГАРАНТІЙ.
Процесуальні дії здійснюється в порядку і в строгій послідовності, встановленому Законом. ВІДПОВІДНО З ЦИМ виникають, розвиваються і припиняються цивільні процесуальні правовідносини на всіх стадіях процесу. ДЛЯ Процесуальні форми є наступні риси: А) КОНСТИТУЦІЙНІ ГАРАНТІЇ, НАСАМПЕРЕД НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДУ І ПОДЧИНЕНИЕ ЙОГО ТІЛЬКИ законності, гласності, НАЦІОНАЛЬНИЙ МОВА СУДОЧИНСТВА; Б) НОРМИ Цивільне процесуальне право в сукупності утворюють Процесуальні форми в широкому значенні; НЕЮ СУВОРО й вичерпно визначається і спрямовується процесуальної діяльності - У ПРОЦЕСІ допустимо тільки Дії, передбачені процесуальним законом; В) РІШЕННЯ СУДУ має грунтуватися ТІЛЬКИ НА факт, доведений І встановленій Судом передбаченими законом способами; Г) ОСОБАМ, ЗАЦІКАВЛЕНИМ У судовому рішенні, НАДАЄТЬСЯ ПРАВО брати участь у розгляді справи судом ДЛЯ ЗАХИСТУ СВОЇХ ІНТЕРЕСІВ. СУД НЕ МОЖЕ постановити рішення, не вислухавши І НЕ обговоривши доводи ЦИХ осіб, що з'явилися ПО повідомлення суду в судовому засіданні.
Дотримання процесуальних ФОРМИ - неодмінна умова ЗАКОННОСТІ СУДОВИХ постанов. Істотними порушеннями процесуальних ФОРМИ є безумовною підставою скасування судового рішення.
Строго регламентована законом ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК (Процесуальні форми) відрізняє судового захисту прав громадян ТА ОРГАНІЗАЦІЙ ВІД ЗАХИСТУ ПРАВ ІНШЕ ОРГАНАМИ (громадських, адміністративних).

7. ПРЕДМЕТ цивільного процесуального права.
ПРЕДМЕТОМ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ по здійсненню правосуддя є цивільно-правових спорів ТА ІНШІ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ, віднесених до відання СУДУ (ст.25 ЦПК), А ПРЕДМЕТОМ Цивільне процесуальне право Є САМ ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС, Т.Є. Регулюються нормами Цивільне процесуальне право ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ органів судового виконання.
Т.О. Виходячи зі змісту СТ 25 ПРЕДМЕТОМ ДП ПРАВА Є 1) СПРАВИ ЗА Спори, що виникають з цивільних, сімейних, трудових і колгоспних ПРАВОВІДНОСИН, якщо хоча б однією із сторін в спорі є громадянин, КРІМ ВИПАДКІВ, КОЛИ ДОЗВІЛ ТАКИХ спорів віднесено законом для вирішення АДМІНІСТРАТИВНИХ АБО ІНШИХ ОРГАНІВ; 2) СПРАВИ ЗА Спори, що виникають із договору перевезення вантажу в прямому міжнародному залізничного і повітряного вантажне сполучення МІЖ ДЕРЖАВНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ, УСТАНОВАМИ, ОРГАНІЗАЦІЯМИ, кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій, з одного боку, І ОРГАНАМИ ЗАЛІЗНИЧНОГО АБО ПОВІТРЯНОГО ТРАНСПОРТУ, з іншого боку, витікають з відповідних МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ; 3) СПРАВИ, ЩО ВИНИКАЮТЬ З АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИН, викладених в статті 231 цього Кодексу; 4) СПРАВИ ОСОБЛИВОГО ВИРОБНИЦТВА, викладених в статті 245 цього Кодексу.

8. ПРИНЦИПИ цивільного процесуального права.
Під принципом Цивільне процесуальне право РОЗУМІЮ ПРАВОВІ ПОЛОЖЕННЯ, які в сукупності розкриває його СУТНІСТЬ ТА УТРИМАННЯ і лежать в основі ОРГАНІЗАЦІЇ І ФУНКЦІОНУВАННЯ всіх процесуальних інститутів і норм. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ може бути віднесена до ПРИНЦИПОМ, ЯКЩО ВОНО: А) є основоположним Правил; Б) закріплені в правовій нормі; В) має наскрізну ХАРАКТЕР, Т. Е. пронизує всі СТАДІЇ, процесуальних ІНСТИТУТИ І НОРМИ; Г) у сукупності з іншими принципами РОЗКРИВАЄ СУТНІСТЬ ТА УТРИМАННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ.
У ТЕОРІЇ Цивільне процесуальне право Розрізняють такі ПРИНЦИПИ:
  - ЗАЛЕЖНО ВІД ХАРАКТЕРУ НОРМАТИВНО ДЖЕРЕЛА КОНСТИТУЦІЙНІ І ГАЛУЗЕВІ;
  - ЗАЛЕЖНО ВІД СФЕРИ ЗАСТОСУВАННЯ МІЖГАЛУЗЕВІ І ВЛАСНЕ ГАЛУЗЕВІ;
  - ЗАЛЕЖНО ВІД ОБ'ЄКТА РЕГУЛЮВАННЯ СУДОУСТРОЙСТВЕННИЕ (ОРГАНІЗАЦІЙНІ) і процесуальних (ФУНКЦІОНАЛЬНІ).
КОНСТИТУЦІЙНІ ЦЕ принципи, закріплені в Конституції РФ, А ГАЛУЗЕВІ принципів, закріплених в галузевих (ЦИВІЛЬНОМУ процесуальні) ЗАКОНОДАВСТВІ. МІЖГАЛУЗЕВІ ПРИНЦИПИ, ЩО ДІЮТЬ У КІЛЬКОХ ГАЛУЗЯХ ПРАВА, А ВЛАСНЕ ГАЛУЗЕВІ ПРИНЦИПИ, ЩО ДІЮТЬ ЛИШЕ В ОДНІЙ ГАЛУЗІ ПРАВА. СУДОУСТРОЙСТВЕННИЕ ЦЕ ПРИНЦИПИ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАВОСУДДЯ, а процесуальні (СУДОПРОІЗВОДСТВЕННИЕ) ЦЕ принципи, що визначають ФУНКЦІОНУВАННЯ СУДУ І УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ, ЇХ процесуальної діяльності.
ПРИНЦИПИ, визначаються процесуальним ДІЯЛЬНІСТЬ.
Принципи, що визначають процесуальної діяльності АБО ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ, Є: ЗАКОННІСТЬ; Об'єктивна істина; диспозитивності Змагальність; ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ рівноправності сторін; усність СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ Безпосередньо; безперервність судового розгляду.

9. КОНСТИТУЦІЙНІ ПРИНЦИПИ ГР.ПРОЦ. ПРАВА.
Є: 1) Здійснення правосуддя тільки судом 2) незалежності суддів і підпорядкування ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ 3) гласність судового розгляду 4) рівноправність ПЕРЕД ЗАКОНОМ І СУДОМ 5) змагальності 6) рівноправності сторін.

10. Принципом поєднання одноособового і колегіального РОЗПОЧАВ У розгляду і вирішення ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ.
СТАВИТЬСЯ ДО КАТЕГОРІЇ ПРИНЦИПІВ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАВОСУДДЯ. У СТ. 166 КОНСТИТУЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ЗАПИСАНО, що розгляд цивільних і кримінальних справ здійснюється колегіально і одноосібно; У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ - за участю присяжних засідателів, народний засідатель або колег З ТРЬОХ ПРОФЕСІЙНИХ СУДДІВ АБО одноособово суддею. ГРОМАДЯНИН МАЄ ПРАВО НА колегіальному розгляді його справи в суді, ОКРІМ випадках, встановлених законом.
Принципом поєднання одноособового і колегіального РОЗПОЧАВ У розгляду і вирішення ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ (ст. 6 ЦПК) означає, що справи в суді першої інстанції розглядати колегіальний чи одноособовий, в суді касаційної інстанції - колегіально у складі трьох членів СУДУ, А В СУДІ НАГЛЯДНІЙ ІНСТАНЦІЇ - колегіально У СКЛАДІ НЕ МЕНШЕ ТРЬОХ ЧЛЕНІВ СУДУ. Т.О. , За нинішнім законодавством Колегіальні ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ цивільних справ у повній мірі зберегти ЛИШЕ У СУДАХ КАСАЦІЙНІЙ чи апеляційної інстанції.
КРУГ справ, віднесених ВИКЛЮЧНО до одноосібного ВЕДЕННЯ СУДДІ, перерахував до Ч.2 ст.113, Ч.2 ст.232 І Ч.4 СТ.246 ГПК.

11. Принцип гласності
Стаття 169 КОНСТИТУЦІЇ РФ проголошує, що Розгляд справ у всіх судах відкритий. СЛУХАННЯ СПРАВ в закритих засіданнях СУДУ, допускається лише у випадках, встановлених законом, з дотриманням усіх правил судочинства. ДАНЕ КОНСТИТУЦІЙНЕ ПОЛОЖЕННЯ знайшли свій розвиток і закріплення в СТ.СТ.9 І 176 ЦПК. Гласність - ОДНА З ГАРАНТІЙ принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові, ВАЖЛИВЕ процесуальних засобів, створити оптимальну УМОВИ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ дійсних обставин гражд. СПРАВ. ДАНИЙ ПРИНЦИП ВИСТУПАЄ серйозні кошти КОНТРОЛЮ ЗА належного здійснення ПРАВОСУДДЯ.

12. ПРИНЦИП НАЦІОНАЛЬНОГО МОВИ СУДОЧИНСТВА
Є розвиток і реалізацію у СФЕРІ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА Закріплення в СТ. 26 КОНСТИТУЦІЇ ПРАВА НА КОЖНОГО користування рідною мовою, на вільний вибір мови СПІЛКУВАННЯ, ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ І ТВОРЧОСТІ. ПРИНЦИПОМ НАЦІОНАЛЬНОГО МОВИ СУДОЧИНСТВА спеціально присвячена СТ. 10 ЗАКОНУ «Про СУДОВОЇ СИСТЕМИ» І СТ. 8 ГПК.
ВІДПОВІДНО ДО СТ. 10 ЗАКОНУ «Про СУДОВОЇ СИСТЕМИ» ПРОВАДЖЕННЯ у цивільних справах у Верховному суді держави ведеться російською мовою, А до інших федеральних судах загальної юрисдикції ТАКОЖ НА ДЕРЖАВНОМУ МОВІ РЕСПУБЛІКИ, на території якої знаходиться СУД.
Беруть участь у справі ОСОБАМ, не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується право повного ознайомлення з матеріалами справи, участь у судових діях через перекладача І право виступати в суді рідною мовою.
НА ОСНОВІ СТ. 8 ГПК СУДОВІ ДОКУМЕНТИ повинна вручатися ОСОБАМ, беруть участь у справі, в перекладі на їх рідній мові або на іншу мову, якою вони володіють. ДАНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ особливо актуальною і неухильно виконувати в тих випадках, КОЛИ ЯК ОСОБИ, беруть участь у справі, В РОСІЙСЬКОМУ ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ВИСТУПАЮТЬ ІНОЗЕМНІ ГРОМАДЯНИ, ПІДПРИЄМСТВА ТА ОРГАНІЗАЦІЇ (ст. 433 ЦПК).
Беруть участь у справі ОСОБАМ, не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечується РЕАЛІЗАЦІЯ ЇХ право на рідну мову ЧЕРЕЗ ПЕРЕКЛАДАЧА.

13. ПРИНЦИП НЕЗАЛЕЖНОСТІ
  СУДДІВ, присяжних та народних засідателів та підкорення їх тільки ЗАКОНУ.
Стаття 167 Конституції проголошує, що СУДДІ, присяжних та народних засідателів НЕЗАЛЕЖНОСТІ, підкоряються лише закону. ВАЖЛИВІ ДОПОВНЕННЯ І РОЗ'ЯСНЕННЯ назвав Конституційний положення сформульовані У ст.7 ГПК. ТАМ ЙДЕ МОВА НЕ ПРО БУДЬ-ЯКИЙ НЕЗАЛЕЖНОСТІ осіб, що входять до складу суду, а про незалежність суддів і народних засідателів ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ПРАВОСУДДЯ. ТУТ ЖЕ ЗАПИСАНО, ЩО Судді і народні засідателі ДОЗВОЛЯЄ ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ НА ОСНОВІ ЗАКОНУ, ВІДПОВІДНО ЗІ СВОЇМ правосвідомості, В УМОВАХ, що виключають сторонній вплив на суддів.
ОБИДВА ПОЛОЖЕННЯ, СКЛАДОВІ Єдиний принцип незалежності суддів і народних засідателів та підкорення їх тільки ЗАКОНУ, взаємопов'язані і взаємозумовлені. НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ОСІБ, ВХІДНИХ ДО СКЛАДУ СУДУ, НЕ МОЖЕ ОЗНАЧАТИ СВОБОДУ СУДОВОГО розсуд, а заснована виключно на підпорядкування СУДДІВ ЗАКОНУ.
В ЗАКОНІ ВІД 26 ЧЕРВНЯ 1992р. "Про статус суддів в РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ" Багато в чому ВПЕРШЕ ДЕТАЛЬНО СФОРМУЛЮВАТИ ГАРАНТІЇ принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові.
СУДОВА влади самостійно І ДІЄ незалежно від законодавчої і виконавчої влади.

14. ПР-П ДІСПОЗ-ТИ
  ВИЗНАЧАЄ МЕХАНІЗМ РУХУ ГР. ПРОЦЕСУ. ОН є віддзеркаленням АВТОНОМНОГО ПОЛОЖЕННЯ суб'єктами спірного ГР. П/О. Основною рушійною ПОЧАТКОМ ГР. СУДОПР-ВА СЛУЖИТИ ІНІЦІАТИВА беруть участь у справі. В соотв. З принципом ДІСПОЗ-ТИ ГР. СПРАВИ, за загальним правилом, ВИНИКАЮТЬ, розвивається, змінюється, переходячи з однієї СТАДІЇ ПРОЦЕСУ В ІНШУ І припиняти ПІД ВПЛИВОМ, ГОЛОВНИМ ЧИНОМ, З ІНІЦІАТИВИ беруть участь у справі. ПР-П Д. ГПП є віддзеркаленням та розвитку принципів Д. В ГР. МАТ. ПРАВО. ПР-П Д. Возм-ТИ ОСІБ, беруть участь у справі, вільно розпоряджатися своїми ПРАВАМИ.
У широкому його розумінні полягає в можливості беруть участь у справі Розпоряджатися ЗА ДОПОМОГОЮ І ПІД КОНТРОЛЕМ СУДУ МАТЕР.ПРАВАМІ І ПРОЦ.СР-МИ ЇХ ЗАХИСТУ З МЕТОЮ РЕАЛЬНОСТІ і повноту здійснення. ЗМІСТ ПРИНЦИПУ З ТОЧКИ ЗОРУ НОРМАТИВНО ВИРАЖЕНОЮ ВКЛЮЧАЄ: Порушення ГР.ДЕЛА У СУДІ, ВИЗНАЧЕННЯ ХАР-РА І обсязі позовні вимоги, МОЖЛИВІСТЬ ЇХ ЗМІНИ, обгрунтування їх ШЛЯХОМ НАДАННЯ ДОК-В, РОЗПОРЯДЖЕННЯ МАТЕР.ПРАВАМІ І ПРОЦ.СР-МИ ЇХ ЗАХИСТУ, ВИЗНАННЯ ПОЗОВУ і укладення мирової угоди, ПОРУШЕННЯ перегляду справи в суді КАСС.ІНСТАНЦІІ АБО ПО ЗНОВУ ОТКРИВ.ОБСТ-М, ВИМОГИ ПРІНУДІТ.ІСПОЛНЕНІЯ СУДОВОГО АКТА.

15. Принцип змагальності.
СТАВИТЬСЯ ДО функціональним принципом. Принцип змагальності (ст. 123 КОНСТИТУЦІЇ РФ, СТ. 14 ЦПК) полягає в праві і ОБОВ'ЯЗКИ беруть участь у справі за активної допомоги СУДУ пред'являти докази і брати участь у дослідженні З МЕТОЮ ВСТАНОВЛЕННЯ дійсні обставини справи.
Т.О. Принцип змагальності містить у собі два дуже важливих компоненти. НАЙГОЛОВНІШЕ Він регулює ДІЇ СТОРІН ТА ІНШИХ беруть участь у справі, АБО СУДУ. СУД ВИЗНАЧАЄ, які обставини мають значення для справи, якій із сторін ВОНИ підлягають доказуванню. ВІДПОВІДНО ДО ст.50 ЦПК Кожна сторона повинна ДОВОДИТИ ТЕ ОБСТАВИНИ, НА ЯКІ ВОНА ЗСила як на підставу своїх вимог або заперечень.
Друга складова СКЛАДАЄТЬСЯ Принцип змагальності є змагальними ФОРМА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. Суть її полягає в ТЕ, ЩО ВСІ ЦИВІЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ ВІД ПОЧАТКУ ДО КІНЦЯ протікає у формі ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ Протиборство УЧАСНИКІВ спірного матеріального правовідношення, ІНТЕРЕСИ які, як правило, прямо протилежний. Виходячи з цього, СТОРОНИ ПРОЦЕСУ, А ТАКОЖ ІНШІ ОСОБИ, беруть участь у справі, дотримуючись встановлених в законі процесуального порядку І ВИКОРИСТОВУЮЧИ наданих їм повноважень і можливо, намагалися відстояти свою позицію.

16. ЗАКОННІСТЬ ЯК ПРИНЦИП
  Цивільне процесуальне право ЗАКЛЮЧАЕТСЯ У ОБОВ'ЯЗКИ СУДУ І ВСІХ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ НЕУХИЛЬНО керуватися у своїй діяльності норм матеріального і процесуального ПРАВА З МЕТОЮ ДОСЯГНЕННЯ завдань цивільного судочинства, сформульовані в ст.2 ГПК РСФСР. ГАРАНТІЇ ПРИНЦИПУ ЗАКОННОСТІ явл. Принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові, і найширші ПРАВА В ПРОЦЕСІ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, І УЧАСТЬ ПРОКУРОРА І ОРГАНІВ ГОС.УПРАВЛЕНІЯ. І НАГЛЯД ЗА СУДОВОЇ деят-ма Вищим органом І ДР.
ПРИНЦИП ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ.
СТАВИТЬСЯ ДО КАТЕГОРІЇ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ПРИНЦИПІВ. ПРИНЦИП ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ (ст. 14, 50 ЦПК) ПРЕДСТАВЛЯЄ СОБОЮ ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ПО створення умов для всебічного, повного і об'єктивного дослідження І ВСТАНОВЛЕННЯ дійсні обставини справи, ПРИ ЦЬОМУ ПОЗИКИ повинен зберігати неупередженість.
Встановлення об'єктивної істини, дійсні обставини справи-завдань цивільного судочинства, а в більшості випадків - І ОБ'ЄКТИВНИЙ результатами розгляду конкретних ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ. На це спрямований ВЕСЬ СТРОЙ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. Сторони та інші особи, беруть участь у справі, МАЮТЬ КОМПЛЕКСОМ процесуальні права і обов'язки, РЕАЛІЗАЦІЯ ЯКИХ Сприяння встановленню дійсні обставини справи.
Важливу роль у встановленні істини в справі НАЛЕЖИТЬ СУДЬЕ І СУДУ. Закон встановлює, що ДОКАЗИ представляти Сторони І ІНШИМИ ОСОБАМИ, беруть участь у справі. Суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді У судовому засіданні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомості. Ніякі докази не мають ДЛЯ суду заздалегідь встановленої сили (СТ.СТ.50, 56 ЦПК).
СКЛАДАЄТЬСЯ АБО ПОВНОЇ ВІДПОВІДНОСТІ ВИСНОВКІВ суду дійсним ОБСТ-М СПРАВИ. СУД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ, НЕ ВИКЛЮЧНО подані матеріали і Пояснення, що вживатиме всіх передбачених законом заходів для всебічного, повне та об'єктивне з'ясування дійсного ОБСТ-У СПРАВИ, прав і обов'язків сторін. ПРОЦЕС. Закон спрямований на забезпечення правду на всіх етапах судового доказування. ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДІВ, винесені з ПОРУШЕННЯМ ЦІЄЇ ПРИНЦИПУ (НЕПОВНОТОЮ ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТ-У СПРАВИ СУДОМ).