П Л А Н
1.Вступ
2.СОБСТВЕННОСТЬ ЯК ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ
а) власність
б) володіння
в) типи власності
3.СОДЕРЖАНІЕ І ПОНЯТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
а) правомочність володіння
б) правомочність користування
в) правомочність розпорядження
г) суб'єктивне право власності
д) право власності
4.ЗАКЛЮЧЕНІЕ
5.ІСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛІТЕРАТУРА

1. В В Е Д Е Н Н Я
На відміну від інших соціальних ідей і полдітіческіх орієнтацій демократична правова держава при верховенство правового закону та пріоритет прав людини і громадянина практично сприйнято суспільством як майбутнє державного устрою України. Рішення цієї задачі пов'язано не тільки зі створенням сучасного законодавства, забезпеченням законності діяльності держави та її органів, муніципальної системи і суспільних формувань, надійної, швидкої і справедливої юстиції, незалежного правосуддя, але з подоланням досягла небезпечних меж правового інгілізма, що знаходиться нині на межі беззаконня під всіх сферах державного і суспільного життя, і, головне, формування високого рівня правової культури суспільства і кожної людини.
Необхідною умовою розвитку цих процесів є їх правовий супровід і забезпечення державою - єдиною на території країни політичної організації, що здійснює суверенітет, джерело якого - народ України. Але держава і право мають не тільки інструментальне значення і "самостійну цінність. Одночасно це право жити цивілізованої життям і засіб забезпечити людині відповідні свободи". До цієї мети суспільство прийде тільки через підвищення відповідальності, покладеної "на інститути державної влади", рішучі дії з економічного, політичного і соціального реформування, створення якісної "правової бази для таких дій".
Це потребує високопрофесійного складу юристів і достатньої правової грамотності державних службовців та інших осіб, зайнятих юридичною діяльністю. Громадська корисність і престижність цієї діяльності значно зростає в період революційних перетворень, соціальної конструкції суспільства, його нових економічних і політичних орієнтацій.
Професіоналізм юриста полягає в його знання та вміння орієнтуватися в різних галузях права. Цивільне право посідає провідне місце серед інших галузей права, так як у повсякденному житті між громадянами виникають постійно цивільно-правові відносини і будь-який юрист зобов'язаний знати як за законом вирішувати суперечки виникають при цих відносинах.
Запропонована нижче тема - ВЛАСНІСТЬ І ПРАВО ВЛАСНОСТІ найбільш цікава в свзяі з переходам нашого суспільства від соціалістичних до капіталістичних відносин і як наслідок цього цікава глибока правова реформа навколо власності і права власності.

. ВЛАСНІСТЬ ЯК ЕКОНОМІЧНА КАТЕГОРІЯ
Власність належить до числа таких понять, навколо яких протягом багатьох століть схрещуються кращі розуми человечества.Однако боротьбою в теоретичному плані справа не огранічівается.Соціальние потрясіння, від яких часом здригається весь світ, однією з головних своїх причин мають, у кінцевому рахунку, спроби змінити сформовані відносини власності, затвердити новий лад цих отношеній.В одних випадках ці спроби приводили до успіху, в інших терпіли крах.Бивало, що суспільство дійсно переходило на новий, більш високий ступінь свого развітія.Но траплялося, що в результаті ламання відносин власності суспільство виявлялося відкинутим далеко назад і попадало в трясовину, з якої не знало, як вибратися.
У нашій країні протягом двадцятого століття двічі відбувалася ломка відносин собственності.Первая почалася в жовтні 1917 року і завершилася небаченою катастрофою, наслідки якої буде віддуватися ще не одне поколеніе.Вторая відбувається в наші дні.Ее основна мета - повернути відносин власності їх справжній зміст, сколотити досить широкий прошарок приватних власників, який став би соціальною опорою нинішнього режіма.Так що ж таке власність?
У найпершому наближенні власність можна визначити як ставлення індивіда чи колективу до належної йому речі як до своей.Собственность грунтується на розрізненні мого і твоего.Любой тип і будь-яка форма власності, як би високим у тому чи іншому конкретному випадку не був рівень усуспільнення чи, що те ж саме, рівень колективізації власності, можуть існувати лише за умови, що хтось ставиться до умов і продуктів виробництва як до своїх, а хтось до чужім.Без цього взагалі немає собственності.С цієї точки зору будь-яка форма власності є приватною, якою би ідеологічною мішурою, що переслідує цілком прозаїчні цілі, це не прикривалося.
З елементарного визначення власності, що наведено вище, випливає, що власність - це ставлення людини до вещі.К цьому, однак, зміст власності не сводітся.Поскольку власність немислима без того, щоб інші особи, які не є власниками даної речі, відносилися до неї як до чужої, власність означає ставлення між людьми з приводу вещей.На одному полюсі цього ставлення виступає власник, що відноситься до речі як до своєї, на іншому - невласника, тобто всі треті особи, які зобов'язані ставитися до неї як до чужой.Ето значить, що треті особи зобов'язані утримуватися від будь-яких зазіхань на чужу річ, а отже, і на волю власника, що втілена в цій вещі.Із визначення власності слід , що вона володіє матеріальним субстратом в віде.Собственності властивий вольовий зміст, оскільки саме суверенна воля власника визначає буття належної йому речі.
Власність - це суспільні отношеніе.Без ставлення інших осіб до належить власнику речі як до чужого не були б і відносини до неї самого власника як до своей.Содержаніе власності як суспільних відносин розкривається за допомогою тих зв'язків і відносин, у які власник необхідно вступає з іншими людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних благ.
Отже, власність - це суспільні відносини, яким властиві матеріальний субстрат і вольовий содержаніе.СОБСТВЕННОСТЬ - це майнове ставлення, причому в ряді майнових відносин вона займає чільне место.Етого, однак, для характеристики власності недостаточно.Необходімо показати, в яких конкретних формах можуть виражатися вольові акти власника щодо належної йому вещі.Разумеется, мова не йде про те, щоб вибудувати в ряд перелік таких актов.Ето і неможливо, бо у принципі власник може вчиняти щодо своєї речі усе, що не заборонено законом або не суперечить соціальній природі собственності.Воля власника у відношенні належної йому речі виражається у володінні, користуванні та розпорядженні ею.К ним, у кінцевому рахунку, зводяться конкретні акти власника в ставленні речі.
ВОЛОДІННЯ означає господарське панування власника над вещью.Во володінні виражається статистика відносин власності, закріпленість речей за індивідами і коллектівамі.ПОЛЬЗОВАНІЕ означає вилучення з речі корисних властивостей шляхом її продуктивного і особистого потребленія.РАСПОРЯЖЕНІЕ означає вчинення у відношенні речі актів, що визначають її долю, аж до знищення вещі.Ето і відчуження речі, і здача її у найм, та заставу речі, і багато другое.В користування і розпорядження виражається вже динаміка відносин власності.
З урахуванням сказаного конкретизуємо дане раніше визначення собственності.СОБСТВЕННОСТЬ - це відношення особи до належної йому речі як до своєї, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні нею, а також в усуненні втручання всіх третіх осіб у ту сферу господарського панування, на яку простирається влада власника.
У соціально-економічній літературі, в тому числі і юридичної, широко поширене визначення власності як присвоєння індивідом чи колективом засобів і продуктів виробництва усередині і за допомогою визначеної суспільної форми чи як самої суспільної форми, за допомогою якої здійснюється прісвоеніе.Определеніе власності за допомогою категорії присвоєння сходить до робіт К. Маркса, у яких категорії власності і присвоєння дійсно погоджуються один з другом.Особенно рельєфно цей зв'язок просліджується у вступі "До критики політичної економії". Такий підхід до визначення власності в принципі возможен.Следует, однак, враховувати, що поняття присвоєння потребує в конкретизації, а тому навряд чи може бути використане для розкриття змісту власності без визначення його самого.К того ж у поняття присвоєння дослідники, у тому числі і К. Маркс, вкладали різний содержаніе.С цього погляду володіння, користування і розпорядження, як більш конкретні економічні категорії, мають безсумнівні переваги в порівнянні з гранично абстрактною категорією прісвоенія.Коеффіціент корисної дії зазначених категорій у визначенні власності незмірно вище, ніж категорії присвоєння.
Власність як економічна категорія людському суспільству протягом усієї його історії, за винятком, мабуть, тих початкових його етапів, коли людина ще не виділилась з природи і задовольняла свої потреби за допомогою таких більш простих способів присвоєння, як володіння і пользованіе.Разумеется, протягом багатовікової історії людства власність змінювалася істотні зміни, обумовлені, головним чином, розвитком продуктивних сил, іноді досить бурхливим, як, наприклад, це мало місце в період промислової революції чи має місце зараз в епоху науково-технічної революції.
Прийнято розрізняти первісно-общинний, рабовласницький, феодально-кріпосницький і капіталістичний типи собственності.До недавнього часу в якості особливого виділяли також соціалістичний тип власності, для чого, очевидно, достатніх підстав не било.Ні в одній з країн світу, що входили в соціалістичну співдружність, соціалізм насправді побудований не бил.Непосредственние виробники в цих країнах як і раніше піддавалися експлуатації, возз'єднання засобів виробництва з працівниками виробництва в дійсності не проізошло.Тот тип власності, що в умовах тоталітарного режиму (іноді неприкритого, але в ряді випадків завуальованого) в цих країнах затвердився, вигадливо сполучив у собі характерні риси, властиві типам власності як попередніх епох, так і нині існуючих.
Визнання власності особливою й у той же час історично мінливою економічною категорією при всіх відмінностях у підходах до неї є пануючим як у політико-економічній, так і в юридичній науке.Есть на цей рахунок існує і інша думка, представлена головним чином у працях економіста В.П . Шкредова.Он вважає, що мова про власність може йти тільки як про категорію правовой.Основаніем для настільки категоричного висновку для автора послужило те, що власність виражається у всій системі виробничих відносин, а тому і виокремлення її як самостійної економічної категорії, нібито, неможливо . Прояв власності у всій системі виробничих відносин не викликає сомненій.Однако саме тому виправдане вичленовування власності із цієї сістеми.Только йдучи таким шляхом, можна розкрити сутність собственності.В противному випадку ми ризикуємо підмінити сутність власності зовнішніми формами її прояву, чого не уникнув і В . П. Шкред.
До цих пір мова йшла про власність як про особливу економічної категорії, що має служити свого роду заставкою для розкриття юридичного змісту собственності.К цього ми зараз і перейдемо.
3. ЗМІСТ І ПОНЯТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
У суспільстві з державно-правовою побудовою економічні відносини власності неминуче одержують юридичне закрепленіе.Ето виражається як у системі правових норм, що регулюють зазначені відносини й утворюють інститут права власності, так і в закріпленні певної міри юридичної влади за конкретною особою, що є власником даної вещі.В першому випадку говорять про право власності в об'єктивному значенні, у другому - у суб'єктивному змісті або про суб'єктивне право власності.
Щоб визначити право власності в об'єктивному значенні, необхідно виявити специфічні ознаки, властиві суб'єктивному праву собственності.Виявленіе зазначених ознак дозволить відбити їх у визначеннях права власності як в об'єктивному, так і в суб'єктивному значенні.
Зміст права власності складають приналежні власнику правомочності щодо володіння, користування і розпорядження вещью.Указанние правомочності, як і суб'єктивне право власності в цілому, являють собою юридично забезпечені можливості поведінки власника, вони належать йому доти, поки він залишається собственніком.В тих випадках, коли власник не в змозі ці правомочності реально здійснити (наприклад, при арешті його майна за борги або коли майном незаконно володіє інша особа), він не позбавляється ні самих правомочностей, ні права власності в целом.Чтоби розкрити зміст права власності, необхідно дати визначення кожного з приналежних власнику правомочій.Начнем з володіння.
Правомочність володіння - це юридично забезпечена можливість господарчого панування власника над вещью.Речь при цьому йде про господарче панування над річчю, що зовсім не потребує, щоб власник знаходився з нею у безпосередньому сопрікосновеніі.Напрімер, їдучи в тривале відрядження, власник продовжує залишатися власником що знаходяться в його квартирі речей.
Володіння річчю може бути і незаконним.ЗАКОННИМ називається володіння, що спирається на якусь правову основу, тобто на юридичний титул владенія.Законное володіння часто іменують тітульним.НЕЗАКОННОЕ володіння на правову основу не спирається, а тому є бестітульним.Вещі, за загальним правилом, знаходяться у володінні тих, хто має те або інше право на володіння імі.Указанное обставина дозволяє при розгляді спорів з приводу речі виходити з презумпції законності фактичного владенія.Інимі словами, той, у кого річ знаходиться, передбачається що мають право на володіння нею, поки не доведено протилежне.
Незаконні власники у свою чергу підрозділяються на добросовісних і недобросовестних.Владелец добросовісний, якщо він не знав і не повинен був знати про незаконність свого владенія.Владелец недобросовісний, якщо він про це знав або повинен був знать.В відповідно до загальної презумпцією сумлінності учасників цивільних прав і обов'язків (п.3 ст.10 ЦК), слід виходити з припущення про добросовісність власника.
Розподіл незаконних власників на добросовісних і недобросовісних має значення при розрахунках між підприємцем і власником по доходах і витратах, коли власник поставить вимогу про витребування своєї речі за допомогою виндикаційного позову, а також при вирішенні питання, чи може власник набути право власності по давнині володіння, чи ні.
Правомочність користування - це юридично забезпечена можливість вилучення з речей корисних властивостей у процесі її особистого або виробничого споживання, так і у виробничих целях.Так, швейну машину можна використовувати для пошиття одягу не тільки своїй сім'ї, але і за за плату.Правомочіе користування звичайно спирається на правомочність владенія.Но іноді можна користуватися річчю, і не володіючи ею.Напрімер, ательє по прокаті музичних інструментів здає їх напрокат із тим, що користування інструментом відбувається в помешканні ательє, скажемо, у певні години і дні.То ж і при користуванні ігровими автоматами.
ПРАВОМОЧНІСТЬ РОЗПОРЯДЖЕННЯ - це юридично забезпечена можливість визначити долю речі шляхом вчинення юридичних актів по відношенню до цієї вещі.Не викликає сумнівів, що в тих випадках, коли власник продає свою річ, здає її у найм, в заставу, передає у вигляді внеску в господарське товариство або спілку або як пожертвування в доброчинний фонд, він здійснює розпорядження вещью.Значітельно складніше юридично кваліфікувати дії власника у відношенні вещі, коли він знищує річ, що стала йому непотрібна, або викидає її коли річ за своїми властивостями розрахована на використання лише в однім акті виробництва або потребленія.Еслі власник знищує річ або викидає її, то він розпоряджається річчю шляхом вчинення односторонньої угоди, оскільки воля власника спрямована на відмову від права собственності.Но якщо право власності припиняється в результаті однократного використання речі (наприклад, Ви з'їдаєте яблуко або спалюєте дрова в каміні), то воля власника спрямована зовсім не на те, щоб припинити право власності, а на те, щоб витягти з речі її корисні свойства.Поетому у зазначеному випадку має місце здійснення тільки права користування річчю, але не права розпорядження нею.
Нині чинне цивільне законодавство, як і те, що йому передувало, обмежується перерахуванням приналежних власнику правомочностей (іноді засобів їх здійснення), не визначаючи жодне з ніх.А це негативно позначається не тільки на розкритті змісту права власності, а й на практиці застосування законодавства . Важко, зокрема, відповісти на питання, який зміст вкладає законодавство в поняття права володіння і кого можна вважати власником вещі.В цьому питанні можна було взяти приклад або римського права і розмежувати поняття володіння і відповідальності, або законодавств германської групи і закріпити інститут подвійного володіння з виділенням фігури володіє слугі.К жаль, жодного з цих варіантів законодавець не ізбрал.Затруднітельно тому відповісти на запитання чи продовжує власник залишатися власником речі при здачі її у найм або власником речі на період наймання визнається тільки наймач.
Розкриття змісту права власності ще не завершується визначенням приналежних власнику правомочій.Дело в тому, що однойменні правомочності можуть належати не тільки власнику, але й іншій особі, у тому числі носію права господарського відання або права довічного успадкованого владенія.Необходімо тому виявити специфічних ознака, яка притаманна зазначеним правомочностям саме як правомочностям собственніка.Он полягає в тому, що власник приналежні йому правомочності здійснює за своїм усмотренію.Пріменітельно до права власності, здійснення права за розсудом, у тому числі і розпорядження їм означає, що влада (воля) власника спирається безпосередньо на закон і існує незалежно від влади всіх інших осіб у відношенні до тієї ж вещі.Власть ж всіх інших осіб не тільки спирається на закон, але і залежить від влади власника, обумовлена нею.
Правда, у новітньому цивільному законодавстві ця ознака у певній мірі розмитий, оскільки особи, яким належать цивільні права, всі ці права (а не тільки право власності) здійснюють за своїм розсудом (див. п. 2 і п. 1 ст.9 ЦК) . Вважаємо, однак, що оскільки зазначена ознака у відношенні права власності закріплена спеціально (див. п.2 ст.209 ЦК), завдання полягає в тому, щоб виявити властивий їй зміст відносно права власності, що й було сделано.Собственнік вправі за свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону й іншим правовим актам і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, у тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником права володіння, користування і розпорядження майном, віддавати майно в заставу й обтяжувати його іншими засобами, розпоряджатися ним іншим чином (п.2 ст.209 ЦК).
Право власності гнучке або еластічності.Ето означає, що йому притаманна здатність відновлюватися в колишньому обсязі, як тільки що зв'язують його обмеження відпадуть.
Право власності відноситься до числа виключних прав.Ето означає, що власник наділений правом виключати вплив усіх третіх осіб на закріплену за ним щодо належного йому майна сферу господарського панування, у тому числі і за допомогою засобів самозахисту.
Сказане, однак, не означає, що влада власника у відношенні належної йому речі безгранічна.В відповідно до дозволительної спрямованістю цивільно-правового регулювання, власник дійсно може чинити у відношенні свого майна будь-які дії, що не суперечать законам і іншим правовим актам.Собственнік зобов'язаний вживати заходів, що підтверджують шкоду здоров'ю громадян та навколишньому середовищу, що може бути нанесений при здійсненні його прав.Он повинен утримуватися від дій, що приносить занепокоєння його сусідам і іншим особам, і тим більше від дій, що чиняться винятково з наміром заподіяти комусь шкоду. Крім того, власник не повинен виходити за загальні межі здійснення цивільних прав, встановлених ст.10 ГК.На власника також покладається обов'язок у випадках, на умовах і в межах, передбачених законом і іншими правовими актами, допускати обмежене користування його майном іншими ліцамі.Указанние обставини підлягають врахуванню при формулюванні загального визначення права собственності.Наконец, даючи визначення права власності, варто спиратися на загальне визначення суб'єктивного цивільного права, що поширюється і на право собственності.Пріменітельно до права власності, це загальне визначення повинно бути конкретизовано з урахуванням властивому праву власності специфічних ознак .
Виходячи з раніше викладених положень, дамо визначення суб'єктивного права власності.
Суб'єктивне право власності - це система правових норм, що регулюють відносини щодо володіння, користування і розпорядження власником належної йому річчю за розсудом власника й у його інтересах, а також по усуненню втручання всіх третіх осіб у сферу його господарського панування.
У тих випадках, коли власник сам володіє і користується річчю, йому для здійснення свого права звичайно достатньо того, щоб треті особи утримувалися від зазіхань на цю вещь.Но так буває далеко не всегда.Чтоби розпорядитися річчю (продати її, здати в найм, закласти і т.д.), власник, як правило, повинен вступити у відносини з якоюсь конкретною особою (наприклад, з тим, хто хоче купити річ, одержати її в найм або в заставу). Хоча шляхом встановлення відносин з конкретною особою власник і здійснює своє право, їхнє регулювання виходить за межі права власності, а сам власник виступає в масці продавця, наймодавця, заставодавця та т.д.Еслі ж право власності порушено, то все залежить від того, чи зберігається це право чи нет.Еслі зберігається, то відновлення порушеного відносини відбувається за допомогою норм інституту права собственності.Еслі ж право власності не зберігається (скажемо, річ знищена), то для відновлення порушених прав доведеться вдатися до норм інших правових інститутів (наприклад, зобов'язань із заподіяння шкоди або страхового права). Таким чином норми, що утворюють інститут права власності, знаходяться в постійному контакті і взаємодії з нормами інших правових інститутів, як цивільно-правових, так і іншої галузевої прінадлежності.Указанное обставина підлягає врахуванню при виборі правових норм, що регулюють ту або іншу ділянку майнових відносин, у тому числі і відносин власності.
4. З А К Л Ю Ч Е Н Н Я
Звичайно, в обсязі 1-ї контрольної роботи важко повністю освітити таку глибоку і широку тему як ВЛАСНІСТЬ І ПРАВО ВЛАСНОСТІ, однак фундаментальні поняття і базові положення у зазначеній роботі приведені. Незважаючи на те, що форми і види права власності за російським і за українським законодавством дещо відрізняються один від одного, але ці відмінності не настільки істотні і до того ж по ряду об'єктивних і суб'єктивних причин російсько правотворча думка трохи випереджає українську, що дає нашим законодавцям використовувати позитивний досвід накопичений російськими юристами після прийняття тих чи інших нормативних актів, і уникати помилок, обов'язково зустрічаються на такому тернистому шляху як правотворчість.
Використовуючи позитивний досвід не тільки Росії, але й інших розвинених держав, з огляду на національні й історичні особливості нашого народу Україна стане демократичною та правовою державою.

. Використана література
1.Гражданское право.Часть 1.Учебнік/Под ред.Ю.К.Толстого, А.П. Сергеева .- М.: Видавництво ТЕИС, 1996. - 292-300с.
2.Гражданскій кодекс Української РСР: Нучн.-практ.коммент. Пер. з укр./И. Г. Агапов, М. І. Бару, І. А. Беленчук и др.-К: Политиздат України, 1981 .- 639 с.
3.Політологіческій словник. - К.: ІнноЦентр. - 1991.
4.Юридична енциклопедичний словник. - М.: СЕ. - 1984.