1.1. Принцип диспозитивності.
Належить до категорії функціональних принципів. Принцип діспозітівностіопределяет механізм руху цивільного процесу і є відображенням автономного положення суб'єктів спірних цивільних правовідносин. Принцип диспозитивності (ст. 3 ЦПК) означає ініціативу в порушенні, русі, зміні та припиненні цивільних справ за волевиявленням зацікавлених осіб.
Принцип диспозитивності діє у всіх стадіях цивільного судочинства. Однак при перегляді судових постанов у порядку нагляду він проявляється з певними особливостями або винятками.
1.2. Рішення суду першої інстанції: коротка характеристика його частин.
Рішення складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. (ст. 197 ЦПК). У вступній частині рішення зазначаються час і місце винесення ухвали, назва суду, що виніс рішення, склад суду, секретар судового засідання, прокурор, якщо він брав участь у процесі, сторони, інші особи, які беруть участь у справі, і представники , предмет спору. Описова частина рішення повинна містити в собі вказівки на вимогу позивача, заперечення відповідача і пояснення інших л і ц, що беруть участь у справі. У мотивованої частини рішення повинні бути вказані обставини справи, встановлені судом, докази, на яких грунтуються висновки суду, та доводи, за якими суд спростовує ті або інші докази, закони, якими керувався суд. Резолютивна частина рішення повинна містити висновок суду про задоволення позову, про відмову в позові повністю або частково, вказівка на розподіл судових витрат, вказівку на строк і порядок оскарження рішення.
Але рішення, по деяких категоріях справ, може мати ін склад. Ст.197 ЦПК: рішення про розірвання бракаможет складатися з вступної та результативної частини
1.3. Роз'яснення рішення.
У випадку неясності рішення суду, яким дозволено справу, вправі за заявою осіб, які беруть участь у справі, роз'яснити рішення, не змінюючи його змісту.
Роз'яснення рішення допускається, якщо воно ще не приведено у виконання і не закінчився термін, протягом якого рішення може бути примусово виконано.
Питання про роз'яснення рішення вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про роз'яснення рішення. На ухвалу суду з питання про роз'яснення рішення може бути подана приватна скарга або принесений протест (ст. 206 ЦПК РРФСР).
1.4. Судовий наказ і оскарження ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК РРФСР судовий наказ має силу виконавчого документа, тобто за юридичною силою прирівнюється до судового рішення. Судовий пріказето правозастосовний акт у вигляді постанови судді, винесеного за заявою кредитора про стягнення грошових сум або про витребування рухомого майна від боржника.
У силу ст. 125 ЦПК РРФСР боржник має право у двадцятиденний строк з дня видачі судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який виніс. Визначення про скасування наказу в касаційному порядку оскарженню не підлягає, тому що НЕ перегороджує можливість подальшого руху справи (ст. 315 ЦПК РРФСР).
На ухвалу про відмову у скасуванні судового наказу може бути подана приватна жалоба.Должнік має право також оскаржити судовий наказ у порядку нагляду.
1.5. Вирішення питання про поворот виконання рішення судом першої інстанції.
СТ.431 Суд або суддя, яким справу передано на новий розгляд, зобов'язані посвоєму ініціативою розглянути питання про поворот виконання і дозволити Єгови новому рішенні або ухвалі, яким закінчується провадження у справі.
У випадку, якщо суд або суддя, знову розглядав справу, не дав би питання про поворот виконання скасованого рішення, відповідач вправі в пределахсрока позовної давності подати до цього суду або судді заяву про поворот виконання.
Ця заява розглядається в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення поставленого перед судом питання.
На ухвалу суду або судді з питання про поворот виконання може бути подана приватна скарга або принесений протест (в ред. Закону Російської Федерації від 29 травня 1992 р. - Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації й Верховної Ради Російської Федерації, 1992, N 27, ст .1560
2.1. Принцип поєднання одноосібного і колегіального почав у розгляді та вирішенні цивільних справ.
Належить до категорії принципів організації правосуддя. У ст. 166 Конституції Російської Федерації записано, що розгляд цивільних і кримінальних справ здійснюється колегіально і одноосібно; в Суді першої інстанції - з участю присяжних, народних засідателів або колегією із трьох професійних суддів або суддею одноособово. Громадянин має право на колегіальне розгляд його справи в суді, за винятком випадків, встановлених законом.
Принцип поєднання одноосібного і колегіального почав у розгляді та вирішенні цивільних справ (ст. 6 ЦПК) означає, що справи в суді першої інстанції розглядаються колегіально або одноособово, у суді касаційної інстанції - колегіально у складі трьох членів суду, а в суді наглядової інстанції - колегіально в складі не менше трьох членів суду. Т.О. , За нинішнім законодавством колегіальний порядок розгляду цивільних справ у повній мірі збережений лише в судах касаційної і апеляційної інстанції.
Коло справ, які віднесені виключно до одноосібного ведення судді, перераховано до ч.2 ст.113, ч.2 ст.232 та ч.4 ст.246 ЦПК.
2.2. Поняття і види процесуальних строків.
Процесуальними строками називається період часу, встановлений законом або призначений судом для здійснення певних процесуальних дій.
Залежно від суб'єкта процесуальних відносин, якому встановлений термін для здійснення процесуальних дій, терміни поділяються на такі види: 1) термін розгляду справ судом і здійснення ним-процесуальних дій; 2) строки вчинення процесуальних дій особами, які беруть участь у справі; 3) терміни здійснення процесуальних дій іншими суб'єктами процесуальних відносин; 4) терміни, призначені судом для осіб і організацій, що не беруть участь у справі.
Порядок обчислення і закінчення процесуальних строків визначений у ст.ст. 100, 101 ЦПК РРФСР.
2.3. Позовна виробництво.
Один з видів судочинства. Позовна проізводствоурегулірованная нормами цивільного процесуального законодавства діяльність учасників процесу за визначальної ролі суду з розгляду і вирішення спорів про суб'єктивне право або що охороняється законом інтерес, що виникають з цивільних, сімейних, трудових та інших правовідносин.
2.4. Оголошення торгів відбулися.
Ст. 403 Судовий виконавець оголошує торги не відбулися: 1) якщо на торги було менше двох покупців; (Торги визнаються що не відбулися через відсутність конкуренції покупців або у разі порушення покупцем строку розрахунків за куплене будову.)
2) якщо з з'явилися ніхто не зробить надбавки проти первісної
оцінки будови; (У випадку, коли на торги з'явився тільки один покупець або в ході торгів не було зроблено надбавки до первісної ціни, оголошення торгів не відбулися оформляється актом, який оголошується судовим виконавцем)
3) якщо покупець протягом п'яти днів не внесе повністю суму, закоторую їм куплено будову. (Якщо покупець не оплатив покупку у встановлений термін, внесений ним застава не повертається. В інших випадках оголошення торгів не відбулися заставу підлягає поверненню.)
2.5. Наслідки невиконання рішень про поновлення на роботі. (ст.210 ЦПК)
Ст.407В разі невиконання адміністрацією підприємства, установи, організаціірешенія суду про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведенногоработніка суду в порядку, передбаченому статтею 207 цього Кодексу, виносітопределеніе про виплату працівникові середнього заробітку або різниці в заработкеза весь час з дня винесення рішення по день його виконання .
Збитки, заподіяні виплатою працівникові грошових сум внаслідок неісполненіярешенія суду, може бути стягнуто з посадової особи, винної у неісполненіірешенія суду про поновлення на роботі, за позовом підприємства, установи, організації або вищестоящого в порядку підлеглості органу, а також по ініціатівесуда або за заявою прокурора. Розмір присуджуються в цих випадках з должностнихліц сум визначається законодавством про працю (в ред. Указу Президії ВерховногоСовета РРФСР від 1 серпня 1980 р. - Відомості Верховної Ради УРСР, 1980, N 32, ст.987).
3.1. Принцип об'єктивної істини.
Належить до категорії функціональних принципів. Принцип об'єктивної істини (ст. 14, 50 ЦПК) являє собою діяльність суду щодо створення умов для всебічного, повного та об'єктивного дослідження і встановлення дійсних обставин справи, при цьому позик повинен зберігати неупередженість.
Встановлення об'єктивної істини, дійсних обставин справи-завдання цивільного судочинства, а в більшості випадків - і об'єктивний результат розгляду конкретних цивільних справ. На це спрямований весь лад цивільного процесу. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають комплекс процесуальних прав і обов'язків, реалізація яких сприяє встановленню дійсних обставин справи.
Важлива роль у встановленні істини у справі належить судді і суду. Закон встановлює, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.ст.50, 56 ГПК).
3.2. Виключна підсудність.
Виключна підсудність встановлена законом для певної категорії справ як виняток із загальних правил територіальної підсудності. Виключна підсудність встановлена для таких видів позовів: - позови про право на будівлю, про звільнення майна від арешту, про встановлення порядку користування земельною ділянкою підсудні суду за місцем знаходження майна або земельної ділянки; - позови кредиторів спадкодавця, що пред'являються до прийняття спадщини спадкоємцями, підсудні суду за місцем знаходження спадкового майна або основної його частини; - позови до перевізників, що випливають з договорів перевезення вантажів, пасажирів або багажу, пред'являються за місцем знаходження управління транспортної організації, до якої у встановленому порядку була пред'явлена претензія (ст. 119 ЦПК РРФСР). Виняткова подсудностьпрізнак цивільної справи, наявність якого виключає можливість застосування інших правил підсудності, крім тих, що встановлені законом для даної категорії
Крім перерахованого вище виключна підсудність встановлена також для справ, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 237 ЦПК), і справ окремого провадження (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274 ЦПК).
Виключна підсудність не може бути змінена угодою сторін.
3.3. Вимоги, що пред'являються до судового рішення.
Постанова суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті, виноситься у формі рішення. Рішення суду постановляється за більшістю голосів. Суд виносить рішення ім'ям Російської Федерації.
Рішення викладається в письмовій формі головуючим або одним із суддів і підписується всіма суддями, які беруть участь в постанові рішення, у тому числі і суддею, що залишився при окремій думці. Виправлення в рішенні повинні бути застережені перед підписом суддів (ст. 196 ЦПК РРФСР).
Рішення виноситься негайно після розгляду справи. У виняткових випадках з особливо складних справах складання мотивованого рішення може бути відкладено на строк не більше трьох днів, але резолютивну частину рішення суд повинен оголосити у тому ж засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Одночасно суд повідомляє, коли особи, що беруть участь у справі, та представники можуть ознайомитись з мотивованим рішенням. Оголошена резолютивна частина рішення повинна бути підписана всіма суддями і долучена до справи (ст. 203 ЦПК РРФСР).
3.4. Оновлення заочного рішення суду першої інстанції судом касаційної інстанції.
Стаття 213-6. вказує на право боку, не присутня в судовому засіданні оскаржити заочне рішення в порядку, передбаченому частиною першою статті 282 ЦПК, тобто в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 305суд, розглянувши справу в касаційному порядку, вправі своєю ухвалою: а) залишити рішення без змін, а скаргу або протест - без задоволення; б)) змінити рішення або винести нове рішення, не передаючи справи на новий розгляд, якщо обставини, що мають значення для справи, встановлені на підставі наявних, а також додатково представлених матеріалів, з якими ознайомлені сторони.
Перевіряючи справу в касаційному порядку, суд може виявити окремі процесуальні порушення, не вплинули на правильність винесеного рішення. Чи не скасовуючи рішення, касаційна інстанція зобов'язана у цьому випадку вказати в касаційному або приватному визначенні на виявлені недоліки в роботі суду першої інстанції.
При залишенні касаційної скарги або протесту без задоволення в ухвалі повинні бути зазначені мотиви, за якими доводи скарги або протесту визнані неправильними або які не є підставою для скасування рішення.
3.5. Загальні правила виконання рішень щодо державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій.
Стаття 408. Виконання рішень щодо державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, другіхобщественних організацій проводиться за загальними правилами цього Кодексас тими винятками і доповненнями, які зазначені у цій главі Кодексу
Стаття 409. Стягнення за виконавчими документами з державних підприємств, установ і т.д.обращается в першу чергу на грошові средствадолжніка, що знаходяться в кредитних установах, за правилами, установленнимзаконодательством Союзу РСР
Стаття 410. Державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооператівниеорганізаціі, їх об'єднання, інші громадські організації, що мають счетав кредитних установах, при зверненні стягнення на що знаходяться в кредітнихучрежденіях грошові кошти боржників представляють виконавчий документ безпосередньо в відповідна кредитна установа для примусового списання средств.Условія і порядок відпуску коштів на покриття заборгованості учрежденійі інших державних організацій, що перебувають на державному бюджеті, якщо ця заборгованість не може бути покрита за рахунок їх кошторису, устанавліваютсязаконодательством Союзу РСР і Української РСР
4.1. Поняття цивільних процесуальних відносин.
Цивільні процесуальні отношеніяурегулірованние нормами цивільного процесуального законодавства відносини, що виникають у виробництві по конкретній цивільній справі між судом, судовим приставом-виконавцем і учасниками цивільного процесу.
Підставою виникнення цивільних процесуальних правовідносин є юридичні факти, передбачені процесуальним законом.
Цивільні процесуальні правовідносини характеризуються наступними ознаками:
а) обов'язковим суб'єктом процесуального відносини є судорган правосуддя. У зв'язку з цим цивільні процесуальні отношеніяето властевідношення. У силу цього безпосередньо між учасниками судочинства процесуальні відносини не виникають;
б) основними суб'єктами цивільного процесуального правовідношення є суд та особи, за заявою яких може бути порушено справу. Права цих осіб за юридичною пріродеето права на одностороннє волевиявлення;
в) розвиток (динаміка) цивільного процесуального правовідносини відбувається в результаті реалізації безлічі окремихних прав і обов'язків суду та осіб, що беруть участь у справі, що змінюють один одного;
г) будь-яка процесуальна дія однієї з осіб, які беруть участь у справі, тягне за собою правові наслідки для суду і. впливає на процесуальне становище кожного іншої особи, що бере участь у справі.
4.2. Підстава до відмови у прийнятті позовної заяви.
Ст 130 Суддя одноособово вирішує питання про прийняття заяви по гражданскомуделу.
Суддя відмовляє у прийнятті заяви: 1) якщо заява не підлягає розгляду та вирішенню в порядку гражданскогосудопроізводства; 2) якщо зацікавленою особою, що звернулася до суду, не дотриманий установленнийзаконом для даної категорії справ порядок попереднього позасудового разрешеніядела; 3) якщо є що вступило в законну силу, винесене щодо спору междутемі самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення суду іліопределеніе суду про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження міровогосоглашенія сторін; 4) якщо у провадженні суду є справа по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав; 5) якщо відбулося рішення товариського суду, прийняте в межах егокомпетенціі, по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з темже підстав; 6) якщо між сторонами укладено договір про передачу даного спору на розгляд третейського суду; 7) якщо справа непідсудна даному суду; 8) якщо заяву подано недієздатною особою; 9) якщо заяву від імені зацікавленої особи подано особою, яка не імеющімполномочій на ведення справи.
Суддя, відмовляючи у прийнятті заяви, виносить про це мотівірованноеопределеніе. Визначення судді про відмову в прийнятті позовної заяви вручаетсязаявітелю одночасно з поверненням поданих ним документів.
Відмова судді в прийнятті заяви з підстав, передбачених пунктамі2, 7, 8 і 9 цієї статті, не перешкоджає вторинному зверненню до суду сзаявленіем по тій же справі, якщо буде усунуто допущене порушення. Наопределеніі судді про відмову в прийнятті позовної заяви може бути поданачастная скарга або принесений протест.
4.3. Поняття і сутність окремого провадження.
Особливу виробництво, як і позовну, має на меті сприяння захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Особливу проізводствоспеціальний порядок розгляду справ у судах першої інстанції, який застосовується щодо певного, встановленого законом кола цивільних справ, спільною рисою яких є відсутність в них матеріально-правового спору між зацікавленими особами.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та зацікавлених громадян, органів державного управління, державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій.
Загальні процесуальні особливості рассмотреніядел, за якими передбачено особливу виробництво і виконання винесених по них судових рішень полягають у наступному. По-перше, суд не вирішує спір про право, у зв'язку з чим в процесі немає сторін. По-друге, справи окремого провадження розглядаються за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими законом. По-третє, справи окремого провадження порушуються заявою, зміст якого визначається в значній частині спеціальними нормами. По-четверте, закон у більшості випадків точно встановлює коло осіб, за заявою яких може бути порушено справу в суді. По-п'яте, справи окремого провадження розглядаються в суді за участю заявника, зацікавлених громадян та організацій. По-шосте, при виникненні у справах окремого провадження спір про право заява залишається без розгляду, з роз'ясненням зацікавленим особам їх права на пред'явлення позову. Це правило не діє лише у справах про визнання громадянина недієздатним
4.4. Сутність виробництва в наглядовій інстанції.
Виробництво в наглядовій інстанції є самостійною стадією процесу, суттєво відрізняється від касаційної перевірки законності та обгрунтованості судових рішень і ухвал-Виробництво в суді другої інстанції порушується волевиявленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а також прокурором. Перегляд судових рішень у порядку нагляду можливий лише за протестом спеціально уповноважених на це законом посадових осіб суду і прокуратури, коло яких визначено ст. 320 ЦПК РРФСР,
Предметом касаційного провадження можуть бути рішення і ухвали суду першої інстанції, які не вступили в законну силу. Предметом перегляду в порядку нагляду можуть бути рішення суду, ухвали і постанови, що набрали законної сили.
Виробництво в наглядовій інстанції, як і касаційне провадження, спрямоване на усунення судових помилок, однакового розуміння закону і правильного його застосування ..
4.5. Застосування міжнародних договорів у судочинстві РФ.
В даний час, поза сумнівом, джерелами цивільного процесуального права можна вважати міжнародні договори та угоди, що визначають взаємну правову допомогу держав у цивільних справах (наприклад, Гаазької конвенції з питань цивільного процесу (1954 р.), ратифіковану СРСР у 1967 р.).
Крім того, значення міжнародних угод особливо важливо рні виконанні судових решеній.Для того, щоб судові рішення визнавалися і виконувалися в іншій державі, необхідні відповідні міжнародні угоди. Росія бере участь у цілому ряді таких угод і конвенцій. 20 березня 1992 підписано Угоду країн СНД "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності". Стаття 7 угоди встановлює, що держави-учасниці СНД взаємно визнають і виконують набрали законної сили рішенням компетентних судів.
5.1. Права та обов'язки відповідача.
Відповідач - це особа, яка за заявою позивача є порушником його прав та інтересів і внаслідок цього залучається до відповіді за позовом. У вопросео права відповідача ГПК виходить із принципу процесуального рівності сторони закріплює в ст.33, що сторони користуються рівними процесуальними правами, їх обсяг збігається з правами та обов'язками інших осіб, які беруть участь у справі (ст.30). Крім загальних прав їм належать специфічні, диспозитивні права, зафіксовані в ст.34
Ст.30закрепляет, що особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам і експертам, заявляти клопотання, давати усні і письмові пояснення суду, представляти свої доводи і міркування з усіх що виникають у ході судового розгляду питань, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, які беруть участь у справі, оскаржувати рішення та ухвали суду і користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Крім того, у ст 34 вказано таке специфічне право відповідача, як визнання позову. Визнання позову відповідачем - це важлива розпорядча дія боку, що означає, що ответчікпрізнает матеріально-правова вимога позивача.
При визнанні позову процес триває і у справі виноситься рішення, якщо суд прийняв визнання позову відповідачем, то воно може бути покладено в основу рішення про задоволення позовних вимог.
Крім того, у ст34 вказується, що сторони мають право на укладення мирової угоди.
5.2. Поняття і сутність позовного провадження.
У порядку позовного провадження розглядаються справи по спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових правовідносин. Правила позовного провадження є загальними правилами цивільного судочинства у всіх справах. Інші два виду судочинства здійснюються також за цими правилами, але з деякими змінами, встановленими для цих видів судочинства.
5.3. Розгляд справ, що виникають з адміністративно-правових відносин.
Це справи: 1) про захист виборчих прав і права на участь у референдумі гражданРоссійской Федерації; У судочинстві по даній категорії справ реалізуються конституційні права громадян Росії, закріплені в п.2 ст.32 Конституції РФ, в якому зафіксовано конституційне право громадян обирати і Росії бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування, а також брати участь у референдумі. Отже, суд за розглядає справи, що випливають з конституційних правовідносин.
2) за скаргами на дії державних органів та посадових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень; справи за скаргами на действіягосударственних органів, громадських організацій та посадових осіб, нарушающіеправа і свободи громадян; справи за скаргами на відмову у дозволі на виїзд ізРоссійской Федерації за кордон або на в'їзд в Російську Федерацію з-за кордону; справи про заперечення нормативних правових актів.
Суд розглядає й інші справи, що виникають з адміністративно-правовихотношеній, віднесені законом до компетенції судів. (ст. 231)
До інших справах, що не наведені в ч.2 ст.231, наприклад, відносяться справи про заперечення громадянами (об'єднаннями громадян) нормативних актів, крім актів, перевірка конституційності яких віднесено до виключної компетенції Конституційного Суду РФ; справи за скаргами на відмову у реєстрації громадських і релігійних організацій (об'єднань) та про припинення їх діяльності, справи за скаргами на рішення, прийняті шляхом прямого волевиявлення громадян, рішення і дії (бездіяльність) органів місцевого самоврядування (ст.52 Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" , прийнятого Державною Думою РФ 12 серпня 1995).
5.4. Розгляд справ у порядку судового нагляду.
Наглядове проізводствоето діяльність його учасників за визначальної ролі зазначених у законі вищестоящих судів з перевірки законності судових актів нижчестоящих судів, що вступили в законну силу.
Буквальне тлумачення ст. 330 ЦПК вказує на те, що підставою для скасування судових актів у порядку нагляду є лише їх незаконність. Однак у силу тісному взаємозв'язку обгрунтованості та законності судових актів слід погодитися з думкою авторів, які вважають, що підставою для скасування судових актів як в порядку касації, так і в порядку нагляду є їх незаконність і необгрунтованість.
Виробництво з перегляду судових актів в порядку нагляду може бути порушена тільки за протестами уповноважених на те законом посадових осіб.
Приводами до подачі наглядового протесту можуть бути скарги осіб, які брали участь у справі, подання посадових осіб суду і прокуратури, які не мають права на принесення протесту.
Відповідно до ст. 328 ЦПК при розгляді протесту в порядку нагляду застосовуються правила, встановлені для касаційного провадження, з винятками і доповненнями, встановленими цією статтею. Це означає, що структура розгляду справи за протестом складається з підготовчої, розгляду справи за протестом, постанови та проголошення ухвали або постанови.
Справа за протестом має бути розглянуто в судовому засіданні не пізніше двадцяти днів, а у Верховному Суді РФне пізніше одного місяця з дня надходження справи з протестом.
У суді наглядової інстанції справа доповідається головуючим або членом суду, що раніше не брали участь у розгляді справи. З'явилися в суд особи, які беруть участь у справі, та представники дають пояснення після доповіді справи У розгляді справи бере участь прокурор, який підтримує принесений протест або дає висновок при принесення протесту головою суду або його заступником. Всі питання в суді вирішуються більшістю голосів. При рівній кількості голосів, поданих в президії суду за задоволення і проти задоволення протесту, протест вважається відхиленим.
5.5. Позови до іноземних держав. Дипломатичний імунітет.
Ст 435: Пред'явлення позову до іноземної держави, забезпечення позову і обращеніевзисканія на майно іноземної держави, що знаходиться в СРСР, могутбить допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави.
Акредитовані в СРСР дипломатичних представників іноземних держав інші особи, зазначені у відповідних законах і міжнародних договорахСССР, підлягають юрисдикції радянського суду з цивільних справ лише в межах, встановлених нормами міжнародного права або міжнародними договорами СРСР.
Відповідно до статті 61 Основ цивільного судочинства СоюзаССР і союзних республік у тих випадках, коли в іноземній державі необеспечівается радянській державі, її майну або представникам советскогогосударства така ж судова недоторканність, яка, згідно з настоящейстатье, забезпечується іноземним державам, їх майну або представітеляміностранних держав в СРСР , Радою Міністрів СРСР або іншим управомоченниморганом може бути запропоновано для такої держави, його імуществаілі представника цієї держави застосування відповідних заходів (в ред.Указа Президії Верховної Ради Української РСР від 1 серпня 1980 р. - Відомості Верховної Ради УРСР, 1980, N 32, ст .987).
6.1. Принципи, що визначають процесуальну діяльність.
Принципами, що визначають процесуальну діяльність або функціональними, є: законність; об'єктивна істина; диспозитивність змагальність; процесуальне рівноправність сторін; усність судового розгляду; безпосередність; безперервність судового розгляду.
6.2. Поняття і елементи позову.
Позов - це процесуальна засіб захисту порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу будь-якого зацікавленого обличчя.
Елементи позову - це його складові частини, які визначають його зміст, є засобом індивідуалізації конкретної цивільної справи. Елементи позову необхідно розрізняти для вирішення питання про можливість зміни підстави або предмета позову в ході судового розгляду (ст.34 ЦПК РРФСР).
Основними є два елементи позову - предмет і підстава. Стаття 126 ЦПК УРСР встановлює, що в позовній заяві повинні бути вказані вимоги позивача до відповідача - це предмет позову, і обставини, на яких позивач засновує свою вимогу - це підстава позову.
6.3. Зміст касаційної скарги або протесту.
Касаційна скарга повинна відповідати вимогам закону. Вона повинна бути подана у письмовій формі і містити: 1) найменування суду, якому адресується скарга або протест; 2) найменування особи, що подає скаргу; 3) вказівка на рішення, що оскаржується або опротестовується, і суд, який постановив це рішення; 4) зазначення , у чому полягає неправильність рішення, і прохання особи, що подає скаргу або протест; 5) перелік доданих до скарги або протесту письмових матеріалів.
Касаційна скарга підписується особою, що подає скаргу, або його представником. Касаційний протест підписується прокурором.
До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо у справі немає такого повноваження.
6.4. Перегляд судових рішень, ухвал і постанов за нововиявленими обставинами.
Рішення, ухвали і постанови, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішень, ухвал і постанов за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику; 2) встановлені набрав законної сили вироком суду завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що спричинило за собою постанову незаконного або необгрунтованого рішення; 3) встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні дії сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи; 4) скасування рішення, вироку, ухвали або Постан?? тичних суду чи постанови іншого органу, що була підставою до винесення даного рішення, ухвали або постанови.
Що вступило в законну силу рішення переглядається за нововиявленими обставинами судом, який виніс рішення. Перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвал і постанов касаційної або наглядової інстанцій, якими змінено рішення суду першої інстанції або постановлено нове рішення, провадиться судом, який змінив рішення або виніс нове рішення.
Заява про перегляд рішення, ухвали або постанови за нововиявленими обставинами подається особами, які беруть участь у справі, або прокурором до суду, який виніс рішення, ухвалу чи постанову. Така заява може бути подана протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду. Тримісячний термін обчислюється відповідно до ст. 355 ЦПК РРФСР.
Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні.
Суд, розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, або задовольняє заяву і скасовує рішення, або відмовляє в перегляді.
Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд рішення, ухвали або постанови за нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає.
У разі скасування рішення, ухвали або постанови справа розглядається судом за правилами, встановленими ГПК РСФСР.
6.5. Реалізація майна державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій.
Стаття 414. Реалізація майна державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій провадиться в порядку, встановленому законодавством РФ.
Крім того, дане питання регулюють такі нормативні акти: Постанова Уряду РФ від 15 травня 1995 р. N 469 "Про продаж на аукціоні майна (активів) ліквідованих та ліквідованих державних і муніципальних підприємств"; Постанова Уряду РФ від 12 серпня 1994 р. N 917 "Про затвердження нормативів розподілу коштів, отриманих від продажу підприємств-боржників, які перебували у федеральній власності"; Указ Президента РФ від 2 червня 1994 р. N 1114 "Про продаж державних підприємств-боржників". Зокрема в Указі Президента говориться що: продаж державних підприємств-боржників, визнаних неплатоспроможними, здійснюється шляхом: а) реалізації на комерційних та інвестиційних конкурсах підприємств-боржників із збереженням статусу юридичної особи; б) ліквідації підприємств-боржників та подальшої реалізації на аукціонах, комерційних або інвестиційних конкурсах їх майна (активів); в) реалізації на аукціонах що перебувають у державній власності часток (паїв, акцій) підприємств-боржників.
7.1. Поняття представництва в
