Введення.
В останні роки відбулися докорінні зміни в соціальному, економічному і політичному житті країни, які, поза сумнівом, торкнулися багато найважливіші соціальні інститути суспільства, в тому числі і такі, як шлюб і сім'я. Діяв до недавнього, часу Кодекс про шлюб та сім'ю Української РСР, прийнятий в 1969 році, явно застарів, його застосування в нових умовах обмежувало права, свободи та інтереси громадян у родині, зменшувало престиж сім'ї у суспільстві. />
У зв'язку з цим і був прийнятий 1 січня 1995 новий Сімейний кодекс Російської Федерації.
Великим недоліком минулого законодавства було те, що воно містило дуже багато норм, які зобов'язували членів родини до чітко певної поведінки. Наприклад: нажите під час шлюбу майно завжди є спільною власністю, майно подружжя до шлюбу - роздільною власністю. По-іншому вирішити було не можна, навіть якщо це положення не влаштовувало подружжя. Тепер люди можуть домовитися, що будинок або квартира, які, перебували у власності одного з подружжя, будуть належати їм обом, або, наприклад, машина, куплена на гроші, нажиті спільно в шлюбі, буде належати комусь одному. Ці питання вони можуть передбачити у шлюбному договорі.
Договірний режим майна подружжя є новим інститутом вітчизняного законодавства. Неминучістю його появи стали причини: істотної зміни складу майна (тепер квартири, дачі, земельні ділянки стали частиною сімейної власності); можливості деяких громадян бути власниками або співвласниками підприємств, фірм; необхідність враховувати інтереси підприємців в умовах ринкової економіки, при цьому, надавши можливість подружжю більш вільно розпоряджатися майном, нажитим у шлюбі; необхідність враховувати інтереси подружжя, які не мають самостійного джерела доходів, або зайнятих веденням, домашнього господарства; пов'язані з конфліктами, що з'являються при шлюборозлучному процесі (шлюбний договір є інструментом для - подолання конфліктів).
Аналіз ситуації, що склалася на сьогоднішній час і розгляд діючих законодавчих і нормативних актів у Росії дозволяє зробити висновок про особливу актуальність теми представленої дипломної роботи.
Тема дипломної роботи - "Зміна та припинення шлюбного договору" вибрана не випадково: по-перше, інститут шлюбного договору є новим в нашій країні, за такий нетривалий період часу практика ще просто не встигла скластися. Цього часу недостатньо і для того, щоб оцінити ефективність дії
-будь-якого правового інституту, по-друге, автор зацікавлений в розвитку даного інституту, хоча - б тому, що в нашому місті немає випадків укладення шлюбного договору, а отже, його зміни. Це пов'язано з необізнаністю громадян.
Мета роботи - розглянути всебічно зміна та припинення інституту шлюбного договору. Для досягнення поставленої мети
необхідно вирішити наступні завдання:
- З'ясувати умови і порядок укладення даного договору;
- Визначити зміст шлюбного договору;
- Розкрити всі можливі випадки зміни та припинення шлюбного договору;
- Розкрити проблеми, пов'язані із застосуванням шлюбного договору;
- Порівняти договірної режим майна подружжя в Російській Федерації з іншими зарубіжними країнами (Угорщини, Польщею, Францією).
При написанні випускної кваліфікаційної роботи були використані джерела та література різних авторів і вчених у галузі сімейного права таких, як: М.В. Антольская, Е.А. Чефранова, А.М. Нечаєва, З.Г. Крилова, Л. Б. Максимович, особливе місце було приділено так само цивілісти Г.Ф. Шершеневич і фахівця в галузі міжнародного приватного права М.М. Богуславському, а так само В.Н. Рязанцевої і Н. Е. Сосіпатровой, були використані і інші джерела в якості основи і порівняння.
Окремо наводилося порівняння укладення шлюбного договору в РОСІЇ та інших зарубіжних країнах (Угорщини, Польщі, Франції), мусульманських країнах, Англії, Німеччини, більшості штатів США, Іспанії і ряду держав Латинської Америки.
Так, А. Лайоша описує порядок укладання шлюбних договоров'в Угорщини, Е.А. Чефранова-у Франції та Польщі, А. І. Першіц і Я. С. Смирнова - мусульманських країнах, а А. М. Нечаєва - в Німеччині, Англії, США, Іспанії та Латинській Америці.
З нормативно-правових актів були використані Кодекс: про шлюб та сім'ю РФ 1969 року, Сімейний кодекс5 Цивільний
кодекс, а також сімейне законодавство Республіки Башкортостан в якості порівняння).
Негативної стороною деяких джерел є сухість викладу теми і одноманітність.
Позитивною ж стороною є використання великої кількості прикладів, порівнянь із зарубіжними країнами, висновків щодо закріплення цього інституту в нашій країні, а також доступність стилю викладу.
Теоретична значущість дипломної роботи полягає
в тому, що автор розглянув дану тему з різних позицій, використовуючи погляди, думки і практику різних авторів та вчених, наводячи приклади зарубіжного досвіду застосування договірного режиму майна подружжя.
Практичне значення дипломної роботи полягає в тому, що автор пропонує можливі ситуації при виникненні та вирішенні спорів, пов'язаних з реалізацією шлюбного договору, а також автор наводить свої пропозиції щодо вдосконалення законодавства. Робота складається з вступу, трьох розділів і висновку.
Глава. I. Поняття шлюбного договору
I.I. Сутність шлюбного договору і його значення
Істотним нововведенням Сімейного кодексу Російської Федерації стало встановлення договірного режиму майна подружжя. Раніше діяв сімейному законодавству був відомий лише законний режим майна подружжя. В даний час разом зі збереженням законного режиму, допускається введення договірного режиму майна подружжя, шляхом укладення шлюбного договору.
Перш, ніж законно закріпиться, поняття шлюбного договір шлях. Так, у першому окремому кодифікованому правовому акті Кодексі законів про акти громадянського стану, шлюбне, сімейний та опікунській прав "від 22 жовтня 1918года ми можемо помітити, що майнові відносини подружжя вже мають потребу в появі такого поняття, як шлюбний договір.
[12, C.64]. Це пов'язано з тим, що відносно майна подружжя хоча і зберігся що існував раніше режим роздільності, але тільки тепер він був закріплений імперативної норми, яка означала, що шлюб не створено спільності майна подружжя, чоловік не має права користуватися і управляти майном дружини і не може отримати такого права за шлюбним договором. Враховуючи, що режим роздільності не давав жінці, не працює поза домом, ніяких прав на майно сім'ї,
заборона змінювати його шляхом шлюбного договору суттєво порушувало інтереси таких жінок. | 12, С.66 |.
Таке імперативне регулювання не дозволяло змінити законний режим майна угодою сторін.
В міру проведення подальшої реформи в області сімейного права відповідно видозмінювався і режим подружнього майна.
Так, в "'1926 році був прийнятий Кодекс законів про шлюб, сім'ю і опіку
(КЗоБСО), в якому була проведена заміна роздільність подружнього
майна режимом спільності. ^,. Це як і раніше було пов'язане
з тим, що жінкам, які не мали самостійного джерела доходів
і зайнятим веденням домашнього господарства, режим роздільності супружес-
кого майна не давав права на майно сім'ї
Імперативне регулювання поки що зберігається, значить, можливість зміни режиму майна за допомогою шлюбного договору
поки виключається.
У прийнятому 30 липня 1969 Кодексі про шлюб та сім'ю PCФCP положення майнових відносин подружжя зберігається. [-///, С »35 Д. У 1990 році було внесено низку істотних змін в основи
законодавства про шлюб та сім'ю. . [-У, ?,?('] • А саме, передбачена можливість виключення зі складу спільного майна подружжя майна, нажитого ними після фактичного припинення шлюбних відносин.
І тільки лише з появою основного джерела сімейного права Сімейного кодексу Вф, який був прийнятий Державною думою РФ 8 грудня 1995 і введено в дію з 1 березня 1996 року,
J #, cX/біло законодавчо закріплене поняття шлюбного договору. ^ Трохи
раніше, а саме з прийняттям частини першої ГК РШ існувало подобу шлюбного договору, яке іменувалося "договором про правовий режим
майна супругов11, які посвідчується нотаріально. J22.C # #. 1 * Суть цієї норми полягає в тому, що ** майно,
нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим подружнього майна ^. Ф ^ Внаслідок цього імперативне
регулювання відносин між подружжям з приводу майна було
замінено діапозитивні, і тепер супрушмісамі можуть встановлювати правовий режим свого майна.
Підставою договірного режиму майна подружжя служить, перш за все ст.17 Конституції РФ, яка проголошує державне визнання прав і свобод кожної людини і громадянина. Єдиною умовою їх здійснення є неприпустимість порушення прав і свобод інших осіб. • У
Норми сімейного права регламентують майнові відносини подружжя досить детально, визначаючи:
- Правову природу шлюбного договору;
форму його укладення;
~ Зміст шлюбного договору;
- Заснування його зміни, розірвання, прзнаніе недійсним
Згідно з ПЛ ст. 420 ГК РФ, договором визнається угоди двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків * Таке поняття в загальному вигляді відноситься і к. шлюбного договору. Існують думки різних
вчених з приводу поняття шлюбного договору.
Так. наприклад, І. М. Кузнецова визначає, що "шлюбний
договір-зто угоду, яка визначає майнові права
чоловіка і дружини під час шлюбу, а також, якщо вони того побажають, у разі
розлучення ".
. В. Антокольський, "трактує поняття шлюбного договору,
як угода подружжя, яке встановлює майнові права та обов'язки подружжя у шлюбі і (іілі) у разі його розірвання. Основна праводная мета шлюбного договору-визначення правового режиму майна подружжя та інших майнових взаємин на
майбутній час ".
А. М. Нечаєва вважає, що "шлюбний договір несрмненно
має свою специфіку, бо ця угода:
осіб, що вступають у шлюб, або тих ^ зюсего вже уклав;
- Встановлює лише майнові відносини подружжя - їх майнові права та обов'язки;
- Визначає майнові права та обов'язки подружжя у разі розірвання шлюбу. "] ~
Розглянувши думку вищезгаданих вчених, можна зробити висновок ^
що всі вони при визначенні поняття шлюбного договору спираються на
норш сімейного законодавства. -
В якості порівняння хотілося б запропонувати розвиток
сімейного законодавства, що діє в даний час в Угорщині *
Розвиток угорського сімейного законодавства розглядає А. ЛАЙОША у своїй-статтею, В Угорщині в даний час діє
сімейний Закон від 1952 року, який, зберігаючи деякі специфічні для Угорщини риси регулювання сімейних відносин, будувався на
принципах, характерних для Сучасне сімейного законодавства. За За минулі 45 років сімейний. Закон кілька разів піддавався
значних змін. На відміну від россіской моделі шлюбного договору в Угорщині в даний час вводиться договірної режим майна. Особи, втупающіе в шлюб, а також подружжя в період шлюбу можуть регулювати майнові отношенія.между собою шляхом укладення договору, встановлюючи законний режим спільної і роздільної власності майна. Договір укладається в письмовій формі і підлягає;) офіційного посвідчення ".
Офіційне посвідчення не застосовується в тих випадках, коли не нерухомі речі вже перейшли у власність одного і
подружжя в порядку дарування або соглашенію.между ними припинення сімейних відносин. Примітно, що відповідно до договорнимінформіровать третя особа, вступаючи з ними в угоду, про те,
складається чи предмет угоди окрему власність подружжя
1.2. Укладення шлюбного договору
злодієм, спрямованим на зміну правового режиму подружнього майна в порівнянні з встановленим законом.
>; •: »До специфічних рис цього договору можна віднести його суб'єктний склад. Оскільки шлюбний договір може бути укладений як до державної реєстрації укладання шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу, то суб'єктами шлюбного договору можуть бути як подружжя, так іліца, що мають намір, взяти шлюб. ;, • Б останньому випадку договір набирає законної сили з дня реєстрації шлюбу, тобто його можна розглядати як договору, укладеного під відкладальною: умовою. Зрозуміло, її-ця сторони відмовилися від наміру вступити в шлюб, висловлюючись старомодно, "розірвали заручини", то ніяких правових наслідків з факту укладання шлюбного договору не випливає.
I
На думку як М. В. Антокольського, так і Н. Е. Сосіптаровой
. В
Шлюбний. Договір може розглядатися як окремого виду цивільних договорів, що об'єднує договори, спрямовані на встановлення або зміну правового режиму імущества.1/^ i ^ 'Wj.
Розглядаючи порядок укладення шлюбного договору, не можна обійти стороною поняття сімейного шлюбу. Так, Е. Вершинін порівнює різні трактування цього поняття: "У законі немає ^ уневірсального Формально-юридичного визначення шлюбу, але можна дати його доктриальною (терретіческо ^ шкоду ^ Шлюб-це юридично оформлений вільний і. Добровільний союз чоловіка і жінки, напрвленний1 | ^ 1 | озданіе сім'ї та пороада-ющій взаємні права та обов'язки ".
ШЙ. Пергамент до цього класичного "дЙЙавіл лише слово tt рівноправний", а Г.К.Матвеев-"в принципі пожизненый союз". ^ ^ 0 й ^ Г '^ fo ^ ^ 9 Найбільший дореволюційний цивілісти професор •
Г. ^. Шершеневич пределяет шлюб, як "союз чоловіка. І жінки з
метою співжиття, заснований на взаємній згоді і ув'язнений
у встановленій Форме ".
У законодавстві 1996 закріплено: "Шлюб-це добровільний союз жінки і чоловіки, оснований на почуттях взаємної
любові і поваги, укладений для созданіяЖевгьі і породжує
взаємні права та обов'язки подружжя ",
Здатність до укладення шлюбного договору тісно пов'язана зі здатністю вступу в шлюб, тому шлюбний договір може бути укладений тільки між "дієздатними громадянами, дістігшімі шлюбного віку.
Існує думка »Е. А. Чефранова, котоpoe полягає в наступному:" минулі роки тривалий час дискутувалося питання про те, що може чи укладення шлюбу за деякий час нареченим і нареченою вісімнадцятирічного віку, при тому, що до дня реєстрації сторони вже стануть повнолітніми. Прімерітельно до укладення шлюбного договору відповідь може бути дана тільки негативний. Для укладення шлюбного договору необхідно мати
повною дієздатністю, включно з такими її елемент, як здатність к. вступу в шлюб, що за законом визнається за особами, які досягли вісімнадцятирічного віку.
Той факт, що договір вступає в дію тільки після укладення шлюбу, і, следовательйо :,:^^^ соторнамі здійснений-ннолетіяуонічего по суті не менйеуС Щк & й ^ ^ ^ ^ на те, що шлюбний договір, на відміну від більшості інших угод майнового характеру , нерозривні пов'язаний з особистістю його учасників, і, як наслідок, не може бути укладений ні з участю законного представника, f ^ Tio довіреності й ^ Хоча »^ законі про це прямо не говориться, але як для вступу в шлюб, так і для вступу в шлюб, так і для укладення шлюбного договору необхідна особиста участь подружжя. У разі зниження шлюбного віку в установленому законом порядку наречений і наречена чи набувають право на укладення шлюбного договору тільки після реєстрації укладення шлюбу, виробленої відповідно до прийнято?? м компетентним органом рішенням. Це пояснюється тим, що дієздатність в поно? Л обсязі до досягнення Ж% ^ купується згідно з законом (ст. 21 ГКРф) з часу вступу в шлюб. Відповідно до закону (ст. 41 СКРф)
шлюбний ^ ЗДговор полягає в письмові формі і підлягає нотаріальному посвідченню. 'У "силу вимоги /' ст. '165 ГК РФ) нікчемний
шлюбний договір укладений в порушенням встановленої Форми ". | I '^ ^ A ^ I.
Щодо питання про укладення шлюбного договору М.В.
Антоколская також висказиваетісвое думку. Шлюбний договір може
бути укладений як до, так і в будь-який момент після укладення шлюбу. Якщо договір був здійснений до реєстрації шлюбу/то воно вступає в силу не раніше реєстрації шлюбу (ст.41СКР
Цього ае думки дотримується Н. Е. Сосіпатрова. j ^ w ^ З ^ 'Щ •
1
Обговорюючи умови укладення шлюбного договору слід погодиться з І. М. Кузнєцової, що "шлюбний договір подружжя має право
укласти в будь-який час в період шлюбу, а також з тим, що цей договір має право укласти тільки самі і подружжям ".)-/^ ^/^ 1 •
На думку Л. Глушкова і В. Філатова: "Шлюбний контракт оформляється в нотаріальних конторах в присутності обох .. подружжя. Шлюбний договір" • 'о "" т бути укладений як вже перебувають у шлюбі, так і збираються одружиться людьми. Але в останньому випадку він починає діяти тільки з моменту реєстрації шлюбу. Для того, щоб зарслючіть такий договір, чоловік і жінка повинні спочатку скласти його проект. постаравшись обумовити в ньому Максимальна кількість спірних ситуацій. Потім проект повинен бути показаний адвокату або досвідченого юриста, який внесе необхідні поправки, підкаже, що ще необхідно внести в. текст договору, і рекомендує прибрати то.пто суперечить українському законодатешльству, і те, що не підлягає внесеніюв умови
договору відповідно до нового сімейного кодексу.
(^ ^ алеї "контрактники" йдуть: р гб ^ йЦм текстом до нотаріуса, платять мито, кладуть завірений документ у сейф і приступають до повсякденних сімейних справах.
До речі, розмір мита залежить від загальної вартості
перерахованого в контракті майна і того, чи клієнти у шлюбі або тільки збираються одружиться. "Дійсні" дружини платять ^ вартості кожного згаданого в договорі предмета, а наречений і до-3% | З/Р |.
"- - 'Энием нового Сімейного кодексу виникло питання:
"Чи має юридичну силу шлюбний договір, укладений у простій письмовій формі у відповідності з Цивільним кодексом Р ^'?". Коментар з цього питання дають П.Б.Р [рашенінніков і П. ".""'~"" н
^ Вр ті договори, укладені з 1 січня 1995 року до 1 березня 1996 року, мають силу і без нотаріального оформленія.Об'ясняется це тим, що Цивільний кодекс Вф, вперше встановив можливо-
•
сть укладення шлюбного договору, не передбачав нотаріальної Форми. Пэтому договір, що укладається подружжям у простій формі у вказаний період, має юридичну силу ". 1
