Забезпеченість обіговими коштами та фінансова стійкість сільськогосподарських підприємств.

Термін «оборотний капітал» (його синонім у вітчизняному обліку --оборотні кошти) відноситься до мобільних активів підприємства, якіє грошовими коштами або можуть бути перетворені в них протягом рокуабо одного виробничого циклу.

Ці активи постійно здійснюють кругообіг у процесі господарськоїдіяльності, змінюючи свою форму з грошової на товарну і навпаки. Такимчином вони разом з амортизацією основних засобів формують собівартістьпродукції. З іншого боку, вони є гарантом ліквідності підприємства,тобто його здатності заплатити за своїми зобов'язаннями.

Оборот цих коштів на сільськогосподарських підприємствах має рядособливостей, пов'язаних з характером виробництва. Розрив періодівінвестування коштів і одержання продукції, а отже, і доходівпризводить до малої кількості здійснених оборотів. Крім того в цихумовах аграрні підприємства в поточної господарської діяльностівідчувають сезонні потреби в коштах. У періоди основнихробіт необхідно закуповувати матеріали, паливо, оплачувати працю і різніпослуги. При низькому рівні забезпеченості оборотними коштамивиробнича діяльність не підтримується належним чином,звідси-збої в роботі, низька ефективність вкладення коштів, низький прибутокабо навіть збитки, погіршення фінансового стану.

Останнє положення характерно для ситуації що склалася в данийчас у сільському господарстві Криму: підприємства щорічно втрачають ресурси врезультаті збитків, інфляції, недосконалості системи розрахунків іоподаткування.

У таблиці 1 представлені основні показники бухгалтерських балансів ізвітів про фінансові результати за 41 господарству Червоногвардійського і
Нижньогірського районів за останні роки.

Таблиця 1

Динаміка абсолютних фінансових характеристик по господарствах
Червоногвардійського і Нижньогірського районів АР Крим, тис грн.
| | 1996 | 1997 |
| Показники | усього | в середньому | усього | в середньому |
| | | На 1 | | на 1 |
| | | Господарство | | господарство |
| Запаси | | 47315,6 | 1154,04 | 91169,5 | 2223,65 |
| і | | | | | |
| витрат | | | | | |
| и | | | | | |
| Резюме | | 22,8 | 0,56 | 21,1 | 0,51 |
| строковий | | | | | |
| є | | | | | |
| фінанс | | | | | |
| овие | | | | | |
| вкладений | | | | | |
| ия | | | | | |
| Каса | 23,9 | 0,58 | 23,0 | 0,56 |
| Розрахунок | | 291,7 | 7,11 | 155,5 | 3,79 |
| ний | | | | | |
| рахунок | | | | | |
| Валютно | | 0,9 | 0,02 | 7,8 | 0,19 |
| ий | | | | | |
| рахунок | | | | | |
| Інші | | 196,6 | 4,80 | 193,7 | 4,72 |
| Грошові | | | | | |
| ті | | | | | |
| средст | | | | | |
| ва | | | | | |
| Усього | | 11042,7 | 269,33 | 15512,0 | 378,34 |
| Грошові | | | | | |
| х | | | | | |
| средст | | | | | |
| у | | | | | |
| Валюта | | 250099,6 | 6099,99 | 1379342, | 33642,49 |
| баланс | | | | 1 | |
| а | | | | | |
| Істочна | | 230054,8 | 5611,09 | 1317067, | 32123,60 |
| ики | | | | 8 | |
| власної | | | | | |
| енних | | | | | |
| средст | | | | | |
| у | | | | | |
| Долгос | | 0 | 0 | 0 | 0 |
| рочние | | | | | |
| пасив | | | | | |
| и | | | | | |
| Резюме | | 25417,4 | 619,94 | 54353,5 | 1325,70 |
| строковий | | | | | |
| є | | | | | |
| пасив | | | | | |
| и | | | | | |
| Виручка | | 83429,7 | 2034,87 | 74258,8 | 1811,19 |
| а від | | | | | |
| реализ | | | | | |
| родної асоціації | | | | | |
| Собівартість | | 67395,4 | 1643,79 | 68295,2 | 1665,74 |
| оімост | | | | | |
| ь | | | | | |
| реализ | | | | | |
| родної асоціації | | | | | |
| Баланс | | 7666,9 | 187,00 | -12431,8 | -303,21 |
| овая | | | | | |
| прибув | | | | | |
| ь | | | | | |
| Результати | | 8583,1 | 209,34 | -5802,1 | -141,51 |
| тат від | | | | | |
| реализ | | | | | |
| родної асоціації | | | | | |
| Основні | | 236548,3 | 5769,47 | 1311466, | 31986,98 |
| ті | | | | 2 | |
| средст | | | | | |
| ва і | | | | | |
| внеобо | | | | | |
| ротні | | | | | |
| активи | | | | | |
| Остатся | | 226578,7 | 5526,31 | 1146571, | 27965,16 |
| чная | | | | 6 | |
| стоїмо | | | | | |
| сть | | | | | |
| Основні | | | | | |
| х | | | | | |
| средст | | | | | |
| у | | | | | |
| Знос | | 68626,4 | 1673,81 | 541533,2 | 13208,13 |
| Основні | | | | | |
| х | | | | | |
| средст | | | | | |
| у | | | | | |
| Первонах | | 295206,8 | 7200,17 | 1688104, | 41173,27 |
| ачальн | | | | 2 | |
| а | | | | | |
| стоїмо | | | | | |
| сть | | | | | |
| Основні | | | | | |
| х | | | | | |
| средст | | | | | |
| у | | | | | |
| Збитки | | 3165,1 | 77,20 | 2490,7 | 60,75 |
| пройшли | | | | | |
| х років | | | | | |
| Збитки | | 632,1 | 15,42 | 16365,6 | 399,16 |
| отчетн | | | | | |
| ого | | | | | |
| року | | | | | |
| Власне | | -34066,1 | -830,88 | -147141, | -3588,81 |
| енние | | | | 3 | |
| оборот | | | | | |
| ные | | | | | |
| средст | | | | | |
| ва | | | | | |
| Платіж | | 2043,5 | 49,84 | 1443,3 | 35,20 |
| і в | | | | | |
| бюджет | | | | | |
| Чистий | | -3231,1 | -78,81 | -14281,4 | -348,33 |
| прибув | | | | | |
| ь | | | | | |

Хоча динаміка і свідчить про більш ніж п'ятикратному збільшеннівартості майна цих підприємств за останні два роки, очевиднапричина цієї зміни - інфляція та індексація вартості основних засобів
(їхня вартість також збільшилася в п'ять з гаком раз). Останній фактадекватно відбився на сумі власних джерел коштів, але це тількиформальне збільшення, якісних змін воно не спричинило.

Збільшення суми обігових коштів відбулося також через інфляцію івнаслідок розширення короткострокових позикових джерел їх фінансування
(короткострокові пасиви збільшилися на 113,9%), при чому фінансування це
«Добровільно» для позикодавця, оскільки є неплатежіпідприємств за своїми зобов'язаннями перед працівниками, перед постачальниками іпідрядниками, перед бюджетом та іншими організаціями - в такий спосібзараз сільгосппідприємства підтримують мінімальний запас оборотних коштів,без якого процес виробництва не здійснювався б взагалі. Господарствадійсно не могли збільшити реальну кількість оборотних коштів такяк їхні доходи скоротилися (грошова виручка зменшилася на 11%). Всерединіоборотних коштів збільшилася частка запасів і витрат, при одночасномускорочення коштів на розрахункових рахунках і в касі-наслідок широкоговикористання розрахунків по бартеру.

В цілому галузь сільського господарства в аналізованих районах єзбитковою, природно таке положення не може не позначатися нафінансовий стан підприємств. Оцінити поточний фінансовий станпідприємств дозволяє розрахунок різних фінансових коефіцієнтів,пропонованих теоретиками фінансового менеджменту. Однак до трактування цихпоказників в умовах становлення ринкової економіки в Україні слідпідходити обережно, оскільки їх нормативні значення розраховувалися длявисокорозвинених економік західних країн. Так у таблиці 2 один з основнихпоказників фінансової стійкості питома вага власного капіталу вмайні в середньому по сільськогосподарських підприємствах розглянутихрайонів складає більше 90%, при нормативі 60%. Однак говорити профінансової стійкості господарств, щорічно одержують збитки не доводиться.
Очевидно, що індикаторами фінансової стійкості в цих умовах повинніставати інші показники.

Таблиця 2

Динаміка показників фінансового стану підприємств
Червоногвардійського і Нижньогірського районів АР Крим
| | | Показники | 1996 | 1997 |
| Питома | | | 91,99 | 95,46 |
| ий вага | | | | |
| власної | | | | |
| енного | | | | |
| капіта | | | | |
| ла,% | | | | |
| Коефіцієнта | | | 0,25 | 0,04 |
| ціент | | | | |
| маневр | | | | |
| енност | | | | |
| і | | | | |
| Питома | | | 0,56 | 0,49 |
| ий вага | | | | |
| чистих | | | | |
| мобіль | | | | |
| них | | | | |
| средст | | | | |
| у в | | | | |
| оборот | | | | |
| них,% | | | | |
| Коефіцієнта | | | 2,30 | 1,96 |
| ціент | | | | |
| покритий | | | | |
| ия | | | | |
| Коефіцієнта | | | 0,02 | 0,01 |
| ціент | | | | |
| абсолю | | | | |
| тной | | | | |
| ліквід | | | | |
| ності | | | | |
| Коефіцієнта | | | 0,43 | 0,29 |
| ціент | | | | |
| швидко | | | | |
| й | | | | |
| ліквід | | | | |
| ності | | | | |
| Рентаб | | | 12,7 | -0,08 |
| ельнос | | | | |
| ть | | | | |
| вироб | | | | |
| одеситів | | | | |
|,% | | | | |
| Оборач | | | 1,01 | 0,70 |
| іваемо | | | | |
| сть | | | | |
| Поточні | | | | |
| х | | | | |
| активів | | | | |
| у | | | | |
| Коефіцієнта | | | 0,23 | 0,32 |
| ціент | | | | |
| зносу | | | | |
| Основні | | | | |
| х | | | | |
| средст | | | | |
| у | | | | |
| Маневр | | | -0,02 | 0,001 |
| енност | | | | |
| ь | | | | |
| власної | | | | |
| енних | | | | |
| оборот | | | | |
| них | | | | |
| средст | | | | |
| у | | | | |
| Частка | | | 0,23 | 0,08 |
| оборот | | | | |
| них | | | | |
| средст | | | | |
| у в | | | | |
| активу | | | | |
| х,% | | | | |
| Коефіцієнта | | | -0,15 | -0,11 |
| ціент | | | | |
| маневр | | | | |
| енност | | | | |
| і | | | | |
| власної | | | | |
| енного | | | | |
| капіта | | | | |
| ла | | | | |
| Рентаб | | | -0,013 | -0,01 |
| ельнос | | | | |
| ть | | | | |
| активів | | | | |
| в,% | | | | |

Фінансова стійкість-це стабільність діяльності підприємства всвітлі його довгострокової перспективи. Практично всі коефіцієнти,що використовуються для її оцінки засновані на порівнянні власних і позиковихджерел коштів. Як ми вже бачили, зараз дані бухгалтерського балансунеадекватно відображають вартість власного майна через неодноразовогододати знаків до оцінки основних засобів у результаті індексації.
Позикові ж кошти на даний момент представлені, в переважнійбільшості, короткостроковими пасивами, до того ж говорити про довгостроковіплани та перспективи в умовах кризи і нестабільності економіки непредставляється можливим. Тому фінансово стійким суб'єктом, вситуації, що склалася, може вважатися те підприємство, діяльність якогорентабельна і існує достатній рівень його платоспроможності.
Отже, особливу роль зараз набуває забезпеченість господарствоборотними коштами, які не тільки дозволяють нормальнофункціонувати виробництва, але і забезпечують можливість розрахунків зазобов'язаннями.

Таблиця 3

Групування господарств Червоногвардійського і Нижньогірського районів

АР Крим за часткою оборотних коштів в активах.
| Показники | | | | | | Групи | | |
| | | | | | | Господарств | | |
| | | | | | | За часткою | | |
| | | | | | | Обертові | | |
| | | | | | | Х | | |
| | | | | | | Засобів | | |
| | | | | | | У | | |
| | | | | | | Активах | | |
| | | | | | | <0,05 | від 0,05 |> = 0,1 |
| | | | | | | | До 0,1 | |
| Питома вага власного капіталу,% | | | | | | 96,45 | 95,88 | 94,57 |
| Коефіцієнт маневреності | | | | | | -0,023 | 0,032 | 0,068 |
| Питома вага чистих мобільних засобів, | | | | | | -0,63 | 0,44 | 0,52 |
|% | | | | | | | | |
| Коефіцієнт покриття | | | | | | 0,61 | 1,8 | 2,1 |
| Абсолютна ліквідність | | | | | | 0,0006 | 0,0021 | 0,0071 |
| Швидка ліквідність | | | | | | 0,0933 | 0,2685 | 0,2563 |
| Рентабельність виробництва,% | | | | | | -35,07 | -3,79 | 5,51 |
| Оборотність поточних активів | | | | | | 0,9 | 0,67 | 0,7 |
| Коефіцієнт зносу основних засобів | | | | | | 0,33 | 0,24 | 0,58 |
| Маневреність власного оборотного | | | | | | -0,00032 | -0,00032 | 0,00294 |
| капіталу | | | | | | | | |
| Частка власних оборотних коштів у | | | | | | 0,0358 | 0,0693 | 0,1239 |
| активах | | | | | | | | |
| Коефіцієнт маневреності власного | | | | | | -0,115 | -0,263 | 0,151 |
| капіталу | | | | | | | | |
| Рентабельність активів,% | | | | | | -0,017 | -0,009 | -0,003 |
| Число підприємств | | | | | | 6 | 18 | 17 |

Проведена угруповання аналізованої сукупності господарств запитомою вагою оборотних коштів в активах, показано в таблиці 3. Вонавказує на тісний взаємозв'язок між збільшенням цього показника ізбільшенням рентабельності виробництва, а також платоспроможністю і хочавеличина цих індикаторів фінансового стану є дуже низькою, низьким такожє і питома вага оборотних коштів у майні, це призводить довисновку, про те що збільшення частки мобільних активів-один із шляхів підвищенняфінансової стійкості сільськогосподарських підприємств (що маєнелінійний характер), а сама величина питомої ваги оборотних коштівпідприємства у його активах може бути швидким і надійним індикаторомфінансової стійкості господарств при експрес-аналізі їх фінансовогостану.