Тема реферата являє собою інтерес тим, що інфляція іспад виробництва є однією з актуальних проблем у країні. Проінфляції багато говорять і пишуть багато, проте далеко не завжди приходять доєдиної думки. Що є причиною інфляції? Чому її темпи тознижуються, то зростають? Чим пояснюється її необхідність зниження ціни до жорсткоїкредитно-грошової політики, але висока - за її пом'якшення? Де знайтивідповіді на ці питання? Автор реферату провела дослідження тихматеріалів, які здалися їй досить цікавими і найбільш повновідображають точку зору їхніх авторів, і представила матеріали у своємурефераті.

Яка природа російської інфляції? Які причини їївизначають? Над цими питаннями б'ються багато економісти і політики.
Перечитав багато статей від реферата прийшла до висновку, що все великерозмаїття думок про причини інфляції в Росії зводиться до двох точкахзору:
* Інфляція в Росії має монетарні причини;
* Інфляція в Росії має немонетарую природу.

Прихильники другої точки зору стверджують, що россійскаяінфляція породжена негрошовими причинами, точніше, високими цінами наенергоносії, неплатежами, монополізмом в промисловості, і що самаінфляція носить характер інфляції "витрат". З даними твердженням незгодні противники цієї точки зору. Зокрема, Б. Айкс вважає, щомонополізм в російській промисловості не є причиною інфляції, такяк монополісти звичайно ж можуть підняти ціни вище конкурентного рівня,але це призведе тільки до одноразового зростання цін, але ніяк не допостійного їх росту.

Також не є причиною інфляції та неплатежі. Вони лишеускладнюють проведення жорсткої кредитно-грошової політики, тому що при цьомунеплатежі ростуть, а інфляція - ні. Пом'якшивши кредитно-грошову політикууряд отримує зменшення рівня неплатежів, але і зростання інфляції.

А для того, щоб зростання цін на енергоносії впливав назбільшення темпів інфляції необхідно збільшення витрат на енергоносіїдля всіх користувачів, а також постійне зростання номінального попиту.

Розглянемо думку ще одного фахівця - А. Бєлякова,головного інспектора Рахункової палати РФ. Він підкреслює, що ".. нашаінфляція не вписується в рамки стагфляційних процесів ринковоїекономіки. .. "І пояснює це тим, що її причиною є спадсуспільного виробництва, а не монетарні причини. Навіть надлишок грошовоїмаси в економіці країни він відносить на рахунок недостатньої ефективностіекономіки і постійного скорочення товарної маси (звідси і непокритаемісія грошової маси). Далі А. Беляков вказує, що "... боротися зінфляцією "падаючого виробництва" монетарними способами важко. Адже цінив таких умовах зростають випереджаючими темпами. .. ". Для боротьби з нею вінпропонує не зменшувати грошову масу, а вживати заходів до нарощуванняінвестицій. А. Беляков наголошує, що россійская економічна системаза своєю природою не є ринковою, і тому "... звичайні ліки відїї хвороби - інфляції .. "(податкові,%, бюджетні, курсові ринковімеханізми) не діють.

Він також згадує про російську інфляції як про інфляцію
"Витрат виробництва". "... Саме в її точному розумінні і подальшоїлокалізації лежить шлях до виходу з економічної безвиході .. ". Інфляція
"Витрат виробництва" розвивається імпульсивно і маєсамопідтримуючий характер, а також негативно діє наконвертованість і інфляційну стійкість рубля. А. Беляков вважає, щона падіння курсу рубля впливає не тільки постійне зростання грошової маси, алей зростання витрат виробництва, всіх цін. А зі зростанням внутрішніх цін експортвтрачає частину своєї рентабельності, ефективність імпорту ж, навпаки,зростає. Це приводить до нового падіння курсу рубля. Падіння курсунаціональної валюти дає поштовх зростанню цін на експортовану сировину і загальноїінфляції. Тому не можна скасовувати експортні мита з метою наближеннявнутрішніх цін на сировину до світових. А. Беляков каже, що досягтискорочення інфляції і зміцнення рубля можна тільки з одночасноюфіксацією обмінного курсу та усуненням експортних мит.

Він також підкреслює, що тимчасове, але значнезаниження єдиного курсу рубля в непродуктивної економіці однозначноведе до зростання інфляції. Отже, курс рубля не варто качати в ту чиіншу сторони, інакше це викличе сплеск фінансової нестабільності. А.
Беляков пропонує м'яку, періодичну фіксацію курсу рубля самим ЦБ.
Або прив'язку рубля до інфляції з метою недопущення його подальшого падіння.
Але в той же час ці кроки не повинні розглядатися як заходи длязабезпечення повної фінансово-економічної стабілізації.

А. Беляков вважає, що з інфляцією "витрат виробництва"боротися тільки монетарними способами марно. "... Проблема не тільки вте, що вона розвивається при загальному дефіциті грошової маси, а й унаслідки монетарно-шокової політики ...". Пряме посилення кредитно -грошової політики призведе до загального падіння попиту, глибокої кризизбуту, падіння прибутку та інвестицій. І отже, ще більшого падінняпродуктивності виробництва. Але при скороченні товарної маси і зростаннявитрат інфляція не зменшується. А розвиток загальної інфляції плюс подальшалібералізація сприяють подальшому розвитку інфляційних процесів. Ітак без кінця.

Згадаймо події останніх років. У 1992-1995 роках було зробленочотири спроби подолати інфляцію. Перша - на початку 1992 року: жорсткагрошова політика викликала різке збільшення неплатежів і скороченнякінцевого попиту. У результаті інфляція в третьому кварталі знизився до 10,7%на місяць, але прискорився спад виробництва - 24%. Однак після масштабноїемісії грошей скорочення виробництва було повільно, але емісія призвеладо зростання інфляції. Друга спроба знизити темпи інфляції відноситься до 3-4кварталах 1993 року. Також була посилена кредитно-грошова політика,проводилися спроби стабілізувати номінальний валютний курс. Економікавідреагувала спочатку прискоренням обігу грошей, а потім, у січні-лютому
1994 року - сильним спадом виробництва. У результаті вже в другому кварталі
1994 все повернулося "на круги своя": була проведена грошова емісія,призупинено спад виробництва, почався ріст цін на транспорт іелектроенергію. Все це + "чорний вівторок" сприяли росту інфляціїдо 13-16% на місяць. Третя спроба зменшити темпи інфляції була схожана колишні, хоча і не супроводжувалася сильним падінням промисловоговиробництва.

Четверта спроба подолання інфляції істотно відрізняласявід попередніх, тому що зниження інфляції відбулося в умовах відносном'якої грошової політики і під впливом ще декількох факторів.

По-перше, вперше з 1992 року був порушений механізм індексаціїзаробітної плати. Вона почала стійко скорочуватися в реальному виразі.
Одночасно зросло число безробітних.

По-друге, введення "валютного коридору" в 1995 році призвело достабілізації курсу рубля по відношенню до долара. У підсумку сповільнилося зростанняцін на імпортні товари, що позначилося на динаміку споживчих цін.
Крім того, фіксація валютного курсу призвела до його зближення з паритетомкупівельної спроможності, що обмежує вплив світових цін навнутрішні.

По-третє, були введені адміністративні обмеження на зростанняцін на продукцію підприємств транспорту та ПЕК.

По-четверте, в 1995 році криза в сільському господарствіпроявився особливо гостро. Це показало, що потенціал подальшогоперерозподілу ресурсів з АПК вичерпаний. Тому різко зменшиласяінфляційний перерозподіл доданої вартості з сільського господарствав інші галузі економіки.

Скорочення інфляції в 1995 році було досягнуто в умовахпорівняно м'якою кредитно-грошової політики з використаннямнемонетарних антііфляціонних заходів. Вони виявилися досить ефективними,що підтверджує немонетарний характер вітчизняної інфляції.

Існує ще одна думка, про який згадувалося раніше:інфляція завжди і всюди є грошовим явищем. Прихильники цієї точкизору стверджують, що рівень цін в економіці залежить від кількостіщо звертаються в ній грошей. Це виражається в рівнянні обміну:

MV = PQ P = MV/Q, де
Р - рівень цін,
М - грошова маса, що перебуває в обігу,
V - швидкість обігу грошей,
Q - кількість реальних товарів і послуг.

Виходить, що найважливіша причина посилення інфляції полягає в більшшвидке зростання номінальної грошової маси порівняно із зростанням обсягуреального продукту:

СP = cM cV/cQ, деcP - приріст цін, темпи інфляції,cM - темпи приросту грошової маси,cV - темпи приросту швидкості обігу грошей, що перебувають в обігу,cQ - темпи приросту реального продукту.

З рівняння видно, що при стабільних значеннях швидкостіобігу та обсягу реального продукту інфляція визначається темпом зростаннягрошової маси. Стабільний рівень грошової маси і зниження обсягуреального продукту ведуть до зростання інфляції, так як меншого обсягупродукту протистоїть колишнє кількість грошей. Зростання ж реальногопродукту при колишньому обсязі грошової маси веде до дефляції - зниженнярівня цін. Чим же визначається рух грошової маси?

Грошова маса створюється ЦБ. Процес створення грошей складається здвох стадій. На першому - ЦБ країни збільшує свої активи шляхомнадання кредитів уряду, комерційним банкам, закордоннимкраїнам, а також шляхом збільшення своїх золотих-валютних резервів.
Збільшення активів ЦБ приводить одночасно і до зростання його пасивів, тобтодо створення грошової бази (готівка в обігу + резерви комбанків у ЦП).
Друга стадія настає тоді, коли комерційні банки, спираючись на своїрезерви збільшують кредитування своїх клієнтів. Залишки коштів на рахункахклієнтів + готівка в обігу складають грошову масу. Співвідношенняміж грошовою масою і грошовою базою що показує, яку кількість грошействорюється в результаті "розростання" грошової бази, називається грошовиммультиплікатором.

Таким чином, кількість грошей в обігу визначаєтьсякредитної емісії ЦП. Зростання його активів неминуче призводить до збільшеннягрошової бази, що через ефект мультиплікатор передається на підвищеннягрошової маси, яка і впливає вже на прискорення темпів інфляції.

Розглянувши діяльність ЦП в 1992 - 1994 роках ми побачимо, щотемпи зростання його активів найвищими були в 1992 році. Неймовірновисоке відношення приростів активів ЦП до ВВП у 1992 році - понад 43%визначило виключно високий рівень інфляції в Росії в тому ж році іна початку 1993 року. Потім в результаті переходу до обмежувальної кредитно -грошової політики вони трохи знизилися.

Активи ЦБР. Таблиця 1.

| Показники | | МЛРД. | руб. | | Темпи | зростання до | Попер. |
| | | | | | Році, | | |
| | | | | | | Раз | |
| | Дек.91г | дек.92г | дек.93 | дек.94 | 1992 р. | 1993 | окт.94г |
| Активи, всього: | 233,8 | 8044,7 | 37794,8 | 94451,9 | 34,4 | 4,7 | 2,5 |
| Кредити внутріросс. | 233,8 | 6555,5 | 31452,9 | 87619,1 | 28,0 | 4,8 | 2,8 |
| Чисті междунар.рез. | | 246,2 | 8442,4 | 13493,0 | | 34,3 | 1,6 |
| Драг. метали | | 140,0 | 2001,5 | 3321,9 | | 14,3 | 1,7 |
| Чистий позиція в | | 106,2 | 6440,9 | 10171,1 | | 60,6 | 1,6 |
| валюті | | | | | | | |
| Кредити Мінфіну, | 88,6 | 3569,3 | 12954,6 | 53839,9 | 40,3 | 3,6 | 4,2 |
| НД | | | | | | | |
| Прямі | 88,6 | 3565,7 | 12832,0 | 51698,6 | 40,2 | 3,6 | 4,0 |
| Цін. бум. | | 3,6 | 122,6 | 2141,3 | | 34,1 | 17,5 |
| Кредити | 142,0 | 2703,7 | 9912,0 | 19962,2 | | 3,7 | 2,0 |
| комбанків, нд | | | | | | | |
| Прямі | 133,8 | 2623,6 | 9504,0 | 19962,2 | 19,6 | 3,6 | 2,1 |
| У вигляді | 8,2 | 80,1 | 408,0 | | 9,8 | 5,1 | |
| овердрафту | | | | | | | |
| Кредити ін заемщ. | 3,2 | 36,3 | 143,9 | 324,0 | 11,3 | 4,0 | 2,3 |
| Кредити державам | | | | | | | |
| рублевої зони | | 1489,2 | 6341,9 | 6832,8 | 0,0 | 4,3 | 1,1 |
| | 0,0 | | | | | | |

На рис.1 добре видно 3 місяці, коли темпи приросту грошовоїмаси були або нульовими, або негативними: вересень 1992, січень 1994 іЛистопад 1994 років. У цей час відбувалося різке падіння курсу рубля тавласники грошових ресурсів вкладали їх у валюту, щоб зберегти їхвартість.

У першій половині 1992 року значення величини грошовогомультиплікатора знизилося з 3,3 до 1,4 і після коливань від 1,7 до 1,9вийшло на природний рівень. Відносна стабільність грошовогомультиплікатора дає уявлення про динаміку грошової маси.

Судячи з рис.2 в динаміці грошової маси чітко виділяютьсядва періоди в червні - листопаді 1992 і в квітні - серпні 1994 року і пік влипні 1993, коли грошова маса досягала високого рівня. Стриманимитемпами грошова маса росла в перші місяці 1992 року, у вересні 1993 --лютому 1994 і починаючи з вересня 1994. Очевидно, що темпи приростугрошової маси будуть відповідати темпам приросту інфляції і темпистриманого зростання грошової маси - уповільнення темпів інфляції.

Для перевірки цього кандидат економічних наук, А. Ілларіоновзіставив дані за темпами інфляції і темпами приросту грошової маси.
".. Для більшої точності в якості індексу інфляції були використаніщомісячні темпи приросту оперативного індексу споживчих цін ИЭА,розрахованого на щотижневій основі. А в якості індексу грошової масибули використані середньомісячні темпи приросту агрегати М2, вирівняноговід випадкових відхилень і зменшеного на обсяг заощаджень населення.

Далі він визначив лаги - часові проміжки протягомяких, зміна обсягу грошової маси викликає відповідні змінив темпах приросту цін. У жовтні 1992 року співробітник Лондонської школиекономіки П. Оршаг і А. Ілларіонов прийшли до висновку, що лаг міжгрошовою масою та інфляцією в російській економіці складає 3-4 місяці.
Але, так як в 1992 році россійская економічна система була малорозвинена, часовий лаг між грошовою масою і інфляцією становив 3місяці. Навесні 1993 року в результаті розвитку економічної системи лагміж темпами приросту грошової маси і темпами інфляції виріс до 4місяців. Восени 1993 він становив 5 місяців, і влітку 1994 - 6 місяців.

На рис.3 видно наскільки темпи інфляції корелюють з темпамиприросту грошової маси. Підвищення темпів приросту грошової маси в червні --жовтні 1992 року викликало збільшення темпів інфляції у вересні 1992 року --лютому 1993 року. Інтенсивна грошова емісія в квітні-серпні 1994привела до підвищення темпів інфляції у вересні 1994 - лютому 1995 р. Хоча,на графіку є невеликі невідповідності. Можна виявити 3 періоду, колитемпи приросту грошової маси випереджали темпи інфляції, і, два періоди
, коли темпи інфляції випереджали темпи приросту грошової маси. Пояснитице можна виходячи з "ефекту накопичення" у фінансовій системі "надмірною"частини грошової маси, яка виливається на ринок не відразу, а з набагатовеликими лагами. ".. До того ж сумарна площа "накопиченої" надлишковоїгрошової маси в 1992 році, утворена кривими грошової маси та інфляції,практично повністю співпадає з площею компенсувати її "надмірною"інфляції 1993 р., утвореної кривими інфляції і грошової маси.

Одним з найважливіших факторів, що визначають темпи інфляції
А. Ілларіонов вважає швидкість грошового обігу. Він зазначає, що впершій половині 1992 року значення швидкості грошового обігу росло, усерпні - листопаді того ж року падало. Зниження швидкості обігу грошейвосени 1992 року викликане, очевидно, занадто повільними розрахунками вбанківській системі, врятував Росію від реальної загрози гіперінфляції. Вінвважає, що якщо б швидкість обігу замість зниження піднялася до тогорівня на якому опинилася через 1,5 року, у квітні 1994 року, то темпінфляції в Росії досяг би як мінімум 50% на місяць.

З грудня 1994 року по квітень 1994 швидкість обігугрошей в російській економіці зростала - з 5,4 до 11,4. Саме томупомітне скорочення темпів приросту грошової маси протягом усього 1993року довго не призводило до зниження інфляції. І несподіване ".. зниженнятемпів інфляції влітку 1994 року було обумовлено не тільки зниженнямтемпів приросту грошової маси за 6 місяців до того, але й зниженням на 31
% Швидкості обігу грошей з квітня по серпень 1994 року. ".
Таким чином, виходить що, россійская інфляція монетарну природу,тому для її придушення треба впливати на фактори її визначають.

1996 рік був найбільш сприятливим з усіх - він ставпереломним у зниженні рівня інфляції. ІСЦ за дев'ять місяців 1996виріс на 15,5%, тоді як у 1995 році його зростання склало 2,3 рази. За
1996 рівень інфляції зменшився більш ніж у шість разів. Цепідтверджується також динамікою цін у виробничій сфері.

Таблиця 1.

Зміна рівня цін в 1996 році по кварталах.

(у% на кінець періоду.) < br>| | 1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | Лис 96 до дек 95 |
| Індекс п?? треб. цін | 110,0 | 105,0 | 100,8 | 120,1 |
| Інд. цін у промислово. | 108,8 | 105,2 | 105,1 | 124,6 |
| Індекс тарифів на перекл. | 109,1 | 106,3 | 104,5 | 120,4 |

Ці цифри свідчать про уповільнення інфляційних процесів,а також про те, що інфляція більшою мірою змістилася в областьпідвищення витрат виробництва. Відповідно до цього послабилася рольінфляції як фактора обмеження попиту населення і посилилася її вплив назменшення грошових доходів і платоспроможності підприємств.

Економічні дані характеризують початок поточного року,свідчать про реальність досягнення поставлених цілей. Інфляціязнаходиться під контролем. За чотири місяця 1997 року середньомісячний рівеньінфляції склав 1,5%. Тому цього року збережуться основні принципиполітики в грошово-кредитній сфері.

Досить складно зробити висновок про характер і причини інфляції в
Росії на основі цих суперечливих матеріалів. З одного боку, очевидно,що мають рацію А. Ілларіонов і його прихильники, з іншого боку не помиляються іїх супротивники. Автор реферату довго зважувала всі "за" і "проти" іприйшла до певного висновку, що подано нижче.

Проведене дослідження дозволяє автору реферату спираючись надумку А. Ілларіонова про діяльність ЦБР і тимчасових лагах, зробити висновок про те, що природа російської інфляції є монетарною, тому що вонавважає, що монополізм у промисловості, неплатежі та високі ціни наенергоносії не можуть викликати інфляцію.

Але на питання як боротися з інфляцією від однозначної відповіді не знайшла. Тому що, цілком очевидно, що якщо інфляція маємонетарні причини, то і боротися з нею треба монетарними способами. Але яквидно з наведених раніше фактів, россійская інфляція не реагує наних, знижуючись тільки при застосуванні немонетарних способів придушенняінфляції.

За 1997 рік інфляція зменшилася майже до 1% на місяць,проте, це не означає, що проблема її придушення остаточно вирішена.

Інститут "ВСК державного права і управління".

Фінанси, грошовий обіг і кредит.

Характеристика інфляції в Росії в 1992 - 1997 роках.

Здав:

Бартош О.П.

Прийняв:

р. Мегион

1997

План.

1. Вступ.
.................................................. ..........................< br>........................

2. Причини і характеристика інфляції в Росії
..........................................

а ) думку Б. Айкса
.................................................. ..........................< br>.......

б) А. Беляков - "немонетарні причини інфляції"
.........................

в) 1992-1995 рр.. - Спроби придушення інфляції
................................

г) інфляція - грошове явище - А. Ілларіонов < br>..............................

д) 1997 рік - стабілізація інфляційних процесів
.........................

3. Висновок.
.................................................. ..........................< br>.......................

4. Література.
.................................................. ..........................< br>.......................

Література.

1. А. Беляков. Ще раз про природу інфляції.

2. А. Ілларіонов. Природа російської інфляції. - Питання економіки.

№ 3, 1995

3. Грошово-кредитна політика Банку Росії в 1997 році. - Гроші та кредит.

4. До підсумків 1996 року. - Економіст. № 2, 1997

5. Р. Белоусов, А. Белоусов, Д. Белоусов. Інфляція: чинники, механізм,

стратегія подолання. - Економіст. № 4, 1996