Неандертальці і причини його зникнення

Природничі науки

Владівостоксій державний університет економіки і сервісу

Інститут заочного та дистанційного навчання

Кафедра Психології

Контрольна робота

ПО ДІСЦЕПЛІНЕ АНТРОПОЛОГІЯ

НА ТЕМУ неандерталець і причини зникнення

Виконавстудент групи Мішеніна О.

Шифр

Перевірив Ф.І.О.преподавателя.

Владивосток 2003р.

Зміст
Введення
Глава 1. Неандертальці
Глава 2. Причини зникнення неандертальців
Глава 3. Теорія Буля про неандертальця.
Висновок
Список літератури

Введення

Неандертальці - перший представник виду людина розумна (Homo sapiens).
Люди, що жили в муст'ерское час, по багатьом своїм ознаками перебувализначно вище найдавніших людей типу пітекантропа або синантропа. Останкиїх вперше були виявлені в Європі в 1856 р. в долині Неандертал'
(Німеччина). Незабаром подібні знахідки були виявлені на території Іспанії,
Бельгії, Югославії, Франції, Італії. Крім Європи, останки неандертальськоголюдини були виявлені в Палестині, в Іраку, в Південній Америці, на острові
Ява.
Неандертальці жили близько 150 тис. років тому, в льодовикову епоху. Слідвідзначити, що у своєму фізичному будові люди мустьєрської часу, це іє неандертальці, дуже часто істотно відрізняються один від одного.
Тому вчені виділяють дві лінії.
Одна лінія йшла в напрямку потужного фізичного розвитку. Це булиістоти з низьким скошеним чолом, низьким потилицею, суцільним надочноямковіваликом, великими зубами. При порівняно невеликому рості (155-165 см) вонимали надзвичайно потужно розвиненою м'язами. Маса мозку досягала
1500 Вважають, що неандертальці користувалися членороздільною зародковійпромовою.
Інша група неандертальців характеризувалася більш тонкими рисами --меншими надбрівними валиками, високим чолом, більш тонкими щелепами ібільш розвинутим підборіддям. Загалом, фізичний розвиток вони помітнопоступалися першої групи. Але натомість у них значно збільшився обсяг лобовихчасток головного мозку. Ця група неандертальців боролася за існуванняне шляхом посилення фізичного розвитку, а через розвиток внутрішньогруповихзв'язків при полюванні, при захисті про

4 ворогів, від несприятливих умов, тобто через об'єднання сил окремихособин. Цей еволюційний шлях і привів до появи 40-50 тис. років томувиду Людина розумна.
Якщо судить по європейських знахідок, неандерталець був коренастий, з потужноюмускулатурою і масивним скелетом. Зростання його був невеликий. Тулубнеандертальця було відносно коротким., вигини хребта слабковиражені. Тому, на думку вчених, ходив він сутулячись, а бігав злегкаприпавши до землі.
Підтвердженням такої його ходи служать масивні кістки стопинеандертальця з печери Киік-Коба в Криму. Кисті рук його виявилисялапообразнимі. Особливостями черепи неандертальця є низький, похилийлоб, сильно виступаючі вперед надбрівні дуги, які зливаються всуцільний надглазний валик. Верхня щелепа сильно виступає вперед, різцівеликі, лопатоподібні. Підборіддя виступ відсутній.

Глава 1. Неандертальці

Прадавні люди були всеїдними: їли рослинну і м'ясну їжу. На зорілюдства, швидше за все, переважала рослинна їжа, яку людинаотримував від природи в готовому вигляді. Він збирав їстівні коріння, плодирослин, личинки комах, гриби, ловив дрібних тварин. Збиральництвозберігалося протягом усієї первісної епохи на різних рівнях розвиткузалежно від умов життя. Природно, що ніяких запасів їжі в тойчас не існувало, всі відразу йшло до вжитку.
Звичайно, полювання і колись була одним з найважливіших джерел існуваннянайдавніших людей, то тепер вона стає провідним заняттям, залишаєпозаду збиральництво. Значення збирання вмустьерськоє час впало у зв'язку з різким похолоданням, зміною природнихумов. Зросло значення полювання великих тварин, що дали людям крім м'яса,жир, кістки, а також шкуру.
Цікавий факт, що в цей час у ряді випадків спостерігається як бипевна спеціалізація стародавніх мисливців: вони полюють переважнона тих чи інших тварин, що зумовлювалося природними умовами тапов'язаним з ними великою кількістю певних видів тварин.
Так, на Ільской стоянці, на Північному Кавказі, кістки зубра становили неменше 60% маси кісток всіх тварин. На думку вчених, там можнавиявити кістки, що належать не менше 2 тис. зубрів.
У високогірних районах Альп полювали головним чином на печерноговедмедя, відрізнявся величезною силою і люттю.
Полювання на стадних тварин проводилася, як видно, з самогопочатку загоном. Про загонной полюванні ми знаємо тільки за етнографічними даними.
Вона носила ще примітивний, неорганізований характер. Але вже

6 простежувалися і зачатки організованою полювання за допомогою загону в болотоабо до крутих обривів.
Полювання на стадних тварин не завжди була успішною. Успіх її залежав не відзброї, а, швидше за все, від збігу випадкових обставин. Тому вжиття стародавніх людей були періоди голодувань, що викликають навіть людоїдство.
Роздроблені кістки неандертальців виявлені в печері крапками в Югославії.
Часте голодування призводило до великої смертності людей. Французькаантрополог А. Валлуа досліджував 20 неандертальців. З них, на його думку,
55% померло у віці до 21 року, і тільки один дожив до 32 років.
Особливо часто в ранньому віці вмирали жінки. Всі вивченінеандертальці, які дожили до 31 року, є чоловіками.
Основною зброєю неандертальців, мабуть, був спис. Про цесвідчать виявлені кістки тварин, з встромленим в них гостримиосколками кременю у печері Ля-Кіна у Франції.
Зброя неандертальця було примітивно. Вирішальне значення повинні були матине індивідуальні, а колективні прийоми полювання, які об'єднують усіх членівкожній мустьєрської групи.
Удосконалення техніки і розвиток полювання, безсумнівно, сприялиподальшого покращання загальних життєвих умов первісної людини.
Цьому сприяло і ще одне найважливіше досягнення - винахідспособів штучного добування вогню.
Раніше людина використовувала вогонь, отриманий ним випадково. Але в процесітрудової діяльності людина виявила, що від удару каменя об каміньз'являються іскри, а під час свердління дерева виділяється тепло. Це івикористовував неандерталець.

7
Важко сказати, де саме і коли людина вперше виробив способиштучного добування вогню, але неандертальцями вони в самих різнихобластям земної кулі, мабуть, вже міцно були освоєні.
Більшість фахівців з еволюції вважають, що існує прямазалежність між величиною мозку та інтелектом. Безперечно, ця залежністьнелегко піддається визначенню. Міряти інтелект за обсягом мозку в какой-тоступеня те ж саме, що намагатися оцінити можливості електроннообчислювальної машини, зважуючи її. Якщо тлумачити сумніви на користьнеандертальців і визнати їх - на підставі обсягу черепа - по природномуінтелекту рівними сучасній людині, то виникає нова проблема.
Чому збільшення мозку припинилося 100 тисяч років тому, хоча інтелектмає для людини настільки велику й очевидну цінність? Чому мозок унадалі не стає все більший і імовірно все краще? Біолог
Ернст Майр запропонував відповідь на це питання, Він думає, що до неандертальського етапу еволюції інтелектрозвивався з вражаючою швидкістю тому, що найбільш кмітливічоловіки ставали ватажками своїх груп і мали по кілька дружин. Більшедружин - більше дітей, а в результаті наступні покоління отримувалинепропорційно велику частку генів найбільш розвинених індивідів. Майрвважає, що це прискорений процес зростання інтелекту припинився близько 100тис. років тому, коли чисельність мисливсько-збиральної груп настількизросла, що батьківство перестало бути привілеєм найбільш кмітливихіндивідів.

Більшість антропологів вважають за краще думати, що потенціалнеандертальського мозку можна оцінити, тільки встановивши як ці ранні людисправлялися з оточуючими їх труднощами. Такі вчені зосереджують всеувагу на прийомах обробки кам'яних знарядь - єдиному чіткомусигнал, що долинає з глибини часів, - і всюди помічають ознакизростаючої кмітливості.

8
He викликає сумніву той висновок вчених, що прогресивний розвитокпраці та суспільства спричинило за собою відповідні прогресивне зміниу свідомості й мисленні первісної людини.
Про розвиток розуму неандертальського людини наочно свідчить той факт, що вцей період триває процес вдосконалення його знарядь праці. Пробільш складної розумової діяльності мустьєрської людини в порівнянні зйого предками говорить наявність в кінці мустьєрської часу майстерновиконаних барвистих плям і смуг.
Яскраве підтвердження цього - досить широкі смуги червоної фарби,нанесені рукою неандертальського людини поперек невеликий плитки каменю,яка була виявлена під час розкопок мустьєрської поселення в печері
Ля-Феррас у Франції.

Звичайно, неандерталський людина ще не був у стані намалювати або виліпити фігуру звіра. Але, тим не менше, вже наприкінці мустьєрської періоду помітні перші спроби стародавніх людей навмисно змінити форму каменю нетільки для того, щоб зробити з нього знаряддя праці.
У муст'ерскіх відкладеннях вчені знайшли плити каменю з майстерно видовбанимпоглибленнями, так звані «чашкові камені». На плиті з Ля-Феррасчашкові поглиблення розташовувалися компактною групою, причому, в їхрозміщення, безсумнівно, виявляється якийсь зв'язок.
Втім, не слід надмірно переоцінювати і перебільшувати ступіньрозвитку абстрактного мислення у неандертальців. Не слід забувати і те,що первісна людина робила тільки перші кроки від незнання до знання і небув вільний від хибних уявлень про самого себе і про навколишній його світі.

Глава 2. Причини зникнення неандертальців
Залишки неандертальців знаходять на великій території вони жили майже у всій
Європі, Азії, Африки. Що ж сталося з неандертальцями? Вони не дожили донашого часу, їхнє місце зайняли люди іншого виду, які тепер живуть на
Землі. Звідки взялися ці нові люди і в яких відносинах вони були знеандертальцями? Перед цими питаннями стоїть наука.
Висувалося чимало припущень що сталося з неандертальцями. Думкиантропологів розходяться в цьому питанні деякі вважають що неандертальцірозвинулися в сучасних, але ще є думка, що всі неандертальці вимерли,їх змінили сучасні люди, які походять від невідомої генетичноїлінії поки ще не виявленої в Едемі.
Якщо зіставити дві скам'янілості, що втілюють дві крайності. Людина з Ла-

Шапель-о-Сен і перша зі знайдених кроманьйонців, відмінності здаються величезними. У неандертальця дуже довгий низький череп, округлі з боків з виступаючою опуклістю на потилиці, похилий лоб і важкийнадочноямкові валик. У кроманьйонця високий череп з округлим потилицею,прямий з боків, з прямим чолом і практично без надочноямкові вали іобличчя в них теж не схожі. У неандертальця особа висунута вперед, ніс ширше,щелепа більший і позбавлена підборіддя виступу, кроманьйонець більш схожий насучасної людини.
Але це крайнощі. У неандертальців є підборіддя виступи, їх черепамають досить високий звід, потилична опуклість майже відсутня, лобдосить круп, а надочноямкові валик не так вже й великий. Деякі жкроманьйонці володіють явним надочноямкові валиком, похилим чолом і великимищелепами.

Глава 3. Теорія Буля про неандертальця.

Для відновлення зовнішнього вигляду неандертальця був обраний скелет,знайдений у Ла-Шапель-о-Сен, самою ж роботою зайнявся співробітникфранцузького національного Музею природної історії Марселі Буль. Бульбув палеонтологом, знавцем стародавніх кісток. У його розпорядження надійшов нарeдкость повний скелет. Кістки добре збереглися, і, хоча деякі булизламати невистачало лише декількох хребців і зубів. Тим не менше Буль наробив масупомилок, одну дивніше інший, - і вони залишалися невиправленікілька десятиліть. Буль зібрав кістки настільки невірно, щонеандерталець найбільше нагадував людиноподібну мавпу, Вінрозташував кістки стопи так, що великий палець відходив від інших підтаким же кутом, як на руці. У результаті виходило, що неандерталецьповинен був ходити, спираючись на зовнішній край стопи, точно людиноподібнамавпа. Настільки ж невірно Буль поновив і колінний суглоб - він оголосив,що неандерталець був не здатний повністю його випрямити і пересувався нанапівзігнутих ногах.
Постава істоти, відтвореного Булем, ні в чому не була схожа налюдську. На думку Буля, хребет неандертальця не мав вигинів,які дають можливість сучасній людині стояти прямо. Голова буланасаджений на цей потворний хребет у вкрай неврівноваженою позиції інастільки висунута вперед, що, спробуй такий неандерталець подивитися нанебо, він, ймовірно, вивихнув б шию. Виявити у неандертальців Булясхожість із сучасною людиною за всього бажання було неможливо - хібащо з клишоногим Горбунов.
Але найбільш нищівним був висновок щодо інтелекту людини з
Ла-Ша-пель-о-Сен. Буль ніби не помітив великого обсягу черепа - вінбачив тільки, що череп цей довгий і низький, і побачив тут ознакирозумової відсталості. Для підтвердження такого висновку Буль послався на

11 форму »; ріпа; вимірявши простір безпосередньо з похилим чолом, вінпереконався, що місця для лобових часток там мало, а вони тоді вважалися
(помилково) зонами мислення. І за розумовим розвитком він відвів своємудревньому підопічному місце десь між людиноподібними мавпами ісучасною людиною - але ближче до мавп.
Буль унічтожітельно описував звірину зовнішність цього м'язистогонескладного тіла і голови з важкою нижньою щелепою. Він зобразивнеандертальців такими, що було незрозуміло, як вони взагалі примудрялисяіснувати, а вже про повноцінну діяльного життя і говорити недоводилося. Однак якщо широта поширення може бути міриломуспіху, то вони, мабуть, відчували себе у своєму світі дуже непогано. Зплином часу неандертальських скам'янілості були виявлені в Європівсюди, починаючи від Румунії і Криму на сході і до острова Джерсі і
Іспанії на заході. Але до тих пір, поки всі ці знахідки обмежувалисямежами Європи, неандертальці як і раніше могли розглядатися яклокальна помилка еволюції, і фахівці залишали за собою правостверджувати. Що еволюційний процес, призвела появи сучасноголюдини, протікав де-то ще поки не виявлений Едемі.
Повна зміна в поглядах відбулося в 1957 році коли два анатома,
Вільям Страус Університет Джона Гопкінса) і А.Дж. Кейв (Медичнийколедж при лондонській лікарні св. Варфоломія), знову уважно вивчилискам'янілість з Ла-Шапель-о-Сен, яка послужила основою для тверджень
Буля. Вона вважалася типовою, однак, Страус і Кейв встановив, що цейнеандерталець страждав важким aртрітом, який призвів до деформаціїхребців і щелепи. Буль, досвідчений палеонтолог, мав би помітитизміни суглобах, що вказують на цю хворобу. Страус і Кейв виявилище чимало непояснених помилок у Булевського реконструкції Стопанеандертальця, наприклад, всупереч твердженням Буля зовсім не була
"хапальний органом". Шийні хребці не походили на шийні хребці

12 шимпанзе і таз за будовою не був мавпоподібних. Коротше кажучи, Страусі Кейв переконалися, що неандерталець був людиною.
Після того, як побудови Буля були спростовані, а питання просванскомбской скам'янілості благополучно розв'язалася, неандертальці отрималикласифікаційний титул Homo Sapiens, людина розумна. До нього додаєтьсявизначення підвиду neanderthalnsis-неандерталський (або rhodesiensis --родезійського, або soloensis-солойскій людина вказує на деяківідмінності від повністю сучасної людини, тепер званого Homo sapienssapiens - людина розумна розумний. Але єдине "розумний" в титулінеандертальця раз і назавжди поміщає його в клан людей.
Буль готовий був дарувати неандертальцям почесне право належати до родуhomo, але, виділивши їх в окремий тупиковий вигляд, який давним давно вимер.
Марселен Буль користувався великою повагою і славився завзяттям ісумлінністю - чесноти, яка посилилася?? і серйозність його помилок.
Між 1911-1913гг він випустив три томи, в яких виклав свої висновки самимдокладним чином. Протягом декількох десятиліть після робіт Буля майженіхто не стверджував, що неандертальці - все-таки предки сучасних людей.
Його різдва, наявного матеріалу не тільки було повністю прийнятобільшістю науковців, а й дало поштовх для ще менш приємних характеристикдля неандертальця.

Висновок
Археологічні розкопки свідчать, що вже в той далекий часчоловік був віруючим, хоча віра його ще носила неусвідомлений, інтуїтивнийхарактер.
Про це свідчать і найдавніші поховання, які з'явилися вмустьерськоє час.
Вчені виявили більше 20 випадків поховання тіл неандертальців. Всівони свідчать про навмисне поховання трупів в землі.
Як правило, місцем поховання служили печери, в яких жили люди, алетраплялися поховання і поза печер. У деяких печерах похованнявироблялися по кілька разів. Цілком можливо, що іноді трупи померлихродичів поміщали в готові поглиблення, в так звані «спальні» ями. Уінших випадках для цього рили спеціальні ями.
Неандертальці ховали як трупи дорослих чоловіків і жінок, так і трупидітей.
Було визначено і положення останків в могилах: зазвичай вони лежать зпідігнутими ногами, у трохи скорченому положенні. У ряді випадків обидві рукиабо один з них були зігнуті у лікті, а кисті рук знаходились біля обличчя.
Це поза нагадує положення сплячої людини. З вищевказаного можназробити висновок, що в середині і наприкінці мустьєрської часу впершез'являється певне і абсолютно нове ставлення до померлих, вираженев навмисних і вже досить складних за характером дії - впоховання небіжчиків.
В основі цього ставлення, схоже, вже лежить турбота про члена своєї родовоїгромади, що стало безперечним виразом почуття кровної нерозривному зв'язкуміж родичами.
У той же час, турбота про померлого члена первісній общині була івиразом уявлення первісної людини про себе самого, про життя і

14смерті. Того самого подання, яке стало одним з найважливішихвитоків і неодмінною складовою частиною релігії.
Зникнення неандертальців залишається однією з головних загадокантропології, існує безліч думок з цього приводу, кожна думкатак чи інакше логічно підтверджується, але точно сказати складно що ж булонасправді. Вивчивши безліч думок, для мене найбільш імовірноює ідея Дж. констебля, що неандертальці змінилися кроманьйонцями, алеяк це сталося, це питання представляє собою найбільшу з усіхдоісторичних таємниць.

15
Список літератури
Всесвітня історія «Кам'яний вік» М. 1999р.
Дж. Констебл «Неандертальці» М. Світ 1978р.
Мамонтов, Захаров «Загальна біологія» М. 1997р.
Харрісон, Уайнер, Теннер, Барнікот, Рейнольд «Біологія людини»