теоретичних міркувань
Час є найважливішим і самим загадковим властивістю Природи.
Уявлення про час пригнічує нашу уяву. Недарма умоглядніспроби філософів античності, схоластів середньовіччя і сучасних вчених,володіють знанням наук та досвідом їх історії, зрозуміти сутність часувиявилися безрезультатними. Ймовірно, це відбувається тому, що часзближує нас з глибинними і зовсім невідомими властивостями Миру,які навряд чи може передбачати найбільш сміливий політ людської думки.
Повз цих властивостей Миру проходить тріумфальний хід сучасної науки ітехнічного прогресу. Дійсно, точні науки заперечують існуванняв часу будь-яких інших властивостей, крім простого властивості
"тривалості" проміжків часу, вимірювання яких здійснюєтьсягодинами. Ця властивість часу подібно просторового інтервалу. Теоріявідносності Ейнштейна поглибила цю аналогію, вважаючи проміжки часуі простору компонентами чотиривимірного інтервалу Світу Маньківського.
Тільки псевдоевклідовий характер геометрії Світу Маньківського відрізняєпроміжки часу від проміжків простору. У такій концепції часскалярному і абсолютно пасивно. Воно лише доповнює просторову арену,на якій розігруються події Світу. Завдяки скалярному часу врівняннях теоретичної механіки майбутнє не відрізняється від минулого, аотже, не відрізняються і причини від наслідків. У результатікласична механіка приходить до Миру, суворо детермінованими, алепозбавленому причинності. Разом з тим причинність є найважливішимвластивістю реального Миру.
Уявлення про причинності є основою природознавства.
Натураліст переконаний, що питання "чому?" - Законний, що на ньогоможе бути знайдена відповідь. А зміст точних наук значно більшебідне. У точних науках законним є тільки питання "як?" - Якимчином відбувається ця ланцюг явищ. Тому точні науки єнауками описовими. Опис робиться в чотиривимірному світі, що означаєможливість передбачення явищ. У цій можливості передбачення іполягає могутність точних наук. Чарівність цього могутності таке велике,що часто змушує. Забувати принципову неповноцінність їх базису.
Ймовірно, тому філософська концепція Маха, виведена строго логічноз основ точних наук, привернула до себе велику увагу, незважаючи на їїневідповідність нашим знанням про Мир і повсякденного досвіду.
Виникає природне бажання ввести в точні науки принципиприродознавства. Іншими словами, зробити спробу ввести в теоретичнумеханіку принцип причинності та напрямки часу. Така механіка можебути названа "причинного" або "несиметричної" механікою. У такій механіціповинен бути здійснимо досвід, який показує, де знаходиться причина і деслідство. Може здатися, що в статистичній механіці єспрямованість часу і що вона відповідає нашим бажанням.
Дійсно, статистична механіка перекидає деякий міст міжприродознавством та теоретичної механікою. У статистичному ансамблінесиметричність у часі може виникнути через малоймовірних початковихумов, викликаних втручанням сторонньої системи, дія якоїє причиною. Якщо надалі система буде ізольованою, то вЗгідно з другим початком термодинаміки її ентропія буде зростати іспрямованість часу може бути пов'язана з цим напрямом зміниентропії. В результаті система прийде до найбільш вірогідного стану, вонаопиниться в рівновазі, але тоді флуктуації ентропії різних знаків будутьзустрічатися однаково часто.
Тому і в статистичної механіки ізольованої системи принаівероятнейшем стані не буде спрямованості часу. Цілкомприродно, що в статистичної механіки, заснованої на звичайній механіціточки, спрямованість часу не з'являється як властивість самого часу, авиникає лише як властивість стану системи. Якщо спрямованість часута інші його можливі властивості є об'єктивними, вони повинні входити всистему елементарної механіки одиничних процесів. Статистичне жузагальнення такої механіки може привести до висновку про недосяжностірівноважних станів. Справді, спрямованість часу означаєневпинно існуючий у часу хід, який, впливаючи наматеріальну систему, що може перешкодити їй перейти в рівноважний стан.
При такому розгляді події повинні відбуватися не тільки в часі, якна деякій арені, а й за допомогою часу. Час стає активнимучасником Всесвіту, усуває можливість теплової смерті. Тоді можнабуде зрозуміти гармонію життя і смерті, яку ми відчуваємо як сутністьнашого Світу. Вже через одних цих перспектив слід 'уважно обдуматипитання про те, яким чином в механіку елементарних процесів можна ввестипоняття про спрямованість часу або про його хід.
Будемо уявляти собі механіку в простому вигляді як класичнумеханіку точки або системи матеріальних точок. Бажаючи перенести в механікупринцип причинності природознавства, ми відразу стикаємося з тією трудністю,що ідея причинності зовсім не сформульована в природознавстві. Упостійних пошуках причини натураліст керується швидше за своєюінтуїцією, ніж певними рецептами. Можна стверджувати тільки, щопричинність найтіснішим чином пов'язана з властивостями часу, зокремаз відмінністю майбутнього і минулого. Тому будемо керуватисянаступними постулатами:
I. Час має особливу властивість, що створює відмінність причин віднаслідків, що може бути названо спрямованістю або ходом. Цимвластивістю визначається відміну пройшов від майбутнього.
На необхідність цього постулату вказують труднощі, пов'язані зрозвитком ідеї Лейбніца про визначення спрямованості часу черезпричинні зв'язки. Причинність говорить нам про існування спрямованості учасу і про деякі властивості цієї спрямованості, разом з тим вона неє суттю цього явища, а тільки його результатом.
Постараємося тепер, користуючись найпростішим властивість причинності, датикількісне вираження постулату I. Виходячи з тих обставин, що: 1)причина завжди знаходиться поза того тіла, в якому здійснюється наслідок,і 2) наслідок настає після причини, можна сформулювати ще дванаступні аксіоми:
II. Причини і наслідки завжди поділяються простором. Томуміж ними існує як завгодно мале, але не рівне нулю,просторове відмінність.
III. Причини і наслідки розрізняються часом. Тому між їхпроявом існує як завгодно мале, але не рівне нулю, тимчасовевідмінність певного знака.
Аксіома II є основою класичної механіки Ньютона. В силу жповної оборотності часу аксіома III відсутній в механіці Ньютона. Уатомної механіці має місце якраз протилежне. Принцип непроникностіматерії в "їй втратив своє значення, до в силу можливості суперпозиціїполів приймається. Але в атомній механіці є незворотність у часі,якої не було в механіці Ньютона. Вплив на системумакроскопічного тіла - приладу вводить відмінність між майбутнім і минулим,бо майбутнє виявляється передбачуваним, а минуле немає. Таким чином,класична механіка і атомна механіка входять в нашу аксіоматику як двікрайні схеми.
У довгому ланцюгу причинно-наслідкових перетворень ми розглядаємотільки те елементарне ланка, де причина породжує наслідок. Згіднозвичайним фізичним поглядам ця ланка є просторово-часовоїточкою, яка не підлягає подальшому аналізу. В силу ж наших аксіомпричинності це елементарне причинно-слідче ланка повинна матиструктуру, обумовлену неможливістю просторово-часовогонакладення причин і наслідків.
Дійсно, за визначенням ланка має розмірність швидкості і даєвеличину швидкості переходу причини в наслідок. Цей перехід здійснюєтьсячерез "порожню" точку, де немає матеріальних тіл і є тільки простір ічас.
Отже, величина ланка може бути пов'язана тільки з властивостямичасу і простору, а не з властивостями тел. Тому воно має бутиуніверсальної постійною і може характеризувати хід часу нашого Світу.
Перетворення причини в наслідок вимагає подолання "порожній" точкипростору. Ця точка є безоднею, перехід через яку можездійснюватися тільки за допомогою ходу часу. Звідси прямо випливає активнуучасть часу в процесах матеріальних систем.
У наших міркуваннях час має певний сенс. Його можнафіксувати звичайним умовою: майбутнє мінус минув єпозитивною величиною. Простір изотропно і в ньому немаєпереважного напрямку. Логічно ми повинні мати можливістьуявити Світ з протилежним ходом часу, тобто іншого знака.
Виникає труднощі, що на перший погляд здається непереборної іруйнує все зроблене до цих пір побудова. Проте саме завдякицих труднощів стає можливим однозначний висновок: ланка єНЕ скалярною величиною, а псевдоскаляром, тобто скалярів, що міняє знак придзеркальному відображенні або інверсії координатної системи. Цедоказ можна пояснити наступним простим міркуванням. Хід часуповинен бути визначений до деякого інваріанти. Таким інваріантом,незалежних від властивостей тіл, може бути тільки простір. Абсолютнезначення ходу часу виходить тоді, коли абсолютна відмінність майбутньогоі минулого буде пов'язано з абсолютним ж розходженням у властивостяхпростору. У просторі немає відмінностей у напрямках, але єабсолютна різниця між правим і лівим, хоча самі ці поняття зовсімумовні. Тому хід часу повинен визначатися величиною, що має сенслінійної швидкості повороту.
З псевдоскалярного властивості ходу часу відразу випливає основнатеорема причинного механіки:
Світ з протилежним ходом часу рівносильний нашому Миру,відбитому в дзеркалі.
У дзеркально відбитому Світі повністю зберігається причинність.
Тому в Світі з протилежною ходом часу події повинні розвиватисянастільки ж закономірна, як і в нашому світі. Помилково думати, що, пустившикінофільм нашого Світу у зворотний бік, ми отримаємо картину Світупротилежної спрямованості часу. Не можна формально міняти знак упроміжків часу. Це призводить до порушення причинності, тобто добезглуздості, до Миру, який не може існувати. При змініспрямованості часу повинні змінюватися і впливу, які хід часунадає на матеріальні системи. Тому Світ, відбитий у дзеркалі, засвоїм фізичним властивостям повинен відрізнятися від нашого Світу. Класичнаж механіка стверджує тотожність цих Міров. До недавнього часу цютотожність вважала і атомна механіка, називаючи її законом збереженняпарності. Проте дослідження Лі Янга і ядерних процесів при слабкихвзаємодіях призвели до експериментів, що показало помилковість цьогозакону. Цей результат цілком природній при реальному існуванніспрямованості часу, який підтверджується описаними далі прямимидослідами. Разом з тим зворотне висновок зробити не можна. Численнідослідження спостерігалися явищ незбереження парності показалиможливість інших інтерпретацій.
Треба думати, що подальші експерименти в галузі ядерної фізикинастільки звузять коло можливих інтерпретацій, що існуванняспрямованості часу в елементарних процесах стане зовсімочевидним.
Відмінність Світу від дзеркального відображення особливо наочно показуєбіологія. Морфологія тварин і рослин дає численні прикладиасиметрії, що відрізняє праве від лівого і незалежні від того, в якомупівкулі Землі існує організм. Асиметрія організмів проявляється нетільки в їх морфології. Відкрита Луї Пастером хімічна асиметріяпротоплазми показує, що асиметрія є основною властивістю життя.
Запекла, що передається у спадщину асиметрія організмів не може бутивипадковою. Ця асиметрія може бути не лише пасивним наслідком законів
Природи, що відображають спрямованість часу. Швидше за все, при певнійасиметрії, що відповідає даному ходу часу, організм набуваєдодаткову життєздатність, тобто може його використовувати для підсилення:життєвих процесів.
Тоді на підставі нашої основної теореми можна зробити висновок, що в Світіз протилежною ходом часу серце у хребетних було б розташованеправоруч, раковини молюсків були б в основному закручені вліво, а впротоплазмі спостерігалося б протилежне кількісне нерівністьправих і лівих молекул. Можливо, що спеціально поставлені біологічнідосліди зможуть прямо довести, що життя дійсно використовує хід часуяк додаткове джерело енергії. Зрозуміло, ця формальнааналогія зовсім не пояснює сутність ходу часу. Але вона відкриваєчудову перспективу можливості експериментального дослідженнявластивостей часу. Для цього необхідно уточнити поняття причина і наслідокв механіці.
Виявилося, що хід часу нашого Світу позитивний в лівій системікоординат, звідси виходить можливість об'єктивного визначення правого ілівого: лівою системою координат називається та система, в якій хідчасу позитивний, а правою - в якій він від'ємний. Таким чином,хід часу, що зв'язує всі тіла в світі, навіть при повній їх ізоляції,відіграє роль того матеріального моста, про необхідність якого дляузгодження понять правого і лівого говорив ще Гаус.
Поява додаткових сил можна постаратися наочноуявити собі такий спосіб. Час втікає в систему через причину дослідству. Обертання змінює можливість цього втеканія, і в результаті хідчасу може створити додаткову напругу в системі. Додатковінапруги змінюють потенційну і повну енергію системи. Ці змінивиробляє хід часу. Звідси випливає, що час має енергію. Оскількидодаткові сили рівні і спрямовані протилежно, імпульс системи незмінюється. Значить, час не має імпульсу, хоча і володіє енергією.
Механіка Ньютона відповідає Миру з нескінченно міцними причиннимизв'язками, а атомна механіка представляє інший граничний випадок Світу знескінченно слабкими причинними зв'язками. Механіку, що відповідає принципампричинності природознавства, слід розвивати з боку механіки Ньютона,а не з боку атомної механіки. При цьому можуть з'явитися риси,характерні для атомної механіки. Наприклад, можна очікувати появи вмакроскопічної механіці квантових ефектів.
Викладені тут теоретичні міркування потрібні в основномутільки для того, щоб знати, як поставити досліди з вивчення властивостейчасу. Час являє собою цілий світ загадкових явищ, і їх не можнапростежити логічними міркуваннями. Властивості часу повинні постійноз'ясовуватися фізичними дослідами.
досліди по вивченню ВЛАСТИВОСТЕЙ ЧАСУ І ОСНОВНІ ВИСНОВКИ
Елементарна перевірка розвинених вище теоретичних міркувань буларозпочата нами ще взимку 1951-1952 р. З тих пір ці досліди безперервнотривали за активної участі протягом ряду років доцента В.Г. Лабейша.
В даний час вони вже давно проводяться нами в лабораторії Пулковськоїобсерваторії разом з інженером В.В. Насонова. Робота В.В. Насонованадала дослідів високий ступінь надійності. За час цих досліджень бувнакопичений численний і різноманітний матеріал, що дозволяє зробити рядвисновків про властивості часу. Не весь матеріал вдалося інтерпретувати, іне весь матеріал володіє однаковою мірою достовірності. Тут ми будемовикладати тільки ті дані, які піддавалися багаторазової перевірки іякі з нашої точки дебати є абсолютно достовірними.
Постараємося також зробити висновки з цих даних.
Теоретичні міркування показують, що досліди з вивчення причиннихзв'язків та ходу часу треба проводити з обертовими тілами-гіроскопами.
Перші досліди зроблені для перевірки того, що закон збереження імпульсувиконується завжди і незалежно від стану обертання тел. Ці дослідипроводилися на важелів вагах. При уповільненні гіроскопа, що обертається поінерції, його момент обертання повинен передаватися ваг, що викликаєтнеминуче скручування підвісів. Щоб уникнути пов'язаних з цим труднощівзважування обертання повинно підтримуватися постійним. Тому буливикористані гіроскопи авіаційної автоматики, швидкість якихпідтримувалася змінним трифазним струмом з частотою порядку 500 Гц. Зцієї ж частотою відбувалося обертання ротора гіроскопів. Виявилосяможливим, не знижуючи істотно точності зважування, підводити струм допідвішеному на вагах гіроскопа за допомогою трьох дуже тонких провідників,позбавлених ізоляції. При зважуванні гіроскоп знаходився в закритійгерметично коробці, що зовсім виключало вплив повітряних струмів.
Точність зважування була близько 0,1-0,2 мг. При вертикальному розташуванніосі і різних швидкостях обертання свідчення терезів 'залишалися незмінними.
Наприклад, виходячи з даних для одного з гіроскопів (середній діаметр ротора
D = 4,2 см, вага ротора Q = 250 г), можна зробити висновок, що при лінійної швидкостіобертання u = 70 м/с сила, що діє на ваги, залишається незмінною зточністю більшою, ніж до шостого знака. У ці досліди було внесено щенаступне, цікаве теоретично, ускладнення. Коробка з гіроскопомпідвішувалися до залізної платівці, яку притягували магніти,скріплені з деяким масивним тілом. Вся система підвішувалися на терезахза посередництвом еластичної гуми. Ток до електромагніту підводи здопомогою двох дуже тонких провідників. Система переривання струму булавстановлена окремо від ваг. При розриві ланцюга коробка з гіроскопом падаладо обмежувача, скріпленого з електромагнітами. Амплітуда цих падінь іподальших підйомів могла досягати 2 мм. Зважування проводилося прирізних напрямах і швидкостях обертання гіроскопа, при різних амплітудах іпри частотах коливань від одиниць до сотень герц. Для обертового гіроскопа,як і для нерухомого, свідчення терезів залишалися незмінними.
Можна вважати, що описані досліди досить добре обгрунтовуютьтеоретичне висновок про збереження імпульсу в причинному механіці.
Попередні досліди, незважаючи на теоретичний інтерес, не давали ніякихнових ефектів, які можуть підтвердити роль причинності в механіці. Однак приїх виконання було відмічено, що при передачі вібрації від гіроскопа настійку ваг можуть з'являтися зміни показань ваг, що залежать відшвидкості і напряму обертання гіроскопа. Коли починається вібрація самихваг, коробка з гіроскопом перестає бути строго замкнутою системою. Вагиж можуть вийти з рівноваги, якщо додаткове дію гіроскопа,виникло від обертання, виявиться перенесеним з оправи гіроскопа на стійкуваг. З цих спостережень виникла серія дослідів з вібраціями гіроскопів.
У першому варіанті вібрації здійснювалися за рахунок енергії ротора і боюв його підшипниках при деякому в них люфт. Зрозуміло, вібрації заважаютьточному зважування. Тому довелося відмовитися від прецизійних ваг типуаналітичних і перейти на технічні ваги, у яких ребра призмистикаються з майданчиками, що мають форму кришок. Все ж таки при цьому вдалосязберегти точність близько 1 мг на диференціальних вимірах. Опорнімайданчика у вигляді кришок зручні ще й тим, що з ними можна робитизважування гіроскопів, що обертаються за інерцією. Підвішений на жорсткомупідвісі гіроскоп міг передавати через коромисло свої вібрації стійці ваг.
При деякому характер вібрацій, який добирався зовсім на дотик,спостерігалося значне зменшення дії гіроскопа на ваги при обертаннійого проти годинникової стрілки, якщо дивитися зверху. При обертанні за годинниковоюстрілці в тих же умовах свідчення терезів практично залишалисянезмінними. Вимірювання, виконані з гіроскопами різної ваги і радіусуротора при різних кутових швидкостях показали, що зменшення вагидійсно пропорційно вазі і лінійної швидкості обертання. Наприклад,при обертанні гіроскопа (D = 4,6 см, Q = 90 г, u = 25 м/с) вийшло полегшенняdQ =- 8 мг. При обертанні за годинниковою стрілкою завжди виявлялося dQ = 0. Пригоризонтальному ж розташуванні осі в будь-якому азимут спостерігалося середнєзначення (dQ = -4 мг. Звідси можна зробити висновок, що будь-якевібруючий тіло в умовах цих дослідів має показувати зменшення ваги.
Подальші дослідження показали, що цей ефект викликаний обертанням Землі, прощо докладно буде сказано нижче. Зараз нам важливо тільки, що при вібраціїстворюється новий нуль відліку, щодо якого при обертанні протигодинникової стрілки виходить полегшення, а при обертанні за годинниковою стрілкою --абсолютно однакове обваження ((dQ = + -4 мг). Таким чином, отримуютьповне експериментальне підтвердження. Отже, і хід часунашого Світу позитивний в лівій системі. Тому надалі ми будемокористуватись будь-лівої системою координат.
Досліди на вагах з вібраціями гіроскопа дають ще й новийпринциповий результат. Виявляється, що додаткові сили дії тапротидії розташовуються в різних точках системи - на стійці ваг іна гіроскопі. Виходить пара сил, повертаючи коромисло вагів.
Отже, час має не тільки енергією, а й моментом обертання,який воно може передавати системі.
Істотним недоліком описаних дослідів є неможливістьпростий регулювання режиму вібрацій. Тому бажано перейти до дослідів, уяких вібрації створює не ротор, а нерухомі частини системи.
Чудово, що у порівнянні з попередніми дослідами ефект виявлявсяпротилежного знаку. При обертанні гіроскопа проти годинникової стрілкиспостерігалося не полегшення, а значна обваження. Значить, у цьому випадкуна гіроскоп діє додаткова сила, спрямована в бік, звідкиобертання здається, що відбувається за годинниковою стрілкою. Цей результат означає,що причинність і хід часу вводять в систему вібрації і що джереловібрації фіксує положення причини. У цих дослідах джерелом вібраціїє невращающаяся частина системи, а в первинному варіанті дослідівджерелом є ротор. Переставляючи місцями причину і наслідок, мизмінюємо по відношенню до них і спрямованість обертання. У звичайній механіцівсі сили абсолютно не залежать від того, що є джерелом вібрацій, ащо слідством. У причинного ж механіці, спостерігаючи напрямдодаткових сил, можна відразу сказати, де знаходиться причина вібрацій.
Значить, дійсно можливий механічний досвід, який відрізняє причину відслідства.
Досліди з маятником дали той же результат. Гироскоп, підвішений натонкій струні, при вібрації точки підвісу відхилявся в бік, звідкиобертання відбувалося за годинниковою стрілкою. Вібрації підвісу здійснювалися здопомогою електромагнітного реле. До розташованої горизонтально залізниціплатівці реле був припаяний гнучкий металевий стрижень, на якомукріпилася струна маятника. Завдяки стрижню коливання ставали більшгармонійними. Положення реле регулювалося таким чином, щоб не булогоризонтальних зміщень точки підвісу.
Досліди з вивчення додаткових сил, викликаних обертанням Землі, маютьще ту перевагу, що вібрації точки опори можуть не досягати самоготіла. Загасання вібрацій навіть необхідно, щоб краще висловити відмінність вположеннях причини і наслідки. Тому на вагах досить тілопідвішувати на короткій гумі, що забезпечує спокійний режим роботи вагівпри вібрації. На маятнику слід застосовувати тонку капронову нитку. Уіншому досліди проводилися так само, як і з гіроскопами.
Досліди з вібраціями мають той недолік, що вібрації завжди в будь -мірою порушують правильність роботи вимірювальної системи. Разом з тимв наших дослідах вібрації потрібні тільки для того, щоб фіксувати положенняпричини і наслідки. Тому вкрай бажано знайти інший спосіб цієїфіксації. Можна, наприклад, пропускати постійний електричний струм черездовгу металеву нитку, до якої підвішене тіло маятника. Ток можнавводити через точку підвісу і пропускати через дуже тонку нитку у тіламаятника, не заважає його коливань. Сили Лоренца - взаємодія струму імагнітного поля Землі - діють в площині першого вертикалі і не можутьвикликати цікавить нас меридіонального зсуву. Виявилося, що намаятник положення причини і наслідки можна фіксувати ще простіше,нагріваючи або охолоджуючи точку підвісу. Для цього маятник повинен бути підвішенийна металевої нитки, добре проводить тепло. Точка підвісу нагріваласяелектричної спіраллю. При прожарюванні до світіння цієї спіралі маятниквідхилявся на половину ступені, як і при дослідах з електричним струмом. Приохолодженні точки підвісу сухим льодом виходило відхилення на північ.
Відхилення на південь можна отримати і охолодженням тіла маятника, розміщуючи йогодля цього, наприклад, в посудину, на дні якого знаходиться сухий лід. У цихдослідах тільки при дуже сприятливих обстоятельствх вдавалося отриматиповний ефект відхилення. Очевидно, вібрації мають деяке принциповеперевагу. Швидше за все, при вібрації істотна не тільки дисипаціїмеханічної енергії
Необхідно відзначити один важливий висновок, який випливає зсукупності що спостерігалися явищ. При дії на опору цевплив може не досягти важкого тіла і разом з тим в тілівиникають сили, прикладені в кожній його точці, тобто сили масові, аотже, тотожні зміни ваги. Отже, впливаючи на опору,де знаходяться сили натягу, що є наслідком ваги, можна отриматизміна ваги, тобто зміна причини. Тому проведені дослідипоказують принципову можливість звернення причинних зв'язків.
Другий цикл дослідів по вивченню властивостей часу був початий в результатіспостережень над дуже дивними обставинами, що заважають відтвореннюдослідів. Вже в перших дослідах з гіроскопами довелося зіткнутися з тим, щоіноді досліди вдаються дуже легко, а іноді, при точному дотриманні тих жеумов, вони виявляються безрезультатними. Ці труднощі відзначалися і встаровинних дослідах щодо відхилення падаючих тіл на південь. Тільки у тих дослідах, дев широких межах можливе посилення причинного впливу, як, наприклад,при вібрації опори ваг або маятника, можна майже завжди домогтисярезультату. Мабуть, окрім постійного ходу, у часу існує ще йзмінна властивість, яку можна назвати п л о т н о с т ь ю абоінтенсивністю часу. При малій щільності час з працею впливає наматеріальні системи, і потрібно сильне підкреслення причинно -слідчого стосунки, щоб з'явилися сили, викликані ходом часу.
Можливо, що наш психологічний відчуття порожнього або змістовногочасу має не тільки суб'єктивну природу, але, подібно до відчуттю часу,має і об'єктивну фізичну основу.
Існує, мабуть, багато обставин, що впливають на щільністьчасу в навколишньому просторі, Пізньої осені і в першу половинузими всі досліди легко вдаються. Влітку ж ці досліди скрутні настільки,що багато хто з них не виходять зовсім. Ймовірно, у відповідності з цимиобставинами, досліди у високих широтах виходять значно легше, ніжна півдні. Проте, окрім цих регулярних змін, часто спостерігалисяраптові зміни умов, необхідних для успіху дослідів, яківідбувалися протягом одного дня чи навіть кількох годин. Очевидно,щільність часу змінюється в широких межах через процеси, що відбуваютьсяв природі, і наші досліди є своєрідним приладом, що реєструють цізміни. Якщо це так, то виявляється можливим вплив однієїматеріальної системи на іншу через час. Такий зв'язок можна передбачити,оскільки причинно-наслідкові явища відбуваються не тільки в часі, алеі за допомогою часу. Тому в кожному процесі Природи може витрачаєтьсяабо утворюватися час. Цей висновок виявилося можливим підтвердитипрямим експериментом.
Оскільки вивчається явище такій спільності, як час, очевидно,достатньо взяти найпростіший механічний процес, щоб спробувати узмінити його щільність. Наприклад, можна будь-яким двигуном підніматий опускати вантаж або змінювати натяг тугий гуми. Виходить система здвома полюсами: джерелом енергії і її стоком, тобто причинно-наслідковийдиполь. За допомогою жорсткої передачі полюси цього диполя можна розсунути надосить велику відстань. Будемо один з цих полюсів наближати додовгому маятника при вібрації його точки підвісу. Вібрації треба налаштуватитаким чином, щоб виникав не повний ефект відхилення на південь, а лишетенденція появи цього ефекту. Виявилося, що ця тенденція помітнозростає і переходить навіть у повний ефект, якщо до тіла маятника або доточці підвісу наближати той полюс диполя, де відбувається поглинанняенергії. З наближенням ж іншого полюса (двигуна) поява на маятникефекту південного відхилення незмінно викликає труднощі. При близькому розташуванніодин від одного полюсів диполя практично зникало їх вплив на маятник.
Очевидно, в цьому випадку відбувається значна компенсація їх впливу.
Виявилось, що вплив причинного полюса не залежить від напрямку, поякому він розташований відносно маятника. Вплив його залежить тільки відвідстані. Багаторазові і ретельні виміри показали, що цей впливубуває НЕ обернено пропорційно до квадрату відстані, як у силовихполів, а назад першого ступеня відстані. Під час підйому та опускання вантажу
10 кг, підвішеного через блок, його вплив відчувався на відстані в 2-3 мвід маятника. Навіть товста стіна лабораторії не екранувала цього впливу.
Треба зауважити, що ці досліди, подібно попереднім, також не завжди вдаються.
Отримані результати показують, що поблизу системи з причинно -слідчим ставленням щільність часу дійсно змінюється. Близькодвигуна відбувається розрядження часу, а близько приймача - йогоущільнення. Виходить враження, що час втягується причиною і,навпаки, ущільнюється в тому місці, де розташовано слідство. Тому намаятник виходить допомогу від приймача і перешкода з боку двигуна.
Можливо, цією обставиною пояснюється і легке здійснення дослідіввзимку і в північних широтах, а погане влітку на півдні. Справа в тому, що в нашихширотах взимку перебувають слідства динаміки атмосфери південних широт. Цеобставина може сприяти появі ефектів ходу часу. Влітку ж, івзагалі на півдні, нагрівання сонячними променями створює атмосферний двигун,заважає ефектів.
Вплив часу принципово відрізняється від впливу силовихполів. Вплив причинного полюса на прилад (маятник) відразу створює двірівні й протилежні сили, прикладені до тіла маятника і до точкипідвісу. Відбувається передача енергії без імпульсу, а отже, і безвіддачі на полюс. Ця обставина пояснює зменшення впливів назадпропорційно першого ступеня відстаней, оскільки за цим закономвідбувається спадання енергій. Втім, цей закон можна було передбачити,виходячи ще й з тієї обставини, що час виражається поворотом, аотже, з ним треба пов'язувати площини, що проходять через полюс ізбудь-який орієнтацією в просторі. У разі силових ліній, що виходять ізполюси, їх щільність зменшується обернено пропорційно квадрату відстаней,щільність ж площин буде спадати саме за законом першого ступенявідстані. Передача енергії без імпульсу повинна мати ще наступнимдуже важливою властивістю. Така передача повинна бути миттєвою - вона неможе розповсюджуватися, бо з розповсюдженням пов'язано перенесення імпульсу. Цеобставину слід з найбільш загальних уявлень про час. Час у
Всесвіту не поширюється, а всюди з'являється відразу. На вісь часу вся
Всесвіт проектується однією точкою. Тому зміна властивості деякоїсекунди всюди з'являється відразу, убуваючи за законом зворотноїпропорційності першого ступеня відстані. Нам видається, що такаможливість миттєвої передачі інформації через час не повиннасуперечити спеціальної теорії відносності і, зокрема,відносності поняття одночасності. Справа в тому, що одночасністьвпливів через час здійснюється в тій переважної системікоординат, з якою пов'язаний джерело цих впливів.
Можливість зв'язку через час, ймовірно, допоможе пояснити не тількиособливості біологічного зв'язку, а й низка загадкових явищ психікилюдини. Бути може, інстинктивні знання виходять саме цим шляхом.
Вельми ймовірно, що цим же шляхом здійснюються і явища телепатії, т.тобто передача думки на відстань. Всі ці зв'язки не екрануються і,отже, мають властивість, характерним для передачі впливів черезчас.
Подальші спостереження показали, що в причинно-слідчому диполя НЕвідбувається повної компенсації дії його полюсів. Тому у фізичнихпроцесах може відбуватися поглинання або віддача деяких властивостейчасу. Виявилося, що дія процесів можна спостерігати дуже простимидослідами на несиметричних вагах.
Несиметричні ваги при відсутності зовнішніх впливів показалитенденції повороту довгим плечем, тобто Легким вантажем, на південь. Будь-який женезворотній процес, який здійснюється поблизу ваг, викликає поворот стрілкив напрямку або на процес, або в протилежний від нього бік вЗалежно від характеру процесу. Наприклад, раніше охолодження нагрітого тілавикликало поворот стрілки на це тіло, а холодне, поступово зігріваєтіло відхиляло стрілку в протилежний від нього бік. Виявилося, що наваги діють найрізноманітніші необоротні процеси: розчинення солей,горіння, стиснення або розтягування тіл, просте перемішування рідких абосипучих тіл і навіть робота голови людини. Суть спостережуваних впливів накрутильні ваги, мабуть, полягає в тому, що в тому місці, девідбувається незворотний процес, змінюється щільність часу і з-за цьогостворюється просторове протягом часу, повертаючи крутильні ваги.
Поява сил, повертаючи крутильні ваги, змінює потенційнуенергію ваг. Тому в принципі, має відбутися зміна у всякому,пов'язаному з вагами, процесі. Таким чином, зроблені спостереження означають,що можливо безконтактний вплив через час одного процесу наінший. Значить, на протікання фізико-хімічних процесів можуть через часвпливати різні зовнішні явища. Можливо, у відомих дослідах G.
Piccardi, що зіставляється з сонячною активністю швидкості осадження у водідеяких суспензій (з'єднання вісмуту), проявляються не тільки звичайніелектромагнітні дії, але і впливу через час. На колоквіумі
Міжнародного Астрономічного Союзу щодо еволюції подвійних зірок,що відбувся в Брюсселі восени 1966 р., автор зробив повідомлення про фізичніособливості компонент подвійних зірок. У подвійних системах супутник єнезвичайною зіркою. В результаті довгого існування по ряду фізичнихвластивостей (яскравість, спектральний тип, радіус) супутник стає схожим наголовну зірку. На таких великих відстанях виключається можливістьвпливу головної зірки на супутник звичайним способом, тобто через силовіполя. Швидше за все, подвійні зірки є астрономічним прикладомвпливу процесів в одному тілі на процеси в іншому через час.
На підставі наведених вище теоретичних міркувань і всіхекспериментальних даних можна зробити такі загальні висновки:
1. Виведені з трьох основних аксіом причинності слідства провластивостях х
