ЗМІСТ

ВСТУП
Розділ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА Публіцистичний стиль
1.1. Основні риси стилю
1.2. Лексичні риси публіцистичного стилю
1.3. Граматичні особливості стилю
Розділ 2. Різностильових ОБЕРТІВ У публіцистичних текстів
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА

ВСТУП


За останні п'ятнадцять років відбулися суттєві зміни у функціонування російської мови, і перш за все у сфері масової комунікації, зумовлені екстралінгвістичні факторами-глобальними змінами в політичному і економічному житті нашого суспільства. Ці зміни були зафіксовані дослідниками: М. В. Пановим, Г. Я. Солганіком, Шапошниковим В.Н. та ін У зв'язку з цим, нам представляється необхідним вивчення стилістичних особливостей сучасної мови засобів масової інформації, а саме, мови публіцистики.
Публіцистика, яку називають літописом сучасності, так як вона у всій повноті відображає поточну історію, звернена до злободенних проблем суспільства - політичних, соціальних, побутових, філософським і т. д., близька до художньої літератури. Так само, як і белетристика, публіцистика тематично невичерпна, величезний її жанровий діапазон, великі виразні ресурси. Всі ці особливості зумовили своєрідність образної системи публіцистичного стилю.
Отже, мета роботи: вивчення стилістики публіцистичних текстів.
Об'єкт дослідження: публіцистичний текст.
Предмет дослідження: стилістика публіцистичного тексту.
Для досягнення мети необхідно вирішити наступні завдання:
1) розглянути особливості публіцистичного стилю;
2) вивчити лексичні риси публіцистичних текстів;
3) вивчити граматичні особливості публіцистичних текстів;
4) розглянути можливість використання різностильових оборотів в публіцистичних текстах.

Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА Публіцистичний стиль

1.1. Основні риси стилю

Публіцистичний стиль посідає особливе місце в системі стилів літературної мови, оскільки в багатьох випадках він повинен переробляти тексти, створені в рамках інших стилів. Наукова і ділова мова орієнтовані на інтелектуальний відображення дійсності, художня мова - на її емоційний відображення. Публіцистика відіграє особливу роль - вона прагне задовольнити як інтелектуальні, так і естетичні потреби. Видатний французький лінгвіст Ш. Баллі писав, що "наукова мова - це мова ідей, а художня мова - мова почуттів" 1. До цього можна додати, що публіцистика - мова і думок, і почуттів. Важливість тим, освітлюваних засобами масової інформації вимагає грунтовних роздумів і відповідних засобів логічного викладу думки, а вираження авторського ставлення до подій неможливо без використання емоційних засобів мови.
Особливістю публіцистичного стилю є широке охоплення лексики літературної мови: від наукових і технічних термінів до слів повсякденного розмовної мови. Іноді публіцист виходить за рамки літературної мови, використовуючи у своїй промові жаргонні слова, цього, однак, слід уникати.
Говорячи про публіцистичному стилі, необхідно відразу ж зазначити, що не всі тексти, які розміщуються в засобах масової інформації належить до публіцистичного стилю. Так, наприклад, в "Російській газеті" публікуються тексти законів, указів, постанов, вони належать до офіційно-ділового стилю. В "Независимой газете" іноді друкуються наукові статті, написані фахівцями, вони належать науковому стилю. По радіо нерідко читають романи, повісті, оповідання - ці твори відносяться до художнього мовлення. Все це характеризує не публіцистичний стиль, а громадські функції засобів масової комунікації.
Інакше йде справа, коли журналіст у газетній статті розповідає про наукові дослідження з генетики і при цьому вживає наукові терміни, або повідомляє про запуск космічного корабля, навчаннях рятувальників, відкритті авіасалону і включає у свою мову технічні терміни, а в судовій хроніці використовує юридичну лексику. У цих випадках іностілевие елементи (слова і звороти мови) включаються до складу виразних засобів публіцистичного стилю, входять у мову масової інформаціі2. Саме ці випадки маються на увазі, коли лінгвісти міркують про взаємодію різностильових одиниць в рамках газетно-публіцистичного стилю. Ця взаємодія також є важливою рисою публіцистичного стилю.
Щоб переконатися у тематичній неозорості, широті публіцистики, достатньо відкрити будь-який номер будь-якої газети і переглянути її заголовки. Ви отримаєте своєрідний конспект, моментальну фотографію змісту газети. Газета може писати про політику, про дипломатію, про спорт, про мистецтво, громадських рухах, економіці, будівництві і т.д. Теми важко газетних публікацій важко вичерпати, настільки вони різноманітні.
Отже, публіцистичний стиль, один з різновидів якого і становить газетний мова (газетний підстиль), виявляється досить складним явищем через неоднорідність його завдань і умов спілкування. Ми будемо говорити насамперед про особливості газетної мови, оскільки вона більш досліджена в сучасній стилістиці. Термін "публіцистичний стиль" вжито свідомо заради збереження єдності термінології (загальноприйнятих назв функціональних стилів).
Однією з важливих функцій публіцистики (зокрема її газетно-журнальної різновиди) є інформаційна. Прагнення в найкоротший термін повідомити про свіжі новинах не могло не знайти відображення і в характері комунікативних завдань, і в мовному їх втіленні. Однак ця історично початкова функція газети3 поступово позбавляти іншого - агітаційно-пропагандистської - чи інакше - що впливає. "Чиста" інформативність залишалася лише в деяких жанрах, та й там завдяки відбору самих фактів і характеру подачі їх виявлялася підпорядкованої головною, а саме агітаційно-пропагандистської, функції. У силу цього публіцистиці, особливо газетного, була властива яскраво і безпосередньо виражена функція впливу, або експресивна. Ці дві основні функції, як і мовностилістичні особливості, що реалізують їх, і сьогодні не розчленовані в газетній мови.
Різноманітний і жанровий репертуар сучасної публіцистики, не поступається художній літературі. Тут і репортаж, і замітки, і хронікально інформація, і інтерв'ю, і передова стаття, і звіт, і нарис, і фейлетон, і рецензія, та інші жанри.
Багата публіцистика і виразними ресурсами. Як і художня література, вона володіє значною силою впливу, використовує найрізноманітніші стежки, риторичні фігури, різноманітні лексичні та граматичні засоби.
Інший основний стильовою рисою публіцистичної мови є наявність стандарту.
Слід враховувати, що газета (почасти й інші види публіцистики) істотно відрізняється своєрідністю умов мовного творчості: вона створюється в найкоротші терміни, часом не дають можливості довести до ідеалу обробку мовного матеріалу. У той же час вона створюється не однією особою, а безліччю кореспондентів, які готують свої матеріали часто у відриві один від іншого.
Основний стилістичний принцип публіцистики В.Г. Костомаров визначає як єдність, пару експресії і стандарту, що складає специфіку газетного мовлення. Звичайно, у відомому сенсі пару експресії і стандарту (у тих чи інших "дозах") властиво будь-якої мови взагалі. Однак важливо, що саме в газетній публіцистиці, на відміну від інших мовних різновидів, це єдність стає стилістичним принципом організації висловлювання. У цьому головний сенс і, поза сумнівом, цінність концепції В.Г. Костомарова. Тим часом, пріоритет у цій єдності має все-таки перший компонент.
На стилістику публіцистичної, перш за все газетної, мови сильний вплив має масовий характер комунікації. Газета - одне з найбільш типових засобів масової інформації та пропаганди. Тут масовим виявляється і адресат, і автор. Власне, газета і конкретний кореспондент виступають не від імені якогось однієї особи або вузької групи осіб, але, як правило, висловлюють позицію мільйонів однодумців. У зв'язку з цим однією з характерних стилістичних рис публіцистичної, особливо газетного, мови є своєрідна збірна, що виражається в особливостях значень і функціонування мовних одиниць. Збірне як лінгвістичний ознака газетного стилю знаходить втілення і в своєрідності категорії особи (використання 1-го і 3-ї особи в узагальненому значенні), і в порівняно підвищеної частотності займенників ми, ви, наш, ваш, і в особливості їх вживання.
Інша сторона зазначеного вище стілеобразующей єдності - інформаційна функція - втілюється в таких особливостях публіцистичного стилю, які пов'язані з проявом інтелектуальності мови. Такими стильовими рисами є:
1) документалізм, що виявляється в об'єктивності та перевіреної фактологічності викладу, що в термінах стилістики можна визначити як підкреслену документально-фактологічну точність вислову, документально-фактологічна точність виявляється в термінірованності мови, обмеженості метафоризація термінів (крім загальноприйнятої), широкому вжитку професіоналізмів;
2) стриманість, офіційність, що підкреслюють значущість фактів, інформації; ці риси реалізуються в іменному характері мови, своєрідність фразеології (кліше) і т. д.;
3) відома узагальненість, абстрагування та понятійного викладу як підсумок аналітичності і фактографічное (нерідко в єдності з образною конкретністю вирази).
Така складна стильова структура газетної мови.
Для газети характерні також пошуки хльостких і влучних оцінок, які вимагають незвичайних лексичних поєднань, особливо при полеміці: гігантський трест омани, запідозрили в любові до свободи.
Властиво публіцистиці та образне вживання слів: метафори, метонімії, особливо уособлення. Ось приклад метафори: «І раптом гуркіт гармат розколов тишу, забушевала палата лордів»; уособлення: «Недарма наклеп і лицемірство все життя ходять в обнімку»; «Новини поспішають, набігаючи один на одного». Для публіцистичної мови характерно метафоричне використання термінології: атмосфера, клімат, пульс (часу), ритм (часу), діалог і т. д.
Експресія оцінки виражається формами найвищому ступені в елятівном значенні: найрішучіші (заходи), жорстокий (криза), найгостріші (суперечності); відмінний, суворо, найвигіднішому.
Такі в загальних рисах основні особливості газетного стилю та мовні засоби їх реалізації.
Матеріалом для створення оціночної газетно-публіцистичної лексики служить весь словник літературної мови, хоча деякі його розряди особливо продуктивні в публіцистиці.
Впливає функція газетно-публіцистичного стилю особливо яскраво проявляється в синтаксисі. З різноманітного синтаксичного репертуару публіцистика відбирає конструкції, що володіють значним потенціалом впливу. Саме виразністю залучають публіцистику конструкції розмовної мови. Вони, як правило, стислі, емкі, лаконічні. Інший важливий їх якість - масовість, демократичність, доступність. На тлі книжкового в цілому синтаксису публіцистики розмовні конструкції виділяються стилістичною новизною.
Характерна для багатьох публіцистичних жанрів також йде від розмовної мови ТХВМЕОБС проза: короткі уривчасті пропозиції, що нагадують живописні мазки, з яких складається загальна картина:
I. Пальми, пісок, вода. Узбережжя Цейлону. Стрілчасті листя кокосових пальм ворушаться, шарудить на вітрі. Пісок мокрий і важкий від приливної хвилі. Сонце просушити їх в години відпливу. А поки вода - повновладна господиня. Села горнуться до океану. Хатини з пальмового листя, бамбука, обмазані глиною, захищені від сонця листям кокосових пальм.
II. Велика зала. У кутку величезний глобус. На стінах карти материків, схеми. На них червоними лініями накреслені майбутні витки польоту космічного корабля. Горять блакитні екрани електронних приладів. За ним безперервно біжать білі лінії. У телеекранів, радіоприймачів схилилися в діловому напрузі оператори.
Газетно-публіцистичний стиль характеризується і своєю системою жанрів. Кожен жанр - це певний спосіб організації мовлення, певна мовна форма, в якій головну роль відіграє образ автора. Що це за категорія?
У розмовної мови, у науковій, діловий автор тексту і що говорить або пише - одна й та сама особа. Наприклад:
? Дайте мені, будь ласка, парасольку.
Хто говорить, що говорить цю фразу, - це і є автор репліки. Але ось початок вірша Олександра Кушнера:
Дайте мені, дайте черевики пурпурні
з загнутими носками.
І шати, шите золотом, з діамантами
і аметистами;
Скільки можна ходити в піджаку,
пробавлялися тьмяними мазками
Повсякденною живопису, з її барвами
водянистими?
Кому належить це "мені"? Чи можна сказати, що автор, реальна особистість поет Олександр Кушнер, просить у кого-то "пурпурові черевики і шите золотом шати"? Ні, звичайно. Насправді все набагато складніше. У вірші, будь-якому, мова йде від імені ліричного героя, образ якого створює поет. Тому не можна ототожнювати автора вірша і ліричного героя. Реальний творець твору і особа, від імені якої ведеться розповідь, часто не збігаються. І саме це співвідношення дуже важливо. Воно принципово розрізняє, наприклад, художню літературу та публіцистику.
Так, в художній літературі законом стає саме розбіжність реальної особи письменника і особи, від імені якої ведеться розповідь. Письменник як би спеціально конструює образ автора, що організує нерідко складне поліфонічний розповідь. Наприклад, у "Повісті Бєлкіна" Пушкіна діє автор, видавець, оповідач, персонажі, про які він розповідає. І образ автора постає як складна композиційно-мовленнєва форма. Інакше кажучи, виникає складна структура образу автора.
Але навіть і в більш простих випадках, коли розповідь ведеться від 1-го особи, від імені героя, цей герой виступає як образ автора. Письменник зображує те, що потрапляє в поле зору героя, що веде розповідь, побічно висловлює своє ставлення до нього, до інших персонажів і т. д. Отже, і в цьому випадку образ автора виступає як організує літературний твір категорія, форма.
Інше становище в газетно-публіцистичному стилі, для якого характерне принципове збіг автора і оповідача. Це збіг становить головна відмінність публіцистичної мови - її "відкритість", документальність, емоційність. Публіцист прямо і безпосередньо звертається до читача зі своїми думками, почуттями, оцінками. І в цьому полягає сила і виразність публіцистики.
Хоча в публіцистиці журналіст - творець твори - і його авторське "я" повністю збігаються, образ автора як композиційно-мовленнєва категорія зберігається, однак наповнюється іншим змістом. Образ автора у публіцистиці - це авторське "я" журналіста, характер його ставлення до дійсності (безпосереднє опис, аналіз, оцінка, повідомлення і т. д.). Стосовно до кожного жанру це авторське "я", образ автора, має різну форму, характер. Наприклад, у передовій статті журналіст виступає як представник колективу, організації, спілки і т. д. Тут створюється своєрідний колективний образ автора. Більш індивідуалізований, конкретний образ автора у нарисі; вельми специфічний образ автора у фейлетоні.

1.2. Лексичні риси публіцистичного стилю

Тематична необмеженість газетно-публіцистичного стилю визначає надзвичайну широту і різноманітність його лексики. З цієї точки зору публіцистика - найбільш багата різновид літератури.
Кількість уживаних слів хоча і показово для загальної характеристики лексики, але не свідчить про її внутрішніх якостях, про її багатство, виразності. Кількість далеко не завжди переходить в якість. Щоб пізнати своєрідність лексики, треба визначити характер, особливості використання слова в того або іншого різновиду мови.
Кожен стиль по-своєму розпоряджається словом. Так, наукова мова прагне обмежити значення слова поняттям - чітким, окресленим, стабільним, виділити, почеркОХФШ понятійне. Розмовна мова відрізняється найбільшою рухливістю слова, що має широке, слабо диференційоване, розпливчасте значення. Для слова в художній літературі характерно оголення його внутрішньої форми, закладеної в ньому образності. Воно не менш рухливого і гнучко, ніж у розмовній мові, але рухливість слова постає як результат творчої діяльності художника, свідомо використовує можливості лексики.
Принципова відмінність публіцистичного слова полягає у великій ролі в ньому емоційного, що здобуває в рамках газетно-публіцистичного стилю оціночний характер. Публіцистика - це література з суспільно-політичних питань сучасності. Предмет публіцистики - життя в суспільстві, політика, економіка - торкається інтересів кожної людини. А там, де є інтерес, не може бути байдужості, індиферентність. Неможливо байдуже писати про те, що хвилює мільйони людей, наприклад, про етнічних конфліктах, про ціни та інфляції. Мляві вирази, обтічні формулювання тут просто неприйнятні, неможливі. Необхідна оцінка соціальних, політичних явищ, тенденцій і процесів. За самою своєю суттю публіцистика покликана активно втручатися в життя, формувати громадську не пасивний мненіе.Публіціст реєстратор подій, але активний їх учасник, пристрасно і відкрито відстоює ідеї, яким він прихильний.
Нагадаємо, що газетно-публіцистичний стиль виконує функції впливу та повідомлення (інформування). Журналіст повідомляє про факти і дає їм оцінку. Взаємодія цих двох функцій і визначає вживання слова в публіцистиці. У порівнянні з іншими функціональними стилями (звичайно, крім художнього і розмовно-побутового), частка засобів і способів досягнення експресивності виявляється в публіцистичній мови в цілому досить високою. Не випадково характеристику публіцистичного стилю зазвичай обмежують описом специфічно експресивних засобів.
Експресія газетного мовлення може здійснюватися в різних формах, звичайно, не тільки готовими внеконтекстуальнимі мовними виразними засобами. Іноді підкреслюють інтелектуальність сучасної газети, на противагу прямій агітаційність "в лоб", що виражається у відкритій мовної експресивності. Не цілком вірно протиставляти ці дві властивості. Слід пам'ятати, що й форма стриманого, спокійного докази здатна бути виразною, тобто експресивної, надаватися втіленням тієї ж впливає функції. У тому й полягає стилістична майстерність що пише, щоб, виходячи з вимог конкретної комунікації, вибрати найкращі в даному контексті мовні засоби впливу на читача.
Закличність, лозунгово-декларативний характер вираження проявляються в спонукальних характер мови (при використанні стилістичних можливостей категорії способу, засобів синтаксису), простота і доступність - у порівняльній нескладності синтаксичних конструкцій (що виражається навіть при вживанні складних пропозицій у прозорості їх структури, легкої її членімості та чіткості вираження смислових і граматичних зв'язків), у використанні загальновживаної лексики та коментування залученої термінології. Мовленнєва виразність реалізується в стильовому "ефект новизни", в прагненні до незвичайності, свіжості словосполучень, а отже, і семантики слів, і, крім того, у прагненні уникати повторень одних і тих же слів (крім термінів), оборотів, конструкцій у межах невеликого контексту, в широкому застосуванні засобів словесної образності. Рекламно виражається в особливостях заголовків пропозицій, у зверненнях до читача, проблемні питання і т. д.
Функція повідомлення обумовлює вживання нейтральною, общестілевой лексики, в якій особливу роль грає політична, економічна - взагалі концептуальна лексика. Наприклад, слова-терміни: маркетинг, менеджмент, бізнес, біржа, ідеологія, курс валют, роздержавлення і багато інших - стали лексемами, постійно зустрічаються на газетних сторінках. В принципі, весь спектр літературної мови відкритий для публіцистики. Але головний критерій вживання, відбору мовних засобів - загальнодоступність. Виключаються мовні засоби, що не володіють цією якістю: вузькоспеціальні слова і вирази, діалектизми, арготизмів, поетізми, варваризми - все, що може викликати труднощі в розумінні повідомлення. Як писав один із журналістів, "газету читають академіки і рядові робітники, старі й молоді, вчителі та інженери, лікарі ... Газету читає народ ... Тому газетне слово повинне бути просте слово, що має, однак, здатністю дуже ясно і дуже точно виражати найскладніші поняття ".
Функція впливу (експресивна функція), найважливіша для газетно-публіцистичного стилю, зумовлює гостру потребу публіцистики в оціночних засобах вираження. І публіцистика бере з літературної мови практично всі кошти, що мають властивість оцінними. Цікаво, що деякі тлумачні словники російської мови, в першу чергу словник під редакцією Д.М. Ушакова, дають до деяких словами стилістичні позначити "газетне", "публіцистичний". Це означає, що дані слова характерні для газети, публіцистики, закріплені за ними. Виявилося, що майже всі ці слова мають яскраве оціночну забарвлення: агентура, акробати благодійності, активізація, акція, болячка, бомбиста, бутербродний писака, верхівка, віха і ін
Однак публіцистика не тільки використовує готовий матеріал. Під впливом впливає функції публіцистика перетворює, трансформує слова з різних сфер мови, надаючи їм оціночне звучання. Для цієї мети використовується спеціальна лексика в переносному значенні: інкубатор злочинності, конвеєр мілітаризму, маршрути технічного прогресу; лексика спорту: раунд, тур (переговорів), передвиборчий марафон, об'явити шах уряду; найменування літературних жанрів, лексика театру: драма народу, кривава трагедія, політичний фарс, пародія на демократію та ін
Газета народжує і культивує і свою фразеологію. Стійкі поєднання є готовим арсеналом газетних стандартів і нерідко переходять на штамп. Приклади: естафета поколінь, крокувати в ногу з віком, пустити качку і ін Це можуть бути і загальномовного фразеологізми, але наповнені новим змістом і знову ж таки високочастотні в газеті:
а) з негативною оцінкою: загрібати жар чужими руками, співати з чужого голосу, погріти руки;
б) з позитивною оцінкою: трудитися не покладаючи рук, золоті руки і ін
Сюди ж можна віднести газетні кліше книжкового походження: примножувати віковічні традиції; внести свій внесок і ін
Газетний стиль виявляє себе і в галузі словотворення. Тут можна відзначити, мабуть, більшу, ніж в інших стилях, активність деяких суфіксів іншомовного походження (-изм;-ція,-ація,-ізації: тероризм, індустрія, продукція, організація, операція, глобалізація).
Публіцистичні твори відзначаються надзвичайною широтою тематики, вони можуть стосуватися будь-якої теми, що потрапила в центр суспільної уваги, наприклад, технології проведення водолазних робіт. Це, безсумнівно, позначається на мовних особливостях даного стилю: виникає необхідність включати спеціальну лексику, що вимагає пояснень, а іноді і розгорнутих коментарів.
З іншого боку, цілий ряд тем постійно перебуває в центрі громадської уваги, і лексика, що відноситься до цих тем, набуває публіцистичну забарвлення. Таким чином, у складі словника мови формується коло лексичних одиниць, характерних для публіцистичного стилю.
Серед таких постійно освітлюваних тим в першу чергу слід назвати політику, інформацію про діяльність уряду і парламенту, вибори, партійних заходах, про заяви політичних лідерів. У текстах на цю тему регулярно зустрічаються такі слова і словосполучення, як: фракція, коаліція, кандидат, лідер, законопроект, демократи, опозиція, федералізм, консерватизм, радикали, передвиборна кампанія, парламентські слухання, жвава дискусія, другий тур, виборчий штаб, рейтинг політика, нижня палата, довіру виборців, депутатський запит, парламентське розслідування, суспільна злагода.
Економічна тематика також важлива для публіцистичного стилю та її висвітлення неможливо без таких слів як бюджет, інвестиції, інфляція, аукціон, арбітраж, аудит, сировина, ліцензування, банкрутство, монополізм, акціонерне товариство, природні монополії, ринок праці, митні збори, курс акцій.
У матеріалах на теми освіти, охорони здоров'я, соціального захисту населення журналістові можуть знадобитися наступні обороти: варіативність освіти, державна підтримка, зарплата вчителів, дистанційна освіта, розвантаження шкільної програми, обмін студентами, угода про наукове співробітництво, інформатизація освіти; обов'язкове медичне страхування, медичний поліс , пільги на ліки, діагностичний центр; прожитковий мінімум, дитячі посібники, споживча, кошик, рівень життя, нарахування пенсії, працюючий пенсіонер.
Інформація про стан громадського порядку не може бути передана без таких словосполучень, як: боротьба зі злочинністю, охорона прав громадян, місце події, прокурорська перевірка, судовий розгляд, підписка про невиїзд, боротьба з незаконним обігом наркотиків.
У повідомленнях про події, стихійні лиха, аварії часто зустрічаються слова: ураган, тайфун, землетрус, повінь, захоплення заручників, теракт, стрільба на варті, зіткнення автомобіля з потягом, рятувальна операція, гасіння пожежі, екологічна катастрофа.
Зведення військових кореспондентів містять слова: бойовик, вибухівка, фугас, мінування, снайпер, бойових зіткнень, обстріл, бомбардування, бойовий виліт, тяжке поранення, жертви серед мирного населення, руйнування житлових будинків.
Повідомлення на міжнародні теми легко відрізнити за такими словами і сполучень: переговори щодо мирного врегулювання, офіційний візит, багатосторонні консультації, світове співтовариство, напружена обстановка, стратегічне партнерство, європейська інтеграція, миротворчі сили, територіальна цілісність, глобальні проблеми.
Названа вище лексика вживається і в інших стилях (науковому, офіційно-діловому). У публіцистичному стилі вона набуває особливої функцію - створити реальну картину подій і передати адресату враження журналіста про ці події і відношення до них. Одні і ті ж слова звучать по-різному в наукової монографії, поліцейському протоколі і телевізійному репортажі.
Для публіцистичного стилю характерне використання оцінної лексики, що володіє сильним емоційним забарвленням, наприклад: позитивні зміни, енергійний старт, безвідповідальна заява, тверда позиція, підкилимна боротьба, прорив на переговорах, брудні виборчі технології, злочинно вбивство, мерзенні вигадки, важка криза, небувала повінь, шалена авантюра, зухвалий наліт, політичний спектакль, десятки тисяч громадян преса, галопуюча інфляція, казармений комунізм, ідеологічний бульдозер, моральна холера.
Оцінка виражається або визначенням до іменника, або метафоричним найменуванням явища.
Для публіцистичного стилю характерне використання багатозначності слів, при цьому спостерігаються явища трьох типів: вживання слова в переносному значенні, розвиток багатозначності, метафоризація як засіб експресії й вираження оцінки.
Вживання нейтрального слова або спеціального терміна в переносному значенні надає слову публіцистичну забарвлення.
Розвиток багатозначності є загальномовного процесом, що відображається і закріплюється в мові масової інформації, більше того в багатьох випадках це розвиток бере початок в публіцистичних текстах, від перенесення воно відрізняється тільки тим, що тут неочевидні співвідношення прямого і переносного значень.
Метафоризація є використанням слів в переносних значеннях з метою створення яскравого образу, вираження оцінки, емоційного ставлення до предмета мовлення; вона покликана вплинути на адресата мови.
Для радянській пресі було характерне використання в переносних значеннях слів, які в прямому значенні до військової лексиці: битва за врожай, ідейна озброєність, ідеологічна диверсія, навчально-творчий полігон, педагогічний десант.
У сучасній мові військові лексеми звучать не рідше: вибухонебезпечна ситуація, штаб, рейд, наступ, фланг, атака, обойма, форсувати, маневрувати, торпедувати.
Активно використовується порівняння державного устрою з будівлею: коридори влади, стіна недовіри, національні квартири (типово для 1989-91 років), зайняти нішу, соціальний блок, партійне будівництво.
З часу перебудови в публіцистику увійшло порівняння суспільного розвитку з рухом поїзда, корабля: локомотив реформ буксує/повзе/застряг/сходить з рейок, корабель реформ, капітани вітчизняного бізнесу.
Широко застосовується метафоричне осмислення слів, що відносяться до медицини. Більшість з них висловлюють сильні негативні емоції: параліч економіки, мікроби міщанства, хвороба суспільства, алергія на контакти з пресою, бацили феодальної моралі, вірус розпаду, хвороба суверенізації, злоякісна пухлина націоналізму.
Деякі медичні метафори пов'язані з лікуванням та ліками: оздоровлення фінансів, фінансові ін'єкції, шокова терапія, реанімація промисловості.
Прикрашаючи мова за формою, метафори нерідко ускладнюють сприйняття змісту, прикривають демагогію і тиск на аудиторію. Під час обговорення економічних і політичних тем надлишок метафор веде до того, що логічне міркування підміняється емоційно суперечкою, на адресата діє не сила доводів, а яскравість, свежеть, яскравості слів. Непомірне вживання метафор заплутує читача, а іноді, і самого автора. Воно особливою недоречно в парламентській промові під час обговорення законів.
Зловживання метафорами призводить до того, що виразність тексту завдає шкоди його точності.
Характерною ознакою мови публіцистики є використання синонімів з метою уникнення повтору, посилення емоційності висловлювання або ж уточнення найменування явища, а тим самим і для його більш вірної характеристики.
У публіцистичній мови традиційно присутні такі ряди синонімів:
військовослужбовець - воїн - військовий;
обстановка - положення - ситуація;
коментатор - оглядач - експерт - аналітик;
фахівець - професіонал - майстер своєї справи.
У публіцистиці останніх років виникли нові синонімічні ряди:
підприємець - бізнесмен - комерсант;
швидкий - динамічний;
олігарх - магнат;
коментувати - висловити ставлення;
консультації - переговори;
підтримка - фінансування;
рутинний - поточний ~ звичайний;
жебраки - бідні - малозабезпечені;
бомжі - люмпени - маргінали;
група - структура - клан - угруповання - сила - лобі - еліта;
боротьба - протистояння - конфронтація;
натиск - тиск - тиск - пресинг - лобіювання;
відшкодувати - покрити - заповнити - компенсувати.
Поряд з загальномовного синонімами, які сприймалися всіма говорять як слова близькі за значенням, в публіцистичному стилі функціонують мовні синоніми, зближує за значенням лише в розумінні певних суспільних груп:
капіталізм - злидні - голод;
бізнес - спекуляція;
приватизація - пограбування - растащіловка;
свобода - демократія - вседозволеність - безлад.
Зміни в суспільстві завжди відображаються у мові і, перш за все, в лексиці: у вживанні слів, у розвитку багатозначності, у зміні структури зв'язків між словами. З появою нових синонімічних рядів має місце і розпад синонімії, в сучасній мові директор глава установи, підприємства, так як директором може називатися і керівник відділу, комуніст член партії, тому що є інші партії.
Нові словникові одиниці утворюють і нові антоніміческіе пари:
демократія - диктатура, фашизм;
криза - стабілізація, оздоровлення;
легальний - кримінальний;
популістський - зважений, відповідальний;
силовий - мирний, політичний, цивілізований;
фірмовий - фальшивий, підроблений;
масовий - ексклюзивний, елітарний;
народ - влада;
суспільство- Держава;
підйом - спад.
В окремих мовних контекстах можуть бути антоніміческі протиставлені слова, в словнику не відзначаються як антоніми:
ринок - базар;
політичний - ідеологічний;
правову - адміністративний;
жити - виживати;
патріоти - демократи;
свобода - порядок.
У промові антонімія, як і синонімія, часто виявляється не спільною, а характерною для мови певних політичних груп.
Особливу складність для правильного вживання представляють собою пароніми - слова близькі за звучанням, але різні за значенням. У сучасній мові часто зустрічаються:
кримінальний - криміногенний;
демократичний - демократичний;
жорсткий "жорстокий;
елітний - елітарний;
стабільність - стабілізація;
федеральний - федеративний;
легальний - легітимний.
Як зазначає В. Шапошников, для сучасної мови характерно, що пароніми часто виступають на правах еквівалентності, як дублети4. Таке вживання паронімів є масовою мовної помилкою. Звернувшись до словників, ми помітимо, що схоже звучать слова мають різне тлумачення:
кримінальний - злочинний;
криміногенний - породжує злочинність;
демократичний - властивість суспільства, держави;
демократичний - якість керівника;
жорсткий - не допускає відхилень, беззаперечний;
жорстокий - вкрай суворий, безжалісний, нещадний;
елітний - представляє собою еліту, кращий, відбірний;
елітарний - що відноситься до еліти, властивий, еліті;
стабільність - стійкий стан;
стабілізація - процес досягнення стабільного стану;
федеральний - що відноситься до центральної влади;
федеративний - побудований на принципах федерації;
легальний - законний;
легітимний - сприймається як законний.
Неправильне вживання паронімів порушує лексичну правильність і точність мови, збіднює мову, тому що не дозволяє розмежувати суміжні поняття.
У публіцистичному стилі використовується все багатство словника, при необхідності журналіст може включити у свою мову терміни, іноземні слова, історизму.

1.3. Граматичні особливості стилю

Помітними морфологічними рисами публіцистичного стилю є особливі способи вживання граматичних форм, наприклад форм числа.
Єдине число часто використовується в значенні множини: російська людина завжди відрізнявся своєю кмітливим і витривалістю; це виявилося руйнівним для британського платника податків.
Характерно і вживання несчітаемих іменників у формі множини: настрої, розмови, свободи, круги, пошуки, бізнеси, мафії, еліти, економіки, ризики, влади, стратегії, пріоритети, бюджети, підходи, структури, ефіри, компромати, прикидки, зрушення.
Таке вживання пов'язане або із згадкою ряду однорідних об'єктів (економіки, бюджети), або з тим, що слово позначає марку сорт, різновид (масла, пасти), до цього близько значення слова ризики, або в е.