Покупки (загальна характеристика).

ЗМІСТ:
ДОКУМЕНТАЛЬНІ ТИП ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ.
Предметно-Речовий ринок середи ЯК ДЖЕРЕЛО ЖУРНАЛІСТСЬКА ІНФОРМАЦІЇ.
Системи інформування журналістів.
Державні організації як джерела інформації.
Інформаційні агентства.
ІНТЕРНЕТ ЯК ДЖЕРЕЛО ЖУРНАЛІСТСЬКА ІНФОРМАЦІЇ.
ЛЮДИНА ЯК ДЖЕРЕЛО ЖУРНАЛІСТСЬКА ІНФОРМАЦІЇ.
Інтерв'ю.
Масове інтерв'ювання та анкетування.
Спілкування журналістів з «колегами по цеху»
СПОСТЕРЕЖЕННЯ І ЕКСПЕРИМЕНТ.
ВИСНОВОК.
Використаної літератури.

Введення.

Інформація-це творчість, а не ремесло, коли по
Старої формі штампують кілька виробів ...
А. Рубінов.
На етапі розробки задуму журналістського твору необхідно, перш за все, визначитися з об'єктом вивчення. В якості даного об'єкту вивчення можуть знаходитися як різні соціальні проблеми і процеси, що відбуваються в суспільстві, так і діяльність окрема людина. «Словом, у полі зору журналістів знаходиться різноманітний світ у всіх його проявах.» 1 Але безперечно, яким би не був об'єкт вивчення, на даному етапі роботи журналісту необхідно володіння навичками збір та обробка фактичного матеріалу. У зв'язку з цим найбільш актуальним є вміння отримати «потрібну» інформацію. Ця сама «потрібна» журналістська інформація повинна володіти рядом особливостей, традиційний набір яких включає в себе об'єктивність, правдивість, новизну, повноту, достовірність та ін Журналістська інформація документальна. В її основі лежить реальний справжній факт, знайдений і оформлений по-своєму журналістом. Як пише М. Н. Ким, «в основі будь-якого журналістського твору лежать факти - своєрідні цеглинки, з яких вибудовується вся його структура». Тому таким важливим є збір фактичного матеріалу. Однак не будь-який факт може стати там самим «цеглинкою», він повинен відповідати ряду певних умов: представляти суспільний інтерес, володіти інформаційної цінністю (бути новиною), бути достовірним, оперативним і повним. Життя - це океан фактів різних за обсягом, важливості, характеру, більшість з яких існують у зв'язку з іншими. Тут постає питання про один з аспектів роботи над журналістської інформацією - про творчому пошуку фактів, пошуку інформації. Ось як звучать поради з цього приводу одного героя Дю Гара у відомому романі «Сім'я тобо»: «Пориньте в гущу життя. Тільки це виведе Вас на дорогу. Носитесь з ранку до ночі, не пропускайте жодного пригоди ... Розкрийте очі, дивитеся на все, що несе з собою цивілізація, будь то добро чи зло, будь то речі, яких не можна уявити або вигадати! І, можливо, після цього Ви будете має право сказати про людей, про суспільство, про себе самого ». Насправді актуальна інформація може бути вилучено із самих різних джерел: це події різних сфер, галузей життя: політики, економіки, культури, виробництва, побуту і т. д. Факт витягується з документів, звітів, доповідей, стенограм, оголошень, реклам і навіть газет. Існує також безліч нестандартних джерел фактів і прийомів збору інформації. Професор Г. В. Жирков у своїй статті «Інформація -« хліб »журналіста» наводить такий приклад: «У будь-якому місті є з десяток місць, де заздалегідь знають про майбутню подію. Часто це несподівані місця для малопосвященних. Наприклад, інспекція пожежної охорони. Саме тут раніше, ніж будь-де, можна дізнатися про проект нового цеху, театру, стадіону, про узвозі об'єкта в експлуатацію, тому що за законом пожежника запрошують в якості експерта. »2. На мій погляд, хороші, єдині в своєму роді матеріали з'являються тоді, коли журналіст прибігає до нетрадиційних джерел і темами, долаючи тим самим сюжетну одноманітність більшості статей, бо «Все нове, незвичайне й цікаве для ваших читачів і є сюжет, - принаймні , в зародку. »3
Слід також відзначити, що, використовуючи різні джерела інформації, важлива ретельність і обачність, адже найменша фактична неточність може дискредитувати журналіста. Крім того, «недбалість в пошуку інформації веде до того, що журналіст може дезінформувати громадськість і завдати шкоди репутації людей» 4, в результаті чого довіра до журналіста буде підірвано.
Пошук інформації - це в якійсь мірі наука, адже кожен журналіст виробляє свій почерк, технологію роботи з джерелами інформації. Для цього журналістові необхідно представляти дійсність як сукупність джерел інформації і знати їх координати.
 По суті, вся інформаційне середовище поділяється на три типи джерел інформації: документ, людина і предметно-речова середу. Характеристики цих типів джерел інформації і присвячена моя робота. У першому розділі я спробувала проаналізувати основні види документів, з якими доводиться працювати журналісту і сформулювати основні принципи роботи з ними. Другий розділ курсової роботи присвячена предметно речовий середовищі, особливе місце відведено так званої системі інформування журналістів. Я спробувала також проаналізувати роль у журналістиці такого джерела інформації, як інформаційні агентства як світові та загальноукраїнські, так і регіональні. Третя частина курсової присвячена інформації з глобальної мережі Інтернет. Шляхом пошуку були відібрані найбільш відвідувані журналістами сайти, присвячені проблемам ЗМІ і дана їх загальна характеристика. У четвертому блоці курсової була зроблена спроба осмислення ролі людини як основного інформатора ЗМІ. Причому аналіз був зроблений як з позиції приватного інтерв'ю, так і з позиції масового опитування. Аналізу цих джерел інформації супроводжує виявлення як позитивних, так і негативних аспектів досліджуваних джерел журналістської інформації. І заключна частина роботи представлена характеристикою специфічних джерел інформації. Курсова завершується висновками, які я змогла зробити в результаті проведеної роботи.

Документальний тип джерел інформації.
Поняття «документа» вживається сьогодні у двох сенсах. Причому одна з них більш об'ємний: документ - це «матеріальний носій запису із зафіксованою на ньому інформацією для передачі її в часі і просторі», а інший - більш вузький: «документ - це юридично закріплена папір, яка стверджує за її власником право на що - або, що підтверджує який-небудь факт ».5
Говорячи про значення документа як інформаційного джерела в журналістиці, часто зупиняють свою увагу лише на вузькому сенсі. Тим часом, як пише Г. В. Лазутіна «для журналістики актуальні обидва значення слова:« ділова папір »- лише один з багатьох різновидів документальних джерел інформації, що потрапляють в сферу журналістської уваги відповідно до мети діяльності» .6
Інформація, яку журналіст може отримати з документальних «інформаційних комор», носить абсолютно різний характер: від законів і рішень вищих органів влади, від фундаментальних положень відомих наукових праць до характеристик та описи місць, людей, подій.
Спілкування журналіста з документальними джерелами інформації починається з їх пошуку. Зараз, під час «інформаційного вибуху» це питання особливо актуальне. Робота з документами вимагає високого рівня документоведческой, бібліографічної грамотності, широкого уявлення про типи та види документів, що існують у суспільстві. У журналістиці прийнята наступна класифікація документів. За типом діяльності, яка породила документ:
1. Державно-адміністративні;
2. Виробничо-адміністративні;
3. Громадсько-політичні;
4. Наукові;
5. Нормативно-технічні;
6. Довідково-інформаційні;
7. Художні.
Друга класифікація, менш обширна, ніж перша заснована на угруповання за сферами їх обігу. Суду входять документи:
1. Виробничі;
2. Громадських організацій;
3. Побутові.
«Під виробничими документами мається на увазі сукупність текстів (у тому числі особистих: заяви, доповідні та пояснювальні записки, прохання), які забезпечують інформаційне обслуговування виробничого життя трудових колективів, потреби управління у державній та виробничій сферах» 7 Такі документи завжди підлягають реєстрації. Однак не існує жодного нормативного акту, ні відомчих інструкцій, які б чітко визначали порядок доступу журналіста до них. Тому представники преси нерідко з відмовами офіційних осіб. Доводиться шукати обхідні шляхи, переконувати людей, що мають відношення до цих документів, допомогти журналісту.
Рівнозначна ситуація і з документами громадських організацій - текстами, що забезпечують інформаційне обслуговування діяльності партій, рухів, об'єднань різного роду. У багатьох випадках представники прес-служби, після запиту журналістом подібних відомостей, просять обійтися даними, наданими ними. «Це призводить до колізій, дозволяючи які журналіст, прагнучи виконати свій професійний обов'язок, опиняється на межі ризику: намагається добути документи не цілком законним шляхом.» 8
У роботі з побутовими документами - той сукупністю офіційних і особистих матеріалів, що забезпечує інформаційне обслуговування людей у побуті, розшук - найважче. Більшість з них не підлягає обліку, до того ж вони, як правило, являють собою особисту власність людини (тобто пред'явити документ чи ні, визначає тільки воля його власника). «Звернення до документів такого роду, будь це листи, щоденники, зобов'язання або розписки, вимагає від журналіста ясного розуміння того, що право на одержання і використання відомостей з них йому дає лише добровільну згоду їх володарів.» 9
Соціологія розробила наступний розподіл документів, що застосовуються в журналістиці:
1. За способом фіксації інформації (рукописні, друковані документи, кіно і фотоплівки, магнітні стрічки).
2. За типом авторства (особисті і суспільні, наприклад, розписка в отриманні грошей і протокол зборів колективу).
3. За статусом документа (офіційні та неофіційні, наприклад, постанова уряду та пояснювальна записка).
4. За ступенем близькості до емпіричного матеріалу (первинні, наприклад, заповнені анкети, і вторинні - звіт, написаний за результатами анкетування на основі узагальнення даних анкет).
5. За способом отримання документа (природно що функціонують у суспільстві, наприклад, статистичні звіти за встановленим зразком та «цільові», тобто створені на замовлення журналіста - припустимо, довідка про діяльність установ).
«Залежно від характеру документа і цілі журналіста відбувається вибір методів аналізу. Це можуть бути загальні методи (розуміння, осмислення, зіставлення) або спеціальні (джерелознавчі, психологічні, соціологічні, криміналістичні). »10
Процес освоєння журналістом документа складається з трьох етапів: вилучення даних, їх інтерпретація і фіксація. Перший з них передбачає вміння журналіста швидко і глибоко переробляти знакову інформаційну продукцію. Якість друге, заснованого на аналізі, оцінці та поясненні отриманих даних «залежить від того, наскільки журналіст вміє включати в міркування здорового глузду критерії оцінок, що задаються системою знань загально методологічні та спеціального характеру». 11 Багато чого залежить від навички точної фіксації даних, отриманих в результаті опрацювання документальних матеріалів. У цьому контексті доречно говорити про створення нового документа - професійних записів журналіста, які за певних умов можуть мати юридичну силу.
Володіючи достатньою кількістю документальної інформації, журналіст може побудувати якесь повідомлення, грунтуючись тільки на ній. Наприклад, В. В. Ворошилов наводить такий приклад. «Так,« Известия »виступила з публікацією« Організоване козацьке угрупування ». У текст врізані фотокопії трьох розгорнутих посвідчень, як з'ясувалося - фальшивих. Відповідно до одного з них, якийсь А. Дьомін - академік Міжнародної академії інформатизації, по іншому він - генерал-полковник і начальник штабу Союзу козачих формувань. У докази його кримінального минулого газета наводить витяг з судового вироку. Інший герой публікації, - Н. Риженков, що має два класи освіти, зображений на фото в генеральській формі. Він не тільки «генерал», а й «радник з розвідки і контррозвідці бази спеціальної підготовки президентської гвардії». Саме Риженков в одній з приватних фірм замовив бланки і печатки з відбитком «Служба безпеки Російської Федерації», і в кожному посвідченні було зазначено право на носіння вогнепальної зброї. »12
Однак робота з документами обов'язково припускає як перевірку їх на достовірність, так і визначення достовірності та надійності ув'язнених у них даних. При виникненні сумнівів в достовірності документа, тобто У його дійсне походження від того автора і за тих обставин, які припускає текст документа, необхідно спеціальним чином проаналізувати його. Цей аналіз передбачає увагу до змістовних характеристик документа, його зовнішній стороні, з метою виявлення ознак достовірності або невідповідності ім. Іноді досить важко за допомогою подібних прийомів визначити справжність джерела, тоді на допомогу приходять фахівці - історико-істочніковеди, текстології, криміналісти.
При цьому важливо розрізняти документально підтверджені відомості (завізований текст) і факти типу «як стало відомо з заслуговують на довіру». Оперувати такими відомостями вимагає спеціальних оговорок.13
Щоб переконатися в достовірності інформації, що міститься в джерелі, журналісти вдаються до правил перевірки достовірності документів, прийнятим в соціології. Згідно з ними необхідно:
1. Розрізняти опис подій та їх інтерпретацію (факти і думки);
2. Визначати, якими джерелами інформації користувався укладач документа, є вона первинної або вторинної;
3. Виявляти наміри, якими керувався укладач документа, даючи йому життя;
4. Враховувати, як могла вплинути на якість документа обстановка, в якій він создавался.14
Не менш корисним є також перевірка джерела шляхом порівняння його з іншими відомостями, а при ситуації, коли документ стає базою для серйозних висновків і узагальнень, журналісту необхідна консультація фахівця, здатного виступити в якості експерта в тій чи іншій галузі.

Предметно-речова середовище як джерело журналістської інформації.

Під предметно-речовий середовищем розуміється обстановка, яка нас оточує. Предмети та речі можуть розповісти про події часом не менше, ніж людина. Головне питання для журналіста: де знайти ці джерела. На даний момент в суспільстві утвердилося розуміння необхідності надавати засобам масової інформації організаційну інформаційну підтримку.
Системи інформування журналістів.
Сьогодні у нас в країні існує досить розгорнута система інформування журналістів про події, що відбуваються. До основних його формам Г. В. Лазутіна відносить наступні:
1. Брифінги - короткі наради працівників засобів масової інформації, на яких йде ознайомлення з позицією владних структур з того чи іншого питання;
2. Презентації - урочисті зустрічі представників будь-яких державних, громадських або приватних структур з громадськістю, в тому числі з представниками преси, для ознайомлення з новим підприємством, новою продукцією, новими результатами діяльності;
3. Прес-конференції - зустрічі державних або громадських діячів, представників науки, культури і т.д. з журналістами для інформування їх у зв'язку з актуальними подіями або для відповідей на їх питання;
4. Прес-релізи - спеціальні зведення повідомлень для преси про істотні факти в тій чи іншій сфері дійсності, підготовлені відповідними прес-службами;
5. Спеціальні інформаційні бюлетені про поточні події тієї чи іншої сфери діяльності, що створюються корпоративними інформаційними агентствами;
6. Екстрені повідомлення факсом або електронною поштою, що надходять до органів масової інформації від прес-секретарів, прес-служб. Прес-центрів різних відомств і громадських об'едіненій.15
Вони пзалишають редакціям ЗМІ ділові відомості, які в подальшому знаходять відображення в матеріалах друкованої та ефірної журналістики. Окремо слід згадати клуби й асоціації журналістів. Вони фактично не є виробниками інформації, але сприяють обміну і поширенню важливих повідомлень, укладання контрактів та угод у цій сфері. «Прикладом може служити асоціація кореспондентів закордонних ЗМІ, акредитованих в Москві, число яких з лібералізацією зовнішньої політики Росії зросла в геометричній прогресії.» 16
З відмінності інформаційних каналів випливає, що найбільшого взаєморозуміння з аудиторією вони досягають лише, якщо вони діють спільно, як елементи єдиної системи. Адже необхідно брати до уваги, що людина і суспільство перебувати під впливом відразу декількох джерел інформації, і природно, що споживачі продукції ЗМІ відчувають певний дискомфорт, коли ці джерела або повторюють один, або, навпаки, висловлюють діаметрально протилежні точки зору.
Надзвичайно суттєво і те, що сьогодні законодавчо передбачено право журналістів запитувати і отримувати інформацію від державних органів та організацій, громадських об'єднань і посадових осіб.
Державні організації як джерела інформації.
І все-таки своєчасна видобуток відомостей про суттєві зміни дійсності, про ті сторони життя, знання про які для аудиторії - необхідність, залишається для засобів масової інформації проблемою номер один. Перш за все, необхідно добре уявляти собі всю сукупність природних «накопичувачів інформації», що склалися в суспільстві на той чи інший період. Виявляється, що для інформації про несприятливі події і для інформації про події сприятливих в суспільстві існують різні «накопичувачі», причому перше (міліція, «швидка допомога», пожежна служба, аварійні служби, ДАІ, народні суди і так далі) через природні причини відомі людям набагато більше, а тому і журналістами освоєні краще. Інформація ж про сприятливі фіксується з більшою або меншою мірою звітності у відповідних управлінських службах муніципальних округів. На жаль, це відбувається не так оперативно, як у випадках неприємного властивості. Тому досить важливо уявляти собі структуру органів управління, як країни, так і міста та області. На даний момент видається неймовірне колічествоперіодіческіх довідників, що містять інформацію такого роду. Такий довідник є непоганим помічником в нелегкій справі отримання інформації.
Інформаційні агентства.
Окремо варто поговорити про таке джерело журналістської інформації, як інформаційні агентства, в силу їх специфічності. Це інформаційні служби забезпечують журналістську діяльність, поставляючи їм «сирий», фактичний матеріал, що матеріал оформлений за типом жорсткої новини, але самі вони, як правило, не вступають у контакт з аудиторією.
Ідея подібного роду підприємств зародилася на початку 19 століття, їй журналісти всього світу зобов'язані французу Шарлю Гавас, який першим розкинув мережу своїх представництв у різних місцевостях, продаючи газетам і журналам добуті ним факти.
На даний момент найбільшою популярністю на світовому ринку інформації користуються наступні агентства: «Associated Press» і «United Press International» (США), «Agance France-Press» (Франція), «Reuters» (Великобританія) і ІТАР-ТАСС (Росія) . Ці інформаційні агентства є найбільш потужними джерелами інформації в світі, вони представлені на інформаційному ринку більшості країн. С. Г. Корконосенко наводить такий приклад: частка інформаційної продукції американського інформаційного агентства «Associated Press» на ринку Європи сягає 80% .17
У межах великих регіонів земної кулі розгортають свою діяльність регіональні агентства. Далі за величиною йдуть національні агентства, обласні, міські, а також ті, що створюються при видавництвах і мовних компаніях.
Предметом гордості як для російських професіоналів, так і для всієї нації є те, що на рівні зі світовими гігантами «Associated Press» і «Reuters» протягом десятиліть працює найбільша фабрика новин - ІТАР-ТАСС. У нього було чимало прямих і віддалених попередників: Російське телеграфне агентство (1894), Торгово-телеграфне агентство (90-і роки), Санкт-Петербурзьке телеграфне агентство (1904), державне Російське телеграфне агентство на базі ВЦВК (1918). Остання вважається його прямим попередником, так як в 1925 році ЗРОСТАННЯ перетворилося на Телеграфне агентство Радянського Союзу, яке і пізніше увійшло до числа світових лідерів. Зараз ІТАР-ТАСС працює на п'яти континентах, в Росії діють його відділення і кореспондентські пункти в усіх регіональних центрах. На масштаби виробництва цього агентства вказує хоча б такий наведений статистичними дослідженнями факт, що воно протягом доби готує і пропонує споживачам - іншим представникам преси-понад 150 газетних смуг тексту первинної новинної інформації.
На початку 60-х років з'явилося ще одне вже недержавне інформаційне агентство - Агентство друку «Новини» (АПН), яке згодом стало Ріанна - Російським інформаційним агентством «Новости».
Як пише В.В. Ворошилов у своїй книзі «Типологія журналістики», зростання значення нового виду інформації, пов'язаного з потребами бізнесу, приватного сектора економіки, стало однією з причин, що призвели до створення альтернативних ІТАР-ТАРС і Ріанна недержавних інформаційних агентств.18 Першим - 1989 року - виник «А потім, постфактум». Спочатку це була інформаційна служба «Факс», створена для інформування перших приватних підприємств і кооперативів. У травні того ж року агентство було зареєстровано в якості незалежної служби «Постфактум». На даний момент це інформаційне агентство має у своєму розпорядженні великою мережею кореспондентів по всій Росії і в СНД, підтримує ділові зв'язки не тільки з вітчизняними та зарубіжними засобами масової інформації, але і з органами державної влади, банками, промисловими фірмами і т. д. «Журналісти мають можливість отримувати інформацію у вигляді тематичних зведень і вісників з питань екології, культури, економіки, військової справи, авіації та космонавтики і т. д. Крім цього агентство пропонує сервісні послуги: користування базою даних, в якій містяться публікації сотень російських ЗМІ, щоденні анонси подій майбутнього дня, безперервно оновлюються добірки «гарячих» новин. »19
Ще одним великим інформаційним агентством Росії є «Інтерфакс», першими клієнтами якого стали іноземні журналісти, посольства і західні фірми, розміщені в Москві. Хоча для багатьох західних журналістів економічна інформація вже давно стала найважливішим «товаром», російській економіці він тоді ще практично ніким не пропонувався. Сьогодні агентство підтримує з приватним бізнесом тісні стосунки, маючи близько двох тисяч передплатників у Росії та понад тисячі іноземних. Як джерело журналістської інформації це агентство є по суті однією з самих надійних і перевірених. Інформацію, отриману з цього агентства, використовують самі видатні журналісти нашої країни.
В даний час діють чимало середніх і дрібних інформаційних агентств (Сібінформ, Урал-акцент та інші). Тільки в Санкт-Петербурзі в 1996 році працювало 13 агентств: «Північно-Захід». «Справа - Інформ», «ІТАП - ПРЕС», «ІНМІР» (інформація - мобілізація інтелектуальних ресурсів), «Ексклюзив», «СФИНКС - ПОСТІНФОРМ» (засновник - Студентська федерація інформаційних контактів «СФИНКС-пост») та ін Крім того , в місті поширюється 18 різних інформаційних бюлетенів: «За безпеку руху», «Закон», «Життя», «Інформація для підприємців», «Податки та бізнес», «Страждання підприємця», «Наш район», «Приморські новини» і т. д.
З метою підвищеної оперативності найбільші інформаційні агентства користуються всіма видами зв'язку, в тому числі і космічній, мають потужні комп'ютерні центри, службовці для підготовки, обробки та зберігання інформації, яка безперервно надходить споживачам по телефаксу, або у вигляді оперативних бюлетенів новин, прес-релізів, виходять часто кілька разів на день.
Отже інформаційні агентства передають журналістам оперативну та актуальну соціальну, політичну, економічну інформацію, тим самим вони значною мірою скорочують часові і фінансові витрати працівників преси, на посилку своїх кореспондентів у віддалені географічні точки, на отримання останньої інформації з урядових джерел, видобуток якої часом є проблематичною, на інформування про ситуацію в «гарячих точках» і зонах збройних конфліктів та ін

Інтернет як джерело журналістської інформації.
Кінець двадцятого століття ознаменований виникненням унікального і надзвичайно перспективного джерела інформації-глобальної комп'ютерної мережі Інтернет. Інтернет - недорогий, потужний механізм, який може надати значну допомогу в розвитку незалежної журналістики в Росії. Важко переоцінити ту кількість корисної для журналіста інформації, яка містить мережу Інтернет. Але крім цього він може зміцнити зв'язок і узгодженість між журналістами та їх інформаційними видавництвами в Росії. Він також забезпечує швидкі і надійні зв'язки між журналістами та їх інформаційними джерелами, навіть якщо між ними лежить кілька тисяч кілометрів. Він може з'єднати засоби масової інформації в Росії, які швидко розвиваються електронними мережами за кордоном (в основному в США та Європі). Як уже згадувалося, Інтернет надає альтернативні методи публіцистики в часи кризи, або в разі відновлення цензури. І для нації, що проходить через важкі економічні зміни, Інтернет надає можливість нового фінансування, через електронне розповсюдження новин, публікацій та реклам.
Найкращий спосіб для журналістів оцінити можливість Інтернету, це під'єднатися до мережі, задовольнити свою цікавість і досліджувати різні вузли (місця розташування на Інтернеті). Цей спосіб є одним із найбільш плідних методом отримання інформації, що цікавить журналіста. Відсутність централізованої системи означає, що Інтернет не має каталогів і покажчиків до всіх своїх матеріалів. Часто, доступ до Інтернету розглядається, як відвідування величезної бібліотеки, в якій всі книги були скинуті з полиць і перемішані на підлозі. Але насправді, Інтернет не настільки неорганізований, як показує цей приклад. В останні роки фахівці розробили програму, яка організовує інформацію і навіть створює так звані «гіперлінк» (hyperlinks) між файлами, що знаходяться на різних комп'ютерах Інтернету. Системні пошукові механізми також були розроблені для перебування файлів на конкретні теми серед усіх комп'ютерів Інтернету. Деякі з цих механізмів будуть описані нижче.
Найкращий спосіб вивчення Інтернету, в його використанні. Замість того, щоб представляти Інтернет бібліотекою з розкиданими по підлозі книжками, краще буде порівняти його з величезним будинком у тисячі кімнат, з відкритими дверима і безліччю коридорів між ними. Наприклад, одна кімната з інформацією про нафтової індустрії може бути сполучена коридором з кімнатою інформації про Іслам, яка, в свою чергу, веде до кімнати з інформацією про економічний розвиток Індонезії, і іншим коридором з'єднується з кімнатою про нові законодавчі пропозиції Франції на тему імміграції. Число різних з'єднань, величезна, і, здебільшого, може бути виявлено через «прогулянки» по коридорах Інтернету. Дослідження Інтернету є процесом, який об'єднує навмисний пошук і випадкові знахідки.
Крім того, існує ряд спеціалізованих мережевих джерел інформації для журналістів. Ось деякі з них:
1. Editor & Publisher
http://www.mediainfo.com/edpub
2. Компанія «Редактор і Видавець», публікує журнал «Редактор і Видавець», встановила цей сайт (site) для сприяння розвитку інформаційних служб і газетних видань. Вузол надає набір останніх статей з журналу «Редактор і Видавець»-єдиного електронного газетного тижневика. У «мережевий магазин» (OnLine Store) можна передплатити «Редактор і Видавець» і замовити різні довідкові матеріали, включаючи «Щорічні премії в галузі журналістики» і «Довідник стипендій», які надають список близько 500 нагород, стипендій та конкурсів для студентів і журналістів, що працюють в різних сферах засобів масової інформації, як на національному, так і міжнародному рівнях.
3. Environmental Journalism Home Page
http://www.tribnet.com/environ/env_home.htm
4. Безкоштовна служба Екологічного Товариства Журналістів ([email protected]), цей вузол включає з'єднання з різноманітністю джерел інформації про охорону навколишнього середовища. Планується створення списку розсилки на тему екології.
5. Freedom Forum
http://www2.nando.net/prof/freedom/1994/freedom.html
6. The Freedom Forum (FF) ([email protected]) присвячує свою діяльність свободу преси, свободу слова та свободу особистості. FF проводить дослідження, організовує внутрішньодержавні та міжнародні конференції та спонсорує інтернаціональні програми підготовки журналістів.
7. GlasNews
http://solar.rtd.utk.edu/ ~ aboyle/glasnews/master.html
8. GlasNews, квартальна публікація (мережева або друкована), висвітлює Східно-Західні контакти з усіх аспектів комунікацій - журнализм, телебачення, малюнок, опитування громадської думки і реклама. Вузол GlasNews підтримує Елан Бойл, редактор міжнародних новин газети «Seattle Post-Intelligencer». GlasNews складається з трьох секцій: двох тематичних статей та експрес хроніки. Тематичні статті висвітлюють розвиток засобів масової інформації в Росії та СНД. Експрес хроніка описує джерела інформації на Сході та Заході, новини розвитку телекомунікацій, бюлетенів, списків розсилки і вузлів Інтернету.
9. Inet-News
http://www.helsinki.fi/valttdk/lists/inet-news/
10. Inet-News складається з коротких оголошень з URL (адресами Інтернету) про джерела новин та інформації на Інтернеті, а також спеціалізованих запитів інформаційних джерел.
11. NewsLink
http://www.newslink.org/menu.html
12. Збори більш 1800 з'єднань до інформаційних джерел, службам новин, включаючи ділові новини і професійні асоціації. Вузол підтримується Еріком Майєр ([email protected]). NewsLink вважається одним з найпопулярніших серед журналістів.
13. CPJ-L
14. CPJ-L був створений в квітні 1994 року Комітетом Нових Інформаційних Технологій Товариства Професійних Журналістів. В даний час має близько 900 передплатників з 20 країн світу. CPJ-L в середньому випускає 15-30 повідомлень на день, з місячним інформаційним потоком у більш 1 мегабайт. Для додаткової інформації з Товариства Професійних Журналістів, можна «відвідати» вузол за адресою: http://town.hall.org/places/spj/.
15. Poynter Institute for Media Studies
http://www.nando.net/prof/poynter/
16. Poynter Online ([email protected]) має в своєму розпорядженні дослідними матеріалами в області журналізму і допомагає працівникам і студентам у пошуку інформації. Poynter Insitute, некомерційна школа журналізму в Санкт-Петербурзі, штат Флорида.
17. Internet Town Hall
http://www.town.hall.org/
Цей вузол має з'єднання до численних професійним асоціаціям журналістів, Національному Прес Клубу, бази даних «Едгар» та ін
«В« павутину »останнім часом прийшли всі провідні інформаційні агентства, багато хто видавництва, рекламні агентства, представлені політики, багато урядів і парламентів. З'явилася специфічна журналістика, основні жанри якої - дайджести, новини та огляди. У глобальній мережі широко представлені російські друковані видання і радіостанції. Користувач (підприємство чи приватна особа) може отримати поточні матеріали російської преси - інтерв'ю, репортажі, хроніки, статистику, інформацію про роботу органів влади та великих організацій. »20 Доступність інформації робить Інтернет грізним суперником будь-якого традиційного джерела інформації.
Електронний світ інтернету повний інформації та винагородить допитливих журналістів матеріалами, що допомагають зміцненню журналістських підприємництва в Росії.
Людина як джерело журналістської інформації.
Людина є ключовою ланкою в системі інформаційних джерел. Г. В. Лазутіна призводить американську наукову традицію, де воно класифікується як «живе джерело», «і в цьому - не тільки прямий сенс: чоло?? ек - суб'єкт діяльності, він включений у природні й соціальні процеси безліччю зв'язків і тому як джерело інформації невичерпний ».21
Дійсно, людина, з одного боку - свідок або учасник, що відбуваються навколо нас подій і тому виступає як носій інформації про ці події. З іншого боку, він власник інформації про себе, про свій внутрішній, неповторному світі. І, нарешті, він транслятор інформації, отриманої від інших.
Особливість цього джерела в тому, що він може відкритися або не відкритися для журналіста: як істота соціальна він сам програмує свою поведінку, це необхідно врахувати кожному журналісту, який працює з цим джерелом інформації.
Інтерв'ю.
Звичайно, найчастіше левову частку відомостей журналіст отримує в інтерв'ю - безпосередньому спілкуванні з людьми, що мають те чи інше ставлення до досліджуваної ситуації. Однак від звичайного спілкування бесіда як метод пізнавальної діяльності сильно відрізняється. Адже по суті інтерв'ю - «це такий вид організованого мовного взаємодії, який прямує з боку журналіста чітко усвідомлювати пізнавальними завданнями і припускає вироблення стратегії і тактики, що відповідають умовам взаємодії» .22
Журналіст повинен бути чітко підготовлений до майбутнього інтерв'ю, повинен знати на які відомості може розраховувати, приступаючи до бесіди. Найчастіше це наступна інформація: фактичні дані, знання в тій чи тієї області, думку з того чи іншого приводу, пояснення та коментарі тієї чи іншої події (події) мав місце бути, пропозиції і прогнози. При цьому кожний вид може бути представлений дуже різноманітно. Наприклад, факти можуть бути дані як позитивні, так і негативні, вони можуть бути як з минулого, так і з сьогодення, як з власного життя співрозмовникам, так і з приватного життя іншої особи. Само собою зрозуміло, що далеко не про всі речі беруть інтерв'ю, висловлює готовність розмовляти з журналістом. Це вимагає від журналіста певних нюансів в поведінці, певних тактичних прийомів. Тут для журналіста важливим є знання психології спілкування. Якщо ж запитання інтерв'юера націлені на з'ясування поглядів, суджень, відносини співрозмовника на певні аспекти дійсності, то це, по суті, розкриває особистість беруть інтерв'ю. Найчастіше така ситуація постає перед нами в портретних інтерв'ю.
Ще один дуже важливий якості інтерв'юера - здатність «сходитися з людьми». Адже кількість, так, мабуть, і якість отриманої в процесі інтерв'ю інформації залежить від того, наскільки журналіст зміг «розговорити», розкрити свого співбесідника, розташувати його до бесіди.
М. Н. Ким виділяє наступні класифікації інтерв'ю. Залежно від задання змісту бесіди інтерв'ю поділяються на формалізовані і неформалізовані, перші передбачають чітке інформування журналіста про факт, у той час як друга більше схиляються до отримання великих відомостей про співрозмовника. За ступенем інтенсив