Вода - основна місце існування численних систематичних групфауни і флори Землі.

Метою даної роботи було вивчення видового складу зоопланктону імакрозообентосу.

гідробіологічні дослідження проводилися на західному кордонізаповідника. матеріалом для дослідження послужили проби зоопланктону імакрозообентосу, відібрані в липні 1998 року.

Зйомки якісних проб зоопланктону проводилися інтегрально (наодній станції три проби), тотальним ловом кількісної мережею Джед
(мірошницький газ № 68, діаметр вхідного отвору 13 сантиметрів). Фіксаціяпроводилася 4% формаліном.

Камеральна обробка зоопланктону проводилася рахунковим методом зазагальноприйнятою методикою (Методичне керівництво ..., 1982 р.). отриманідані по кількості зоопланктону в пробі перераховувалися на 1 м3 поформулою:

, де

N - число організмів в м3;

h - горизонт облову, м;

n - число організмів в пробі;

k - коефіцієнт мережі (рівний 75,7).

Найбільш великі організми прораховувалися в кожній пробі повністю.

Індивідуальний вага ракоподібних визначали за формулою , що зв'язуєдовжину і масу тіла тварин (Балушкіна, Винберг, 1979 р.). Біомасу всьогозоопланктону розраховували за формулою:

, де

N - число організмів, екз/м3;

W - індивідуальний вага, мг/м3.

На досліджуваній території було закладено п'ять станцій, якіохоплюють різні біотопи заповідника.

I станція.

Невелике озеро витягнутої форми, нешироке з топки берегом,що розташоване за чотириста метрів від гирла ріки Тунелькі. Озероз'єднується з річкою невеликим струмком.

На досліджуваній станції було виявлено 6 видів зоопланктеров:

Таблиця 1.

Чисельність і біомаса зоопланктону на I станції.

| Види | N, екз/м3 | В, мг/м3 |
| Capepoda | | |
| Mesocyclops leucarti | 5257 | 9 |
| Mesocyclops ointhonoides | 3154 | 24 |
| Eudiaptomus graciloides | 84 | 2 |
| Nauplii | 1051 | 21 |
| Cladocera | | |
| Polyphemus pediculus | 582 | 256 |
| Leudigia leudigii | 40 | 4 |
| Dyaphanasoma brachiurum | 63 | 6 |
| Разом: Cop. | 9546 | 35 |
| Clad. | 685 | 301 |
| Nauplii | 1051 | 21 |

На березі сфагнових мох утворює що насуваються на воду сплавіни ібезперервно відкладає на дні водойми зростаючий шар торф'яних залишків. Наповерхні озера мох плаває у вигляді клубків. Практично повсюдно наберезі озера зустрічається болотна хвощ (Equisetum heleocharis). Його заростіу поєднанні з різними видами осок (Carex) займають прибережну зону літералозера до глибини 30 - 60 см.

На поверхні озера за рахунок розростання рослинності утворюютьсяплавучі острови. Грунт озера мулкий, що має неабияке значення дляочерету і очерету, які ростуть тут же. Найбільшого розвиткурослинність досягає в літерал.

Під час проведених досліджень рівень води підвищився на 15 см взв'язку з рясно випали опадами.

II станція.

Розташовувалася в гирлі річки Тунелькі. Проби відбиралися у двох метрах відберега, тому що в центрі річки сильна течія, що носить турбулентнийхарактер, при якому кожна частка води як би поспішає, випереджаючи іншу, ввнаслідок чого водна товща весь час перемішується. мінімальна швидкістьв придонному сфері і у берега з обмілинами.

Грунт річкового дна наносне, що складається з речовин, які переносяться річкою підзваженому стані. Наносні грунт представлений піском, якийпредставляє мінеральні утворення. Пісок складається з суміші піскурізних розмірних груп з невеликою домішкою дрібної гальки. Прозорістьводи на досліджуваній території 30 см, вона залежить від кількості зваженихчастинок, і лише в деякій мірі від розчинених і колоїдних речовин.
Колір води коричнево-золотий, на кольоровість впливають органічніречовини.

Рослинність слабко виражена. За березі велика кількість різнихосок і злакових, які утворюють суцільний килим.

При дослідженнях на цій станції були отримані такі дані:

Таблиця 2.

Чисельність і біомаса гідробіонтів.

| Види | N, екз/м3 | В, мг/м3 |
| Capepoda | | |
| Mesocyclops leucarti | 66 | 1 |
| Rotatoria | | |
| Brachyonus caliciflorus | 132 | 0,073 |
| Cladocera | | |
| Bosmina longirostris | 691 | 23 |
| Bosmina longispina | 987 | 12 |
| Разом: Cop. | 66 | 1 |
| Clad. | 1672 | 35 |
| Rot. | 132 | 0,073 |

III станція.

Розташовувалася безпосередньо на річці Поколькі, біля гирла Ланге-ярмо.
Якщо в плані дивитися на річку, то видно звивини річкового русла ічисленні заплавні водойми. Звивини (меандри) річки утворюються ввнаслідок розмиву берегів: руйнуючи один берег, води річки відкидаються додругого берега і, втрачаючи швидкість течії, відкладають тут піщаніпродукти розмиву. Глибина на річці нерівномірна. Тут зустрічаються довгіглибокі плеса, а між ними розташовуються мілководні перекати, часомглибиною від 1 м і менше. Найбільша швидкість течії доводиться тут наперекати, а мінімальна на плеса.

Проби відбиралися де зазначена мінімальна швидкість течії, неутворюються завихрення води, бралися з боку коси. Грунт представленийсумішшю дрібного піску темно-коричневого кольору. Можливо пов'язано з відкладеннямгумінових кислот.

Річка випробовує коливання рівня, які обумовлені місцевимикліматичними умовами. Один берег високий, з іншого боку порізанийпіщаними косами.

Водної рослинності немає. У воді велика кількість відмерлоїрослинності, стебел осоки, хвощів, дрібних голок, листя. На високомуберезі зарості верби.

Зоопланктон практично відсутня. У пробах були виявлені
Mesocyclops leucarti, чисельність яких невелика і складає 91 екз/м3,біомаса 0,3 мг, наупліальние стадії N = 363, В = 0,7 мг.

IV станція.

Станція розташовувалася на Стариці річки Поколькі, 400 м вище Ланге-ярмо,тому що річка сама по собі має велику кількість меандр і окремівигини зближуються сильно, і весняна повінь прориває перемички, і річкапочинає текти по новому (коротким) руслу, а в стороні залишаються старірусла (стариці - рукава), позбавлені течії.

Стариця з річкою повідомляється через невеликий струмок з одного боку.
Розташована на більш високому рівні, ніж річка. Позбавлена течії. Чи неширока, витягнутої форми. По берегах рясна рослинність. Берегивисокі.

Стариця сильно заростає очеретом, болотна хвощ, осоками, великекількість шелюги, на березі видно молоді берізки.

Прозорість до 1 м. Колір води золотисто-коричневий.

Грунт озера відображає будова берегів - тонкі, мулисті. У складігрунту є дрібнопіщані мінерали, які детрит органогенногопоходження. це великі і дрібні частинки водних рослин, яківідмирають і без остачі руйнуються восени, також залишки різних тварин,хітинові панцирі, уламки раковин молюсків, залишки члеників, лапок і тілкомах. До складу мулу входить багато чорно-бурого осаду гумусу інапіврозкладених часток моху і торфу.

Таблиця 3.

Чисельність і біомаса гідробіонтів.

| Види | N, екз/м3 | В, мг/м3 |
| Capepoda | | |
| Mesocyclops leucarti | 17663 | 60 |
| Cyclops abyssorum | 202 | 14 |
| Nauplii | 37850 | 38 |
| Capepoda jm | 25233 | 35 |
| Cladocera | | |
| Daphnia longispina | 151 | 18 |
| Bosmina longirostris | 20186 | 27 |
| Разом: Cop. | 17865 | 74 |
| Clad. | 20337 | 279 |
| Nauplii. | 37850 | 38 |

V станція.

Станція розташовувалася на річці Поколькі вниз за течією на 1 км відкордону.

У досліджуваному зоопланктоні було виявлено:

Таблиця 4.

Чисельність і біомаса гідробіонтів.

| Види | N, прим/м3 | В, мг/м3 |
| Rotatoria | | |
| Trichocerca capucina | 151 | 0,21 |
| Keratella quadrata | 16402 | 56 |
| Keratella cochlearis | 5047 | 8 |
| Brachyonus quadridentatus | 1110 | 0,35 |
| Lecone luna | 134 | |
| Cladocera | | |
| Bosmina longispina | 807 | 62 |
| Scopholeberis aurita | 202 | 24 |
| Ceriodaphnia reticulata | 404 | 44 |
| Capepoda | | |
| Mesocyclops oithonoides | 252 | 5 |
| Nauplii | 8832 | 17 |
| Capepoda jm | 5047 | 14 |
| Разом: Cop. | 252 | 5 |
| Clad. | 1413 | 130 |
| Rot. | 22844 | 65 |

Проби бралися у струмка, де зазвичай відзначаються скупчення риби, увисокого берега. Водної рослинності немає. Біля берега велику кількістьповалених дерев. Протилежний берег представлений піщаною косою.

Грунт представлений піском різних фракцій без перехідних форм.
Є невеликі смуги мулу грубо-детрітного. У грунті є відмерлічастини рослин, уламки раковин молюсків.

Прозорість води 20 см. У цей період відзначений спад води і масовийвиліт мотиля.

Таким чином в пробах зоопланктону за період спостереження буловиявлено 19 таксонів., з яких до них ставляться Capepoda - 4, Cladocera
- 8, Rotatoria - 6.
Як ми бачимо з таблиць 1 і 5, при дослідженні річки, старі жінки та озеравидовий склад зоопланктону відрізняється. Існує так званийпотамопланктон або "річковий планктон" і лімнопланктон або "озерний".
Деякі види зустрічаються як в стоячих водах, так і в річці. Річка, випливаючиз озер, ставків, боліт, протікаючи через них, або тимчасово з'єднуючись з нимив період паводку, сама і її притоки вимивають звідти планктон, який врічці змішується і на протязі річки поповнюється ще з стариць, тихихзаплав тощо
При самому захопленні річкою планктону з якого-небудь стоячого водойми не всеорганізми будуть в однаковому ступені залучені в струмінь; природно. ніжбільшу здатність до активного руху володіє організм, тим меншоговін піддається ризику бути втягнутим з струмінь течії. Найкращі плавуниракоподібні, а з них особливо весільного - в найменшій мірі потрапляютьв річку, за веслоногих за кількістю йдуть ветвістоусие рачки, а за ними,нарешті і коловертки.

Таблиця 5.

Склад зоопланктону.

| | Станції |
| Види | |
| | Озеро | Ріка | Ріка | Стариця | Річка |
| | (I) | (II) | (III | (IV) | (V) |
| | | |) | | |

Capepoda:
| | | | | | |
| Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg, 188) | | | | | |
| | + | + | + | + | |
| Mesocyclops leucarti (Claus, 1857) | + | | | | + |
| Mesocyclops ointhonoides Sars, 1863 | + | | | + | |
| Cyclops abyssorum Sars, 1863 | | | | + | + |
| Copepoda jm | | | + | + | + |
| Nauplii | | | | | |
| | | | | | |
| Cladocera: | | | | + | |
| Daphia longispina O. F. Mьller | | + | | + | |
| Bosmina longirostris (OF Mьller, 1785) | | + | | | + |
| | | | | | + |
| Bosmina longispina (Leydig, 1860) | | | | | |
| Ceriodaphnia reticulata (Jurine, 1820) | | | | | + |
| Leydigia leydigii (Leydig) | + | | | | |
| Scopheleberis aurita (Fisher) | + | | | | |
| Polyphemes pediculus (Linnй, 1778) | | | | | |
| Dyaphanasoma brahyurum Lievin | | | | | |
| | | + | | | |
| Rotatoria: | | | | | |
| Brachionus calliciflorus Pallas, 1776 | | | | | + |
| Lecone luna (OF Mьller, 1776) | | | | | + |
| Tricherca capucine (Wierzejski et | | | | | + |
| Zacharias, 1893) | | | | | + |
| Keratella quadrata (OF Mьller, 1786) | | | | | |
| Keratella cochlearis (Gosse, 1851) | | | | | |
| Brachyonus quadridentatus Hermann, 1783. | | | | | |

Таким чином, уже при виході з озера в річку характерний для першихскладу планктону порушується і набуває риси, властиві річковогопланктону: кількісне переважання коловерток над ракоподібними іветвістоусие над веслоногих.
На цьому сортування планктону не зупиняється, тому що в річці його складупродовжує зазнавати зміни: річка і переробляє надійшовпланктон. Опинившись у текучої воді, планктіческіе організми,пристосовані у стоячій водоймі, підпадають під вплив незвичних для нихумов життя, більш-менш несприятливо відбиваються на їх остовнежиттєвих відправленнях, головним чином, на розмноженні. коловертки іветвістоусие рачки, у яких дуже поширений партеногенетичногоспосіб розмноження, відчувають у цьому відношенні несприятливі впливутечії. Веслоногі рачки, у яких невинне розмноження зовсімвідсутній, найбільшою мірою страждають від течії, що утрудняєзустріч самців і самок.
Таким чином, то зміна складу планктону протягом посилюється щебільше. У цьому й полягає "переробка" річкою планктону. Такий планктонхарактеризується такими рисами:а) переважанням в зоопланктоні коловерток над ракоподібними;б) переважанням ветвістоусих рачків над веслоногих, дорослі формияких присутні в річці в порівняно невеликих кількостях, а в масізустрічаються тільки їх личинки - науплиусы. Це можна пояснити тим, щонауплиусы не є кращими плавцями, ніж коловертки, і тому разом зними у великій кількості виносяться річкою їх різних водойм; вдодавання до цього грає роль, звичайно, і самостійне розмноженнярічкових веслоногих.
Таким чином, у зоопланктоні річки головна роль належить Коловертки,які поширені на всьому протязі річки, менше значення маютьнижчі ракоподібні, з яких ветвістоусие рачки займають перше,веслоногие - друге місце, причому з останніх тільки науплиусы зустрічаютьсяу великій кількості.
В озері і старицах (де протягом уповільнено) основну масу складаютьвеслоногие і ветвістоусие рачки. У стоячих водоймах були виявлені види --індикатори Bosmina longirostris (OF Mьller, 1785), Bosmina longispina
(Leydig, 1860), Daphia longispina O. F. Mьller.
Таким чином, ці водойми за класифікацією Катаєва відносяться доолліготрофному типу, що є показниками забруднення води. Заорганізмів-індикаторів було виявлено, що водойми за ступенем забрудненнявідносяться до оллігосапробним, тобто організми живуть у чистій воді.
За ступенем харчування водойми відносяться до оліготрофним (тобтомалопоживної). Термін "поживний" належить тут до кількостіщо містяться в озері мінеральних солей, так званих біогенних речовин,які йдуть на харчування зелених (автотрофні) рослин і за рахунок яких,отже, утворюється первинна продукція озера. Серед тварин єтакі тварини, які пристосовані до певних умов життя іхарактерні для цього типу озера.
Матеріалом для дослідження даних організмів послужили гідробіологічніпроби мікрозообентоса, відібрані в липні 1998 року.
Зйомки гідробіологічних проб здійснювалися на п'яти станціях (описстанцій див. вище). Проби відбиралися дночерпателем Петерсена, площеюзахоплення 0,25 -0,01 м2, інтегрально (на одній станції не менше трьох проб).
Матеріал промивали через газ № 23.
Всі гідробіологічні проби фіксувалися формаліном 4% концентрації.
Тварин розбивали на групи: хробаки, комахи, молюски, сосчітивалісь ізважувалися на торціонних вагах.
Для таксономічного аналізу використані визначники: Визначникпрісноводних безхребетних Європейської частини СРСР (1977); Личинки ілялечки комарів підродини Chiromidae фауни СРСР (Панкратова, 1983).
На території також були виявлені личинки Insecta:
Загін Поденко Ephemeroptera
Cloeon pennulatum (Eaton, 1870)p. Procloen Bengtsson, 1915
Arthroplera coongenerp. Ecdyonorus Eaton, 1868
Heptagenia flava (Rostock, 1877)
Heptagenia fuscogerisca (Retzius, 1793)
Caenis horaria (Linnй, 1758)
Leptophilebia vespertina Linnй, 1758/
Більшість поденок олігосапробни і живуть тільки в чистій воді, лишенебагато видів мешкають в слабозабруднених водоймах ((-олігосапробних).
Загін Веснянки Plecooptera
Nemoura cinerea Retzius, 1783
Diura bicoudata Linnй, 1758
Amphiura boorealis Morton, 1894
Lectura nigra Olivier, 1811
Lectura hippopus Remphy, 1899
Isoperla obscunra Zetterstedt, 1840p. Perlodes sp. Banks, 1903.
Амфібіотіческіе комахи, яйця і личинки яких розвиваються у воді, аімаго тримаються на березі біля води під камінням і на рослинах. Личинкизустрічаються переважно в текучих водоймах, і строго привчені допевних умов життя.
Загін Бабка Odonata.
Lester sponsa (Hausemann, 1823)
Somatochlora metallica (Van der Linder, 1885)
Sympetrum scoticum Donovan, 1811.
Синонім S. danae (Sulzer, 1776)
| Бабки живуть у водоймах у фазі | Станції |
| личинки переважно в стоячих або | |
| повільно поточних водоймах, серед водних | |
| рослин. | |
| | |
| Таблиця 6. | |
| Видовий склад бентносних організмів | |
| | |
| Види | |
| | Озеро | Ріка | Ріка | Стариця | Річка |
| | (I) | (II) | (III | (IV) | (V) |
| | | |) | | |
| Oligochaeta | | | | + | |
| Bivalvia | + | | | + | |
| Hirudinea | | | | + | |
| Odonata | | | | | |
| Sympetrum danae (Sulzer, 1776) | + | + | | | + |
| Plecoptera | | | | | |
| Taeniopterigx nebulosa Linnй, 1758 | | + | | | |
| Chronomidae | | | | | |
| Cryptochironomus gr defectus Kiffer, 1921 | + | + | + | + | |
| | | + | | | |
| Cryptochironomus gr fuscimunus (Harnishia | | | | | |
| sp Kiffer, 1921) | + | | | | |
| Cryptochironomus sp Lipina | | + | + | | + |
| Ablabesmya guttipenis Kiffer, 1921 | | + | + | | + |
| Ablabesmya lentigynosa Fries, 1823 | + | + | | | |
| Diamesa insignipes Kiffer, 1908 | + | | | | |
| Prodiames gr bathuphiha Kiffer, 1911 | | | | + | |
| Chironomus plumosus Linnй, 1758 | + | | | | |
| Endochironomus albipennis Meigen, 1830 | + | + | | + | + |
| Pentapedillium gr exectum Kiffer, 1915 | | | | | + |
| Orthocladius gr cexicola | | | | | |

Під час дослідження видовий склад макрозообентосу представлений 16 видамиі таксонами (табл. 6). в тому числі Oligochaetа - 1, Bivalvia - 1,
Hirudinea - 1, Odonata - 1, Plecoptera - 1, Diptera - 11.
Найбільшого розвитку на всіх біотопах отримали в якісному ікількісному співвідношенні личинки двокрилих, з яких домінуючимикомпонентами є личинки хірономід (11 видів). Ця група формувалазагальну чисельність макрозообентосу. потім молюски і всі іншіорганізми.
Деякі форми зустрічалися в одиничних екземплярах - личинки бабок
(Odonata) і веснянок (Plecoptera), олігохети (Oligocheta), півякі
(Hirudinea). Круглих черв'яків (Nematoda) на досліджуваних біотопах зустрічі небуло.
Малощетінковие черв'яки (Oligochaeta) зустрілися тільки на одному біотопі,чисельність склала 40 екз/м2. За абсолютною чисельністю олігохетиоцінюється ступінь забруднення вод. Чисельність олігохет менше 100 екз/м2.
Таким чином, забруднення немає. Вода є дуже чистою (Car, Hutmen,
1965).
П'явки (Hirudinea) також були нечисленні і зустрічалися тільки на одномубіотопі. Був знайдений один вид - Protoclepsis fessulata (OF Mьller,
1774), чисельність яких становить 40 екз/м2.
Молюски (Mollusca) - представлені одним таксоном (Bivalvia) та одним видом
Dreissena, який був зустрінутий на 1 і 4 станціях. На першому біотопічисельність цього молюска склала 80 екз/м2, на 4-му - 280 екз/м2. Наостанньому біотопі молюски займають домінуюче положення за чисельністюна усіма іншими організмами. Тут молюски виконують значну роль попродукування органіки у формі живих організмів. На першій станції буливиявлені раковини загиблих тварин.
Більшість видів молюсків заселяють літеральную частина водойм іволіють мулисто-піщані грунти або зарості.
Молюски належать до групи індикаторних видів. За робочої шкалою Вудівісаводойми відносяться до чистих водойм.
Комахи Insecta.
У пробах зообентосу були знайдені личинки бабок (Odonata) і личинкивеснянок (Plecoptera).
Веснянки переважно живуть в чистих водоймах і відносяться до організмів -індикаторів - показниками сапробності водойм.
Провідне положення за видовою різноманітністю належить личинкамхірономід, серед яких є як хижі, так і мирні форми. Всіхірономіди (без Ch. thumi) є групою індикаторних видів. почисельності хірономід водоймище є олігосапробним (чисті і дуже чистіводойми). За чисельністю - оліготрофний.
При вивченні зообентосу на п'яти досліджуваних біотопах виявлено 16 видів іформ даних організмів. Групи тварин: олігохети, п'явки, молюски,личинки бабок і веснянок представлені одиничними видами принезначної щільності. У загальній біомасі зообентосу вони граютьдругорядну роль.
Структура спільнот зообентосу більшості досліджуваних водойм в основномупредставлені личинками хірономід. Основним продуцентом в групі хірономід,що складають основу зообентосу, явяляются Ablabesmya guttipenis, Ablabesmyalentigynosa.
Загальний розвиток макрозообентосу хороше. Відмінність у складі бентофаунипов'язане з різницею глибин, із ступенем трофності, з особливостямигідролого-гідрохімічного режиму, характеру грунту. Вирішальний впливнадають величина рН, температура, вміст розчиненого кисню,кальцію.
Озеро і стариця є оліготрофнимі (малокормнимі). За робочої шкалоюдля оцінки індексу Вудівіса водойми відносяться до чистих і дуже чистим
(індекс дорівнює 8 - 10).
Література

Визначник прісноводних безхребетних Європейської частини СРСР (планктон ібентос)// под ред. Кутікова Л. А. и Старобогатова Я. І. - Л.:
Гидрометеоиздат, 1977.
Балушкіна Е. В. Функціональне значення личинок хірономід в континентальнихводоймах. - Л.: Наука. 1987 - 179 с.
Керівництво до методів гідробіологічного аналізу поверхневих вод тадонних відкладень// под ред. Абакумова В. А. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983 - З
35 - 37.
Мануйлова Е. Ф. Ветвістоусие рачки фауни СРСР. - М. Л.: Наука, 1964.
Фауна СРСР. Ракоподібні. Т III, вип. 3. CYCLOPODIA прісних вод// под. ред.
Павловського Е. Н., Штакельбергом А. А. - М. Л.: Видавництво Академії наук
СРСР, 1948.
Липин А. Н. Прісні води і їх життя. - М.: Учпедгиз, 1950.
Оцінка ступеня забруднення вод за складом донних тварин. Фіногенова Н. П.і Алімов А. Ф./Методи біологічного аналізу прісних вод. Зоол. інс. АН
СРСР, 1976, С 95 - 106.
Методичні рекомендації щодо збору та обробки матеріалів пригідробіологічних дослідженнях на прісних водоймах. Зоопланктон і йогопродукція. Л.: 1982, С 1 - 15.